WT-studie: Folket hvis Gud er Jehova

[En gjennomgang av november 15, 2014 Watchtower artikkel på side 18]

“Lykkelige er menneskene hvis Gud er Jehova.” - Sal 144: 15

Gjennomgangen vår denne uken vil ikke ta oss utover studiens første ledd. Det åpnes med:

"Mange tenkende mennesker i dag innrømmer lett at mainstream-religioner, innenfor og utenfor kristendommen, gjør lite for å være til fordel for menneskeheten." (Par. 1)

Ved å "tenke mennesker" refererer artikkelen til de som bruker kraften i kritisk tenking for å evaluere hva de oppfatter som skjer rundt dem. Slik kritisk tenking er fordelaktig ettersom den beskytter oss mot å bli lurt. Jehovas vitner blir oppfordret til å tenke kritisk på oppføringen av mainstream-religioner for å advare andre om deres ugjerninger. Imidlertid er det en stor blind flekk i landskapet vårt. Vi blir faktisk motet fra å bruke kritisk tenking når vi ser på mainstream-religionen vi selv tilhører.
(La det ikke være tvil om dette. En religion med åtte millioner tilhengere, større enn mange nasjoner på jorden, kan knapt kalles marginal.)
Så la oss være "tenkende mennesker" og evaluere. La oss ikke hoppe til forutinntatte konklusjoner som alle er pent pakket opp for oss av andre.

"Noen er enige om at slike religiøse systemer feilaktig representerer Gud ved deres lære og gjennom deres oppførsel, og at de derfor ikke kan ha Guds godkjenning." (Par. 1)

Jesus snakket om slike religiøse systemer da han sa:

Vær på vakt for de falske profetene som kommer til deg i saueskall, men inne er de skrubbsulv. ¹⁶ Etter fruktene deres vil du kjenne dem igjen. “(Mt 7:15 NWT)

En profet er mer enn en som forutsier fremtiden. I Bibelen refererer begrepet til en som snakker inspirerte ytringer; ergo, en som snakker for Gud eller i Guds navn.[I] Derfor er en falsk profet en som uriktig representerer Gud ved sin falske lære. Som Jehovas vitner, vil vi lese denne setningen og nikke hodene våre i taus enighet om å tenke på religionene i kristendommen som fortsetter å lære treenighet, Hellfire, menneskets sjeles udødelighet og avgudsdyrkelse; religioner som skjuler Guds navn for massene, og støtter menneskekrigene. Slike kan rett og slett ikke ha Guds godkjenning.
Vi vil imidlertid ikke snu dette kritiske blikket mot oss selv.
Jeg har personlig opplevd dette. Jeg har sett svært intelligente brødre erkjenne at en av våre kjernelærer er usanne, men likevel fortsette å godta den med ordene: "Vi må være tålmodige og vente på Jehova", eller "Vi må ikke løpe foran", eller "Hvis det er galt, Jehova vil rette det i god tid. ” De gjør dette automatisk fordi de jobber med forutsetningen om at vi er den sanne religionen, derfor er dette alle mindre problemer. For oss er kjernesaken rettferdiggjørelse av Guds suverenitet og gjenoppretting av guddommelig navn på riktig sted. Etter vårt sinn er dette det som skiller oss ut; det er dette som gjør oss til den ene sanne troen.
Ingen antyder at gjenopprettelsen av Guds navn til sin rette plass i Skriften er uviktig, og ingen antyder at vi ikke skal underordne oss vår suverene Herre Jehova. Men å gjøre disse til særtrekk ved ekte kristendom er å savne merket. Jesus peker på et annet sted når han gir oss de identifiserende egenskapene til sine sanne disipler. Han snakket om kjærlighet og ånd og sannhet. (Johannes 13:35; 4:23, 24)
Siden sannhet er et kjennetegn, hvordan vil vi bruke James ord når vi blir konfrontert med virkeligheten at en av læresetningene våre er usanne?

“. . Derfor, hvis noen vet hvordan de skal gjøre det som er riktig og likevel ikke gjør det, er det en synd for ham. " (Jak 4:17 NVT)

Å snakke sannhet er riktig. Å snakke løgn er det ikke. Hvis vi vet sannheten og ikke snakker den, hvis vi legger skjul på den og gir støtte til en erstatningsløgn, er "det en synd".
For å blinde blikket mot dette, vil mange vise til vår vekst - slik som i disse dager - og hevder dette viser Guds velsignelse. De vil ignorere det faktum at andre religioner også vokser. Enda viktigere, de vil ignorere at Jesus sa:

“. . .Hvordan samler folk ikke druer fra torner eller fiken fra tistler? ¹⁷ På samme måte produserer hvert godt tre fin frukt, men hvert råttent tre produserer verdiløs frukt. ¹⁸ Et godt tre kan ikke bære verdiløs frukt, og et råttent tre kan heller ikke produsere fin frukt. ¹⁹ Hvert tre som ikke produserer fin frukt blir hugget ned og kastet i ilden. ²⁰ Virkelig, da vil du ved deres frukt kjenne igjen disse mennene. ”(Matt 7: 16-20 NWT)

Legg merke til at både sann og falsk religion gir frukt. Det som skiller det sanne fra det falske, er fruktens kvalitet. Som vitner vil vi se på de mange gode menneskene vi møter - snille mennesker som gjør gode gjerninger til fordel for andre i nød - og dessverre rister på hodet når vi er tilbake med bilgruppen og sier: «Slike hyggelige mennesker. De burde være Jehovas vitner. Hvis de bare hadde sannheten ”. I våre øyne opphever deres falske tro og deres tilknytning til organisasjoner som lærer løgn, alt det gode de gjør. I våre øyne er fruktene råtne. Så hvis falske læresetninger er den avgjørende faktoren, hva med oss ​​med vår mislykkede serie av profetier fra 1914-1919; vår ”andre sau” -lære som nekter det himmelske kallet til millioner, og tvinger dem til å adlyde Jesu befaling kl. Luke 22: 19; vår middelalderske anvendelse av disfellowshipping; og verst av alt, vårt krav om ubetinget underkastelse til læren til menn?
Hvis vi skal male "mainstream religion" med pensel, bør vi ikke følge prinsippet om 1 Peter 4: 17 og male oss selv med det først? Og hvis malingen fester seg, burde vi ikke rense oss selv før vi påpeker andres feil? (Luke 6: 41, 42)
Fortsatt iherdig ved å holde fast ved at vi er unntatt fra en slik kritisk tanke, vil oppriktige vitner peke på vårt verdensomspennende brorskap og dets vilje til å bidra med tid og ressurser til våre mange byggeprosjekter, vårt katastrofehjelpsarbeid, jw.org og lignende. Fantastiske ting, men er det Guds vilje?

²¹ “Ikke alle som sier til meg, 'Herre, Herre,' vil komme inn i himlenes rike, men bare den som gjør min fars vilje som er i himmelen, vil. ²² Mange vil si til meg på den dagen: 'Herre, Herre, profeterte vi ikke i ditt navn og fordrev demoner i ditt navn og utførte mange kraftige gjerninger i ditt navn?' ²³ Og så vil jeg erklære dem: 'Jeg har aldri kjent deg! Gå bort fra meg, dere som har lovløshet! ' (Mt 7: 21-23 NWT)

Omkom tanken på at vi skulle bli inkludert i disse advarselsordene fra vår Herre. Vi elsker å rette fingeren mot alle andre kristne kirkesamfunn på jorden og vise hvordan dette gjelder dem, men for oss? Aldri!
Legg merke til at Jesus ikke benekter de mektige gjerningene, profeterer og fordriver demoner. Den avgjørende faktoren er om disse gjorde Guds vilje. Hvis ikke, er de arbeidere av lovløshet.
Så hva er Guds vilje? Jesus fortsetter med å forklare i de neste versene:

"²⁴ Derfor vil alle som hører disse ordene mine og gjør dem, være som en diskret mann som bygde huset sitt på berget. ²⁵ Og regnet strømmet ned og flommene kom, og vindene blåste og surret mot det huset, men det grotte seg ikke inn, for det var grunnlagt på berget. ²⁶ Videre vil alle som hører disse ordene fra meg og ikke gjør dem, være som en tåpelig mann som bygde huset sitt på sanden. ²⁷ Og regnet strømmet ned, og flommene kom, og vindene blåste og slo mot det huset, og det hulket inn, og dets kollaps var stort. ”” (Mt 7: 24-27 NWT)

Jesus som Guds eneste utpekte og salvede kommunikasjonskanal uttrykker Guds vilje til oss. Hvis vi ikke følger hans ord, kan vi fortsatt bygge et vakkert hus, ja, men grunnlaget vil være på sand. Den tåler ikke flommen som kommer over menneskeheten. Det er avgjørende for oss å ha denne tanken i tankene for neste uke når vi studerer avslutningen på dette to-artikkeltemaet.

Det virkelige temaet

Resten av denne artikkelen diskuterer dannelsen av nasjonen Israel som et folk for Jehovas navn. Det er først når vi kommer til neste ukes studie at vi forstår hensikten med disse to artiklene. Grunnlaget for temaet er imidlertid lagt i de neste setningene i avsnitt 1:

De tror imidlertid at det er oppriktige mennesker i alle religioner, og at Gud ser dem og aksepterer dem som hans tilbedere på jorden. De ser ikke noe behov for at slike slutter å delta i falsk religion for å tilbe som et eget folk. Men representerer denne tankegangen Gud? ” (Par. 1)

Ideen om at frelse bare kan oppnås innenfor rammene av vår organisasjon, går tilbake til Rutherfords dager. Det virkelige formålet med disse to artiklene, som det var de to foregående, er å gjøre oss mer lojale mot organisasjonen.
Artikkelen spør om det å tenke at man kan forbli i en falsk religion og fortsatt ha Guds godkjennelse, representerer Guds synspunkt. Hvis konklusjonen er at etter å ha vurdert den andre artikkelen i denne studien at det ikke er mulig å få Guds godkjennelse på denne måten, kan vi bli bedømt ut fra den standarden vi pålegger andre. For hvis vi konkluderer med at Gud ser "et behov for at slike slutter å drive med falsk religion for å tilbe som et eget folk", og gitt våre falske læresetninger, ber organisasjonen sine "tenkende" medlemmer om å forlate.
__________________________________________
[I] Den samaritanske kvinnen oppfattet at Jesus var en profet, selv om han bare hadde snakket om tidligere og nåværende hendelser. (Johannes 4: 16-19)

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.