Temaet for årets regionale konferanseprogram er "Imitere Jesus!"
Er dette en forløper for det som kommer? Er vi i ferd med å returnere Jesus til hans rette sted i Kristen tro? Før vi blir båret av en bølge av håpefull eufori over muligheten for en JW-renessanse, la oss ta en pause og ta nøkternt hensyn til ordene i Ordspråkene 14:15:
"Den naive personen tror hvert eneste ord, men den dyktige grubler på hvert trinn."
Kanskje hadde Paul den tanken i tankene da han beskrev navnebrødrene våre, berøerne, på denne måten:
“For de mottok ordet med den største iver i sinnet, og undersøkte Skriften nøye om disse tingene var slik.” (Apostlenes gjerninger 17: 11)
La oss derfor motta det talte ord ivrig, mens vi nøye undersøker Skriften for verifisering. La oss gruble over hvert trinn.
Kongressens tema
Vi begynner med selve stevnetemaet. Kanskje et godt sted å starte ville være med tallene. Organisasjonen elsker tross alt statistikken sin. La oss telle antall ganger:
- "Jesus" forekommer i Vakttårnet fra 1950 til 2014: 93,391
- “Jehova” forekommer i Vakttårnet fra 1950 til 2014: 169,490
- “Jesus” vises i NWT, kristne skrifter: 2457
- “Jehova” vises i de kristne skriftene i NWT: 237
- “Jehova” vises i manuskripter av de kristne skrifter: 0
Det er åpenbart at det er en trend her. Selv om vi aksepterer forutsetningen om at det styrende råd er berettiget i sin formodning om å innføre det guddommelige navnet i de kristne skrifter, er forekomster av Jesu navn fremdeles større enn Guds 10 til 1. Siden stevnetemaet handler om etterligning, hvorfor gjør ikke styringen det? Kroppen etterligner de inspirerte kristne forfatterne og legger mer vekt på Jesus i publikasjonene?
Hva forteller tallene oss om valget av stevnetemaet?
- Antall ganger ordet “imitere” brukes i de kristne skrifter: 12
- Antall ganger ordet “følg” brukes i de kristne skrifter: 145
Dette er rå tall som bruker NWT som kilde. Forholdet mellom de to tallene får absolutt en til å tenke: Et forhold på 12 til 1. Hvorfor er ikke stevnetemaet vårt “Følg Jesus!”? Hvorfor fokuserer vi på etterligning i stedet for å følge?
Mysteriet utdypes når vi ser på hvordan “imitere” brukes i sammenligning med “følge” i de kristne skrifter. Kristne fra det første århundre fikk aldri direkte beskjed om å etterligne Jesus - bare i forlengelse, og selv da, bare to ganger. De ble fortalt å:
- etterligne Paul. (1Co 4: 16; Phil. 3: 17)
- etterligne Paulus mens han etterligner Jesus. (1Co 11: 1)
- etterligne av Gud. (Ef. 5: 1)
- etterligne Paul, Silvanus, Timoteus og Herren. (1Th 1: 6; 2Th 3: 7, 9)
- etterligne Guds menigheter. (1Th 1: 8)
- etterligne trofaste. (Han 6: 12)
- etterligne troen til de som tar ledelsen. (Han 13: 7)
- etterligne hva som er bra. (3 John 11)
Derimot er antallet skrifter som direkte instruerer oss om å følge Jesus, for mange til å liste opp her. Noen få eksempler vil tjene til å gjøre poenget:
Etter disse tingene gikk han ut og så en skatteoppkreper ved navn Leʹvi sitte på skattekontoret, og han sa til ham: "Vær min tilhenger." 28 Og han forlot alt etter og reiste seg og fulgte etter ham.
“Og hvem som ikke gjør det godta torturstaken hans og følg etter meg er ikke verdig meg. ”(Mt 10: 38)
“Jesus sa til dem:” Sannelig sier jeg til dere: I gjenopprettelsen, når Menneskesønnen setter seg på sin herlige trone, Dere som har fulgt meg, vil også dere sitte på tolv troner, dømme Israels tolv stammer. ”(Mt 19: 28)
Ikke en gang sier Jesus til noen, “Vær min etterligger.”Selvfølgelig ønsker vi å etterligne Jesus, men det er mulig å etterligne noen uten å følge ham. Du kan etterligne noen uten å adlyde dem. Du kan faktisk etterligne noen mens du følger din egen vei.
Jehovas vitner blir bedt om å etterligne Jesus, å være som ham. De blir imidlertid bedt om å være lydige mot og følge det styrende råd.
Jesus vil ikke tolerere de som følger menn. Belønningen vår i himmelen er knyttet direkte til vår vilje til å følge Herren. Vi blir pålagt å ta opp torturstaken hans for å leve og dø som han gjorde. (Phil. 3: 10)
Hvorfor er en hel stevne dedikert for å få Jehovas vitner til å etterligne Jesus, i stedet for å følge ham?
Hoveddramaet gir ledetråden. Det er en videopresentasjon vedtatt som et scenespill og delt i to deler. Du kan se presentasjonen på fredag her. ved 1: 53: 19 minuttmerke, og andre omgang på søndag her. ved merket 32: 04 minutt. Dramaet har tittelen “For a Serief God Made Him Lord and Christ” og blir fortalt av en fiktiv karakter ved navn Meseper som var en gjetergutt da englene avslørte Jesu fødsel. Han forklarer at han senere ble en av Jesu etterfølgere, og tilsynsmann i den kristne menigheten i Jerusalem. Hans neste ord legger premisset for hele dramaet:
Du kan tenke at etter at jeg med mine egne øyne hadde sett et mangfold av engler som kunngjorde Jesu fødsel, ville min tro være bunnsolid. Virkeligheten? I løpet av de siste 40 årene har jeg måttet styrke troen min konstant ved å minne meg selv på grunnene til at jeg tror. Hvordan vet jeg at Jesus er Messias? Hvordan vet jeg at kristne har sannheten? Jehova ønsker ikke tilbedelse som er basert på blind tro eller troverdighet.
Du kan også ha nytte av å spørre deg selv: 'Hvordan vet jeg at Jehovas vitner har sannheten?' ”
Legg merke til hvordan fortelleren likestiller tvil om at Jesus er Messias med tvil om at Jehovas vitner har sannheten? Dette gir oss den logiske konklusjonen at hvis vi igjen kan overbevise oss selv om at Jesus er Guds Sønn, må vi også tro at Jehovas vitner har sannheten.
Ironien er at rett før Meseper gjør denne koblingen, advarer han publikum med disse ordene: "Jehova ønsker ikke tilbedelse som er basert på blind tro eller troverdighet."
Med det i tankene, la oss se på Mesepers logikk når han forklarer oss hvordan det var apostelen Peter kom til å tro at Jesus var Kristus, Guds sønn. Ved slutten av dramaet sier Meseper, “Det var Peters åndelighet, hans vennskap med Jehova som avslørte at Jesus var Messias for ham. ”
Dette ville være et av de øyeblikkene der, hadde jeg fått plass i publikum, ville jeg vært nødt til å kjempe mot trangen til å reise seg, spre armene og rope, “HVA! TULLER DU MED MEG?"
Hvor snakker Bibelen om Peters vennskap med Gud? Hvor blir noen kristen omtalt som Guds venn? Jesus lærte Peter og alle disiplene sine å akseptere adopsjon som Guds sønner. Denne adopsjonen begynte ved pinsen. Han snakket aldri om å være bare venn med den allmektige.
Da Peter tilsto Kristus ved Mt. 16: 17, Jesus fortalte ham hvorfor han visste dette. Han sa, "kjøtt og blod avslørte det ikke for deg, men min far som er i himmelen gjorde det." Vi legger ord i Jesu munn. Jesus sa aldri: ”Det er din åndelighet som avslørte dette for deg, Peter. Og også vennskapet ditt med Faderen. ”
Hvorfor bruke en så merkelig frase og ignorere hva Bibelen faktisk sier? Kan det være at målgruppen er de mange i rang og fil som etter 100 år med mislykkede profetier endelig begynner å tvile? Dette er de som blir fortalt at de ikke er Guds sønner, men bare venner. Dette er de som får beskjed om å jobbe med sine åndelighet ved å forberede seg til og delta på alle møter, gå ut i dør-til-dør- og vogndepartementet, og ved å studere JW.ORG-publikasjonene i deres familiestudie.
Jehovas vitner ser på organisasjonen som sin mor.
Jeg har lært å se på Jehova som min far og hans organisasjon som min mor. (w95 11 / 1 s. 25)
Når den "store mengden" appellerer til sin "mor" -organisasjon om hjelp, blir dette gitt umiddelbart og i god målestokk. (w86 12 / 15 s. 23 par. 11)
En sønn er underlagt foreldrene sine. Jesus er sønnen. Jehova er Faderen. Men hvis vi gjør organisasjonen til mor, så ...? Ser du hvor dette fører oss? Jesus blir barnet til moderorganisasjonen, den himmelske og dens jordiske utvidelse. Det er nå forståelig hvordan det er at organisasjonen krever ubetinget lydighet fra oss og hvorfor konvensjonen handler om å etterligne Jesus og ikke følge ham. Jesus var lojal og lydig mot sin far. I etterligning av ham forventes det at vi er lojale mot foreldrenes mor, JW.ORG.
Jesus fulgte Faderen.
“Jeg gjør ingenting av eget initiativ; men akkurat som Faderen lærte meg, snakker jeg disse tingene. ”(John 8: 28)
På samme måte vil mor at vi ikke skal gjøre noe av vårt eget initiativ, men akkurat slik hun lærte oss, vil hun at vi skal snakke disse tingene.
La oss ikke være naive personer som tror hvert eneste ord, men dyktige, lojale mot vår Herre, som grubler over hvert trinn. (Pr. 14: 15)
En tangensiell tanke
Oppstandelsen til Lasarus er en av de mest rørende og troinspirerende beretningene i hele Skriften. Dens teaterrepresentasjon fortjener vår beste innsats.
Ta en titt på Lazarus oppstandelse ved 52 minutter av andre halvdel av dramaet. Nå kan du sammenligne det med hva mormonene[I] har gjort når du dekker samme arrangement.
Spør deg selv hvilken som er en mer trofast fremstilling av hva som faktisk skjedde? Hva holder seg mest til det inspirerte Guds ord? Hvilken er mer inspirerende, mer rørende? Hvilken bygger mest tro på Jesus som Guds sønn?
Noen anklager meg kanskje for å være kresen og hevder at mormonene har penger til å bruke på høye produksjonsverdier, mens vi stakkars vitner bare gjør så godt vi kan med ressursene til rådighet. Kanskje ville argumentet på et tidspunkt ha vært gyldig, men ikke mer. Selv om dramaet vårt kanskje har kostet ett eller to hundre tusen å produsere på et nivå som samsvarer med det mormonene har gjort, er det ingenting i forhold til pengene vi bruker på eiendom. Vi har nettopp kjøpt en boligutvikling på 57 millioner dollar, slik at vi har et sted å huse bygningsarbeidere som bygger vårt feriestedlignende hovedkvarter i Warwick. Hva har det å gjøre med å forkynne det gode budskap om Kristus?
Vi snakker bind om betydningen av forkynnelsesarbeidet. Likevel, når vi har en mulighet til å virkelig plassere pengene våre der munnen vår er å produsere en video som viser den gode nyhetens håp, er dette det beste vi kan gjøre.
_________________________________________
[I] Selv om jeg ikke abonnerer på Mormon-tolkningen av kristne, må jeg ærlig erkjenne at videoene de har produsert og gjort tilgjengelige på deres nettside er veldig vakkert utført og er mer tro mot de inspirerte beretningene enn noe annet jeg har sett. I tillegg er hver video akkompagnert av bibelteksten som den er tegnet fra, slik at betrakteren kan verifisere hendelsene som er avbildet mot den faktiske skriftberetningen.
Det er en markant forskjell mellom JW Convention-videoen om Jesu oppstandelse og den Mormon. Mormonene gir en historisk skildring av kontoen (bruker gammel engelsk sannsynligvis fra KJV) JW-en trekker lærdommer fra kontoen som vi kan lære av, derav fortelleren. Deres formål er forskjellige
Vel, dere alle må være forsiktige med å ikke se Jehovas sinne. Det organisasjonen ikke prøver, så må du se hva kirker gjør mot mennesker, spesielt her i Afrika. Ikke la deg bruke av djevelen.
Dette ligner argumentet som ble brukt av noen i Australian Royal Commission on Child Abuse. Å være bedre enn den andre fyren sikrer ikke Guds velsignelse. Det er ikke en konkurranse av det minste av onder.
Den kongelige kommisjonen viste at WT har produsert materiale i lang tid for å utdanne folk om farene ved overgrep mot barn. JWS politikk er å gjøre ting i samsvar med hva Bibelen sier. For dem er Bibelen over lovene i landet. Men de overholder der lovene ikke motsier eller strider mot bibelske direktiver. De to vitnestyrene er bare for å ta menighetshandlinger, ikke for å ta rettslige skritt. Det har vært opp til foreldre eller foresatte å ta rettslige skritt. Det ser ut til at mange foreldre ikke har ønsket å rapportere slikt... Les mer "
Jeg merker at lignelsen om den "trofaste og diskrete slave" ikke er omtalt i konvensjonens nye utgivelse, Jesus - the Way the Truth & the Life
Bror Meleti, du har rett i første del av dramaet hvorfor hadde hovedpersonen som Jehovas vitner den. Sannhet ... Så vi ble kalt det. Navn for over tusenvis av år siden, og. Ikke i. 1930-tallet… .. Så jeg antar at Jesus uttalte dette før ... Vent det gjorde han ikke.
Oh my gosh, jeg skulle si det samme. Jeg har Mormon-DVDen om Bibelvideoene, og de gjorde en fantastisk jobb. Jeg ville tro at jeg virkelig var i bibelsk tid da jeg så på videoene. Jeg er enig i at de ikke sier i Skriftene at vi er Guds venner. Vi er hans barn. Er det ikke sant at disse konvensjonene bare er pengeprodusenter og ikke egentlig for åndelig oppbygging? Alle jeg kjenner kjeder seg i hjel med konvensjonene. Jeg går også på bibelstudentkonvensjonene, og de er kjempebra.
For de som IKKE vet at jeg bor i Afrika og for tiden er på Moses Mabhida stadion. Disse konvensjonene er ikke penger å tjene. Utleie av stadion er ca. R 3 millioner i 3 dager. De var villige til å betale det, selv om de ikke ville ha dekket det noen gang med donasjoner da 70 prosent er fattige svarte mennesker som allerede betaler et enormt beløp for drosjer, busser og avtaler. Vi er glade for å ha dem her. De er en rolig og veloppdragen ikke en hendelse med vold eller skade som vi står overfor... Les mer "
Jeg setter pris på kommentarene dine, og de kan også være gyldige. Jeg kan ikke kommentere GB / F & DS-motiver eller intensjoner, jeg er sikker på at det er ekte. Har de så å si fingeren på pulsen. Jeg antar at de gjør det via filialene og C.O-ene, og sannsynligvis blir presentert i delene på stevnet. Temaet har en bibelsk bunn, selv som Meleti uttrykte det i forlengelse ... Etter den største mannbok ... kommer tilbake rundt 20 år nå ga de ut Come be my Follower-publikasjonen i 2007. Noe som så ganske bra ut på Our Lord. Ville det være bedre å diskutere og lære inn... Les mer "
Anonym han er, var 2007 DC “Follow the Christ”, men bra poeng fra Meleti dette var før GB kunngjøringen om at de har blitt utnevnt (selv) til “blitt utnevnt til FDS.
God artikkel, og jeg tror dette vil få JW til å takke GB for å ha gitt dem en samling rundt Kristus.
Jeg så på det nedlastede monteringsprogrammet og fant ikke et tema som var forskjellig fra de vanlige gode eksemplene, ingen åpenbaringer er jeg redd, jeg lurer på hvor mye mer Jesus tåler?
Jeg liker innleggene dine, jeg er ikke alltid enig med dem, og vil bare gjøre deg oppmerksom på at temaet i 2007 DC var Follow the Christ ..
Takk skal du ha. Og ja, du har helt rett. Det viser at de forstår prinsippet. Gitt de mer enn hundre gangene Jesus og de kristne forfatterne ba oss om å ”følge Kristus”, er jeg sikker på at det ikke ville ha skadet oss åtte år senere å ha gjentatt temaet. Kanskje “Fortsett å følge Kristus”, eller “Følg vår Herre Jesus”, eller noe slikt.
Følg alltid Kristus
Hva med "Kom til Kristus". Usannsynlig tror jeg. Alle som ville være kristne i lydighet mot Jesu befaling, må "komme" til ham. Hva menes med å "komme" til Kristus Jesus. Det greske ordet som er oversatt med "come" er Erchomai og Thayer i hans gresk / engelske leksikonkommentarer med henvisning til bruken i Johannes 5:40; 6: 35,37,44,45,65 “å forplikte seg til Jesu instruksjon (som Jehovas vitner gjør) og inngå et fellesskap med ham som Jehovas vitner ikke kan gjøre, da de er forbudt å kommunisere med ham, følgelig ikke virkelig” å kjenne ”ham, Johannes 17: 3. Så Jehovas vitner er i likhet med... Les mer "
anonym. På det stevnet i 2007. Ble det understreket at vi bokstavelig talt skulle følge Kristus? Jeg tviler på det og lurer på hvordan de kan si det "riktige" ved å bruke en slik overskrift som denne, men når det gjelder selve hoveddelen av konvensjonen; budskapet vil ikke handle om behovet for å bokstavelig talt følge Kristus. I det minste ikke i den forstand som blir undervist i Bibelen og med den støtten som hans Far ga. Nei. I stedet har de brukt en veldig smart metode for å håndtere de som er bekymret for mangelen på ære og... Les mer "
“Det var Peters åndelighet, hans vennskap med Jehova som avslørte at Jesus var Messias for ham.” La meg sammenligne dette med Jesu egne ord: (Johannes 21: 15-17). . .Når de hadde spist frokost, sa Jesus til Simon Peter: "Simon, Johannes sønn, elsker du meg mer enn disse?" Han sa til ham: "Ja, Herre, du vet at jeg har kjærlighet til deg." Han sa til ham: "Gi lammene mine mat." Igjen sa han til ham for andre gang: "Simon, sønn av John, elsker du meg?" Han sa til ham: "Ja, Herre, du vet at jeg har kjærlighet til deg." Sa han til... Les mer "
For eksempel, hvem av dere som ønsker å bygge et tårn, setter seg ikke først ned og beregner utgiftene for å se om han har nok til å fullføre det? 29 Ellers la han kanskje grunnlaget, men ikke kunne fullføre det, og alle tilskuerne ville begynne å latterliggjøre ham, 30 og sa: 'Denne mannen begynte å bygge, men var ikke i stand til å fullføre. Lukas 14: 28-30. Jeg husker denne forrige uke på den teokratiske tjenesteskolen de snakket om dette emnet og penger. Jeg var som rett! Men det gjelder selvfølgelig organisasjonen... Les mer "
'' Du må ikke barbere * håret på siden av hodet * eller skjøre kantene på skjegget ditt.
Leviticus 19: 27
Og nå rynker de virkelig på Beards ... Men Jesus og mange andre hadde en. Gå figur
Takk Meleti for klargjøring, samfunnet lærer oss å være mors disipler, når vi i virkeligheten trenger å være disipler av Jesus. - Johannes 1:43 Som deg selv, prøver jeg å ikke være ødeleggende på grunn av mindre overtredelser som i kvaliteten på la oss si YouTube-videoproduksjon, men det var interessant å allegorisere hva Mormon-kirken produserte sammenlignet med det som Selskapet opparbeidet som en visuell bankett , kom uttrykket "kritt & ost" til tankene. Jeg synes det er bare rettferdig at samfunnet er åpen for kritikk med sin simulering av en så viktig begivenhet; oppstandelsen av... Les mer "
Man må glemme GQ-hårklippene Jesus og apostlene sportet.
Endelig et stevne vi får fokusere på Jesus. Jeg elsker det. Selvfølgelig var mange ting veldig av med disse tre dagene. Jeg skal forklare. 1. Den nye boken Jesus The. vei. Og sannheten. Å ja, det er en fin bok. Men det er virkelig en nyinnspilling av den største mannen som noensinne har levd. Ja, nesten 99 prosent av bildene er de samme med noen forbedringer. Vennligst sjekk det selv. Fantastisk. 2. Ingen overlapping eller noe av det slags for dette generasjonssitatet. 3. Den. Video av Sophia som ønsker å kjøpe en is, men... Les mer "
Det er ikke overraskende at innholdet i stevnet egentlig ikke handler om Jesu opphøyde stilling, men om at Jesus er den perfekte Sønnen, lojal, gir og lydig. Derfor å etterligne og ikke følge. Selv om det ville bli kalt Følg Jesus, ville det fortsatt dreie seg om hans lojalitet og lydighet mot sin far. Jeg er sikker på at de fleste JW vil forlate stevnet og si at de har lært mye om Jesus. Hvis de ble spurt om hva det egentlig var, lærte de det som ville trekke dem nærmere ham (som en måte å komme nærmere... Les mer "
Å motivere barn til å bli døpt i ung alder oppmuntrer dem og foreldrene til å være konkurransedyktige.
Shunning er åndelig, psykologisk og emosjonelt overgrep.
“Hvorfor er et helt stevne viet til å få Jehovas vitner til å etterligne Jesus, i stedet for å følge ham?” Vel, JW har gjort følgende Jesus-konvensjoner. Husk “Følg Kristus” -konvensjonene for noen år siden. Dette reverserte imidlertid ikke tendensen til å redusere Jesu stilling og heve styringsorganets stilling. Jeg er ganske sikker på at nødvendigheten av å bli "født på ny" (Johannes 3: 3-7) for alle kristne ikke vil bli diskutert på sommerkonvensjonene. Dessverre vil 99.9% av de JW som presenterer Vakttårnmagasinet "kunngjøre Jehovas rike" ikke per definisjon være i stand til å "se"... Les mer "
En mann ved navn Perimeno har en veldig innsiktsfull webside som diskuterer spørsmålet om å bli født på nytt. Det er på http://perimeno.ca/BornAgain.htm
Selv om jeg ikke er enig i alt Perimeno sier, må jeg innrømme at han gir mye mening i denne presentasjonen. Du kan finne det til fordel.
Be Gud for å forstå hver gang vi studerer eller leser hans ord. Godta eller tro aldri noen lære som ikke er støttet av Bibelen.
Skye, var det en generell formaning, eller var det noe med denne Perimeno du spesifikt ikke godkjenner? Som jeg sier, er jeg ikke enig i alt han sier, men jeg syntes artikkelen hans hadde noen nyttige innsikter. Hans fokus på det faktum at Nikodemus 'burde ha visst' hva Jesus refererte til, og hva det var som Nikodemus som fariseer muligens kunne vite, var en interessant tilnærming.
temaet er “imiter jesus”, fordi den siste jesuskonvensjonen ble kalt “FOLLOW the christ” (2007 eller 2008). så det handler bare om å doble ord ...
“Følg Kristus” -konvensjonen var før de antok maktens kappe som den trofaste og diskrete slave. Å henvise Jesus til rollen som et perfekt eksempel og JW-forbilde har pågått i noen tid, men det fikk ny drivkraft i 2012. Hvis de nå hadde kalt denne konvensjonen, "Kristus, vår konge" eller "Fortsett å følge vår Herre" Jesus ”, kan vi ha noe håp. Men akk ...