Denne ukens CLAM introduserer del 1 av boka Guds rike regler. Seksjonstittelen er “Kingdom Truth — Dispensing Spiritual Food”, og andre ledd i seksjonsbeskrivelsen snakker om ”Den dyrebare gaven vi har fått - kunnskapen om sannheten!" Det fortsetter da å si “Stopp og tenk: Hvordan kom den gaven til deg? I denne delen vil vi undersøke det spørsmålet. Måten Guds folk gradvis har mottatt åndelig opplysning er et levende bevis på at Guds rike er ekte. I et århundre har kongen, Jesus Kristus, aktivt sørget for at Guds folk blir lært sannheten. "
Som du allerede kan se, er formålet med dette avsnittet å vise at den hundre-noe-årige historien til Jehovas vitner og deres bibelstudentfedre er en del av den gradvise åpenbaringen av Guds hensikt om å forene menneskeheten med seg selv, slik det er nedtegnet i Skriftene.
Studien begynner deretter kapittel 3, “Jehova avslører sin hensikt”. Paragraf 2 inviterer oss til "Se på en kort oversikt over hvordan Jehova har avslørt sannheter om riket gjennom historien."
Bortsett fra noen uenigheter, er det ikke mye å ta seg av for resten av ukens studie. Profetien kl Genesis 3: 15 blir med rette tatt som den første delen, så blir Guds løfter til Abraham, Jakob, Juda og David kort diskutert, og deretter skifter fokuset til Daniel.
Daniels profeti, nedtegnet i kapittel 9 i bibelen som bærer navnet hans, er absolutt relevant for den gradvise åpenbaringen av informasjon om Messias, men Daniel får mer vekt enn andre i dette avsnittet. Hvorfor? Fordi noe han sa har enorm betydning for måten Jehovas vitner ser på seg selv. Paragraf 12, det siste avsnittet som skal vurderes denne uken, avsluttes med å fortelle oss det “Etter å ha fått en visjon om etablering av Guds rike, fikk Daniel beskjed om å besegle profetien til tiden som ble utnevnt av Jehova. På den fremtidige tiden vil ekte kunnskap "bli rikelig."-Dan. 12: 4"
Grunnlaget er lagt for begrepet sann kunnskap som er skjult til begynnelsen av de siste dagene - for litt over hundre år siden, fra bokens ståsted - og deretter en fornyelse av progressiv åpenbaring i vår tid. Holder dette konseptet vann? Fremtidige CLAM-gjennomganger vil analysere det spørsmålet ettersom organisasjonens argument, blir, gradvis avslørt i løpet av de neste ukene.
"I et århundre har dens konge, Jesus Kristus, aktivt sørget for at Guds folk blir undervist i sannheten." - Egentlig? Kan sannheten manipuleres? Kan det bøyes, korrigeres eller justeres over tid?
Kan vi sitere minst en i Kristus lære som må utbedres av ham selv eller av Gud selv?
Jesus sa: “. . .DY mottok gratis, gi fri. ”(Mt 10: 8) Imidlertid vil det styrende organ at vi skal føle at vi skylder dem noe. Det er sant at jeg lærte mange sannheter fra bibelen. Jeg lærte også mange løgner, som jeg uforvarende lærte andre.
Jeg skylder Jesus noe. Faktisk skylder jeg ham alt. Men da, han løy aldri for meg. Han lærte meg aldri noe som gjorde at jeg angret.
Kanskje en mer nøyaktig uttalelse som alle vitner bør tenke på, er: 'Stopp og tenk: Hvordan kom den falske læren til deg?'
"Han lærte meg aldri noe som fikk meg til å angre."
Virkelig et nydelig følelse, Meleti.
Det er verdt å huske Romerne 14: 8 - Hvis vi lever, lever vi for Herren; og hvis vi dør, dør vi for Herren. Så om vi lever eller dør, vi tilhører Herren.
Leste vi bare at vi tilhørte en organisasjon?
Fra måten materialet ble presentert på møtet, ble jeg påminnet om innblandende taktikker som også ble 'gjort å føle seg gjeldende til noen'. Selv om ordlyden sier riktig at Jesus gir oss sannhet, er budskapet faktisk: Du står i gjeld til organisasjonen du har lært grunnleggende bibelsannheter gjennom. Dette har alltid gjort meg dypt ubehagelig. På det mest enkle kan læringskjeden illustreres: Jesus -> Bibelen -> individuell lærer (r) -> jeg forstår bibelsk sannhet (I dette scenariet er jeg glad jeg møtte den enkelte lærer eller lærere som veileder min forståelse. Jeg føler en... Les mer "
Jeg fornemmer også et forsøk på å få oss til å gjelde oss gjeldende av ukens tekst. Matt 10: 8 forteller oss "Du mottok gratis, gi gratis". Uten strenger festet. Er det ikke et privilegium å forkynne det gode budskap? GB pleier å glemme at de bare er Guds slaver, som også fikk det gratis.
Vel satt cx_516 (interessant håndtak forresten). Noe relatert til det var en annen funksjon i gårsdagens CLAM, som var foredraget "Bruker du JW.ORG-kontaktkortene godt?" Vi hadde det vanlige spielet om hvor mye disse kortene ville hjelpe oss i vårt stadig viktige forkynnelsesarbeid, men da kom broren som holdt foredraget, en veldig talende bemerkning (at jeg er sikker på at de fleste alle savnet) - han bemerket hvordan kortet gjorde det så enkelt å lede folk til (gjør deg klar for det) - Vakttårnet. Nei, ikke led dem til Bibelen. Led dem... Les mer "
Kan du forestille deg å si til noen: "Jeg lærte deg om Gud, så husk nå, uansett hva jeg gjør, må du være lojal mot meg"? Eller: "Du må aldri stille spørsmål ved noe jeg sier eller gjør"? Emosjonell utpressing er riktig.
Nok et CLAM-møte, nok et antall "null" på nevnelsene av Jesus (sukk). Ja, det var noen hentydninger til Messias mot slutten av Guds rikeregler, studium, men bortsett fra det, en stor, feit smultring. Så skuffende. Interessant, det som ble vektlagt gjentatte ganger gjennom møtet, var at det var Halloween Night. Ikke misforstå meg, jeg promoterer neppe å feire den, men måten den ble presentert på var nesten paranoid. Først fikk vi en e-post før møtet om hvordan ministertjenerne ville være på vakt og ekstra årvåken, og at hvis noen... Les mer "
Det ville være interessant å vite om disse instruksjonene kom fra det høye eller bare de lokale eldste løp litt amok. Men hvis du vil markedsføre deg selv som den store beskytteren for noen som ikke er i fare, må du lage en trussel. Det høres ut som paternalistiske instinkter på hallusinogene steroider for meg, men hvis det kom høyere opp, kan det være noe mer uhyggelig. Åpenbart er jeg ikke en veldig god kilde til ikke-kynisk tilbakemelding.
AndereStimme: Jeg sa faktisk til gutta på parkeringsplassen at jeg syntes det var litt latterlig å tro at alle Hades kom til å bryte ut bare fordi det var Halloween. Svaret var "vi følger bare retning" (det er en overraskelse, ikke sant?). Jeg kan bare spekulere også, men å vite hvor utrolig sentralisert denne religionen er, vil jeg satse på at dette kommer ned fra høyt, og ikke bare en lokal ting. Kanskje noen andre på forumet som hadde et møte den kvelden, kan gi oss beskjed hvis de så noe av dette. Ved videre refleksjon, jeg... Les mer "
”Jeg kan forestille meg at det i det minste var noen barn i publikum, i en viss alder, som lurte på om de til og med ville gjøre det trygt hjemme eller ikke. Tenker de ikke på det? ”
Selvfølgelig gjør de det faktisk ... de stoler på det!
* se publikasjoner.
Punkt tatt Drifty. Hva pokker tenkte jeg, uansett? !! Seriøst, men jeg synes det er bare denne siden av ekkelt å skremme små barn sånn ...
Vel, jeg vet ikke hvor redde barna var. Da jeg var et barn som satt gjennom de lange, kjedelige møtene, hadde det vært høydepunktet på kvelden min å høre at vi måtte kjøre over mutante zombier med poeng bare for å komme hjem. Jeg vil være mer bekymret for tenåringer. Omgitt av en verden som på en fristende måte behandler ideen om moralsk ansvarlighet til en høyere makt som hokum, vil det å høre en av dine åndelige ledere munnstille et slikt tull, trolig virke som en bekreftelse. Jeg vet da jeg var en bølle tenåring på jakt etter en unnskyldning for å kaste... Les mer "
@Deo
@Andere
For ikke å glemme * brannkulene!
-
* Se Åpenbaringen, Grand Climax, og du kan leve for alltid på en paradisjord.
Et av kjennetegnene ved en kultmentalitet er konsensus blant gruppen om at alle i omverdenen prøver å få deg.
Egentlig er Halloween i år ekstra skummelt, siden Charles Taze Russell gikk inn i sin zombiefase for nøyaktig 100 år siden, 31. oktober 2016. Rutherford transformerte pastorens sjel fra “den trofaste og kloke slave” tilbake til Laodicean Messenger.
Ved å føre denne trespaken inn i hjertet hans og bygge en høy pyramide ved siden av graven hans i Pittsburgh, stilte Rutherford seg opp til å være den hevngjerrige engel, og forsikret seg om den eneste og ubestridte eieren av Ordet. “Troen og den diskrete slaven” ble dermed satt i herskerposisjon og kommuniserte med åndskrefter for å lede sin organisasjon.