Skatter fra Guds ord og graving etter åndelige edelstener – «Vær min etterfølger – det som trengs» (Lukas 8-9)
Lukas 8:3 - Hvordan «tjente» disse kristne Jesus og apostlene? ("tjente dem") (nwtsty)
Det er interessant at den fulle smaken av betydningen av diakoneo er brakt ut her. Dvs. "å vente ved bordet, eller å tjene (generelt)". Studienotatet sier "Det greske ordet dia·koneʹo kan referere til å ta vare på andres fysiske behov ved å skaffe, lage mat og servere mat og så videre. Det brukes i lignende betydning i Lukas 10:40 («pass på ting»), Lukas 12:37 («tjener»), Lukas 17:8 («tjene») og Apg 6:2 («del ut mat» ), men det kan også referere til alle andre tjenester av lignende personlig karakter.» Denne betydningen, kjernebetydningen av «minister», blir praktisk talt aldri brukt av organisasjonen når de diskuterer de de anser som «eldre menn».
Hvorfor er denne betydningen gitt her i studienotatene? Det ser ut til at det er fordi Skriften her snakker om kvinner, ettersom den nevner Joanna, Susanna og mange andre kvinner som brukte sine personlige eiendeler for å hjelpe til med å støtte Jesus og hans disipler mens de gikk fra by til by. Bør ikke denne tjenesten også gjelde for menn og særlig menighetens hyrder? Som diskutert før, refererer ikke Jakob 5:14 til åndelig helbredelse som tolket av organisasjonen, men snarere var smøring med olje en vanlig praksis når noen var syk tilbake i det første århundre. Selv i dag påfører vi ofte forskjellige oljer på ulike plager, og ofte hjelper massering av dem inn i huden også i helingsprosessen. Det lukter ikke hykleri å oversette diakoneo som å tjene andres behov når det refereres til kvinner og likevel når diakoneo brukes med menn så tolkes det på en eller annen måte som å utøve eller inneha autoritet som en minister over andre, i stedet for å tjene andres behov? Er dette et eksempel på mannssjåvinisme?
Snakk: Bør vi angre på noen ofre vi har gjort for Rikets skyld? (w12 3/15 27-28 para 11-15)
Denne delen av artikkelen er basert på Filipperne 3:1-11. Det vil derfor være greit å undersøke konteksten i stedet for å tolke spesifikke vers isolert.
- (Vers 3) "For vi er de med den virkelige omskjæring" i motsetning til (vers 5) "omskåret den åttende dagen, av Israels familie, av Benjamins stamme, en hebreer [født] fra hebreerne".
- Paulus sa at det å være omskåret i Kristus og å være en del av det åndelige Israel som en kristen var langt overlegent det å være av god familieavstamning av det kjødelige Israel. (Kolosserne 2:11,12)
- (Vers 3) «som yter hellig tjeneste ved Guds ånd» i stedet for hellig tjeneste via Moseloven på grunn av fødselen. (Hebreerne 8:5, 2. Timoteus 1:3)
- Vers 3 - "ha vår stolthet i Kristus Jesus og stol ikke på kjødet." Det var viktigere å skryte av å være en Kristi disippel enn en kjødelig ‘Abrahams sønn’. (Matteus 3:9, Johannes 8:31–40)
- (Vers 5b) "med hensyn til lov, en fariseer" - Paulus holdt mens han var "Saul" fariseernes strenge lov, dvs. alle de ekstra tradisjonene som ble lagt til Moseloven.
- (Vers 6) «med hensyn til nidkjærhet, forfølgelse av menigheten;» (Galaterne 1:14-15, Romerne 10:2-4) – Iveren Paulus hadde vist var for å opprettholde statusen til den fariseiske herskerklassen mot de første kristne.
- (Vers 6) "med hensyn til rettferdighet som er ved hjelp av loven, en som viste seg å være ulastelig." (Romerne 10:3-10) – Den rettferdighet Paulus tidligere hadde vist, var lydighet mot Moseloven.
Så gevinstene Paulus hadde før han ble kristen var:
- Anerkjennelse av å være avstammet fra en ren jødisk familie som fulgte Moseloven slik den var påkrevd.
- Anerkjennelse av å være en ivrig hengiven til tradisjonene til fariseerne (det dominerende jødiske politiske partiet)
- Berømmelsen om å være fremtredende som en forfølger av de kristne.
Dette var de tingene han så på som "som mye avfall, så jeg kan vinne Kristus". Da han ble kristen brukte han utdannelsen til fordel for sin nye tro. Det gjorde ham i stand til å forkynne for høye embetsmenn i Romerriket på en veltalende måte. (Apg 24:10–27, Apg 25:24–27) Det gjorde det også mulig for ham å skrive en stor del av de kristne skrifter.
Imidlertid bruker organisasjonen Pauls erfaring på denne måten: "Trist å si, noen ser tilbake på ofre de har gjort i fortiden og ser på dem som tapte muligheter. Kanskje du hadde muligheter for høyere utdanning, for prominens, eller for økonomisk sikkerhet, men du bestemte deg for ikke å forfølge dem. Mange av våre brødre og søstre har etterlatt seg lukrative stillinger innen virksomhet, underholdning, utdanning eller sport.»
Organisasjonen tolererer her disse "ofrene". Men hvorfor laget mange disse "ofre"? For de fleste var det fordi de trodde organisasjonens påstander om at Harmageddon ville komme veldig snart, og at de ved å gjøre disse ofrene behaget Gud. Men hva er virkeligheten? Artikkelen fortsetter "Nå har tiden gått, og slutten har ennå ikke kommet." Så det er det virkelige problemet. Mislykkede løfter (fra organisasjonen) og feilslåtte forventninger.
Vi blir da spurt: "Fantaserer du om hva som kunne ha skjedd hvis du ikke hadde ofret deg?» Dette må være et vanlig problem, ellers ville det ikke blitt uttalt. Du kaster ikke bort plass i en slik artikkel på et ikke-eksisterende problem. Er det noe rart gitt historien om mislykkede løfter.[I] Så hva har dette med Paulus og Filipperne 3 å gjøre? I følge artikkelen dette: "Paul angret ikke på noen av de sekulære mulighetene han hadde etterlatt seg. Han følte ikke lenger at de var verdt».
Ovenfor diskuterte vi hva Paulus ga fra seg ifølge Skriften. Inkluderte disse sekulære mulighetene høyere utdanning? Nei, han var allerede utdannet. Det hadde bidratt til hans solide kunnskap om Skriften. Apostlenes gjerninger 9:20-22 sier delvis "Men Saul fortsatte å skaffe seg makt desto mer og forvirret jødene som bodde i Damaskus da han logisk beviste at dette er Kristus." Dette var kort tid etter at synet hans ble gjenopprettet etter hans visjon av Jesus på veien til Damaskus. Så han på sin utdannelse i Bibelen ved Gamaliels føtter som bortkastet? Selvfølgelig ikke. (Apostlenes gjerninger 22:3) Det var det som gjorde ham i stand til så raskt å bli en god talsmann for Kristus som den lovede Messias.
Han brukte til og med sitt romerske statsborgerskap for å fremme det gode budskap. Noe annet vi ikke bør glemme. Paulus hadde mottatt et personlig gitt oppdrag fra den herliggjorte oppstandne Jesus Kristus. (Apostlenes gjerninger 26: 14–18) Ingen av oss som lever i dag har hatt et slikt privilegium, så å sammenligne det Paulus gjorde med det vi burde gjøre og kan gjøre, er som å sammenligne epler med appelsiner.
Så kommer tilbake til temaspørsmålet: "Bør vi angre på noen ofre vi har gjort for Rikets skyld?» Nei, selvfølgelig ikke, men vi bør sørge for at ofrene vi gjør er de vi villig gjør og aldri kommer til å angre på. Vi bør også sørge for at disse ofrene faktisk er nødvendige for Rikets skyld og vil være til fordel for Riket i stedet for for en menneskeskapt organisasjons skyld. Ofrene vi gjør bør ikke være de som er diktert eller sterkt foreslått for oss av andre menn.
Jesus rådet til ikke å jage etter rikdom, men han verken krevde oss eller foreslo oss å gi opp en tilfredsstillende jobb, eller utsiktene til en slik.
__________________________________________________
[I] Da jeg var ung, ble jeg forsikret om at jeg ikke ville forlate skolen før Armageddon kom i 1975. Jeg er nå nær pensjonisttilværelsen, men Armageddon er fortsatt rett rundt hjørnet. Det er angivelig fortsatt nært forestående. Jesus sa til oss i Matteus 24:36 "Om den dagen og timen vet ingen, verken himmelens engler eller Sønnen, men bare Faderen." Det vil komme, men ikke når vi ønsker eller tror det skal være eller andre prøver å beregne det.
MarthaMartha og resten: La meg først si at jeg beklager for at jeg har opprørt alle med kommentarene jeg kom med, intensjonene mine var å ikke fornærme og det beklager jeg. Tadua du sa: Måten kvinner blir behandlet som annenrangs borgere i organisasjonen stemmer ikke overens med Bibelens opptegnelse om hvordan Jesus behandlet kvinner, med respekt og verdighet, i stand til å ha et eget sinn. Et spørsmål du kan tenke over, siden kvinner også er utvalgte og dermed vil bli konger (eller dronninger!) på jorden (Åpenbaringen 5:10) Hvordan vil de kunne... Les mer "
Hei JB, Du må bare ha vært i en eller to menigheter som var et unntak fra regelen i disse 50 årene. Jeg tjente mange menigheter i noen få forskjellige stater i USA og fant ut at mange av søstrene våre faktisk blir behandlet som annenrangs borgere. Ønsket disse søstrene nødvendigvis å ha «ansvarlige stillinger»? Nei, men det er ikke problemet her. Problemet er å ta det Bibelen sier ut av kontekst for å støtte en posisjon om overlegenhet til menn over kvinner. Jeg vil foreslå at du re-studerer Paulus’ ord til kongregasjonene eksegetisk og... Les mer "
Hei Warp Speed Jeg har tjent mange menigheter i Australia, men jeg har ikke møtt noen søster som følte at hun var en annenrangs borger eller fikk det til å føle det slik, kanskje det er slik du føler at de blir klassifisert som en annenrangs borger . Du sa: Jeg vil foreslå at du restuderer Paulus' ord til kongregasjonene eksegetisk og med tanke på tidene og omstendighetene rundt det som skjedde i og rundt våre brødre og søstre fra det første århundre for å få en bedre forståelse av hva Paulus egentlig prøvde å komme over. Hjelp meg å forstå hva? Du... Les mer "
Hei JB Beklager, men jeg synes det er rart at du aldri har lagt merke til slike ting på alle disse årene, her er likevel noen eksempler. Søstre kan ikke: dele ut møteoppdrag fra Clam (og tidligere TMS), men en 12-13 år gammel gutt som er en udøpt forkynner kan. Organiser arbeidet på territoriet når til og med en tenåringsgutt som er døpt er til stede, selv om de har vært et pionervitne i 4 ganger guttens levetid. Håndter mikrofoner. Selv videresende en verbal melding fra mannen deres til en annen bror om ikke-konfidensielle åndelige ting knyttet til menigheten. Riktig av deres... Les mer "
Bare gjentar dette punktet i lu 8:1-3 Hvorfor nevner Lukas spesielt kvinnene som fulgte og tjente Jesus? For på den tiden nektet rabbinere generelt å undervise kvinner og ga dem nesten alltid en underlegen plass - men ikke Jesus. Det kan forklare hvorfor de fleste av om ikke alle Jesus-hatere vi er menn. Interessant.
Legger til ideen rundt ofrene som Paulus villig gjorde. Filipperne 3:1-11 Org bruker feilaktig denne delen av Skriften for å nedverdige ting som utdanning, penger, bygge en familie og ting knyttet til store veletablerte familier i et fellesskap, prestisje og andre ting av materiell natur som avfall. Og få det til å se ut som om Gud inspirerte Paulus til å gjøre det tydelig at enhver som søker disse tingene er tåpelige og tar dårlige valg som gjenspeiler en person som mangler tro og verdsettelse av åndelige ting. Faktum er at Paulus bare forklarte... Les mer "
angående Vår Herre som sa la de døde begrave de døde,
Jesus snakket ikke om at faren døde den dagen fordi seremonielle dødsritualer var veldig viktige for den jødiske familien. Snarere refererte han uten tvil til ventetiden på likperioden med nedbrytning og beina samlet og plassert i en Ossuary (beinboks), så kunne de ligge hos sine forfedre i familiegraven,
Det er en utmerket artikkel som beskriver dette her
http://blog.adw.org/2014/08/what-were-the-rituals-associated-with-death-and-burial-in-jesus-day/
Fin anmeldelse. Takk skal du ha. Høres ut som organisasjonen er i "skadekontroll"-modus igjen. Forteller oss hva vi skal tenke om avgjørelser vi tok, hovedsakelig basert på påbud fra menn.
Hei Tadua, fin anmeldelse! Jeg vil også aldri gå på skolen/ slutte på skolen/ gifte meg/ få barn, og jeg er nå bestemor til tre. Jeg føler det samme som deg. Det vil komme, men jeg har fått nok av å bli holdt i spenning i seks tiår av menn som ikke kan følge Kristi instruksjoner. Å leve et enkelt liv så lenge «fordi slutten er rundt hjørnet» gir oss en sjanse til å kunne ta ut vår magre offentlige pensjon, hvis den fortsatt er tilgjengelig når vi når den alderen! fordi vi aldri hadde sjansen til det... Les mer "
Maratha du får meg til å le…… Har mannen din siste ordet i huset…… Ja Maratha…… Nei Maratha ….. Uansett hva du sier Maratha, bare for å bevare freden i huset. Hvis du levde i år 66 e.Kr. og du flyktet til fjellene eller i nærheten av landsbyer, ville du ha klaget på hvorfor ikke slutten har kommet, hvorfor lever jeg fortsatt som hjemløs siden jeg har et hus? Du minner meg om Lots kone og vi vet alle hva som skjedde med henne, jeg foreslår at du tar en titt på dramaet angående ødeleggelsen av Jerusalem,... Les mer "
Hei James Jeg synes at kommentarene dine rettet til Martha er ganske urettferdige og unødvendig personlige. Henvisningen til dramaet er også uoppfordret og ikke relevant. Jesus ga en profeti som tydelig kunne sees å bli oppfylt og instruksjoner om hva de skulle gjøre når disse hendelsene inntraff i det første århundre. Han ga ikke de samme tydelig identifiserbare tegnene og instruksjonene for slutten av den nåværende tingenes ordning. Vi har alle vært ofre for menneskets ønske om å gjette når tiden ville være da Jesus tydelig sa at vi skulle holde oss på vakt... Les mer "
?
Klem til deg Tadua på en søster- eller morlig måte siden jeg er en gammel dame nå.
Hei Jamesbrown, jeg er glad for at du ler godt på min bekostning. Å le er veldig bra for sjelen. Jeg kan fortelle deg at jeg trillet på gulvet og lo av kommentaren din om mannen min. Hvis du kjente oss, ville du innse selve tanken på at mannen min skulle gå ja Martha (ikke Maratha) nei Martha tre poser fulle Martha er en morsom og latterlig tanke. Faktum er at du ikke kjenner oss og du kjenner meg ikke fra Adam. Jeg tror i hvert fall ikke det.... hvor bor du? Har du buldret aliaset mitt??? Jeg vet ikke... Les mer "
PS
Jeg må si, det er ironisk at du heter James Brown.
Jeg har den sangen i hodet nå.
"Det er en manns verden…. men det blir ingenting.... “ hvordan gikk resten?
?
"Jeg føler meg bra!…………."
I fullt alvor JB, siden du har gjort noen antagelser om vår søster Martha, synes jeg det bare er rimelig å gi tilbake tjenesten. Men jeg vil ikke gjøre det fordi jeg endelig begynner å virkelig jobbe med å vise åndens frukter etter å ha vært en troende JW i 40 år.
Men jeg skjønner hvor du kommer fra. Vi levde i en kultur med overlegenhet og dømmekraft i org. Velkommen til forumet og må Kristi kjærlighet være med deg...?
Ah WS,
Jeg er satt i mitt sted av deg. Jeg sliter fortsatt bak deg med å vise åndens frukter.
JB Jeg beklager at jeg ikke engang innså at du er ny på forumet. Jeg er ofte opptatt med familiesaker og følger ikke alltid med på hvem som er hvem her. Jeg beklager at jeg går inn i full defensiv Martha-modus. Velkommen til forumet. Jeg likte ikke det du sa om meg og reagerte defensivt, men jeg er glad du er her. Jo flere jo bedre. Jern skjerper jern.
WS, hilsen til deg og dine. ?
Martha og ektemann xx
Hei Martha og hubby,
Den utvidede Warp-familien har det bra. Takk for at du spør. Høres ut som dere har det bra også. Martha, fortsett å være den personen du er (mens du følger Kristus), så vil alt gå bra.
Mrs. Warp og jeg elsker kommentarene dine!