Årsmøte 2023, del 8: Hva ligger egentlig bak alle retningslinjene og doktrinære endringer?

Vi er ikke så naive at vi tror at de mange betydelige endringene som ble gjort av 21^st århundres styrende råd for Jehovas vitner siden årsmøtet i oktober 2023 er resultatet av å bli veiledet av hellig ånd.

Som vi så i den forrige videoen, er deres manglende vilje til å omvende seg og be om unnskyldning for sine tidligere feil og å erkjenne smerten og lidelsen de har påført Jehovas vitner det siste århundret et bevis på at de ikke blir ledet av den hellige ånd.

Men det lar fortsatt spørsmålet henge: Hva ligger egentlig bak alle disse endringene? Hvilken motiverende ånd veileder dem egentlig?

For å begynne å svare på det spørsmålet, bør vi se på et gammelt motstykke til det styrende råd, de skriftlærde, fariseerne og yppersteprestene i Israel i det første århundre. Denne sammenligningen kan støte noen, men vær så snill å tåle med meg, siden parallellene er ganske slående.

Israels ledere på Kristi tid dømte og styrte nasjonen gjennom sin maktposisjon og innflytelse. Den menige jøden så på disse mennene for å være rettferdige og vise i Guds lov. Høres kjent ut? Med meg så langt?

Deres høyeste domstol ble kalt Sanhedrin. I likhet med høyesterett i ens eget land, ble avgjørelsene som kom fra kjennelser fra Sanhedrinet ansett som det siste ordet i enhver sak. Men bak deres nøye konstruerte fasade av rettferdighet, var de onde. Jesus visste dette og sammenlignet dem med hvitkalkede graver. [sett inn bilde]

«Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! fordi dere ligner hvitkalkede graver, som utvendig ser vakre ut, men innvendig er fulle av dødsbein og av all slags urenhet. På samme måte virker du på utsiden rettferdig for mennesker, men innvendig er du full av hykleri og lovløshet.» (Matteus 23:27, 28 NWT)

De skriftlærde og fariseerne var i stand til å skjule sin ondskap for en tid, men når de ble satt på prøve, ble deres sanne farger avslørt. Disse «mest rettferdige» menn viste seg å være i stand til å myrde. Hvor bemerkelsesverdig!

Det som virkelig betydde noe for det styrende organet fra det første århundre som styrte over den jødiske nasjonen, var deres posisjon av rikdom og makt. Se hvilket valg de tok da de trodde deres status var truet av Jesus.

«Da satte yppersteprestene og fariseerne sammen Sanhedrinet og sa: «Hva skal vi gjøre? Denne mannen utfører mange tegn. Hvis vi lar ham fortsette slik, vil alle tro på ham, og da vil romerne komme og ta både vår plass og vår nasjon.» (Johannes 11:47, 48 BSB)

Ser du parallellen her? Er den 21^st århundres styrende organ som er i stand til å sette deres personlige interesser over behovene til flokken deres? Vil de kompromittere sin tro for å beskytte «deres plass og deres nasjon», deres organisasjon, akkurat som det styrende organet for fariseerne og yppersteprestene i det første århundre gjorde?

Er de skjellsettende politikken og doktrinære endringene vi har dekket i denne serien om årsmøtet virkelig et resultat av nytt lys fra Gud, eller er de et resultat av at det styrende organ har gitt etter for press utenfra?

For å svare på det spørsmålet, la oss se på et faktisk dokumentert eksempel på hvordan de har bøyd seg for press utenfra i den siste tiden. Har du noen gang lurt på hvorfor de endret læren om hvem den trofaste og diskrete slaven til Matteus 24:45 er? Hvis hukommelsen tjener, ble kunngjøringen om at bare det styrende organ ble utnevnt av Jesus til hans trofaste og diskrete slave, gitt av David Splaine på årsmøtet i 2012.

For et sjokk det var siden den forrige forståelsen som dateres tilbake til 1927, var at alle de salvede Jehovas vitner på jorden utgjorde den trofaste slaveklassen. Troen fra den tiden og frem til 2012 var at alle eiendelene til Watch Tower Bible and Tract Society – midlene, eiendelene, bygningene, eiendommen, hele settet og kaboodlen – tilhørte samlet alle de salvede på jorden. I 1927 var det alt som var – salvede. Andre sauer-klassen av ikke-salvede kristne hadde ennå ikke blitt utviklet av JF Rutherford i 1934, da han introduserte Jonadab-klassen.

Her er hva magasinet Vakttårnet av 1. februar 1995 hadde å si om forståelsen fra 1927 av hvem den trofaste og diskrete slaven var at «den trofaste og kloke slave» er hele kroppen av åndssalvede kristne på jorden...» (w95 2/ 1 s. 12-13 par. 15)

Så, hva førte til den radikale endringen i 2012? Hvis du ikke er klar over hva den "nye doktrinen" er, her er en forklaring fra Vakttårnet fra 2013:

[Ramme på side 22]

FÅR DU POENGET?

"Den trofaste og kloke slaven": En liten gruppe salvede brødre som er direkte involvert i å forberede og dele ut åndelig mat under Kristi nærvær. I dag utgjør disse salvede brødrene det styrende råd.»

"Han skal sette ham over alle eiendelene hans": De som utgjør den sammensatte slaven vil få denne utnevnelsen når de mottar sin himmelske belønning. Sammen med resten av de 144,000 XNUMX vil de dele Kristi enorme himmelske autoritet.
(w13 7/15 s. 22 «Hvem er egentlig den trofaste og diskrete slaven?»)

Så i stedet for at alle de salvede rundt om i verden var den trofaste og diskrete slaven som man trodde i mer enn 80 år, var det nå bare medlemmene av det styrende råd som kunne gjøre krav på den tittelen. Og i stedet for å bli utnevnt over alle Jesu Kristi jordiske eiendeler siden 1919 – bankkontoene, investeringsporteføljen, aksjer, eiendomsbeholdningen – som var den tidligere troen, ville den utnevnelsen først komme i fremtiden ved Kristi gjenkomst .

Selvfølgelig vet vi alle at det er BS. Vi vet at de har full kontroll over alt nå. Men offisielt, doktrinært, gjør de det ikke. Hvorfor denne endringen? Var det på grunn av guddommelig åpenbaring eller hensiktsmessig nødvendighet?

For å komme frem til et svar, la oss gå tilbake til øyeblikket da denne doktrinære endringen ble annonsert. Jeg sa nettopp at det så vidt jeg husker var på årsmøtet i 2012. Så du kan forestille deg min overraskelse da jeg ble informert om at den faktisk kom ut et år før det i 2011, kunngjort ikke av et medlem av regjeringen Kropp, men av alle ting, en kvinnelig advokat som representerer Watchtower Bible and Tract Society of Australia i en rettssak i Australia!

Denne kvinnelige advokaten ville fortsette å representere Geoffrey Jackson fra det styrende organet i andre rettssaker i Australia, men jeg går bort.

Jeg skal gi deg noen utdrag fra en podcast der Steven Unthank, et tidligere Jehovas vitne fra Australia, forteller om den bemerkelsesverdige historien om hvordan han personlig ledet en straffeforfølgelse mot Jehovas vitner over hele verden, som var årsaken til denne fantastiske doktrinære endringen.

Jeg møtte Steven Unthank i Pennsylvania tidlig i 2019. Steven var i Pennsylvania for et spesielt møte med riksadvokatens kontor. Hensikten med møtet var å søke å danne en etterforskning av Jehovas vitner og Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania i forhold til påstander om at de var involvert i tildekking av seksuelle overgrep mot barn. Som vi nå vet var dette møtet fruktbart, noe som resulterte i at den nåværende Grand Jury-undersøkelsen ble dannet.

Mens han var i Pennsylvania, møtte Steven også sentrale politikere for å få endret foreldelsesfristen for forbrytelser av seksuelt misbruk av barn og sivile krav. Arbeidet med Barbara Anderson, en kjent tidligere talsmann for ofre for seksuelt misbruk av barn, var vellykket. Barbara møtte spesielle etterforskere. Alt dette arbeidet resulterte i siktelser og arrestasjoner av 14 Jehovas vitner til dags dato.

Steven har brukt sitt voksne liv som talsmann, aktivist og rådgiver for mennesker rundt om i verden som kjemper mot svøpen seksuelle overgrep mot barn i alle institusjoner, religiøse og andre. Han var også et offer for seksuelle overgrep mot barn av en mann han stolte på, en leder for Jehovas vitner, en mann som skulle fungere som direktør for Watchtower Australia, i tillegg til å være i avdelingskomiteen til Australias avdelingskontor til Jehovas vitner.

Jeg legger en lenke til kilden til podcast-intervjuet med Steven Unthank som diskuterer den trofaste og diskrete slaverettssaken på slutten av denne videoen og i beskrivelsesfeltet også.

Jeg skal bare gi dere høydepunktene i den podcasten som gjelder spørsmålet vårt om hva som virkelig motiverer det styrende organet til å gjøre visse doktrinære endringer. Spesifikt vil vi fokusere på hvorfor de påtok seg rollen som den trofaste og diskrete slaven og hvorfor de ikke lenger hevder å være utnevnt over alle mesterens eiendeler.

I Australia er det mulig for en privat borger å starte et straffesøksmål. Det er mange hindringer å overvinne for å oppnå dette, en hindring er at de relevante myndighetene ikke er villige til å straffeforfølge saken selv. I 2008 trådte barnevernslover i kraft i Australia som krever at alle som jobber med barn i religiøse omgivelser må få en bakgrunnssjekk fra politiet og få et "arbeid med barn"-kort. Siden eldste og menighetstjenere ofte er i en posisjon der de arbeider med barn, for eksempel ute i felttjenesten og leder møter, er de lovpålagt å gå gjennom denne prosessen.

Hvis noen nekter å følge det, kan de møte en straffbar handling som kan straffes med opptil to års fengsel og bøter på opptil $30,000. I tillegg kan den religiøse organisasjonen som engasjerte dem også bli straffeforfulgt.

Det vil ikke være noen overraskelse for noen mangeårige vitner som lytter til denne videoen å høre at organisasjonen nektet å overholde denne nye loven.

I 2011, etter en lang og strabasiøs kamp med offisielle myndigheter, ble Steven Unthank gitt den ekstraordinære retten av Chief Magistrate til å starte en privat straffeforfølgelse mot forskjellige JW-enheter, både inkorporerte og ikke-inkorporerte. Av primær betydning var hans beslutning om å anklage den trofaste og diskrete slaven i denne saken for manglende overholdelse av "arbeid med barn"-lovene.

Hvorfor var dette viktig? Vel, husk at på den tiden eide den trofaste og diskrete slaven alle organisasjonens eiendeler basert på deres tolkning av Matteus 24:45-47 som lyder:

""Hvem er egentlig den trofaste og kloke slaven som hans herre satte over sine husmenn til å gi dem maten deres til rett tid? Lykkelig er den slaven hvis herren hans når han kommer finner ham gjøre det! Sannelig sier jeg deg, han skal sette ham over alle eiendelene hans.” (Matteus 24: 45-47)

Denne utnevnelsen over alle Herrens eiendeler skjedde i 1919, igjen, ifølge JW-doktrinen.

Steven Unthank, for å tjene de syv separate anklagene mot den trofaste og diskrete slaven, presenterte dem for et eldre Jehovas vitne som var av de salvede og som bodde i delstaten Victoria i Australia. Denne tilfredse tjenesten under loven, da alle medlemmer av de salvede er medlemmer av den ikke-inkorporerte trofaste og diskrete slaveklassen. Et annet eksemplar ble servert gjennom menighetsordningen. Dette gjorde Steven i stand til å bringe hele slaveklassen inn i søksmålet som betydde at organisasjonens verdensomspennende rikdom ble avslørt og sårbar.

Det styrende organs rikdom var nå på bordet og truet. Hva ville de gjort? Ville de holde seg til det de lærte var sannheten åpenbart av Gud for dem siden 1927, at alle de salvede var den trofaste slaven og eide alle organisasjonens eiendeler? Eller ville noe nytt lys mirakuløst skinne frem for å redde deres rikdom og posisjon?

Jeg siterer nå direkte fra podcasten:

Steven Unthank forteller at «det tok ikke så lang tid for Watch Tower Society i Amerika å innse at de hadde en akilleshæl. Den trofaste og diskrete slaven, hvis de oppretter «kirken», er de depoteierne. Saksøk dem, beslaglegge alle eiendelene i rettssaker for å betale bøtene. Så under høringen ble det kunngjort i en uttalelse utstedt av Watch Towers advokat, en kvinne, noe som var ganske interessant ... det styrende organet valgte en kvinne til å gjøre den største doktrinære endringen i deres utvikling. Og hun uttalte på vegne av alle de tiltalte, "den trofaste og diskrete slaveklassen er en teologisk ordning". Og for å forstå hva det betyr, tenk på et musikalsk arrangement. Det finnes ikke. Du kan høre det, du kan lytte til det, du kan lese notene, men notene er ikke musikken. Du kan ha et opptak av det, men det eksisterer ikke.»

Det var Jehovas vitner i retten som hørte dette og ble lamslått. De kom opp til Steven Unthank for å spørre hva det hele betydde. Hvordan kunne den trofaste og kloke slaven ikke eksistere? Det var tross alt ikke julenissen, noe fantasi.

Etter den doktrinære endringen kunngjort i en domstol i Australia, var det endelige resultatet å endre identiteten til den trofaste og diskrete slaven fra alle de salvede til bare noen få menn, de som utgjør det styrende råd. Husk at på den tiden var Jehovas vitners styrende råd også det styrende råd for den trofaste og diskrete slaven som ble utnevnt til denne klassens representant. Og for ekstra økonomisk beskyttelse, å erklære at troen de hadde blitt utnevnt over alle Kristi eiendeler i 1919 var feil, og at utnevnelsen først kom til å skje i fremtiden når de ble tatt til himmelen.

Var dette den eneste gangen Watch Tower-ledelse noen gang falt for press utenfra og endret en kjernedoktrine for å beskytte rikdommen deres? Hva tror du?

Vel, i Spania, i desember 2023, tapte de nettopp et søksmål mot en liten gruppe eks-Jehovas vitner som hadde frekkheten til å hevde at de ble utsatt for ofre av organisasjonen. Det tapet resulterte i at organisasjonen offisielt ble klassifisert som en kult. En ting med en sekt er at den søker å kontrollere alle aspekter av livene til medlemmene, selv ned til personlige spørsmål om kles- og stell. Plutselig, etter 100 år med å si «ingen skjegg», blir det nå avslørt at skjegg er ok og at det aldri har vært et forbud mot dem i Bibelen.

Hva med den nylige endringen som ikke lenger krever at vitner skal levere inn månedlige rapporter som beskriver deres aktivitet i forkynnelsesarbeidet?

Den latterlige og ubibelske unnskyldningen som ble gitt for endringen, var at tienden under Moseloven var basert på æressystemet. Ingen var pålagt å rapportere til den levittiske presteklassen, og på samme måte, lyder deres resonnement, er det ikke bibelsk å rapportere sin tid og plassering til de lokale eldste. Det ble imidlertid gjort unntak for pionerer og andre såkalte heltidsarbeidere. De ble sammenlignet med nasareerne i Israel som avla et løfte om å gjøre noe for Gud og derfor ble underlagt strenge krav som å ikke klippe håret eller drikke vin.

Men den logikken svikter fordi nasareerne heller ikke ble pålagt å rapportere om deres overholdelse av løftet til presteklassen, så hvorfor slipper de, etter et århundre med kontroll, den ene gruppen, men ikke den andre? Guddommelig åpenbaring? Alvor?! Etter hundre år med å ha tatt feil, vil de få oss til å tro at den Allmektige, alle som ser Gud først nå er i ferd med å rette opp ting?!

En av våre faste kommentatorer delte denne informasjonen med meg som kan kaste lys over den virkelige motivasjonen bak disse endringene.

Dette er hva han fant ut for oss:

Hei Erik. Jeg slo opp regjeringens nettsted i Storbritannia og fant Charity Commission-reglene og fant noe ganske interessant. Det er to grupper nevnt der, først "frivillige arbeidere" og deretter "frivillige". To distinkte grupper med ulike regler knyttet.

Den viser at "frivillige arbeidere" (AKA pionerer) har en kontrakt for å gjøre visse ting som er fastsatt av veldedige organisasjoner, omtrent som pionerene og kretstilsynsmennene for hver time registrerer seg for.

På den annen side bør innsatsen til «Volunteers» (AKA menighetsutgivere) kun forbli frivillig. Så de bør ikke føle seg presset til å gi en kontrakt som i tilfellet med utgivere og 10-timersmålet om å yte en tjeneste til veldedige organisasjoner. Hvis veldedige organisasjonen fastsetter et timekrav, blir det en kontrakt som veldedige organisasjonen ikke skal binde frivillige med. Denne informasjonen finnes på nettsiden til den britiske regjeringen, men jeg forstår at reglene i Storbritannia fungerer på samme måte som i USA.

Så for å sikre at de ikke mister sin veldedige status, skynder organisasjonen seg for å gjøre justeringer i retningslinjene deres. Selvfølgelig må de rettferdiggjøre disse endringene som kommer fra Gud. Så dette forklarer de dumme og ubibelske unnskyldningene de gir for å gjøre disse endringene. Det er visstnok alt nytt lys fra Jehova Gud.

Vi fortsetter å se nyhetsrapporter som indikerer at organisasjonens veldedige status og til og med dens religiøse registrering blir utfordret i land etter land. For eksempel har Norge allerede handlet mot dem. De blir undersøkt i Spania, i Storbritannia og i Japan. Hvis deres praksis og politikk er basert på Guds ord, kan det ikke være noe kompromiss. De må være lojale mot sin Gud, Jehova. Han vil beskytte dem hvis de virkelig er trofaste mot hans ord og handler i lojalitet mot ham.

Dette er Guds løfte:

«Vet at Jehova vil behandle sin lojale på en spesiell måte; Jehova vil høre når jeg roper til ham.» (Salme 4:3)

Men hvis grunnen til at de forlater gammel doktrine og gammel politikk er for å redde seg selv fra økonomisk tap, og tap av deres posisjon og makt, omtrent som det første århundres fariseere og yppersteprester, så er hele denne nye lette tingen bare en charade, en tynt tilslørt forstillelse for å lure de mer godtroende, et stadig mindre antall etter hvert som tiden går.

De har virkelig blitt som fariseerne i det første århundre. Hyklere! Hvitkalkede graver som ser rene og lyse ut på utsiden, men innvendig er fulle av døde mannsbein og all slags korrupsjon. Fariseerne konspirerte for å myrde vår Herre fordi de fryktet at han ville koste dem deres prestisje- og maktposisjon. Det ironiske er at ved å myrde Jesus, tok de over seg selv det de prøvde å unngå.

Det styrende organs stadig mer desperate forsøk på å blidgjøre de verdslige myndighetene vil ikke føre til det resultatet de søker.

Hva kommer neste? Hvilke ytterligere kostnadsreduserende tiltak vil de bruke for å stoppe tapet av finansiering, både fra reduserte donasjoner og statlig innskrenkning? Tiden vil vise.

Peter og de andre apostlene sto foran Sanhedrinet, selve det styrende organet som myrdet Jesus, og ble befalt å adlyde dem. Hvis du nå sto foran Jehovas vitners styrende råd og under trussel om å unngå å bli befalt å gjøre noe i strid med Skriften, hvordan ville du svare?

Ville du svare i tråd med det Peter og de andre apostlene fryktløst sa?

"Vi må adlyde Gud som hersker fremfor mennesker." (Apostlenes gjerninger 5:29)

Jeg håper denne serien med videoer om innholdet på årsmøtet i oktober 2023 i Watch Tower Bible and Tract Society har vært opplysende.

Vi setter pris på all støtten du har gitt oss for å fortsette å produsere dette innholdet.

Takk for tiden din.