[Badanie ze Strażnicy z czerwca 16, 2014 - w14 4 / 15 str. 17]

 Przestudiuj tekst tematu: „Nikt nie może być niewolnikiem dwóch panów…
Nie możesz niewolnikiem Boga i bogactw ”- Mat. 6: 24

 Kilka miesięcy temu, kiedy po raz pierwszy przeczytałem ten tydzień Wieża strażnicza studiować artykuł, to mnie niepokoiło. Nie mogłem jednak wskazać powodu. Oczywiście był fakt, że niektórzy z naszych braci i sióstr poczują się publicznie upokorzeni, gdy siedzą na widowni podczas dyskusji na te tematy. Stawianie ich na miejscu w ten sposób wydaje się niemiłe i dlatego niechrześcijańskie.
Przynajmniej dla mnie była myśl, że jest to ogromna strata naszego poświęconego czasu. Z pewnością nie musimy spędzać ośmiu milionów roboczogodzin na studiowaniu tematu, który dotyczy tylko niewielkiej mniejszości naszych braci? Czy jeszcze drugi artykuł na ten temat nie wykonałby tej pracy? A może broszura, którą starsi mogliby wydać za każdym razem, gdy pojawią się te konkretne problemy? Czy sesja doradcza jeden na jednego byłaby z pewnością najkorzystniejszą metodą pomocy naszym braciom w zrozumieniu tych zasad? To pozwoliłoby nam wykorzystać te osiem milionów osobogodzin na głębokie studium Biblii, czego niestety brakuje w naszym teokratycznym programie nauczania; lub moglibyśmy poświęcić czas na lepsze poznanie naszego Pana Jezusa Chrystusa, aby jeszcze bardziej Go naśladować. To jest instrukcja, z której wszyscy moglibyśmy skorzystać i coś, co jest również zbyt rzadkie w naszym cotygodniowym programie instruktażowym.
Chociaż wszystko powyższe może, ale nie musi być prawdą, w zależności od twojego punktu widzenia, dla mnie żadne z nich nie usunęło dokuczliwego uczucia, że ​​coś innego - coś fundamentalnego - było nie tak z tym artykułem. Niektórzy z was mogą myśleć, że jestem niepotrzebnie krytyczny. W końcu artykuł zawiera solidne zasady biblijne, które wydają się całkiem ładnie odnosić do cytowanych historii przypadków. Całkiem prawdziwe. Ale pozwól, że cię o to zapytam? Czy po przeczytaniu tego artykułu uważasz, że to nasza pozycja jako Świadków Jehowy, że udanie się do innego kraju w celu zarobienia większych pieniędzy na odesłanie do domu jest dopuszczalne, ale nie jest lepsze? Czy masz wrażenie, że dla ŚJ to zawsze coś złego? Czy masz wrażenie, że ci, którzy to robią, po prostu starają się utrzymać swoje rodziny zgodnie z nimi 1 Timothy 5: 8czy robią to, by szukać bogactwa?[I] Czy rozumiesz z artykułu, że tacy ludzie nie ufają Jehowie i że gdyby tylko zostali w domu i sprawili, że wszystko będzie dobrze?
Jest to typowe dla naszego uniwersalnego podejścia do stosowania zasad biblijnych i na tym polega podstawowy problem, jaki powinniśmy wszyscy mieć z tego rodzaju artykułami.
Przekształcamy zasady w zasady.
Powód, dla którego Chrystus dał nam zasady, a nie prawa, które prowadzą nas przez życie, jest dwojaki. Po pierwsze: zasady zawsze obowiązują pomimo zmieniających się czasów i okoliczności; i dwa: zasady przekazują moc w ręce jednostki i uwalniają nas od kontroli ludzkiego autorytetu. Przestrzegając zasad, poddajemy się bezpośrednio naszej głowie, Jezusowi Chrystusowi. Jednak reguły stworzone przez człowieka odbierają władzę Chrystusowi i oddają ją w ręce decydentów. Tak właśnie zrobili faryzeusze. Ustanawiając zasady i narzucając je ludziom, wywyższyli się ponad Boga.
Jeśli uważasz, że jestem surowy i osądzam, że artykuł nie ustanawia reguł, a jedynie pomaga nam zobaczyć, jak zasady mają zastosowanie, to zadaj sobie jeszcze raz pytanie: Jakie wrażenie robi na mnie ten artykuł?
Jeśli uważasz, że artykuł mówi, że żoną jest zawsze opuszczanie domu, wyjazd do obcego kraju i wysyłanie pieniędzy z powrotem do domu dla rodziny, to to, co masz, nie jest już zasadą, ale regułą. Jeśli artykuł nie stanowi reguły, spodziewalibyśmy się przeciwwagi w stosunku do tworzonych punktów; jakąś alternatywną historię spraw, aby pokazać, że w niektórych okolicznościach to rozwiązanie może być dopuszczalną opcją?
Faktem jest, że artykuł podważa podstawowy motyw wszystkich, którzy odważą się podróżować za granicę w takich sytuacjach, sugerując, że naprawdę są zainteresowani po prostu szukaniem bogactwa. Ostatecznie tekstem motywu jest Mata. 6: 24. Na tej podstawie możemy wyciągnąć inne wnioski niż te, które są jedynie „niewolnictwem bogactw”.
Kiedy byłem pionierem w Ameryce Łacińskiej, miałem wiele studiów biblijnych z ludźmi, którzy byli rozpaczliwie biedni. Typowa była jedna czteroosobowa rodzina, która mieszkała w chacie 10-by-15-stóp z blaszanym dachem i bokami wykonanymi z rozłożonego bambusa. Podłoga była brudna. Rodzice i dwoje dzieci mieszkali, spali, gotowali i jedli w tym samym pokoju. Dzielili wspólną toaletę z innymi rodzinami. Na półce znajdowała się płyta grzewcza, która była kuchenką, i mały zlew z pojedynczym kranem do zimnej wody do mycia, chociaż był wspólny prysznic z zimną wodą. Szafa na ubrania była sznurkiem rozciągniętym między dwoma gwoździami na jednej ze ścian. Usiadłem na rozklekotanej drewnianej ławce złożonej z wyrzuconej tarcicy, podczas gdy cała czwórka siedziała na jedynym łóżku. Ich los w życiu był podobny do milionów więcej. Nie mogę policzyć liczby domów takich jak ten, w których byłem. Gdyby tej rodzinie zaoferowano możliwość choćby odrobiny poprawy, co byś zrobił, gdybyś poprosił o radę? Jako chrześcijanin podzielisz się z nimi odpowiednimi zasadami biblijnymi. Możesz podzielić się doświadczeniami, o których osobiście wiedziałeś. Jednak uznając z całą pokorą swoje miejsce przed Chrystusem, powstrzymajcie się od wywierania jakiegokolwiek nacisku, aby skłonić ich do podjęcia decyzji, która według was była słuszna.
Nie robimy tego w artykule. Sposób, w jaki jest prezentowany, tworzy piętno. Każdy z naszych biedniejszych braci, który zastanawia się nad szansą za granicą, nie będzie już tylko rozważał zasad biblijnych dla siebie. Jeśli wybiorą ten kurs, zostaną napiętnowani, ponieważ nie jest to już kwestia zasady, ale reguła.
Bardzo łatwo jest usiąść w przytulnych biurach otoczonych wspaniałymi krajobrazami Patterson NY lub wkrótce nad jeziorem w Warwick i dozować tego rodzaju ah-shuck paternalizm, który my, mieszkańcy Ameryki Północnej, znany jest na całym świecie. Nie jest to wyłącznie dla nas jako Świadków Jehowy, ale jest to cecha, którą dzielimy ze wszystkimi naszymi fundamentalistycznymi braćmi.
Jak powiedziałem na wstępie, ten artykuł badawczy sprawił, że poczułem dręczenie, odkąd przeczytałem go kilka miesięcy temu; poczucie, że coś fundamentalnego było nie tak. Dziwne jest mieć takie uczucie z pozornie dobrych intencji opartych na Piśmie Świętym artykułu, prawda? Cóż, to dokuczliwe uczucie ustąpiło, gdy zdałem sobie sprawę, że przyczyną tego była podświadomość, że tutaj znowu jest inny subtelny przykład narzucania naszej woli, naszych zasad innym. Jeszcze raz, pod przykrywką rad biblijnych, uzurpujemy sobie autorytet Chrystusa, obchodząc sumienie naszych braci i siostry i dając im to, co lubimy nazywać „kierunkiem teokratycznym”. Jak wiemy, jest to tylko fraza kodowa „tradycji ludzkich”.
_______________________________________
 
[I] Warto zauważyć, że 1 Timothy 5: 8 nigdzie nie jest cytowany w tym artykule, mimo że jest to nadrzędna zasada dla wszystkich sytuacji, w których rodzice rozważają opcje zapewnienia materialnego i innych sposobów dla swoich młodych.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.
    58
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x