لږ نظري تعبیرونو د باور باور ته ډیر زیان رسولی دی چې د څښتن شاهدانو د متی 24:34 په پرتله د سازمان په رهبرانو کې ساتلی دی. زما په ژوند کې ، دا په اوسط ډول په هرو لسو کلونو کې یو ځل بیا د تفسیر تعبیر شوی ، معمولا د لسیزې په مینځ کې. د دې وروستي اوتار موږ ته اړتیا لري چې په بشپړ ډول نوی او غیر لیکوال ومنو - د "نسل" اصطالح تعریف نه کول غیر معقول تعریف. د دې منطق په تعقیب چې دا نوی تعریف رامینځته کوي ، موږ ادعا کولی شو ، د بیلګې په توګه ، بریتانیایی عسکر چې په 1815 کې د واټرلو په جګړه کې د ناپلیون بوناپارټ سره جګړه کوله (اوس مهال بلجیم) د بریتانیا سرتیرو نسل نسل هم و چې جنګ یې هم کاوه. په بلجیم کې په 1914 کې د لومړۍ نړیوالې جګړې په جریان کې. البته موږ نه غواړو دا ادعا د کوم با اعتباره تاریخ لیکونکي په وړاندې ترسره کړو؛ نه که موږ غواړو د اعتبار ځینې سیمالټ وساتو.
څنګه چې موږ به د مسیح د شتون پیل په توګه د 1914 مخه ونه نیسو او دا چې زموږ د متی 24:34 تفسیر پدې کال پورې تړاو لري ، نو موږ مجبور یو چې د یوې ناکامې عقیدې ودې ته د دې ر attemptې هڅې سره راشي. د خبرو ، څرګندونو ، او بریښنالیکونو پراساس ، زه لږ شک لرم چې دا وروستی تعبیر د ډیرو وفادار څښتن شاهدانو لپاره د پام وړ ټکی دی. دا ډول خلک پوهیږي چې دا ریښتیا نشي کیدی او تر دې دمه هڅه کوي چې دا توازن وساتي چې د باور پراساس چې اداره کونکي اداره د خدای د مواصلاتو ټاکل شوي چینل په توګه خدمت کوي. د ادراکي ناتوان 101!
پوښتنه پاتې ده ، عیسی د څه معنی درلود کله چې هغه وویل چې دا نسل به دمخه د دې ټولو شیانو پیښیدو نه دمخه تیر شي؟
که تاسو زموږ فورم تعقیب کړئ ، نو تاسو به پوه شئ چې موږ د خپل رب د دې نبوي بیان په درک کولو څو بریدونه کړي دي. دوی ټول زما په نظر کې د نښه څخه کم و ، مګر زه نشم پوهیدلی چې ولې. زه پدې وروستیو کې پوهیدلی یم چې د ستونزې یوه برخه زما په اړه دوامداره تعصب و چې مساوات یې رامینځته کړی و. زما په ذهن کې هیڅ شک شتون نلري چې د عیسي په لاندې آیت (35) کې څه وایی چې دا پیشنهاد د هغه پیروانو لپاره د اطمینان په توګه و. زما غلطي په دې فرض کولو کې وه چې هغه د دوی په اړه دوی ته ډاډ ورکړی د وخت اوږدوالی ځینې پیښې به د لیږد لپاره ونیسي. دا پخوانۍ مفکوره په روښانه توګه د موضوع په اړه د JW خپرونو مطالعې کلونو کلنو لخوا ترسره کیږي. ډیری وختونه ، د مخکیني مفکورې سره ستونزه دا ده چې یو څوک حتی خبر ندي چې څوک یې رامینځته کوي. فکرونه اکثرا د اصلي حقایقو په څیر ګ .ل کیږي. د ورته په څیر ، دوی اساس رامینځته کوي چې په هغې باندې عالي ، ډیری وختونه پیچلي ، فکري جوړښتونه رامینځته شوي. بیا ورځ راځي ، لکه څنګه چې تل باید وي ، کله چې یو څوک پوه شي چې د یو څه لږ لږ باور جوړښت په شګه باندې جوړ شوی. دا د کارتونو کور ثابت شو. (ما یوازې د کاک جوړولو لپاره کافي استعارونه مخلوط کړي دي. او هلته بیا ځم.)
شاوخوا یو کال دمخه ، زه د متی 24:34 په اړه بل بد تفاهم سره مخې ته راغلم ، مګر هیڅکله یې نشروم ځکه چې دا زما د حقیقت پخوانۍ چوکاټ کې مناسب نه و. زه اوس پوه شوم چې ما داسې کولو کې غلط و ، او زه غواړم دا تاسو سره وپلټم. د لمر لاندې هیڅ نوی شتون نلري ، او زه پوهیږم چې زه لومړی نه یم چې د هغه څه سره راځم چې زه یې وړاندې کوم. ډیری زما دمخه پدې لاره تللي دي. ټول هغه څه چې هیڅ پایله نلري ، مګر څه مهم دي دا دی چې موږ داسې پوهه ترلاسه کوو چې د پہیلی ټولې ټوټې په موازي ډول یوځای کولو لپاره ترلاسه کوي. تاسو به مهرباني وکړئ موږ ته په پای کې خبر راکړئ که تاسو فکر کوئ چې موږ بریالي شوي یو.
زموږ حد او زموږ معیارونه
په لنډه توګه ، زموږ اساس باید هیڅ اساس ، هیڅ ډول نظر او د انګیرنې پیل نه وي. له بلې خوا ، موږ معیارونه لرو چې باید پوره شي که چیرې موږ زموږ پوهاوی د اعتبار وړ او د منلو وړ وګ .و. له همدې امله ، زموږ لومړی معیار دا دی چې ټول صحی عناصر د انګیرنې اړتیا پرته د یو بل سره مناسب دي. زه د انجیل د هر وضاحت په اړه ډیر شکمن شوی یم چې په کومو ، فرضونو ، او انګیرنو پورې اړه لري. د انسان انا لپاره دا خورا اسانه ده چې وروستي پایلې ته رسیدل په پراخه کچه شنډ کړي.
د اوسیم ریزر پوسټ کوي چې ترټولو ساده توضیح یې شاید ریښتینی وي. دا د هغه د قاعدې عمومي کول دي ، مګر په اساسي ډول هغه څه چې ویل یې هغه دا وه چې ډیر انګیرنې باید د یوه تیوري رامینځته کولو لپاره رامینځته کړي ځکه چې لږ احتمال به دا واقع شي.
زموږ دوهم معیار دا دی چې وروستی توضیح باید د نورو ټولو اړونده صحي قواوو سره همغږي وي.
نو راځئ چې میتو 24:34 ته له تعصب او مخکینۍ نظر پرته نوې نظر واخلو. اسانه کار نه دی ، زه به یې تاسو ته درکړم. په هرصورت ، که موږ په عاجزۍ او باور سره پرمخ لاړ شو ، په دعا سره د 1 کورنتیانو 2: 10 سره په ساتنه کې د څښتن روح غوښتنه کوو[i]، بیا شاید موږ باور وکړو چې حقیقت به ښکاره شي. که موږ د هغه روح ونه لرو ، زموږ څیړنه به بې ګټې وي ، ځکه چې بیا زموږ خپله روحیه واک لري او موږ ته داسې پوهیدو ته لاره هواروي چې دواړه به د ځان خدمت کول او ګمراه کونکي وي.
د "دې" په اړه - هټوز
راځئ چې پخپله اصطلاح سره پیل وکړو: "دا نسل". د اسم معنی لیدلو دمخه ، راځئ لومړی د دې تعریف کولو هڅه وکړو چې "دا" څه شی څرګندوي. "دا" د یوناني کلمې څخه لکه چې لیکل شوي هټوز. دا یو مظاهره کونکی ضمیر دی او په معنی او استعمال کې یې د دې انګلیسي همکار سره ډیر ورته وي. دا هغه څه ته اشاره کوي چې د سپیکر مخې ته وي که فزیکي یا استعاراتي. دا د بحث موضوع ته د راجع کولو لپاره هم کارول کیږي. د "دې نسل" اصطلاح په عیسوي انجیلونو کې 18 ځله راځي. دلته د دې پیښو لیست دی نو تاسو کولی شئ دا د خپل واچټور کتابتون برنامه لټون لټون بکس کې پریږدئ ترڅو متن راوړي: متی 11: 16؛ 12:41 ، 42؛ 23:36؛ 24:34؛ نښه 8:12؛ :13 30:؛؛؛ لوقا :7::31؛؛ 11:29 ، 30 ، 31 ، 32 ، 50 ، 51؛ 17:25؛ 21:32.
مارک 13:30 او لوقا 21:32 میتیو 24:34 ته موازي متنونه دي. په ټولو دریو کې ، دا سمدلاسه روښانه نده چې نسل ته راجع شوي څوک شامل دي ، نو موږ به یې د شیبې لپاره یو طرف ته کړو او نورو حوالې به وګورو.
د متیو څخه د نورو دریو مآخذونو مخکیني آیتونه ولولئ. په یاد ولرئ چې په هره قضیه کې د هغه ډلې غړي غړي چې نسل یې عیسی پکې شامل و شتون درلود. لدې امله ، دا معنی لري چې د "دې" پرځای د خپل "هم" پرځای د مظاهره کونکو ضمیر وکاروي ، کوم چې به د خلکو لیرې یا لرې ډلې ته راجع کولو لپاره وکارول شي؛ خلک حاضر نه دي.
په مارک 8:11 کې ، موږ ګورو چې فریسیان د عیسی سره بحث کوي او د یوې نښې په لټه کې دي. له همدې امله دا تعقیب کیږي چې هغه موجود خلکو او همدارنګه هغه ډلې ته اشاره کوي چې دوی یې د لاریون کونکي ضمیر کاروي. هټوز.
د خلکو دوه مختلف ګروپونه د لوقا 7: 29-31 په تناظر کې پیژندل شوي: هغه خلک چې خدای یې صادق او فریش اعلان کړی چې "د خدای مشوره یې په پام کې نه نیسي". دا دوهمه ډله وه him د هغه په وړاندې حاضر وه — چې عیسی ورته د "دې نسل" په توګه اشاره وکړه.
د لوقا په کتاب کې د "دې نسل" پاتې واقعات هم په څرګند ډول د اشخاصو ډلو ته اشاره کوي په هغه وخت کې چې عیسی اصطلاح کارول شوی و.
هغه څه چې موږ د پورته لیدو څخه ګورو هغه دا چې هرځله چې عیسی د "دې نسل" اصطالح وکاروي ، هغه "دا" کارول هغه اشخاصو ته راجع کولو لپاره چې مخکې موجود و. حتی که هغه لوی ډلې ته اشاره وکړي ، د هغې ډلې ځینې استازي شتون لري ، نو د "دې" کارول (هټوز) لپاره غوښتل شوی و.
لکه څنګه چې دمخه وویل شول ، موږ د میتر 23:34 په اړه ډیری مختلف تفسیرونه درلودل چې د روټرفورډ له وخت راهیسې تر نن ورځې پورې دي ، مګر یو شی چې دا ټول یې مشترک دي د 1914 کال اړیکه ده. دا چې څنګه عیسی په دوامداره توګه کار کوي. هټوز، شک دی چې هغه به دا اصطلاح په راتلونکي کې نږدې د خلکو دوه ډلې ته راجع کولو لپاره کارولې وي؛ هیڅ یو د هغه د لیکلو په وخت کې شتون نلري.[ii] موږ باید په یاد ولرو چې د عیسي خبرې تل په دقت سره غوره شوې وې - دا د خدای د الهام شوي کلمې برخه جوړوي. 'هغه نسل' به په لرې راتلونکي کې د یوې ډلې تشریح کولو لپاره خورا مناسب و ، مګر هغه دا اصطلاح ونه کاروله. هغه وویل "دا".
له همدې امله موږ باید پایلې ته ورسیږو چې خورا احتمالي او مستقل دليل چې عیسی د مظاهره کونکي ضمیر کاروي هټوز په میتھیو :24 34::13، ، مارک :30 21: because and او لوقا :32 XNUMX:XNUMX was کې ځکه چې هغه یوازېنۍ ډلې ته اشاره کوله ، دا شاگردان ، ژر به مسح شوي عیسویان شي.
د "نسل" په اړه - جینیا
ستونزه چې سمدلاسه د پورتنۍ یادونې سره ذهن ته راځي هغه دا چې د هغه سره موجود پیروان "دا ټول شیان" نه ګوري. د مثال په توګه ، پیښې په متی 24: 29-31 کې بیان شوي تراوسه ندي پیښ شوي. ستونزه لا نوره هم پیچلې کیږي کله چې موږ په متی 24: 15-22 کې بیان شوي پیښو عامل کوو چې د بیت المقدس تباه کول د 66 څخه تر 70 م پورې بیانوي څنګه "دا نسل" څنګه کولی شي د "دې ټولو شیانو" شاهد وي کله چې د وخت په جریان کې اقدامات شامل وي. 2,000،XNUMX XNUMX،XNUMX years years کاله ته نږدې؟
ځینو د دې په ځوابولو سره د دې ځواب ورکولو هڅه کړې چې د عیسي معنی لري جینزونه یا ریس ، د غوره شوي نسل په توګه مسعود مسیحیانو ته اشاره کوي. (1 پیټر 2: 9) له دې سره ستونزه دا ده چې عیسي د هغه خبرې غلط ندي. هغه وویل نسل ، نسل نه. د یوې کلمې تشریح کولو هڅه کول چې د دوه کلیمې په اوږدو کې د څښتن د کلمې په بدلولو سره لیکل شوي شیانو سره ګډوډي ده. د منلو وړ اختیار نه دی.
سازمان کوښښ کړی چې د دوه اړخیزه تکمیل په پام کې نیولو سره د دې مودې توپیرونو ته رسیدګي وکړي. موږ وایو چې په متی 24: 15-22 کې بیان شوي پیښې د لوی مصیبت یوه کوچنۍ تکمیل ده ، سره له دې چې لوی تکمیل اوس هم پیښ کیږي. له همدې امله ، "دا نسل" چې 1914 یې لیدلی و به لوی تکمیل هم وګوري ، لاهم لوی لوی فتنه. د دې سره ستونزه دا ده چې دا خالص قیاس دی او ترټولو خراب ، اټکل چې د ځوابونو په پرتله ډیرې پوښتنې راپورته کوي.
عیسی په روښانه ډول د لومړي پیړۍ لوی مصیبت په بیت المقدس ښار باندې بیانوي او وايي چې "دا نسل" به د دې له تیریدو دمخه دا د "دې ټولو شیانو" څخه یو په توګه وګوري. نو د دې لپاره چې زموږ تعبیر مناسب وي ، موږ باید د دوه ګوني تکمیل کولو له انګیرنې هاخوا ولاړ شو ، او فرض کړو چې یوازې وروستۍ تکمیل ، لوی یې د متی 24:34 په تکمیلولو کې دخیل دی؛ د لومړۍ پیړۍ لوی مصیبت نه. نو حتی که څه هم عیسی وویل چې دا نسل به د هغه څخه مخکې دا ټول شیان وګوري په ځانګړي ډول د بیت المقدس تبعید شوي تخریب په شمول ، موږ باید ووایو ، نه! دا پکې شامل نه دی په هرصورت زموږ ستونزې دلته پای ته نه رسیږي. د دې لپاره چې مسلې نور هم خرابې کړي ، دوه ګونی تکامل د تاریخ پیښو سره سمون نه خوري موږ نشو کولی چیری یوازې د هغه وړاندوینې یو عنصر غوره کړو او وایو چې یوازې د دې لپاره دوه اړخیزه تکمیل شتون درلود. نو موږ دې پایلې ته رسیدو چې د جنګونو ، زلزلو ، قحطیو او ناروغیو ټول راپورونه د مسیح له مرګ څخه تر 30 66 کالو په موده کې په بیت المقدس تر برید پورې په CE CE میلادي کال کې پیښ شوي. دا د تاریخ حقایق له پامه غورځوي چې ښیې ابتدایی عیسوی جماعت د غیر معمولي ټوټې وخت څخه ګټه اخیستې چې د پیکس رومینا په نوم یادیږي. د تاریخ حقایق په ګوته کوي چې د 30 کلونو په جریان کې د جګړو شمیر په حقیقت کې کم شوی ، په ځانګړي توګه. مګر زموږ د دوه ګوني تکمیل سرونه لاهم پای ته ندي رسیدلي. دا باید وپیژندل شي چې په 29-31 آیتونو کې بیان شوي پیښو هیڅ نه و بشپړ شوي. بې له شکه د ابن آدم نښه په 70 عیسوي کې د بیت المقدس له تخریب څخه دمخه یا وروسته په آسمان کې د هغې ب appearanceه نه وه رامینځته کړې. نو زموږ د دوه ګوني تکمیل نظریه یو دروند دی.
راځئ چې د اوسیډم ریزر اصول په یاد ولرو او وګورو چې ایا دلته یو بل حل شتون لري چې موږ ته اړتیا نه لرو داسې قیاسمي انګیرنې رامینځته کړئ چې د انجیل لخوا نه ملاتړ کیږي او نه د تاریخ پیښو.
انګلیسي ژبه "نسل" د یوناني ریښې څخه اخستل شوی ، ژن دا ډیری تعریفونه لري ، لکه څنګه چې د ډیری ټکو سره قضیه ده. هغه څه چې موږ یې په لټه کې یو یو تعریف دی چې ټولې ټوټې په اسانۍ سره فټ کولو ته اجازه ورکوي.
موږ دا په لومړي لیست کې لست شوي چې په کې لیست شوي لنډ اکسفورډ انګلیسي قاموس:
تولید
I. هغه څه چې رامینځته کیږي.
1. د ورته والدین یا مور او پلار اولاد د نزاکت واحد مرحله یا مرحله ګ ؛ل کیږي regard داسې یو ګام یا مرحله.
ب. اولاد ، اولاد اولادونه.
ایا دا تعریف په عیسوي صحیفو کې د کلمې کارول سره موافق دی؟ په متی 23 33::XNUMX. کې فریسیانو ته د وپیانو اولاد ویل کیږي. کارول شوی لفظ دی ژنیماتا چې معنی یې "تولید شوي" دي. د ورته فصل په 36 آیت کې ، هغه دوی ته "دا نسل" وایی. دا د اولاد او نسل تر مینځ اړیکې ښیې. د ورته لیکونو سره ، PS 112: 2 وايي ، "په ځمکه کې د هغه اولاد به قوي شي. د صادقانو نسل به برکت وي. " د څښتن اولاد د څښتن نسل دی. د بیلګې په توګه هغه څوک چې څښتن پیدا کوي یا زیږوي. زبور: 102:: “" راتلونکي نسل "او" هغه خلک چې باید جوړ شي "ته اشاره کوي. ټول رامینځته شوي خلک یو نسل جوړوي. 18 22: 30,31،XNUMX د "تخم په اړه خبرې کوي [چې] به د هغه خدمت وکړي". دا باید "نسل ته د څښتن په اړه اعلان شي ... خلکو ته چې زیږیدلی وي."
دا وروستی آیت په ځانګړي ډول د جان 3: 3 کې د عیسي ټکي په ر interestingا کې په زړه پوري دی چیرې چې هغه وویل چې هیڅوک نشي کولی د خدای بادشاهت ته ننوځي پرته لدې چې هغه بیا زیږیدلی وي. د "زیږیدل" کلمه د یو فعل څخه راځي چې له مشتري څخه اخیستل شوی ژن هغه وویل چې زموږ نجات موږ پورې اړوند دی. خدای اوس زموږ پلار شو او موږ د هغه له لارې زیږیدلی یا پیدا شوی یو ، ترڅو د هغه اولاد ومومي.
په یوناني او عبراني دواړو کې د کلمې ترټولو بنیادي معنی د پلار اولاد پورې اړه لري. موږ د وخت په مفهوم کې نسل فکر کوو ځکه چې موږ دومره لنډ ژوند کوو. یو پلار د اولاد نسل تولیدوي او بیا له 20 څخه تر 30 کلونو وروسته ، دوی په پایله کې د ماشومانو بل نسل تولیدوي. دا خورا سخته ده چې د وخت مواردو له شرایطو څخه بهر د کلمې فکر ونه کړئ. په هرصورت ، دا یو معنی ده چې موږ په کلتوري ډول په کلمه تحمیل کړی. جینیا د دې سره د وخت دورې نظر نه لري ، یوازې د نسل نسل نظریه.
څښتن یو تخم ، نسل ، ټول ماشومان د یو پلار څخه پیدا کوي. "دا نسل" شتون درلود کله چې عیسی د هغه د شتون او د سیسټم پای ته رسیدو په اړه د نبوت کلمې خبرې کولې. "دې نسل" هغه پیښې ولیدلې چې هغه وړاندوینه کړې د لومړي پیړۍ په جریان کې به پیښیږي او دا به د دې وړاندوینې نورې لومړنۍ ب featuresې هم وګوري. نو په متی :24 35::24 at کې موږ ته ورکړل شوي تایید د متی په: 4: -31--XNUMX کې د پیښو وړاندوینې شوې پیښې د مودې په اړه ډاډ نه وو ، بلکه تضمین یې دا و چې د دې ټولو شیانو له پیښیدو دمخه د مسحود نسل پای ته ونه رسیږي. .
په لنډیز کې
د لوستلو لپاره ، دا نسل د مسخره شوي نسل نسل ته اشاره کوي چې بیا زیږیدلي دي. دا مالک د خپل پلار په توګه څښتن لري ، او د یو پلار زامن کیدل دوی یو نسل جوړوي. د نسل په توګه دوی ټولې پیښې شاهد دي چې د عیسي لخوا په متی 24: 4-31 کې پیښیږي. دا پوهه موږ ته اجازه راکوي چې د "دا" ټکي خورا عام استعمال واخلو ، هټوز ، او د "نسل" د کلمې اصلي مطلب ، ژانر ، پرته له کوم انګیرنې. پداسې حال کې چې د 2,000،XNUMX کلن نسل نسل تصور موږ ته بهرني ښکاري ، راځئ چې دا قول په یاد وساتو: "کله چې تاسو ناممکن له مینځه وړی ، نو هرڅه چې ناممکن پاتې کیږي باید حقیقت وي." دا یوازې کلتوري تعصب دی چې ممکن موږ ته د دې وضاحت په پام کې نیولو لامل وګرځي چې د نسلونو محدودې مودې کې د انسان پلرونو او ماشومانو برخه اخیستل شامل دي.
د انجیل مقدساتو په لټه کې
دا کافي ندي چې موږ د توضیحي انګیرنو څخه پاک تفسیر وموم. دا باید د پاتې کتاب سره همغږي شي. ایا دا قضیه ده؟ د دې نوې پوهیدو منلو لپاره ، موږ باید د اړونده صحي متنونو سره بشپړ همغږي ولرو. که نه نو موږ به یې ګورو.
زموږ پخواني او اوسني رسمي تفسیرونه د انجیل او تاریخي ریکارډ سره په بشپړه توګه مطابقت نه لري. د مثال په توګه ، د "دې نسل" کارول د وخت د اندازه کولو وسیلې په توګه په عیسی 1: 7 کې د عیسي د ټکو سره مخالفت کوي. هلته موږ ته ویل شوي چې موږ ته اجازه نشته چې هغه وختونه یا وختونه وپیژنو چې پلار یې د خپل واک له مخې لیږلی دی. (NET بائبل) ایا دا هغه څه ندي چې موږ تل هڅه کړې زموږ د شرم لپاره؟ ممکن داسې بریښي چې څښتن د خپلې ژمنې پوره کولو ته ورو درناوی کوي ، مګر په حقیقت کې هغه صبر کوي ځکه چې هغه نه غواړي چې کوم شی له مینځه ویسي. (2 پیټ 3: 9) پدې پوهیدلو سره ، موږ استدلال کړی چې که چیرې موږ کولی شو د نسل لپاره اعظمي وخت وټاکو ، او که موږ وکولی شو د پیل ټکي هم وټاکو (د مثال په توګه ، 1914) نو موږ کولی شو یو ښه ښه نظر ولرو. کله چې پای پای ته رسیږي ، راځئ چې له دې سره مخ شو ، څښتن به خلکو ته د توبې کولو ډیر وخت امکان ورکړي. نو موږ په خپلو مجلو کې زموږ د وخت اټکلونه خپروو ، په روښانه ډول دا حقیقت له پامه غورځولو چې دا کول د اعمال 1: 7 سرغړونه کوي.[iii]
زموږ نوې پوهه ، له بل پلوه ، د وخت مودې محاسبه په بشپړ ډول له مینځه وړي او له همدې امله هغه وختونه او فصلونه پیژني چې زموږ په مقابل کې د خدای په واک کې راځي د حکم سره مخالفت نه کوي.
د دې په څنګ کې سکریپټیکي همغږي شتون هم لري چې موږ ته د اطمینان اړتیا لیدل کیږي لکه څنګه چې د عیسي لخوا متی 24: 35 کې چمتو شوي. دې ټکي ته پام وکړئ:
(وحی 6: 10 ، 11) . . "تر هغه وخته ، چې بشپړ څښتن تعالی سپیڅلی او ریښتینی دی ، ایا تاسو په ځمکه کې اوسیدونکو باندې زموږ د وینې قضاوت او انتقام اخیستلو څخه ډډه کوئ؟" 11 او هر يو ته به يوه سپينه جامه ورکړل شوه. او دوی ته ویل شوي و چې یو څه نوره ارام وکړئ ، ترڅو چې شمیر د دوی د خپلو غلامانو او ورو theirو څخه ډک شي ، کوم چې دوی هم وژل شوي وو.
څښتن په انتظار کې دی ، د تباهۍ څلور بادونه ساتي ، تر هغه چې د تخم بشپړ شمیر ، د هغه اولاد ، "دا نسل" ډک شي. (Rev. 7: 3)
(میټ 28: 20) . . .له! زه د نظامونو پای ته رسیدو پورې ټوله ورځ له تاسو سره یم. "
کله چې عیسی دا ټکي بیان کړل ، نو د هغه 11 وفادار رسولان شتون درلود. هغه به د سیسټمونو پای ته رسیدو پورې ټولې ورځې 11 سره نه وي. مګر لکه څنګه چې د نیکانو نسل ، د خدای اولاد ، هغه به واقعیا په ټوله ورځو کې د دوی سره شتون ولري.
د تخم پیژندل او راټولول په دلیل د انجیل مرکزي موضوع ده. د پیدایښت 3: 15 څخه د وحی پای پا pagesو ته ، هرڅه پدې کې تړاو لري. نو طبیعي به وي چې کله دغه شمیر ته ورسیږي ، کله چې نهایی کسان راټولیږي ، پای کیدی شي. د وروستي مهر کولو اهمیت ته په پام سره ، دا په بشپړ ډول مطابقت لري چې عیسی باید موږ ته ډاډ راکړي چې تخم ، د خدای نسل ، به تر پایه پورې حق شتون ولري.
له هغه وخته چې موږ د ټولو شیانو سره همغږي کونکي یو ، موږ نشو کولی میتھیو over 24::33:24 ته پام وکړو چې په کې راغلي: "په ورته ډول تاسو هم ، کله چې تاسو دا ټول شیان وګورئ ، پوه شئ چې هغه په دروازو کې نږدې دی." ایا دا د وخت عنصر په معنی نه دی ؟ په ټوله کې نه. پداسې حال کې چې نسل پخپله د سلګونو کلونو لپاره دوام لري ، د دې نسل نماینده ګان به هغه وخت ژوندي وي کله چې د عیسي د نزدې رارسیدو او شتون نښه نښه پاتې عناصر یا ب featuresه ونیسي. لکه څنګه چې د متیو 29:XNUMX څخه تفصیلي شوي پرمختللي ب featuresې واقع کیږي ، نو هغه کسان چې د دوی شاهد دي به پوه شي چې هغه دروازې ته نږدې دی.
وروستی کلمه
زه زما د ټول مسیحي ژوند متی 23:34 کې زموږ د رسمي تفسیر له ناخوالو سره مبارزه کوم. اوس ، د لومړي ځل لپاره ، زه د عیسي د ټکو معنی په اړه د سولې احساس کوم. هرڅه سميږي؛ اعتبار لږترلږه نه ښودل کیږي؛ مخالفتونه او اټکلونه یو له بله سره یو ځای شوي دي. او په نهایت کې ، موږ د مصنوعي عاجل او ګناه څخه آزاد یو چې د انسان لخوا جوړ شوي وخت محاسبو باندې باور کولو سره مسلط شوی.
[…] د پیړیو لپاره د انجیل لوستونکي او پوهان. ما پخپله بیرته د دسمبر په میاشت کې په دې مقاله برید وکړ چې په هغه کې ما باور درلود چې ما د نورو په مرسته د یوې ټوټې برابرولو لپاره لاره موندلې وه. د […]
دلته فکر دی: حوا لومړی نسل تولیدوي. (پیدایښت::)). . اوس نو ادم د خپلې ښځې حوا سره جماع کړې او هغه اميدواره شوه. په وخت کې هغې کین کین وزېږوله او ویې ویل: "ما د څښتن په مرسته یو سړی پیدا کړی دی. . . *** دا-4 مخ. 1 نسل *** کله چې د کورنۍ اړیکو ته په پام سره کارول کیږي ، یو نسل کولی شي د اولادونو ډلې ته مراجعه وکړي ، لکه زامن او لورګانې ، لمسیان او لمسی. یو نسل ممکن د اشخاصو طبقو معنی ولري ، دا هغه څوک دي چې د ځینې ځانګړتیاو یا شرایطو لخوا بizedه شوي وي. انجیل د دې په اړه خبرې کوي... نور یی ولوله "
اپولوس ، تاسو شاید دا په زړه پورې ومومئ ، دا خورا ډیر د ورته پایلو پروسوسیا په اړه دې تار ته رسیدلي ثابتوي: له: الان M Feuerbacher نیټه: جمعه ، 30 اګست 1995 21:31:12 PDT موضوع: parousia جان البو لیکلي:> د پاروسیا د معنی په اړه ، اسرایل پی وارن ، ډی ډی په خپل کار کې لیکلی: د پاروسیا ، پورټلینډ ، ماین (1879) ، مخونه 12-15:> ...> "د کلمې له دې نظر څخه څرګندیږي ، زه فکر کوم ، چې نه> د انګلیسي کلمه 'راتلو' او نه هم د لاتین 'راتګ' غوره دی> د اصلي استازی. دوی د دې ایتیمولوژي سره مطابقت نه لري؛ > دوی کوي... نور یی ولوله "
مننه الیکس دا تر دې دمه په څیړنه کې خورا ډیره همکاري اضافه کوي. د بارکلي "نوي عهد نامې ټکي" یو څه ورته ر shedا خپروي که تاسو وکولی شئ خپل لاسونه په کاپي کې ترلاسه کړئ.
دا بدبختي ده چې هغه څوک چې د 1914 لیدو وړ ساتلو هڅه کوي پارسیا د ټکي د معنی بشپړه لړۍ یې روښانه کړې ده. پدې برخه کې د استدلال کتاب کې ځینې واقعیا ډارونکي دلیلونه وړاندې شوي.
متا 24: 25-28 25 "ګوره ، ما مخکې تاسو ته ویلي دي. If 26 که چېرې هغوی تاسو ته ووايي چې وګورئ چې هغه په دښته کې دی. 'ګورئ ، هغه په داخلي خونو کې دی ،' باور مه کوئ. (په دې باور مه کوئ ځکه چې څښتن حاضر نه دی تر هغه چې راشي) 27 as ځکه چې لکه څنګه چې د ختیځ څخه بریښنا راپورته کیږي ، او حتی لویدیز ته هم لیدل کیږي ، نو د ابن آدم راتلل به (پاروسیا) وي. For 28 د دې لپاره چې چرته چې قهوه شتون لري ، چیرې چې ګلدانونه + یوځای کیږي. اپلوس ، تاسو څنګه د 1000 کال پارسویا سره دا صحنه سره همغږي کوئ؟ په یاد ولرئ... نور یی ولوله "
زه ګورم چې زما انګلیسي هلته ښه نه ده. اجازه راکړئ بیا دا هڅه وکړم:
1. مټ. v.25 ، 26: (باور مه کوئ عیسی ..... موجود دی ... ځکه چې هغه لاهم نه دی راغلی)
2. مټ. v.27: پاریسیا به د بریښنا د فلش په څیر وي. تاسو څنګه دا د 1000 کلونو اوږد پاروسیا سره همغږي کوئ؟ ایا رارسیدل یا د بریښنا د فلش په څیر ډیر راتلل ندي؟
.3 ایا عیسی به یوازې د 1000 کلن واکمنۍ پرمهال شتون ولري څنګه چې تاسو بیان کوئ؟ ایا هغه د لومړي پیړۍ راهیسې د عیسوي جماعت د مشر په توګه شتون نلري؟ په یاد ولرئ عیسی د مسواک سره خبرې وکړې.
ټول ښه ټکي الیکس. د پاروسیا د ژباړې په اړه نقطه دا ده چې د دې معنی د پاچا عالي دروازه پوښلې ده او ورپسې د هغه راتلونکی شتون دی. په هرصورت چې ټینګار په یو یا بل باندې دی د شرایطو له مخې ټاکل کیږي. نو په میټ 24:27 کې دا په روښانه ډول د لوی ننوتنې په اړه خبرې کوي. ورته د v37 په اړه ریښتیا دي ، مګر دا ځکه چې موږ (JW's) دا د هغه وروسته شتون ادعا کوو چې یو بل معنی په آیت باندې مسلط دی. ورته متناسب معنی هغه وخت پیښیږي کله چې د انګلیسي کلمه "لید" کارول کیږي. ما په دې اړه یو څه لیدنې وکړې... نور یی ولوله "
میلتي ، زه پدې آیت باندې پوهیږم چې د راحت آیت دی چې په سمه توګه پوهیږي که تاسو د 1 Co 15: 51 ، 52 سره پرتله کړئ. ټول په مرګ کې مړه کیږو دا نسل برابر ندی. پدې توګه زه پوهیږم چې دا په واضح ډول ټولو مسلو باندې پلي کیږي ، نه یوازې یهودانو. د Wt استدلال شتون لري چې راحته په ځانګړي توګه د انزیم لپاره دي څوک چې ژوند وکړي او د دوی په ژوند کې د وروستي ټرمپ تمه وکړي. په بل عبارت ، دا به د انیشو شویو لپاره راحت شي چې باور لري دوی په وروستیو ورځو کې ژوند کوي. تر هغه وخته پورې دوام لري چې راحته وي... نور یی ولوله "
سلام الیکس ، او د بحث غونډې ته ښه راغلاست. ما هیڅکله فکر نه کاوه چې د 1 کور سره اړیکه ونیسم. 15: 51,52،24 میټ ته. 34:XNUMX. دا داسې ښکاري چې تاسو ورته په ګوته کوئ. ستاسو وروستی ټکی د دې په اړه هم د وروستي ورځو په جریان کې د عیسویانو لپاره د غوښتنلیک درلودل هغه څه دي چې ما وروسته د ډیر څه په اړه فکر کاوه. که تاسو "وروستي ورځې" ته "د نظام پای" یا "د نړۍ پای" ته واړوئ ، نو زه به ډیره موافقه ولرم. زما باور دا دی چې د مسیح پیروسیا لاهم رارسیدلی ، مګر زه د یو بل لپاره امکان ګورم... نور یی ولوله "
دوه امکانات چې زه یې ګورم دا دي: All. ټول مسلط نسل دی ، په نوي عهد کې د یهودیانو سره پیل شوي خلکو ته چې په مرګ کې نه ویده کیږي تر هغه چې "دا ټول شیان" واقع شوي نه وي. 1. متلونه چې ژوندي دي کله چې پاریسیا پیل شي او د ایرخومای پورې نه تیریږي. Wt د 2 اختیار انتخاب منطق ته غاړه غړوي ، په هرصورت د 2 نسل لا دمخه مړ شوی ، نو دا تعقیبوي پیرووسیا بیا نه پیل شوی. له بلې خوا ، احتمال 1914 فرض کوي د عیسي شتون په غیر مستقیم ډول په 1 میلادي کال کې د هغه راتلو پورې پیل شو. (شاید زه غلط شوی یم... نور یی ولوله "
>> زما لپاره ، طبیعي مړینه به پخپله هومره ښه وي که زه وفادار پاتې شم.
امین دې ته.
د فصل موده د پاروسیا منفي وخت د اریخومایي وخت په توګه محاسبه کیدی شي.
سلام الیکس
څه شی تاسو باور کوي پارسیا مخکینۍ ایرکومای?
اپولوس
اپولوس ، د دې پوښتنې لپاره مننه. په نږدې کتلو سره ، داسې بریښي چې WT زما د پوهاوي غلطه کړې ، او زما د وروستي پوسټ ځینې برخې د دې لخوا باطله شوي. په انګلیسي ژبه کې د کلمې موجودیت ته میراثي پوهاوی شتون لري چې د دورې فکر وړاندې کوي ، په مقابل کې راتلونکی چې دا تفاهم یوه په زړه پوری پیښه رامینځته کوي. ښکاره ده چې که یو څوک راځي ، هغه هم حاضر دی. په هرصورت پاروسیا د پیښې سره تړاو لري نه دوره ، ځکه چې د بریښنا څراغ د را ایستلو دوره نده: متی 24: 27 د دې لپاره ، لکه څنګه چې بریښنا به له پیل څخه پیل شي... نور یی ولوله "
سلام الیکس
زه موافق یم چې ترمنځ توپیر شتون لري پارسیا او ایرکومای. مګر زما پایلې (تر دې دمه) دا دي چې عیسی ایرکومای د پارسیا د 1000 کلونو. زه هیڅ ډول صحی دلایل نشم موندلی چې دا په مختلف ډول وګورم.
دا یو ساده توضیح دی چې داسې بریښي چې د ټولو اړونده تیرو برخو سره سم کار کوي. دا پرته له دې چې تاسو اړتیا ولرئ د څو پخوانیو تبصرو یا مخکینیو ادعاګانو غوښتنه وکړئ ترڅو د دې نظریې ملاتړ وکړئ چې په تیره نیټه تاسو ته ځانګړي واک ورکړل شوی و. نه "تاسو" په شخصي ډول الیکس Alex
اپولوس
په شخصي توګه ، هرڅومره چې زه عبراني مطالعه کوم ، ډیر به وینم چې یونانیانو موږ ته د خلاصونونو سره مغشوش کړي چې موږ هیڅکله نه پوهیږو. سمه ده ، شاید زه د مات شوي ریکارډ په څیر غږ پیل وکړم مګر حتی ریکارډونه په ټرنبل کې د غوره کار کولو لپاره ډیزاین شوي و. اساسا ، یونانیان زموږ د وخت ټرنبل توضیحات د اسوطیریک نه ختمیدونکي بحثونو مهال ویش سره بدلوي. کله چې ایوکیسیټیټس :3: said said وویل ، "حتی د تل لپاره هغه د دوی په زړونو کې ځای نیولی دی ، نو شاید انسانان هیڅکله هغه کار ونه ومومي چې [ریښتیني] خدای د پیل څخه تر پایه پورې کړی دی ،" دا پدې معنی ده. موږ وو... نور یی ولوله "
[…] نسل ”او یهودي خلک. دا زما په تیر پوسټ کې راوړل شوي کلیدي پایلې ننګونه کوي ، "دا نسل" - د فټ کولو ټولې برخې ترلاسه کول. زه دې پوښتنې ته د بدیل موندنې وړاندې کولو لپاره د اپولوس هڅې ستاینه کوم ، ځکه چې دا […]
[…] د میلتي د فکر هڅونکي مقالې "دا نسل" په اړه د ځینو نظرونو تبادله - د ټولې برخې برابرولو لپاره ما ژمنه وکړه چې دا نظر به ومومم […]
زه یوازې د مایکین وړاندیز ومنم چې نسل کولی شي په ساده ډول یهودي ملت ته راجع کړي. میلتی - تاسو شاید یاد ولرئ چې څه موده دمخه مې دا د امکان په توګه راپورته کړی و ، مګر تاسو په عمده ډول دا د هغه اساس له مخې رد کړ چې یو ډاډ پکې دخیل و. اوس چې تاسو د دې خنډ لرې کولو لپاره چمتو یاست زه فکر کوم چې دا د لا غور کولو وړ دی. تاسو بیان ورکړ چې "[د یهودانو] د څښتن د پیشنهاد په عمل کې رول غیر معقول دی". زه فکر کوم چې مایکین د روميانو 11 په اړه ښه غبرګون ښیې ، او دا باید دومره ژر له پامه ونه غورځول شي. که... نور یی ولوله "
دا ریښتیا ده چې روترفورډ احساس کړی چې یهودیانو د یو ملت په توګه رول لوبولی دی. زه دا نه وینم د یو ملت یا خلکو په حیث د دوی رول یوځل تېر شو کله چې دوی مسیح رد کړ. په هرصورت ، زه لیواله یم چې اړوند متنونه وګورم ترڅو وګورم چې کومه قضیه باید جوړه شي.
زما په اند رسل پدې باور درلود. روتیرفورډ یو څه سره پدې منډه کړه ، او بیا یې د پیل په اړه ګړندي ګام وکړ - شاید د ورته وخت په شاوخوا کې لکه څنګه چې هغه هټلر ته لیکلی او هڅه یې کړې چې نازیان او شاهدانو مشترک کې عالي اهداف درلودل. زه واقعیا د "دې نسل" داسې پوهیدو سره واده نه کوم ، مګر زما په اند دا ممکن د نورو وضاحت په څیر ښه وي. زه به هڅه وکړم د دې لپاره نوره بشپړه قضیه رامینځته کړم کله چې زه یو څه وخت ولرم ، مګر کله چې زه داسې کوم نو مهرباني وکړئ پوه شئ چې زه یوازې د شخصي پرځای امکان وړاندې کوم.... نور یی ولوله "
روترفورډ په 1925 XNUMX. کال کې د "یهودانو لپاره راحت" تر عنوان لاندې یو کتاب لیکلی و. ما دا نه دی لوستی مګر پوهیږم چې دا د دوی لپاره یو اپیل و چې د نن ورځې پیشنهاد په تکمیل کې د دوی ځای څرګندوي.
هو ، زه پدې پوهیږم. مګر نظر له هغه سره پیل نه شو ، او هغه د خپل ولسمشرۍ پرمهال خپل ذهن بدل کړ.
په حقیقت کې ، دا نظریه هم د رسیل سره نه وه پیل شوې او نن اکثره بنسټپال د یهودي ملت لپاره یو څه ځانګړي رول ګوري. زه د بل مهر شو یوه مسخره قضیه په یاد لرم کله چې هغه د ښي وزر بیپټیسټ سره مرکه کوله. هغه د دې عیسوي سیاسي ډلو سیاسي لوبی خبرې کولې او دا چې څنګه دوی امریکا فشار راوړي چې د اسراییلو سره یوځای شي ، ځکه چې د اسرایل دولت د انجیل وړاندوینو کې انځور شوی. هغه هلک ترلاسه کړ چې دا ومني چې دوی باور لري وروستۍ جګړه به دلته پیل شي. نو هغه په ټوکه وویل چې بنسټپال د اسراییلو ملاتړ کوي ځکه چې دوی په خدای باور لري... نور یی ولوله "
هو ، زه پوهیدم چې رسیل یې پیل نه دی کړی. له همدې امله ما دا ټکي په ګوته کړل ځکه چې رسیل باور لري ، نه د دې پرځای چې رسیل یې تصور کړي.
ما د جویل سره ستاسو تبادله لیدلې وه او هو ، دا د ورته تیریدو / دوه پایلو ښه مثال دی. هلته دا د تفسیر فاکتور سره بیا دی. زه به حتما هڅه وکړم چې پدې اړه یو څه نور ډیر مفصل معلومات ورکړم.
زما هدف دا نه و چې تاسو دې معنی ولرئ ، مګر ستاسو د جملو لنډیز ممکن د ځینې لوستونکو لخوا هیر شوی وي ، نو د غوره توضیحاتو غوره کول.
لول. او ما یوازې د رسیل باور ته په ځواب کې وویل "دا ریښتیا دي چې روترفورډ احساس کاوه چې یهودیان د یوه ملت په توګه رول لوبوي" ، که څه هم ما د روترفورډ یادونه نه ده کړې. ما فکر کاوه چې بیان دې غږیدلی وي لکه څنګه چې زه د داسې باور ملاتړ کوم چې روترفورډ پیل کړی. بل ټکی چې تاسو راپورته کړ هغه د "اسراییل دولت ، یا یهودان د یو ملت په توګه". که چیرې میټ 23:34 په هر ډول تړاو لري نو زه فکر کوم چې دا به د "ملت په توګه یهودان" وي نه د اسراییلو د دولت په رول باندې د بنسټپالو باور له مخې چې تاسو ورته اشاره کوئ.... نور یی ولوله "
زه موافق یم چې د "اسراییل دولت" مناسب نه شي. زه حیران یم چې ایا د یهودیانو لپاره هم د یو ملت په توګه ورته ویل کیدی شي. زه د دې په واسطه د پخوانیو هیوادونو د ټولو غندنو په اړه فکر کوم ، ایا دا ایزاقیل یا یرمیاه یا یو څه کوچني پیغبران و… څه؟ مسله دا ده چې ویل شوي چې دغه قومونه به مړه کیږي او دوی یې وکړ ، که څه هم د دوی اولاده تر نن ورځې دوام لري. د نن ورځې عراق د بابل او کلیديانو ځای نیسي. نو زه نه وینم چې څنګه موږ یهودان د یوه ملت په توګه په پام کې نیولی شو چې د دې لپاره معتبر کاندید وي... نور یی ولوله "
د رومیانو 11 لوستل ، زه فکر کوم چې دا امکان لري چې د "ملت په توګه د یهودیانو" لپاره دلیل قضیه جوړه شي. زه به د مقالې په ب inه دا هڅه وکړم ، مګر په ځواب کې ماته اسانه لاړشئ. زما هدف به یوازې دا وي چې وګورئ چې دا په بحث کې څومره ښه ولاړ دی. زه د شاوخوا هیوادونو په وړاندې د بیاناتو سره د پرتله کولو په اړه هم فکر کاوه ، او زما په ذهن کې د پام وړ توپیر شتون لري چې دا نسل خپل ځان د بابل یا کلداني په توګه نه پیژني. دواړه جینیاتی او کلتوري لینکونو ته په ساده ډول اجازه ورکړل شوې... نور یی ولوله "
البته هیڅ یو یې باور نه درلود چې "دا نسل" تر هغه ځایه چې زه پوهیږم له یهودیانو سره هیڅ تړاو نلري. دا شاید څرګند دی ، مګر د یادونې وړ دی.
مننه meleti زه هم فکر کوم چې دا د نسل نسل اصطلاح معنی ده څومره چې موږ نن د جینیاتیک اصطالح کاروو دا هیڅ وخت ته اشاره نه کوي پداسې حال کې چې دا کلمه په عمده توګه د منفي مفهوم سره کارول کیږي میتھی 23 کییف وګورئ
د دې شریکولو لپاره مننه ، مایک. ما په دې شرایطو کې هیڅکله هم "نفرت لرونکی شی" نه دی لیدلی. په NWT کې د "نفرت لرونکي شیانو" 17 پیښې شتون لري. دا د دوی ټولو له لارې لیدل په زړه پوري دي. یوه ټاکلې موضوع وده کوي. دا په حقیقت کې د نورو معاینه کولو ارزښت لري.
مننه ، میلتي زه فکر کوم چې تاسو د ستونزې زړه پیژندلی دی. موږ ګومان کوو چې عیسی مسیح د دې نسل اصطلاح د جنیټیک وخت چوکاټ کې کاروي ، لکه د 40 ، 70 ، 80 کلونو یا لکه څنګه چې تاسو ورته یاست (نسلونه د انسانانو پلرونه پکې شامل دي او ماشومانو). د JWs په حیث موږ دا د خپل ټینګار له امله کوو چې 1914 د وروستي ورځو پیل دی. یوځل ، موږ دا تعصب لرې کړ (د دلیل له لارې) موږ کولی شو پوه شو چې د پوهیدو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري ، چې "وروستۍ ورځې" ندي وې. موږ سره د 2000 کلونو لپاره. بیا ، لکه څنګه چې تاسو له کتاب څخه استدلال کوئ ، "دا نسل" یوازې... نور یی ولوله "
"نو کله چې تاسو په مقدس ځای کې ولاړ وینئ ination هغه ناوړه کار چې د ویجاړیدو لامل کیږي ،" د پیغمبر دانیل له لارې ویل شوي – لوستونکی پوه شي -
عالي هنري او په دې سایټونو کې به لینک پوسټ کړي چې پدې مسله بحث کوي ، مننه !!
او د دې کولو لپاره مننه.
ما دا څو څو ځله لوستې او پلان لرم چې دا زما د شخصي مطالعې لپاره د اساس په توګه وکاروئ. دا خورا تازه ، سکریپټیک او په اسانۍ پوهیدل شوی وضاحت دی چې زه د دې صحیفې سره مخ شوی یم. ما په اوږدو کې خوند واخیست! سربیره پردې ، دا یوازې د 1914 نظریه نده زما په نظر د جی بی په وضاحت کې تړل شوې. دا د 144,000،XNUMX مسخره شوي ټولګي نظریه ده. دوی باید توضیحات د مسح شوي ژوند په اوږدو کې هم برابر کړي کوم چې اختلال لري. د دې صحيفې د دوی توضیحات تل عجیب او خورا لرې شوي. دا شرمونکی دی.
موږ پوهیږو چې د عیسي ویناو دوه چنده تکمیلونه درلودل - لومړی د یهودانو د نظام پای ته رسیدو او بیا وروسته د دې نړۍ نظام پای ته. ولې موږ باید د دې نسل محدودولو لپاره د نړۍ د سیسټم نسل یوازې پای ته د درخواست کولو په توګه محدود کړو؟ د مثال په توګه ، ایا عیسی هم د لوی مصیبت د شتون په اړه ندي ویلي لکه مخکې نه پیښ شوي او نه به بیا پیښ شي؟ که موږ د لوی فتنې دا شرح په لفظي توګه واخلو نو بیا یوازې یو لوی فتنه کیدی شي - لومړۍ پیړۍ. بیا هم موږ پوهیږو چې دا دوه دي. نو بیا که عیسی... نور یی ولوله "
تاسو ځینې معتبر ټکي پورته کوئ. زه اعتراف کوم چې داسې ښکاري چې د لوی فتنې دوه اړخیزه تکمیل شتون لري ځکه چې جان هم د یو ذکر کوي. جنګونه ، زلزلې او نور د هغه د شتون نښې ندي ، مګر یو خبرداری د داسې غلط شیانو په توګه نه اخلي چې هغه د رسیدو په حالت کې وي. چټکی. 24:14 دوه اړخیزه تکمیل نشي کولی. نه میټ کولی شي. 24: 23-31. څنګه چې نسل "دا ټول شیان" ګوري زه نه پوهیږم چې هلته د دوی دوه څنګه کیدی شي ، ځکه چې بیا نه به "دا ټول شیان" وګوري ، مګر یوازې د "دې ټولو شیانو" یوه برخه. میتو خپله ګوته نیسي... نور یی ولوله "
ماته یو څه دمخه واقع شو کله چې زه ستاسو د نظر لومړۍ کرښه لوستم: "موږ پوهیږو چې د عیسي ویناو دوه چنده تکمیلونه درلودل ..." ایا موږ؟ شاید موږ باید ووایو "دوه ګونی" مګر جلا یا جلا. دوه ګونی موږ ته نظر راکوي چې یو عنصر دوه ځله بشپړ شوی. سازمان موږ ته درس راکوي 4-8 آیتونه په لومړي پیړۍ کې او له 1914 څخه وروسته بشپړ شوي. په هرصورت ، تاریخ موږ ته بل ډول درس ورکوي. هیڅ دوه اړخیزه تکمیل ندی. 9-13 آیتونه په لومړي پیړۍ کې تکمیل شوي او د پیړیو په اوږدو کې زموږ ورځې پورې دوامداره تکمیل شوي. د قول اردو د قول اردو د خبرو سره سره 14 آیت لاهم بشپړ شوی نه دی... نور یی ولوله "
زه پدې سایټ کې د ورو brothersو ترمنځ خلاص بحث څخه خوند اخلم. زه د هغه څه په لوستلو سره مینه لرم چې نور یې فکر کوي او ما ډیری نوي شیان زده کړل. دا هڅونکی دی. د دې سره ، دلته زما د عیسي ویناو دي. زه باور لرم چې "دا نسل" عیسی ذکر کړی ټول هغه څوک دي چې د انسان د زوی نښه ګوري. دا د لوی فتنې وروسته واقع کیږي. هغه نسل کاروي ترڅو خپلو پیروانو ته اجازه ورکړي چې پوه شي چې وروسته له هغې چې په اسمان کې نښه راشي یوازې د دوی د خلاصون دمخه یو لنډ وخت تیریږي. په یاد ولرئ چې په مټ 24 ، لوقا 13 وغيره کې د عیسي ټولې ټکي د پوښتنې په ځواب کې دي... نور یی ولوله "
زه سرګن موافق یم ، دا تل ماته درد کوي کله چې زه ځینې ملګري واوریدم "زه نوي سیسټم ته انتظار نشم کولی!" یا ورته یو څه. نه دا چې زه احساس کوم دا غلط دی چې په داسې نړۍ کې د ژوند کولو خواهش وي چیرې چې صداقت د ورځې حکم دی ، مګر زه احساس کوم چې ډیری د تاریخ سره په پام کې نیولو سره خدمت کوي ، د دې په ځای چې دا باید وي ، د څښتن خدمت ځکه چې دا حق دی د ژوند کولو لاره ، هرچیرې چې تاسو ځان په تاریخ کې ومومئ. زه به دې مسلې ته بیا کتنه وکړم ځکه چې میلتي زما علاقه راپورته کړې ، زه په غلطۍ روان وم... نور یی ولوله "
زه ستاسو دواړو سره موافق یم. زه فکر کوم په وخت او نیټو زموږ اووریمفیسس د رتبې او فایل ساتلو کې ډیر څه لري. دا کیدی شي ځینې ، حتی ډیری ، د غلط انګیزې سره خدمت کولو لامل شي. د مثال په توګه ، که چیرې جی بی 1914 پریږدي او د میټ وروستی تشریح. 24:34 او ویې ویل ، "آرمجینډن سبا یا په 100 کلونو کې راتللی شي ، موږ یوازې نه پوهیږو" ، ایا د یخچال بندیدل یا ډله اییزید به لکه د 1925 او 1975 وروسته پیښ شي؟ که موږ د هغه دلایلو لپاره خدمت وکړو چې تاسو ورو brothersو ورته ګوته نیسي ، نو دا به مسله نه وي ،... نور یی ولوله "
لومړی زه غواړم یو وړاندوینه وکړم: سږ کال به هیڅکله له هغه وخته تیر نه شي ترڅو چې دا مقاله ستاسو لیکلې 100 ځوابونه ترلاسه کړي. 🙂 عالي دنده. که څه هم زه ستاسو د پایلو سره موافق نه یم ، دوی منطقي دي او ښه فکر کیږي. په هرصورت زه د GBs لخوا د 1914 نظریاتو پلي کولو څخه ډډه کوم. ټولې عقلاني کیمیا ته اړتیا وه چې د عیسي ټکو ته د 1914 ځانګړي مهال ویش کې ځای ورکړي د ډیری خلکو باور له مینځه وړي. جي بي د دې لپاره دروند مسؤلیت لري. که دوی د 1914 له مینځه وړو نو بیا دوی واقعیا د "دې نسل" لید ته وده ورکولی شي چې... نور یی ولوله "
د میټ 24:34 "نسل" لپاره بل احتمالي وضاحت شتون لري. لکه څنګه چې اشاره وشوه عیسی ډیر ځله د یهودیانو په حواله "دا نسل" کاروي. یوناني جینیا کولی شي د قوي شمیره 1074 (1b) په وینا هم حواله کړي ، لکه څنګه چې "د خلکو ریس ، د ورته ځانګړتیاو درلودونکی ، تعقیبات وغيره. cf میت 17:17؛ Mk 9:19؛ Lk 9:41؛ 16: 8؛ اعمال 2:40. په 1 (d) کې "په ځانګړي توګه د یهودانو نسل څخه چې عین وخت کې ژوند کوي" میت 11: 16. خدای د هغه ژمنې برخې په توګه ابراهیم سره ژمنه کړې چې د هغه نسل (یهودي ملت) به هغه ځمکه ولري چې دوی ته یې "د تل لپاره" ورکړل شوي وجنرال 17: 7,8،XNUMX.... نور یی ولوله "
دا حقیقت چې عیسی یو ځل څو ځله د "نسل" کلمه کارولې کله چې د فریسیانو په اړه خبرې کول موږ ته هیڅ دلیل نه راکوي چې د هغې کارول یې باید محدود کړي. قوي شمیره 1074 1b یو معتبر احتمال معرفي کوي ، مګر تعریف د مسلو کسانو ټاکل شوي ریس لپاره هم کار کوي. (1 پیټ 2: 9) نو دا پریکړه نه ده. که موږ تعریف 1b ومنو نو موږ لاهم یو څه ته اړتیا لرو ترڅو موږ سره مرسته وکړي چې پریکړه وکړو چې کوم ریس ته راجع کیږي. زه د ابراهیمیک عهد د باور کولو لپاره صحی اساس نه ګورم چې د یهودي قوم تشکیل لري... نور یی ولوله "
زه میلتي سره موافق یم چې په مسیح باندې د دوی د نه باور له امله یهودان عموما د خدای رضا له لاسه ورکوي په داسې حال کې چې د روميانو په نومونو 11: 5 پولوس هغه وخت پاتې د مسیحي یهودانو پاتې برخې ته اشاره کوي. په هرصورت پوښتنه راپورته کیږي ایا دا به دایمي حالت وي. زه نه ګورم چې رومیان 11 څنګه کولی شي د اسراییل ملت او د دوی طبیعي اولادونو پرته بل کوم چا ته راجع کړي ، یقینا نه ورته ویل شوي "روحاني اسراییل" ته. په 23 آیت کې پاول لیکي چې که چیرې یهودان په خپل بې اعتباره پاتې نه شي ، نو دوی بیا محاکمه کیدی شي او په 25 آیت کې د اسراییل سختیدل دي.... نور یی ولوله "
زه ګورم چې تاسو له کوم ځای څخه یاست ، میکن. لومړی احتیاطي یادونه. تاسو وایاست: "په تعقیب هغه [روتیرف] د پرښتو څخه" نوی ر newا "ترلاسه کړه !! او هغه رسمي دریځ یې پیل کړ چې اوس یې درسره دی. " ولې تاسو به ووایاست چې زه د روترفورډ په څیر ورته دریځ لرم؟ ما تراوسه پدې اړه خپل دریځ نه دی بیان کړی؟ زه به تاته خپل مقام درکړم. که چیرې دا د روتیرفورډ یا کوم بل چا سره یو څه درجې مسله وي ، ځکه چې زما دریځ یوازې زما د کتاب په اړه زما د پوهې پراساس دی. که زه په غلطۍ کې یم ، نو البته تاسو زما څخه د سمولو لپاره د انجیل کارولو لپاره آزاد یاست... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ، او زه موافق یم ، په ځانګړي توګه چیرې چې تاسو وایاست ، "دا امکان لري او د صحیفې سره په مطابقت کې دې پایلې ته رسیدل چې تخم د هابیل فارورډ څخه غوره شوی و." زما نظر د WT استدلال د سخت مهال ویش جوړښت له بیا کتنې وروسته اصلاح شوی. پداسې حال کې چې ریښتیني دي چې جان بپتسما د آسمان په سلطنت کې یو څه لږ و (د عیسي د مرګ او قیامت دمخه) او ډیویډ لا تر مخه نه و راپورته شوی (اعمال 2:34) ، څه شی د مسیح مخه نیسي چې ټول هغه څوک چې د لوی عزت مستحق دي بیرته خلاص کړي په کوم دور کې د سلطنت وارث په توګه؟ موږ واقعیا اړتیا لرو چې خپل ذهنونه د "باکس سوچ" څخه آزاد کړو (او... نور یی ولوله "
"بکس تینک" ، زه یې خوښوم.
شاید شاید عیسی دا غلط شي! هغه کوښښ کاوه چې دا وښیې چې پیښې حتمي وې. زما د ذهن د دې نظر سره سم کول سخت دي چې عیسی د 2000+ کال اوږد وخت چوکاټ معنی لري.
که تاسو باور لرئ عیسی کولی شي دا ډول شیان غلط کړي ، نو بیا هیڅ دلیل شتون نلري چې د انجیل په الهامي طبیعت باور وکړي ، پدې معنی چې په انجیل کې په هیڅ شي باندې د اعتماد لپاره هیڅ اساس شتون نلري او له همدې امله زموږ لپاره هیڅ امید نلري ، لکه څنګه چې. امید دی چې مړی به راپورته شي. موږ ممکن "خواړه وخورو ، ځکه چې سبا باید مړه شي." (1 کور. 15:32)
زما پخوانۍ ټکي ته د لنډ وضاحت ویلو لپاره: "دا نسل" اړین ندی چې د دې ټولو شیانو په جریان کې د ژوندي پاتې کیدو له خوا مشخص شي. بلکه ، دا د ژوندي کیدو وروسته مشخص کیدلی شي وروسته له دې "دا ټول شیان" پیښ شوي یا کله چې د "دې ټولو شیانو" وروستي پیښ شوي.
نو تاسو وایاست چې "دا نسل" مسح شوي معنی لري - هغه څوک چې د خدای زامن په توګه تولید شوي - دوی به د ځمکې تر پایه هم دوام وکړي. ایا تاسو متی 16:18 ذکر کړی؟ دا متن ستاسو د نظر سره همغږي ښکاري. دا لیکي: "زه هم درته وایم چې ته پیټر یې او په دې ډبره کې به زه خپله ټولنه جوړه کړم او د هدیس دروازې به دې زور نه کړي." "د هډس دروازې به دې زور نشي راوړي." په بل عبارت ، د مسخرو خلکو ډله به هیڅکله مړه نشي ځکه چې هلته به ځینې ژوندي وي کله چې پای وي... نور یی ولوله "
ستاسو د میټ 24:34 ذکر د جان لخوا بشپړ کول زړه راښکونکي دي او د جان 21:22 ، 23 سره په مطابقت کې: عیسی ورته وویل: "که زما لپاره دا وي چې هغه زما تر راتلو پورې پاتې شي ، نو دا ستاسو لپاره کومه اندیښنه ده. ؟ تاسو زما تعقیب ته دوام ورکوئ. So 23 نو دا خبره د ورو brothersو په مينځ کښے پاتے شوه چه دا مُريد به مړ ن. شى. په هرصورت ، عیسی هغه ته ونه ویل چې هغه به مړ نشي ، مګر هغه وویل: "که زما غوښتنه دا وي چې هغه زما تر راتلو پورې پاتې شي ، نو دا ستاسو لپاره کومه اندیښنه ده؟" دا په زړه پوری ده چې یادونه وکړئ... نور یی ولوله "
>> دا لاهم د کلمې نسل کلمه یو څه غیر دودیز ، غیر متوقع یا غیر واضح تفسیر پلي کوي. مننه ، جویډ ، د بل لامل په یادولو لپاره ما یو کال دمخه دا پوهیدل رد کړل. زما مطلب دا وو چې دا په مقاله کې شامل کړم ، مګر هیر شوی. تاسو بالکل صحیح یاست. زه به دا د "نسل" کلمه معقول تفسیر (معنی) ونه بولم ، که څه هم چې دا د لغت څخه بهر راځي. مګر که تاسو د کلمو له تعریفونو څخه د یو غیر واضح یا غیر رواجي غوښتنلیک معنی لرئ ، زه موافق یم. زه باور لرم (دلته تعصب ته ننوتل) چې انجیل یې د... نور یی ولوله "
د بدلون لپاره زما حواله دا نده چې وړاندیز بدل شي د "دې نسل" ژمنې ممکنه تکمیل وي. بلکه ، زه د عیسي بیان د هغه څه په اړه چې د هغه د لیدو دمخه مړ کیږي او د بدلون په پیښه کې د هغې بشپړیدو لیدل کیږي د فکر کولو شونتیا روښانه کړي چې د "دا نسل" ژمنه کولی شي ، په ورته ډول ، ممکن د جان لاسته راوړنې سره پوره شوی وي. د وحی لید.
بخښنه غواړم ، ما دغه ټکی له لاسه ورکړ. زه دا اوس ترلاسه کوم او دا په شیانو په زړه پوري اخیستل دي. د ریښتیني کیدو لپاره ، زه نشم کولی دا رد کړم ، نو دا باید زموږ د عملي نظریاتو کتابتون ته ننوځي. مننه!
زه اوس پوه شوم چې ولې دا کار نشي کولی. که چیرې. 24:34 جان ته وحی کې تکمیل شوی ، نو ورته باید میټ وي. 24:32 ، 33 بشپړ شي. په هرصورت ، که چیرې د "دې ټولو شیانو" آیت 34 پیښې د جان لخوا ورکړل شوي لید سره په استنباط ډول ترسره شي ، نو بیا څنګه 33 آیت کولی شي "دا ټول شیان" وګوري نو په استعاري ډول څنګه چې عیسی په لومړي پیړۍ کې دروازو ته نږدې نه و. درې آیتونه یو له بل سره تړل شوي او دومره ډیر اړوند تړاو لري. مګر دا خورا پاک نظر و پداسې حال کې چې دا دوام لري. 🙂