د غونډو کتاب مطالعه:
فصل 3 ، برابر. 19-21 (په 34 پا pageه کې بکس)
دیموکراتیک وزارت ښوونځی
د بائبل لوستل: جینیسس 36-39
څښتن د یهوداه دوه زامن ، ایر او اونان ووژل. (جنرال.: 38: -6--11.) موږ نه پوهیږو چې ایر ولې رالویدلی ، خو آنان مجبور شوی ځکه چې هغه په لالچ ډول د خپل وژل شوي ورور لپاره د ماشومانو برابرولو څخه انکار کړی چې د هغه لیکه پرمخ وړي. (آننیزم د مشت زنې لپاره پخوانی اصطلاح دی ، په ګوته کوي چې د بائبل متنونو غلط استعمال کول د تیوریکي نظر ملاتړ کولو لپاره زموږ د لیکوالو پورې محدود ندي. هغه څه چې آنن په حقیقت کې ترسره کړي د وخت دمخه وتلو کې دخیل وو.) اوس یو څوک حیران کیدی شي چې ولې څښتن اخیستی د دې دوه سړو په وژلو کې شخصي لاس دی ، پداسې حال کې چې د یهوداه ګناه په پام کې نیولو سره د هغه څه سره چې هغه باور لري د بیت المقدس کسبه وه. څښتن هم د یعقوب د دوه زامنو په وړاندې عمل ونه کړ کله چې دوی د حمور قبیلې ټول نارینه حلال کړل ، او د حضرت یعقوب په زامنو کې د یوسف غلامي د پلورلو له امله هیڅ ډول سزا نده ترلاسه شوې. یو څوک شاید حیران شي چې ولې د ګناه لپاره د مجازاتو غوره انتخاب.
ریښتیا ، په دې ورځو کې د خدای له خوا هیڅ قانون شتون نه درلود نو ګناه د ضمیر قانون او انساني دود څخه هاخوا تعریف شوې نه وه. د کورس محدودیتونه و. د سدوم او عموره ښارونه د دوی څخه تجاوز او قیمت یې ورکړ. بیا هم ، څښتن نارینه وو ته اجازه ورکړه چې پخپله حکومت وکړي او پایلې یې وګاللې. نو ، ولې د عدالت غوره انتخاب؟ ولې د سړي وژنې ته دوام ورکولو کې د پاتې راتلو له امله یو سړی وژنئ ، مګر کله چې نور سړي ډله ایز وژنه ترسره کوي څه نه کوي؟ زه د ډاډ لپاره نه پوهیږم او زه به د دې په اړه خوښ وم چې نور خلک په موضوع کې څه وایی. زما د برخې لپاره ، یو شی ذهن ته راځي. د ادم په څیر ، نوح ته ویل شوي چې ګټور وي او ځمکه ډکه کړي. (جنرال. 9: 1) دا د خدای لخوا ورکړل شوی قانون و. د خدای هدف د انسانانو د نجات لپاره تخم تولید و. دا وړاندیز شوی چې د سیلاب لامل د تخم د له مینځه وړو لپاره د شیطان هڅو ته ودرول و. دا تخم باید د ابراهیم د کرښې له لارې راشي. د تخم دوام د خورا مهم عنصر و.
ایا دا کیدی شي چې د اونان عمل د یو څو لږو قانونونو څخه د مستقیم نافرماني په توګه وپیژندل شي چې څښتن یې انسان ته مستقیم پیغام ورکړی و؟ ایا دا کیدی شي چې د انانیاس او سیفیرا د نسبتا کوچني ګناه په څیر ، د اونان ګناه به د خطرناک مثال رامینځته کړی وي ، د مالګین کوچنۍ ټوټه چې د څښتن د هدف په پراختیا کې په یوه مهم ټکي کې وه؛ او له همدې امله باید چلند وشي ترڅو له دې وروسته د ټولو زده کړې لپاره کلیدي اصول رامینځته شي؟
نه 1: پیدایښت 37: 1-17
2 شمیره: ولې بیا ژوندي شوي کسان د دوی تیرو کارونو لپاره نه غندي - RSS p. 338 پار. .
هغه ټکی چې موږ یې هڅه کوو هغه دا دي چې خلک نه یوازې د قضاوت او غندلو لپاره راپورته کیږي. دا سمه ده ، مګر هغه لارې ته چې موږ دې پایلې ته ورسیږو هغه نیمګړتیاوې دي. موږ د روميانو 6: 7 کاروو ترڅو دا ثابته کړو چې تیرې ګناهونه د چا په وړاندې نه شمیرل کیږي ځکه چې هغه د خپلو ګناهونو څخه معاف شوی دی. د روميانو د شپږم څپرکي شرایط په ګوته کوي چې مرګ روحاني دی او مجرمین د عیسویانو لپاره پیښیږي. نو دا د ظالمانو له قیامت سره سمون نه خوري. (وګورئ د مرګ څه ډول موږ د ګناه لاسته راوړي.) د خوشې کیدو معنی دا ده چې یو څوک د بیګناه په توګه قضاوت کیږي. ایا څښتن به ګناهګاران راپورته کړي او دوی به یې بې ګناه اعلان کړي که دوی د خپل زوی قرباني په خلاصون ځواک باور ونه کړی؟ ایا یو څوک لکه هټلر د هغه سړي په څیر راپورته کیږي چې د هغه له ګناه څخه معاف شوی وي ، نو نور اړتیا نلري چې هغه چا ته توبه وکړي چې هغه ته زیان رسولی و ترڅو بخښنه ترلاسه کړي؟ که داسې وي ، نو بیا ولې داسې یو څوک بیا په ګناه کې ژوند کوي؟ ولې یوازې هغه ته بشپړتیا نه ورکوو ځکه چې هغه دمخه د خپلو ګناهونو لپاره تادیه کړې؟
داسې هیڅ نشته چې دا په ګوته کړي چې د چا تیرو ګناهونه بخښل شوي ځکه چې یو څوک مړ شوی. مرګ د ګناهونو سزا ده. قاضي یو تورن سړی د حبس په ورکولو سره خوشې نکړي. که یو سړي راته وویل ، "ما 25 XNUMX کاله سخته کار وکړ ، ترڅو مې له خپل جرم څخه خلاص شم" ، لومړی شی چې زه ورسېدم هغه به زما لغت وي. د قضاوت قیامت یوازې دا دی ، یو قیامت چې په قضاوت کې پای ته رسیږي ، د ښه یا بد لپاره. هرڅوک باید د خپلو ټولو ګناهونو د خلاصولو لپاره توبه وکړي.
3 شمیره - د ابیګیل - ښودنې قابلیتونه چې درناوی کوي – it-1 pp.20-21
د خدماتو ناسته
10 دقیقه: د مارچ په جریان کې مجلې وړاندې کړئ
10 دقیقې: ځایی اړتیاوې
10 دقیقې: موږ څنګه وکړل؟
اعلانونه
دریم اعالمیه: "کله چې د میز یا کارټ په کارولو سره د عامه شاهدینو ښکیلتیا ، خپرونکي باید څرګند نشي بائبلونه. په هرصورت ، دوی ممکن بائبلونه موجود وي چې اشخاصو ته وړاندیز وکړي څوک چې غوښتنه کوي یا څوک چې د حقیقت سره لیوالتیا وښیې. " [په متن کې تکثیر]
زه شک لرم چې دا د لګښت کنټرول مسله ده. په هرصورت ، موږ د څه لپاره فنډونه ورکوو ، که نه د خدای خپل کلام ته وده ورکړو؟ او ایا موږ هغه څوک نه یو چې د ځای پرځای شوي ادب لپاره بسپنه ورکوو؟ که زه غواړم د 10 یا 20 یا 100 بائبلونو لپاره مرسته وکړم ، نو په ځمکه کې کوم حق لري چې زه یې باید وکاروم. البته ، دا به هیڅکله مسله نه وي کله چې موږ د ادبیاتو لپاره تور ولرو. دا چې موږ د انجیل د پټولو لپاره لارښوونه کوو پداسې حال کې چې د سړو خپرونو ښودلو داسې بریښي چې زموږ لومړیتوبونه غلط دي.
دا ما غوسه کوي چې د "میز یا کارټ" کار د ټاکل شوي پیلوټانو ډومین دی. موږ ته ویل شوي چې موږ ته اجازه نه ورکول کیږي چې په دې کار کې برخه واخلو پرته لدې چې د دې کولو قانوني واک ورکړل شي. ایا تاسو کولی شئ هغه ستونزه تصور کړئ چې تاسو به ورسره مخ شئ که تاسو دا پخپله په خپل ښار یا ښارګوټي کې د کوڅې کونج کې د نندارې کارت ترتیبولو لپاره اخیستی وي؟ که تاسو داسې کوئ او سپین ږیرو ورته وښودل او ترې یې وپوښتل: what تاسو د کوم واک له مخې دا کارونه کوئ؟ او چا ته دا واک درکړ؟ (Mat. 21:23) تاسو ځواب ورکړئ ، عیسی مسیح او میتھیو 28:19. تاسو به لکه څنګه چې د رسولانو په څیر ستونزې سره مخ اوسئ ، مګر دا به ښه شرکت کې وي. (اعمال 5: 29)
"په سازمان کې د" قدرتونو "لخوا کشف شوي جریمه د پام وړ ده او نه باید په پام کې ونیول شي."
د وضعیت څومره غمجن حالت چې موږ ټول پکې یو ، په پام کې دي چې د 'څښتن سازمان'. نور لکه د جورج اوریل 1984
دا به د مالِک خُدائ بله لوئ نعمت وي! دا ډیر ښه دی چې تاسو خپل وخت ونیسئ.
د امنیت سربیره د بشپړتیا برخه هم شتون لري. زه امید لرم چې دا ځای یو خوندي بندر کې پاتې شي چیرې چې موږ ټول کولی شو په مثبت ډول د حقیقت په لټه کې یو.
آمین! زه د فضل په اړتیا موافق یم!
میلتي او اپولوس ، زموږ پوهه د هلک د پښې په څیر ده. جوتا زموږ مینه ده. لکه څنګه چې ماشوم وده کوي ، دا پښې وده کوي ، او لوی بوټانو ته اړتیا لري. که موږ د عجیب پوهې ترلاسه کولو په څیر په عین سرعت کې وده ونه کړو ، نو موږ د خطر سره مخ کیدو خطر لرو. نو ایا موږ امید لرو یو فرعي فورم چې زموږ د بوټانو ودې لپاره وقف شوی وي؟ زه فکر کوم چې موږ په عیسوي ځانګړتیاو کې د ودې ژورې بحث لپاره هومره ډیر ستړي یو لکه څومره چې په پوهه کې. وګورئ ، دلته یو ټکی دی چیرې چې دا نور کافي ندي چې پوه شي چې څه ریښتیا دي ، موږ اړتیا لرو (زه اړتیا لرم)... نور یی ولوله "
اپولوس د څو اونیو راهیسې یوازې د ورته غونډې ناستې ، د خبرو اترو په فورم کار کوي. که موږ یوازې عادي امنیتې اندیښنې درلودې ، نو دا به دمخه راپورته شوې وای. په هرصورت ، لکه څنګه چې موږ ازموینه وکړه او بیا ازموینه وشوه ، موږ د ډیر امنیت نیمګړتیاوې لیدو ته راوتلو. شاید موږ متل وی ، مګر په سازمان کې د "قواو" لخوا کشف شوي جریمه د پام وړ ده او نه باید په پام کې ونیول شي. موږ د دې ټولو شاوخوا پلګ کول سمبال کړي او پاتې نور یې په پام کې نیول شوي. البته ، هیڅکله هیڅکله د ډاډ لپاره نه پوهیږي ، مګر زه فکر کوم کله چې ځي... نور یی ولوله "
د انجیل لوستلو پراساس د ورځې لپاره په زړه پورې فکرونه: پیدایښت 39:10 درست ژباړه: او لکه څنګه چې هغې ورځ وروسته ورځ د جوزف سره خبرې کولې ، هغه به هغې ته غوږ نه نیسي ، د هغې تر څنګ دروغ یا به ورسره وي. زموږ ژباړه او یو څو نور د "هغې سره" دروغ ترجماني کوي. د عبراني ټکی ê · · le · h is دی ، چې د هغې ترڅنګ معنی لري. دا پدې مانا ده چې یوازې چا ته نږدې کیدل. دا د دې معنی نلري چې د هغې سره دروغ وي یا د هغې سره خوب وکړئ لکه څنګه چې په پیدایش 34: 7 کې دی. دا موږ هڅوي چې د جوزف ضمیر څومره ښه کار کړی. هغه د هغې د کړنو نښې ولیدلې او... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي او ټولو ، د دې ویلو لپاره مننه چې ما تر اوسه پورې ځینې مهم ټکي نه دي پوښلي چې زما د ماډل سره توپیر لري ، ځکه چې ما فکر کاوه چې ما ډیر مسلې حل کړي. له همدې امله دا به ګټور وي که تاسو او هرڅوک ، د توپیر ساحې په ګوته کولو ته دوام ورکړئ لکه څنګه چې تاسو هر یو یې پیژنئ ، ځکه چې زه هماغه یم چې تاسو غواړئ د پہیلی ټولې ټوټې په سمه توګه فټ کړئ ، که په هرڅه کې ممکن وي ، نو زه دا خورا ډیر د یوې ټولنیزې پروژې په توګه ګورم ، سره له دې چې زما په وختونو کلکه نظریات او... نور یی ولوله "
سلام سرګون ، د دې نظریو څخه د اقتباساتو پوسټ کولو لپاره مننه ، او ستاسو نظر شریکولو لپاره. هو ، تاسو په ښه توګه مشاهده کوئ چې پاول زموږ د پخوانۍ فاني ، ګناه ژوندانه ژوند تیریدو په اړه خبرې کوي ، مګر دا استعاري مرګ نشي کولی موږ له خپلو ګناهونو بې برخې او اعلان کړي ، پرته لدې چې دا ومنل شي چې فزیکي مرګ زموږ لپاره دا نتیجه ترلاسه کوي. . اعمال :13 39: my point زما د څرګندونې د څرګندولو لپاره: یوازې تصور وکړئ چې تاسو زما د بایسکل ځغلولو لپاره محکمې ته ورځئ ، که څه هم ما دمخه تاسو ته د زیان لپاره سل ډالره درکړي؛ زه باید لاهم باید ثابت کړم... نور یی ولوله "
راس ، تاسو داسې ښکاري چې د انیموس ، اپولوس ، او نورو لخوا راپورته شوي ډیری معقول ضد دلیلونو ته په پام کولو پرته خپل موقعیت آرام کړئ. که موږ پدې اړه ستاسو استدلال ومنو ، موږ به دې ته اړتیا ولرو چې څنګه هغه دلیلونه چې ستاسو د دریځ غلطولو لپاره ښکاري. که تاسو دا په ګوته کولی شئ دا به ټولو ته ګټه ورسوي.
د فضل په اړتیا کې ، ستاسو د مهربانۍ مرستې څخه مننه. میلتي اشاره وکړه چې هغه به زما پوښتنې په راتلونکي مقاله کې په ګوته کړي.
زه ستاسو د مشورې حکمت تعریف کوم.
موږ ټول انتظار کولی شو او وګورو چې دا څنګه په راتلونکي کې په ګوته کیږي.
سلام 'څارونکی 17' ، ځکه چې ما هیڅکله د دې تیوري په اړه نه دی اوریدلی ، زه شک لرم چې زما نظرونه ورته دي؛ زما په اند د یو کس په اړه چې یو څوک د بل چا خلاصولو په حالت کې دی ، یوازې په تیوریکي امکاناتو او د دوی محدودیتونو کې یو تمرین دی ، تر هغه ځایه چې د قانوني منلو وړتیا شتون لري ، نه د ما لخوا د یو ریښتیني عقیدې رامینځته کولو پرځای ، که څه هم ټولو امکاناتو په پام کې نیولو سره او د دوی مفهوم ، روښانه صحیفي موقعیت ممکن د لاسرسي وړ وي ، کوم چې زموږ د ټولو هڅو اصلی هدف دلته دی ، زه باور لرم. که چیرې مېلیټي مشوره وکړي چې دې بل تیوري ته لینک پوسټ نه کړي ، زه به... نور یی ولوله "
سلام راس ، 🙂
... یا تاسو ما ته زما په بریښنالیک پته لیکلی شئ:
مبصر 17@netzero.com
پام کوه،
کتونکو17
ما دا د نن ورځې دمیلت د تبصرې په ځواب کې پوسټ کړی ، مګر ما فکر کاوه چې زه به ډیرې مرستې ترلاسه کړم که مخکې له دې چې "ځواب پریږدم" پوسټ کړم ، مګر دا چې مخکې پوسټ ته ځواب ورکړم کله چې تاسو خپل نظر ته "ځواب" ورکړئ له لاسه ورکړ. میلتي ، زه ګورم چې ځان ډیر او ډیر ګډوډیږي ځکه چې موږ ټول د پوهې او حقیقت لپاره لټون کوو. زه ستاسو د نظر ستاینه کوم. دا ماته روښانه راکوي چې هغه پوښتنې وپوښتم چې په ما کې راپورته شوي دي. ایا تاسو وایاست چې عیسویان چې دې ټیسټ ته رسیدلي دي چې خدای کولی شي دوی ته وړیا ډالۍ ورکړي... نور یی ولوله "
هی سیس دلته ځینې شیان شتون لري چې انجیل یې روښانه روښانه دی ، دلته ځینې شیان شتون لري چیرې چې انجیل شکمن یا خاموش وي. زه فکر کوم د JW په څیر ممکن اصلي مسله زموږ سره دا وي چې موږ احساس کوو چې موږ اړتیا لرو د هرڅه په اړه حقیقت پوهیږو او پوه شو. دا هغه شی دی چې هرځله موږ په ستونزو کې راولي. هغه شیان چې موږ د ډاډ لپاره پوهیږو: - عیسی زموږ لپاره مړ شو - څښتن موږ ته د هغه روح له لارې موږ ته بلنه راکوي چې هغه ته زوی شي. - ترڅو پورې چې موږ به په عیسی کې پاتې شو ، موږ به موږ ته قضاوت ونه کړو. (موږ... نور یی ولوله "
سلام اپلوس ، ستاسو په زړه پورې اعتراضونو پورته کولو لپاره مننه ، او ، هو ، تاسو ما سم وپیژندل ، پدې کې زه باور لرم چې تاسو کولی شئ زما لپاره په مرګ کې ځای ونیسئ ، که ALSO تاسو په یو ډول د داسې شرایطو لپاره مسؤل وموندل چې ما د دې کولو لامل شوی و. په هغه جرم چې ما د مرګ سزا ورکړه. که نه نو هر قاضي به ستاسو وړاندیز رد کړي ، پرته له دې چې دا څومره ښه معنی لري او یا یې ټچ کول ممکن وي ، ځکه چې په داسې قضیه کې عدالت نشي ښودلی. زه فکر کوم چې زبور 49 به پدې کې زما د پای ملاتړ وکړي ، مګر زه چمتو یم چې تفصیل ورکړم... نور یی ولوله "
سلام اپولوس ، مېلیټي او ټول ، ښه ټکي ، نو ، هو ، په تیوري کې تاسو کولی شئ زما د ګناهونو لپاره مړ شئ ، مګر بیا به تاسو اړتیا ولرئ یو څوک ومومئ چې ستاسو لپاره زما د ورکولو دمخه ستاسو د ورکړې لپاره وړاندیز وکړي ، څوک چې په بدل کې مخکې لدې چې تاسو سره مرسته وکړي ، مخکې لدې چې یو څوک ومومي چې د هغه لپاره ګام پورته کړي ، او داسې نور. لدې امله ، د هرډول بدیل لپاره چې قانوني وړتیا او اخلاقي اغیزه ولري ، دا باید د ارزښت او مساواتو دواړه معیارونه په ګوته کړي ، او په روښانه ډول د شتون واقعیت باندې وړاندوینه کیږي چې مرګ واقعیا وروستۍ سزا ده ، ځکه چې... نور یی ولوله "
سلام راس لومړی ، زه د دې موقعیت د استدلال لپاره مننه کوم. زه لیواله یم چې د دې د صحي حقیقت پای ته ورسیږم ، او زه ستاسو منطقي وړتیا ته درناوی کوم چې پدې او نورو ټکو استدلال وکړي. اوس ، تاسو وړاندیز کوئ چې په تیوري کې موږ د یو بل ګناهونو لپاره مړه کیدی شو که چیرې موږ یوازې دا حلقه بشپړه کړو. هغه لاره چې تاسو د زبور 49 تفسیر کولو لپاره څرګندیږئ دا دی چې هر ژوند د ځان بیرته خلاصولو ارزښت لري ، مګر له دې پرته نور هیڅ نه. ستاسو په ځواب کې د لومړي څو پاراګرافونو په ګوته کولو لپاره په نورو ټکو کې ، زه کولی شم په تیوري کې غوره کړم... نور یی ولوله "
زه باور نلرم چې پاول پدې ایتونو کې مرګ او قیامت ته اشاره کوي. ایا څوک به پاملرنه وکړي چې پدې اړه بحث وکړي چې د بائبل څو نور نظرونه هم پای ته رسیدلي؟ زه د ځینې افکارو اوریدو سره علاقه لرم
زما مطلب لفظي مرګ او قیامت دي. او په ښکاره ډول هغه د بد خلکو په اړه خبرې نه کوي. 1 آیت وګورئ
سلام راس ، 🙂 تاسو وویل: "... ښه ټکي ، نو ، هو ، په تیوري کې تاسو کولی شئ زما د ګناهونو لپاره مړ شئ ، مګر بیا تاسو اړتیا لرئ یو څوک ومومئ مخکې لدې چې تاسو ته زما له ورکولو څخه دمخه ستاسو لپاره تادیه وکړي ..." ایا دا په حقیقت کې هغه څه ندي چې د "قربانیانو بکری" تیوري کې ښوول کیږي ، اوسمهال په شبکه کې د ځینو پخوانیو عیني شاهدانو لخوا درس ورکول کیږي؟ د عیسي پخوانیو شاهدانو (د 20 کالو څخه زیات) تعلیم ورکوي او باور لري چې دا د خدای تعالی اصلي هدف دی چې د عیسي وینه [لومړی "وزه" وژل شوې] په ځانګړي ډول دویم "وزه" [یو نیمګړی انسان] چې بیا وروسته بدلیږي پلي کړي کارول شوی ،... نور یی ولوله "
د GodWordIsTruth ، عیسی د یهوداه د کنعانۍ میرمنې له لارې نه دی راغلی. پرځای یې هغه د تمار او یهودا زوی پیریز ته راغی. تمار د يهوداه د مشر زوی عیر سره واده وکړ چې څښتن هغه په مرګ مړ کړ ځکه چې هغه بد وو. دې کار د يهوداه کونډه لور تمار پرېښود. يهودا هغې ته وويل تر هغه وخته پورې انتظار وکړئ چې د هغه زوی شهلا لوی شي او هغه به ورسره واده وکړي. جودا ظاهرا خپل ذهن بدل کړ ځکه چې واده هیڅکله نه و ترسره شوی. کله چې تامار واورېدل چې يهوداه د رمو د وړلو لپاره تيمنت ته روان دی. هغې د خپلې کونډې جامې لرې کړې او د ویښتو جامې یې اغوستې او لاړه او انتظار یې کوي... نور یی ولوله "
"د خدایی نړۍ تریت ، عیسی د یهوداه د کنعانۍ میرمنې له لارې نه و. هغه د تمار او يهوداه زوی پراز ته لاړ.
موږ موافق یو. ایا تامار د کنعاني و؟
ما تامر ګوګل کړ او داسې به بریښي چې هغه عبراني وه ، کوم چې به د عیسی لپاره د وینې کرښې پاک ساتلو سره سمون درلود. پیدایش 38 ندی په ګوته کوي چې هغه یوه کنعاني وه. ما لاندې معلومات وموندل: "تامر یو عبراني دی او د کنعاني نوم نه دی ، او دا د باور وړ ده چې تیمار یو عبراني و ، د کیتوراه یا د هغه د خواړو لخوا د ابراهیم علیه السلام یو زوی و ، یا د موازي کورنۍ څخه. د نهور. http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm روت 4: 11-12؛ 18-22 د "پیریزز کور ته اشاره کوي ، کوم چې تامار داودا ته کړی و" او د وینې کرښه ښیې... نور یی ولوله "
ما زما نظر زما د باور پراساس وکړ چې تامار یهود و. مګر ستاسو په څیر چې پرون د یو څه تحقیق وروسته زه دومره ډاډه نه یم… ..
GWIT ، زه ډیر بخښنه غواړم که زه ستاسو د نظر پوښتنې لپاره غلط پوهیدم .... او په ځواب کې یې خورا غیر ضروري توضیحاتو ته لاړم. که څه هم زموږ اړیکې محدودې بریښي ، ایا دا عالي او په زړه پوری ندی چې موږ دواړه د حقایقو په لټه کې د ځان لپاره تحقیق کوو؟ په نهایت کې ، حقیقت ټول هغه څه دي چې اهمیت لري.
ولې بښنه غواړو؟ اړتیا نشته
ما د معلوماتو ستاینه وکړه. زه په هرصورت پدې حساب کې ریفریشر ته اړتیا لرم. ستاسو په حساب باندې اخیستل زما لپاره د بصیرت کتاب یا نورو سرچینو په پرتله لوستل چې زه یې پرون پایته رسیدلي ډیر لیواله دي (ډیر ځیرک) lol
BTW تاسو غلط نه پوهیږئ ... دا یوه پوښتنه وه 🙂
زه ډاډه نه یم چې ولې داسې روښانه ځواب شتون نلري چې ایا هغه یهودي وه که نه. يهوداه د ځان لپاره د کنعاني ميرمنو په نيولو کې کومه ستونزه نه درلوده نو امکان لري چې هغه د کنعاني اوسيدلی شي.
زموږ د روميانو 6: 7 په اړه اوسني پوهه یوه مسله ده چې زما زړه ته ګرانه ده. زه فکر کوم چې موږ دا صحنه په بشپړ ډول له شرایطو څخه لرې کوو. د روميانو 6: 7 د پوهیدو کلیدي دا د مخکیني آیت سره په ګډه ګورئ - د روميانو 6: 6: "ځکه چې موږ پوهیږو چې زموږ زوړ شخصیت د [هغه] سره مسلط شوی و ، نو زموږ ګناهګار بدن غیر فعال کیدی شي ، چې موږ نور باید ګناهګار پاتې نشي. ځکه چې څوک مړ شوی د هغه له ګناه معاف شوی دی. " ماته داسې بریښي چې پاول دا خبره نه کوي چې مرګ ترې خلاصیږي... نور یی ولوله "
یو بل ټکی: موږ دا په پام کې نیسو چې "بې انصافي" چې بیا راپورته کیږي (د رسولانو اعمال 24: 15) جاهل ګناهکارانو ته اشاره کوي نه د بد خلکو. مګر ما په ټولو NT کې هیڅ یو صحیف نه دی لیدلی چې د غیر عادل کلمې ورته تعریف ورکوي. سربیره پردې ، صحیفې شتون لري چې د "بدکار" کلمه د شیطانانو ته راجع کولو لپاره کاروي! "څه! ایا تاسو نه پوهیږئ چې غیرمستقیم اشخاص به د خدای سلطنت میراث نکړي؟ . . " (1 کورنتیان 6: 9) "څښتن پوهیږي چې څنګه د خدائ پاک عبادت خلکو ته د آزموینې څخه وژغوري ، مګر د دې ورځې لپاره غیر اخلاقي خلک خوندي کول... نور یی ولوله "
زه فکر کوم هرڅوک ظالم او ظالم دی څوک چې په عیسی کې نه پاتې کیږي. موږ یوازې زموږ د ایمان له امله صادقان اعلان شوي یو. په دې توګه هغه نیکان چې ژوندي راپورته شوي دي ریښتیني عیسویان دي ، یا د ریښتیني عقیدې زوړ عیسی خلک. دوی به د څښتن یا عیسی لخوا قضاوت نه شي. (جان 5: 24)
پاتې نور تعریف غیر عادلانه او بد دی ، ځکه چې دوی عیسی یا څښتن نلري. دا به هر یو د دوی د عملونو مطابق قضاوت وکړي. (رسالت 20:13.)
زه یو څه تیورۍ لرم چې څه پیښ شي دا غیر عادلانه دي چې زه به یې وروسته د لیکلو هڅه وکړم.
غوره دلیلونه. زه ډیر په دې مسله کې ستاسو له استدلال سره موافق یم. دا زما د نیولو سره هم نږدې دی. مننه چې دا یې په څرګنده توګه وړاندې کړه. یو احتمالي توپیر چې زه یې لرم هغه دا چې ایا دا بې عدالتي به د لاس څخه غندي. هو ، زه پوهیږم چې دوی د "قضاوت" بیا راژوندي کیدو تجربه کوي. مګر هغه څه چې قضاوت لري باید ویني. زه د اپارټايډ دور نه وروسته په جنوبي افريقا کې د "حقيقت او پخلاينې کمېټې" په اړه فکر کوم. عدالت باید په عامه ډول وکتل شي چې د درملنې لپاره باید ترسره شي ، مګر د دې معنی نه وه a) a... نور یی ولوله "
ډیر ښه لیکل شوی!
بې نومه،
زه پوهیږم چې ما مخکې په رومن 6: 7 کې ستاسو د تبصرې په اړه پدې پوسټ کې دا ویلي دي مګر دا واقعیا ښه لیکل شوی او په صحی لحاظ سم دی. ما دا ډیری ځله لوستې. ستاسو نظر یقینا زما لپاره ساتونکی دی. ما دا چاپ کړ او زما د غصب شوی او مات شوی حواله انجیل کې مې د راتلونکي ریفرنس لپاره ایښودی 🙂
د دې پوسټ کولو لپاره ډیره مننه.
لکه څنګه چې زه د نورو بائبل تبصرو لوستل پیل کوم زه پیل کوم چې دا وګورم چې د انجیل د بائبل پوهه او سکالرشپ خورا ډیر ضعیف دی.
په هرصورت ، یوازې هغه خلک و چې د میتو 24: 45 معنی په تراژیدي ډول قصاب اداره کړې.
سلام سارګون ، دا تاسو ته دومره مسخره ده چې یادونه یې وکړه ... ما پریکړه کړې چې (بیا) د دې په اړه تحقیق وکړم چې ایا عیسی په صلیب یا اوږه کې مړ شوی. زه د دې په 1-p کې د یو تیریدو سره مخ شوم. 1190-1191 "څرنګه چې مړوند یې تل د اناتومي پوهانو لخوا د لاسونو برخې په توګه ملاحظه شوي ، نو ځینې طبي نارینه فکر کوي چې نوکان د مړوندونو د کوچنۍ هډوکو تر مینځ حرکت کوي ترڅو د راوتلو مخه ونیسي چې کیدی شي هغه وخت رامینځته شوي وی که چیرې دوی د حرکت له لارې ویشتل شوي وي. لاسونه. ما په تیرو کلونو کې دا لړی لږترلږه لس ځله لوستل ... مګر دا ځل ما فکر کاوه چې څه "طبي... نور یی ولوله "
د روميانو بشپړ شپږم فصل ولولئ. که تاسو بشپړ فصل ولولئ تاسو ممکن ممکن مختلف معنی وګورئ. زما په نظر ، پاول دلته د ګناه د غلامانو په توګه د مړینې په اړه خبرې کوي. آیت 6 موږ ته هغه څه راکوي چې زه باور لرم مناسب شرایط وي. د روميانو په نوم 2: 6- خامخا نه! ګورئ چې موږ د ګناه په حواله مړه شوي ، نو څنګه کولی شو پدې کې نور ژوند وساتو. 2: 6 نو موږ د هغه سره د خپل بپتسما له لارې د هغه په مرګ کې ښخ کړای شو ، په دې ډول چې څنګه چې مسیح د پلار په جلال سره د مړی څخه راپورته شو ، نو موږ هم.... نور یی ولوله "
سارګون ، ستاسو د نظریاتو حوالې په رومیانو کې د پاول د استدلال چال چلن کوي. هغه دوه شیان چې د دوی په تیروتنه پوهیدو کې ډیری سفر کوي د (الف) د سیاستوالو لوستلو پرته د رومیوں 6: 6 لوستل دي ، کوم چې د WT خپرونو کې معیاري عمل دی. او (B) NWT په غلط ډول په "آیت" کې د "ګناه" دمخه "د هغه" داخلوي.
په زړه پوری ... په RNWT کې بریکٹونه لاړل ....
د انجیل حواله
For ځکه چه څوک مړ شوی د هغه له ګناه څخه معاف شوی دی.
د انګلیس لاین
7 ὁ
(یو)
γὰρ
لپاره
ἀποθανὼν
مړ شو
δεδικαίωται
جواز لري
ἀπὸ
له
τῆς
د
ἁμαρτίας.
ګناه.
ګډوډي .....
د "ګناه" (τῆς) دمخه مقاله په حقیقت کې ښځینه ده چې د sin (ګناه) سره موافق وي. لکه څنګه چې پورته یادګارانو څخه یو وویل ، پاول د "ګناه" په توګه د ماسټر په توګه یادونه کوي چې یو سړی د مړینې څخه آزاد دی. د "آو" (γὰρ) د آیت په پیل کې د آیت 7 اصل د شپږم آیت بیان سره تړاو لري ، چې یو بپتسما شوی عیسوی (چې د دوی د بپتسما په واسطه په مبهم ډول مړ شوی دی) باید نور د ګناه ژوند ونه کړي.
جیمي …… زه ستاسو د نظر سره موافق یم پداسې حال کې چې ما خندا وکړه ځکه چې ما په یاد لري (زاړه ، زاړه ، زاړه خلک) د جمي راجرز لخوا د هیینکوم په نامه د سندرې په اړه خبرې کول. د کوروس برخه وایی ، "یو هانک او ویښتان او یوه ټوټه او هډوکي واخلئ او د واکین" ټاکین "هنیکوم یې جوړ کړی". د جیمي راجرز سندره د یو سړي سره مینه درلوده چې د خپلې میرمنې په اړه په مینه سره خبرې کوي. پداسې حال کې چې روترفورډ د ښځو په اړه دا جمله کارولې ... .. ښه ، ځکه چې هغه کولی شو. سندرې او سندرې دلته دي: http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html په جدي اړخ کې ، موږ یو بل دلیل چې زموږ لپاره د عیسی او د هغه پیغام ستاینه کوو ځکه چې هغه راوړی... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي او ټول ، د مسیح قانوني اعتراف چې زموږ لپاره بدبختي مړینه کوي ، د ځان څرګند اصول باندې تکیه کوي ، او واقعیت مني ، هغه څوک چې د فزیکي مړینې له امله مړ شوی وي ، پرته له کوم قانوني او ټول ادعاګانو څخه پدې نړۍ کې آزاد دی. مهمه نده چې دوی څومره لوی یا قبر وي ، ځکه چې مرګ د یو جرم لپاره د کفاره لپاره حتمي جریمه ده. ایا دا واقعیت ، نو بیا ، د مسیح مرګ مړاوی کوي؟ بالکل نه. یوازې د دې لپاره چې یو څوک د هغه ګناهونو لپاره مړ شوی ، او پدې توګه د خدای او انسان په وړاندې له ټولو ګناهونو څخه معاف شوی ، هغه شخص ته ادعا نه ورکوي.... نور یی ولوله "
"ځان شاهدونه" د روم 6: 7 غلط غلط استعمال سره چې ما ته سور بیرغونه پورته کوي. لکه څنګه چې مییلتي یادونه وکړه ، انجیل په ساده ډول وايي چې "د ګناه اجوره مرګ دی". دا پدې معنی نده چې هغه څوک چې مړه شوي اوس له ګناه نه پاک دي. دا پدې مانا ده چې د دوی مرګ د دوی د ګناه پایله وه. تاسو پوښتنه کوئ چې د عیسی مرګ زموږ لپاره څنګه کفاره کوي که چیرې زموږ خپل مرګ نشو کولی؟ ځواب دا دی چې د هغه وینه کامل ده (د هدف لپاره بشپړ او مناسب دی) پداسې حال کې چې زموږ نه دی. په تیوري کې ستاسو د استدلال له مخې (او د WT ټکی) ، ما وتوانید... نور یی ولوله "
دلته زما اخیستل دي: مرګ ستاسو د ګناهونو بشپړ تادیه ده ، مګر دا تاسو ته د ژوند کولو حق نه درکوي. پوښتنه د هغه سړي په اړه ده چې د ګناه لپاره مړ شوی. که هغه ژوندی وي ، نو په کوم حالت کې دی؟ زما افکار دا دي: 1. څښتن کولی شي هغه بیا پیدا کړي. شاید د "ډیر کامل" بدن سره د ګناه په لور لږ تمايل وي. زه په ورته ضعیف بدن او ضعیف ذهن کې د ورته ضعف سره سړي بیا رامینځته کولو کې کومه نقطه نه ګورم او ورته ورته ازموینې ته یې تابع یم چې هغه دمخه ناکام شو. که هغه بیرته راپورته شي ، دا لري... نور یی ولوله "
الیکس ، تاسو د خپل دریم ټکي سره په زړه پورې پوښتنې راپورته کوئ. ایمان د خدای په سیرت باور کول دي. هغه څوک چې د 1000 کلونو پای ته رسي نو د آدم په څیر ګناه به وي مګر کامل نه وي. دوی باید د باور ازموینه وکړي چې نن د عیسویانو په څیر صادق اعلان شي. د خدای شواهد به پدې ورځو کې متناقض وي لکه څنګه چې دا د آدم په ورځو کې وه. مګر ایمان د خدای په وجود باور کول ندي بلکه دا د هغه په کلام باور کول دي.
“څښتن هغه بیا پیدا کولی شو. شاید د "ډیر کامل" بدن سره د ګناه په لور لږ متوجه وي. زه په ورته ضعیف بدن او ضعیف ذهن کې د ورته ضعف سره سړي بیا رامینځته کولو کې هیڅ ټکی نه وینم او ورته ورته ازموینې ته یې تابع یم چې هغه دمخه ناکام شو. که چیرې هغه بیرته راژوندی شي ، نو دا باید د "ادم - ټیسټ" پاس کول وي. زه باور لرم چې هیڅ صادقانه سړی باید د دوهم مرګ وارث نه کړي پرته لدې چې د آدم په څیر ورته فرصت ترلاسه کړي: د سیمال شرایطو لاندې اطاعت وکړئ! " موږ پوهیږو چې څښتن عیسی علیه السلام ته د مړو د را ایستلو واک ورکړی دی. ولې راپورته شوی کس لري... نور یی ولوله "
د خدای پامانۍ تراوت ،
ستاسو پوښتنه روښانه ده (لږترلږه زما لپاره).
په څرګنده توګه خدای د هغه چا سره سلوک کوي څوک چې جنت ته ځي "بې ګناه" ترهغې پورې چې دوی د کفارو په ترتیب کې پاتې شي. دا is د مسیحي بنسټیز امید. دا د یو څخه د ډیرو مسیحي امیدونو رامینځته کول دي چې تر هغه ځایه چې زه یې لیدلی شم ګډوډي رامینځته کوي.
اپولوس
اپولوس-
دا یو په زړه پوری ځواب دی او زه پدې وروستیو کې یو دیوال ټک کوم چې زه نشم کولی د دې لامل نه شم… ..
ایا تاسو باور لرئ چې د ځمکې هیله شتون لري؟ زه پوهیږم چې دا شاید یوه لویه پوښتنه وي ....
GWiT ، د دې ځواب لپاره ډیری لارې شتون لري. شاید موږ ټول ډیری خلک وپیژنو چې په ځمکه کې د تل لپاره ژوند کولو امید لري. نو هو ، یو "ځمکني امید" دی. په هرصورت ، زه ډاډه یم چې دا هغه څه ندي چې تاسو یې غوښتنه کوله. ایا انجیل په ځمکه کې د ژوند کولو امید لري ، او که داسې وي نو دا د عیسویانو لپاره امید دی؟ (زه فکر کوم چې شاید نږدې وي ایا دا نه؟) زه لاهم ډاډه نه یم چې دا به یوه مهمه پوښتنه وي. د عیسوي یوناني صحیفو مطابق ، د مسیحیانو امید دا دی چې "تل د مالک سره وي" (1 Thes 4: 17). څه... نور یی ولوله "
سلام اپلوس ،
“ایا انجیل په ځمکه کې د ژوند هیله ساتي ، او که داسې وي نو دا د عیسویانو لپاره امید دی؟ (زما په اند دا شاید نږدې وي ایا دا نه دي؟) "
دا زما پوښتنه بالکل ده.
ما هیڅکله نه دې اوریدلي چې دا ډول په لنډ ډول بیان شي. ستاسو نظر متوازن دی.
زه موافق یم چې موقعیت تر هغه پورې اهمیت نلري چې موږ له خدای سره یو. لاهم ، ټینګار زموږ په مذهب کې موقعیت ، موقعیت ، موقعیت دی.
زما په اند ځواب دی…. موږ واقعیا د ډاډ لپاره د پوهیدو لاره نه لرو.
سلام GWIT د یو څه وخت لپاره کی بورډ څخه لرې شو. دې حلقې ته زما د خولۍ له لارې ، زه د عیسویانو او هغو کسانو ترمینځ لومړني توپیر ګورم چې د بې انصافیو په قیامت کې را ژوندی کیږي. مسیحیان یوازې د مسیح پیروان نه دي بلکه باید د هغه د شکنجې برخه ونیسي او چیرې چیرې چې هغه ځي او د هغه مرګ ومني. څه چې پدې معنی دي دا دی چې عیسویان پرته له ازموینې پرته آسماني اجر ترلاسه نه کوي لکه څنګه چې مسیح و. دوی لاهم ګناهکار دي ، مګر دې مرحلې ته رسیدلي چې خدای کولی شي دوی ته د ژوند وړیا ډالۍ ورکړي. هغه څوک چې دي... نور یی ولوله "
سلام میلیتی! 🙂 دا خورا ډیر معنی لري او دا کتابی دی. زه تل باور لرم چې د ځمکني خلک د زره کلن واکمنۍ پرمهال (هغه څوک چې د ارمجینډن څخه ژوندي پاتې کیږي) ته به په مسیح باندې د باور کولو فرصت ورکړل شي. خلک به بیا هم نیمګړتیا ولري او د دې واکمنۍ پرمهال به مړه شي. دوی به لاهم واده وکړي او اولاد ولري او د پخوا په څیر ژوند ته دوام ورکړي ... یوازینۍ توپیر دا دی چې پاچاهان او د دوی لښکرې به ورک شي او شیطان او د هغه شیطانان به په لاره کې وي. مړي یوځل راپورته کیږي کله چې زر کاله پای ته ورسیدل. زره... نور یی ولوله "
میلتي ، زه ګورم چې ځان ډیر او ډیر ګډوډیږي ځکه چې موږ ټول د پوهې او حقیقت لپاره لټون کوو. زه ستاسو د نظر ستاینه کوم. دا ماته روښانه راکوي چې هغه پوښتنې وپوښتم چې په ما کې راپورته شوي دي. ایا تاسو وایاست چې عیسویان چې دې ټیسټ ته رسیدلي دي چې خدای کولی شي دوی ته د ژوند وړیا ډالۍ ورکړي ، کله چې دوی بیرته راژوندي شي ، نو دوی به مستقیم جنت ته لاړ شي؟ کله چې هغه څوک چې دې ازموینې ته نه دي رسیدلي چې خدای کولی شي دوی ته د ژوند وړیا ډالۍ ورکړي ، ایا دوی به پدې ځمکه او بیا ژوندی شي... نور یی ولوله "
د اماکاسټریګیرل او د خدای پامان ټریوت ته ،
دلته ډیری پوښتنې شتون لري ، چې زه فکر کوم غوره به دا وي چې دوی په پوسته کې په ګوته کړم. زه به دا کار وکړم ، مګر لومړی زه باید د اوږدې مودې ضایع دریم قسط واخلم چې له مینځه وړل شوی. له ما سره ولږه.
مېلیټي
ښه مېلیټي غږوي… .دې مخې ته ځي.
"مرګ ستاسو د ګناهونو بشپړ تادیه ده ، مګر دا تاسو ته د ژوند کولو حق نه درکوي."
دا تاسو ته د ژوند کولو حق نه درکوي مګر ایا دا په قانوني ډول د څښتن څخه ستاسو د بیرته ستنیدو مخه نیسي؟ که تاسو خپلې ګناهونه تادیه کړې ، نو ولې باید د بیا ژوندي کیدو لپاره اساس وي - بیا جوړ کړئ - تاسو؟ ایا خدای په پیل کې د ادم او حوا د رامینځته کولو لپاره یو اساس - فنډ - ته اړتیا درلوده؟
بې نومه ، زه ستاسو پوښتنه باندې پوهیدو کې پاتې راغلم.
ادم هیڅ حق یا ادعا نه درلوده چې رامینځته شي.
خدای هرڅه حق لري لکه څنګه چې هغه وغواړي.
"مرګ ستاسو د ګناهونو بشپړ تادیه ده ، مګر دا تاسو ته د ژوند کولو حق نه درکوي." ما دا پورته وویل چې تاسو د پورتنۍ ویناو په ویلو سره دا معنی لرئ چې یو څوک د خپل مرګ په واسطه د خپلو ګناهونو پیسې ورکوي ، بیا هم د قیامت اساس لپاره د تاوان اړتیا لري. (ما سم کړئ که زه تاسو سره غلط پوه شوم). مګر زه نه ګورم چې ولې د چا د ګناهونو لپاره تادیه شوې څوک بیرته راژوندلو لپاره د فنډ غوښتنه شوې وه. "زه ادم کوم حق یا ادعا نلرم چې رامینځته شي" زه موافق یم. او په مساوي توګه ، د آدم لخوا رامینځته کولو اساساتو لپاره هیڅ ډول فنډ د خدای لخوا اړتیا نه و. نو... نور یی ولوله "
دا یو څرګند دلیل دی.
راس ، زه فکر نه کوم چې تاسو د "بایلل کیدو" فعل معنی لرئ. دا د بې ګناه اعلان کیدو معنی ده. کله چې مه وایاست چې یو وژونکی د اعدام په صفت د هغه له جرم څخه معاف شوی و. د بیلګې په توګه ، دا چې څرنګه هغه بې ګناه خلک چې مړه شوي او له سره ژوندي راپورته شوي دي د تیرو ګناهونو څخه معاف شوي نه شمیرل کیدی شي ، دې مثال ته پام وکړئ: یو وژونکی د مرګ په سزا محکوم شوی دی. وژونکې انجکشن اداره کیږي. دغه سړی مړ اعلان شو. بیا ډاکټرانو هغه بیرته راژوندی کړ. ایا هغه د خپل جرم لپاره پیسې ورکړې؟ ایا هغه به د خلاصیدو په صورت کې عدالت تامین شي؟ باور نلري؟ ووایه... نور یی ولوله "
ټولو ته سلام ، "وحی 20: 5 وايي چې هغه څوک چې د ظالمانو په قیامت کې را ژوندی کیږي د خدای په سترګو کې تر هغه وخته پورې وژل کیږي ترڅو د زرو کلونو په پای کې بیرته خلاص شي. نو که څه هم دوی بیرته را ژوندی شوي ، دوی به نور هغه ژوندي نه وي چې دوی یې په تیر ژوند کې ول. نو د دوی ګناهونه ، تیر او راتلونکی به ټول د دوی اجرت بولي ، او یوازې د ټولو لپاره په توبه کولو او د مهربانۍ وړیا ډالۍ منلو سره به دوی خپلو ګناهونو ته وفات شي او بې ګناه به اعلان شي او تل پاتې ژوند به ترلاسه کړي. " "تاسو پوښتنه کوئ چې د عیسی مرګ زموږ لپاره څنګه کفاره کوي که چیرې زموږ خپل وي... نور یی ولوله "
د انجیل هیڅ نظریات چې ما لوستل شوي پدې باور دي چې پاول دلته د فزیکي بدن مړینې ته اشاره کوي. زه لاندې زما د نظرونو سره دوام ورکړم.
په OT کې ، میرمنې یوازې نارینه وو ، د نارینه وو لپاره لکه څنګه چې دوی خوښوي. ردرفورډ ، داسې بریښي چې دا په دې اړه پورته شوي ، ځکه چې هغه د ښځو په اړه ورته ټیټ نظر لري - هغه میرمنې د 'هډوکي کڅوړې او د ویښتو هینګ' ګ asي. د هغه ټکي ، لکه څنګه چې د سپټمبر په 15 ، 1941 مخ 287 کې ویل شوي
د یهوداه د ګناه ژورتیا خبرې کول "د هغه څه سره موافقت کول چې هغه د بیت المقدس په توګه باور درلود". يهوداه هم چمتو وه چې د جنسي اړيکو لپاره د تمر سره په خبرو کې په لوړه بيه پيسې ورکړي ، په دې توګه د خپل نښې ، زنګونونه او د هغه کارکونکي د هغه رمې څخه د هلک لپاره د ساتونکي په توګه پريږدي چې هغې ورسره ژمنه کړې وه. وروسته ، کله چې هغه خپل ملګري ماشوم ته ولیږه او هغه ونه موندل ، نو یهوده وویل "اجازه راکړئ دا هغه د ځان لپاره ونیسي ، ترڅو موږ ترې بې عزته نشو". جنرال 38: 6-11. دا منافق ښکاري چې کله هغه وروسته وموند... نور یی ولوله "
“ولې د عدالت انتخاب؟ ولې د یو سړي د وینې کرښې ته ادامه ورکولو کې ناکام پاتې کیدو لپاره وژني ، مګر کله چې نور سړي ډله ایز وژنه کوي ، نو څه نه کوي؟ زه د ډاډ لپاره نه پوهیږم او زه به د دې په اړه خوښ وم چې نور خلک په موضوع کې څه وایی. زما د برخې لپاره ، یو شی ذهن ته راځي. د ادم په څیر ، نوح ته ویل شوي چې ګټور وي او ځمکه ډکه کړي. (جنرال. 9: 1) دا د خدای لخوا ورکړل شوی قانون و "د توضیحي خبرتیا * موږ پوهیږو چې عیسی د یهوداه له کرښې څخه راتلل. یهودا کاناټایۍ میرمن واخیسته او زموږ د یاکوب / دیناه په اړه زموږ وروستي لوستلو څخه چې پوهیږو... نور یی ولوله "
GWIT ، زه فکر نه کوم چې یهوده په دې پوهیدلې چې کوم مخلوط نسل ماشوم چې هغه یې د خپلې کنعانۍ میرمنې سره درلود د خالص وینې لیکې پرمخ وړلو لپاره وړ نه و. که تیمار په یو څه ډول د یہوداه پاتې زوی سره واده کړی وي ، نو هغه ماشوم به هم ګډ نسل وی. مګر تیمار شاید دا درک کړي وي او دا به دا روښانه کړي چې ولې هغه یهوده د هغې سره جنسي اړیکه نیسي ځکه چې هغه یهودي دی ، هغه پوهیده چې د یهوداه په لیکه د تګ یوازینۍ لار ده او دا به خالص وساتي د هغې لپاره به د یهودا ماشوم ولري. هغه څه چې واقعیا ما د ټول شي په اړه پزل کړي هغه دا چې خدای ټول پوهیږي... نور یی ولوله "