د فریسی سیوري

". . او کله چې ورځ شوه، د خلکو مشران، دواړه مشران کاهنان او فقیهان سره راټول شول، او دوی هغه د خپل عبادت خانې ته بوتللو او ویې ویل: ⁶⁷ "که تاسو مسیح یاست، موږ ته ووایاست." خو هغه هغوی ته وویل: "که څه هم ما تاسو ته وویل، تاسو به هیڅکله باور ونه کړئ. ⁶⁸ سربېره پر دې، که زه له تاسو څخه پوښتنه وکړم، تاسو به ځواب ونه وایم." (لو 22: 66-68)

عیسی کولی شي د خپلو تورونو څخه پوښتنه وکړي ترڅو دوی غیر معقول او غیر عادلانه وښيي، مګر هغه پوهیده چې دوی به همکاري ونکړي، ځکه چې دوی د حقیقت موندلو سره علاقه نه درلوده.
دوی به ځواب ورنکړي.
د مستقیم پوښتنې له ځواب ویلو څخه انکار یو له هغه تاکتیکونو څخه و چې فریسیانو د خپل ریښتیني طبیعت او هڅونې پټولو هڅه کوله. البته ، عیسی کولی شي زړونه ولولي ، نو دا د هغه د سوري لید لپاره خلاص کتاب و. نن ورځ، موږ د هغه د بصیرت د کچې څخه ګټه نه لرو. په هرصورت، موږ کولی شو د وخت په تیریدو سره د هغه نښو په لوستلو سره انګیزه وټاکو چې زموږ د سترګو لیدل کیږي. "د زړه له کثرت څخه، خوله خبرې کوي." (Mt. 12:24) برعکس، په ځینو حاالتو کې د خبرو کولو څخه انکار کول، خوله هم د زړه کثرت څرګندوي.
فریسیان ډیر وخت تیر شوي ، مګر د دوی نسل د شیطان د تخم په توګه ژوند کوي. (یوحنا 8:44) موږ کولی شو دوی په ټولو منظم مذهبونو کې ومومئ چې نن ورځ ځانونه عیسوی بولي. مګر موږ څنګه کولی شو دوی وپیژنو ترڅو د دوی په ویجاړونکي کورس کې ناخبره برخه اخیستونکي شي.
راځئ د هغو تاکتیکونو بیاکتنه پیل کړو چې د دوی د لومړۍ پیړۍ همکارانو لخوا ګمارل شوي - تاکتیکونه چې د فریسي روح ځانګړتیاوي. کله چې د پوښتنو سره مخ شي دوی د خپلې غلطۍ، بد انګیزو او غلطو تعلیماتو له څرګندولو پرته ځواب نه شي ورکولی، دوی به دا کار وکړي:

• خاموشۍ: لوقا 20: 26
• یا یو غولوونکی ځواب: متا 21: 23-27
• یا د دوی څخه تمرکز لرې کولو لپاره غلط تور: جان 8: 48
• یا د پوښتونکي د ډارولو لپاره د چارواکو څخه غوښتنه: جان 7: 47، 48؛ اکسټم ایکس اینم ایکس: ایکس اینوم ایکس
• یا ګواښونه، حتی په ښکاره ډول تاوتریخوالی، د سوالګر د خاموشولو لپاره: جان 9:21-23; اعمال 23:2

زما د ژوند په اوږدو کې د څښتن شاهد په توګه ، زه باور لرم چې موږ د فارسیزم له روحاني رنځ څخه خلاص یو. داسې ویل شوي چې د عیسویانو په اوږه د فریسي سیوري پټه ده، مګر زه باور لرم چې دا یوازې په انفرادي کچه پلي کیږي، نه په سازماني توګه. زما په نظر، هغه وخت، موږ د عاجز سړي لخوا رهبري کیده چې په خپله خوښه یې خپلې نیمګړتیاوې ومنلې، د الهام ادعا یې نه کوله، او د سمون منلو ته چمتو وو. (شاید په هغه وخت کې موږ وو.) زه هیڅ فکر نه وم چې دوی یو څه دي مګر عادي سړي دي، په وخت کې د احمقانه غلطیو توان لري. لکه څنګه چې موږ ټول کوو. کله چې ما دا ډول تېروتنې ولیدلې، نو دا زما سره مرسته وکړه چې دوی ته د هغه څه په توګه وګورم چې دوی واقعیا دي، او د دوی په ویره کې نه یم.
د مثال په توګه، په د انجیل پوهاوی سره مرستهد "معجزاتو" تر عنوان لاندې، دوی څرګنده کړه چې معجزې د څښتن اړتیا نه لري چې د فزیک قوانین مات کړي. هغه ممکن په ساده ډول هغه قوانین او شرایط پلي کړي چې موږ یې لاهم نه پوهیږو. ما په بشپړه توګه ومنله. په هرصورت، هغه مثال چې دوی د دې ټکي د جوړولو لپاره کارولي د ابتدايي ساینس یوه مسخره غلطه پوهه ښودلې - نه لومړی ځل چې دوی د ساینسي اصولو تشریح کولو هڅه کوي. دوی وویل چې فلز، لیډ، چې د خونې په حرارت کې "غوره انسولټر" دی کله چې مطلق صفر ته یخ شي یو عالي کنډکټر کیږي. پداسې حال کې چې وروستی ریښتیا دی، دا بیان چې لیډ یو غوره انسولټر دی په ښکاره ډول غلط دی ځکه چې هرڅوک چې کله هم موټر چلولی وي تصدیق کولی شي. د دې ټوم د خپریدو په وخت کې، د موټر بیټرۍ دوه موټی سټډونه درلودل چې کیبلونه یې تړلي وو. دا ډډونه د لیډ څخه جوړ شوي وو. لیډ، لکه څنګه چې هرڅوک پوهیږي، یو فلز دی او د فلزاتو ځانګړتیا دا ده چې دوی بریښنا ترسره کوي. دوی موصل نه دي - ښه یا بل ډول.
که دوی د یو څه څرګند په اړه دومره غلط وي ، نو د نبوت تشریح کولو پرمهال څومره نور؟ دا ما نه ځوروي، ځکه چې په هغه ورځو کې موږ اړتیا نه درلوده چې په هر څه چې چاپ شوي باور ولرو، یا نور…. نو زما د ډیری شاهدانو وروڼو سره شریک شوي ناپاکۍ سره، زه باور لرم چې دوی به د هرډول اصالحاتو وړاندیز ته ښه ځواب ووايي کله چې د ځینو خپرو شویو درسونو په اړه کومه تېروتنه یا تضاد څرګند شي. په هرصورت ، د حکومتدارۍ ادارې تنظیم لاندې ، ما زده کړل چې دا قضیه نده. د کلونو په اوږدو کې، ما په هغه وخت کې لیکلي دي کله چې یو څه په ځانګړې توګه روښانه توپیر زما سترګې نیولې. ما له نورو سره مشوره کړې چې ورته کار کړی دی. هغه څه چې د دې ګډې تجربې څخه راڅرګند شوي دي یو ثابت نمونه ده چې د فارسیک تاکتیکونو لیست سره ډیر ورته والی لري چې موږ یې په پام کې نیولی دی.
د یو چا لیک ته لومړی ځواب - په ځانګړي توګه که چیرې یو څوک د لیکلو تاریخ نلري - معمولا مهربانه وي ، مګر یو څه رد او ملاتړ کوونکی وي. مرکزي مفکوره دا ده چې پداسې حال کې چې دوی د یو چا د اخلاص ستاینه کوي، دا غوره ده چې مسلې د خدای لخوا ټاکل شوي کسانو ته پریږدو چې دوی ته حاضر شي او دا چې یو څوک باید هلته د وتلو او تبلیغ کولو په اړه ډیر اندیښمن وي. د دوی په لیکنه کې یو عام عنصر د مرکزي پوښتنې ځواب نه ورکول دي.[i] پرځای یې، د سازمان رسمي دریځ بیا تکرار شوی، معمولا د هغو خپرونو په حواله چې د موضوع سره معامله کوي. دې ته "په پیغام کې پاتې کیدل" ویل کیږي. دا یو تاکتیک دی چې سیاستوال یې په مکرر ډول کاروي کله چې د پوښتنو سره مخ کیږي دوی نشي کولی یا ځواب ورکړي. دوی پوښتنې ته ځواب ورکوي، مګر دوی ځواب نه ورکوي. پرځای یې، دوی په ساده ډول هر هغه پیغام بیا تکراروي چې دوی هڅه کوي خلکو ته ورسوي. (د بلیټ ټکي 1، 2 او 4 وګورئ)
شیان بدلیږي که چیرې یو څوک دا په هغه ځای کې نه پریږدي، مګر پرځای یې بیا لیکي، د امکان تر حده په ښه توګه بیانوي، پداسې حال کې چې یو څوک د ورکړل شوي مشورې ستاینه کوي، اصلي پوښتنې ته ځواب نه دی ورکړل شوی. هغه ځواب چې بیا به بیرته راشي ډیری وختونه د رسمي دریځ بیاکتنه لري چې د څو پراګرافونو په تعقیب دا معنی لري چې یو څوک مغرور دی او دا غوره ده چې دا مسلې د څښتن په لاسونو کې پریږدئ. (د 1، 2، 3، او 4 عناصر)
دا لیکونه د خدماتو میز لخوا ثبت شوي او تعقیب شوي. که چیرې دا څو ځله پیښ شي، یا که د لیک لیکونکی په ځانګړې توګه د هغه پوښتنې ته د صادق او روښانه ځواب ترلاسه کولو په هڅه کې پاتې وي، CO به خبر شي او ډیر "مینه لرونکی مشوره" به ورکړل شي. په هرصورت، د لیکونو په سلسله کې راپورته شوې اصلي پوښتنه به لاهم بې ځوابه پاتې شي. که چیرې د پوښتنې وړ شخص یو مخکښ او / یا ټاکل شوی نوکر وي، احتمال لري چې د هغه وړتیاوې به تر پوښتنې لاندې راشي. که هغه د پوښتنې وړ مسلې لپاره د صحیفې ثبوت غوښتنې ته دوام ورکړي ، نو هغه ممکن په ارتداد تورن شي ، او له همدې امله موږ کولی شو زموږ سناریو کې پنځم فارسیکی عنصر اضافه کړو.
په بدترین ډول ، دا سناریو د مخلص عیسویانو لامل شوې چې یوازې د قضایي کمیټې په وړاندې د ځینې اصلي JW عقیدې د صحیفې ثبوت لپاره خورا په دوامدار ډول غوښتنه کوي. په حقیقت کې، د کمیټې غړي به اصلي موضوع ته پام ونه کړي. دوی به هغه پوښتنې ته ځواب ورنکړي چې پوښتل کیږي ځکه چې دا به دوی ته اړتیا ولري چې موضوع په کتابي ډول ثابت کړي. که دا کار شوی وای، نو دوی به هېڅکله هم دې مرحلې ته نه وای رسېدلی. د کمیټې غړي - اکثرا پخپله مخلص مومنان - په یو نه منلو وړ حالت کې دي. دوی باید د سازمان رسمي دریځ ملاتړ وکړي پرته لدې چې د خدای کلام د دوی ملاتړ وکړي. پدې شرایطو کې ، ډیری په نارینه وو باور لري ، پدې باور دي چې اداره کونکي اداره د څښتن لخوا ټاکل شوې او له همدې امله سم یا غلط ، د دې تعلیمات باید د بشپړې ښې لپاره وساتل شي. په حیرانتیا سره ، دا د پخوانیو فریسیانو استدلال سره ورته دی چې د ملت په خاطر د عیسی وژنه تصویب کړه — او البته په دې کې د دوی دریځونه. (دواړه په لاس کې سره ځي.) - جان 11: 48
هغه څه چې په دې مواردو کې لټول کیږي د حقیقت په درک کولو کې د فرد سره مرسته کول ندي ، بلکه د یوې ادارې لارښوونو سره د هغه اطاعت کول دي ، که دا د عیسي شاهدانو وي یا د کوم بل عیسوي مذهب څخه. په هرصورت ، که چیرې هغه څوک چې د قضایی کمیټې سره مخ دی هڅه کوي د دې په ټینګار سره د موضوع زړه ته ورسیږي چې هغه خپلې اصلي پوښتنې ته ځواب ترلاسه کړي ، نو هغه به ومومي چې د سنهډرین دمخه د عیسی وضعیت واقعیت تکرار شوی. 'که هغه له دوی څخه پوښتنه وکړي، دوی به ځواب ورنکړي.' – لوقا 22: 68
مسیح هیڅکله دې تاکتیکونو ته لاره نه ده کړې، ځکه چې هغه په ​​​​خپل اړخ کې حقیقت درلود. ریښتیا، کله ناکله به یې د یوې پوښتنې سره ځواب ورکړ. په هرصورت، هغه هیڅکله دا کار د حقیقت څخه د تیښتې لپاره نه دی کړی، مګر یوازې د پوښتنې وړ وړتوب لپاره. هغه به د خنزیر په وړاندې موتي نه وغورځول. نه باید موږ. ((ماټ 7: 6) کله چې یو څوک په یو اړخ کې ریښتیا وي، نو د مخنیوي، ګوښه کولو یا ګواښولو اړتیا نشته. حقیقت دا دی چې ټول یو ته اړتیا لري. یوازې کله چې یو څوک دروغ کوي باید د فریسیانو لخوا ګمارل شوي تاکتیکونو ته لاره هواره کړي.
ځینې ​​​​یې لوستل ممکن شک وکړي چې دا ډول وضعیت په سازمان کې شتون لري. دوی ممکن فکر وکړي چې زه مبالغه کوم یا دا چې زه یوازې د پیسولو لپاره کلور لرم. ځینې ​​​​به یوازې په دې وړاندیز کې ډیر خپه شي چې د عیسی د ورځې د فریسیانو او زموږ د سازمان مشرتابه ترمینځ کومه اړیکه شتون لري.
د داسې کسانو په ځواب کې، زه باید لومړی دا ووایم چې زه د خدای لخوا د اړیکو د ټاکل شوي چینل په توګه هیڅ ادعا نه کوم. له همدې امله، د یو هیله مند بیروین په توګه، زه به ټول هغه څوک وهڅوم چې شک لري دا د ځان لپاره ثابت کړي. په هرصورت، خبرداری ورکړئ! تاسو دا په خپل نوښت او د خپل مسؤلیت لاندې ترسره کوئ. زه د پایلې لپاره هیڅ مسؤلیت نه لرم.
د دې ټکي ثابتولو لپاره ، تاسو کولی شئ په خپل هیواد کې د څانګې دفتر ته د لیکلو هڅه وکړئ ترڅو د کتابي ثبوت غوښتنه وکړئ چې د مثال په توګه ، د جان 10:16 "نور پسونه" د آسماني امید پرته د عیسویانو ټولګي دي. یا که تاسو غوره کوئ، د Mt. 24:34 د اوسني اوورلیپینګ نسل تفسیر لپاره د صحي ثبوت غوښتنه وکړئ. نه تعبیر، نه قیاس، نه د تخریب وړ استدلال، او نه غافل ځوابونه. د ریښتیني انجیل ثبوت غوښتنه وکړئ. لیکلو ته دوام ورکړئ که چیرې دوی مستقیم ځواب پرته ځواب ورکړي. یا، که تاسو په ځانګړې توګه زړور یاست، د CO څخه پوښتنه وکړئ او هغه مه پریږدئ تر هغه چې هغه تاسو ته د انجیل څخه ثبوت وښيي، یا دا ومني چې هیڅ ثبوت شتون نلري او تاسو باید دا ومني ځکه چې هغه څوک چې تاسو ته لارښوونه کوي ګمارل شوي. د خدای لخوا.
زه غواړم روښانه کړم چې زه هیڅوک نه هڅوم چې دا کار وکړي، ځکه چې زه د شخصي تجربو او د نورو د حسابونو پر بنسټ په کلکه باور لرم چې کیدای شي جدي عواقب ولري. که تاسو فکر کوئ چې زه متوجه یم، دا مفکوره د یو څو ملګرو څخه تیر کړئ او د دوی عکس العمل وټاکئ. ډیری به د ویرې څخه د هغې په وړاندې مشوره وکړي. دا یو عام غبرګون دی؛ یو څوک چې د ټکی ثابتولو ته ځي. ایا تاسو فکر کوئ چې رسولان کله هم د عیسی څخه د پوښتنې کولو څخه ویره لري؟ دوی په حقیقت کې ډیری وختونه داسې وکړل، ځکه چې دوی پوهیدل چې "د هغه جوۍ مهربانه وه او بار یې سپک و". له بلې خوا د فریسیانو جوګه پرته له بل څه وو. ((میټ 11:30; ۲۳:۴)
موږ د عیسی په څیر زړونه نشو لوستلی ، مګر موږ کولی شو عملونه ولولو. که موږ د حقیقت په لټه کې یو او غواړو دا معلومه کړو چې ایا زموږ ښوونکي زموږ سره مرسته کوي یا خنډ کوي ، موږ باید په ساده ډول له دوی څخه پوښتنه وکړو او وګورو چې ایا دوی د فریسي یا مسیح ځانګړتیاوې ښیې.
______________________________________________
[i] د روښانه کیدو لپاره ، موږ د هغه پوښتنو په اړه بحث نه کوو چې د کوم لپاره روښانه صحي ځواب شتون لري لکه: ایا یو ابدي روح شتون لري؟ بلکه ، هغه پوښتنې چې دوی یې ځواب نه ورکوي هغه دي چې هیڅ صحي ملاتړ نلري. د مثال په توګه، "څنګه چې یوازینی صحیفه چې زموږ د متقابل نسلونو په اړه زموږ د نوي پوهاوي مالتړ لپاره کارول کیږي Exodus 1: 6 دی چې یوازې د ژوند کولو وختونو په اړه خبرې کوي، نه د ټول نسلونو له مینځه وړل، زموږ د نوي پوهاوي لپاره د صحیفې اساس څه دی؟"

مېلیټي وایلون

د مېلیټ ویویلون لخوا مقالې.