کله چې په احتمالي اشتهاري چاپیریال کې استدلال وکړئ ، غوره تاکتیک د پوښتنو پوښتنه کول دي. موږ ګورو چې عیسی د دې میتود څخه په ډیرې بریا سره کار اخلي. په لنډ ډول ، د خپل نظر ترلاسه کولو لپاره: پوښتنه وکړئ ، مه کوئ.
شاهدان روزل شوي چې د واک لرونکي سړو څخه لارښوونې ومني. مشران ، د سرکټ څارونکي ، او د حکومت غړي غړي دوی ته وایي چې څه وکړي او دوی دا کوي. دوی روزل شوي چې پدې سړو باندې بشپړ باور رامینځته کړي ، تر هغه ځایه چې دوی دوی ته د دوی د ژغورنې دنده وسپاري.
نور پسونه باید هیڅکله هیر نکړي د دوی خلاصون پورې اړه لري په ځمکه کې د مسیح د اباسین "ورو brothersو" د دوی فعال ملاتړ باندې.
(W12 3 / 15 مخ. 20 پار. 2 زموږ په امید کې خوند واخلئ)
په بدلیدو سره ، موږ د دوی په سترګو کې د ضعف له موقعیت څخه نږدې شو. موږ هیڅ یو واک نلرو چې دوی یې په دومره لوړه کچه درناوی لري. پدې کې موږ زموږ د رب څخه توپیر نلرو. هغه د تریاکو زوی و او له یوه نا کراره ولایت څخه راغی. د هغه اعتبار شاید ډیر غریب وی. (میت 13: 54-56؛ جان 7:52) د هغه رسولان کب نیونکي او ورته وو؛ نه ليکونکي سړي. (جان :7::48 ، Acts 49؛ اعمال :4::13)) د یادونې وړ ده ، هغه په خپل ټاټوبي کې لږترلږه بریالیتوب تجربه کړی ، او دې ته یې هڅوي:
"یو پیغمبر پرته له دې چې د هغه په خپل ټاټوبي او په خپل کور کې وي عزت نه لري." (مټ 13: 57)
په ورته ډول ، موږ ډیری وختونه ګورو چې هغه چې زموږ سره نږدې دي ، والدین ، خویندي او ګران ملګري به د هغه څه په منلو کې خورا سخت وخت ولري چې موږ یې وایو. د عیسی په څیر ، موږ د کلکې مبارزې او د جوړې فشار پیاوړي نفوذ څخه بریالي یو. زموږ د ټکو سره ، موږ د دوی په ژوند کې د چارواکو ترټولو لوی ارقام ننګونه کوو. لږو به هغه څه وګوري چې موږ یې د داسې لوی ارزښت د موتی په توګه لرو. (مایټ :13 45:،، ،)))
زموږ په مقابل کې د دومره تاو تریخوالي سره ، راځئ چې د زړه له کومي د مهربانۍ او درناوي په ویلو سره هڅه وکړو. نه منلو وړ غوږونو باندې زموږ نوي پوهه باندې فشارولو سره؛ او تل د سمې پوښتنې موندلو په هڅه کې له خپلو عزیزانو سره مرسته کوو ترڅو فکر وکړي او خپل ځان لپاره دلیل وړاندې کړي. زموږ بحثونه باید هیڅکله د غوښتنو سیالۍ نشي ، بلکه د حقیقت لپاره همکارۍ لټون.
د دې په پام کې نیولو سره ، راځئ چې د معیارونو ټکي لومړي په ګوته کړو چې په کې روښانه شوي پخوانی مقاله پدې لړ کې.
سیاسي بې طرفي
د خبرو پرمخ وړل تل ترټولو سخته برخه ده. ډیری تخنیکونه شتون لري چې استخدام کیدی شي. د مثال په توګه ، اجازه راکړئ ووایو چې تاسو ډیری غونډې له لاسه ورکړی. تاسو ممکن د کورنۍ غړي ته ووایاست ، "زه فکر کوم تاسو پوهیږئ چې ما پدې وروستیو کې په ورته غونډو کې نه و. زه تصور کوم چې ډیری قیاس او ګپ شپ دي ځکه چې ولې ، مګر زه غواړم تاسو ته پخپله دلایل ووایم چې تاسو غلط نظر ترلاسه نکړئ. "
تاسو بیا کولی شئ دا ووایی چې دلته ډیری شیان شتون لري چې تاسو اندیښمن کړي. د نورو جزیاتو خپرولو پرته ، خپل ملګري یا د کورنۍ غړي څخه د وحی 20 لوستلو لپاره وپوښتئ: 4-6
"او ما تختونه ولیدل ، او هغه چا چې پر دوی ناست وو د قضاوت واک ورکړل شو. هو ، ما د هغو کسانو روحونه لیدلي چې د عیسي په اړه یې د شاهد لپاره ورکړي او د خدای په اړه یې ویلي ، او هغوی چې د ځناور یا د دې عکس عبادت نه کاوه او د دوی په تندي او لاس کې نښه نه ده ترلاسه کړې. او دوی ژوند ته راغلل او د 1,000 کلونو لپاره د مسیح سره بادشاهانو په توګه حکومت وکړ. 5 (د وژل شوي پاتې نور ژوندي ته ندي راوړل شوي تر هغه چې د 1,000 کلونو پای نه وي.) دا لومړی قیامت دی. د 6 خوښ او مقدس څوک دی چې په لومړي قیامت کې برخه واخلي؛ پدې باندې دوهم مرګ هیڅ اختیار نلري ، مګر دا به د خدای او مسیح کاهنان وي ، او دوی به د 1,000 کلونو لپاره د هغه سره د پاچاهانو په توګه حکومت وکړي. "(بیا 20: 4-6)
اوس له هغه یا هغې څخه وپوښتۍ چې ایا وفادار او عقلمند غلام د دې پاچاهانو او کاهنانو برخه شي؟ دا ځواب باید "هو" وي ځکه چې دا د هغه څه سره سم دی چې سازمان یې خپروي. سربیره پردې ، اوس اداره کونکي اداره درس ورکوي چې دا د وفادار غلام دی ، له همدې امله دا باید د هغه کسانو برخه وي چې وحی 20: 4 ورته اشاره کوي.
په یو وخت کې ، هغه سړی چې تاسو ورسره خبرې کوئ باور لري تاسو باور لرئ چې دوی دوی د باغ لاره پرمخ وړي او ممکن مقاومت وکړي. دوی حتی اټکل کولی شي چې چیرته ځئ ، او فکر کوئ چې تاسو یوازې یو ځای کېښود. دا رد مه کوئ چې تاسو دوی یوې پایلې ته رسوي. موږ نه غواړو چال چلند یا اړیکه ښکاره کړو ، نو مخکې ودریږئ او دوی ته ووایاست چې تاسو همدا اوس ورته سفر په لاره اچولی چې تاسو خپل اوسني تفاهم ته رسیدو لپاره سفر کړی و. که دوی د نقطې ترلاسه کولو لپاره تاسو فشار راوړي ، نو د مقاومت کولو هڅه وکړئ. که دوی په ټولو حقایقو باندې دلیل ونه لري ، نو دا به د دوی لپاره اسانه وي چې د پایلو یادونه وکړي.
بیا پوښتنه وکړئ چې د ځنګلي حیوان عکس څوک دی. دوی باید پوه شي چې د دوی د سر له پورتنۍ برخې څخه. یوازې په هغه صورت کې چې دوی یې ونه کړي ، دلته د سازمان ښوونه ده:
"د دوهم نړیوال جنګ راهیسې ، د وحشي ځناور عکس - اوس د ملګرو ملتونو سازمان په څیر څرګند شوی - دمخه یې په لفظي ډول وژل شوی دی."
(بیا چاپ. 28 مخ. 195 پار. 31 د دوه ځنګلي ځناورو سره سیالي کول
"یو بل مهم فکتور دا دی چې کله لوی بابل د سمبولیک ځنګلي ځناور په لسو سینګونو ویجاړونکي برید کې ښکیل کیږي ، د هغې راوتل د هغې ملګري په زنا کې ، د ځمکې پاچاهانو او هم د سوداګرو او بار وړونکو لخوا ماتم شوي. چا چې د هغې سره د آرایشي توکو او په زړه پورې فینریز عرضه کولو کې معامله وکړه. "
(دا- 1 pp. 240-241 بابل لوی)
خپل ملګري یا د کورنۍ غړي ترلاسه کړئ چې دا ومني چې د وحی 20: 4 په وینا ، "پاچاانو او کاهنانو" هیڅکله د وحشي حیوان یا خپل عکس سره روحي زنا نده کړې ، برعکس لوی بابل لکه څنګه چې پورتني عکس کې ښودل شوي.
اوس د دوی څخه وپوښتئ که چیرې تنظیم ښوونه وکړي چې کاتولیک کلیسا د لوی بابل برخه ده. بل د دې استخراج د جون 1 ، 1991 څخه ولولئ څارګر.
9 ... "که چیرې عیسویت د څښتن پاچا ، عیسی مسیح سره د سولې غوښتنه کړې وای ، نو هغه به د راتلونکي سیلاب مخه ونیوله.. لوقا 19: 42-44 پرتله کړئ.
په هرصورت ، هغې داسې ندي کړي. پرځای یې ، د سولې او امنیت لپاره د هغې په لټه کې ، هغه ځان د هیوادونو د سیاسي مشرانو په ګټه وراچوي - دا د بائبل د هغه خبرداری سره سره چې له نړۍ سره دوستي د خدای سره دښمني ده. (جیمز::)) سربیره پردې ، په 10 strongly Nations. کې هغې د سولې لپاره د انسان ترټولو غوره امید په توګه د ملګرو ملتونو د لیګ څخه په کلکه ملاتړ وکړ. له 4 Since Since she راهیسې هغه په ملګرو ملتونو کې خپلې هیلې ساتي. (د وحی 4: 1919 ، 1945 سره پرتله کړئ.) د دې سازمان سره د هغې ښکیلتیا څومره پراخه ده؟
11 یو وروستی کتاب یو نظر وړاندې کوي کله چې ورته ویل کیږي: "په ملګرو ملتونو کې له 24 څخه لږ کاتولیک سازمانونه نمایندګي نه کوي."
(د W91 6 / 1 p. 17 پارس. 9-11 د دوی کډوال — یو دروغ!)
"ځینې ممکن د دې په اعلانولو کې د څښتن شاهدانو په ښکاره ډول سرغړونه وکړي. په هرصورت ، کله چې دوی ووایی چې د عیسویت مذهب واکمنانو په دروغجنه اداره کې پناه اخیستې ، دوی یوازې هغه څه پورې اړه لري چې انجیل ورته وایې. کله چې دوی وايي چې عیسویت د سزا مستحق دی ځکه چې هغه د نړۍ برخه ګرځیدلې ، دوی یوازې هغه څه راپوروي چې خدای پخپله وايي. په انجیل کې.
(W91 6 / 1 مخ. 18 پار. 16 د دوی کډوال — یو دروغ!)
له دوی څخه وپوښتئ که چیرې دا مقاله روښانه کړي چې 24 کاتولیک غیر دولتي سازمانونه (غیر دولتي سازمانونه) د ملګرو ملتونو سره د هغې د روحاني زنا یوه برخه جوړوي. ایا دوی به بیا موافق وي چې د وحی 20: 4 پادشاهانو او پادریانو به هیڅکله په ملګرو ملتونو کې د غړیتوب تصویب نه کړی وي لکه څنګه چې کاتولیک کلیسا ترسره کړې؟
که ستاسو ملګري یا کورنۍ په بشپړ ډول د دې ټکو څخه ځان ژمن کولو ته چمتو نه ښودل ، تاسو ممکن د خبرو پای په پام کې ونیسئ. که دوی مخکې له دې چې حتی خپل نظر وړاندې کړي په انکار کې وي ، نو دا د پایلو لپاره ښه ندی. دا اسانه نده چې پوه شئ که تاسو خپل سوتیان د خوګ څخه دمخه کاسټ کړئ څوک به یې لاندې کړي او بیا به یې تاسو ته واړوي ، نو خپل غوره امتیاز وکاروئ.
له بلې خوا ، که دوی لاهم له تاسو سره وي ، دوی ممکن واقعیا د ریښتیني سره مینه څرګند کړي. نو بل ګام به دا وي چې دوی کمپیوټر ته لاړ شي او دوی لاندې گوگل سره راولي (د سنزونو قیمتونه): "د څار سازمان UN".
لومړی راستنیدونکی لینک احتمال لري چې دې ته وي د ملګرو ملتونو د FAQ سایټ. دا مهم دي چې خپلو اوریدونکو ته ووایاست چې دا د مرتد ویب پا siteه نه ده. دا د ملګرو ملتونو په ویب پا onه کې رسمي پا isه ده.
د لینکونو او فایلونو لاندې ، دریم لینک دی د DPI لیک بیا د څار ډلې اړیکې 2004.
دوی ترلاسه کړئ چې بشپړ لیک ولولئ. دا مهم دی ، نو لدې ځای ته اړتیا نشته.
په پام کې ونیسئ چې غوښتنلیک په 1991 کې شوی و ، په هماغه کال د جون 1 ، 1991 څار کاتولیک کلیسا په ملګرو ملتونو کې د 24 غیر دولتي موسسو یا غیر دولتي سازمانونو درلودو له امله وغندله. یو څوک هیله لري چې په دې وخت کې د نفاق څرګندونه د دوی له پامه ونه غورځوي.
ډیری وختونه ، لومړۍ پوښتنه چې دوی به یې د لیک له لوستلو وروسته پوښتنه وکړي دا ده چې ولې سازمان به په لومړي ځای کې ملګرو ملتونو کې برخه واخلي.
د "ولې" واقعیا مهم ندی. دا د هغه پوښتنې په څیر دی چې ولې یو سړی زنا کړې. حقیقت دا دی ، هغه وکړل او دا ستونزه ده. هیڅ عذر نشي کیدی چې ګناه توجیه کړي. نو د دوی پوښتنې ته د ځواب ویلو پرځای ، خپل ځان څخه وپوښتئ: "ایا کوم دلیل شتون لري چې د وحشي ځناور عکس کې شاملیدل او ملاتړ کول توجیه کوي؟"
په یاد ولرئ چې د ملګرو ملتونو غیر دولتي موسسې کیدو لپاره د معیارونو برخه دا ده:
- د ملګرو ملتونو په مسلو کې د ښودلې علاقه لري او لویو او تخصصي اوریدونکو ته د رسېدو ثابت وړتیا لري ، لکه ښوونکي ، د رسنیو استازي ، د پالیسۍ جوړوونکي او د سوداګرۍ ټولنه the
- د ملګرو ملتونو د فعالیتونو په اړه د مؤثرو معلوماتو برنامو د خپرولو ، خبرتیاو ، خبرونو او رسالو خپرولو ، کنفرانسونو ، سیمینارونو او ګردي میزونو خپرولو له لارې ژمنې او سرچینې لري means او د مطبوعاتو همکارۍ لیست کول
که دوی ووایی ، "ښه ، شاید دا یوازې یوه تېروتنه وه" ، تاسو کولی شئ ووایی چې اداري ریاست نه مني چې دا یوه غلطي وه. دوی هیڅکله د دې لپاره بښنه نه ده کړې ، او نه یې منلې چې دوی کوم غلط کار کړی. موږ نشو کولی دا غلطي ووایو که چیرې اجرائت کونکي اداره له دې کولو څخه انکار وکړي. سربیره پردې ، ایا ښځه د خپل میړه د زده کړې پرمهال د یوې بلې 10 کلنې اړیکې درلودې چې بله میرمن دا عذر ومني ، "ګرانه ، دا یوازې غلطي وه"؟
نو حقایق دا دي چې دوی په خپله خوښه په ملګرو ملتونو کې د یوې غیر دولتي موسسې په توګه د 10 کالو بشپړ غړیتوب ساتلی ، د ملت-دولت غړیتوب بهر د غړیتوب لوړه ب .ه. دوی دا هرکال د ملګرو ملتونو د غوښتنو سره سم نوي کوي. دوی باید د سپارنې کلنۍ فورمه لاسلیک کړي. د شاملیدو قواعد د دوی د لس کلن غړیتوب له وخت نه مخکې او نه وروسته بدلون وموند. دوی یوازې د انګلستان په ورځپا inه کې د یوې مقالې وروسته خپل غړیتوب واخیست ، ګارډینډ، دې نړۍ ته رسوا کړ.
ایا کوم دلیل د دوی بې پرې توب توجیه کولی شي ، او د نړۍ او د دې چارو څخه د جلا کیدو اړتیا باندې موافقت کول ، لکه څنګه چې په 15 فصل کې تشریح شوي انجیل څه شی مونږ ته تعلیم راکولی شي؟ د هغه حقیقت چې ابدي ژوند ته لاره پیدا کوي?
دلته دليل دی چې دوی د دې سرغړونې لپاره ورکړی دی:
دوی پدې لیک کې ادعا کوي چې دوی په ملګرو ملتونو کې شامل شوي - د وحشي حیوان عکس - ترڅو د دې تحقیق کتابتون ته لاسرسی ومومي. دا غیر معتبر بریښي ځکه چې وګړي او سازمانونه تل د غوښتنې په سپارلو سره کتابتون ته لاسرسی ومومي. هیڅکله داسې اړتیا شتون نلري چې یوازې د ملګرو ملتونو غړو ته د کتابتون لاسرسی محدود کړي. په هرصورت ، حتی که دا مسله وي ، ایا دا به هغه څه توجیه کړي چې اداره یې ګناه د ګناه کولو وړ ګersي؟ د دې اوسني مشرانو لارښود څخه دې اقتباس ته پام وکړئ: د خداي رمې ساتنه.
3. هغه کړنې چې بې ځایه کیدنې ته اشاره کولی شي [د بل نوم لخوا خارج کول] لاندې شامل دي:
د عیسوي جماعت غیر جانبدار دریځ برعکس لاره اخستل. (عیسی. 2: 4؛ جان 15: 17-19 w W99 11 / 1 pp. 28-29) که چیرې هغه غیر غیر منظم سازمان کې شامل شي ، نو هغه ځان جلا کړی.
د خپل قاعدې کتاب په واسطه ، اداره کونکي سازمان په غیر غیر منظم سازمان کې د شاملیدو له لارې ځان د جوشوا د شاهدانو سازمان څخه جلا کړی دی. په حقیقت کې ، دوی د ملګرو ملتونو سازمان ، وحی وحشي ځناور څخه ډیر غیر غیر قانوني نه راځي.
ریښتیا ، دوی نور غړي نه دي ، مګر دوی هیڅکله بښنه نه ده کړې ، توبه یې کړې ، یا حتی اعتراف یې کړی چې دا یوه غلطي وه. کله چې دوی د پخلي په جار کې د خپل لاس سره ونیول شول ، دوی ځانونه د دې په اړه دروغ وویل ، دوی ادعا وکړه چې کتابتون ته د لاسرسي لپاره ورته اړتیا لري - کوم چې دوی ندي کړي - او ادعا یې کړې چې دوی غړیتوب پریښی ځکه چې غوښتنې یې بدل کړي - کوم چې دوی ندي کړي. .
زه یو زاړه ملګري لرم چې د 'توبه نه کولو' مسله کې ما ننګوي. د هغه ادعا دا وه چې موږ نه پوهیږو که دوی توبه وباسي. هغه احساس وکړ چې دوی له موږ څخه بښنه نه غواړي ، او له همدې امله باید د توبې په یو ډول عامه سینه کې د وهلو ښودلو کې برخه وانخلي. دوی کولی شو په خصوصي ډول د ټولو لپاره د خدای بخښنه وغواړي چې موږ پوهیږو ، هغه استدلال وکړ.
دوه دلیلونه شتون لري چې دا دليل وړاندې کوي چې اعتبار نلري. یو دا چې د عامه ښوونکي په قضیه کې چې له اوږدې مودې راهیسې خپلو شاګردانو ته د یو ځانګړي عمل څخه ډډه کول زده کړي ، کله چې هغه په ډیر جرم سرغړونه ګ caughtي نو هغه یې غندلی دی ، مسؤلیت لري چې له هغه چا څخه بښنه وغواړي چې ممکن د هغه له کړنو څخه ګمراه شي. که بخښنه څرګنده نه وي ، دوی شاید فکر وکړي چې د هغه عملونه د هغه له خبرو څخه لوړ خبرې کوي او پخپله ورته غلط عمل کې دخیل کیدو سره د هغه تقلید کوي.
بل دلیل چې زما د ملګري استدلال معتبر نه دی دا حقیقت دی چې اداره کونکي اداره په عام ډول د دې عمل څخه بخښنه غواړي. "دوی کتابتون ته لاسرسی لپاره یوځای شو (یو دروغ) او کله چې د غړیتوب اصول بدل شو (بل دروغ)." له غړیتوب لاس واخیست. هیڅ څوک توبه نشي کولی مګر دا چې ګناه یې کړې وي. که دوی ګناه ونه پیژني ، نو د دوی لپاره توبه کولو لپاره هیڅ نلري ، ایا دوی؟ نو د تړلو دروازو تر شا هیڅ توب شتون نلري.
د ملګرو ملتونو د څار نړیوال سازمان کې د ټولو مستند شواهدو سره بشپړه کیسه وموندل شي دلته.
البته ، که تاسو دې سایټ ته خپل کورنۍ یا ملګري په ګوته کړئ ، نو دوی به احتمال سره "ارتداد" ووایی. که داسې وي ، نو بیا د دوی څخه وپوښتئ چې دوی له کوم څخه ویره لري؟ د حق زده کول ، یا غولول کیدل؟ که وروستی ، بیا له دوی څخه وپوښتئ چې ایا دوی فکر کوي چې دوی ، د هرې روزنې وروسته چې دوی په غونډو کې هره اونۍ ترلاسه کوي ، ایا د حقیقت او افسانې تر مینځ توپیر کولو توان نلري؟ بیا له دوی څخه وپوښتئ چې ایا یو ورور باید خپله بې طرفي جوړه کړي او په یوه سیاسي سازمان کې شامل شي ، ایا تاسو به هغه مرتد نه ګ ؟ئ؟ او که چیرې هغه مرتد تاسو ته وویل چې یوې داسې ویب پا toې ته لاړ نشي چې ممکن د هغه ګناه ثابت کړي ، ایا تاسو به د تګ څخه ویره لرئ؟
په لنډیز کې
د حقیقت لیوالتیا به د دې درغلي منافقت او جعلکارۍ له امله حیران شي. د توبې نشتون او د غلطو کارونو نه پیژندل ډیر زیان منونکي دي ، لکه څنګه چې د زیان کنټرول کولو لپاره ضعیفې هڅې دي.
دا قضیه ثابتوي چې سازمان د شپږو غوښتنو څخه یوه د مذهبي لپاره ریښتیني وګ beل او د خدای لخوا تصویب کې پاتې راغله. دا کافي ندي چې دوی نور غړي نه وي. تر هغه چې ګناه د خدای او انسانانو په وړاندې ونه منل شي او تر هغه چې صادق توبه وښودل شي ، دا په کتابونو کې پاتې کیږي.
د شاهد ښوونې مطابق ، یو مذهب باید ټول شپږ اړتیاوې پوره کړي. د خدای رضایت ترلاسه کولو لپاره کامل نمرې ته اړتیا ده. نو حتی که نور پنځه معیارونه هم پوره شوي وي ، JW.org لاهم د دې یوه غیر معمولي ، په نامناسبه ډول احمقانه تجاوز له امله له لاسه ورکوي. په جدي ډول ، یو څوک نشي کولی د حیرانتیا سره مرسته وکړي چې دوی د ترلاسه کولو تمه لري.
بدبختانه ، د اکثریت شاهدانو لپاره ، دا به په لویه کچه لویه پیښه نه وي. ډیری به پدې وحی کې د انکار حالت ته ننوځي. دوی به دا په دې ټکو سره معاف کړي ، "ښه ، دوی یوازې نیمګړ سړي دي. موږ ټول خطا کوو. " که چیرې نامتو عیسویان د وحی 10: 20 د ټکو سره سره د عادي غلطۍ په توګه د عیسوي بې پرېتوب 4 کلن جوړجاړی عذر کړي ، دوی په روښانه ډول نه پوهیږي یا پاملرنه کوي چې د کلمې معنی څه ده.
ماته یې وښیه راتلونکې مقاله پدې لړ کې.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
زه پوهیږم چې دا مقاله د نورو سره د استدلال په اړه ده چې سازمان له ځان سره د ملګرو ملتونو سره په کتار کې بې طرفه نه و او ایا دا پدې معنی هم ده چې عیسویان باید په سیاست کې ښکیل نه شي که چیرې موږ سازمان ته د داسې کولو لپاره غږ وکړو. د پولیسو وحشت ، لاریونونو ، او نورو په اړه د څو اوونیو راهیسې اقلیم ته په پام سره ، زه حیران یم چې ولې به د بې عدالتۍ په اړه د نظر ویل او د سمون غوښتونکو سره همکاري کول غلط وي. البته ، هیڅ سیاسي سایټ به سم نه وي ، او هیڅ اصلاحات به هرڅه سم نه کړي / هرڅوک خوشحاله کړي ، مګر تر هغه چې موږ باید... نور یی ولوله "
دلته د عیسوي بې پرېتوب مسله نده. منافقت دی. د عیسویانو مسله د نړۍ برخه نه ده لویه کچه د ضمیر مسله ده ، نه په بشپړه توګه ، مګر په لویه کچه. په هرصورت ، مسله دلته د نارینه ګانو یوه ډله ده چې خورا روښانه دریځ غوره کوي او څوک به د بې طرفۍ په اړه د دوی د دریځ سرغړونې لپاره څوک ته مجازات کړي. بیا هم ، دوی د معافیت سره خپل قوانین سرغړونه کوي. ایا د سیاسي بې طرفۍ په اړه د دوی دریځ انجیل دی که نه خو یو اړخیزه نقطه ده. دا د دوی منافقت دی چې دوی یې غندي.
زه پوهیږم چې مسیحی بې طرفي پدې مقاله کې مسله نده ، له همدې امله ما خپل نظر د دې اثر په بیانولو سره پیل کړ. زما په اند دا یو سایټ دی چې یوازې د JW دلیل او باورونه ردوي ، نه دا چې د هغه مسلو په اړه انجیل بحث وکړي چې موږ یې د مسیحیانو او پخوانیو JW په توګه اغیزمنوي.
زه فکر کوم چې موږ دواړه یوې غلطې پایلې ته رسیدلي یو. اوبخښه.
حم… .م هیڅ نتیجې ته ونه رسیدم. زه دا سایټ د څو اونیو لپاره کاروم ، او هرڅومره چې دا ویب پا Jه د JW لارښوونو ردولو په اړه ده ، زه ورته مسایل ومومم چې د خبرو / موضوعاتو له لارې د JW مذهب پریښودو کې مرسته وکړم لکه یو څوک چې ما په خپل نظر کې ویلي و. . غیر JWW سایټونه چې ما لیدلي ټول د JW ښوونو وهلو په اړه دي ، او ما تراوسه په دې صحيفو کې د JWW پخوانۍ دلیل سره مرسته کولو لپاره هیڅ نه دی موندلی کله چې هغه شیان راځي چې موږ ته ویل شوي و چې موږ باید د JWs په توګه ونه کړو. زه پوهیږم چې زه د ځان لپاره انجیل لوستلی شم او جوړوم... نور یی ولوله "
[…] فاحشې په لاندې مقاله کې ورکړل شوي ثبوت په لوستلو او ازموینې سره پیژندل کیدی شي - د ریښتیني مذهب پیژندل - پدې اړه غیر جانبداري […]
د ملګرو ملتونو د غړیتوب په اړه رامینځته شوي ټکي ښه جوړ شوي او مناسب دي ، زه غواړم یو څه پدې توګه د بې طرفۍ مسلې ته اضافه کړم. په نړۍ کې دا مهال یو قوي او ښکاره فشار دی چې د نارینه او ښځینه ترمینځ توپیرونه روښانه کړي ، حتی داسې هم شته چې استدلال کوي چې نارینه او ښځینه له ټولنیز جوړښت پرته بل څه نه دي ، او دا چې د جنډر تر مینځ هیڅ توپیر شتون نلري. د هغه خلکو مقدار کې منعکس کیږي کوم چې transsexual دي ، یا یوازې په عموم ډول د دوی جنډر پورې اړه لري. دا د هرچا "مساوي" کولو لپاره ترسره شوي ، دوی ټول ورته کړئ. اوس ستاسو... نور یی ولوله "
[…] سپيڅلي احکام - د نړۍ او د دې حیوان په څیر سیاسي نه بیلیدل د لسو کالو لپاره د ملګرو ملتونو د پټ غړیتوب ترلاسه کولو پورې چې دوی وموندل شول؟ ایا موږ ویاړو چې د داغی […]
[…] پدې لړ کې په تیرو مقالو یو لړ فکر کولو هڅونکي نظرونه درلودل. زه غواړم دلته راپورته شوي ځینې ټکي په ګوته کړم. سربیره پردې ، زه […]
هو رابرټ ، بلج اوس خورا لوی دی ، غالۍ نور ټول کثافات پوښ نه کوي. دا څرګندیږي لکه څنګه چې دا د څنډو شاوخوا لیکځي. هو مینروف. ستاسو خبره هغه څه ده چې ما د هغه د ترلاسه کولو هڅه کوله. له همدې امله ما وویل چې دا شاهدان وو چې دا یې په لیست کې ایښوده ... په مسکا سره (زه به په لیست کې بې طرفي نه وایم). ما ډیری ځله د ډینیل او د هغه ملګرو په اړه فکر کړی دی. دوی په حکومت کې د وزیرانو عصري ورځې پوستونه درلودل. ولسمشر دومره ښه پاچا نه و چې یروشلم یې تباه کړ ، دا معبد دی او د خدای خلکو غلامان کوي. زه نشم کولی... نور یی ولوله "
منفي او ټولو څخه مننه چې پدې عالي موضوع کې یې برخه اخیستې! دا ډول بحثونه موږ ته راکوي څوک چې لاهم د ښه صحي شاهد ټکو کې دي "کله چې" زموږ د ملګرو او کورنیو سره د راویښیدو کې مرسته کولو هڅه کول! د دې کولو یوازینۍ لار غیر تهدید کول دي او نه هیریدونکی مرتد ښکاري چې موږ ټول په دې باور یو چې د شتون لپاره باور لرو کله چې درس یا عقیده ننګول کیږي یا د دې موضوع لپاره غلط ثابت شوي. کله چې موږ د بائبل او مینې سرچینې وکاروو (د بیلګې په توګه ګورډیان یا د ARC ویډیو) دا خورا مؤثر دی... نور یی ولوله "
زه مننه کوم ، ګوګټر ، چې تدووا اوس د CML بیاکتنې سره مرسته کوي کوم چې ما آزادوي ترڅو نورې مقالې ولیکئ لکه دا اوسنۍ لړۍ.
په زړه پورې چې څنګه WBTS د دوی بې پرې تعریف تعریف د یوې وسیلې په توګه کاروي ترڅو خپل غړي له نورو سازمانونو څخه توپیر وکړي او په ورته وخت کې د ټولو سیکولر قانونونو او سازمانونو څخه د خپلو ګټې لپاره کار واخلي. د مالیې د معافیت وضعیت لپاره غوښتنه کول: د دولتونو سره ښکیل شئ. د نظامي خدمت څخه مستثنی لپاره غوښتنه کول: د اروپا د بشري حقونو قوانینو یا ملګرو ملتونو پورې اړوند د بشري حقونو قوانینو څخه کار واخلئ. د دوی د حقونو "دفاع یا ادعا" کولو لپاره ، WBTS کومه ستونزه نلري چې د سیکولر قوانینو غوښتنه وکړي او خپل وکیلان وکاروي (د مرستې لخوا تادیه شوي). مګر WBTS د سیکولر قانون سره مطابقت کولو کې زړه نازړه دی... نور یی ولوله "
سپوټ پر ، مینروف!
هو! ایا دا حتی امکان لري چې یو 'تنظیم' شي او په ورته وخت کې د نړۍ برخه نه وي؟ دا دومره عجیب پاراډوکس دی. عیسی هیڅکله د بیت المقدس په خدمت کې یا د رسمي کیدو لپاره راجسټر نه و ، هغه د دولتونو سره هیڅ تړاو نه درلود ، هغه د صحابه کرامو او فریسیانو منافقت ښکاره کړ مګر پخپله له منافقت څخه پاک و. دا څومره افتخار دی چې د مسیح د نقشونو تعقیب لپاره زموږ غوره هڅه وکړئ. هغه واقعیا زموږ کامل ښوونکی او مثال دی!
نور موافق نشو ، کینډیس!
زه پدې کلونو دمخه د داخلي سکوپ ترلاسه کول یادوم. د's 90 يمو کلونو په جریان کې ، په یونان ، ختیځ اروپا ، آسیا او داسې نورو هیوادونو کې ډیرې قانوني جنګېدنې روانې وې ، په دې ډیری هیوادونو کې ، د دې کار لپاره د قانوني حیثیت ترلاسه کولو یوازینۍ لار ملګرو ملتونو ته استیناف کول و ، او ویې ویل چې دغه هیواد دې د غړو قواعد نه ساتي. کله چې یو هیواد د منشور غړی وي ، نو تمه کیږي چې دا منشور ساتل کیږي. که د مثال په توګه ، دوی خپلو اتباعو ته د مذهب ازادي ردوي ، نو ښاریان څه کولی شي؟ یوازینی کورس د ملګرو ملتونو څخه غوښتنه کول دي ، ښودل کیږي... نور یی ولوله "
سلام ، تاسو وویل: "نو ، زه لاهم په دې هڅه کې یم چې بې طرفي د ریښتیني مسیحيانو په اسانۍ د پیژندنې نښه وي". نامتو بې طرفي (پدې معنی څه ده؟) هغه لید یا اقدام نه دی چې په صحیفو کې د "ریښتینی عیسوی" پیژندلو لپاره پیژندل کیږي (ریښتینی عیسوی څه شی دی ؟؟؟). په حقیقت کې ، یوازې مینه د عیسي پیروانو پیژندلو عنصر دی (نه د نامتو ریښتیني مسیحیانو پیژندلو لپاره). دا ټول نومول شوي معیارونه د مذهبي تنظیمونو لخوا کارول کیږي ترڅو خپل ځان له نورو سره توپیر وکړي ، ترڅو دا وښیې چې دوی غوره دي. عیسی هیڅکله هیڅ معیار ونه کاراو ترڅو وګوري چې ایا سړی باید خپله نعمت ترلاسه کړي یا د درملنې وړ وي... نور یی ولوله "
سلام یاهوکم ،
دا په حقیقت کې ډیر څه توضیح کوي. هیڅ یو بل توضیحات واقعیا ما ته دومره احساس نه کوي. مننه! 🙂
موږ نشو کولی پر کافي واقعیت ټینګار وکړو چې ملګري ملتونه د wild وحشي ځناورو being په توګه یو تعبیر دی. دا ښه نه پوهیږي ، مګر د رسیل په ورځ ، تفسیر مختلف و. هغه په دې باور دی چې ځناور چې لاړ او بیا بیرته راغلی لومړی په هیګ کې نړیواله محکمه وه ، او بیا د ملګرو ملتونو لیګ چې دا یې وځړاوه. اوس ، دوی وايي لیګ لومړی راغلی ، بیا یې ملګرو ملتونو ، او د نړیوالې محکمې په اړه د دوی مخکیني عقیدې ټولې یادونې د "زړو ر lightا" سره غلاف کې راوړل شوې. زه باور لرم چې 'غالۍ' په مینځ کې لوی غټ ځواک لري... نور یی ولوله "
سلام یاهوکم ښه جوړ شوي افکار. په شخصي ډول زه اندیښمن نه وم که چیرې GB د هغه دلایلو له مخې چې د ملګرو ملتونو غړی و. هغه څه چې ما اندیښمن کړي دا د حقیقت مخنیوي یوه بله بیلګه ده ، چیرې چې موجود دریځ دفاع کیږي حتی که دا غلط هم وي. شاید ځینې غبرګونونه شتون ولري که چیرې دوی اعتراف وکړي چې دوی په غلطۍ کې وو ، بیا هم دا هغه څه دي چې دوی د R&F څخه تمه کوي.
عالي لنډیز. تاسو دا ډیر ښه ساتلی و چې ما کلونه دمخه د خپل میړه سره کړی و. زه ویریږم ما هغه دومره نه دی اړولی لکه څنګه چې تاسو یې کړی او هغه یې جلا کړی. زه واقعیا د لړۍ پاتې برخې ته سترګې په لار یم!
زه د کوچني ناوخته ملګري سره د ماشوم ناوړه ګټه اخیستنې مسلو په اړه خبرې کوم او دا په بشپړ ډول حیرانتیا ده چې رواني جمناسټیک هغه به د WTS د عملونو توجیه کولو هڅه وکړي. زه هغه څه سره مینه لرم چې تاسو یې زموږ په اړه وویل چې د حقیقت سره مینه لرونکي یاست. زه د کوم سازمان څخه پورته د حقیقت عاشق یم! دا خفه دی چې ډیری شاهدان نه دي.
تیره شپه زما د دوه عزیزانو ، اوږد مهال ملګرو سره زما په خبرو کې ، ما د حق سره مینه کولو ته اشاره وکړه او هغه زما سره خفه شو ځکه چې زه د ضمیر په واسطه وایم چې هغه دا نه خوښوي. ما هڅه وکړه چې ټکي نرم کړي ، مګر هغه به دا ونلري ، نو ما هغه ته په کلکه وویل چې که هغه واقعیا له حقیقت سره مینه لري ، نو هغه به زما سره د انجیل په کارولو سره په مسلو بحث وکړي او که زه غلط وم ، نو هغه ښیې زه دا پخپله د انجیل څخه یم ، مګر حقیقت دا دی چې هغه حتی د هغه مسلو په اړه خبرو کولو ته چمتو نه و چې ما راپورته کړی و ، نو څنګه... نور یی ولوله "
تاسو یادونه وکړه ، <> او <> په حقیقت کې ، د دې دلیل چې دوی ولې دا پریکړه توجیه کولی شي (لږترلږه د دوی پخپلو ذهنونو کې) خورا توضیحي دي. د ملګرو ملتونو نادولتي موسسې په توګه ، دوی دوی ته د نړۍ په کچه د حکومتي چارواکو سره د اړیکو ټینګولو لپاره اعتبار او اعتبار ورکړ ، چیرې چې WT د بندیزونو ، بندیزونو او نورو ستونزو سره مخ و ، ترڅو د دوی په ګټه قانون او مقررات اغیزمن کړي. دا یوازې د "ښه خبر دفاع" څخه هاخوا دی ، مګر د خپلو ګټو لپاره په سیاست کې ښکاره لاسوهنه کوي. ایا موږ تصور کولی شو چې عیسی د لومړۍ پیړۍ د روم سنایټ سره په تماس کې ، هڅه کول... نور یی ولوله "
ښه راغلاست ، رابرټ - 6512. تاسو یو غوره ټکی جوړوئ چې ما مخکې نه دی په پام کې نیولی. دا معنی لري.
زموږ په هیواد کې ، د انجو ګانې د دوی د کارونو لپاره معاش ترلاسه کوي. زه حیران یم چې ملګري ملتونه د انجیو لپاره څومره تادیه کوي ، یا که دا حقیقت چې دوی د ملګرو ملتونو لخوا پیژندل شوي له بل ځای څخه تادیات ترلاسه کولو لپاره د ګټې په توګه کارول کیږي.
رابرټ رابرټ،
کله چې تاسو وویل چې "دا یوازې د" ښه خبر دفاع "څخه لرې ده ، مګر د خپلو ګټو لپاره په سیاست کې ښکاره لاسوهنه کوي."
دا ماته د هغه څه یادونه وکړه چې ما د IIWW په مهال هټلر ته د روتیرفورډ لیکلو په اړه لوستل چې ویل یې (پارافرز!) چې د هټلر ډیری باورونه JWs ته ورته و ، نو باید دوی یو څه سست پرې کړي. دا کار ونه کړ
ما دمخه دا په حقیقت کې سیاسي نه ګn'tله ، مګر زه فکر کوم چې همدا دی.
مننه بیا له میلتي! 🙂
داسې ویب پا areې شتون لري چې د اصلي سند یوه ژباړه لري (کوم چې په جرمني کې و) ، او که تاسو مخکې هیڅکله نه دې لیدلې ، دا د سترګو خلاصونکی دی. (یا ، ډیر احتمال ، د جبه غورځیدونکي انکشاف.) هغه ژبه چې د روتیرفورډ لخوا کارول شوې وه په کلکه د سیمیټیک ضد وه ، او هغه شرایط چې هغه د هټلر په سترګو کې د ځان او WT غصب کولو لپاره کاروي. دا د ویرجنې او نسل وژنې آمریت سره د احسان کولو لپاره د روټرفورډ د هیټلر *** ښکلول یوه څرګنده پیښه وه. که تاسو د دې په اړه د WT وروسته توضیحات ولولئ ، دوی دا په بشپړ ډول سپینه کوي - هیڅکله واقعیا د لیک څخه نه نقل کیږي... نور یی ولوله "
وا! دا یو څه قوي توکي دي!
سلام رابرټ ، د جرمني ورو brothersو او خويندو سربیره ، هټلر په ټوله نیول شوې اروپا ، او یهودیانو او رومن جپسیانو کې د ټولو انجیلونو څخه وروسته پاتې شو.
ټولو قربانیانو سره مینه کوم څوک چې د خپل آسماني پلار او د هغه زوی لپاره کلک ولاړ دي. دا ټول د دوی په یاد کې دي.
ټولو ته مینه.
مننه مېلیتي. زما میړه دا څو میاشتې دمخه وموندله - زموږ یو ملګري ورور وپوښتل چې ایا دا ریښتیا وه. زما په اند هغه ته د مقالې لیدو لپاره لینک ورکړل شوی و. یوې خور هم په دې کار بریالی شوه او هغې د یوې مشرې څخه وغوښتل چې کتابتون ته د لاسرسي اړتیا په اړه ځینې عذر وغورځوي. دا د شرم خبره ده چې شټرونه ښکته راځي - مګر تاسو واقعیا یوځل بیا موږ ته په بشپړ ډول تحقیق شوی مواد راکړئ او د صادق زړه لرونکو سره مرسته کولو کې مرسته وکړئ. دا د "دننه" د شاهد کولو په هڅه کې مسخره ده - موږ نشو کولی نور خوندي کړو که نه علاقه لرونکی او لکه... نور یی ولوله "
زه په زړه پوری لرم چې د ملګرو ملتونو نادولتي موسسه شي ، دا سازمان باید "د ملګرو ملتونو په مسلو کې څرګنده لیوالتیا ولري او لویو او تخصصي لیدونکو ته د رسیدو ثابت وړتیا ولري" او د "خپرولو په واسطه به د ملګرو ملتونو د فعالیتونو په اړه د مؤثره معلوماتو برنامو ترسره کولو وسیله ولري. خبر پاtersې ، خبرتیاوې او پاampې ، د کنفرانسونو سمینارونه ، سیمینارونه او ګردي میزونه. " په بل عبارت ، داسې بریښي چې په ناحکومتي موسسه کې مسؤلیت دی چې د ملګرو ملتونو معلومات د خپرونو او کنفرانسونو (غونډو او مجلسونو) له لارې خپاره کړي. په جاګرافي کې څومره مقالې د ملګرو ملتونو مسلو سره بحث کوي ، لکه اوبه ، ککړتیا ، روغتیا مسلې وغيره؟ وه... نور یی ولوله "
هو ، او په ځانګړي ډول مقالې د JWf اړیکو لینک کې حواله شوي چې میلتي یې پوسټ کړی. تاسو کولی شئ په ښکاره ډول وګورئ چې د لیکلو څانګه هڅه کوله د دوی غړیتوب حالت ته دا مسؤلیت پوره کړي ، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې هڅه کوي د دوی JW لوستونکو لپاره غیر جانبدار ټون وساتي. دا دوه ژبې او خورا غولونکی و. زما لپاره دا خورا ناوړه شواهد دي چې دوی په بشپړ ډول ښه پوهیدلي چې دوی څه کوي. زه فکر نه کوم چې د انجوګانو شی په ځان کې واقعیا د شیانو لوی سکیم کې بد دی. زه نه پوهیږم چې ولې یې کړي. دوی دې ته اړتیا نه درلوده... نور یی ولوله "
حتی پداسې حال کې چې موږ د JW 'ناخوښي' درلودونکي وو ، موږ د جایداد مینځپانګې په اړه حیرانتیا درلوده ځکه چې ځینې مجلې په حقیقت کې د انجیل مینځپانګه نلري. ما دا هم اوریدلي دي چې org ښار ته د ودې ورکولو لپاره په جایداد کې د 'اعلاناتو' ورکولو پرځای د کنوانسیون ځایونو کې خورا لوی تخفیف ترلاسه کوي. مثال یې په سیډني کې یوه مقاله وه.
سلام کوالیټ - زه په چیلي کې د K هالونو لخوا د بیرغ الوتلو په اړه نه پوهیدم! پلاټ موټیږي
سلام کویلیټ…. د باور وړ ندی چې لویان باید ماشومان مجبور کړي چې غلی یا ناست وي کله چې د دوی د ښوونځي سندره یا ملي سرود غږول کیږي چې دوی هر ډول مسخرو او ځورونو ته رسوي…. پداسې حال کې چې د GB بالغان خپل بیرغونه الوتنه کوي ، د ملګرو ملتونو نه علاوه ، سیاست وال ته بډې ورکوي ترڅو نظامي خدمت څخه ډډه وکړي (پداسې حال کې چې نور د بې طرفۍ پر وړاندې د دوی دریځ لپاره مرګوني قیمت ورکوي .... ملاوی / مکسیکو دوه ګونې معیارونه) .... بیا هم د دې بورګ بل منافقت (د سټار ټریک یوه اجنبی ډوله چې د دوی بشپړ کامل / تنظیم څخه جلا کیدو لپاره نور ځانونه جذبوي)…. موږ څنګه بشپړ شو... نور یی ولوله "
پاول وویل چې د صالحانو او ظالمانو ژوند به وي. (اعمال :24 )::15)) موږ پوهیږو چې ظالمان د اسمان سلطنت نشي ترلاسه کولی. (1Co 6: 9) نو له دې امله ، بې انصافه به ځمکې ته بیا را ژوندی شي. د نوي تخلیق مقصد چې د خدای زامن دي د خدای په کورنۍ کې د دې بې انصافیو سره پخلا کول دي. (2Co 5: 17 Gal ګیل 6:15؛ Ro 8: 18-25) زه په یوه مقاله کار کوم چې د انساني نجات پروسې د دې غوره توضیح کولو لپاره به صحیفې راټول کړي. بدبختانه ، زه باید لومړی د ځینې جدي روغتیا مسلو سره معامله وکړم. ژوند داسې دی... نور یی ولوله "
سلام کیرن تل د څښتن دعا په یاد ولرئ "ستاسو بادشاهی راځي. ستا په ځمکه به هم همداسې وشول لکه څنګه چې په جنت کې دي. " ماټ 6:10. عیسی موږ ته د دې لپاره دعا کولو تعلیم راکړ او دا به پیښ شي. د خدای اولادونو په توګه زموږ رول ممکن د JW په څیر ښوول شوي څخه توپیر ولري مګر موږ به بیاهم خوند واخلو او د بیا رغونې برخه به شو.
پدې اړه ستاسو د روښانه وضاحت لپاره مننه زه هیڅکله د JW په څیر نه پوهیدم. هیڅکله نه اوریدل شوي چې دوی د ملګرو ملتونو د غیر دولتي موسسې په توګه برخه شوي ، حتی یو کسب.
د حقیقت لپاره لیوالتیا په پام کې نه نیولو څه چې وي ، د هغه ټولو له لارې به ښکاره شي چې ښکاره به شي. زما د الفاظو موسم کولو لپاره اوس هم زده کړه وکړئ. کله چې ستاسو زړه سوځي نو پلي کول یې ګران دي.
د حق غوښتونکو ټولو سره مینه.
سلام ویلی له تاسو مننه کوم ، ستاسو نظر زما نظریات په سم ډول تنظیموي! "زموږ بحثونه باید هیڅکله د غوښتنو سیالۍ نشي ، بلکه د حقیقت لپاره همکارۍ لټون." - دا پلي کول خورا سخت دي او زه نشم کولی دا په ښه ډول ترسره کړم. نو د دې په اړه شرمیدل شرمیدل چې ما یوازې په جاوید کې د 'عملي' مقالو ته څومره ارزښت ورکړ ، اوس دا ومومئ چې دوی ټول د ملګرو ملتونو اړتیاو سره مطابقت کیدی شي. نو منافقانه. البته چې د صفر چانس شتون لري زه حتی کولی شم دا موضوع زما د خپلو ټولو مینه والو سره راپورته کړم ځکه چې دوی به یوازې دا ووایی چې زه یم... نور یی ولوله "
سلام مېلمه. زه د WT ټولنې د UN-NGO فیاسکو ستاسو وړاندیز خورا ډیر تعریف کړ. دا په منطقي ترتیب کې حقایق وړاندې کوي - د هرچا لپاره چې "حقیقت" سره لیوالتیا لري دا یو نه منل کیدونکي حقیقت دی چې د WT ټولنه / JW.0rg ځان د خپل تنظیمي قوانینو سرغړونکی ثابت کړی ، او له همدې امله ځان د انسان سره ډک دی. کمزوری او د الهی اساس نشتوالی. دوی د نارینه و قومانده خپل کړې او د دوی اړتیاوې نشي پوره کولی. (متی 23 4:، ،) 13) "دوی دروند بار تړلی او د انسانانو په اوږو یې اچوي ، مګر دوی پخپله داسې ندي... نور یی ولوله "
هو ، حیرانتیا ده چې څنګه زموږ د رب کلمې تر نن ورځې پورې زور لري. واقعیا هغه د الهامي الهام سره خبرې کړې.
[…] زموږ راتلونکی مقاله ، موږ به د لومړي معیار سره معامله وکړو: ریښتیني عبادت کونکي له نړۍ څخه جلا دي او د دې […]
مېلتي ، په کلکه وویل چې: "موږ سره دومره ډیر څه شوي ، راځئ چې د زړه له کومي د زړه له کومې په درناوي او درناوي خبرې وکړو." نه منلو وړ غوږونو باندې زموږ نوي پوهه باندې فشارولو سره؛ او تل د سمې پوښتنې موندلو په هڅه کې له خپلو عزیزانو سره مرسته کوو ترڅو فکر وکړي او خپل ځان لپاره دلیل وړاندې کړي. زموږ بحثونه باید هیڅکله د غوښتنو سیالۍ نشي ، بلکه د حقیقت لپاره همکارۍ لټون دی. " زه اوس کلیساګانو ته ځم ترڅو کوښښ وکړم چې په تاکتیکي ډول هرچا ته د حقیقت ښوونه وکړو. خورا لومړۍ او لویه مسله د ... تاسو پوهیږئ ... .Trinity. یو ډیر سخت مغز لرونکی... نور یی ولوله "
ستاسو نظر پورته په تثلیث باندې تمرکز کوي ، داسې موضوع چې داسې ښکاري چې هیڅکله پای ته نه رسیږي. زما لپاره ، یو له ترټولو لوی چپونکي نقطه جان 1: 1 دی. له هغه څه څخه چې زه راټول شوي یم ، هیڅ معزز عالم (څوک چې واقعیا یو دی) پدې باور دی چې آیت "خدای" وایی مګر باید "دا کلام خدای وو". زه باور لرم چې دوی سم دي. بیا هم د دې سربیره ، زه ډاډه یم چې تثلیث دروغ دی ، ځکه چې دا هیڅ معنی نلري. موږ په لومړي کورنتیانو کې ویل شوي چې عیسی مړه شوی او ژوندی شوی ، او که موږ دا باور ونلرو چې عقیدې بې ګټې دي. مګر ، که عیسی خدای وي ،... نور یی ولوله "
رابرټ،
زه د دې په لیدلو هغه ډول حیران یم. زه به د یو فاسد ورور سره خبرې وکړم څوک چې د تثلیث باور لري. زه یوازې هغه څه ته اړتیا لرم چې تاسو یې تشریح کړی! په جان 1: 1 باندې دا استدلال - ښه .. زه فکر کوم چې تاسو یې درز کړی. په ساده ډول. مننه.
یو مقاله شتون لري چې ما لیکلي چې دا په ډیر تفصیل سره تشریح کوي (د مایکروسافټ ټکی). که تاسو د بریښنالیک آدرس چمتو کولی شئ ، زه تاسو ته یوه کاپي درلیږم.
سلام رابرټ ایا تاسو کولی شئ زما د بریښنالیک آدرس له میلټي څخه ترلاسه کړئ او ماته یې هم راولیږئ؟
سلام بروس خویندو ، ایا دا مهمه نه ده؟ په آسمان کې د عیسی رول / ځای؟ د رسول جان غوره و ، لکه څنګه چې په متن کې ویل شوي. او موږ ګورو چې هغه د خورا مهم انکشافاتو سره برخمن و. دا په حقیقت کې د جان 1 لمبر لوستلو څخه څرګند دی. په مدرن انګلیسي کې د فیلیپس NT په وینا ، "په پیل کې ، خدای خپل ځان څرګند کړ." اوس ، عیسی موږ ته هم درس راکړ چې هغه د خدای د پوهې اصل دی ، او ایا دا معنی نه لري؟ که خدای مکلف کول پیل کړي ، نو ایا هغه به داسې څوک نه رامینځته کړي چې د ځان لپاره مناسب ملګری وي؟ یو څوک چې هغه کولی شي مینه وکړي ، ستاینه وکړي ، ... حتی هڅوي... نور یی ولوله "
هو ، زه موافق یم. دلته یو څه شنډ شو کله چې تاسو وویل "که خدای د پیدا کولو پیل وکړي ، نو هغه به داسې څوک نه رامینځته کړي چې د ځان لپاره مناسب ملګری وي؟ یو څوک چې هغه کولی شي مینه وکړي ، ستاینه وکړي ، ... حتی د هغه خلاقیت هڅوي او هغه ته لویه خوښۍ راوړي .. ". یوه مخکنۍ ویناوال وویل چې عیسی د هغه د خپل ټولګي کې دی. زه دې فکر ته پام کول غواړم - زه له دې سره ډیر آرام احساس کوم. مننه.
په یوټیوب کې په زړه پورې بحث شتون لري https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
د تثلیث په وړاندې یونیسیری. د مسیح د خدائ ساتلو دلیل خورا ښه او صحي ښکاري. پرته لدې چې دوی وروستی څه غلط ترلاسه کړي. عیسی د هغه پلار نه دی. مګر هغه خدای دی.
سلام رابرټ. زه هم دې موضوع سره ډیره علاقه لرم ، که امکان ولري نو کولی شئ زما د بریښنالیک آدرس د میلتي څخه دا پا anه ولیږئ؟ مننه!
ما ترلاسه کړ د دې لوستلو په تمه مننه!
ما له میلتي څخه غوښتنه کړې چې تاسو ته زما بریښنالیک درکړم ، یا هم ... شاید تاسو دا د DDT موضوع جوړه کړئ ، نو دا به ارزښت ولري چې د نورو نظرونو اوریدل وغواړئ.
ما له میلتي څخه وغوښتل چې دا تاسو ته واستوي ، دا باید ستاسو د بریښنالیک په ان باکس کې وي. تاسو زما اجازه لرئ چې دا وغواړئ دا په ډی ټی ټی کې واچوئ ، مګر زه پخپله پدې سایټ کې دخیل نه یم.
(PS DTT ویب پا isه ده D DDT د بګ سپری دی :-))
هو ، دا یې مننه ترلاسه کړه .. د ویروس او پرته له وړیا څخه راغلی.
زه دا اوس اخته کوم!
سلام رابرټ. ډاډه نه یاست که ستاسو رابرټ غوره کړي یا 6512. 🙂 زه د هغه لید څخه خوښ یم چې تاسو دې فاریوم کې برخه اخیستې ده. زما د شیانو لیدلو طریقه خورا ورته وه. کله چې انسانان د ګناه له امله له خدای څخه یتیم شول ، خدای د دوی له مرستې ډډه وکړه. د هغه په مینه کې ، هغه غوښتل د دوی سره مرسته وکړي ، مګر مقدس دی ، هغه به د دوی سره مستقیم معامله ونه کړي. د معاملاتو خدای ، یا غوره "د دوی سره مرسته کول" تل د کامل فرښتې نماینده ګانو له لارې د هغه د خبرو لیږدولو سره و. د هغه کامل نماینده ګان د څښتن ، خدای یا رب په توګه پیژندل کیدی شي او دا و... نور یی ولوله "
مېلیټي سند لري. هرڅوک چې د کاپي غوښتنه وکړي زما اجازه لري زما څخه د مستقیم بریښنالیک کولو غوښتنه وکړي.
سلام یاهوکارم ، زه باید د هغه د زیږیدلو دمخه د عیسي د رول په اړه ستاسو په پوهیدو کې ستاسو سره د توپیر غوښتنه وکړم. دا صحیفو داسې ښکاري چې اشاره کوي چې څښتن خپل مشر زوی لکه څنګه چې تاسو وړاندیز کوئ نه کاروي. “. . ځکه چې که د ملائکو له لارې خبرې کونکی ثابت شي ، او هر سرغړونه او سرغړونکي عمل د عدالت سره په ټکر کې سزا ترلاسه کوي. 3 که موږ د داسې عظمت نجات غفلت کړی وي چې څنګه یې زموږ د رب په واسطه ویل شوي وي او زموږ لپاره یې د هغه چا لخوا تصدیق شوی چې موږ یې اوریدلی وی ، څنګه به خوندي شو ، while پداسې حال کې چې خدای د معجزو سره شاهدي ورکولو کې برخه اخیستې.... نور یی ولوله "
تاسو ښه ټکی جوړوئ. صحیفې دا وايي چې د خدای کلام د پرښتو له لارې لیږدول شوی و. فرښته څه ده؟ ځینې غواړي ووایی چې دا یوازې د رسول په معنی دی. فرښته نه یوازې پیغلو ته مراجعه کوي ، بلکه د خدای ټولو روحي زامنو ته. زه باور لرم چې عیسی دا تشریح کوي او فرښته ده ، د خدای روح روح زوی حتی دوی دي. دوی د هغه ملګري وبلل مخکې لدې چې عالي مقام ته وټاکل شي. (Heb 1: 9). فل 2: 8-10 ، هیب 1: 3,4،1 او 3 پیټ 22: XNUMX دا په ګوته کوي چې ځمکه ته د راتلو وروسته ، هغه ته پورته موقعیت ورکړل شوی و... نور یی ولوله "
زه ستاسو د مقام ، یهورکام سره یو شمیر ستونزې لرم ، مګر د دې پرځای چې اوس دوی ته ورشم ، زه بیرته خپل مراجعه کوم. مخکنۍ څرګندونې کوم چې Heb 2 ته حواله شو: 2-4 د ثبوت په توګه چې هغه نشي کولی فرښته وي. که هغه فرښته وای ، نو عبرانيان هیڅ معنی نلري ځکه چې د تیریدو مقصد د فرښتو لخوا ویل شوي کلمې سره پرتله کول دي چې زموږ د رب لخوا ویل شوي. که هغه یوازې فرښته وي ، نو دا تیریدل هیڅ معنی نلري.
سلام مېتي ، په شخصي توګه زه پدې مسله کې بې پامه یم. بیا هم ، زه ډاډه نه یم چې NT موږ ته داسې لاره راکوي چې د انجیلاومورفیک کریسټولوژی څخه په بشپړ ډول رد شي. د مثال په توګه ، دا امکان لري چې د عبراني ژبپوهنې لیکل شوي وي چې د هغه وخت د یهودانو ځانګړې هیبرایک اندیښنې حل کړي ، د بیلګې په توګه د OT کینن او وړاندوینې سرچینه او تصویب (Heb. 1: 1؛ 2: 2f). د دې په پرتله د حتی لوی څه په توګه د مسیح څرګندول په درناوي ، د عبراني لیکوال په دقیق ډول په ګوته کوي چې ولې مسیح له فرښتو څخه غوره شوی دی؛ او ورپسې عریضې عصبي ندي ، بلکه فعالې دي (د عيسی 1: 4).... نور یی ولوله "
بل فکر دا دی چې حقیقت دا چې عیسی په پرښتو ګمارل شوي ، پدې معنی ندي چې هغه یو له هغه څخه و او "دننه څخه هڅول شوی" و. د خدای د کلام په توګه د هغه رول ځانګړی و. په هرصورت ، پدې کې پر فرښتو واک شامل نه و ځکه چې دوی مستقیم خدای ته ځواب ورکړ لکه څنګه چې د ایوب حساب ښیې. یوازې د هغه د ازموینې وروسته هغه کولی شي پدې واک کې وټاکل شي. په هرصورت ، مخکې لدې چې هغه د انسان زوی شي د دې اختیار نه درلودل پدې معنی ندي چې هغه فرښته وه.
زه باور لرم چې عیسی د ځان لخوا په ټولګي کې و.
سلام یاهورکام ، زه تل باور لرم چې عیسی مایکل هم آرشیف و. په هرصورت، پدې وروستیو کې په ډان کې یو فکر کشف شو. 10:13 داسې ښکاري چې بل ډول اشاره کوي. دا وايي مایکل یو له لویو شهزادګانو څخه و. ایا د عیسی په څیر نورې فرښتې هم شتون لري؟ هغه ځانګړی دی، لکه څنګه چې د خدای یوازینی زوی دی او د نورو فرښتو په څیر نه دی. نو له همدې امله زه باور نه لرم چې مایکل عیسی دی. دا زما لپاره یو نوی فکر و او ما یوازې غوښتل چې شریک یې کړم.