د خدای کلمې څخه خزانې - ایا تاسو خپلې ژمنې ساتي؟

ایزیکیل ایکس اینوم ایکس: ایکس اینوم ایکس - څښتن تمه درلوده چې زیدکیه د هغه ټکی وساتي (W17 18,19 / 12 پا Xه 10 پارا 15 ، W30 11 / 88 پا Xه 9 پارا 15)

د W88 لپاره حواله په دریمه جمله کې وايي: "که چیرې صدقیاه د قسم په اخیستو کې د خدای نوم وغواړي ، نو دا به د څښتن په ملامتۍ بد شي." دلته موږ د قیاس کولو بله قضیه لرو ، نو که یې 'وګورو'. په هرصورت هغه څوک چې دا لوستل کوي نو 'که' یې هیر کړئ او د حقیقت په توګه یې کړئ.

خوشبختانه ، پدې مثال کې ، مهمه نده. دا حواله په حقیقت کې د ضعیف تحقیق قضیه ده. د 2 تاریخونه 36: 13 وايي ، د زیدکیه په اړه خبرې کوي ، “او حتی د نبوکد نزار پاچا په خلاف یې بغاوت وکړ. چا چې هغه ته د خدای قسم ورکړ". نو د نبوچاد نزار په خلاف بغاوت کولو سره هغه په ​​یقین سره د مالِک خُدائ خِلاف بدکاری راوستله.

د معنوي جوهرو لپاره کیندل

حزیزیل ایکس اینم ایکس: ایکس اینم ایکس - د "دایمي عهد" څه دی او څوک پکې شامل دي؟ (W16 60 / 88 9 پارا ایکس اینوم ایکس)

حواله په سمه توګه د یرمیا 31 حواله ورکوي: د موازي تیریدو په توګه 31-34. یرمیاه 31 د 4 وروسته لیکل شوی وth کال او د 10 دمخهth د صدقیاه کال. احزایییل 16 احتمال د 6 په وروستیو کې لیکل شوی وth یا 7 په پیل کېth د یاهوچین د جلاوطنۍ کال (کوم چې د صدقیاه د کلونو سره مل وي)). په یرمیاه کې د اضافي توضیحاتو ورکول ممکن دي چې دا یې د حزقی ایل وروسته لیکلي وي.

حواله ، پداسې حال کې چې د ګیلانیانو 6: 16 حواله کوي ، د لوقا 22:20 حواله نه کوي چیرې چې عیسی نوی عهد رامینځته کړی. نوې عهد باید د ټولو ریښتیني مسیحيانو لپاره شتون ولري ، نه یوازې محدود شمیر ، ځکه چې جوداس اسکاریوټ لاهم د عیسي په وروستي ماښام خواړه کې و او د خواړو په دې برخه کې برخه اخیستې ، لکه څنګه چې لوقا 22: 21 ښودل شوی. د یو سلطنت لپاره تړون چې عیسی د خپلو 11 وفادارو پیروانو سره کړی د جوداس له تګ وروسته تعقیب کړ کله چې هغه پریکړه کړې وه چې خپل بې وفاداري لارې ته دوام ورکړي.

د خپل واده ژمنې پوره کول حتی کله چې تاسو له خپل واده څخه نا امیده یاست. (g14 / 3 pp. 14-15)

واقعیا یو نادره مقاله ، چیرې چې اصول په قواعدو سربیره په صحيفو کې موندل شوي ، روښانه شوي ، او د غوښتنلیک لپاره وړاندیز شوي. که یوازې دا ب formatه ډیر ځله وکارول شي.

د مالک ملګری شئ - ریښتیني اوسئ (ویډیو)

د موضوع صحنه کولسیان دي 3: 9 یو بل ته دروغ مه وایاست. زوړ شخصیت د خپلو کړنو سره وتړئ. " پدې ویډیو کې د یادونې لپاره لږ څه شتون لري مګر د یوڅه بلب ځبې لپاره. احتمال لري دوی د دروغو یا شیطانانو نمایش لپاره وي. دا روښانه نده چې کوم. څه لږ څه ګډوډي ده دا ده چې څنګه د دوی لیدو ته راجذب کیږي ، په ځانګړي توګه کله چې د کالاب پلار پوښتنه کوي "ایا عیسی دروغ وایی؟" ، او دوه بلاکونه په کلکه سره موافقې ته غاړه کیښوده کوم چې په بشپړ ډول د کليب لنډمهاله مخالفت وباله. همدارنګه د ر backgroundا تیرولو په پس منظر کې لوی بلب څه و؟ کوم پیغام د پیغام رسولو هڅه کوي؟

بل ټکی د هغه متل په اساس دی چې له لوک 4: 23 څخه اخیستل شوی "ډاکټر ، خپل ځان درملنه وکړه."

پداسې حال کې چې دا د ستاینې وړ دي چې اداره هڅه کوي له والدینو سره مرسته وکړي ترڅو خپلو ماشومانو ته صادق او درواغ ووایی ، دوی باید مثال رامینځته کړي. زموږ د دوه وروستي سرکټ لیدنو په جریان کې د سرکټر نظارت کونکي خپل توکي د 'موږ د وروستي ورځو په وروستیو ورځو کې ژوند کوو' سره خلاص کړل. د دې ادعا پراساس څه دي؟ ورکړل شوي چې کوم صحیفو ته هیڅ مراجعه نه ده شوې ، موږ یوازې دا ښودلی شو چې دا د اوسني حکومت کونکي غړو عمر پراساس دی او اوسني تفسیر ښوونه کړې چې "دا نسل (د GB لخوا نمایش شوی) به له منځه لاړ نشي". دوی اعتراف کوي چې دوی الهام نه لري ، بیا هم دوی له موږ څخه غوښتنه کوي چې د دوی تفسیرونه په سمه توګه څرګند شي او عمل وکړي. ایا دا د دروغو په کټګورۍ کې نه راځي ، ځکه چې که دوی غلط وي - لکه څنګه چې دوی په تیرو وختونو کې دي - دوی کولی شي د دوی پیروانو ته زیان ورسوي - لکه څنګه چې دوی په تیرو وختونو کې کړي دي؟

موږ ته د قیصر قوانینو اطاعت کولو هم درس ورکول کیږي تر هغه چې دوی د خدای د قوانینو خلاف نه وي ، بیا هم دوی چارواکو ته د ماشومانو فزیکي او جنسي تیریو معتبر تورونه راپور ورکولو څخه انکار کوي حتی کله چې قانون ورته امر کړی ، نو پدې توګه د دوی اخلاقي دنده کې ساتنه نه کوي. ملګري شاهدان او د عمومي خلکو غړي. ځینې ​​وختونه دوی د اعتراف حرمت تر سیوري لاندې راټولیږي ، او د پادریانو امتیاز ادعا کوي ، پداسې حال کې چې درس ورکوي چې په سازمان کې هیڅ پادری / مشخص توپیر شتون نلري. د دروغ یو تعریف یو دروغ دی چې د بل څخه غیر اخلاقي یا بد ګټه اخلي. په یقین سره دا باطل کول وړ دي.

د خدای بادشاهی قواعد (kr chp. 15 پار. 1-8) - عبادت ته د آزادۍ لپاره مبارزه

دا ریښتیا ده چې عبادت د هغه څه څخه ډیر څه شامل دي چې څوک یې باور لري. مګر ایا عبادت په حقیقت کې هغه شیانو ته اړتیا لري چې تنظیم یې لپاره مبارزه کړې. په دې اونۍ کې پوښل شوې ساحه حق لري چې د یوې ادارې په حیث شتون ولري او د بادشاهی تالارونو او مجلسونو تالارونو کې ناستې وکړي ، او ادبیات توزیع کړي.

نو موږ باید وپوښتو ، ایا دا شیان په صحيفو کې د عبادت یوه لازمي برخه ده یا دا بیا تنظیمي اړتیا ده؟

یو توکی چې پدې پاراګرافونو کې ولاړ وو هغه مبارزه وه چې د بائبل ادب چاپ کولو او توزیع کولو وړ وي. ایا ابتدایی عیسویان په انجیل ادبياتو بندیز ولګاوه؟ داسې نه بریښي چې دا کومه مسله وي. په حقیقت کې دوی ادب نه کاروي ، دوی یوازې د عبراني صحیفو ، انجیلونو او د پاول او نورو رسولانو لیکونو باندې تکیه کړې ځکه چې دوی شتون درلود.

نو ولې نن ورځ اړتیا ، په ځانګړي توګه کله چې موږ بشپړ بائبل په اسانۍ سره شتون لري؟ ایا دا کیدی شي چې یا په قصدي ډول وي یا نه ، د ادب له لارښوونو سره ډیر وزن د هغه څه په پرتله ورکول کیږي چې مستقیم د خدای له کلام څخه اخیستل شوي وي؟ ایا ایا ښه خبر د غیر معقول پیچلي جوړیدو په توګه رامینځته کیږي ، نو له همدې امله ساده روښانه کول چې مخکیني پیروان یې په بریالیتوب سره تبلیغ کوي له لاسه ورکړ؟ هیڅ انجیل شتون نلري ترڅو د انجیل ادب ویشلو حق ملاتړ وکړي.

د بادشاهی تالارونو او مجلسونو تالارونو کې د ناستې په اړه څه؟ بیا د دې لپاره هیڅ صحی اړتیا نشته. ریښتیا ، انجیل د ځان سره راټولولو څخه د نه منع کولو په اړه خبرې کوي. (عبراني 10: 24,25) په هرصورت ، دا صحنه د غونډو په تالارونو کې د غونډې راټولول نه ګډوي. لومړني عیسویان په شخصي کورونو کې ولیدل.

په نهایت کې د یوې ادارې په حیث د شتون حق په اړه څه شی دی؟ یوځل بیا ، د یوې موسسې لپاره هیڅ صحی اړتیا نشته ، او لکه څنګه چې په تیرو وختونو کې یادونه وشوه ، په انجیلونو کې د "تنظیم" کلمه نه راځي. حتی د 'ورو brothersو اتحاد' کارول د تنظیم شوي رسمي ارګان په توګه وړ ندي. د انجمن کلمې نورماله کارول د 'خلکو یا سازمانونو تر منځ اړیکه یا همکاری اړیکه ده.' لکه څنګه چې دوی ورو brothersه وو دوی د دوی تر مینځ کوپراتيف اړیکه درلوده. د انجمن کلمې کارول د یوې ادارې د موجودیت ثابتولو لپاره په غوره توګه معلولیت نلري. په یوناني ژبه کې په 1 پیټر 2 کارول شوی: 17 دی اډیلفوټس چې د "ورورولي" ، "د ورو brothersو ډله" معنی لري ، کوم چې د ورته ګټو سره د ملګرو یا ورو brothersو غیر رسمي ډله معنی لري.

نو ورو theه په محکمو کې د هغه شیانو لپاره جنګېږي چې تنظیمي اړتیاوې وي ، نه د انجیل اړتیاوې.

سربیره پردې ، پداسې حال کې چې دا حقونه په ګ countries شمیر هیوادونو کې د قانون لپاره تاسیس شوي او تاسیس شوي ، په ښکاره اسلامي هیوادونو او سختو کمونیسټ هیوادونو کې د دې حقونو لپاره مبارزه نه ده شوې. د دې هیوادونو لپاره نور انتظامات شوي دي. نو موږ پوښتنه کوو ، ایا جګړه واقعیا اړینه وه؟ یقینا که چیرې دا د 'لویدیځو ځمکو' لپاره اړین وي نو دا د مسلمانو او کمونیسټانو ځمکو لپاره هم اړین دی او برعکس. ایا د مالک لاس لنډ دی ، یا هغه په ​​ساده ډول ورته شیانو ته اړتیا نلري؟

کله چې موږ د 8 پراګراف ولولئ ، موږ یوازې پوښتنه کولی شو چې په روسیه کې شاهدان څنګه د 2017 کال کې بیا د بندیز لاندې کیدو په اړه احساس کوي؟ موږ غواړو د اشخاصو په توګه د شاهدانو سره همدردي ولرو ، مګر یوځل بیا داسې بریښي چې تر یوې اندازې پورې دا په غیرضروري ډول هڅول شوې یا لږترلږه مصرف شوې ، چې د هغه غیر اصولو له مخې چې دوی پلي کوي ، لکه د بشپړې پرېښودو پالیسي. بې ځایه شوي او له کاره ایستل شوي کسان تر هغه وخته پورې چې بیارغونې ترسره کیږي.

تادوا

د تودوه لخوا مقالې.
    8
    0
    هیله ده نظر مو خوښ کړئ.x
    ()
    x