د خدای له کلام څخه خزانې - کله چې څښتن بخښي، ایا هغه هیروي؟
حزقیل 18: 19، 20 - څښتن هر څوک د خپلو اعمالو لپاره مسؤل ګڼي (w12 7/1 مخ 18 پارا 2)
د حوالې وروستۍ جمله په سمه توګه بیانوي، "هر یو په انفرادي ډول یو انتخاب درلود؛ هر یو د خپل عمل لپاره مسؤل و.»
د ټولو هغو شاهدانو لپاره ځینې پوښتنې چې لا هم مشران ټاکل شوي دي:
- که تاسو ته لارښوونه وشي چې خپل د سلطنت تالار وپلورئ او د داسې تالار شریکولو لپاره لاړ شئ چې ستاسو تر څارنې لاندې د رمې لپاره سفر کول خورا لږ اسانه او ډیر ګران وي، تاسو به څه وکړئ؟ د سازمان لارښوونه په ړوند ډول تعقیب کړئ او دوی ته د مسؤلیت ورکولو هڅه وکړئ؟
- څه که تاسو باوري یاست چې یو څوک ستاسو په وړاندې د قضایي کمیټې مخې ته د ماشومانو د جنسي تیري په تور مجرم دی، مګر یوازې یو شاهد شتون لري. تاسو به د لارښوونې سره سم هیڅ ونه وایئ؟
- که تاسو د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې قضیې په اړه پوهیږئ ، چیرې چې لږترلږه یو معتبر شاهد شتون لري ، ایا تاسو به د انجیل لارښوونو سره سم عمل وکړئ چې په رومیانو 13: 1-7 کې موندل شوي او د جنایی عدالت توزیع لپاره د څښتن لخوا ټاکل شوي "د خدای وزیر" ته خبر ورکړئ؟ ایا تاسو به په دې پوه شئ چې سیکولر حکومت د شواهدو موندلو او وړتیا لپاره ډیر مجهز دی او د ټولنې د ټولو غړو ساتنې لپاره لوی مسؤلیت لري ، نه یوازې ستاسو د ټولنې غړي؟ ایا تاسو به وګورئ چې د دې کولو سره تاسو د څښتن د نوم حرمت ساتئ؟
- ایا تاسو به د څانګې خدماتو ډیسک او/یا قانوني میز سمت ستاسو د عیسوي وجدان له حکمونو څخه پورته وساتئ؟
که تاسو د دې مسؤلیت احساس کوئ چې د سازمان لارښوونې تعقیب کړئ، ایا تاسو پوهیږئ چې دوی کولی شي په اسانۍ سره 'تاسو وچولو ته پریږدي'، که په راتلونکو کلونو کې ستاسو او سازمان په وړاندې قانوني اقدام وشي؟ د نورمبرګ دفاع په یاد ولرئ؟ اډولف اېچمن هم دغه دفاع په ۱۹۶۱ کال کې په اسرایلو کې د محاکمې پر مهال وکاروله. "زه نشم کولی د مجرم پریکړه پیژنم. . . . دا زما بدبختي وه چې په دې ظلمونو کې ښکیل شوم. خو دا ناوړه کارونه زما د هیلو سره سم ونه شول. دا زما هیله نه وه چې خلک ووژنم. . . . زه یو ځل بیا ټینګار کوم چې زه د اطاعت په برخه کې مجرم وم، خپل رسمي دندو او د جګړې د خدمت مسؤلیتونو او د خپل بیعت او د دندې حلف ته یې تابع کړم، او سربیره پردې، یوځل چې جګړه پیل شوه، دا هم شتون لري. ځواکی قانون. . . . ما نه ځورولی يهوديان په لیوالتیا او لیوالتیا سره. هغه څه چې حکومت وکړل. . . . په هغه وخت کې د اطاعت غوښتنه شوې وه، لکه څنګه چې په راتلونکي کې به هم د تابعدارانو څخه غوښتنه کیږي.[1]
همدا به وي هیڅ دفاع نشته کله چې د مسیح په وړاندې د ټولې ځمکې قاضي، ووایه "زه ګناهګار نه یم ... دا زما بدبختي وه چې د دې ناوړه کارونو سره ښکیل شوم. دا ناوړه کارونه زما د هیلو سره سم ندي شوي. دا زما هیله نه وه چې نورو ته اجازه ورکړم چې قرباني شي. یوځل بیا زه ټینګار کوم چې زه د دې سازمان اطاعت کولو مجرم یم ، د یو مشر په توګه خپل رسمي دندو ته غاړه ایښودم چې ما یې اړتیا درلوده چې د حکومتدارۍ ادارې او د هغې استازو سره بې له شکه همکاري وکړم. ما په خپله خوښه د ماشومانو د جنسي تیري مرتکبین ازاد او بې خنډه پریږدي. دا هغه څه دي چې سازمان یې کړي ... په هغه وخت کې د اطاعت غوښتنه شوې وه، لکه څنګه چې اوس ده". واقعیا فکري فکرونه ، په ځانګړي توګه کله چې قاضي ، مسیح عیسی ځواب ورکوي "له ما څخه لرې شه، تاسو د بې قانونۍ کارکونکي". (متی 7: 21-23) "زه تاسو ته ریښتیا وایم، تر هغه حده چې تاسو زما د دې کوچني وروڼو څخه یو (کوچنیانو په شمول) سره وکړل، تاسو زما سره وکړل." (میټ 25: 40)
ایا تاسو خپل ځان بخښئ؟ (ویډیو)
یوځل بیا ویډیو د انجیل غیرقانوني دریځ تقویه کوي چې د تنظیم لخوا له مینځه وړلو وروسته د بیرته راستنیدو په اړه اخیستل شوی. ولې خور باید د بیرته راستنیدو دمخه یو کال انتظار وکړي؟ یو ګومان کوي چې هغه احتمالا د بد اخلاقۍ له امله له کاره ایستل شوې وه ځکه چې هغه دوه ماشومان لري چې میړه یې په ویډیو کې نه ښودل شوی. که چیرې هغه نور غیر اخلاقي نه وي او له څښتن څخه یې د بخښنې غوښتنه کړې وي ، نو بیا قضایي کمیټه کوم حق لري چې د انسان لخوا رامینځته شوي مقرراتو باندې ټینګار وکړي چې هغه باید څه وکړي او د څومره مودې لپاره ، مخکې لدې چې بیرته ځای په ځای شي؟
د سازمان قواعد څنګه په لوقا 17: 4 کې د فکر سره ناست دي چیرې چې دا وايي حتی که هغه (ستا ورور) په ورځ کې اوه ځله ستاسو په وړاندې ګناه وکړي او اوه ځله بیرته راشي او ووایی چې زه توبه کوم، تاسو باید هغه ته بښنه وکړئ.?
سربیره پردې ، په 2 کورنتیانو 2 کې د مشورې په اړه څه: 7,8 چیرې چې پاول وغوښتل چې جماعت "بښنه او راحت" هغه ورور چې د خپل پلار د میرمنې اخیستو له امله ملامت شوی و ، (1 کورنتیانو 5: 1-5) ترڅو هغه "د هغه د ډیر غمجن کیدو له امله نه تیریږي؟" دا غوښتنه یوازې په 1 کورنتیانو کې د پاول لارښوونو څخه څو میاشتې وروسته شوې وه. لږترلږه یو کال لپاره د دوی په غونډو کې د دې سړي سره د خبرو کولو او سلام کولو لپاره هیڅ لارښوونې شتون نلري پداسې حال کې چې ځایی مشرانو پریکړه کړې چې ایا هغه د بیا ځای پرځای کولو لپاره وړ دی! دا ډول درملنه به ګټور وي. موږ به نشو کولی هغه هڅونې تعقیب کړو چې پاول په 8 کې د داسې یو سره زموږ د مینې تصدیق کولو سره ورکړ ، که چیرې موږ د سازمان لخوا د داسې شخص سره خبرې کول منع شوي وي.
ویډیو دا هم نه څرګندوي چې د خور ماشومانو سره د دوی مور سره بل ډول چلند شوی. چیرته چې دوی د جماعت غړي دي چې په پوهه سره یې د مور په څیر د څښتن په وړاندې جدي ګناه کړې؟ البته نه. نو ولې دوی او مور یې د تالار په شاته خونه کې یوازې ناست وو؟ ځکه چې دا فارسیکي قواعد دي چې د کلیسا غړي د عیسوي اصولو او عام احساس سره په مینه کې عمل کولو څخه منع کوي.
ځوانان پوښتنه کوي - زه څنګه کولی شم له خپلو غلطیو سره معامله وکړم؟
د "څنګه له خپلو غلطیو زده کړه" تر سرلیک لاندې لومړۍ پراګراف ریښتیني او بصیرت لرونکی تبصره کوي ، "هرڅوک غلطي کوي. او لکه څنګه چې موږ لیدلي، دا د عاجزۍ او بلوغ نښه ده چې د دوی په اړه مالکیت ولري - او سمدلاسه دا کار وکړي.
په خواشینۍ سره د دې کلمو لیکوالان دې ته چمتو نه دي چې د دوی مشورې تعقیب کړي.
د دې بیان په رڼا کې، سازمان ته د عاجزۍ او بلوغت ښودلو په توګه نه لیدل کیږي، ځکه چې دوی د خپلو غلطیو څخه نه دي زده کړي، مګر په کلکه د بدلون څخه انکار کوي. پرځای یې، دوی په حقیقت کې په نورو باندې د تور لګولو په لټه کې دي. د مثال په توګه، د دې کال د سیمه ایز کنوانسیون د جمعې په پروګرام کې په وروستي خبرو کې یوه ویډیو شتون لري چې د 1975 د ماتې پړه د ارماګیډون کال په توګه د رتبې او فایل په پښو کې اچوي، نه د حکومتدارۍ اداره چې په مکرر ډول یې وده کړې. خپرونې او د غونډې او مجلس برخو کې. په ورته ډول، دوی ادعا کوي چې دوی د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې قربانیان نه پریږدي څوک چې جماعت پریږدي، مګر د دې پرځای چې د قربانیانو لخوا ډډه وشي.[2]
نو، یوه پوښتنه چې موږ باید له ځانه وپوښتو هغه دا ده: موږ کولی شو په کوم ادبياتو کې چې دوی یې خپروي څه باور ولرو؟ تاسو د هغو خلکو لیکنو ته څومره درناوی کولی شئ چې د دوی پخپله تعریف سره 'مغرور او نابالغ' دي؟ په دې مسلو کې د دوی دریځ ځان ته ماتې ورکوي. لکه څنګه چې مقاله، ښیي کله چې موږ خپلو غلطیو ته غاړه کیږدو، موږ د نورو درناوی ترلاسه کوو. کله چې موږ هڅه کوو د بښنې یا بد څخه مخنیوی وکړو، د تېروتنې لپاره نور ملامت کړو، موږ بې عزتي او سپکاوی ترلاسه کوو.
د خدایانو سلطنت اصول (kr فصل 15 پارا 9-17) - عبادت ته د آزادی لپاره مبارزه
دا اونۍ بیا د مثالونو سره معامله کوي چیرې چې غونډو ته د سلطنت په تالارونو کې د لیدو حق او د څانګې دفترونو د ملکیت حق رد شوی.
دا ادعا په 14 پراګراف کې شوې چې "د څښتن خلک نن ورځ د څښتن عبادت لپاره د آزادۍ لپاره مبارزه کوي په هغه طریقه چې هغه ورته امر کړی دی". خو بیا هم پوښتنه کوو، چې په داسې حال کې چې د قانون مراعات کوونکي اتباع باید د خپلې خوښې په توګه د لیدلو او عبادت کولو لپاره وړیا وي، ولې دوی د ډیرو پیسو سره لوی قانوني ادارو ته اړتیا لري؟ د فرانسې په قضیه کې، دا د سازمان د مخالفینو لپاره د هدف په توګه کار کاوه. د 1 په مینځ کې د لوی خزانې سره هیڅ څانګه دفتر نه وst د پیړۍ عیسویان او لاهم دوی اداره کړي چې ټوله ځمکه د اعمالو 17: 6 مطابق د دوی تبلیغاتو سره ډکه کړي. نو ایا د څانګې دفتر په انجیلونو کې د عبادت لازمي برخه ده یا دا یوازې تنظیمي اړتیا ده؟
د پوښښ بله ساحه د طبي درملنې ده، د ستونزو لویه برخه د وینې لیږد دی.
هغه درې صحیفې چې معمولا د "د وینې نه لیږدونې" دریځ مالتړ لپاره کارول کیږي پیدایښت 9: 4، استثناء 12: 15,16 او اعمال 15: 29 دي چې ټول د غوښې (غوښې) سره د وینې خوړلو عمل سره تړاو لري. اعمال 15 د غوښې غوښې ته اشاره کوي چې بتانو ته قرباني شوي او په سمه توګه وینه نه وهل شوې.
یو ځل بیا د سازمان د قوانینو د جوړولو له امله - د لارښود اصولو د بیانولو پر ځای چې موږ وکولی شو د خپل وجدان پراساس خپله پریکړه وکړو - یو مسخره حالت پایله درلوده. رسمي درس دا دی چې یو شاهد د وینې لیږد منلو لپاره له کاره ګوښه کیدی شي، پداسې حال کې چې د وینې برخې منل د هغه ضمیر ته پاتې کیږي. په دې اساس، په دې شرط چې شاهد د وینې ټولې برخې یو له بل وروسته ولري، هغه کولی شي د ټولې وینې معادل وي، پرته له دې چې د شړلو عمل سره مخ شي.
_______________________________________________
[1] څخه نقل شوی د نورمبرګ دفاع له د Eichmann خپله خبره.
[2] په یوه مقاله کې لویدیځ آسټرالیا: "د څښتن شاهد د آسټرالیا د څانګې کمیټې غړي ټیرینس اوبراین وویل چې جلا کول د یو فرد انتخاب دی. 'دوی په حقیقت کې د جماعت څخه د وتلو دریځ غوره کوي. دوی د دې په پایلو پوهیږي ،" ښاغلي اوبراین وویل. 'زه موافق یم چې دا دوی په سخت حالت کې اچوي مګر دا یو انتخاب دی.'
وروستی فکر، تاسو ووایاست "ویډیو هم هیڅ اشاره نه کوي چې د خور ماشومان د مور سره توپیر لري."
زه هغه اجنډا پوهیږم چې تاسو یې فشار کوئ. دا ریښتیا ده چې د سازمان پالیسي د دې د لرې کولو تمرین په اړه ، او زه له تاسو سره موافق یم ، دا سخت او غیرقانوني دی. په هرصورت، ویډیو هم هیڅ اشاره نه کوي چې ماشومان د مور په څیر لیرې شوي وي. ما په شخصي توګه یو څو حالتونه په سمه توګه لیدلي لکه څنګه چې په ویډیو کې ښودل شوي او ماشومان، حتی تنکي ځوانان، موږ سره د مور او پلار په څیر چلند نه کیږي.
سلام Thaddeus، زه یوازې زما تجربه وړاندې کولی شم. کله چې زه شاوخوا 7 کلن وم زما پلار د جماعت معاون خدمتګار و او د مختلفو دلایلو له امله هغه استعفا ورکړه او بالاخره غیر فعال شو. موږ د کوچنيانو په توګه او زما مور له تخنیکي پلوه "پرېښودل شوي" نه وو، مګر موږ تور بال شوي وو یا هر هغه څه چې تاسو یې ویل غواړئ. زما مور یوه له هغو خویندو څخه وه چې هره غونډه او هره شنبه به په خدمت کې وه. زه په هغه تالار کې وم تر څو چې موټر چل کړم او بل تالار ته لاړ شم. موږ هیڅکله هلته ونه منل شو او دا درد کوي. یوازې وو... نور یی ولوله "
موږ په جماعت کې د یوې کونډې لپاره بندوبست درلود، هلته به مو هغې ته هره چهارشنبه ډوډۍ او میلمستیا رابلله، دا پنځه کاله دوام وکړ، خو کله چې زما زوی د همجنسبازۍ له امله دین پریښود، هغه بیا نه راغله. وروسته لدې !
دا کلونه پخوا خبره وه، خو له یوې خور سره نږدې وم چې تل به یې ویل چې زړې خویندې به یې هېڅکله نه غوښتل چې له خدمته یې وباسي او یا دې ځای ته بلنه ورکړي، بلکې نورې وړې خویندې به یې را دعوتولې. ولې، ځکه چې مور یې DF وه، د سازمان کلتور.
ښه لیکل شوی، ستاسو د نظرونو شریکولو لپاره مننه.
زه باید ووایم که څه هم د وروستي پراګراف وروستۍ جمله په بشپړ ډول غلط ، ناممکن ده. د سور حجرو، سپینو حجرو، پلازما او پلیټلیټونو هیڅ "فرق" شتون نلري. د وینې د نورو برخو برخې شتون لري چې شاهدان یې اخلي یا یې نه اخلي او د وروستي پراګراف ټوکه چې زه یې احساس کوم سمه ده، مګر وروستۍ جمله په طبي لحاظ سمه نده.
یوازې وایم
دا ریښتیا ده چې د وینې د ټولو موجودو برخو یو ترتیب اداره به د ټولې وینې دوز سره مساوي نه وي. مګر دا هغه ټکی له لاسه ورکوي چې د وینې لیږد باندې د JW اصلي بندیز په عیسوي نړۍ کې د انجیل د رژیم مشورې د انساني ژوند ارزښت څخه پورته کولو کې ځانګړی و. د یهودانو په ګډون هیڅ یوې ډلې دا تفسیر نه دی کړی. د ستونزې د حل کولو لپاره، اداره کونکي اداره (چې موږ یې په ټیټه قضیه کې یو) د وینې څلور "لوی برخې" د ورته محدودیت په توګه نومولې، د هر چا لپاره چې د دې خپلسري قضاوت نه منلو لپاره قضايي بهیر پرانیزي. دې پلیټلېټونه جوړ کړل... نور یی ولوله "
یو شی چې ما سره د حکومتی ادارې درواغو ته د راویښولو کې مرسته وکړه د خنزیر د خنزیر د منع په اړه فکر کول وو. ایا یو یهودي کولی شي د خنزیر د پښو څخه جوړ سوپ ولري او دا توجیه کړي چې هغه یوازې د خنزیر "برخه" خوري نه ټول سور؟ ایا آدم او حوا کولی شي یوازې د منع شوي میوو تخمونه خوړلي وي او بیا یې عذر وړاندې کړي چې دوی ټول شیان ندي خوړلي؟ که د دوی په وینا د وینې لیږد غلط وي دوی څنګه د وینې د څو برخو لیږد توجیه کوي؟ که د خدای په سترګو کې وینه په هیڅ صورت کې نه کارول کیږي... نور یی ولوله "
له استدلال سره مینه وکړئ. ښکاره مګر مخکې له دې چې د څو برخو لپاره د وینې ورکولو په توګه یاد شي. واقعیا هغه څه چې تاسو یې وایئ د عیسوي آزادۍ لپاره د رې فرانز لټون تر شا دي ، د بیلګې په توګه د انجیل په اړه زموږ د پوهاوي پراساس زموږ د خپل عقلي پریکړې کولو حق. موږ هر یو باید خدای ته حساب ورکړو، البته، مګر عیسی وویل چې حقیقت به موږ آزاد کړي. البته په هره اداره کې به هغه څوک وي چې صحیفې تشریح کوي او مشوره ورکوي ، مګر هغه څه چې عیسی وغندل د هغه د ورځې مذهبي مشرانو لخوا دروند بار و. دا ډیر نه ښکاري... نور یی ولوله "
سلام یاهوکم ،
په دې ټولو ټکو کې ستاسو استدلال خوښ کړئ.
مننه
مننه یاورکم، ښه ټکي، زه فکر کوم چې دوی نه یوازې د موسی په څوکۍ کې ناست دي، بلکې په حقیقت کې حتی د خدای په څوکۍ کې ناست دي، داسې ښکاري چې دوی د قانون ورکوونکي، پلي کونکي او اعدامونکي، لږ تر لږه خدای جوړ کړي دي. موږ ته وړیا اراده راکړې ده. دوی ولې داسې کوي؟ په انجیل کې پدې اړه ډیر جدي اخطارونه شتون لري!
بخښنه غواړم ما دا تبصره لرې کړه
زه پوهیږم چې تاسو له کوم ځای څخه راغلی یاست، تاسو څوک چې دماغ لرئ. ☺ د دوی د عملونو له امله رامینځته شوی درد یقینا تاسو د دې لامل کیدی شي چې فکر وکړئ د دوی انګیزې بد دي. مګر زه د دې لرې تګ څخه ډډه کوم چې د دوی انګېزې د بد په توګه قضاوت وکړم. عیسی به هغه کسان ووایی چې واقعیا یې ناوړه انګیزه درلوده او دوی به د بد غلامانو په توګه اعلان کړي که چیرې دوی د دې دندې مستحق وي. هغه لاره چې زه یې د لیدو هڅه کوم د پاول رسول په څیر ورته دی. هغه ولیدل چې ځینې داسې وو چې فکر یې کاوه چې دوی مسح شوي دي او له همدې امله دوی فکر کاوه چې دوی دي... نور یی ولوله "
هو، البته ستاسو له تصحیح څخه مننه، زه څوک یم چې د دې خلکو قضاوت وکړم، بخښنه غواړم، زه واقعیا متعصب شوی یم، زه فکر کوم هغه ستونزه چې ما د کلونو په اوږدو کې درلوده هغه دا ده چې ما هڅه کړې ده. معقول، ما هڅه کړې چې په دین کې هرچا ته د شک ګټه ورکړم. مګر ما وموندله چې کله ما دا وکړل زه یوازې تر پښو لاندې شوی وم او ځورول شوی وم ، زه اوس په ذهن کې یم چې زه یوازې هغه څه وایم لکه څنګه چې زه فکر کوم هغه واقعیا دي ، زه په بشپړ ډول باور لرم چې هغه څه چې ما وویل.... نور یی ولوله "
اندیښنه مه کوئ. ما اراده نه درلوده چې تاسو سم کړم، بلکه هڅه کوم چې شیان په مختلف لید کې واچوم. زه یقینا ستاسو په ټولو نظرونو کې د اخلاص او مستقیمتوب ستاینه کوم. هیله لرم چې همداسې دوام مو وکړي! ستاسو فکرونه او احساسات مهم دي.
?
که یوازې…. زه پوهیږم چې تاسو څنګه احساس کوئ. لکه څنګه چې یاهورکام وویل چې تاسو دماغ لرئ، نو ولې تاسو د خبرو کولو احساس کوئ. زه هم ورته ستونزه لرم.. کیدای شي زما نوم ifionlyhadastopperformymouth وي؟؟ له همدې امله زه د خبرو پر ځای لیکل خوښوم. زه کولی شم خپل لیکل شوي ټکي ترمیم او ترمیم کړم؛ دا به ښه نه وي که موږ هغه څه بیرته راوباسئ چې موږ یې وایو او ترمیم یې کړو! زه هم ستاسو د مستقیم خبرو کولو څخه خوند اخلم…. دا ممکن ځینې وختونه یو څه خړوبونکی وي مګر دا یقینا هڅونکی دی. او دا حقیقت چې تاسو د مشورې اخیستلو او خپل احساساتو بدلولو ته لیواله یاست تاسو موږ ته خوښوي... نور یی ولوله "
مننه، زه نه پوهیږم چې کرښه چیرته ده، مګر دا هغه ستونزه وه چې ما د مشرانو په بدن کې درلوده، داسې کسان هم وو چې یوازې د حق لپاره نه ودریدل، دوی ډیر ډاریدل چې شاید د بل مشر سرغړونه وکړي، دوی فکر کوم چې د سولې ساتل ډیر مهم دي، زه واقعا نه غواړم د چا په اړه قضاوت وکړم او یا یې توهین کړم، مګر په ورته وخت کې کله چې موږ ظلم وینو موږ باید حق ووایو او د حق لپاره ودریږو، په حقیقت کې همدا لامل دی. زه منحل شوی یم، زه باید وم... نور یی ولوله "
سلام مارتا
زه احساس کوم چې دا د مستقیم خبرې کولو ځای دی ځکه چې دلته خلک هڅه نه کوي چې څوک د خپل حقیقت "بکس" کې واچوي. او که د نیوکې اړتیا وي زه به د دې پرځای له دې ځای څخه د یو ځان صادق مشر په پرتله راشي چې فکر کوي هغه د څښتن په استازیتوب خبرې کوي ، کوم چې ما یوځل د کلونو هڅو له امله په ځان باور درلود. د نورو په مرسته د حقیقت لټون خورا تازه دی.
تیر ماښام موږ د CO لیدنه درلوده، نو د "بائبل مطالعې" د ځورونې پوښښ او د هغه د خلکو د څښتن ملاتړ د خبرو سره بدل شو. دا اعلان د روسیې د سترې محکمې څخه د وروستي خبرونو په پیل کې شوی و، چې د GB غړي سنډرسن سره حاضر و، د څانګې د بندیز او تحلیل او د ټول جماعت فعالیتونه رد کړل. مګر د ستړيا له مخې پریښودل شوي موادو په اړه هیڅ ندي ویل شوي (kr chap15, par 14: "ایا څښتن په داسې دعاګانو عمل کوي [د قانوني بې عدالتیو له امله رنځ وړونکو وروڼو لپاره]؟ په محکمه کې زموږ بریا وړاندیز کوي چې هغه یقینا کوي!" زموږ روسی... نور یی ولوله "