د خدایانو کلمې څخه خزانې - ایا تاسو په دوامداره توګه د څښتن خدمت کوئ؟
ډینیل 6: 7-10: ډینیل خپل ژوند د خطر سره مخ کړ ترڅو د تل لپاره د څښتن خدمت وکړي. (W06 11 / 1 24 پارا 12)
یوځل بیا موږ ګورو چې د عیسوي جماعت غیر صحیفې برخې په دوو برخو ویشلې دي. دا د وحی 5 حواله کوي: 8 او وحی 8: 4 د ثبوت په توګه. په هرصورت دا دواړه صحنې ذکر کوي 'پاکله یوناني څخهhagion'کوم چې معنی لري 'مختلف' یا 'جلا کیدل. ټول ریښتینی عیسویان باید وي 'مختلف' له نړۍ څخه ، او ديجلا کیدل ځکه چې خدای دوی ته متوجه کړی ، له همدې امله دوی ټول پدې معنی دي. (جان 6: 44).
ډینیل 6: 16,20: پاچا دریاوس د ډانیل سره د څښتن سره نږدې اړیکې یاد کړې (w03 9 / 15 15 پارا 2)
حواله د ډینیل 9 حواله کوي: 20-23 کوم چې ښیې چې ډینیل هغه څوک و چې څښتن ورته ویل شوی و 'ډیر مطلوب' او یو سړی ډیر خوښ کړی. د عبراني کلمه 'هوموډواټ' ده [عبراني 2550 قوي کوي] او معنی یې ډیر ګرانله 'خواهش کول، 'خوښ اوسه.
د سازمان لارښوونو له مخې ، دا وفادار عبراني که څه هم په ځانګړي ډول یادونه شوې 'ډیر مطلوب' د خدای په واسطه ، په نوي سیسټم کې به د ځمکې نوي واکمنانو څخه یو نه وي. تر دې دمه ، د سازمان په وینا ، سړي لکه اوسني اداره کول به د دې نوې ځمکې واکمن وي. دا تعقیبوي چې دا کسان دانیال څخه ډیر د خدای لپاره مطلوب دي. حزقی ایل 14:20 ، په حواله کې ، د دانیل خبرې صادق دي. هغه اخلاقي سړی و. ایا د څښتن رمې ګمراه کول به اخلاقي وي که اخلاقي؟
د اونۍ لپاره 11 لپاره د کلیام ناستې څخه ویډیوth-17th د Organ Organ Acc. .ational Acc Acc Acc.. .ﺎ '.. entitled. entitled. September September September September September September a a. a mis aleading misading way way way. in.... .ﻮی وو. هغه څنګه؟ پدې کې غیر تخنیکي لیدونکو ته دوی کولی شي په اسانۍ سره دا تاثیر ترلاسه کړي چې د 'لیرې کار کولو' ، 'ګرځنده بریښنالیک' ، 'واحد نښه' ، 'واحد ډومین' لپاره اسانتیاوې چمتو کول د تنظیم لخوا پخپله رامینځته شوي ټیکنالوژي وې (له اجازه لیک وروسته د ادارې اداره!) د کمپیوټر کار بشپړ او متحد کول ترڅو ترسره شوي او تنظیم ته ځانګړي و. هیڅ یادونه نشته چې دوی د دې ودې اسانه کولو لپاره له تنظیم څخه بهر نوي ټیکنالوژي شتون لري. هغه څوک چې سیکولر کار کوي ، په ځانګړي توګه په لوی شرکتونو کې ، مګر حتی په ډیری کوچني شرکتونو کې به پدې پوه شي چې دا تاسیسات یو معمولي دی ، او د یو څه استثنا پرته د اړتیا په توګه چلند کیږي. ایا د دې ډول غلط څرګندونې خپرول یا د 'بدیل حقایق' اخلاقي دي؟ دلته ډیری ورته ورته د چمکونکي غلط څرګندونې شتون لري کوم چې موږ یې چمتو کولی شو. موږ به لوستونکي پرېکړه وکړو.
ډینیل 4: 10-11 ، 20-22: د نیبوچاډنزر په خوب کې د ونې ونې څه نمایندګي وکړه؟ (W07 9 / 1 18 پارا 5)
د حوالې ادعاګانو دوهمه جمله 'له هغه ځایه چې واکمنۍ د ځمکې تر حد پورې غزولې ، په هرصورت ، ونه باید یو څه لرې نښه کړي.' ولې؟ کله چې موږ څلورم دانیال څپرکي ټوله مطالعه کړو موږ ګورو چې خوب نیبوچادنسر باندې ټینګار کړی چې هغه یوازې د څښتن خدای په اجازه پاچا و. ولې اړتیایو څه لرې ګرانډ نښه کړئ'؟ پدې وخت کې د نو بابل امپراطورۍ د ځمکې پیژندل شوي پایونو ته نږدې پراخه شوې. دا ټول ځواکمن وو ، له همدې امله د ځمکې تر حد پورې د وضعیت ښه لنډیز و. دا تفاهم په ډینیل ایکس اینوم ایکس کې تایید شوی: 4 چیرته چې ډینیل ویلي چې د نیبوچادنزار حاکمیت لاړ د ځمکې تر حد پورې. د څښتن د حاکمیت اړیکې چیرې راځي؟ په ډینیل 4: 17,32 کې ، دا پیښې پیښیږي ، "د دې ارادې لپاره چې خلک ژوند کوي پوه شي چې لوړه لوړه د بشر په بادشاهۍ کې حاکم دی ، او هغه چاته چې وغواړي هغه ورکوي." نو ، د دې خوب لپاره هیڅ صحي یا منطقي اړتیا نشته د لرې پراخه شی په نښه کول ' او نه هم لري 'دوه تکمیلات'.
موږ دا هم باید وپوښتو ، که واقعیا دا خوب دوه تکمیلات لري ، نو ولې به څښتن د ګناهکار ، ویاړلي کافر مثال وګوري چې هغه د سزا ورکولو په اړه و ، د خپل ځان حاکمیت استازیتوب وکړي؟ دا هیڅ معنی نلري. سربیره پردې ، کله چې څښتن په انسانیت خپل ځان او خپل حاکمیت جزا ورکړ؟ او ولې؟ یا ایا دا یوځل بیا ، یو ډول / ضد ډول ایښودل چیرې چې تنظیم یو غواړي ، د دې پرځای چیرې چې یو په صحي لحاظ شتون لري؟ ولې د څښتن حاکمیت ته اړتیا ده چې درس ورکړل شي چې څښتن لوی واکمن دی او نور واکمن یوازې د هغه په اجازه حکم کوي؟ البته چې فکر یې مسخره دی. نو یوځل بیا ، موږ یو بل انټيټیپ وموم چې د تفتیش لپاره ودریږي. دلته یوازې یوه تکمیل شتون لري چې په صحي توګه معتبر دی او دا هغه څه دي چې په ډینیل 4:24 کې په ښکاره ډول ښودل شوي ترڅو د ډینیل د خپلو خبرو سره سم نبوچادنزر باندې غوښتنه وکړي.
بدیل ځانګړتیاوې:
ډینیل 5: 2,3 شواهد وړاندې کوي چې د ډینیل کتاب په ورته وخت کې بیان شوي پیښو ته او په هغه موقعیت کې چیرې پیښې پیښې شوي لیکلي وې. د پیلپټ تبصرې څخه یوه نرخ[1] په دې آیتونو کې (په هیڅ ډول یوازینۍ سرچینه) نه وايي.د بابل په میلمستیاو کې د ښځو شتون دومره غیر معمولي نه و لکه څنګه چې دا په ختیځ کې پاتې و ، لکه څنګه چې موږ د نینوا پاتې پاتې څخه زده کوو. په یقین سره کوینټس کریټیوس بابل ته د الیګزانډر سفر په اړه دا یادونه کوي (v. 1). مګر ایا یو ناڅرګنده یهودي ممکن په فلسطین کې پدې پوه شي؟ د یو چا لپاره چې په یو بل عمر کې لیکل کیږي خورا ستونزمن کار دی چې په دې مسلو کې د تصدیق کولو لپاره په کلکه سره وساتو. '
ډینیل 5: 25-28: ډینیل څنګه د ثبت شوي تفسیر ته ورسید مینا ، ماین ، ټیل او پارسین?
مینه له فعل څخه راځي مینه (عبري مینه؛ بابلیان منو). 'مینه'[عبراني 4487 قوي دی] د شمیرلو ، حساب کولو ، شمیرو ، ټاکل ، ویلو ، ټاکل کیدو ، چمتو کولو معنی.
ټیکیل، له دوه ریښو څخه راځي: لومړی ، ټیکال، "وزن کول" او دوهم ، قیل، "روښانه یا غوښتونکی اوسئ" (عبراني قلال؛ بابلیان قلالو).
پاریک (يا پارکن) د دوه ریښو څخه هم راځي: لومړی ، پاراک، "تقسیم کول" (عبراني پارس or پارش؛ بابلیان پاراسو) ، او دوهم یې د مناسب نوم د څرګندولو په توګه پاراک، "فارس."
د دې معنی په کارولو سره ، د ډینیل تفسیر ښه احساس رامینځته کوي او په بشپړه توګه د شرایطو او د ګمارل شوې ژبې په واسطه توجیه کیږي. که اصلي متن په بابل کې و ، نښې یې ابهامې وې؛ که چیرې دوی په ارامیک کې وی ، نو یوازې تلفظ لیکل شوي ، او لدې امله لوستل به شکمن وي. په هر حالت کې ، دا لیکل واضح و مګر د لوستلو وړ ندی ، مګر د خدای په مرسته د ډینیل لخوا. د ډینیل تفسیر د بیلشزار لخوا ومنل شو او پاتې حساب ښیې چې د نښو تفسیر معقول او د ډاډ وړ و کله چې یوځل جوړ شوی و.
د دوامدارۍ سره د څښتن عبادت لپاره هغوی ته وروزو
دا توکی ټول د تبلیغ په اړه دي ، لکه څنګه چې تبلیغ هغه څه وي څوک چې د څښتن خدمت وکړي.
- دا د عیسوي ځانګړتیاو وده کول او د خدای او هغه څه چې مینه ښه ګ .ي.
- دا د شخصي انجیل مطالعې او مراقبت لخوا د انجیل غوره پوهې ته وده ورکولو لپاره زده کونکي هڅوي له پامه غورځوي.
- دا د دوی د پلار په توګه د څښتن سره د اړیکې جوړولو ، او د مسیح سره د دوی منځګړی او د نجات وسیلې په توګه اړیکې له پامه غورځوي.
دا ټول حیاتي دي که څوک په دوامداره توګه د څښتن او عیسی مسیح خدمت وکړي. په هرصورت ، داسې بریښي چې تنظیم پدې باور لري چې څوک ډاډ ترلاسه کوي چې څوک د څښتن خدمت کوي ډاډ ترلاسه کوي چې دوی ته یو معمول ته راځي ، په منظم ډول د خالي کورونو دروازې ټکول او د ادب په ځای کولو کې مؤثره وي.
د غونډو کتاب مطالعه (کری آر. ایکس اینم ایکس ایکس پارا ایکس اینوم ایکس ایکس ایکسوم ایکس)
"اداره کونکي اداره ، هغه په جعل ژبه خبرې کوي!" هغه وايي 'موږ اړتیا نه لرو چې په ورکولو کې اړ یوسو.' بیا یې وویل 'ولې موږ دومره راکولو ته چمتو یو؟ ' - پروډ ، پروډ ، پروډ.
If 'موږ اړتیا نه لرو چې په ورکولو کې اړ یوسو' نو بیا ولې په موضوع بحث وکړئ؟
پراګراف 10: ریښتینی عیسویان زړه نازړه یا جبری ورکونکی نه دی. بلکه هغه ورکوي ځکه چې هغه د دې کولو لپاره 'په خپل زړه کې هوډ کړی دی'. [تر دې دمه ښه.] دا ، هغه وروسته له هغه ورکوي چې هغه اړتیا ته ملاحظه کړي او دا چې دا څنګه ډک کړي. ' البته ، دا باید وي 'که هغه ډکولی شي یا برخه ډکول دا '. د پاراګراف د لوستلو طریقه دا لوستونکی مکلف کوي چې کومې اړتیاوې دوی د سازمان په مالي برخه کې ومومي د مرستې پرځای چې دوی غواړي او که دوی وړ دي. د دوی بیان د 2 کورینینس 9: 7 د ارادې بشپړ فساد دی. دوی دا سازمان هم د خدای سره مترادف کوي ، یو خورا خطرناک مثال ، کله چې دوی وایی 'موږ داوطلبانه مرسته کوو ځکه چې موږ له څښتن سره مینه لرو' ځکه چې مرستې د موسسې په لور ځي چې نه څښتن.
پاراګراف 11: یوځل بیا د صحیاتو غلط استعمال. دا وخت kr کتاب د 2nd کورنتیانو 8 حواله کوي: 12-15 څښتن ته د ورکولو مالتړ لپاره [دوی واقعیا د تنظیم معنی لري] د دې له مخې چې موږ زموږ د بریاوو ستاینه کوو. بیا هم صحیفه په مستقیم ډول اړینو ورو fellowو ته د مادي شیانو د ورکولو په اړه خبرې کوي ، نه یوه سازمان ته ، او خپلو ورو brothersو ته چې د قحطۍ او سخت اقتصادي وختونو له امله له ستونزو سره مخ و ، نه د ملکیت څخه بډایه سازمان چې د خیراتي سازمان په توګه ماسک کوي.
پاراګراف 12 بیا د تبلیغ په حق کې بشپړ تعصب ښیې. دا پدې معنی ده چې موږ د عیسی مسیح سره مینه نشو کولی پرته لدې چې "ټول [زموږ بولډ] زموږ په ځواک کېد ټولو کارولو لپاره 'زموږ وخت ، انرژي او مادي سرچینې د سلطنت تبلیغاتي کارونو ته وده ورکولو لپاره'.
بیا هم د عیسی 'ټکی' زموږ د تعقیب لپاره یوازې د تبلیغ کولو څخه ډیر څه شامل دي. د میتو 6 په اړه څه: 2-4؟ ولې دوی د رحمت ډالۍ نه هڅوي؟ ایا دا کیدی شي چې ډیری شاهدان لږ وسیله وي ، نو که چیرې دوی په خیراتي کارونو کې بوخت وي ، نو ممکن د ادارې لپاره لږ پاتې وي.
پاراګراف 16 تایید کوي چې تنظیم موږ ته یادونه کوي یا د کلنۍ له لارې موږ ته وړاندیز کوي څارګر مقاله څنګه تنظیم ته بسپنه کول. ولې کلنۍ مقاله د لنډ یادښت سره ځای په ځای نکړئ چې ووایی "هغه څوک چې غواړي په یو ډول د دې سازمان ملاتړ وکړي کولی شي د نورو جزیاتو ترلاسه کولو لپاره د سیمه ایز بیت المال خزانه ریاست سره اړیکه ونیسي". که چیرې څښتن د دوی کارونو ته ریښتیني وي ، نو دا به د دې تصدیق کولو لپاره ښه ازموینه وي.
زموږ مرستې چیرته ځي؟ تاسو به وګورئ چې د ډیری ځایونو څخه یوازې یوه کوچنۍ برخه خیرات ګ beل کیدی شي ، د ناورین راحتۍ. موږ به د هغه کار واقعیت تحلیل کړو کله چې په راتلونکي CML کې پوښل شوی وي. په دې مرحله کې کافي وایاست چې دا یوازې د لګښت ډیره کوچنۍ برخه ده ، او دا چې د جماعت حسابونو راپور سره توپیر لري ، او د سرکټ اسمبلۍ حسابونو راپور (چې داسې بریښي چې تل په کسر کې وي!) ، سازمان حسابونه نه خپروي د دې نړیوال ، څانګې ، یا د هیواد مالي فعالیتونو لپاره راپور ، د سیمه ییزو کنوانسیونونو په ګډون. ولې نه؟
_____________________________________________________________________
[1] http://biblehub.com/daniel/5-2.htm
د 'بائبل زده کونکي' په توګه ، د یو عالم په توګه ، زه هم دلته دا بیاکتنې ومومئ ، (په بشپړ ډول مناسب ، وړ ، او 'بونسی هدف' کریکټیکونه – د بوریانو په روح کې) یوځل کله ناکله- 'فشار راوړونکی'. . ولې؟ د PTSD ناڅاپي څخه reac عکس العمل ، قوي احساسات ، لاهم د دې مقالو لوستلو په سمدلاسه "باندې": دوی کولی شي ، (د لیکوالانو هیڅ ډول غلطۍ له لارې) زموږ د ځان زیانونو ته زیان ورسوي ... په فزیکي توګه ځورول ، په لومړي ګام کې د بیرته ستنیدو او د K. رولز کتاب کې د ځان دروغ او غلطیو ته ځان تسلیمولو په فکر کې. اوس هم ، مثبت ارزښت هم زموږ امیدونه لري ، چې دا ټول غږ افشا کول - بیاکتنې کولی شي پورته کړي. نور ... زه پدې کې اطمینان لرم. همدا اوس کله چې زه خپه شوم ، یو ښکلی ښکلی 'اوسنی بیاکتنه اخلي ، د ډینیل پخوانی کتاب ، په خاموش ، لمونځ کونکي شخصي لوستنې. روان... نور یی ولوله "
زه بخښنه غواړم ، مګر زه دلته د یوې یا دوو غړو لخوا د ډیالوګ له دې ځانګړې ب dialogې څخه راحته نه یم. زما خپل فکرونه دا دي چې که تاسو غواړئ د خپل ځان تر مینځ خبرې وکړئ نو شاید تاسو اوس سکایپ یا فیسبوک وکاروئ. زه دې سایټ ته رسیدلی یم چې په جریان سره خواړه او جوړ شوی وي او دا ټولې عجیب خبرې چې روانې دي هغه لاسته نه راځي. زه بخښنه غواړم ، مګر زه یوازې د دې ویل کولو لپاره مجبور یم. که نه نو تادوا ستاسو پوښښ خورا په زړه پوری دی ، مننه.
آمین دې عیسویانو ته
د پخوانۍ بیاکتنې Tadua لپاره مننه. ستاسو وروستۍ پوښتنه کلیدي ده. که څه هم په یو شمیر هیوادونو کې ځینې کلني حسابونه د یو څه اندازه کیندلو سره موندل کیدی شي ، بیا هم دومره معلومات شتون نلري چې واقعیا تاسو ته ووایی چې پیسې چیرې تللي. د متحده ایاالتو حسابونو لید واقعیا کولی شي یو څه عمومي نظر ورکړي. مګر ایا دوی به وښیې چې د ماشومانو څخه ناوړه ګټه اخیستنې د خسارې ادعاګانو لپاره څومره تادیه شوې؟ د کتاب مطالعه د "زموږ مرستې چیرته ځي؟" لنډیز سره پای ته رسي. څنګه چې د ناوړه ګټه اخیستنې ادعاوې نه دي لیست شوي ، نو باید موږ یې په پیل کې دا انګیرنه وکړو چې "ټول... نور یی ولوله "
داسې بریښي چې د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې ادعاوې هوارولو لپاره قانوني لګښتونه او د خسارې تادیه د نړیوال مرستې تنظیم (GAA) څخه راځي. دا کلنی "بسپنه" ده چې د جماعت فنډونو څخه ورکول کیږي. دا فنډ WT ته وړتیا ورکوي چې د ملکیت زیانونو په وړاندې خپل ځان بیمه کړي. که څه هم یادونه وکړئ چې مشرانو ته په 2014 لیک کې (TO-57) دا د قانوني نهادونو پروړاندې د مسؤلیت ادعاو ذکر کوي. دا حقیقت البته په هغه لیک کې ندی ذکر شوی چې جماعت ته لوستل کیږي. “د نړیوالې مرستې اداره (GAA) یوه داسې وسیله ده چې له مخې یې سازمان د پیښیدو تاوان اړونده لګښتونو لپاره تخصیصونه ځانګړي کوي. پدې کې ملکیت شامل دی... نور یی ولوله "
مکس ویل ، مننه. نو اوس موږ پوهیږو. دا به په زړه پوري وي چې وګورئ چې ایا دا مرسته په راتلونکي کې وده کوي.