د دې سایټ لوستونکو لپاره چې په ځانګړي توګه په اروپا او په ځانګړي ډول په انګلستان کې ژوند کوي د نه خوښې وړ لنډیز چې د یو څه محرک لامل کیږي GDPR دی.
جي ډي پی آر څه شی دی؟
GDPR د عمومي معلوماتو ساتنې مقررات دي. دا مقررات به د می په 25 ، 2018 کې نافذ شي ، او دا به تاثیر وکړي چې قانوني نهادونه ، لکه د عیسی شاهدانو سازمان لخوا اداره شوي کارپوریشنونه ، اتباعو باندې ثبتونه ساتي. ایا دا نوي مقررات د دې توان لري چې په متحده ایالاتو کې د JW مرکزي دفتر باندې مالي اغیزه وکړي؟ په پام کې ونیسئ چې قانون به په EU کې فعالیت کونکي شرکتونه د نه اطاعت لپاره دروند جریمې ته رسوي (تر 10٪ عاید یا 10 ملیون یورو پورې).
د دولتونو او په شمول په انټرنیټ د GDPR په اړه ډیر معلومات شتون لري د ويکيپېډيا.
اصلي اړتیاوې کومې دي؟
په ساده انګلیسي کې ، جي ډی پی آر د معلوماتو راټولونکي ته اړتیا لري چې مشخص کړي:
- کوم معلومات غوښتل شوي؛
- ولې ډاټا ته اړتیا ده؛
- دا به څنګه وکارول شي؛
- ولې سوداګرۍ غواړي د ټاکل شوي دلیلونو لپاره ډاټا وکاروي.
د معلوماتو راټولونکی هم اړین دی:
- د شخص د معلوماتو راټولولو او کارولو لپاره رضایت ترلاسه کړئ؛
- د ماشومانو د معلوماتو لپاره د مور او پلار رضایت ترلاسه کړئ (د 16 عمر لاندې)؛
- خلکو ته دا وړتیا ورکړئ چې خپل ذهن بدل کړي او د دوی د معلوماتو د حذف کیدو غوښتنه وکړي؛
- فرد ته یو ریښتینی انتخاب چمتو کړئ چې ایا هغه / غواړي چې ډاټا ته وسپاري یا نه؛
- د فرد لپاره په ساده او واضحه لار چمتو کړئ چې په فعاله او آزاده توګه د دوی د معلوماتو کارولو سره رضایت ولري.
د رضایت په شاوخوا کې د نوي قواعدو سره موافقت لپاره ، د معلوماتو راټولونکي څخه یو شمیر شیان اړین دي ، لکه د عیسی شاهدانو سازمان. پدې کې شامل دي:
- ډاډ ترلاسه کول چې د بازار موندنې ټول توکي ، د مصرف کونکي اړیکې فورمې ، بریښنالیکونه ، آنلاین فارمونه ، او د معلوماتو لپاره غوښتنې ، کاروونکو او احتمالي کاروونکو ته د معلوماتو شریکولو یا ساتلو اختیار ورکوي.
- دلایلو چمتو کول چې ولې ډاټا کارول کیدی شي او / یا زیرمه کیږي.
- د معلوماتو شریکولو د ګټو ثابتول ، پداسې حال کې چې مشتریانو ته په واضح ډول د دې کولو سره د فعالې رضایت وړتیا ورکول کیږي ، شاید د چک بکس یا لینک په کلیک کولو سره.
- د معلوماتو یا معلوماتو د غوښتنې کولو لپاره د لارې چمتو کول د ټولو کارپوریټ او شریک ډیټابیسونو څخه حذف شي.
د دې ادارې غبرګون څه دی؟
سازمان یوه ب createdه جوړه کړې ده کوم چې دوی غواړي هر بپتسمه شوي شاهد د 18th می 2018 لخوا لاسلیک کړي. دا د S-290-E 3 / 18 ډیزاین لري. E انګلیسي او د مارچ 2018 نسخه ته اشاره کوي. د لویانو لپاره یو لیک هم شتون لري چې لارښوونه کوي د هغه کسانو اداره کولو څرنګوالی چې د لاسلیک کولو څخه لیوالتیا ښیې. د استخراج لپاره لاندې وګورئ. د بشپړ لیک د 13 اپریل 2018 په څیر د فیت لیکس آروس ویب پا onه کې لیدل کیدی شي.
څنګه یې "د شخصي معلوماتو کارولو لپاره خبرتیا او رضایت" ب Jه او د JW.Org په اړه د آنلاین پالیسي سندونه د GDPR قانون جوړونې اړتیاو سره سمون لري؟
د کومو معلوماتو غوښتنه کیږي؟
په فورمه کې هیڅ معلومات نه غوښتل کیږي ، دا په بشپړ ډول د رضایت لپاره دی. موږ په jw.org کې آنلاین سند ته اشاره کوو د شخصي معلوماتو کارول — انګلستان. دا برخه په ګوته کوي:
پدې هیواد کې د معلوماتو ساتنې قانون دا دی:
د عمومي معلوماتو ساتنې مقررات (EU) 2016 / 679.
د دې معلوماتو ساتنې قانون لاندې ، خپرونکي د مذهبي اهدافو لپاره د مالک شاهدانو لخوا د دوی شخصي معلوماتو کارولو سره موافقه کوي ، په شمول د لاندې شیانو:
Jehovah's د څښتن د شاهدانو د ځایي شورا په هرډول غونډو کې برخه اخیستل او په داوطلبي فعالیت یا پروژه کې برخه اخیستل؛
a په ناسته ، مجلس ، یا کنوانسیون کې د برخې اخیستنې غوره کول چې په نړۍ کې د مالکینو روحاني لارښود لپاره ثبت او نشر کیږي.
any په کومې دندې کې برخه اخیستل یا په یوه ټولنه کې د کوم بل رول ترسره کول ، پدې کې د خپرونکي نوم او هغه دنده شامله ده چې د معلوماتو په بورډ کې د عیسي شاهدانو د پاچا هال کې ځړول شوي وي؛
the د جماعت خپرونکي خپرونکي ریکارډ کارتونه ساتل؛
Jehovah's د څښتن شاهدانو مشران شپون او ساتنه (اکسټون ایکس اینم ایکس: ایکس این ایم ایکس؛جیمز 5: 14 ، 15);
emergency د بیړني تماس معلومات ثبت کول ترڅو د اضطراري حالت په صورت کې وکارول شي.
پداسې حال کې چې ځینې دا فعالیتونه ډیټا ذخیره کولو ته اړتیا لري — د بیلګې په توګه د تماس معلومات ، د بیلګې په توګه - دا مشکله ده چې د مشرانو لخوا د شپانه ساتنه او پاملرنې لپاره غوښتنه پلي شي. ایا دوی وړاندیز کوي چې ترهغې چې دوی نشو کولی د خپرونکي پته په ریکارډ کې وساتي او د JW سازمانونو نړۍ والې ټولنې سره دې شریک کړي ، نو دا به امکان ونلري چې شپانه او پاملرنه چمتو کړي؟ او ولې به په ناسته کې برخه واخلي ، د تبصرې په ورکولو سره ، د مثال په توګه ، د معلوماتو شریکولو ته اړتیا لري؟ د اعلان بورډ کې د نومونو پوسټ کولو ته اړتیا شتون لري نو د مایکروفونونو اداره کول یا په غونډو کې د برخې ورکولو وخت ټاکل کیدی شي خلکو ته یو څه معلومات ښکاره شي ، مګر موږ یوازې د هغه شخص نوم په اړه خبرې کوو ، کوم چې ندی. په حقیقت کې شخصي معلومات. ولې دا ډول مسؤلیتونه یو فرد ته اړتیا لري چې د نړۍ په مرحله کې د خپل محرمیت حق لاسلیک کړي؟
لاسلیک کول یا نه لاسلیک کول ، دا پوښتنه ده؟
دا شخصي پریکړه ده ، مګر دلته یو څو اضافي ټکي په ذهن کې لرو چې ممکن تاسو سره مرسته وکړي.
د لاسلیک نه کولو پایلې:
سند لاهم دوام لري ، "که چیرې یو خپرونکی د لاسلیک کولو لپاره نه غوره کوي د شخصي معلوماتو کارولو لپاره خبرتیا او رضایت ب formه ، د عیسی شاهدونه نشي کولی د خپرونکي وړتیا وارزوي چې په ټولنه کې ځینې نقشونه ترسره کړي یا په ځینې مذهبي فعالیتونو کې برخه واخلي. "
دا بیان واقعیا مقررات ماتوي ځکه چې دا مشخص ندي چې په دې کې کوم څه خپرونکی ممکن نور د برخې اخیستو وړتیا ونلري. له همدې امله ، 'د رضایت ورکول یا وتلو احتمال شتون نلري یو باخبره اساس '. دا بیان باید په خورا لږترلږه ټول هغه رولونه او فعالیتونه بیان کړي چې اغیزمن کیږي. نو په پام کې ونیسئ چې ممکن اوسني رولونه د نه اجابت له امله حذف شي.
د مارچ 291 د شخصي ډیټا S-2018-E کارولو لارښوونو په نوم مشرانو ته د لیک څخه
په یاد ولرئ چې حتی که څوک د شخصي معلوماتو شریکولو سره رضایت رد کړي ، د جماعت مشران لاهم لارښوونه کیږي چې خپل شخصي معلومات د خپرونکي ریکارډ کارت په ب keepه وساتي ، دلته ښودل شوي:
نو حتی که تاسو رضایت وساتئ ، دوی لاهم احساس کوي چې دوی ستاسو نوم ، پته ، تلیفون ، د زیږون نیټه ، د ډوبیدو نیټه ، او ستاسو میاشتنی تبلیغاتي فعالیت ثبتولو سره ستاسو د معلوماتو محرمیت سرغړونه کولی شي. داسې ښکاري چې تنظیم د کنټرول له لاسه ورکولو په اړه ندی ، حتی د لوړ پوړو چارواکو لخوا د نړیوالو مقرراتو سره سره چې څښتن موږ څخه غوښتنه کوي په ورته مواردو کې اطاعت وکړو. (رومیوں 13: 1-7)
د لاسلیک کولو پایلې:
په لیک کې نور هم راغلي ، "شخصي معلومات ممکن د اړتیا په وخت کې مناسب او مناسب وي ، د عیسی شاهدانو کوم همکارۍ سازمان ته واستول شي. " دا "ممکن په هغو هیوادونو کې موقعیت ولري چې قانون د معلوماتو خوندي کولو مختلف کچې چمتو کړي ، کوم چې تل په هیواد کې د معلوماتو د محافظت کچې سره برابر نه وي چیرې چې دوی لیږل کیږي." موږ ډاډه یو چې معلومات به وکارول شي "یوازې د عیسی شاهدانو د نړیوال معلوماتو ساتنې پالیسي سره سم." دا څه بیان روښانه نه کوي دا هغه وخت دی چې د هیوادونو ترمینځ ډاټا حرکت کوي ، د معلوماتو ساتنې سختې اړتیاوې به تل لومړیتوب ولري ، کوم چې د جي ډي پي آر ضرورت دی. د مثال په توګه ، د جي ډی پی آر لاندې ، ډیټا داسې ملک ته نشي لیږدول کیدلی چې د ضعیفه محافظت پالیسۍ ولري او بیا د ضعیف ډیټا محافظت پالیسیو مطابق وکارول شي ځکه چې دا به د GDPR اړتیاو مخنیوي هڅه وکړي. د جیووا شاهدانو سازمان "ډیټا ډیټا محافظت پالیسي" سره سره ، که چیرې متحده ایالات د اروپایي اتحادیې په پرتله د ډیټا محافظت قانون برابر یا ډیر محدودیت ولري ، نو د انګلستان او اروپایي څانګې دفترونه نشي کولی د قانون په واسطه خپل معلومات له واریک سره شریک کړي. . ایا د څار کارپوریشنونه به اجابت وکړي؟
"مذهبي سازمان علاقه لري چې د دایمي ساتلو لپاره دایمي ساتنه د یو کس په حیث د یو کس په حیث د یو شاهد په حیث" د دې معنی دا ده چې دوی غواړي دا تعقیب کړي چې ایا تاسو 'فعال' ، 'غیر فعال' ، 'بې ځایه شوي' ، یا 'له کاره ایستل شوي' یاست.
دا هغه ب formه ده چې ټولو EU او د انګلستان خپرونکو ته چمتو کیږي:
د د رسمي پالیسي سند دوام لري: "د ناشر په موندلو سره ، یو څوک دا مني چې د نړۍ د مذهبي څښتنانو موسسه د شاهدانو ... د قانون سره سم د خپلو مشروع مذهبي ګټو سره سم شخصي معلومات کاروي." هغه څه چې سازمان ممکن ورته وګوري "مشروع مذهبي ګټې"ممکن ستاسو نظر سره خورا توپیر ولري او دلته نه لیکل شوی. سربیره پردې ، د رضایت فورمه دوی ته اجازه ورکوي په هر هغه هیواد کې ستاسو ارقام شریک کړي چې دوی یې زړه غواړي ، حتی هغه هیوادونه چې د معلوماتو ساتنې قانون نلري.
یوځل چې تاسو رضایت لاسلیک کړئ د رضایت لرې کولو لپاره هیڅ آنلاین فارم نشته. تاسو باید دا په لیکلي ډول د مشرانو د ځایی شورا له لارې ترسره کړئ. دا به د ډیری شاهدانو لپاره ویره وي. ایا ډیری شاهدان به د لاسلیک کولو لپاره قوي رواني فشار احساس وکړي ، موافق وي؟ ایا هغه څوک چې لاسلیک کولو ته پاملرنه نه کوي یا څوک چې وروسته خپل فکر بدلوي او د دوی معلوماتو شریکولو غوښتنه نه کوي د هر ډول فشار څخه دومره آزاده کوي؟
د دې لاندې قانوني اړتیاو ته پام وکړئ نوي مقررات او پخپله قضاوت وکړئ چې ایا دوی د سازمان لخوا ملاقات کیږي:
- اړتیا: "د دوی د شخصي معلوماتو پروسس کولو لپاره د معلوماتو موضوع رضایت باید بیرته راوتلو اسانه وي څومره چې رضایت ورکړئ. رضایت باید د حساس معلوماتو لپاره "څرګند" وي. د معلوماتو کنټرولر اړین دي چې د دې ښودلو وړتیا ولري چې رضایت ورکړل شوی و. "
- اړتیا: "Tد خولۍ رضایت په آزاد ډول نه ورکول کیږي که چیرې د معلوماتو موضوع هیڅ ریښتینی او وړیا انتخاب ونه لري یا د زیان څخه پرته رضایت بیرته اخیستل یا رد کولو توان نلري. "
څه که تاسو اورئ چې د پلیټفارم فشار د داسې جملو کارونکي لخوا کارول کیږي لکه "که تاسو لاسلیک نه کوئ نو د قیصر قانون نه منئ" ، یا "موږ غواړو چې د څښتن سازمان لخوا الرښوونه اطاعت وکړو"؟
نور احتمالي پایلې
یوازې وخت به ووایی چې دا نوي مقررات به د عیسی شاهدانو سازمان باندې نورې پایلې هم ولري. ایا خارج شوي اشخاص به غوښتنه وکړي چې د دوی معلومات د جماعت آرشیفونو څخه لرې شي؟ یو څوک څه کوي مګر په ورته وخت کې یې غوښتنه کړې چې له سره یې ځای پرځای شي؟ ایا دا د ډارونې ب ،ه نه ده ، د چا د محرم معلوماتو په خپرولو فشار راوړي ، ترڅو د هغه څوک چې د هغه د قضیې له اوریدو دمخه د رضایت فورمه لاسلیک کړي غوښتنه وکړي؟
موږ باید وګورو چې د دې نوي قانون پلي کول د اوږدې مودې لپاره څه دي.
[دد شخصي معلوماتو کارول - انګلستان "،" د شخصي معلوماتو کارولو په اړه نړیواله پالیسي "،" د عیسی شاهدانو نړیوال ډیټا محافظت پالیسي "، او" د شخصي معلوماتو S-291-E کارولو لپاره لارښوونې " د لیکلو وخت سره سم دي (13 اپریل 2018) او د منصفانه کارونې پالیسۍ لاندې کارول کیږي. د لارښوونو پرته د ټولو بشپړه نسخې د محرمیت پالیسۍ لاندې JW.org کې شتون لري. لارښوونې په بشپړ ډول شتون لري www.faithleaks.org (لکه په 13 / 4 / 2018 کې)]
کیدی شي د حاصلاتو وخت وي او دا د زیان رسوونکو واښو څخه د غنمو راټولولو لاره ده.
لاسلیک وکړئ او تاسو غنم یاست ، لاسلیک مه کوئ او تاسو یو بوټي یاست. د مسیح جعل کولو یوه بله لاره.
سلمبي ،
دا به د دوی د الهیات مطابق کار نه کوي. د یادې وروستي ارقامو پراساس ، دلته 18,500،XNUMX برخه درلوده (پدې کې رواني ناروغان شامل دي) او یوازې دا غنم دي! لوی اکثریت نشو کولی د غنمو په توګه شراکت وکړي.
د هغه څه ترسره کولو لپاره چې تاسو یې وړاندیز کوئ ، دوی به اړتیا ولري چې نوی "ر forthا خپره شوې" مقاله وکړي او بیا یې تشریح کړي چې خلک څنګه زیان رسوونکي کیږي. (ها ها ه)
دا په زړه پوري ده ، په 1992 کې د برخه اخیستونکو شمیر سره پرتله کول چې د اعلان کونکي کتاب پا pageې 8,683 دوهمې پراګراف مطابق 243،1938 و. په زړه پوري دا هم دي چې په 39,225 کې ، XNUMX،XNUMX د نښو برخه ، د ورته کتاب ورته پاراګراف. اوس دا ما ته وایی چې دوی د (ه) آرمازګډون لاره کې د مرګ او تباهۍ تبلیغ کاوه مخکې لدې چې یو څه نوي شوي هم پیدا شي. دا ویل شوي چې شمیرې دروغ نه وايي مګر زه دلته یم ترڅو تاسو ته ووایم چې دوی یې کوي. (ایا څوک دلته کله هم د ورک شوي ډالر سنډوم په اړه اوریدلي دي؟)
دا ممکن یو څه وي چې لوړ پوړي چارواکي د شمالي امریکا او EU په بیالبیلو برخو کې ورته اړتیا لري ، مګر ارګ. دا به د ګټې اخیستنې په توګه وکاروي لکه څنګه چې د یو تن سړي استدلال کوي چې "حکومت موږ دې کولو ته اړوي". ټول د BOE له لارې په محلي کچه د یادداشت کولو لپاره د هرچا راپور ورکولو لپاره چې لاسلیک کولو څخه انکار کوي! موږ پوهیږو چې دوی دا او نور سایټونه نظارت کوي ترڅو د اپوزیسټانو مخه ونیسي ترڅو جماعتونو ته دننه شي ځکه چې نور د انټرنیټ له امله راپاڅیدل. دوی کولی شي په اسانۍ سره د دې سند لاسلیک کولو منفي ځواب وګوري او اوس یو "ریډ لري... نور یی ولوله "
ملیتي په دې مساله کې خورا غلی پاتې شوی ، زه به خوښ شم چې د دې موضوع په اړه د هغه شخصي نظر واورم ، ځکه چې موږ ټول ډوله هغه ته ګورو (د وطنپالنې په توګه) او د هغه نظر ته ارزښت ورکوو.
شاید میلتي د ګالف ګرد بکس کوي ، لکه څنګه چې زه د کولو په مرحله کې یم .....
پدې سره هیڅ غلط ندي ، زه امید لرم چې تاسو د څو برډیز او عقاب سره پړاو څخه خوند واخلئ. په درنښت ، سلیمبي
مننه Psalmbee، به وکړي!؟
شاید هغه د هالیوډ څخه تلیفون ترلاسه کړی ترڅو فلم جوړ کړي.
پدې اړه یوازې یو بل فکر. پدې اړه د WT خپریدو لوستل ، زه ګورم چې که تاسو د WT لخوا اداره شوي ستاسو د شخصي معلوماتو درلودو موافقې څخه انکار وکړئ ، تاسو نشئ کوالی چې مخکښ ، MS یا مشر وي. احتمال لري ، که تاسو دمخه یو یاست ، دا دریځونه به لغوه شي. لدې چې دوی د خپرونکي ریکارډ کارت د "نورو" معلوماتو څخه جلا ګ considerي ، یقینا دوی پوهیږي چې ورکړل شوی شخص څوک دی. ایا دوی وایی چې غیر لدې چې دوی ته اجازه درکړل شي چې درته دوسیه وساتي ، تاسو له داسې چلند څخه یو ګام لرې یاست لکه DF'd؟ ما فکر کاوه چې د جي ډي پي آر قانون دا و... نور یی ولوله "
ښه رابرټ ، له هغه وخته چې تاسو پوښتنه کړې ، دا دلته دی. زه فکر کوم چې مهمه نده چې مشخص مسله څه شی وي ، ارګ به د کافي وړاند وینې وړ ب inه کې عکس العمل وښیې. پدې حالت کې ، موږ د شخصي معلوماتو کارول / ناوړه ګټه اخیستنې په اړه خبرې کوو. ماموریت د "ساسار" لخوا صادر شوی ، نو د وړاندوینې سره سم ، ارګ د دفاع په حالت کې راڅرګند شو او په عمل کې یې وویل ، "تاسو موږ ته نشئ ویلای چې څه وکړئ ، موږ یوازې خدای ته غوږ یوو" ، اعمال Acts: mis:5 غلط استعمال کړل. د روميانو 29 څپرکي په بشپړ ډول روښانه کیږي. ایا دا دروند لاس دی؟ البته چې دا دی. بشپړ اطاعت ته اړتیا ده یا تاسو به اوس خپل "جایزان" له لاسه ورکړئ ، او ډیر احتمال به له لاسه ورکړئ... نور یی ولوله "
په سمه توګه زه کوم امتیازات له لاسه ورکوم؟
سهار مو پخیر
ایا تاسو هغه لیک لوستلی دی چې د فارم سره یوځای کیږي؟ دا په فیتلی لیکس کې ځړول شوی دی. اوږده کیسه لنډه - که تاسو په "ټاکل شوي پوست" کې (خدمت) کې "خدمت کوئ" ، او تاسو د لاسلیک کولو څخه انکار کوئ؟
لکه څنګه چې په سینفیلډ کې سوپ نیازي وویل "ستاسو لپاره هیڅ سوپ نشته !!"
سلام لیونارډو د دې ادارې اسناد په دې اړه روښانه ندي. په احتمالي توګه ټول د خپرونکي پرته د پام وړ دي. دا غیرقانوني ګواښ دی ځکه چې دوی غبرګونونه نه وړاندې کوي ، مګر دوی دا د خلکو تصوراتو ته پریږدي. دوی باید د دې وړ وي چې د امتیازاتو لرې کول رد کړي ځکه چې لاسلیک کولو څخه انکار کوي. د تیرو تیرو ریکارډونو ریکارډونو کې دوی د دې وړتیا لري چې دا ټول امتیازات وي. زه فکر کوم چې دا به حتمي وي چې معنی یې د هغو کسانو لپاره چې نوي یې نه دي لاسلیک کړي نوي ګمارنې دي. شاید د دې ټولو ترشا یو چلوونکی دا وي چې دوی ممکن جرمي شالید ترسره کړي... نور یی ولوله "
زه به د دې قیاس تدویا سره موافق یم ، د دوی ټولې پټې اجنډا د سیسار خوښولو لپاره دي ، داسې بریښي چې دوی غوره ګ Godي چې د خدای رضا کول غوره کړي ، دا تل د شرکت قانوني عقابونو ته خړوبیږي. د لومړۍ پیړۍ عیسویان قانوني اساسات نلري ځکه چې دا تنظیم د WTBTS (شرکت) په نوم پیژندل کیږي. د جنتونو لپاره زه نه غواړم د مایک ساتلو یا د ډوډۍ او شرابو شاوخوا تیرولو کې خپل لیوالتیا له لاسه ورکړم چې هیڅوک به یې ونه خوري یا وڅښئ.
زه په ارګ کې نه وپلورم غواړم د قیصر خوشحاله کړم. دوی ممکن په ظاهري ډول دا په ګوته کړي ، مګر په حقیقت کې دوی فکر کوي چې دوی د قیصر څخه پورته دي. دوی ته به ونه ویل شي چې د "نړۍ حکومتونو" لخوا څه وکړي.
زه سم ولاړ یم ، د ګړندۍ سرعت څخه مننه.
دا به ماته حیران نه کړي که چیرې GB یا د دوی لکیانو له حکومت سره پټې معاملې کړي وي. دوی په ملګرو ملتونو کې د شاملیدو سره کومه ستونزه نه درلوده ، یوازې دا چې د رسنیو پام یې ځان ته واړاو دوی دا ټولنه پریښوده. دامهال شتون لري چې خلک د متحده ایالاتو اساسي قانون بدلول غواړي ، یو له شیانو څخه د لومړي ترمیم لخوا ورکړل شوی محافظت دی ، دا په ښه توګه پیژندل شوي چې هر ډول بدمعاشانو او شیرازانو د قانوني تعقیب څخه مخنیوي لپاره 1 ترمیم کارولی دی ، بدبختانه حتی JWorg د دې ترشا پټ دی ، د پیډو فای ستونزې د اندازې څرګندولو مخه نیسي... نور یی ولوله "
هویډ تدووا ، واقعیا خورا په زړه پوری. تاسو د هغه سفر څخه یوه میاشت دمخه د نوي وړاندیزونو لید پروتوکول ته د کوم وړاندیزونو ترلاسه کولو یادونه وکړه. یو کال دمخه زه لاهم یو مشر وم ، او زموږ CO زموږ بدن ته په شفاهي ډول وویل چې په حقیقت کې ولې د CO د ګمارنې لپاره "نوی" تنظیم شتون اړین نه و چې د لومړي پیړۍ پروسیجر تعقیب کړي ، بلکه د قانوني دلایلو له مخې. هو ، دوی باید هرې احتمالي ټاکنې وسپاري ترڅو اساسا د جرمي شالید چیک ترلاسه کړي. په داسې حال کې چې دا سرته رسیدلی ، خورا قانع کیږي. دا په داسې ډول ترسره کیږي لکه پریښودل... نور یی ولوله "
سلام د واورې سرعت
د دې تصدیق کولو لپاره مننه. زه د 99 convinced اطمینان وم چې روان دی مګر هیڅ تایید ترلاسه کولو توان نلري.
هو ، دا سازمان په چټکۍ سره یو گرځیدونکی دی. په تیرو 5 کلونو کې بدلونونه دا د تنظیم څخه نږدې د نه پیژندل کیدو وړ کوي چې زه له هغه وخت څخه پوهیدم کله چې زه ځوان وم.
هو ، تدووا ، دا واقعیا بدله شوې. ما هیڅکله دا احساس ترلاسه نکړ چې موږ باید هغه څه باندې باور ولرو چې موږ ته ښوول شوي و. تاسو د داسې یوې موسسې برخه احساس کړې چې د غوره کار کولو هڅه یې کوئ. موږ په مجلسونو کې د ویره پر اساس توکي نه شو ګواښلی. شاید موږ نه پوهیږو چې د پردې شاته څه پیښیږي ، مګر شاید دا یو ښه شی و. او دا هغه شی دی چې دوی ویره لرله کوم چې بیرته د دوی د چېټلو لپاره راځي ، انټرنیټ.
دا په کافي اندازه د هغه څه سره موافق دی چې ما د دې په اړه پریکړه کړې وه چې څنګه د نوي CO ترتیباتو کار کاوه ، او ولې. CO د هرڅوک "عليبي" کیږي. ووایاست چې یو څوک ټاکل شوی دی چې د یو دلیل یا بل لامل لپاره "خراب" وګرځي. تاسو نشئ کولی چې د ناسمې پریکړې لپاره په ټولنه کې دعوی وکړئ ځکه چې CO هغه ترسره کړی. تاسو د ورته دلیل لپاره د WT HQ محکمه نشئ کولی. فرض کړئ چې تاسو غوښتل پخپله CO باندې محاکمه کړئ. څه به ښه وي؟ دوی داوطلبان دي ، د جماعتونو لخوا تادیه شوي او ټول مات شوي. A CO هیڅ یوه ټولنه پورې اړه نلري ، او نه یې WT ته نږدې دی... نور یی ولوله "
یو "قانوني فائر وال". ډیر ښه رابرټ واچاوه. دا د ډاډ ترلاسه کولو لپاره د احتمالي قانوني فشارونو څخه ځان د انسول کولو مرکزي دفتر دی.
عیسی به څه کوي؟ زه فکر نه کوم چې دلته زموږ څخه به څوک پدې باور وي چې هغه به دا ارګ د هغه "وفادار غلام" په توګه وټاکي.
دا ماته حیرانوي چې ارګ تل د "وفاداري" په اړه ډرم ماتوي. دا د دوی لپاره یو طرفه سړک دی ، موږ سره وفادار اوسئ ، مګر تاسو ټول حتمي مصرف کوئ.
بښنه غواړم ، تدووا ، زه فکر کوم چې زه یو څه مبهم وم ، لکه زه چې دومره ډیر امتیازات نلرم.
AFAIK ، د مشر کیدو لپاره ، یو څوک باید د WT لخوا ټولو امرونو اطاعت کولو په اړه یو څه لاسلیک کړي. نو شاید دوی هیڅ لاره ونه لري چې پرته لدې پرته د دوی رضایت ورکولو څخه انکار وکړي. زه د پیل کونکو سره معامله په یاد نه لرم. دوی ممکن ممکن رد شي یا آزاد نشي. د ایم ایس شاید ممکن انکار وکړي. په تیوري کې. دا ټول پوستونه د امتیازاتو په توګه اعلان شوي ، کوم چې یوازې د مثال په توګه شتون لري. په دې اساس د ناخوالو ایستل خورا اسانه دي. نو ، هو ، زه فکر کوم چې یو څه وروسته به هیڅوک شتون ونلري چې د دې څوکیو څخه به څوک وي ، چا لاسلیک نه وي کړی. او... نور یی ولوله "
هیڅکله چې لاسلیک نه شم کله چې زه ټاکل شوی وم ، ټیکیک. ترټولو لوی ژمن شوی سند چې ما تراوسه لیدلی د غربت ویناو دی ، مګر دا یوازې د بیت المال کارمندانو ، ځانګړي پیل کونکو او ځینې نورو بشپړ وخت کارمندانو باندې پلي کیږي.
دا یو په زړه پوری پوسټ دی. زما د خپل لید څخه خبرې کول زه احساس کوم چې دا ټوله GDPR شیان د خورا لوی پہیلی کوچنۍ برخه ده چې ورو ورو د نړۍ په کچه یوځای کیښودل کیږي. زه دانیال او وحشي ځناورو کې دوه پاچاونه مطالعه کوم. زه احساس کوم چې د شمال پاچا او لومړی ځنګلي ځناور یو شان دي ، د شمال پاچا د نړۍ وضعیت راوړي چې یو لوی مطلق دولت ته زیږیدلی ، دا 666 حیوان دی. په Rev13: 16-18 کې د تفصیل لوستل ، ماته په هرصورت ، ورته دي... نور یی ولوله "
W / O ، دا ممکن وي چې دوی د ډله ایزې وتلو لپاره چمتو وي ، شاید دوی د بغاوت د پاڅون احساس وکړي او په قانوني ډول دې لپاره چمتو وي. دا کیدی شي او داسې بریښي چې WTBTS یو "قانوني وحشي ځناور" دی (17: 17)؟ ایا کوم یو یې ترلاسه کړ چې یو ډول ورته وویل؟ ... "او د عیسی عیسی شاهدانو ورته همکارې ارګانونه" Hmmm. زه فکر کوم چې د دوی ډیری به یوازې دقیقا همداسې لوستل شي لکه څنګه چې دوی انجیل کوي.
زه خوشبختانه له دې څخه نور نه متاثره یم. که زه لاهم غړی وم ، دا به ما په بشپړ ډول له مینځه ویسي. د JW لپاره د دې مقالې لوستلو او حیرانتیا چې څنګه هغه پوښتنې ته چې تاسو ورته پوړئ ځواب ووایی ، دلته زما صادقانه نظر دی: تاسو پوهیږئ چې یوځل چې لاسلیک وکړئ ، د "لاسلیک کولو" لپاره کومه عملي لاره شتون نلري ، ایا تاسو نه یاست؟ د دې لاسلیک کولو دمخه واقعیا اوږد او سخت فکر وکړئ. بیا ، د خدای سره مینه کولو لپاره ، لاسلیک مه کوئ. او ، که دوی بیا پوښتنه وکړي او تاسو باندې د لاسلیک کولو لپاره فشار راوړي ، دوی درشل 3:26 ته مراجعه وکړئ: "دا ستاسو لپاره بس دی! هیڅکله مه وایه... نور یی ولوله "
سلام رابرټ - 6512
زما په اند ډیری به ستاسو احساساتو ته ګوزار ورکړي.
دا ریښتیني دي که خواشینۍ بیان چې هغه څه چې خلک ستاسو په اړه نه پوهیږي ستاسو په ضد نشي کارول کیدی او هغه څه چې خلک پوهیږي او یو څه وخت به ستاسو په ضد وکارول شي.
که چیرې یو کارپوریشن حتی زموږ د کار ګمارونکي موږ څخه غوښتنه وکړي چې دا ډول سند لاسلیک کړي موږ به ښه سپارښتنه وکړو چې خورا جدي فکر وکړو. د نړۍ په خبرونو کې د یو په شمول ډیری مثالونه شتون لري چیرې چې د ټولنیزو رسنیو یو مشهور غوښتنلیک د دې پیرودونکو له اجازې پرته خپل ډیټا پلورلې.
ایا څښتن لا دمخه د هرچا شخصي معلومات نلري؟ ماته داسې غږ کوي لکه د شیطان سره تړون. تدووا تاسو وویل چې "موږ به وګورو چې د دې نوي قانون پلي کول به د اوږدې مودې لپاره څه وي" ، ښه زه ستاسو لپاره خبر ترلاسه کړ: دا د اوږدې مودې رامینځته کونکي عملونه دي. دا واقعیا ویره ده چې دوی څنګه دا ناوړه شی ګرځیدلي چې موږ ته یې د لرې ساتلو خبرداری ورکړل شوی. راویښ شه ، تاسو شاید د خپرونې پاتې برخه وګورئ.
مهرباني وکړئ د # روحی کریډیټ غوښتنلیک "فارم # SCA1914 لاسلیک کول مه هیروئ.
که تاسو خراب کریډیټ ولرئ ، نو اندیښنه مه کوئ # SCA1975 تل شتون لري. واو دا لباس څه ټوکه ده او زه یې خوښوم! BTG (لوی بابل) دوی ته ښه درس ورکړی.
په حقیقت کې ، دا لوی بابل دي. یا باید ووایم ، یوازې یو له ډیری کاګو څخه چې دا رامینځته کیږي.
سلام تادو له موږ څخه د نیټې ساتلو لپاره مننه. ښه والي پوهیږي کومې سیمې به د دې قاعدې بدلونونو لخوا اغیزمن شي ، مګر زه ډاډه یم چې دا به مشران بوخت وساتي. ایا څوک واقعیا د DP قانون باندې پوهیږي؟