زموږ په شاوخوا مخلوق کې د خدای د شتون ثبوت

                        د مخلوق حقیقت

پیدایښت 1: 1 - "په پیل کې خدای آسمانونه او ځمکه تخلیق کړل"

لړۍ 2 - د تخلیق ډیزاین

لومړۍ برخه - د ډیزاین مثلث اصل

 ایا د تایید وړ شواهد باید د خدای موجودیت لپاره ستاسو لارښود وي؟

پدې مقاله کې ، موږ به هغه دلیلونه وڅیړو چې دې پایلې ته وزن ورکوي چې د پیچلو پروسو لپاره د تایید وړ شواهدو واقعیا د خدای موجودیت ثابتوي. نو ، مهرباني وکړئ یو څو دقیقې ونیسئ ترڅو یو اړخ ته لنډ نظر واخلئ چې موږ یې په اسانۍ سره اخیستلی شو مګر دا ثبوت وړاندې کوي چې خدای باید شتون ولري. هغه اړخ چې پدې مثال کې بحث کیږي د ډیزاین څخه د منطق شتون شتون لري چې په تخلیق کې هر چیرې موندل کیږي.

هغه ځانګړې ساحه چې موږ به یې پدې مقاله کې معاینه کړو په غوره توګه د "ډیزاین مثلث" په توګه تشریح کیدی شي.

د پیل کولو اصول یا اصول

د هرې پروسې لپاره ، موږ د پیل ټکي او پای ټکی لرو. موږ کولی شو د دې دریو څخه هر یو ورک شوي توکي هم وټاکو ، که موږ له دوی څخه دوه پیژنو.

د پیل نقطه A ، پروسس B لري پدې کې ، د پای پایلې ورکوي.

قاعده یا اصول دا دي چې: A + B => سي.

د دې جریان منطق تر پوښتنې لاندې نشي نیول کیدی ځکه چې موږ هره ورځ دا اصول زموږ په ژوند کې د پریکړو کولو لپاره کاروو ، معمولا حتی حتی د دې په اړه فکر کولو پرته.

د مثال په توګه: خواړه پخول.

موږ ممکن خام کچالو یا د خامو چایو دانې واخلو. موږ اوبه او مالګه اضافه کوو. بیا بیا موږ دې ته د یوې مودې لپاره تودوخه ورکوو ، لومړی تودوخه او بیا وروسته ابله. پایله دا ده چې موږ د پخلي شوي او خواړو کچالو یا پخلي شوي او خواړو وریجو سره پای کوو! موږ سمدلاسه پوهیږو که چیرې موږ یو خام کچالو او پخلی شوي کچالو یوځای وګورو چې یو څوک د خام کچالو په خوراکي توکو بدلولو پروسه پلي کوي ، حتی که موږ نه پوهیږو چې دا څنګه شوی.

ولې موږ دې ته ډیزاین ټرایګولیشن وایی؟

د هغه چا لپاره چې دا لیدو کې لیوالتیا لري مفهوم د ریاضیاتو په کچه کار کوي ، تاسو ممکن د دې لینک هڅه وکړئ https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. پدې ښی زاویه مثلث کې ، تاسو تل د الفا او بیټا زاویو کار کولی شئ ځکه چې دا د 90 درجې ښی زاویې ته اضافه کوي. سربیره پردې ، پداسې حال کې چې اضافه نه کړئ ، لکه څنګه چې دوه زاویې ترسره کوي ، که تاسو د کوم دوه اړخونو اوږدوالی لرئ تاسو کولی شئ د دریم اړخ اوږدوالي باندې کار وکړئ.

نو ځکه ، که تاسو له دریو څخه یو دوه پیژنئ ،

• ایا A او B پدې حالت کې تاسو کولی شئ د A + B => C په څیر مشخص کړئ
• یا A او C په کوم حالت کې تاسو د B - C - A => B په څیر کار کولی شئ
• یا B او C په کوم حالت کې تاسو د A - C - B => A په توګه کار کولی شئ

که تاسو یو نامعلوم پیچلي پروسه ولرئ (B) کوم چې ځیني څیزونه له یو ځای (A) څخه بل ځای ته لیږي چې په ورته وخت کې یې بدلوي (C) دا باید ډیزاین شوي کیریر میکانیزم ولري.

نور عام مثالونه

مرغان

په ساده کچه کې ، تاسو ممکن د بلکبرډز یا طوطي جوړو لیدلي وي چې په پسرلي کې په ځنګلي بکس کې الوتنه کوي (ستاسو د پیل ټکي A). بیا یو څو اونۍ وروسته تاسو ګورئ چې 4 یا 5 کوچني نوي بلک بیرډ یا طوطي له صندوق څخه راوځي (ستاسو د پای ټکی C). تاسو له همدې امله په سمه توګه دې پایلې ته رسیدئ چې یو څه پروسه (B) د دې لامل شوې. دا یوازې په ناڅاپي ډول نه پیښیږي!

تاسو ممکن نه پوهیږئ چې دقیقا پروسه څه شی ده ، مګر تاسو پوهیږئ چې پروسه باید شتون ولري.

(په ساده کچه پروسه دا ده: د الوتونکو مرغیو ملګري ، هګۍ جوړي شوي او خښ شوي ، د چرګانو مرغیو وده کوي او هیکچ کوي ، پلرونه هچینګ ته خواړه ورکوي تر هغه چې په بشپړ جوړ شوي کوچني مرغیو ته وده وکړي چې له ځالې څخه الوتنه کولی شي.)

زیبا

په ورته ډول ، تاسو ممکن وګورئ چې تیتلی په ځانګړي بوټي کې هګۍ وخورئ ، (ستاسو د پیل نقطه A). بیا یو څو اونۍ یا میاشتې وروسته ، تاسو ورته تیتلی وینځئ او الوتنه یې (ستاسو د پای ټکی C). نو له همدې امله تاسو ډاډه یاست چې یو پروسس (B) شتون درلود ، په واقعیت کې یو په زړه پوري یو ، کوم چې د تیتلی هګۍ په تیتلی بدل کړی. یوځل بیا ، په پیل کې ، تاسو ممکن نه پوهیږئ سم پروسه څه شی ده ، مګر تاسو پوهیږئ چې پروسه باید وي.

اوس د تیتلی پدې وروستي مثال کې موږ پوهیږو چې دلته د پیل ټکی و: هګۍ

دا پروسه روانه وه B₁ د کیمپټر په شکل بدلیدل د ترکيب پروسه روانه وه B₂ په pupa بدلول په نهایت کې ، pupa د پروسې B لخوا بدله شوې₃ په ښکلې تیتلی C کې.

د اصولو پلي کول

راځئ چې د دې اصل د پلي کولو یوې بیلګې ته یوه لنډه کتنه وکړو.

ارتقاء درس ورکوي چې فنکشن د تصادفي چانس لخوا رامینځته کیږي ، او دا چې ګډوډي یا 'قسمت' د بدلون میکانیزم دی. د مثال په توګه ، دا چې د کب نښې د یو تصادفي تغیر په پایله کې لاس یا پښه کیږي.

په برعکس د منلو سره دلته خالق شتون لري پدې معنی چې هر هغه بدلون چې موږ یې مشاهده کوو د ذهن لخوا رامینځته شوی و (د خالق هغه). د پایلې په توګه ، حتی که موږ نشو کولی د بدلون فعالیت مشاهده کړو ، یوازې د پیل ټکي ، او پای ټکی ، موږ په منطقي توګه دې پایلې ته رسیدو چې ممکن دا ډول فعالیت شتون ولري. د علت او تاثیر اصل.

د دې منل چې دلته خالق شتون لري پدې معنی چې کله یو څوک د ځانګړو دندو سره یو پیچلي سیسټم کشف کړي ، نو یو څوک یې مني نو باید د هغې شتون لپاره یو منطقي منطق شتون ولري. یو هم دې پایلې ته رسیدلی چې د دې لپاره په ښه ډول جوړه شوې برخې شتون لري ترڅو په ورته ځانګړي تخصصي ډول کار وکړي. دا به تل قضیه وي ، حتی که تاسو دا برخې ونه ګورئ یا نه پوهیږئ چې دا څنګه او ولې فعالیت کوي.

موږ ولې دا ويلاى شو؟

ایا دا ندی ځکه چې په ژوند کې زموږ د ټولو شخصي تجربې له لارې ، موږ پوهیدلي چې د ځانګړي فعالیت سره هرڅه اصلي مفهوم ، محتاط ډیزاین او بیا تولید ته اړتیا لري ، د دې لپاره چې دا کار وکړي او هیڅ ګټور نه وي. له همدې امله موږ یو مناسب تمه لرو چې کله موږ دا ډول دندې وګورو ، چې دا ځانګړي برخې لري چې د ځانګړي پایلو چمتو کولو لپاره په ځانګړي ډول راټول شوي.

یو عام مثال چې زموږ ډیری یې شاید ځانته یو څه وي لکه د تلویزیون ریموٹ. موږ ممکن نه پوهیږو چې دا څنګه کار کوي ، مګر موږ پوهیږو کله چې موږ یو ځانګړی ت pressۍ فشار کوو یو څه پیښیږي ، لکه د تلویزیون چینل بدلون ، یا د غږ کچه او دا تل پیښیږي ، بشرطیکه چې موږ پکې بیټرۍ ولرو! په ساده ډول ووایاست ، پایله د جادو یا چانس یا ګډوډۍ پایله نه ده.

نو ، د بشري بیولوژي کې ، دا ساده قانون څنګه پلي کیدی شي؟

یوه بیلګه: کاپر

زموږ د پیل نقطه A = وړیا مسو د حجرو لپاره خورا زهرجن دي.

زموږ پای ټکی C = د هوا تنفس ټول ژوندي موجودات (چې انسانان پکې شامل دي) باید کاپر ولري.

زموږ پوښتنه له همدې امله ده ، موږ څنګه کولی شو هغه کاپي ترلاسه کړو پرته لدې چې د هغې مسمومیت له امله وژل شوي وي؟ په منطقي دلایل به موږ لاندې احساس کړو:

1. موږ ټول اړتیا لرو چې په مسو کې واخلو که نه نو موږ به مړه شو.
2. لکه څنګه چې مسو زموږ حجرو ته زهرجن دي ، نو دا باید په سمدستي ډول غیر جانبدار شي.
3. سربیره پردې ، دا بې طرفه مسو اړتیا لري چې داخلي ته ولیږدول شي چیرې چې ورته اړتیا وي.
4. د رارسیدو پرمهال چیرته چې مسو ورته اړتیا لري ، د دې اړین دنده ترسره کولو لپاره باید خوشې شي.

په لنډیز کې ، موږ باید ولري د حجرې سیسټم د پای پورې تړلو (غیر جانبدار کولو) ، ترانسپورت او پای ته رسولو لپاره چیرې چې ورته اړتیا وي. دا زموږ پروسې B دی.

موږ دا هم باید په یاد ولرو چې د دندې ترسره کولو لپاره هیڅ 'جادو' شتون نلري. ایا تاسو غواړئ داسې حیاتي پروسې ګډوډي او بې ترتیب چانس ته پرېږدئ؟ که تاسو داسې وکړل ، نو احتمال به د مسو زهرجن مړ شي مخکې لدې چې د مسو یو مالیکول اړین ځای ته ورسي.

نو ایا دا پروسه شتون لري؟

هو ، دا په نهایت کې یوازې د 1997 په څیر لیدل شوی. (مهرباني وکړئ لاندې شکل وګورئ)

ډیاګرام د ویلینټین او ګریلا څخه منل شوي ، ساینس 278 (1997) p817[i]

دا میکانیزم د هغو خلکو لپاره لاندې کار کوي چې د تفصیل سره علاقه لري:

RA Pufahl et al. ، "د محلول کاو (I) ریسیپټر اتکس 1 فلز ایون چپرون فنکشن ،" ساینس 278 (1997): 853-856.

کای (I) = کاپر ایون. Cu هغه لنډ نوم دی چې په کیمیاوي فورمولونو لکه CuSO کې کارول کیږي₄ (د مسو سلفیټ)

پروین ته RNA - tRNA RNA [ii]

 د 1950 په لسیزه کې فرانسس کریک د یوه مقاله لیکلې چې د DNA مالیکول (اوس منل شوی) ډبل هیلیکس جوړښت وړاندیز کوي چې د جیمز واټسن سره د طب په برخه کې د 1962 نوبل جایزه ترلاسه کوي.

د میسنجر RNA مفهوم د 1950 کلونو په وروستیو کې راپورته شو ، او ورسره تړاو لري کرکد “د مالیکولر بیولوژي مرکزي ډوما"،[iii] کوم چې ادعا وکړه DNA د RNA رامینځته کیدو المل شو ، کوم چې په پایله کې د ترکیب ترکیب رامینځته کړی پروټینونه.

هغه میکانیزم چې له مخې یې پیښ شو د 1960 مو کلونو ترمینځ کشف نه شو مګر د ډیزاین مثلث حقیقت له امله د کریک لخوا په کلکه تایید شوی و.

دا هغه څه دي چې په 1950 کې پیژندل شوي:

پدې عکس کې ، په کی left اړخ کې DNA دی کوم چې په ښي خوا کې امینو اسیدونه رامینځته کوي کوم چې د پروټینونو جوړیدونکي بلاکونه دي. کریک په DNA کې کوم میکانیزم یا جوړښت ونه موندل چې کولی شي پروټینونو ته د جوړولو لپاره مختلف امینو اسیدونه توپیر وکړي.

کریک پوهیده:

• A - DNA معلومات لري ، مګر په کیمیاوي توګه غیر مشخص دی ، او هغه پوهیږي
• سي - چې امينو اسيدونه ځانګړي جيوميټري لري ،
• دا چې دا یو پیچلی سیسټم و چې ځانګړي دندې یې ترسره کړې ، له همدې امله ،
• ب - باید شتون ولري یوه دنده یا دنده ولري د مینځګړیتوب یا اډیپټر مالیکولونه شتون لري چې مشخص معلومات یې د دې توانوي چې د DNA څخه امینو اسیدونو ته انتقال کړي.

خو، هغه د پروسې B واقعی شواهد ندي موندلي مګر د دې طرحه یې باید شتون ولري ځکه چې د ډیزاین مثلث اصول له مخې شتون لري او له همدې امله یې په لټه کې و.

دا د DNA جوړښت لپاره یوه معما وه چې یوازې د هایدروجن بانډونو ځانګړی نمونه یې وښودله او نور لږ څه ، پداسې حال کې چې هلته اړتیا لیدل کیده “په غوږو هایدروفوبیک [د اوبو نفرت] د سطحونو لپاره چې له لیوسین او آیسولیوسین څخه وینه فرقوي.”. سربیره پردې ، هغه وپوښتل "چارج شوې ډلې چیرې دي ، په ځانګړو پوستونو کې ، د تیزاب او لومړني امینو اسیدونو سره ځي؟".

زموږ په منځ کې د ټولو غیر کیمیا پوهانو لپاره ، راځئ چې دا بیان په یو څه ساده ډول وژباړو.

په هر اړخ کې د امینو اسیدونو په اړه فکر وکړئ ځکه چې د لیګو ودانۍ بلاکونه د دې شکلونو رامینځته کولو لپاره په بیلابیلو لارو راټول شوي. هر امینو اسید بلاک د نورو کیمیاوي توکو لپاره د ارتباط نقطې لري ترڅو ځان سره وصل کړي ، مګر په مختلف ترکیبونو کې په مختلف سطحونو کې. ولې د ارتباط یا ضمیمه نقطو ته اړتیا ده؟ د دې لپاره چې نورو کیمیاوي موادو ته اجازه ورکړي چې خپل ځان سره ضمیمه کړي او د ځان او امینو اسیدونو ترمینځ کیمیاوي عکس العمل ښکاره کړي ترڅو د بلاکونو سلسله جوړه شي او له همدې امله پروټینونه.

کریک نور لاړ او بیان یې کړ چې دا فعالیت یا اډیپټر باید څه وکړي. هغه وویل "... هر امینو اسید به په کیمیاوي توګه په ځانګړي انزیم کې یو کوچنی مالیکول سره ترکیب کړي ، کوم چې د هایدروجن اړیکې ځانګړی سطح لري ،[د DNA او RNA سره تعامل کول] به په ځانګړي ډول د نیوکلیک اسید سانچے سره ترکیب وکړي ... د دې په ساده ب formه کې به د 20 مختلف ډوله اډیپټر مالیکولونه وي ...".

په هرصورت ، پدې وخت کې دا کوچني اډاپټرونه نشي لیدل کیدی.

څه موده وروسته وموندل شو؟

RNA دقیقا هغه ب exactlyو سره انتقال کړئ چې د کریک لخوا تشریح شوي.

په لاندنۍ برخه کې د RNA پابند سطح دی ، په بشپړه سره په دایره کې ، د ډینګرام په پورتنۍ ښیې کې د امینو اسید ضمیمه کولو ساحه سره. پدې قضیه کې په RNA کې کوډ CCG معنی د ځانګړي امینو اسید الانین دی.

حتی اوس بشپړ میکانیزم په بشپړ ډول نه پوهیږي ، مګر هرکال ډیر څه زده کیږي.

په زړه پورې خبره ، تر هغه چې دا میکانیزم واقعا وموندل شو او مستند شو ، جیمز واټسن ، د فرانسس کریک سره د ډبل هیلیکس DNA جوړښت کوونکی لیکوال ، د فرانسس کریک اډیپټر فرضیه نه خوښوله (کوم چې د هغه د ډیزاین مثلث پایلو باندې فرضیه پراساس کړې وه. اصول). د جیمز واټسن په ژوندلیک کې (2002 ، p139) هغه تشریح کړه چې ولې هغه د اډیپټر فرضیه باندې شک لري: "زه نظر بالکل نه خوښوم .... تر دې ځایه ، د اډیپټر میکانیزم زما لپاره خورا پیچلي بریښي چې تر دې دمه د ژوند په پیل کې تیار شوي یم. پدې کې هغه سمه وه! دا ده ستونزه دا ده چې داروین ارتقاء چې جیمز واټسن د وخت په تیریدو سره د اړتیا وړ بیولوژیک پیچلتیا رامینځته کولو باور درلود. دلته یو میکانیزم و چې د ژوند لپاره یې باید د پیل څخه دلته شتون درلود ترڅو شتون ولري.

د هغه نظر دا وو چې

• DNA (او RNA) د معلوماتو کیریر په توګه (کوم چې پخپله پیچلي دي)
• او پروټین (امینو اسیدونه) د کتلاتیسټ په توګه (کوم چې پخپله هم پیچلي دي)
• د اډاپټرونو پواسطه د ډی این ای څخه پروټینونو ته د معلوماتو لیږد منځګړیتوب کولو لپاره ، (ډیر پیچلي) ،

ډیر لرې یو ګام و

بیا هم شواهد په څرګنده توګه ښیې چې دا پل شتون لري. د دې په څیر دا لوی شواهد وړاندې کوي چې یو هوښیار ډیزاینر یا خدای (جوړوونکی) باید شتون ولري ، یو څوک چې د وخت سره پابند نه وي ، پداسې حال کې چې د بشپړتیا نظریه د وخت سره ډیر تړاو لري.

که تاسو تل اجازه ورکړئ چې شواهد ستاسو لارښود وي ، موږ د حق خدمت کولی شو ، موږ کولی شو حق ساتو او اجازه راکړئ چې حکمت موږ ته لارښود کړي. لکه څنګه چې امثال 4: 5 هڅوي "عقل ترلاسه کړئ ، پوهه ترلاسه کړئ".

راځئ چې موږ هم نورو ته د ورته کار کولو کې مرسته وکړو ، شاید د ډیزاین مثلث د دې اصل په تشریح کولو سره!

 

 

 

 

 

 

منل شوي توکي:

د کارنسټون تلویزیون لخوا د اصلي لړۍ څخه د یوټیوب ویډیو "ډیزاین ټرایګولیشن" لخوا ورکړل شوي الهام لپاره مننه.

[i] کاپي رایټ شو. عادلانه کارول: ځینې کارول شوي عکسونه ممکن د کاپي حق لرونکي توکي وي ، د دې کارول تل د کاپي حق مالک لخوا نه دي منل شوي. موږ دا ډول مواد د علمي او مذهبي مسلو په اړه د پوهې د کچې لوړولو لپاره زموږ په هڅو کې شتون لري. موږ باور لرو چې دا د داسې کاپي حق لرونکي موادو څخه سمه ګټه پورته کوي لکه څنګه چې د متحده ایاالتو د کاپي حق قانون 107 برخه کې چمتو شوي. د 17 USC برخه 107 سرلیک سره ، پدې سایټ کې توکي د ګټې پرته چمتو شوي خلکو ته چمتو شوي چې د خپلو څیړنو او تعلیمي اهدافو لپاره د موادو ترلاسه کولو او لیدلو کې لیوالتیا لري. که تاسو غواړئ د چاپ حق لرونکي توکي وکاروئ چې د عادلانه کارونې څخه هاخوا وي ، نو تاسو باید د کاپي حق مالک څخه اجازه ترلاسه کړئ.

[ii]  په نیوکلیس کې ترکیب شوي د RNA مالیکولونه د ځانګړي ترانسپورتي لارو په واسطه د یوکاریوټیک حجرو په اوږدو کې د دوی فعالیت ساحو ته لیږدول کیږي. دا بیاکتنه د میسینجر RNA ، کوچني اټومي RNA ، رابوسومل RNA ، او د نیوکلیس او سایټوپلازم ترمنځ RNA لیږد باندې تمرکز کوي. عمومي مالیکولیز میکانیزمونه چې د RNA په نیوکلیوکټوپلاسمیک ټرانسپورټ کې دخیل دي یوازې د پوهیدو لپاره پیل شوي. په هرصورت ، په تیرو څو کلونو کې ، د پام وړ پرمختګ شوی. یوه لوی موضوع چې د RNA ټرانسپورټ وروستي مطالعې څخه رامینځته کیږي دا دی چې ځانګړي سیګنالونه د RNA هر ټولګی ترانسپورت منځګړیتوب کوي ، او دا سیګنالونه په پراخه کچه د ځانګړي پروټینونو لخوا چمتو شوي چې ورسره هر RNA تړاو لري. https://www.researchgate.net/p Publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

نور وړاندیز شوي لوستل: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[iii] کریک یو مهم تیوریک و مالیکول بیولوژیست او د DNA هیلیکي جوړښت افشا کولو پورې اړوند څیړنې کې مهم رول لوبولی. هغه په ​​پراخه کچه د اصطلاح کارولو لپاره شهرت لريمرکزي ډوګما”د دې لنډیز لپاره چې یوځل معلومات د نیوکلیک اسیدونو (DNA یا RNA) څخه پروټینونو ته واستول شي ، نو دا بیرته نیوکلیک اسیدونو ته نشي تیریدلی. په بل عبارت ، پروټینونو ته د نیوکلیک اسیدونو څخه د معلوماتو جریان کې وروستی مرحله د نه تکراري کیدو وړ ده.