د عیسوي ټولنې بیا تنظیم کول: د واده کولو معقولیت څه شی ټاکي؟

کله چې موږ د عیسوي جماعت د بیا تاسیس کولو خبره کوو ، موږ د نوي مذهب په جوړولو خبرې نه کوو. ډېر برعکس. موږ د عبادت هغه ب toې ته د بیرته راستنیدو په اړه خبرې کوو چې په لومړي پیړۍ کې شتون درلود - دا ب formه چې پدې ورځ او عمر کې تر ډیره حده نامعلومه ده. په ټوله نړۍ کې زرګونه مسیحي فرقې او مذهبونه شتون لري لکه د کاتولیک کلیسا په څیر له لوی لوی څخه نیولې تر یو څه پورې د ځینې بنسټپالو مذهبونو سیمه ییز دفتر ته. مګر یو شی چې دوی ټول ورته ورته بریښي هغه دا دی چې یو څوک دی چې د جماعت مشري کوي او څوک چې د مقرراتو او الهولوژیک چوکاټ یوه برخه پلې کوي چې ټول یې باید اطاعت وکړي که چیرې دوی غواړي د دې ځانګړې ډلې سره ملګري پاتې شي. البته ، په بشپړه توګه غیر منطقي ډلې شتون لري. څه حکومت کوي؟ دا حقیقت چې یوه ډله ځان غیر منطقي بولي ، پدې معنی ندي چې دا له هغه ابتدايي ستونزې څخه آزاد دی چې له پیل راهیسې یې عیسویت په بشپړ ډول ځپلی دی: د نارینه وو تمایل چې د رمو ساتنه کوي او په پای کې د رمې سره خپل ځان ګ .ي. مګر د هغو ډلو په اړه څه دي چې نورو شدت ته ورځي او د باور او چلند ټول ډولونه زغمي؟ د عبادت یو ډول "هر څه تیریږي" ب .ه.

د عیسویانو لاره د اعتدال لاره ده ، هغه لاره چې د فریسي د سختو قواعدو او د لیبرټیریا د غوښتنې جواز تر مینځ تګ کوي. دا یو اسانه سړک ندی ، ځکه چې دا یو په قواعد نه ، بلکه په اصولو جوړ شوی دی ، او اصول سخت دي ځکه چې دوی زموږ څخه غواړي چې د ځان لپاره فکر وکړو او زموږ د عملونو مسؤلیت په غاړه واخلو. قوانین خورا اسانه دي ، ایا دا نه دي؟ ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ هغه تعقیب کړئ چې یو څه ځان ټاکل شوي مشر تاسو ته ویل کیږي. هغه مسؤلیت په غاړه اخلي. البته دا یو جال دی. په نهایت کې ، موږ به ټول د خدای قضاوت سیټ پر وړاندې ودریږو او زموږ د عملونو لپاره به ځواب ووایو. عذر ، "زه یوازې امرونه تعقیبوم ،" نو بیا به یې پرې نکړو.

که موږ د قد کچې کچې ته وده ورکړو چې د مسیح بشپړتیا پورې اړه لري ، لکه څنګه چې پاول د افسیانو څخه وغوښتل چې ترسره کړي (افسیانو 4: 13) نو بیا موږ باید خپل ذهنونه او زړونه تمرین کړو.

د دې ویډیوګانو خپرولو په جریان کې ، موږ پلان لرو چې ځینې عام حالتونه غوره کړو چې وخت په وخت رامینځته کیږي او دا موږ ته اړتیا لري چې ځینې پریکړې ونیسو. زه هیڅ قانون نه وضع کوم ، ځکه چې دا به زما لپاره فخر وي ، او دا به د انساني قاعدې په لور لومړی ګام وي. هیڅ څوک باید ستاسو مشر نشي؛ یوازې مسیح. د هغه قواعد د هغه اساساتو پراساس دي چې هغه یې ایښودلي دي کوم چې کله د روزل شوي عیسوي ضمیر سره یوځای کیږي ، موږ ته سمې لارې ته لارښوونه کوي.

د مثال په توګه ، موږ ممکن په سیاسي ټاکنو کې د رایې ورکولو په اړه حیران شو؛ یا ایا موږ کولی شو ځینې رخصتۍ ولمانځو؛ لکه کرسمس یا هالووین ، ایا موږ کولی شو د چا د زوکړې یا د مور ورځ لمانځو؛ یا څه چې پدې عصري نړۍ کې د واده ویاړ رامینځته کیږي.

راځئ چې د دې وروستي سره پیل وکړو ، او موږ به په راتلونکي ویډیوګانو کې نور پوښښ کړو. یوځل بیا ، موږ د مقرراتو په لټه کې نه یو ، مګر دا چې څنګه د انجیل اصول پلي کړو نو د خدای رضایت ترلاسه کول.

د عبرانيانو لیکوال په دې سلا مشوره کوي: "اجازه راکړئ چې واده په ټولو کې ومنل شي ، او اجازه راکړئ چې د واده بستر له بې مانا شي ، ځکه چې خدای به د جنسي خلکو او زناکارانو قضاوت وکړي." (عبرانيانو 13: 4)

اوس دا ممکن خورا په ساده ډول ښکاري ، مګر څه که چیرې واده شوي ماشومان د ماشومانو سره ستاسو د جماعت سره ملګرتیا پیل کړي او یو څه وخت وروسته چې تاسو زده کړل چې دوی د 10 کلونو لپاره سره یوځای شوي ، مګر هیڅکله د دوی ریاست څخه مخکې د دوی واده قانوني نه بولي؟ ایا تاسو به دوی په ویاړ واده کې وګ considerئ یا تاسو به د زناکارانو په توګه یې په نښه کړئ؟

ما له جیم پینټون څخه غوښتنه کړې چې پدې موضوع کې ځینې څیړنې شریک کړي چې دا به زموږ سره مرسته وکړي ترڅو مشخص شي چې کوم اصول پلي شي ترڅو زموږ د رب رضا کیږي. جیم ، ایا تاسو به پدې اړه وغږیږئ؟

د واده ټوله موضوع خورا پیچلې ده ، ځکه چې زه پوهیږم چې دا د څښتن شاهدانو او د دوی په ټولنه کې څومره پریشاني شوي. په یاد ولرئ چې د روترفورډ د 1929 لوړو ځواک نظریاتو لاندې ، شاهدانو سیکولر قانون ته لږه پاملرنه کړې. د ممنوعیت پرمهال د ټورنټو او بروکلین تر منځ د شاهدانو ډیری راډیوګانې موجودې وې ، او همدارنګه ، هغه شاهدان چې اتفاق سره ودونو ته تلل اکثرا تنظیم ته ډیر وفادار ګ regardل کیده. په خواشینۍ سره ، په 1952 1929 کې ناتن نور د پریکړې له مخې پریکړه وکړه چې هرهغه جوړه چې د سیکولر ایالت د یوه استازي لخوا د واده کولو دمخه جنسي اړیکې درلودې له دې امله بې کاره شي چې دې کار د XNUMX docXNUMX د افکارو خلاف و چې تر دې دمه پرې نه ږده. د شپیتو کلونو په منځ کې.

په هرصورت ، زه باید یادونه وکړم چې ټولنه یو استثنا کړې. دوی دا په 1952 کې وکړ. دا و چې که ځینې JW جوړه جوړه په داسې یو هیواد کې ژوند وکړي چې د یو ځانګړي مذهبي سازمان لخوا قانوني واده ته اړتیا ولري ، نو د JW جوړه جوړه کولی شي په ساده ډول اعلان وکړي چې دوی به د دوی محلي اجتماع دمخه واده وکړي. بیا ، یوازې وروسته ، کله چې قانون بدل شو ، ایا دوی اړ وه چې د مدني واده سند ترلاسه کړي.

مګر راځئ چې د واده سوال ته پراخه کتنه وکړو. لومړی او مهم ، ټول واده په پخوانیو اسراییلو کې دا و چې جوړه جوړه د محلي مراسمو په څیر یو څه درلوده او کور ته لاړ او خپل واده یې په جنسي توګه مصرف کړ. مګر دا د کاتولیک کلیسا لاندې لوړ لوړ عمر کې بدل شو. د مقدس سیسټم لاندې ، واده یو مقدس ځای ګرځیدلی چې باید د کاهن په واسطه په سپېڅلي احکاماتو کې ونازول شي. مګر کله چې سمون رامینځته شو ، نو هرڅه یې بدل کړل. سیکولر حکومتونو د ودونو مشروعیت په غاړه واخیست؛ لومړی ، د ملکیت د حقونو ساتنه ، او دوهم د ماشومانو له حرص څخه خوندي کول.

البته ، په انګلستان او د هغې ډیری استعمار کې واده په نولسمه پیړۍ کې د انګلستان د کلیسا لخوا کنټرول شوی و. د مثال په توګه ، زما دوه لوی انا او نکاحونه باید په ټورنټو کې د انګلیسي کاتډرل په لوی کاناډا کې واده وکړي ، د دې حقیقت سره سره چې ناوې بیپټیسټ وه. حتی په کاناډا کې په 1867 کې د کنفډریشن وروسته ، هر ولایت د دې حق درلود چې بیلابیل کلیساونو او مذهبي سازمانونو ته د واده مراسم بشپړ کړي ، او نور یې نه. د پام وړ ، د څښتن شاهدانو ته اجازه ورکړل شوې وه یوازې د دوهمې نړیوالې جګړې وروسته په یو څو والیتونو کې واده وکړي او ډیر څه وروسته په کیوبیک کې. نو ، د هلک په توګه ، زه په یاد لرم چې د څښتن شاهدانو جوړه څو تنو په متحده ایالاتو کې د واده کولو لپاره پراخه فاصله سفر کولو. او په اضطراب کې او د دوهم نړیوال جنګ په جریان کې چې اکثرا ناممکن و ، په ځانګړي توګه کله چې شاهدانو د شاوخوا څلور کالو لپاره په بشپړه توګه بندیز ول. پدې توګه ، ډیری په ساده ډول یو له بل سره "ټوټې ټوټې شوي" ، او ټولنه یې هیڅ پام نه کوي.

د ودونو قانون په مختلفو ځایونو کې خورا توپیر درلود. د مثال په توګه ، په سکاټلینډ کې ، جوړه د اوږدې مودې لپاره یوازې د شاهد یا شاهد په وړاندې د قسم په ویلو سره واده کیدی شي. د همدې لپاره انګلیسي جوړو نسلونو نسلونو سکاټلینډ ته د پولې څخه اوړي. ډیری وختونه ، د واده عمرونه خورا ټیټ وو. زما د زامنو نيکه ګانو په 1884 کې له لوېديځې کاناډا څخه مونټانا ته تر څو ميلو پورې لاره هواره کړه څو په مدني واده کې واده شي. هغه د خپل عمر په شلمه کې و ، هغه دیارلس او یو نیم کلن و. په زړه پورې ، د هغې د پلار لاسلیک د دوی د واده جواز باندې دی چې د دوی واده سره د هغه رضایت ښیې. نو ، په بیلابیلو ځایونو کې ودونه خورا خورا متفاوت وو.

په پخوانیو اسراییلو کې ، اړتیا نه درلوده چې له دولت څخه مخکې نوم لیکنه وکړي. مریم سره د جوزف د واده په وخت کې دا قضیه وه. په حقیقت کې ، د ښکېلتیا واده د واده سره یوشان و ، مګر دا د خواو تر منځ دوه اړخیز تړون و ، نه قانوني عمل. په دې توګه ، کله چې جوزف پوه شو چې مریم امیندواره وه ، نو هغه پریکړه وکړه چې هغه په ​​پټه توګه طلاق کړي ځکه چې هغه "نه غواړي هغه عامه تماشا کړي." دا یوازې امکان درلوده که چیرې د دوی د واده / واده تړون تر دې وخته خصوصي ساتل شوی وی. که دا عامه وه ، نو د طلاق پټ ساتلو لپاره به هیڅ لاره نه درلوده. که چیرې هغه هغه په ​​خفیہ ډول طلاقه کړي وي - کوم څه چې یهودانو سړي ته اجازه ورکړې وه - هغه به د زنا کار نه بلکه د زنا قضاوت شوی وي. پخوانۍ هغې غوښتل هغه د ماشوم له پلار سره واده کړي ، چې بې له شکه چې یوسف یې د اسراییلو ملګری ګ .لی و ، په داسې حال کې چې وروستی یې په مرګ محکوم شوی و. مسله دا ده چې دا ټول د دولت له ښکیلتیا پرته اغیزمن شوي.

موږ غواړو چې جماعت پاکه وساتو ، له زناکارانو او زناکارانو څخه پاکه وساتو. په هرصورت ، دا ډول چلند څه شی تشکیلوي؟ په ښکاره ډول یو سړی چې د فاحشه ګمارنه غیر اخلاقي فعالیت کې بوخت وي. دوه کسان چې عادي جنسي اړیکې لري هم په ښکاره ډول په زنا کې بوخت دي ، او که له دوی څخه یو واده شوی وي ، په زنا کې. مګر د یو چا په اړه څوک څوک چې د یوسف او مریم په څیر ، د خدای سره ژمنه کوي چې واده کوي ، او بیا د هغې ژمنې سره سم خپل ژوند تیروي؟

راځئ چې وضعیت پیچلي کړو. که چیرې دا جوړه جوړه په داسې یو هیواد یا ولایت کې وکړي چیرې چې د ګډ قانون قانون واده نه پیژندل کیږي؟ په ښکاره ډول ، دوی نشي کولی د قانون سره سم هغه مالتړ وکاروي چې د ملکیت حقونه ساتي؛ مګر د قانوني احکامو څخه ځان نه ګټه اخیستل ورته شیان ندي چې د قانون څخه سرغړونه ده.

پوښتنه راپورته کیږي: ایا موږ کولی شو دوی د زناکارانو په توګه قضاوت وکړو یا ایا موږ کولی شو دوی زموږ په ټولنه کې د یوې داسې جوړه جوړه په توګه ومنو چې له خدای مخکې واده کړی دی؟

اعمال 5: 29 موږ ته وايي چې د نارینه وو په پرتله د خدای اطاعت وکړئ. د روميانو 13: 1-5 موږ ته وايي چې د لوړپوړو چارواکو اطاعت وکړئ او د دوی په مقابل کې ودریږئ. په ښکاره ډول ، د خدای په وړاندې کړی شوی نذر د قانوني تړون څخه ډیر اعتبار لري هغه دی د هر نړیوال حکومت په وړاندې جوړ شوی. نن ورځ په نړۍ کې موجود ټول دنیاوي حکومتونه به له منځه لاړ شي ، مګر خدای به د تل لپاره دوام وکړي. نو ، پوښتنه راپورته کیږي: ایا دولت غوښتنه کوي چې دوه سره خلک یو بل سره واده وکړي ، یا ایا دا اختیاري ده؟ ایا په قانوني ډول واده کول د ځمکې له قانون څخه سرغړونه وي؟

په a 1960s مو کلونو کې ما خپله امریکایی ښځه کاناډا ته راوستله ، او زما کوچنی زوی په s 1980ss مو کلونو کې خپله امریکایی ښځه کاناډا ته راوړل ورته ستونزه درلوده. په هر حالت کې ، موږ د کډوالۍ پروسې پیل کولو دمخه په دولتونو کې په قانوني ډول واده کړی و ، دا هغه څه دي چې اوس د متحده ایالاتو قانون خلاف دي. که موږ د څښتن په وړاندې واده کړی وای ، مګر نه د ملکي چارواکو په مخکې موږ به د ځمکې قانون سره موافقت کاوه او د کډوالۍ پروسې خورا اسانه کړې چې وروسته موږ کولی شو په کاناډا کې په قانوني ډول واده کړی وای ، کوم چې پدې وخت کې یوه اړتیا وه. ځکه چې موږ د ناتان نور د قواعدو لخوا اداره کیدونکي عیسوی شاهدان یو.

د دې ټولو مسلو په ګوته کول چې دا په ګوته کوي چې هیڅ سخت او ګړندي اصول شتون نلري ، لکه څنګه چې موږ یوځل د عیسی شاهدانو سازمان لخوا باور کول زده کړل. پرځای یې ، موږ باید هر حالت د شرایطو پراساس ارزونه وکړو چې د کتاب په اساساتو کې د لارښوونو سره سم تنظیم شوي ، چې تر ټولو مهم یې د مینې اصل دی.

مېلیټي وایلون

د مېلیټ ویویلون لخوا مقالې.