د لوګو شتون تثلیث بې لارې کوي

زما په تثلیث کې زما په وروستي ویډیو کې ، موږ د روح القدس رول ازموینه او پریکړه یې وکړه چې هرڅه چې دا واقعیا وي ، دا یو شخص نه دی ، او له دې امله زموږ د درې پښو تثبیت سټیل کې دریم پښه نشي کیدی. ما د تثلیث عقیدې خورا سخت مدافعین ترلاسه کړل چې ما په ما برید کوي ، یا په ځانګړي ډول زما دلایل او انجیل موندنې. یو عام تور و چې ما وموندله چې ښکاره یې کړم. زه اکثرا د تثلیث عقیدې نه پوهیدل تورن کړم. دوی داسې بریښي چې زه د سټرمین دلیل رامینځته کړی یم ، مګر دا چې که زه واقعیا په تثلیث پوهیدلی شم ، نو زه به زما په دلیل کې نیمګړتیاوې وګورم. هغه څه چې زه یې په زړه پوري ګ findم دا دی چې دا تور هیڅکله د روښانه ، جامع توضیحاتو سره شتون نلري چې دا خلک د تثلیث واقعیت څه احساسوي. د تثلیث نظریه یو پیژندل شوی مقدار دی. د دې تعریف د 1640 کلونو لپاره د عامه ریکارډ مسله ده ، نو زه یوازې دې پایلې ته رسیدلی شم چې دوی د تثلیث خپل شخصي تعریف لري کوم چې د روم د بشپش لخوا خپور شوی د لومړي رسمي سره توپیر لري. دا یا دا دی یا استدلال ته ماتې ورکولو توان نلري ، دوی یوازې د خټې ټوټې کولو ته لاره هواروي.

کله چې ما لومړی د تثلیث عقیدې په اړه د دې ویډیو لړۍ کولو پریکړه وکړه ، دا د عیسویانو سره د مرستې کولو نیت سره و چې وګورئ چې دوی د غلط درس لخوا ګمراه کیږي. زما د ژوند ډیری برخه د عیسی شاهدانو د اداري ریاست لارښوونې تعقیبولو سره ، یوازې زما په تیرو کلونو کې احساس کولو لپاره چې ما غولول شوی و ، ماته یې پیاوړې انګیرنه راکوله چې هرچیرې چې زه یې ومومم د باطل مسخه کولم. زه د شخصي تجربې څخه پوهیږم چې دا ډول دروغ څومره زیان رسونکي کیدی شي.

په هرصورت ، کله چې ما ولیدل چې له پنځو څخه څلور امریکایانو انجیلی باور لري چې "عیسی لومړی او لوی خدای د خدای لخوا رامینځته شوی" او دا چې له 6 څخه 10 فکر کوي چې روح القدس یو ځواک دی نه یو شخص ، نو ما فکر کولو پیل وکړ. چې شاید زه یو مړ اس ووهلم. په هرصورت ، عیسی نشي کولی یو پیدا شوی مخلوق شي او هم بشپړ خدای وي ، او که روح القدس یو څوک نه وي ، نو بیا په یو معبود کې د درې افرادو تثلیث شتون نلري. (زه د دې ویډیو لپاره د سرچینې مینځپانګې کې د دې ویډیو په وضاحت کې لینک لرم. دا ورته لینک دی چې ما په تیرو ویډیو کې کړی.)[1]

پدې پوهیدل چې اکثریت مسیحیان کیدای شي ځان تثبیت ګ labelي ځکه چې د دوی ځانګړي قبیلوي نورو غړو لخوا ومنل شي ، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د تثلیثیت اصلي اساسات نه مني ، ما احساس کړي چې یو مختلف چلند ورته ویل کیږي.

زه غواړم فکر وکړم چې ډیری عیسویان زما هیله په بشپړه او دقیقه زموږ آسماني پلار پیژني. البته ، دا د ژوند هدف دی - د هغه تل لپاره ژوند چې د جان 17: 3 موږ ته وایی — مګر موږ غواړو د دې پیل ښه پیل کړو ، او دا پدې معنی ده چې د حقیقت قوي بنسټ باندې پیل کیږي.

نو ، زه به بیا هم مقدس کتابونو ته ګورم چې سخت دریځه ټرینیټریان د دوی د باور ملاتړ کولو لپاره کاروي ، مګر نه یوازې د دوی په دلیل کې د نیمګړتیا ښودلو لپاره د لید سره ، بلکه د دې نظر سره چې موږ سره د ریښتیني اړیکو په ښه پوهیدو کې مرسته کول دي چې د پلار ، زوی ، او روح القدس تر منځ موجود دی.

که موږ دا کار وکړو ، راځئ چې دا سم کړو. راځئ چې د داسې بنسټ سره پیل وکړو چې موږ ټول پرې موافقه وکړو ، یو هغه چې د انجیل او طبیعت حقایق پوره کوي.

د دې کولو لپاره ، موږ باید خپل ټول تعصبونه او نظریات لرې کړو. راځئ چې د "توحید" ، "توحید" او "شرک" اصطلاحاتو سره پیل وکړو. یو تثلیث کونکی به ځان توحید ګ considerي ځکه چې هغه یوازې په یوه خدای باور لري ، که څه هم د خدای څخه چې له دریو افرادو څخه جوړ دی. هغه به ادعا وکړي چې د اسراییلو ملت هم توحیدي وو. د هغه په ​​نظر ، توحید ښه دی ، پداسې حال کې چې هیټزم او شرک بد دي.

یوازې په هغه حالت کې چې موږ د دې شرایطو معنی روښانه نه کوو:

توحید د "عقیدې یا باور په توګه تعریف شوی چې یوازې یو خدای شتون لري".

توحید د تعریف په توګه تعریف شوی دی "پرته له دې چې د نورو معبودانو شتون رد کړي."

شرک د ​​"ډیرو معبودانو عقیده او عبادت" په معنی دی.

زه غواړم چې دا شرایط وغورځوم. له دوی څخه لرې اوسئ. ولې؟ په ساده ډول که چیرې موږ د خپل څیړنې له پیل دمخه خپل دریځ سوري کړو ، نو موږ به خپل ذهنونه د دې احتمال لپاره وتړو چې دلته نور څه شتون ولري ، داسې یو څه چې دا شرایط په کافي اندازه پوښل شوي ندي. موږ څنګه ډاډه کیدی شو چې د دې شرایطو څخه کوم یو دقیقا د خدای اصلي عبادت او عبادت بیانوي؟ شاید د دوی څخه هیڅ نه کوي. شاید دوی ټول نښه له لاسه ورکړي. شاید ، کله چې موږ خپله څیړنه پای ته ورسوو ، نو موږ به اړتیا ولرو چې زموږ د موندنو دقیقه نمایش لپاره بشپړ نوی اصطلاح ایجاد کړو.

راځئ چې د یوې پاکې سلیټ سره پیل وکړو ، ځکه چې د یوې مفکورې سره هرې څیړنې ته دننه کول موږ ته د "تایید کولو تعصب" خطر سره مخ کوي. موږ کولی شو په اسانۍ ، حتی په ناپوهۍ ، هغه شواهد له پامه وغورځوو چې زموږ له تصور سره په ټکر کې دي او شواهدو ته مو بې ارزښته وزن ورکولی چې داسې بریښي چې ممکن د دې ملاتړ وکړي. د دې کولو په کولو کې ، موږ کولی شو د یو لوی حقیقت موندلو له لاسه ورکړو چې موږ تر دې دمه هیڅکله په پام کې نه نیولی.

سمه ده ، نو موږ دلته ځو. موږ چیرته پیل وکړو؟ تاسو شاید فکر وکړئ چې د پیل کولو لپاره ښه ځای په پیل کې دی ، پدې حالت کې ، د کائنات پیل.

د انجیل لومړی کتاب د دې بیان سره خلاصیږي: "په پیل کې خدای آسمانونه او ځمکه رامینځته کړه." (پیدایښت 1: 1 کنگ جیمز بائبل)

په هرصورت ، د پیل کولو لپاره غوره ځای شتون لري. که موږ د خدای په طبیعت یو څه پوه شو ، موږ باید بیرته د پیل دمخه لاړ شو.

زه اوس تاسو ته یو څه ویلم ، او هغه څه چې زه یې تاسو ته وایم هغه غلط دی. وګورئ که تاسو دا پورته کولی شئ.

"خدای په یوه وخت کې شتون درلود مخکې له دې چې کائنات وجود ولري."

دا د یو بشپړ منطقي بیان په څیر بریښي ، ایا داسې ندي؟ دا نه دی ، او دلته ولې. وخت د ژوند داسې داخلي برخه ده چې موږ یې طبیعت لږ فکر ته ورکوو. دا په ساده ډول دی. مګر وخت په سمه توګه څه شی دی؟ زموږ لپاره ، وخت یو ثابت ، یو غلام ماسټر دی چې موږ یې په دوامداره ډول پرمخ بیایی. موږ د هغه شیانو په څیر یو چې په سیند کې تیریږي ، د اوسني سرعت په مټ روان وی ، نه شو کولی چې ورو ورو یا ګړندی کړي. موږ ټول په یوه ټاکلي وخت کې شتون لرو. هغه "زه" چې اوس شتون لري لکه څنګه چې زه هره کلمه وایم د هرې تیریدونکې شیبې سره شتون لري چې د موجوده "زه" لخوا ځای په ځای کیږي. هغه "زه" چې د دې ویډیو په پیل کې شتون درلود هیڅکله به ځای په ځای نشي. موږ نشو کولی په وخت سره بیرته لاړ شو ، موږ د وخت په حرکت کې د دې سره پرمخ وړو. موږ ټول د یوې شیبې څخه تر یوې پیښې پورې شتون لرو ، یوازې په یو وخت کې. موږ فکر کوو چې موږ ټول د وخت په ورته جریان کې ښکیل یو. دا چې هره ثانیه چې زما لپاره تیریږي هغه یو څوک دی چې ستاسو لپاره تیریږي.

داسې نه.

آینسټین هم هلته راغی او وړاندیز یې وکړ چې وخت دا بدلیدونکی شی نه و. هغه تیوریز کړی چې دواړه جاذبې او سرعت کولی شي وخت ورو کړي - که یو سړی نږدې ستوري ته سفر وکړي او بیرته د ر lightا سرعت سره نږدې سفر وکړي ، نو وخت به د هغه لپاره ورو شي. وخت به د هغه ټولو لپاره دوام وکړي چې هغه پاتې و او دوی به لس کاله عمر ولري ، مګر هغه بیرته راځي چې یوازې د څو اونیو یا میاشتو عمر یې د سفر سرعت پورې اړه لري.

زه پوهیږم چې دا خورا خورا عجیب بریښي ، مګر ساینس پوهانو له هغه وخته تجربې ترسره کړي ترڅو دا تایید کړي چې وخت واقعیا د جاذبې توجه او سرعت پر بنسټ ورو ځي. (زه به د دې ویډیو په وضاحت کې د دې څیړنې لپاره ځینې مراجعونه د هغه ساینسي میتود لپاره چې د دې په اړه نوره لاړ غواړئ) لپاره به ځای ورکړم.)

زما په نظر پدې ټولو کې هغه څه برعکس دي چې موږ به یې "عقل" وګ'و ، وخت د کائنات ثابت نه دی. وخت بدلیدونکی یا بدلیدونکی دی. سرعت په کوم وخت کې چې حرکت کولی شي بدل شي. دا په ګوته کوي چې وخت ، ډله او سرعت یو بل سره تړاو لري. دوی ټول یو بل سره تړاو لري ، له همدې امله د آستین نظریه نوم ، د نسبت تیوري. موږ ټول د وخت د فضا دوامداری په اړه اوریدلي یو. د دې بلې لارې ایښودلو لپاره: نه فزیکي کائنات ، نه وخت. وخت یو تخلیق شوی شی دی ، لکه څنګه چې ماده یو پیدا شوی شی دی.

نو ، کله چې ما وویل ، "خدای په یوه شیبه کې د کائنات له راتلو دمخه شتون درلود" ، ما یو غلط اساس پریښود. د کائنات نه مخکې داسې کوم شی شتون نه درلود ، ځکه چې د وخت جریان د کائنات برخه ده. دا له کائنات نه جدا دی. د کائنات څخه بهر هیڅ شی شتون نلري او هیڅ وخت نلري. بهر ، یوازې خدای دی.

تاسو او زه د وخت دننه موجود یو. موږ د وخت څخه بهر شتون نشو کولی. موږ د دې سره پابند یو. فرښتې هم د وخت په محدودیتونو کې شتون لري. دا زموږ څخه په هغه لارو کې توپیر لري چې موږ پرې نه پوهیږو ، مګر داسې بریښي چې دوی هم د کائنات د تخلیق برخه دي ، دا چې فزیکي کائنات یوازې د تخلیق برخه ده ، هغه برخه چې موږ یې لیدلی شو ، او دا چې دوی د وخت سره پابند دي. او ځای هم. په ډینیل 10:13 کې موږ د یوې فرښتې په اړه لوستلی چې د ډینیل دعا په ځواب کې لیږل شوی. هغه ډینیل ته له هغه ځایه راغی چېرته چې هغه و ، مګر هغه د مخالف فرښتې لخوا د 21 ورځو لپاره ساتل شوی و ، او یوازې هغه وخت خوشې شو کله چې مایکل ، یو له مخکښو فرښته د هغه مرستې ته راغی.

نو د رامینځته شوي کائنات قانون ټول جوړ شوي مخلوقات اداره کوي چې په پیل کې رامینځته شوي وو چې ابتداء 1: 1 حواله کوي.

خدای ، له بل پلوه ، د کائناتو څخه بهر ، د وخت څخه بهر ، د هر شي څخه بهر شتون لري. هغه د هیڅ شي او هیڅ چا تابع نه دی ، مګر ټول شیان د هغه تابع دي. کله چې موږ وایو چې خدای شتون لري ، موږ په وخت کې د تل لپاره ژوند کولو په اړه خبرې نه کوو. موږ د وجود حالت ته اشاره کوو. خدای ... ساده ... دی. هغه دی. هغه شتون لري هغه د یوې شیبې څخه تر یوې بلې پیښې پورې شتون نلري لکه څنګه چې تاسو او زه یو. هغه په ​​ساده ډول دی.

تاسو ممکن پدې پوهیدو کې ستونزه ولرئ چې خدای څنګه د وخت څخه بهر شتون کولی شي ، مګر پوهاوی اړتیا نلري. د دې حقیقت منل ټول هغه څه دي چې اړین دي. لکه څنګه چې ما د دې لړۍ پخوانۍ ویډیو کې وویل ، موږ د داسې ړوند سړي په څیر یو چې هیڅکله د ر lightا کرن نه لیدل کیږي. څنګه یو ړوند سړی کولی شي پدې پوه شي چې د سره ، ژیړ او نیلي په څیر رنګونه شتون لري؟ هغه نه پوهیږي ، او نه هم موږ هغه ته دا رنګونه په هر ډول تشریح کولی شو چې هغه ته به اجازه ورکړي چې د دوی واقعیت درک کړي. هغه باید زموږ کلمه په ساده ډول واخلي چې دوی شتون لري.

د وجود یا وجود چې د وخت څخه بهر شتون لري د ځان لپاره به څه نوم واخلي؟ کوم نوم به دومره ځانګړی وي چې نور هیڅ استخبارات یې حق نلري؟ خدای پخپله موږ ته ځواب راکوي. مهرباني وکړئ Exodus 3:13 ته وګرځئ. زه به یې ولولم نړۍ انګلیسي انجیل.

God God حضرت موسیٰ خدای ته وفرمايل: ”کله چې زه اسرائيليانو ته ورشم او هغوی ته ووايم چې ستاسو د نيکونو خدای زه تا ته ليږلی يم.“ او هغوی له ما څخه پوښتي چې د هغه نوم څه دی؟ زه دوی ته څه ووایم؟ " خدای موسی ته وفرمایل ، "زه چې زه څوک یم" ، او هغه وویل: "تاسو به دا کار د اسرائيلو خلکو ته ووایاست: زه ما تاسو ته رالیږلی یم." خدای موسی ته نور هم وویل ، "تاسو ماشومانو ته ووایاست. د اِسرائيليانو دا خبره ، مالِک خُدائ ، ستاسو د نيکونو خُدائ ، د اِبراهيم خُدائ ، د اِسحاق خُدائ پاک اؤ د يعقُوب خُدائ ز me تاسو ته رالېږلى يم. “ دا زما د تل لپاره نوم دی او دا د ټولو نسلونو لپاره زما د یادګار دی. " (خروج 3: 13-15 WEB)

دلته هغه دوه ځله خپل نوم ورکوي. لومړی یې "زه یم" کوم دی ایهه په عبراني کې د "زه شتون" یا "زه یم" لپاره. بیا هغه موسی ته وايي چې پلرونه یې هغه د YHWH په نوم پیژني ، کوم چې موږ د "څښتن" یا "څښتن" یا احتمال سره ، "یاهو" په توګه ژباړو. په عبراني کې دا دواړه ټکي فعل دي او د فعل په توګه څرګند شوي. دا خورا په زړه پوری مطالعه ده او زموږ پاملرنې وړتیا لري ، په هرصورت نورو نورو د دې توضیح کولو کې عالي دنده ترسره کړې ، نو زه به دلته چالان بیا ورنکړم. پرځای یې ، زه به د دې ویډیو په وضاحت کې دوه ویډیوګانو ته لینک ورکړم چې تاسو ته به هغه معلومات چمتو کړي چې تاسو یې د خدای نوم په مفهوم پوهیدو لپاره اړتیا لرئ.

دا ووایاست چې نن سبا زموږ د اهدافو لپاره ، یوازې خدای کولی شي نوم ولري ، "زه موجود یم" یا "زه یم". کوم نوم د دې ډول نوم سره څه حق لري؟ دنده وایی:

"سړی ، د ښځې زیږیدلی ،
لنډ ژوند لري او له ستونزو ډک دی.
هغه د ګل په څیر راځي او بیا وچیږي.
هغه د سیوري په څیر وتښتید او ورک شو. "
(دنده 14: 1 ، 2 NWT)

زموږ وجود تر دې حده لنډ دی چې د داسې نوم تضمین کول. یوازې خدای تل شتون لري ، او تل به شتون ولري. یوازې خدای د وخت هاخوا شتون لري.

د یو اړخ په توګه ، اجازه راکړئ ووایم چې زه YHWH ته راجع کولو لپاره د څښتن نوم کاروم. زه یاهو ته ترجیح ورکوم ځکه چې زه فکر کوم چې دا اصلي تلفظ ته نږدې دی ، مګر یو ملګري زما سره مرسته وکړه چې وګوري چې که زه یاهو کاروم ، نو د مستقل کیدو لپاره ، زه باید عیسی ته د یشووا په توګه اشاره وکړم ، ځکه چې د هغه نوم الهی نوم لري د لنډیز ډول. نو ، د اصلي ژبو سره په مطابقت کې د تلفظ د درستتیا پرځای د مستقلیت لپاره ، زه به "څښتن" او "عیسی" وکاروم. په هر حالت کې ، زه باور نه لرم چې دقیق تلفظ یوه مسله ده. دلته داسې کسان شتون لري چې د سم تلفظ په اړه لویه شخړه راپورته کوي ، مګر زما په نظر دا ډیری خلک واقعیا هڅه کوي چې موږ نوم واخلو چې نوم یې ونه کاروو ، او د تلفظ په اړه راوتل یو روش دی. په هرصورت ، حتی که موږ په پخوانۍ عبراني کې دقیق تلفظ پوه شو ، د نړۍ ډیری نفوس نشي کولی دا وکاروي. زما نوم ایریک دی مګر کله چې زه د لاتین امریکایی هیواد ته ځم ، لږ خلک شتون لري چې کولی شي دا سم تلفظ کړي. وروستی د "C" غږ غورځول یا کله ناکله د "S" سره بدلیږي. دا به د "ایري" یا "ایریز" په څیر آواز وکړي. دا فکر کول احمق دي چې مناسب تلفظ هغه څه دي چې واقعیا د خدای لپاره اهمیت لري. د هغه لپاره څه مسله دا ده چې موږ پوهیږو چې نوم څه شی استازیتوب کوي. په عبراني کې ټول نومونه معنی لري.

اوس زه غواړم د یوې شیبې لپاره وقفه وکړم. تاسو ممکن د وخت ، او نومونو په اړه دا ټولې خبرې فکر وکړئ ، او شتون علمي دی او ستاسو د نجات لپاره واقعیا مهم ندي. زه به بل وړاندیز کوم. ځینې ​​وختونه خورا ژور حقیقت په ښکاره لید کې پټ دی. دا ټول په بشپړ لید کې شتون لري ، مګر موږ هیڅکله پدې پوه نه شو چې دا د هغه څه لپاره وه چې واقعیا یې وه. دا هغه څه دي چې موږ دلته ورسره معامله کوو ، زما په نظر.

زه به د هغو اصولو په آرامولو سره تشریح کړم چې موږ یوازې د ټکي په ب inه کې بحث کړی دی:

1. څښتن ابد دی.
2. څښتن هیڅ پیل نه لري.
3. څښتن د وخت څخه مخکې او د وخت څخه بهر شتون لري.
4. د پیدایښت 1: 1 آسمان او ځمکه یو پیل درلود.
5. وخت د اسمانونو او ځمکې د پیدایښت برخه وه.
6. ټول شیان د خدای تابع دي.
7. خدای د وخت په شمول هیڅ شی سره نشی تیرولی.

ایا تاسو به د دې اوو بیانونو سره موافق یاست؟ یو شیبه واخلئ ، دوی غور او فکر وکړئ. ایا تاسو به دوی محاربوي وګ considerئ ، دا چې ووایاست ، ځان ښکاره ، بې بنسټه حقیقتونه؟

که داسې وي ، نو تاسو ټول هغه څه لرئ چې اړتیا یې لرئ د تثلیث عقیده دروغ وګ asئ. تاسو ټول هغه څه چې تاسو ورته اړتیا لرئ د سوسیالیا ښوونه دروغ ګ asئ. دې ته په پام سره چې دا اوه بیانات محور دي ، خدای نشي کولی د تثلیث په توګه وجود ولري او نه هم موږ دا ویلای شو چې عیسی مسیح یوازې د مریم په رحم کې وجود درلود لکه څنګه چې سوسیانیان کوي.

دا څنګه ده چې زه کولی شم ووایم چې د دې اوو محورونو منل د دې پراخه لارښوونو احتمال له مینځه وړي؟ زه ډاډه یم چې تثلیثیان به بهر هغه محورونه ومني چې په ورته وخت کې ویلي چې دوی په هیڅ ډول د خدای په تاثیر نه کوي لکه څنګه چې دوی پوهیږي.

کافي مناسب. ما یوه ادعا کړې ، نو اوس زه اړتیا لرم چې دا وښیم. راځئ چې د 7 ګ pointې د بشپړ مفهوم سره پیل وکړو: "خدای د وخت په ګډون هیڅ شي ته نشو لیږدول کیدی."

هغه نظر چې ممکن زموږ د پوهاوي بادل وي د هغه څه په اړه غلط پوهاوی دی چې د څښتن خدای لپاره ممکن دی. موږ عموما فکر کوو چې ټول شیان د خدای لپاره ممکن دي. په هرصورت ، ایا انجیل په حقیقت کې دا درس نه ورکوي؟

"دوی ته په مخ کتل ، عیسی دوی ته وویل:" د سړو لپاره دا ناممکن دی ، مګر د خدای په مرسته هرڅه ممکن دي. "(متی 19: 26)

تر دې دمه ، په یو بل ځای کې ، موږ دا په څرګنده ډول متضاد بیان لرو:

"... دا د خدای لپاره ناممکن دی چې دروغ ووایی ..." (عبرانيان 6: 18)

موږ باید خوشحاله یو چې د خدای لپاره دروغ ویل ناممکن دي ، ځکه چې که هغه دروغ ووایی ، نو هغه نور ناوړه کارونه هم کولی شي. د یو پیاوړي خدای تصور وکړئ چې غیر اخلاقي اعمال ترسره کولی شي ، لکه اوه ، زه نه پوهیږم ، د خلکو ژوندی سوځولو سره شکنجه کول ، بیا د هغه د ځواک په کارولو سره دوی ژوندي ساتل پداسې حال کې چې دا دوی بار بار سوځوي ، هیڅکله دوی ته د خلاصون اجازه نه ورکوي. د تل لپاره او تل. سلام! څومره د خوب صحنه!

البته ، د دې نړۍ معبود ، شیطان شیطان بد دی او که هغه ټول ځواکمن و ، نو شاید هغه به ورته سناریو خوند واخلي ، مګر څښتن؟ هیڅ کله. څښتن عادل او صادق دی او ښه او له هرڅه ډیر ، خدای مینه ده. نو ، هغه دروغ نشي کولی ځکه چې دا به هغه غیر اخلاقي ، بد او بد کړي. خدای هیڅ نشي کولی چې هغه د هغه شخصیت خراب کړي ، هغه په ​​هر ډول محدودوي ، او نه یې د چا یا کوم شي تابع کوي. په لنډه توګه ، څښتن خدای هیڅ نشي کولی چې هغه کم کړي.

بیا هم ، د خدای لپاره د ټولو شیانو ممکنه کولو په اړه د عیسي خبرې هم درست دي. سیاستوالو ته وګوره. څه چې عیسی وایی هغه څه چې خدای هیڅکله نه غواړي هغه ترسره کړي د هغه له وړتیا بهر دی. هیڅ څوک نشي کولی په خدای محدود کړي ځکه چې د هغه لپاره ټول شیان ممکن دي. د همدې لپاره د مینی خدای چې غواړي د هغه له تخلیق سره وي ، لکه څنګه چې هغه د آدم او حوا سره و ، د دې کولو وسیله رامینځته کوي ، چې په هیڅ ډول د هغه الهی طبیعت په هیڅ ډول د ځان په تابع کولو سره محدود نه کوي.

نو ، تاسو دا لرئ. د معما وروستۍ ټوټه. ایا تاسو دا اوس ګورئ؟

ما ونه کړ د ډیری کلونو لپاره زه د دې په لیدو کې پاتې راغلم. بیا هم د ډیرو نړیوالو حقیقتونو په څیر ، دا خورا ساده او څرګند دی کله چې د ادارې تیروتنې او تعصب ړوند شي ، دا د عیسي شاهدانو سازمان یا کاتولیک کلیسا یا کومې بلې ادارې څخه چې د خدای په اړه غلط درسونه ښوونه کوي.

پوښتنه دا ده: څښتن خدای څنګه کولی شي چې د وخت هاخوا شتون ولري او څوک چې د کوم شي تابع نشي د هغه مخلوق ته ننوځي او ځان د وخت جریان ته تابع کړي؟ هغه نشي کمولی کیدی ، که څه هم ، که هغه کائنات ته راشي چې د خپلو ماشومانو سره وي ، نو بیا زموږ په څیر ، هغه باید د یوې شیبې څخه تر یوې شیبې پورې شتون ولري ، د هغه وخت تابع چې هغه یې رامینځته کړی. خدائ پاک د هرچا تابع ن. شى. د مثال په توګه ، دې حساب ته پام وکړئ:

“. . .لکه چې دوی د مالِک خُدائ غږ واورېدو چې هغه د باغ د ورځې په ګ partه ګو walkingه کې روان وو ، او سړی او د هغه ښځه د باغ په ونو کې د مالِک خُدائ مخ پټ شو. “ (پیدایښت 3: 8 NWT)

دوی د هغه غږ واورېد او مخ یې ولید. دا څنګه کیدی شي؟

ابراهیم هم څښتن ولیدل ، د هغه سره وخوړل ، له هغه سره خبرې وکړې.

“. . .هغه سړي هلته پرېښودل او سدوم ته لاړل ، مګر څښتن د ابراهیم سره پاتې شو… .کله چې څښتن د حضرت ابراهیم سره خبرې وکړې ، هغه لاړ او ابراهیم بیرته خپل ځای ته راستون شو. “ (پیدایش 18: 22 ، 33)

ټول شیان د خدای سره امکان لري ، نو په څرګنده توګه ، څښتن خدای د خپلو ماشومانو سره د خپلې مینې څرګندولو لپاره یوه لاره موندلې ترڅو د دوی سره پاتې شي او دوی ته لارښود کړي پرته له دې چې ځان په کوم ډول محدود کړي یا کم کړي. هغه دا څنګه وکړل؟

ځواب په تیرو کتابونو کې یو په انجیل کې د پیدایښت 1: 1 موازي حساب کې ورکړل شوی و. دلته ، جان رسول د پیدایش په بیان کې پراخوي تر دې دمه لاهم پوهه لري.

“په پیل کې کلام و ، او کلام د خدای سره و ، او کلام خدای وو. هغه په ​​پیل کې د خدای سره و. ټول شیان د هغ Him په ذریعه معبودان شول ، او د هغه نه علاوه یو شی هم وجود نه لري. (جان 1: 1-3 نوی امریکایی معیاري بائبل)

دلته یو شمیر ژباړې شتون لري چې د آیت لومړۍ برخې د "کلام معبود" په توګه وړاندیز کوي. داسې ژباړې هم شتون لري چې دا د "کلام الهی" په توګه یادوي.

په ګرامر ډول ، د هرې سپارنې لپاره جواز شتون لري. کله چې په کوم متن کې ابهام شتون ولري ، ریښتیني معنی د دې په ډاګه کولو سره څرګندیږي چې کوم ځای ورکول د باقی الکلام سره مطابقت لري. نو ، راځئ چې د ګرامر په اړه کومې شخړې د شیبې لپاره یو طرف ته کړو او پخپله کلمه یا لوګو باندې تمرکز وکړو.

کلمه څوک ده او مساوي ارزښت لري ، ولې کلمه ده؟

د "ولې" د ورته فصل په 18 ایت کې تشریح شوی.

هیڅ چا خدای ته ندی لیدلی. یوازینی خدای چې د پلار په غیږ کې دی ، هغه ورته تشریح کړې. (جان 1:18 NASB 1995) [ټیم 6:16 او جان 6:46 هم وګورئ]

لوګو یو زوی خدای دی. جان 1: 18 موږ ته وايي چې هیڅکله هم هیڅکله د څښتن خدای نه دی لیدلی چې دقیقا دا دی چې ولې خدای لوګو رامینځته کړی. لوګوس یا کلمه الهی ده ، د خدای په شکل کې شتون لري لکه څنګه چې فلپین 2: 6 موږ ته وایی. هغه خدای دی ، لیدل شوی خدای ، څوک چې د پلار تشریح کوي. ادم ، حوا او ابراهیم د مالِک خُدائ نه وو لیدلی. هیڅ انسان هیڅ وخت خدای نه دی لیدلی ، انجیل وايي. دوی د خدای کلمه ، لوګو لیدلې. لوګوز رامینځته شوی یا زوی شوی دی نو هغه کولی شي د خدای تعالی او د هغه د نړیوال تخلیق تر منځ واټن له مینځه یوسي. کلمه یا لوګو کولی شي تخلیق ته ننوځي مګر هغه د خدای سره هم کیدی شي.

څنګه چې څښتن د کائنات له جوړولو دمخه لوګو زیږولی ، دواړه معنوي کائنات او فزیکي دواړه ، لوګوز د وخت دمخه شتون درلود. هغه د خدای په شان ابدی دی.

څنګه کولی شي هغه څوک چې زیږیدلی یا زیږیدلی پیل ونه لري؟ ښه ، د وخت پرته هیڅ پیل او پای نه شتون کیدی شي. همیشه خطي نده.

د دې پوهیدلو لپاره ، تاسو او زه باید د وخت او د وخت نه شتون په اړه پوهیدلو چې اوس مهال زموږ د پوهیدو وړ وړتیا شتون نلري. یو ځل بیا ، موږ د ړندو خلکو په څیر یو چې د رنګ په پوهیدو هڅه کوي. دلته ځینې شیان شتون لري چې موږ یې باید منو ځکه چې دا په انجیل کې په روښانه ډول ویل شوي ، ځکه چې دا زموږ د ضعیف ذهني ظرفیت څخه بهر دي چې پوه شو. څښتن موږ ته وايي:

څښتن فرمايلي: ”زما فکرونه ستاسو فکرونه نه دي او نه ستاسو لارې زما لارې دي. ځکه چې آسمانونه له ځمکې څخه لوړ دي ، نو زما لارې ستاسو د لارو څخه لوړې دي او زما افکار ستاسو د افکارو څخه لوړ دي. لکه څنګه چې باران او واوره له آسمانه راوتلې او هلته نه راځی مګر ځمکه ته اوبه ورکوی چې هغه رامینځته کوي او توی کړي ، کرونکي ته تخم او خواړه خوري ، نو زما خبره به هغه وي چې زما له خولې وځي ؛ دا به ماته خالی نه راګرځوي ، مګر دا به هغه څه سرته ورسوي چې زه یې غواړم ، او په هغه کار کې به بریالي شي چې ما ورته لیږلي دي. " (یسعیاه 55: 8-11 ESV)

دا ووایاست چې ووایو چې لوګوز ابدي دی ، مګر د خدای لخوا زوی شوی ، او همداسې د خدای تابع دی. موږ سره د مرستې د پوهیدو کې مرسته کولو کې ، څښتن د پلار او ماشوم سره ورته والی کاروي ، بیا هم لوګو د انسان ماشوم زیږیدلو په څیر نه و زیږیدلی. شاید موږ پدې پوهیدلی شو. حوا نه زیږیدلی ، او نه هم هغسې رامینځته شوی لکه څنګه چې آدم و ، مګر هغه د هغه د غوښې ، د هغه طبیعت څخه اخیستل شوی و. نو هغه غوښه وه ، د آدم په شان طبیعت ، مګر د آدم په څیر ورته نه دی. دا کلام الهی دی ځکه چې هغه د خدای څخه جوړ شوی دی - په ټولو مخلوقاتو کې ځانګړی دی چې د خدای یوازینی واحد دی. بیا هم ، د هر زوی په څیر ، هغه له پلار څخه جلا دی. هغه خدای نه دی ، مګر د ځان لپاره الهی وجود دی. یو جدا وجود ، یو خدای ، هو ، مګر د لوی خدای ج زوی. که هغه پخپله خدای وی ، نو هغه نشي کولی تخلیق ته ننوځي ترڅو د خلکو زامن سره وي ، ځکه چې خدای کم کیدی نشي.

اجازه راکړئ تاسو ته دا پدې توګه تشریح کړم. زموږ د لمریز نظام اساس لمر پروت دی. د لمر په مرکز کې ، شیان دومره ګرم دي چې دا د 27 ملیون درجو ته راښکته کیږي. که تاسو په نیویارک ښار کې د مرمر اندازې اندازه د لمر د یوې برخې ټلیفون کولی شئ ، نو تاسو به سمدلاسه ښار شاوخوا مایلونه لرې کړئ. دلته میلیاردونه لمرونه دي ، په ملیاردونو کهکشانونو کې ، او څوک چې دا ټول رامینځته کړي د دوی ټولو څخه لوی دي. که هغه د وخت دننه راشي ، نو هغه به وخت ضایع کړي. که هغه د کائنات دننه راغلی ، نو هغه به کائنات له مینځه یوسي.

د ستونزې حل د هغه زوی وهل و چې کولی شي ځان نارینه و ته څرګند کړي ، لکه څنګه چې هغه د عیسی په ب theه یې کړی. موږ شاید بیا ووایو چې څښتن د نه لیدو وړ خدای دی ، پداسې حال کې چې لوګو ښکاره خدای دی. مګر دا ورته وجود نه دی. کله چې د خدای زوی ، کلمه ، د خدای لپاره خبرې کوي ، هغه د ټولو ارادې او اهدافو لپاره دی ، خدای. لاهم ، برعکس ریښتیني ندي. کله چې پلار خبرې کوي ، هغه د زوی لپاره خبرې نه کوي. پلار چې څه وغواړي هغه کوي. زوی ، په هرصورت ، هغه څه کوي چې پلار یې غواړي. هغه وايي ،

T په رښتیا ، زه تاسو ته وایم ، زوی توان لري له خپل ځان څخه هیڅ ونه کړي ، که نه نو هغه څه چې پلار ته یې وګوري؛ ځکه چې هر څه چې هغه کوي ، دا کارونه هم زوی کوي. د دې لپاره چې پلار له زوی سره مینه لري او هغه ته ټول هغه څه ښیې چې هغه کوي. او هغه به له دې نه ډیر لوی کارونه ښیې چې تاسو حیران اوسئ.

لکه څنګه چې پلار مړی راپورته کوي او ژوند ورکوي ، پدې توګه زوی هم چې چا ته ژوند ورکوي. ځکه چې پلار هیڅوک قضاوت نه کوي ، مګر ټول قضاوت یې زوی ته ورکړی دی ، ترڅو ټول زوی ته درناوی وکړي ، لکه څنګه چې دوی د پلار درناوی کوي. هغه څوک چې د زوی درناوی نه کوي د پلار عزت نه کوي ، هغه څوک چې لیږلی دی .... زه خپله اراده نه لټوم ، مګر د هغه چا رضا چې ماته رالیږلې ده.
(جان 5: 19-23 ، 30 بیرین لایبل بائبل)

په یو بل ځای کې هغه وایی: "هغه لږ لرې لاړ او په مخ یې ښکته شو او دعا یې وکړه:" ای پلاره ، که امکان ولري ، دغه پیاله دې له ما څخه راوباسم. په هرصورت ، نه لکه څنګه چې زه غواړم ، مګر لکه څنګه چې تاسو غواړئ. " (متی 26:39 NKJV)

د فرد په توګه ، د خدای په مجلس کې احساساتي شوی ، زوی یې خپله خوښه لري ، مګر دا به د خدای تابع وي ، نو کله چې هغه د خدای کلمه ، لوګوس ، د څښتن لخوا لیږل شوی ښکاره خدای په توګه عمل کوي ، دا دی د پلار رضا د هغه استازیتوب کوي.

دا واقعیا د جان 1:18 نقطه ده.

لوګوز یا کلمه د خدای سره کیدی شي ځکه چې هغه د خدای په شکل کې شتون لري. دا هغه څه دي چې د بل حساس احساساتو په اړه نشي ویل کیدی.

فیلیپیان وايي ،

“ځکه چې دا ذهن تاسو کې وساتئ چې دا هم په مسیح عیسی کې دی ، څوک چې د خدای په شکل کې و ، فکر نه کاوه داسې یو شی ترلاسه نشي چې د خدای سره مساوي وي ، مګر خپل ځان یې خالي کړ ، نو ځکه یې د شکل شکل اختیار کړ. یو خدمتګار چې د سړي په شان جوړ شوی و او د سړي په څیر څرګند شو ، هغه خپل ځان ته سپکاوی وکړ او د مرګ اطاعت یې وکړ — حتی د صلیب مرګ هم ، د دې لپاره چې خدای هغه ته لوړ مقام ورکړی ، او هغه ته یې یو داسې نوم ورکړ چې د هر نوم څخه پورته دی ، ترڅو د عیسي په نوم هر زنګون د آسماني ، ځمکني ځمکو ، او څه چې د ځمکې لاندې دی - او هره ژبه ممکن اعتراف وکړي چې عیسی مسیح مالک دی. د خدای د پلار عظمت ته. (فیلیپیان 2: 5-9 د ځوان لفظي ژباړه)

دلته موږ واقعیا د خدای د زوی فرعي طبیعت تعریف کولی شو. هغه د خدای سره و ، د خدای په شکل یا د څښتن ابدي وجود کې د غوره اصطلاح نشتوالي لپاره په تلپاتې تل کې شتون درلود.

مګر زوی نشو کولی د YHWH نوم باندې ادعا وکړي ، "زه یم" یا "زه موجود یم" ، ځکه چې خدای نشي مړ کولی یا شتون لري ، نو زوی یې کولی شي او د دریو ورځو لپاره یې وکړي. هغه خپل ځان خالي کړ ، انسان شو ، د انسانیت د ټولو محدودیتونو تابع شو ، حتی په صليب کې مرګ. مالِک خُدائ دا کار ن. کولے. خدائ نه مړه کیدی شي ، او نه هم هغه بې شرمي زغمي شي چې عیسی ورسره کړی و.

د لوګوز په توګه دمخه موجود موجود عیسی پرته ، د تابع عیسی پرته ، چې په وحی 19: 13 کې د خدای کلمه هم پیژندل کیږي ، د خدای لپاره هیڅ لاره شتون نلري چې د هغه له تخلیق سره اړیکه ونیسي. عیسی هغه وخت دی چې وخت سره همیشه د یوځای کیدو پل دی. که عیسی یوازې د مریم په رحم کې وجود درلود لکه څنګه چې د یو څه دعوی کوي ، نو بیا څنګه څښتن خدای د هغه له مخلوق سره اړیکه ونیوله ، دواړه فرښتې او انسان؟ که عیسی په بشپړ ډول خدای وي لکه څنګه چې تثلیث وړاندیز کوي ، نو موږ بیرته بیرته راګرځیدو چیرې چې موږ د خدای سره پیل کړی نه شو کولی خپل ځان د یو مخلوقات حیثیت ته راکم کړي ، او خپل ځان وخت ته تابع کړي.

کله چې یسعیاه 55:11 ، کوم چې موږ یوازې په پام کې نیولی ، وایې چې خدای د هغه کلمه لیږي ، دا په استعاري توګه خبرې نه کوي. پخوانی موجود عیسی و او د خدای د کلام مجسم دی. امثال ته پام وکړئ 8:

څښتن زه د هغه د لومړي کورس په توګه پیدا کړم.
د هغه د پخوانیو کارونو دمخه.
له همېشه مې جوړ و ،
له پیل څخه ، مخکې له دې چې ځمکه پیل شي.
کله چې د اوبو ژورې نه وې ، نو زه راوغورځول شوم
کله چې چشمې له اوبو ډکې نه وې.
مخکې لدې چې غرونه جوړ شي ،
د غرونو نه مخکې ، زه راوغورځول شوم
مخکې لدې چې ځمکه يا ځمکې جوړې کړي
یا د ځمکې کومې دوړې.
زه هلته وم کله چې هغه آسمانونه جوړ کړل
کله چې هغه د ژور په مخ یو دایر لیکي.
کله چې هغه په ​​آسمان کښې وريځ جوړ کړے دے
کله چې ژورې څاڅکې راشي
کله چې هغه د بحر لپاره حد مقرر کړ
پس اوبه به دده امر ته ونه رسيږي
کله چې هغه د ځمکې بنیاد په نښه کړ
بیا زه د هغه خوا یو ماهر کسبګر وم.
او ورځ په ورځ د هغه خوشاله
تل د هغه په ​​حضور کې خوشحاله کیدل.
زه د هغه په ​​ټوله نړۍ کې خوښ وم.
د سړو زامنو کې سره یوځای کول.

(امثال 8: 22-31 BSB)

حکمت د پوهې عملي تطبیق دی. په لازمي ډول ، حکمت په عمل کې پوهه ده. خدای په هر شي پوهیږي. د هغه علم لا محدود دی. مګر یوازې کله چې هغه تطبیق کړي چې پوهه دلته حکمت دی.

دا متل د خدای د حکمت جوړولو په اړه خبرې نه کوي لکه څنګه چې دا کیفیت لا دمخه شتون نلري. هغه د هغه وسیلو رامینځته کولو په اړه خبرې کوي چې له لارې یې د خدای پوهه پلي شوې وه. د خدای د پوهې عملي تطبیق د هغه د کلام په واسطه ترسره شو ، د هغه زوی چې د چا له لارې زیږیدلی ، د چا لخوا ، او د چا لپاره د کائنات پیدایښت بشپړ شوی.

د عیسویت نه مخکې کتابونو کې ډیری صحیفې شتون لري ، د زاړه عهد نامې په نامه هم پیژندل کیږي ، کوم چې په روښانه ډول د څښتن په اړه خبرې کوي او د دې لپاره موږ په مسیحی صحیفو کې شریک ګ findو (یا نوی عهد نامې) چیرې چې عیسی د هغه په ​​څیر خبرې کیږي د نبوت پوره کول. دا ټرینیټریان دې ته اړ ایستل چې دې پایلې ته ورسوي چې عیسی خدای دی ، چې پلار او زوی یې په یو ذات کې دوه افراد دي. په هرصورت ، دا پایله د بې شمیره نورو عبارتونو سره ډیری ستونزې رامینځته کوي دا په ګوته کوي چې عیسی د پلار سره تابع دی. زه باور لرم چې ریښتیني هدف پوهیدل د کوم لپاره چې خدای تعالی د هغه په ​​څیر خدائ زوی پیدا کړ ، مګر د هغه معبود معبود نه څوک چې د ابدي او بې وخته پلار تر منځ تیر شي او د هغه تخلیق موږ ته اجازه راکوي ټولې آیتونه مطابقت او رسیدګي وکړو. په داسې یو تفاهم کې چې زموږ د ابدي هدف لپاره د پلار او زوی دواړه پیژندلو لپاره قوي بنسټ ایښودل کیږي ، لکه څنګه چې جان موږ ته وایی:

"ابدي ژوند د تاسو یوازینی ریښتینی خدای پیژنئ ، او عیسی مسیح پیژنئ ، کوم چې تاسو لیږلی دی." (جان 17: 3 د محافظه کاره انګلیسي نسخه)

موږ یوازې د زوی له لارې پلار پیژنو ، ځکه چې دا هغه زوی دی چې زموږ سره اړیکه لري. اړتیا نشته چې زوی په ټولو اړخونو کې د پلار سره مساوي وګ considerل شي ، ترڅو په هغه باندې بشپړ خدای باور وکړي. په حقیقت کې ، دا ډول باور به زموږ د پلار په پوهیدو کې خنډ وي.

په راتلونکو ویډیوګانو کې ، زه به د ثبوت متن ومومم کوم چې تثلیثیان د دوی تدریس مالتړ لپاره کاروي او دا په ګوته کوي چې څنګه په هر حالت کې ، هغه تفاهم چې موږ یې آزموینه کړې پرته له دې چې موږ د خدایی جوړونکي افرادو مصنوعي آزموینې رامینځته کړو.

په ورته وخت کې ، زه غواړم د لیدو او ستاسو د روانو ملاتړ لپاره مننه وکړم.

______________________________________________________

[1] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html

مېلیټي وایلون

د مېلیټ ویویلون لخوا مقالې.

تاسو هم ورته غواړئ لکه:

جیفري جیکسن په 1914 کې د مسیح شتون باطل کړ

د څار برج د خپل 144,000 مسح شوي عیسویانو د عقیدې ساتلو لپاره شواهد پټوي

د میتیس 24 ، برخه 6 معاینه کول: ایا پریتریزم د وروستي ورځو وړاندوینو لپاره تطبیق کیږي؟