تثلیث: د خدای لخوا ورکړل شوی یا د شیطان لخوا سرچینه شوی؟

هر ځل چې ما د تثلیث په اړه ویډیو خپره کړه - دا به څلورم وي - زه د خلکو نظرونه ترلاسه کوم چې زه واقعیا د تثلیث په عقیده نه پوهیږم. دوی سم دي. زه پرې نه پوهېږم. مګر دلته خبره ده: هرکله چې یو چا ماته وویل، ما له دوی څخه وغوښتل چې ما ته یې تشریح کړي. که زه واقعیا په دې نه پوهیږم، نو زما لپاره یې ولیکئ، ټوټه ټوټه. زه یو معقول سړی یم، نو زه فکر کوم چې که دا ما ته تشریح شي، زه به یې ترلاسه کړم.

زه د دې تثلیثانو څخه څه ځواب ترلاسه کړم؟ زه هماغه زاړه ستړي ثبوت متنونه ترلاسه کوم چې ما د لسیزو راهیسې لیدلي دي. زه هیڅ نوی نه لرم. او کله چې زه د دوی په استدلال کې نیمګړتیاوې او د دوی د ثبوت متنونو او د صحیفې پاتې برخې ترمینځ متني تضادونه په ګوته کړم ، زه یو ځل بیا د طنز ځواب ترلاسه کړم: "تاسو یوازې په تثلیث نه پوهیږئ."

دلته خبره ده: زه اړتیا نلرم چې پوه شم. ټول هغه څه چې زه ورته اړتیا لرم یو څه ریښتیني تجربې ثبوت دي چې شتون لري. ډیری شیان شتون لري چې زه یې نه پوهیږم، مګر دا پدې معنی ندي چې زه د دوی په شتون شکمن یم. د مثال په توګه، زه نه پوهیږم چې د راډیو څپې څنګه کار کوي. هیڅوک نه کوي. واقعیآ نه. بیا هم، هرکله چې زه خپل ګرځنده تلیفون کاروم، زه د دوی شتون ثابتوم.

زه به د خدای په اړه ورته بحث وکړم. زه زما په شاوخوا کې په تخلیق کې د هوښیار ډیزاین په اړه شواهد ګورم (رومیانو 1:20). زه دا په خپل DNA کې ګورم. زه په مسلک کې د کمپیوټر پروګرامر یم. کله چې زه د کمپیوټر پروګرام کوډ ګورم، زه پوهیږم چې یو څوک یې لیکلي، ځکه چې دا د معلوماتو استازیتوب کوي، او معلومات د ذهن څخه راځي. DNA د هر هغه څه په پرتله خورا پیچلي کوډ دی چې ما کله هم لیکلي یا لیکلی شي، د دې مسلې لپاره. دا هغه معلومات لري چې یو واحد حجرې ته په خورا دقیق ډول د ضرب کولو لارښوونه کوي ترڅو یو ډیر کیمیاوي او ساختماني پیچلي انسان تولید کړي. معلومات تل د ذهن څخه سرچینه اخلي، د هوښیار هدف لرونکي شعور څخه

که زه مریخ ته کښیناستم او په ډبره کې لیکل شوي ټکي ومومم ، "زموږ نړۍ ته ښه راغلاست ، د ځمکې مینې." زه به پوه شم چې په کار کې استخبارات شتون درلود، نه تصادفي چانس.

زما خبره دا ده چې زه د خدای په ماهیت پوهیدو ته اړتیا نلرم ترڅو پوه شم چې هغه شتون لري. زه کولی شم د هغه شتون زما په شاوخوا کې شواهدو څخه ثابت کړم، مګر زه د دې شواهدو څخه د هغه طبیعت نه پوهیږم. پداسې حال کې چې تخلیق ماته د خدای شتون ثابتوي، دا دا نه ثابتوي چې هغه په ​​​​یوه کې درې وجود دی. د دې لپاره زه شواهدو ته اړتیا لرم چې په طبیعت کې نه موندل کیږي. د دې ډول شواهدو یوازینۍ سرچینه انجیل دی. خدای د هغه د الهامي کلمې له لارې د خپل طبیعت یو څه څرګندوي.

ایا خدای ځان د تثلیث په توګه څرګندوي؟ هغه موږ ته خپل نوم نږدې 7,000 ځله راکوي. یو څوک به د هغه څخه تمه وکړي چې د هغه طبیعت نوم هم واخلي، مګر د تثلیث کلمه، چې د لاتین څخه راځي trinitas (ټریډ) په کتاب کې هیڅ ځای نه موندل کیږي.

د څښتن خدای ، یا یاهو که تاسو غوره کوئ ، د ځان څرګندول یې غوره کړي او هغه دا د انجیل په پاڼو کې کړي دي ، مګر دا وحی څنګه کار کوي؟ دا څنګه موږ ته راځي؟ ایا دا په انجیل کې کوډ شوی؟ ایا د هغه د طبیعت اړخونه په مقدس لیکنو کې پټ دي، د پټ کوډ د تشریح کولو لپاره یو څو هوښیار او امتیاز لرونکي ذهنونو ته انتظار باسي؟ یا ، ایا خدای په ساده ډول غوره کړی چې ورته ووایی لکه دا؟

که لوی څښتن، د ټولو شیانو خالق، موږ ته د خپل ځان څرګندولو لپاره غوره کړي، خپل طبیعت موږ ته ښکاره کړي، نو ایا موږ ټول په یوه پاڼه کې نه یو؟ ایا موږ ټول باید یو شان پوهه ونه لرو؟

نه، موږ باید نه. زه ولې داسې وایم؟ ځکه چې دا هغه څه نه دي چې خدای یې غواړي. عیسی تشریح کوي:

"په هغه وخت کې عیسی اعلان وکړ،" زه ستا ستاینه کوم، پلاره، د آسمان او ځمکې مالک، ځکه چې تا دا شیان د هوښیارانو او پوهانو څخه پټ کړل، او کوچني ماشومانو ته یې ښکاره کړل. هو، پلاره، ځکه چې دا ستاسو په نظر کې ښه و.

ټول شیان زما د پلار لخوا ما ته سپارل شوي دي. هیڅوک د پلار پرته زوی نه پیژني، او هیڅوک د زوی پرته پلار نه پیژني هغه څوک چې زوی یې د هغه د څرګندولو لپاره غوره کوي" (متی 11: 25-27 BSB).

"هغه څوک چې زوی یې د هغه څرګندولو لپاره غوره کوي." د دې اقتباس له مخې، زوی عاقل او پوه نه غوره کوي. کله چې د هغه شاګردانو وپوښتل چې ولې یې دا کار وکړ هغه ورته په ناڅرګنده شرایطو کې وویل:

"د آسمان د سلطنت د اسرار پوهه تاسو ته درکړل شوې ده، مګر دوی ته نه ... له همدې امله زه د دوی سره په مثالونو خبرې کوم." (متی 13:11,13 BSB)

که څوک فکر کوي چې هغه هوښیار او پوه، هوښیار او عالم، خاص او لید لرونکی دی او دا ډالۍ هغه ته دا وړتیا ورکوي چې د خدای ژور شیان زموږ د نورو لپاره، حتی د خدای ریښتینې ماهیت، درک کړي، نو هغه خپل ځان فریب کوي.

موږ خدای نه پیژنو. خدای خپل ځان ښکاره کوي، یا بلکه، د خدای زوی، پلار موږ ته ښکاره کوي، مګر هغه خدای هرچا ته نه څرګندوي، یوازې غوره شوي خلکو ته. دا د پام وړ دی او موږ اړتیا لرو په اړه فکر وکړو چې زموږ پلار په هغه چا کې د کوم کیفیت په لټه کې دی چې هغه د خپلو منل شویو ماشومانو په توګه غوره کوي. ایا هغه د فکري وړتیا په لټه کې دی؟ د هغو کسانو په اړه څنګه چې ځان د خدای کلام ته ځانګړي بصیرت لري یا ځان د خدای د ارتباط چینل په توګه اعلانوي؟ پاول موږ ته وايي چې خدای د څه په لټه کې دی:

"او موږ پوهیږو چې خدای ټول شیان د ښه لپاره یوځای کار کوي د هغو کسانو څخه چې د هغه سره مینه لري، څوک چې د هغه د هدف سره سم بلل کیږي" (رومیانو 8:28، BSB).

مینه هغه تار دی چې په شا او خوا اوبدل کیږي ترڅو ټول پوهه په بشپړ ډول سره متحد کړي. پرته له دې، موږ نشو کولی د خدای روح ترلاسه کړو، او د دې روح پرته، موږ حقیقت ته نشو رسیدلی. زموږ آسماني پلار موږ غوره کوي ځکه چې هغه موږ سره مینه لري او موږ ورسره مینه لرو.

جان لیکي:

"وګورئ چې پلار موږ ته څه ډول مینه راکړې چې موږ باید د خدای اولاد وبلل شو. او دا هغه څه دي چې موږ یو!» (1 جان 3: 1 BSB)

"هر چا چې ما لیدلی دی پلار یې لیدلی دی. تاسو څنګه کولی شئ ووایئ، 'موږ ته پلار وښایاست'؟ ایا تاسو باور نه لرئ چې زه په پلار کې یم او پلار په ما کې دی؟ هغه خبرې چې زه تاسو ته وایم، زه په خپله نه وایم. پرځای یې ، دا پلار دی چې په ما کې اوسیږي ، خپل کارونه ترسره کوي. په ما باور وکړئ چې زه په پلار کې یم او پلار په ما کې دی - یا لږترلږه د خپلو کارونو له امله باور وکړئ. (جان 14: 9-11 BSB)

دا څنګه ممکنه ده چې خدای په داسې ساده وینا او ساده لیکنو کې حقیقت بیان کړي چې د هغه پالل شوي اولادونه یې پوه شي، مګر هغه د هغه چا څخه پټوي چې ځانونه عاقل او هوښيار ګڼي؟ په حقیقت کې هوښیار یا عقلمندان ، په متی 11: 25 کې د عیسی په خپله اعتراف سره ، نشي کولی د روح القدس له لارې د پلار ، زوی او غوره شوي خلکو ترمینځ د یووالي یا مینې په معنی پوه شي ځکه چې عقلاني ذهن پیچلتیا لټوي. د دې لپاره چې دا د عادي خلکو څخه ځان توپیر وکړي. لکه څنګه چې جان 17: 21-26 وايي:

"زه یوازې د دوی په استازیتوب نه غواړم، بلکې د هغو کسانو په استازیتوب کوم چې د دوی د پیغام له لارې به په ما باور وکړي، چې دوی ټول یو شي، لکه څنګه چې تاسو، پلار، په ما کې یاست، او زه په تاسو کې یم. دوی هم په موږ کې وي، د دې لپاره چې نړۍ باور وکړي چې تا زه رالیږلی یم. ما هغوئ ته هغه عزت راکړے دے چې تا ماته راکړے دے، چې هغوئ هم يو شان شى لکه څنګه چې مونږ يو. زه په دوی کې او تاسو په ما کې - ترڅو دوی بشپړ یووالي ته راوړل شي. بیا به نړۍ پوه شي چې تا زه رالیږلی یم او د دوی سره یې مینه کړې ده لکه څنګه چې تا ما سره مینه کړې ده.

"پلاره، زه غواړم هغه کسان چې تا ماته راکړي دي زما سره وي چیرې چې زه یم، او زما جلال وګورئ، هغه ویاړ چې تا ماته راکړی دی ځکه چې تاسو د نړۍ د پیدا کولو دمخه ما سره مینه درلوده.

"صادق پلاره، که څه هم نړۍ تاسو نه پیژني، زه تاسو پیژنم، او دوی پوهیږي چې ته ما لیږلی دی. ما تاسو دوی ته پیژندلي دي، او زه به تاسو ته دوام ورکړم ترڅو هغه مینه چې تاسو زما لپاره لرئ په دوی کې وي او زه پخپله په دوی کې یم. (جان 17: 21-26 BSB)

یووالی چې عیسی د خدای سره لري د یووالي پراساس دی چې د مینې څخه راځي. دا د خدای او مسیح سره ورته یووالی دی چې عیسویان تجربه کوي. تاسو به وګورئ چې روح القدس پدې یووالي کې شامل نه دی. له موږ څخه تمه کیږي چې د پلار سره مینه وکړو، او موږ تمه کیږي چې د زوی سره مینه وکړو، او موږ تمه کیږي چې یو بل سره مینه وکړو. او له دې څخه ډیر، موږ غواړو له پلار سره مینه وکړو، موږ غواړو له زوی سره مینه وکړو، او موږ غواړو له خپلو وروڼو او خویندو سره مینه وکړو. مګر د روح القدس سره مینه کولو امر چیرته دی؟ یقینا، که دا د مقدس تثلیث دریم کس وي، نو دا ډول امر به موندل اسانه وي!

عیسی تشریح کوي چې دا د حقیقت روح دی چې موږ ته حرکت راکوي:

"زه لاهم تاسو ته د ویلو لپاره ډیر څه لرم، مګر تاسو لاهم د اوریدلو توان نه لرئ. په هرصورت، کله چې د حقیقت روح راشي، هغه به تاسو ته ټول حقیقت ته لارښوونه وکړي. ځکه چې هغه به پخپله خبرې نه کوي، مګر هغه به هغه څه ووایي چې هغه اوري، او هغه به تاسو ته ووایي چې څه به راځي. (جان 16:12، 13)

په طبیعي توګه، که تاسو باور لرئ چې د تثلیث عقیده د خدای طبیعت تعریفوي، نو تاسو غواړئ باور ولرئ چې روح تاسو ته دې حقیقت ته لارښوونه کړې، سمه ده؟ یوځل بیا ، که موږ د خپلو نظرونو پراساس د ځان لپاره د خدای ژور شیان د کار کولو هڅه وکړو ، نو موږ به هر وخت غلط شو. موږ روح ته اړتیا لرو چې موږ ته لارښوونه وکړي. پاول موږ ته وویل:

"مګر دا موږ ته و چې خدای دا شیان د خپل روح په واسطه څرګند کړل. ځکه چې د هغه روح هرڅه لټوي او موږ ته د خدای ژور رازونه ښیې. هیڅوک د یو چا په فکر نه پوهیږي پرته د هغه د خپل روح، او هیڅوک نشي کولی د خدای فکرونه د خدای له روح پرته پیژني." (1 کورنتیانو 2:10,11 نوی ژوندی ژباړه)

زه باور نه لرم چې د تثلیث عقیده د خدای طبیعت تعریفوي، او نه د هغه د زوی، عیسی مسیح سره د هغه اړیکه. زه هم باور لرم چې روح ما دې پوهاوي ته لارښوونه کړې. یو تثلیث به د خدای د طبیعت په اړه د هغه د پوهیدو په اړه ورته خبره وکړي. موږ دواړه سم نشو کولی، ایا موږ کولی شو؟ ورته روح موږ دواړو ته مختلف پایلو ته لارښود نه کړ. یوازې یو حقیقت شتون لري، که څه هم ډیری دروغ شتون لري. پاول د خدای اولادونه یادوي:

"زما د مالک عیسی مسیح په نوم ، وروڼو او خویندو ، زه تاسو ته غوښتنه کوم چې تاسو ټول د یو بل سره په هغه څه موافق یاست چې تاسو یې وایئ او ستاسو په مینځ کې هیڅ ډول اختلاف شتون نلري. مګر دا چې تاسو په ذهن او فکر کې په بشپړ ډول متحد یاست" (1 کورنتیانو 1:10 NIV)

راځئ چې د ذهن د یووالي په اړه د پاول بحث وپلټو او یو څه نور فکر وکړو ځکه چې دا یو مهم کتابي موضوع ده او له همدې امله زموږ د نجات لپاره اړینه ده. ولې ځینې خلک فکر کوي چې موږ هر یو کولی شو د خدای عبادت په خپله طریقه او په خپل عقل سره وکړو، او په پای کې به موږ ټول د ابدي ژوند انعام ترلاسه کړو؟

ولې د خدای په فطرت پوهیدل اړین دي؟ ولې د پلار او زوی تر مینځ د اړیکې په اړه زموږ پوهه د صادقانو په قیامت کې د خدای د ماشومانو په توګه د تل پاتې ژوند ترلاسه کولو چانسونو باندې اغیزه کوي؟

عیسی موږ ته وایی: "اوس دا ابدي ژوند دی ، ترڅو دوی تاسو ، یوازینی ریښتینی خدای او عیسی مسیح وپیژني چې تا رالیږلی دی." (جان 17: 3 BSB)

نو، د خدای پیژندل د ژوند معنی لري. او د خدای نه پوهیدل څه شی دی؟ که تثلیث یو غلط تعلیم وي چې په کافر الهیات کې رامینځته شوی او د عیسویانو ستوني یې د مرګ درد ته اړ ایستل ، لکه څنګه چې دا د 381 میلادي کال وروسته د روم امپراتور تیوډوسیس لخوا وه ، نو هغه څوک چې دا مني خدای نه پیژني.

پاول موږ ته وايي:

"په پای کې، دا یوازې د خدای لپاره حق دی چې د هغو کسانو سره د مصیبت بدله ورکړي څوک چې تاسو ته زیان رسوي، او تاسو ته چې مظلوم یاست او موږ ته هم راحت ورکړي. دا به هغه وخت پیښ شي کله چې مالک عیسی د آسمان څخه د خپلو ځواکمنو فرښتو سره په اور کې راڅرګند شي، د هغو کسانو غچ اخیستل چې خدای نه پیژني او زموږ د مالک عیسی انجیل مه منئ." (2 تیسالونیکیان 1: 6-8 BSB)

سمه ده سمه ده. نو، موږ ټول کولی شو موافق شو چې د خدای پیژندل د هغه د خوښولو او د هغه د رضایت ترلاسه کولو لپاره خورا مهم دي چې د ابدي ژوند لامل کیږي. مګر که تاسو په تثلیث باور لرئ او زه یې نه لرم، ایا دا واقعیا پدې معنی نه ده چې زموږ څخه یو څوک خدای نه پیژني؟ ایا زموږ څخه یو د آسمان په سلطنت کې د عیسی سره د ابدي ژوند انعام له لاسه ورکولو خطر کې دی؟ داسې ښکاري.

ښه، راځئ چې بیاکتنه وکړو. موږ دا ثابته کړه چې موږ د بشپړ عقل له لارې خدای نه شو پیژندلی. په حقیقت کې ، هغه شیان د پوهانو څخه پټوي او د ماشومانو په څیر خلکو ته یې څرګندوي لکه څنګه چې موږ په میتیو 11:25 کې ولیدل. خدای اولادونه اختیار کړي او د هر مینه وال پلار په څیر، هغه د خپلو ماشومانو سره نږدې اړیکې شریکوي چې هغه د اجنبیانو سره نه شریکوي. موږ هغه لاره هم رامینځته کړې چې هغه خپلو ماشومانو ته شیان څرګندوي د روح القدس له لارې دي. دا روح موږ ته ټول حقیقت ته لارښوونه کوي. نو، که موږ روح لرو، موږ حقیقت لرو. که موږ حقیقت نه لرو، نو موږ روح نلرو.

دا موږ ته هغه څه راوړي چې عیسی سامریې ښځې ته وویل:

"مګر یو وخت راځي او اوس رارسیدلی چې ریښتیني عبادت کونکي به د پلار عبادت په روح او ریښتیني توګه وکړي ، ځکه چې پلار د دې عبادت کولو په لټه کې دی. خدای روح دی، او د هغه عبادت کوونکي باید په روح او حقیقت کې د هغه عبادت وکړي. (جان 4:23، 24 BSB)

نو ، څښتن خدای د یو ځانګړي ډول فرد په لټه کې دی ، څوک چې په روح او حقیقت کې د هغه عبادت وکړي. له همدې امله موږ باید د حقیقت سره مینه وکړو او د خدای د روح لخوا ټول هغه حقیقت ته لارښوونه وکړو چې موږ یې په کلکه لټوو. د دې پوهې د ترلاسه کولو کلي، هغه حقیقت، زموږ د عقل په واسطه نه دی. دا د مینې له لارې ده. که زموږ زړه له مینې ډک وي، روح کولی شي موږ ته سمه لارښوونه وکړي. په هرصورت، که موږ د غرور لخوا هڅول شوي وي، روح به خنډ شي، حتی په بشپړ ډول بند شوی.

"زه دعا کوم چې د هغه عالي شتمنۍ څخه هغه تاسو ته د خپل روح په واسطه ستاسو په داخلي وجود کې ځواک درکړي ، ترڅو مسیح ستاسو په زړونو کې د باور له لارې ژوند وکړي. او زه دعا کوم چې تاسو ، په مینه کې ریښې او ټینګ اوسئ ، د څښتن د ټولو سپیڅلو خلکو سره یوځای ځواک ولرئ ، ترڅو پوه شئ چې د مسیح مینه څومره پراخه ، اوږده او لوړه او ژوره ده ، او دا مینه چې له پوهې څخه لوړه ده پوه شئ - ترڅو تاسو د خدای د ټول بشپړتیا اندازه ډک کړئ. (افسیان 3: 16-19 NIV)

هغه څه چې دا استازیتوب کوي خورا لوی دی؛ دا کومه وړه خبره نه ده. که تثلیث ریښتیا وي ، نو موږ باید دا ومنو که موږ د هغه چا په مینځ کې یو چې په روح او حقیقت کې د پلار عبادت کوي او که موږ هغه څوک واوسو چې هغه د ابدي ژوند سره مینه لري. مګر که دا ریښتیا نه وي، موږ باید د ورته دلیل لپاره رد کړو. زموږ ابدي ژوند په توازن کې ځړول کیږي.

هغه څه چې موږ مخکې وویل، تکراروي. که تثلیث د خدای لخوا وحی وي، نو د دې یوازینی ثبوت په انجیل کې موندل کیدی شي. که روح انسان ته ریښتیا ته لارښوونه کړې وي او دا حقیقت دا وي چې خدای تثلیث دی ، نو موږ ټول د ماشوم په څیر باور او عاجزۍ ته اړتیا لرو ترڅو خدای د هغه څه لپاره وګورو چې هغه واقعیا دی ، په یو خدای کې درې کسان. پداسې حال کې چې زموږ ضعیف انساني ذهنونه ممکن د دې توان ونلري چې هغه طریقه درک کړي چې دا مثلث خدای کیدی شي، دا لږه پایله ده. دا به کافي وي چې هغه خپل ځان داسې یو خدای ، داسې الهی ، درې په یو کې څرګند کړي. موږ اړتیا نلرو پوه شو چې دا څنګه کار کوي، مګر یوازې دا چې دا دی.

یقینا، هغه څوک چې دمخه د خدای روح لخوا دې حقیقت ته رهبري شوي اوس کولی شي دا موږ ته په ساده ډول تشریح کړي ، داسې طریقه چې کوچني ماشومان پوهیدلی شي. نو، مخکې لدې چې موږ په صحیفه کې شواهد وګورو چې د تثلیث ملاتړ کولو لپاره کارول کیږي ، راځئ چې لومړی دا د هغه چا لخوا تعریف کړو چې دا ادعا کوي چې دا د خدای د روح القدس لخوا دوی ته څرګند شوي.

موږ به د آنتولوژیکي تثلیث سره پیل وکړو.

"یوه دقیقه انتظار وکړئ،" تاسو شاید ووایاست. تاسو ولې د "تثلیث" نوم په مخ کې د "اونټولوژیک" په څیر صفت ایښودل کوئ؟ که چیرې یوازې یو تثلیث شتون ولري، نو تاسو ولې د دې وړتیا ته اړتیا لرئ؟ ښه، زه به نه وای، که یوازې یو تثلیث و، مګر په حقیقت کې ډیری تعریفونه شتون لري. که تاسو د فلسفې سټینفورډ انسایکلوپیډیا ته پام وکړئ، تاسو به د تثلیث د نظریې "عقلي بیا رغونه" ومومئ، کوم چې د معاصر تحلیلي مابعدالطبیعاتو، منطق او پوهه پوهاوي څخه مفکورې کاروي لکه "د یو ځان تیوري"، "درې- د ځان نظريات"، "څلور-ځان، نه-ځان، او د ځان ناڅرګند نظريات"، "اسرار پرستۍ"، او "د همغږي څخه هاخوا". دا ټول شیان د هوښیار او عاقل ذهن د نه ختمیدونکي خوښۍ تضمین کوي. لکه څنګه چې د ماشوم په څیر، هو، دومره نه. په هرصورت، موږ به د دې ډیری تیوریو لخوا ګډوډ نه شو. راځئ چې یوازې دوه اصلي تیوریو ته ودرېږو: انتولوژیکي تثلیث او اقتصادي تثلیث.

نو بیا، موږ به د انټولوژیکي تثلیث سره پیل وکړو.

"اونټولوژي د وجود د طبیعت فلسفه مطالعه ده. "اونټولوژیکي تثلیث" د تثلیث د هر غړي موجودیت یا طبیعت ته اشاره کوي. په طبیعت، جوهر او صفاتو کې، د تثلیث هر شخص برابر دی. پلار، زوی، او روح القدس ورته الهی طبیعت شریکوي او په دې توګه یو انټولوژیکي تثلیث تشکیلوي. د آنتولوژیکي تثلیث درس وايي چې د خدای درې واړه اشخاص په قدرت، جلال، حکمت او نور کې مساوي دي. (سرچینه: gotquestions.org)

البته، دا یوه ستونزه رامینځته کوي ځکه چې په انجیل کې ډیری ځایونه شتون لري چیرې چې د تثلیث د یو غړي "قوت، جلال، [او] حکمت" ښودل شوي - زوی - د "قدرت،" څخه ماتحت یا ټیټ دی. جلال، [او] حکمت"، د بل غړي - پلار (د یادولو لپاره چې هیڅکله د روح القدس عبادت کولو لپاره هیڅ نصیحت شتون نلري).

د دې د حل کولو په هڅه کې، موږ دویم تعریف لرو: اقتصادي تثلیث.

"اقتصادي تثلیث اکثرا د "اونټولوژیکي تثلیث" سره په ګډه بحث کیږي ، یوه اصطلاح چې د تثلیث د اشخاصو ګډ مساوي طبیعت ته اشاره کوي. د "اقتصادي تثلیث" اصطلاح په هغه څه تمرکز کوي چې خدای کوي؛ "اونټولوژیکي تثلیث" پدې تمرکز کوي چې خدای څوک دی. یوځای اخیستل، دا دوه اصطلاحات د تثلیث پاراډکس وړاندې کوي: پلار، زوی، او روح یو طبیعت شریکوي، مګر دوی مختلف اشخاص دي او مختلف رولونه لري. تثلیث دواړه متحد او جلا دي. (سرچینه: gotquestions.org)

دا ټول د پاراډوکس په توګه وړاندې کیږي. د پاراډوکس تعریف دا دی: یو داسې ښکاري چې بې بنسټه یا ځان متضاد بیان یا وړاندیز چې کله یې تحقیق یا تشریح شي ممکن ثابت یا ریښتیا وي. (سرچینه: lexico.com)

یوازینۍ لار چې تاسو کولی شئ په مشروع ډول تثلیث ته پاراډکس ووایاست که چیرې دا "ظاهري ښکاري" عقیده ریښتیا ثابته شي. که تاسو نشئ کولی دا ریښتیا ثابت کړئ، نو دا یو تناقض ندی، دا یوازې یو بې بنسټه درس دی. د شواهدو لپاره یوازینۍ ممکنه سرچینه چې ثابتوي چې آنتولوژیکي / اقتصادي تثلیث ریښتیا دي، انجیل دی. بله سرچینه نشته.

CARM، د عیسوی بخښنې او څیړنې وزارت څنګه ثابتوي چې درس ریښتیا دی؟

(یوازې تاسو ته د خبرتیا لپاره، دا خورا اوږد دی، مګر موږ باید د دې ډول تثلیث فکر بشپړ لوړوالی، پراخوالی او ژورتیا ترلاسه کولو لپاره دا ټول ولولئ. د لنډیز سره علاقه لري، مګر تاسو کولی شئ د لینک په کارولو سره بشپړ متن ته لاسرسی ومومئ کوم چې زه به یې د دې ویډیو د توضیح په ډګر کې واچوم.

د اقتصادي تثلیث

لکه څنګه چې پورته وویل شول، اقتصادي تثلیث د دې سره معامله کوي چې څنګه په خدای کې درې کسان یو له بل او نړۍ سره تړاو لري. هر یو د خدای په مینځ کې مختلف رولونه لري او هر یو د نړۍ سره په اړیکه کې مختلف رولونه لري (ځینې رولونه تکراریږي). د پلار او زوی یو بین المللي اړیکه ده ځکه چې دا ابدي ده (لاندې په دې اړه نور). پلار زوی رالیږلی (1 یوحنا 4:10)، زوی د آسمان څخه راوتلی ترڅو د خپلې خوښې لپاره نه بلکې د پلار اراده وکړي (جان 6:38). د یو واحد آیت لپاره چې په رولونو کې توپیر ښیې، 1 پیټ وګورئ. 1: 2، "د خدای پلار د وړاندوینې سره سم، د روح د مقدس کار په واسطه، تاسو کولی شئ د عیسی مسیح اطاعت وکړئ او د هغه په ​​وینه سره توی شئ،" تاسو لیدلی شئ چې پلار مخکې پوهیږي. زوی سړی شو او ځان یې قرباني کړ. روح القدس کلیسا پاکوي. دا خورا ساده ده، مګر مخکې له دې چې موږ په دې اړه نور بحث وکړو، راځئ چې ځینې آیاتونه وګورو چې د تثلیث د دریو اشخاصو ترمنځ د رول توپیر ملاتړ کوي.

پلار زوی لیږلی. زوی پلار نه دی لیږلی (یوحنا 6:44؛ 8:18؛ 10:36؛ 1 جان 4:14)

عیسی د آسمان څخه راښکته شوی ، نه د خپلې خوښې کولو لپاره ، مګر د پلار اراده. (یوحنا ۶:۳۸)

عیسی د خلاصون کار ترسره کړ. پلار یې ونه کړ. (2 Cor. 5:21؛ 1 پیټر 2:24)

عیسی یوازینی زیږیدلی دی. پلار نه دی. (یوحنا 3:16)

پلار زوی ورکړ. زوی پلار یا روح القدس نه دی ورکړی. (یوحنا 3:16)

پلار او زوی روح القدس لیږي. روح القدس پلار او زوی نه لیږلی. (جان 14:26؛ 15:26)

پلار زوی ته انتخاب کړی دی. انجیل دا نه وايي چې پلار روح القدس ته غوره شوي. (یوحنا ۶:۳۹)

پلار موږ د نړۍ له تاسیس دمخه غوره کړل. هیڅ نښه نشته چې زوی یا روح القدس موږ غوره کړی. (افس 1: 4)

پلار موږ ته د هغه د ارادې سره سم د منلو لپاره ټاکلی و. دا د زوی یا روح القدس په اړه ندي ویل شوي. (افس 1: 5)

موږ د عیسی د وینې له لارې خلاصون لرو ، نه د پلار یا روح القدس وینه. (افس 1:7)

راځئ چې لنډیز وکړو. موږ لیدلی شو چې پلار زوی لیږلی دی (یوحنا 6:44؛ 8:18). زوی د آسمان څخه راښکته شوی ترڅو خپله خوښه ونه کړي (جان 6:38). پلار زوی ته ورکړ (یوحنا 3:16) ، څوک چې یوازینی زیږیدلی دی (یوحنا 3:16) ، ترڅو د خلاصون کار ترسره کړي (2 کور 5:21؛ 1 پیټر 2:24). پلار او زوی روح القدس لیږلی. پلار چې موږ یې د نړۍ له بنسټ څخه مخکې غوره کړل (افس 1: 4)، موږ مخکې له مخکې ټاکلي وو (ایف. 1: 5؛ روم 8:29)، او زوی ته یې غوره کړي (جان 6:39).

دا زوی نه و چې پلار یې لیږلی و. پلار د زوی د ارادې د ترسره کولو لپاره نه و لیږل شوی. زوی پلار نه دی ورکړی، او نه پلار یوازینی زیږیدلی. پلار د خلاصون کار نه دی ترسره کړی. روح القدس پلار او زوی نه دی لیږلی. دا نه ویل کیږي چې زوی یا روح القدس موږ غوره کړي، موږ یې وړاندې کړي، او موږ یې پلار ته راکړي.

سربیره پردې ، پلار عیسی ته زوی وایی (یوحنا 9:35) ، نه په بل ډول. عیسی د انسان زوی بلل کیږي (میټ 24:27)؛ پلار نه دی. عیسی د خدای زوی بلل کیږي (مارک 1: 1؛ لوقا 1: 35)؛ پلار د خدای زوی نه بلل کیږي. عیسی به د خدای په ښي لاس ناست وي (مارک 14:62؛ اعمال 7:56)؛ پلار د زوی ښي لاس ته نه ناست دی. پلار زوی د ټولو شیانو د وارث په توګه وټاکه (Heb. 1: 1)، نه په بل ډول. پلار د اسراییلو د سلطنت د بیا رغولو وخت ټاکلی دی (اعمال 1: 7)، زوی یې نه دی کړی. روح القدس کلیسا ته ډالۍ ورکوي (1 کور 12: 8-11) او میوه تولیدوي (ګال 5: 22-23). دا د پلار او زوی په اړه ندي ویل شوي.

نو، په څرګنده توګه، موږ په فعالیت او رولونو کې توپیرونه ګورو. پلار لیږي، لارښوونه کوي، او وړاندوینه کوي. زوی د پلار اراده کوي، غوښه کیږي، او خلاصون سرته رسوي. روح القدس په کلیسا کې اوسیږي او مقدس کوي.

اوس په یاد ولرئ چې آنتولوژیکي تثلیث، چې اقتصادي تثلیث یې ملاتړ کوي، وایي چې "د خدای درې واړه اشخاص په قدرت، جلال، حکمت او نور کې مساوي دي." او داسې نور د هر څه استازیتوب کوي. نو، د پورته ټولو لوستلو سره، موږ په ځواک، جلال، حکمت، پوهه، واک او یا بل څه کې مساوات چیرته موندلی شو؟ که تاسو د انجیل دا ټول آیتونه پرته له کوم مخکیني نظریاتو ولولئ ، پرته لدې چې څوک تاسو ته دمخه ووایی چې د دوی معنی څه ده ، ایا تاسو باور لرئ چې خدای تاسو ته د روح القدس په واسطه د تثلیث په توګه څرګندوي؟ لکه څنګه چې درې جلا اشخاص یو وجود جوړوي؟

له دې ټولو څخه د مسیحي بخښنې او څیړنې وزارت مقالې لیکوال څه پایله ترلاسه کوي:

د دې توپیرونو پرته، د تثلیث د اشخاصو ترمنځ هیڅ توپیر نشي کیدی او که چیرې توپیرونه شتون ونلري، نو تثلیث شتون نلري.

هو؟ زه به دا ټول توپیرونه وګورم ترڅو ثابته کړم چې یو تثلیث شتون نلري، ځکه چې دا ثابتوي چې دا درې واړه په هیڅ ډول مساوي ندي، مګر د دې مقالې لیکوال ټول شواهد په سر کې د تثلیث د شتون په وړاندې ردوي او ادعا کوي چې د تثلیث شتون لري. شواهد د ټولو وروسته تثلیث ثابتوي.

تصور وکړئ که پولیس یوه شپه ستاسو دروازې ته راشي او ووایی: "ستاسو ګاونډی وژل شوی وموندل شو. موږ په صحنه کې ستاسو د ګوتو نښو سره ستاسو ټوپک وموندل. موږ ستاسو DNA د قرباني د ګوتو لاندې وموندل. موږ درې شاهدان لرو چې تاسو د ډزو له اوریدلو څو دقیقې دمخه کور ته ننوتل او چا وروسته ولیدل چې تاسو تیښته کوئ. موږ ستاسو په جامو کې د هغه وینه هم موندلې ده. بالاخره، مخکې له دې چې هغه مړ شي، هغه ستاسو نوم په وینه کې لیکلی و. دا ټول شواهد په پایله کې ثابتوي چې تاسو هغه نه دی وژلی. په حقیقت کې، که دا شواهد نه وای، تاسو به زموږ اصلي شکمن یاست."

زه پوهیږم. دا یو بې بنسټه سناریو ده، مګر دا په اصل کې د دې CARM مقالې سناریو ده. موږ تمه لرو چې باور ولرو چې د انجیل ټول شواهد چې تثلیث ردوي ، دا په هیڅ ډول نه ردوي. په حقیقت کې، دا خورا برعکس ده. آیا دې پوهانو د عقلي فکر کولو توان له لاسه ورکړی دی، یا دوی یوازې زموږ نور احمقان ګڼي؟ تاسو پوهیږئ، ځینې وختونه هیڅ کلمې شتون نلري ...

داسې ښکاري چې د اقتصادي تثلیث تیورۍ موخه دا ده چې د صحي شواهدو د غره شاوخوا ته د رسیدو هڅه وکړي چې دا ښیي چې د تثلیث درې غړي په هیڅ ډول یو له بل سره مساوي ندي. اقتصادي تثلیث هڅه کوي چې تمرکز د پلار، زوی او روح القدس له طبیعت څخه د هر رول لوبولو ته واړوي.

دا یو په زړه پوری چال دی. اجازه راکړئ تاسو ته وښیم چې دا څنګه کار کوي. زه به ستاسو لپاره یوه ویډیو ولولم. زه نشم کولی د دې ویډیو سرچینه معلومه کړم، مګر دا په ښکاره ډول د یو ملحد او عیسوی تخلیق پرست تر منځ د بحث څخه اقتباس دی. ملحد پوښتنه کوي چې هغه په ​​​​څرګنده توګه باور لري چې د ګوتو پوښتنه ده، مګر عیسوی هغه په ​​​​خورا مؤثر ډول بندوي. د هغه ځواب د خدای طبیعت ته یو څه ریښتینی بصیرت څرګندوي. مګر دا مسیحی بې له شکه یو تثلیث دی. عجیبه خبره دا ده چې د هغه ځواب په حقیقت کې تثلیث ردوي. بیا، د پای ته رسولو لپاره، هغه په ​​زړه پورې توګه د غلط استدلال په یوه کوچنۍ ټوټه کې ښکیل دی. راځئ چې واورئ:

Reinhold Schlieter: زه اوتر یم. په فلسفه کې ثابت او د خورا صادق شخص په توګه، زه ډاډه یم چې تاسو کولی شئ ما ته ووایاست چې خدای له کوم ځای څخه راغلی دی. او سربیره پردې، یوځل چې تاسو ما ته وویل چې خدای له کوم ځای څخه راځي، مهرباني وکړئ دا روښانه کړئ چې تاسو څنګه کولی شئ دا معلومه کړئ چې یو معنوي ځواک کولی شي د مادي کائنات په جوړولو کې اغیزه ولري.

ډاکټر کینټ هاویند: سمه ده، ستاسو پوښتنه، "خدای له کوم ځای څخه راغلی؟" داسې انګیرل کیږي چې ستاسو غلط فکر - په ښکاره ډول، دا ښیي چې ستاسو د غلط خدای په اړه فکر کوي. ځکه چې د انجیل خدای د وخت ، ځای یا مسلې لخوا اغیزه نلري. که هغه د وخت، ځای یا موضوع لخوا اغیزمن شوی وي، هغه خدای نه دی. وخت، ځای او ماده هغه څه دي چې موږ یې دوام بولو. دا ټول باید په عین وخت کې وجود ته راشي. ځکه چې دا مسله وه، مګر ځای نشته، چیرته به یې واچوئ؟ که ماده او ځای وای، خو وخت نه وای، کله به یې واچوئ؟ تاسو نشئ کولی وخت، ځای یا موضوع په خپلواکه توګه ولرئ. دوی باید په ورته وخت کې شتون ولري. انجیل په لسو کلمو کې ځواب ورکوي: "په پیل کې [وخت شتون لري]، خدای آسمان [هلته ځای دی] او ځمکه [هلته خبره ده] پیدا کړه.

نو تاسو وخت، ځای، ماده لرئ؛ هلته د تثلیث تثلیث؛ تاسو پوهیږئ چې وخت تیر، اوسنی، راتلونکی دی؛ ځای لوړوالی، اوږدوالی، عرض دی؛ ماده جامد، مایع، ګاز دی. تاسو د تثلیث تثلیث لرئ چې سمدستي رامینځته شوي ، او خدای چې دوی یې رامینځته کړي باید له دوی څخه بهر وي. که هغه د وخت په واسطه محدود وي، هغه خدای نه دی.

خدای چې دا کمپیوټر جوړ کړی په کمپیوټر کې نشته. هغه هلته شاوخوا نه ګرځي چې په سکرین کې شمیرې بدلوي، سمه ده؟ هغه خدای چې دا کاینات یې جوړ کړي د کائنات څخه بهر دی. هغه له دې پورته دی، له هغې هاخوا، په دې کې، د هغې له لارې. هغه له دې څخه متاثره نه دی. نو، د دې لپاره چې ... او دا مفکوره چې روحاني ځواک نشي کولی په مادي بدن باندې هیڅ اغیزه ونلري ... نو زه فکر کوم چې تاسو باید ما ته شیان تشریح کړئ لکه احساسات، مینه، نفرت، حسد، حسد او عقل. زما مطلب دا دی که ستاسو مغز یوازې د کیمیاوي موادو تصادفي ټولګه وي چې د ملیاردونو کلونو په اوږدو کې د تصادف له مخې رامینځته شوې ، نو تاسو څنګه په ځمکه کې ستاسو د استدلال پروسو او هغه فکرونو باور کولی شئ چې تاسو فکر کوئ ، سمه ده؟

نو، آه ... ستاسو پوښتنه: "خدای له کوم ځای څخه راغلی؟" د یو محدود خدای ګومان کوي، او دا ستاسو ستونزه ده. هغه خدای چې زه یې عبادت کوم د وخت، ځای، یا موضوع پورې محدود نه دی. که زه لامحدود خدای زما په درې پونډه دماغ کې ځای په ځای کړم، هغه به د عبادت وړ نه وي، دا د یقین لپاره دی. نو دا هغه خدای دی چې زه یې عبادت کوم. مننه.

زه موافق یم چې خدای لامحدود دی او د کائنات لخوا اغیزه نشي کولی. په دې اړه، زه د دې ملګري سره موافق یم. مګر هغه د خپل عقیدې سیسټم باندې د هغه د خبرو اغیزې نه ګوري. عیسی چې د تثلیث تیوري سره سم خدای دی څنګه کولی شي په کائنات اغیزه وکړي؟ خدای نشي کولی د وخت په واسطه محدود شي. خدای ته اړتیا نشته چې وخوري. خدای نشي کولی په صلیب کې کیښودل شي. خدای نشي وژلی. بیا هم، هغه به موږ باور وکړي چې عیسی خدای دی.

نو دلته تاسو د خدای د لامحدود استخباراتو او ځواک او طبیعت په اړه په زړه پوري توضیحات لرئ چې د تثلیث تیوري سره سمون نلري. مګر ایا تاسو په یاد ولرئ چې څنګه هغه لاهم هڅه کړې چې په خپل دلیل کې تثلیث معرفي کړي کله چې هغه د پیدایښت 1: 1 حواله کړې؟ هغه وخت، ځای او موضوع ته د تثلیث په توګه اشاره کوي. په بل عبارت، ټول مخلوقات، ټول کائنات، یو تثلیث دی. بیا هغه د دې کائنات هر عنصر په خپل تثلیث ویشي. وخت تېر، حال او راتلونکی لري؛ ځای لوړوالی، عرض او ژوروالی لري؛ ماده د جامد، مایع یا ګاز په توګه شتون لري. د تثلیث تثلیث، هغه ورته نوم ورکړ.

تاسو یوازې هغه څه نه شئ ویلای چې په دریو حالتونو کې شتون لري، لکه ماده، تثلیث. (په حقیقت کې، ماده د پلازما په توګه هم شتون لري، کوم چې څلورم حالت دی، مګر راځئ چې مسله نوره هم ګډوډ نه کړو.) مسله دا ده چې موږ دلته یو عام تخنیک وینو. د ناسم مساوات منطقي غلطۍ. د کلمې، تثلیث له معنی سره په چټکه او نرمه لوبه کولو سره، هغه هڅه کوي چې موږ د هغه په ​​​​اصولو مفهوم ومني. یوځل چې موږ یې وکړو ، هغه بیا کولی شي دا په ریښتیني معنی کې پلي کړي چې هغه یې رسول غواړي.

ایا زه دا منم چې څښتن ، عیسی او روح القدس ټول مختلف رولونه لري؟ هو. هلته تاسو دا لرئ، اقتصادي تثلیث. نه، تاسو نه.

ایا تاسو موافق یاست چې په یوه کورنۍ کې تاسو یو پلار، مور او یو ماشوم لرئ چې ټول مختلف رولونه لري؟ هو. ایا تاسو کولی شئ دوی د یوې کورنۍ په توګه تعریف کړئ؟ هو. مګر دا د تثلیث سره مساوي ندي. ایا پلار کورنۍ ده؟ مور ده، کورنۍ ده؟ ایا ماشوم، کورنۍ ده؟ نه. مګر پلار، خدای دی؟ هو، تثلیث وایی. آیا روح القدس، خدای دی؟ هو، بیا. زوی، خدای دی؟ هو.

تاسو ګورئ، اقتصادي تثلیث یوازې یوه لاره ده چې هڅه وکړئ هغه شواهد واخلو چې آنتولوژیکي تثلیث ردوي، او تشریح یې کړئ. مګر په واقعیت کې، ډیری هغه کسان چې د اقتصادي تثلیث څخه کار اخلي د آنتولوژیکي تثلیث په وړاندې د شواهدو تشریح کولو لپاره لا تر اوسه په یو وجود کې د دریو جلا اشخاصو په انټولوژیکي تعریف باور لري، چې ټول په ټولو شیانو کې مساوي دي. دا د جادوګر چل دی. یو لاس تاسو متوجه کوي پداسې حال کې چې بل لاس چال ترسره کوي. دلته وګورئ: زما په چپ لاس کې، زه اقتصادي تثلیث لرم. هرڅه چې انجیل د پلار ، زوی او روح القدس لخوا ترسره شوي مختلف رولونو په اړه وايي ریښتیا دي. ایا تاسو دا منئ؟ هو. راځئ چې دې ته تثلیث ووایو، سمه ده؟ سمه ده. اوس په ښي لاس کې، "ابراکاډابرا،" موږ ریښتینی تثلیث لرو. مګر دا لاهم د تثلیث په نوم یادیږي، سمه ده؟ او تاسو تثلیث منئ، سمه ده؟ اوه. هو. ښه، زه یې ترلاسه کړم.

اوس د عادلانه کیدو لپاره، هرڅوک چې یو تثلیث نه وي د آنتولوژیکي تثلیث نه مني. ډیری پدې ورځو کې خپل تعریفونه رامینځته کړي. مګر دوی لاهم د تثلیث اصطلاح کاروي. دا یو ډیر مهم حقیقت دی. دا کلیدي ده چې د خلکو مجبوریت تشریح کړي چې د تثلیث منلو ته اړتیا لري.

د ډیری خلکو لپاره، تعریف واقعیا دومره مهم نه دی. دا به مهمه وه. په حقیقت کې، یو وخت و چې تاسو به په دندو وتړل شي او ژوندي وسوځول شي که تاسو ورسره موافق نه یاست. مګر نن ورځ، دومره نه. تاسو کولی شئ د خپل تعریف سره راشي او دا سمه ده. لکه څنګه چې تاسو اصطلاح کاروئ، تثلیث. دا یو ځانګړي کلب ته د ننوتلو ترلاسه کولو لپاره د پټنوم په څیر دی.

هغه مشابهت چې ما یوازې د یوې کورنۍ په اړه کارولې په حقیقت کې د تثلیث ځینې تعریفونو سره سمون لري چې اوس په جریان کې دی.

که په کورنۍ کې یوازینی ماشوم مړ شي، دا نور کورنۍ نه ده. ټول هغه څه چې پاتې دي یو جوړه ده. ما د یو تثلیث څخه وپوښتل چې څه پیښ شوي کله چې عیسی د دریو ورځو لپاره مړ شو. د هغه ځواب دا و چې خدای د دې دریو ورځو لپاره مړ و.

دا تثلیث نه دی، مګر بیا، څه مهم دي چې دا اصطلاح پخپله کارول کیږي. ولې؟

زه یوه تیوري لرم، مګر مخکې له دې چې زه یې تشریح کړم، زه باید ووایم چې د ویډیوګانو دې لړۍ سره، زه هڅه نه کوم چې تثلیث قانع کړم چې دوی غلط دي. دا استدلال د 15 پیړیو راهیسې روان دی، او زه به یې وګټم. عیسی به دا وګټي کله چې هغه راشي. زه هڅه کوم د هغو کسانو سره مرسته وکړم چې د عیسي شاهدانو له سازمان څخه بیداریږي ترڅو د بل غلط عقیدې ښکار نشي. زه نه غواړم چې دوی د غلط JW الهیات له غوړیو څخه د اصلي جریان عیسوي عقیدې اور ته وتښتي.

زه پوهیږم چې د عیسویانو ځینې ډلې پورې اړوند غوښتنه خورا قوي کیدی شي. ځینې ​​به دا استدلال وکړي چې که دوی لږ څه وخورئ ، که دوی باید بل غلط نظر ومني ، دا یو قیمت دی چې دوی یې ورکولو ته چمتو دي. د ملګرو فشار او د تړاو اړتیا هغه څه دي چې د لومړۍ پیړۍ عیسویان یې هڅولي، لږترلږه ځینې یې، هڅه کوي غیر یهودیان سنت شي.

هغه څوک چې غواړي د غوښې په واسطه خلک متاثره کړي هڅه کوي تاسو سنت کولو ته اړ کړي. یوازینی دلیل چې دوی یې کوي دا دي چې د مسیح د صلیب لپاره د ځورونې مخه ونیسي. (ګلاتیان 6:12 NIV)

زه باور لرم چې دا یو معتبر دلیل دی چې دا زموږ په اوسني وضعیت کې پلي کول او دا آیت بیا لوستل:

هغه څوک چې غواړي د غوښې له لارې خلک متاثر کړي هڅه کوي تاسو دې ته اړ کړي چې باور وکړئ خدای تثلیث دی. یوازینی دلیل چې دوی یې کوي دا دي چې د مسیح د صلیب لپاره د ځورونې مخه ونیسي. (ګلاتیان 6:12 NIV)

د یوې ډلې سره د تړاو اړتیا پدې معنی ده چې سړی لاهم د یهودو شاهدانو سازمان د انډول لخوا نیول شوی دی. "زه به نور چیرته لاړ شم؟" هغه پوښتنه ده چې ډیری یې د ټولو لخوا پوښتل کیږي څوک چې د JW.org دروغ او منافقت ته راویښ کیږي. زه د یو یهودي شاهد په اړه پوهیږم څوک چې د بیرته راستنیدو هڅه کوي پداسې حال کې چې هغه د ټولو غلط تعلیماتو او د ملګرو ملتونو وابسته منافقت او د ماشوم جنسي تیري پوښښ په اړه پوهیږي. د هغه استدلال دا دی چې دا د ټولو غلط مذهبونو غوره دی. د هغه اړتیا چې د مذهب سره تړاو لري د هغه ذهن د دې حقیقت په اړه بادل کړی چې د خدای غوره شوي، د خدای اولادونه، یوازې په مسیح پورې اړه لري. موږ نور د نارینه وو سره تړاو نه لرو.

نو بیا هیڅوک په نارینه وو فخر مه کوئ. ځکه چې ټول شیان ستاسو پورې اړه لري، که پولوس یا اپولوس یا کیفا یا نړۍ یا ژوند یا مرګ یا موجود شیان یا راتلونکي شیان. ټول شیان ستاسو پورې اړه لري، او تاسو د مسیح پورې اړه لرئ. او مسیح د خدای سره تړاو لري. (1 کورنتیانو 3: 21-23)

البته، د تثلیثانو دا اوریدل به ادعا وکړي چې دوی ثبوت لري. دوی به ادعا وکړي چې د تثلیث ثبوت په ټوله انجیل کې شتون لري. دوی ډیری "ثبوت متنونه" لري. له دې ځایه ، زه به دا ثبوت متنونه یو له بل سره معاینه کړم ترڅو وګورم چې ایا دوی واقعیا د عقیدې لپاره صحي شواهد چمتو کوي ، یا که دا ټول لوګي او عکسونه دي.

د اوس لپاره، موږ به پای ته ورسوو او زه غواړم ستاسو د مهربانۍ پاملرنې څخه مننه وکړم او یو ځل بیا ستاسو د ملاتړ لپاره مننه څرګندوم.