نیکول د خدای له کلام څخه د حقیقت لپاره د ودریدو له امله له مینځه وړل شوی!

د څښتن شاهدان ځان ته د "حقیقت" په توګه اشاره کوي. دا یو نوم ګرځیدلی ، د ځان پیژندلو وسیله چې د یو یهودي شاهد په توګه ده. د دوی څخه د یو څخه پوښتنه کول، "تاسو څومره وخت په حقیقت کې یاست؟"، د پوښتنې مترادف دی، "تاسو د څومره وخت راهیسې د عیسي شاهدان یاست؟"

دا عقیده، چې د نړۍ له ټولو مذهبونو څخه یوازې دوی حقیقت لري، دومره ژوره ده چې د دې مفکورې آزموینه یوازې د فکري تمرین څخه ډیره برخه لري. د دوی څخه د یو له اصلي باورونو څخه د څیړلو غوښتنه کول دا دي چې له دوی څخه وغواړي چې د دوی هویت پخپله ، د دوی نړۍ لید ، حتی د دوی خپل ارزښت پوښتنه وکړي.

دا د مقاومت په تشریح کولو کې مرسته کوي کله چې په سازمان کې د دروغ او منافقت افشا کولو هڅه کوي ، په ځانګړي توګه په لوړه کچه. په ندرت سره به تاسو یو مشر یا د مشرانو ډله ومومئ چې د نوي نړۍ ژباړې خلاصولو ته لیواله وي ترڅو د دوی کوم تعلیمات په ارامه او منطقي توګه تحلیل کړي. پرځای یې ، د جماعت خپرونکی چې شکونه یا اندیښنې څرګندوي د ستونزې رامینځته کونکي په توګه چلند کیږي او د APOSTATE لیبل سره ګواښل کیږي!

د دې ټولو ګډ عکس العمل څرګندولو لپاره ، زه تاسو ته د نیکول ، په فرانسه کې د یهودي شاهد خور ، او د هغې د جماعت مشرانو ترمینځ لاندې لیکنه درکوم چې په هغې یې د ویشلو او د مرتد دروغ خپرولو تور لګولی. لیکونه ټول د هغې څخه دي. مشران به په ندرت سره د دې طبیعت څه په لیکلو کې ځای په ځای کړي ځکه چې دوی د سازمان لخوا لارښوونه کیږي چې داسې ونه کړي. په لیکلو کې د شیانو ایښودل بیرته د یو شخص ځورولو لپاره راځي که چیرې هغه په ​​​​دروغ، سپکاوی او دروغ کې معامله کوي.

په دې لومړیو دریو لیکونو کې، موږ د مشرانو سره د لیدو لپاره "بلنه" ته د نیکول ځواب لرو.

(یادونه: دا ټول لیکونه له اصلي فرانسوي څخه ژباړل شوي. ما د مشرانو نومونو بدلولو لپاره ابتکار کارولی دی.)

======== لومړی لیک ========

د FG لاندې د مشرانو بدن،

که زه نن د لیدو پر ځای تاسو ته لیکل غوره کړم، دا ځکه چې زما ذهن او زما غوسه به ما ته اجازه ورنکړي چې په آرامۍ سره خبرې وکړم (زما یو کمزوری زما د احساساتو کنټرول دی، او په دې حالت کې زما احساسات شدید دي).

تاسو تر یوې اندازې پورې زما د پوښتنو، زما شکونو، او په ځینو موضوعاتو کې د ټولنې دریځ زما د نه منلو څخه خبر یاست، پشمول هغه چلند چې موږ یې د کورنۍ د بې ځایه شویو غړو په وړاندې خپلولو ته اړتیا لرو.

په وروستۍ غونډه کې (سه شنبه، د جنوري 9)، FG په سمه توګه په اتمه ورځ د سنت کولو مثال په کارولو سره اشاره وکړه، چې یهودیان نه پوهیدل چې ولې څښتن دا اتمه ورځ په سمه توګه غوره کړه. زه نور موافق نشم. بیا یې وپوښتل چې له دې څخه څه اپلیکېشن جوړیدای شي؟

FM د کورنۍ د غړي د بې ځایه کیدو په اړه تبصره ورکړه او اعلان یې وکړ چې حتی که موږ نه پوهیږو ، موږ باید په څښتن باور وکړو. دا هغه لاره ده چې دا پلي کیږي چې زه ورسره ستونزه لرم. د قانون خدای (سُنت) په خندا سره د قانون لخوا بدل شوی نارينه (د ټولنې دریځ چې تاسو باید حتی تلیفون ته ځواب ونه وایئ یا د بې ځایه شوي کس متن واستوئ).

په لنډه توګه، موږ باید اطاعت وکړو ځکه چې دا دی د خدای د قانون.

نه ! په دې حالت کې دا یو انساني تفسیر دی؛ دا نه دی د خدای قانون، دا دی د انسان!

که دا د خدای قانون و، نو دا څنګه ده چې په 1974 کې (د 15/11/1974 د څار ټاور وګورئ) ټولنې یو بشپړ توپیر درلود: "پار. 21 هره کورنۍ باید دا پریکړه هم وکړي چې تر کومې اندازې پورې به د خپلو غړو (د کوچني ماشومانو پرته) ګډون وکړي څوک چې له کاره ایستل شوي او د چت لاندې ژوند نه کوي. دا د مشرانو لپاره نه ده چې د کورنۍ لپاره دا پریکړه وکړي.

"پار. 22 ….. دا د کورنیو لپاره انساني پریکړې دي ، او د کلی مشرانو ته اړتیا نشته چې مداخله وکړي تر هغه چې روښانه شواهد شتون ونلري چې فاسد نفوذ بیا په جماعت کې معرفي شوی وي" (په w74 11/15 کې بشپړ متنونه وګورئ. ).

په 1974 کې، دا د WHO قانون و؟

بیا هم، په 1974 کې، موږ څخه وغوښتل شول چې د خدای لخوا د خوړو په توګه د دې عمل کورس کې ګډون وکړو.

په 2017 کې: د موقف بدلون (زه به یې تشریح نه کړم) - د چا قانون؟ بیا هم د یهودو؟

نو یوازې په څو کلونو کې، څښتن خپل فکر بدل کړ؟

نو ، موږ په 1974 کې د څښتن څخه "خراب شوي خواړه وخوړل"؟ ناممکنه.

زه فکر کوم چې زه په معقول ډول دې پایلې ته رسیدلی شم چې دا د نارینه وو قانون و او نه د خدای قانون.

سنت ته بیرته راستنیدل (د اصلي بحث اساس) څښتن هیڅکله د سنت ورځ نه بدله کړې (8^th ورځ تل). څښتن نه بدلوي.

موږ باید ونه وایو چې موږ باید د پوهیدو پرته د انسان اطاعت وکړو! دا خدای دی چې باید د پوهیدو پرته اطاعت وشي!

په شخصي توګه، زه د هغه دلایلو بشپړ پوهیدو څخه لرې یم چې ولې بد ته اجازه ورکول کیږي (سره له دې چې موږ په انجیل کې یو څو عناصر لرو)؛ که زما تر څنګ یو ماشوم وي چې لوږه یا د جګړې د ګوزارونو لاندې مړه کیږي هغه نه پوهیږي ، زما لپاره به "پوهیدل" ستونزمن وي. بیا هم دا زما باور یا د څښتن سره زما مینه نه ګډوډوي ، ځکه چې زه پوهیږم چې هغه عادل دی او خپل ښه دلیلونه لري چې زه یې په اړه نه پوهیږم. زه د خدای کائنات په اړه څه پوهیږم؟ زه څنګه کولی شم دا ټول درک کړم؟ زه هیڅ نه یم؛ زه هیڅ نه پوهیږم.

مګر اندیښنه مه کوئ، دا زموږ د لوی خدای ډومین دی!

او یو ځل بیا، زموږ آسماني پلار په خپل نیکمرغۍ کې هیڅکله هغه سړي ملامت نه کړل چې د پوهیدو په لټه کې وي یا د ثبوت غوښتنه وکړي (ابراهیم، ​​اساف، ګیډون د اونې سره ... او داسې نور)؛ برعکس، هغه ځواب ورکړ.

په متلونو یا د پاول په لیکونو کې ، انجیل د عقل ، عقل ، دلیل ، د فکر کولو وړتیا ستاینه کوي… کره پوهه او معنوي پوهه a د څښتن لپاره وړ طریقه". پاول هیڅکله دعا نه ده کړې چې وروڼه به پرته له پوهیدو اطاعت وکړي ...

انسانان نیمګړي دي او له همدې امله د بدلون لپاره پابند دي (زه هم شامل دی، البته)، مګر دوی ډیری وختونه د داسې کولو خطر لري کله چې دوی "د هغه څه څخه بهر وي" (I Cor. 4: 6).

دا ماته نه ځوروي چې نارینه تېروتنه کوي، دا هغه څه دي چې موږ ټول یې کوو. څه ځورونه زه یم د خدای د قانون په توګه د انسان تفسیرونه پریږدي او په ملیونونو خلکو یې پلي کړي.

سازمان وویل (اوس هم w74 11/15) "په صحیفو کې پاتې کیدل ، د بیلګې په توګه د هغه څه کمولو سره چې دوی وايي او د دوی په نه کولو سره هغه څه ووایی چې دوی نه وایی، موږ به وکولی شو د بې ځایه شویو په اړه متوازن نظر وساتو.

هو، زه په بشپړه توګه د دې نظر سره موافق یم. انجیل په کورنۍ کې د بې ځایه شویو په اړه هیڅ نه وايي. موږ باید خپل انسانیت، خپل عام احساس، زموږ د عدالت احساس او د الهي اصولو پوهه وکاروو.

F، څو میاشتې مخکې تاسو د لیکچر څخه وویل: "ځینې وروڼه او خویندې نه پوهیږي چې د اصالح کولو کلمه څه معنی لري" (ما په نښه شوي، سم یا غلط، که څه هم زه فکر کوم چې زه د اصالح کولو کلمې په معنی پوهیږم).

نو تاسو د "الهی نوم" د معنی مثال ورکړ، داسې معنی چې اوس ډیر دقیق دی مګر په بنسټیز ډول یې معنی نه ده بدله کړې. زه نور موافق نشم: د اصالح کولو یوه ښه بیلګه.

مګر دا هغه څه ندي چې زما د اصالح کولو په اړه شکونه شتون لري.

د خپل ځان د روښانه کولو لپاره، زه به یو څو مثالونه وړاندې کړم:

1914: مسح شوي کسان جنت ته د دوی پورته کیدو ته په تمه دي (دا پیښ نه شول - اصلاح یا خطا؟)

1925: د 6,000 کلونو پای - د لوی سرپرستانو نوح، ابراهیم د قیامت تمه ...

1975: د 6,000 کلونو په پای کې یو ځل بیا - د مسیح زر کلنه واکمني لا نه ده پیل شوې - اصلاح یا تېروتنه؟

ډولونه/ ضد ډولونه : زه به یې نقل نه کړم ... زه به تاسو ته یادونه وکړم چې په دې ډولونو/ ضد ډولونو باندې ټولې څیړنې ترسره شوي دي (هغه توضیحات چې ما "هیښمن" پریښود مګر زه "چوپ شوم"). نن ورځ، موږ دا ټول تفسیرونه پریږدو - اصالح یا غلطۍ؟

"نسل": د بپتسما په 47 کلونو کې، زه فکر کوم چې ما لږترلږه 4 تشریحات اوریدلي دي (په 20 کې د 1914 کلن نارینه، بیا 10 کلنۍ ته راټیټ شوي، بیا په 1914 کې زیږیدلي (په یوه چټ کې، موږ کولی شو د پاکولو په اړه خبرې وکړو)، بیا دا د دقیقې نیټې پرته "بد نسل" و، بیا د معاصر مسح شوي 2 ټولګیو ... د "بد نسل" او "مسح شوي خلکو" ترمنځ کومه اړیکه (یا کوم اصلاح)؟ (زه د وروستي سره موافق نه یم یا هم توضیحات، کوم چې دومره پیچلي ښکاري چې موږ ته اجازه راکوي چې د نسل نیټه پای ته ورسوو، چې زه د دې توان نه لرم چې په سیمه کې هرچا ته تشریح کړم).

وفادار او هوښیار غلام: په نړۍ کې د ټولو مسح شویو کسانو څخه یوازې اتو وروڼو ته د پیژندنې بدلون. یو خورا مهم ټکی په ورته ډول ، ځکه چې دا د خدای چینل پیژندلو پوښتنه وه. اصلاح کول یا تېروتنه؟

دا لیست د بشپړ څخه لرې دی ...

د نه پوره کیدو وړاندوینو په اړه ، زه حیران یم کله چې زه Deut ولولم. 18:21 - "او که تاسو په خپل زړه کې ووایاست، 'موږ به څنګه پوه شو چې هغه کلام چې څښتن نه دی ویلي؟ کله چې پیغمبر د څښتن په نوم خبرې کوي او کلمه نه راځي یا ریښتیا نه کیږي ، دا هغه کلمه ده چې څښتن یې نه و ویلي. پېغمبر دا خبره له ګومانه وکړه. تاسو باید د هغه څخه ویره مه کوئ.

تاسو او بل څوک وړیا یاست چې دا د اصالح کولو په اړه فکر وکړئ. زما لپاره، دا انساني تېروتنې وې او دا سړي د خدای په نوم خبرې نه کوي.

له موږ څخه غوښتل شوي چې دا "حقیقتونه" د خدای له لارښوونو په توګه باور ولرو.

دوی دروغ ثابت شول. موږ څنګه کولی شو لاهم فکر وکړو چې دا د څښتن لخوا خواړه و؟

دا د هغه څه څخه خورا لرې غږ دی چې پاول په ګالاتیانو 1: 11 کې وايي - "وروڼو ، زه تاسو ته خبر درکوم چې هغه ښه خبر چې زما لخوا د ښه خبر په توګه تبلیغ شوی و د انسان اختراع نه ده ، ځکه چې ما دا نه د انسان څخه ترلاسه کړې او نه یې. ایا ما دا درس ورکړی و، پرته له دې چې د عیسی مسیح له وحی څخه."

که موږ د پاول په څیر پاتې شوي وای، هغه څه ته چې د صحیفو ویلي دي، موږ ته به درواغ نه وای ښوول شوي او موږ ته به د خدای له خوا د حقیقتونو په توګه د باور کولو غوښتنه نه وه شوې!

لدې چې اداره کونکي اداره مني چې دا د "خدای لخوا الهام نده" ، نو ولې له موږ څخه غوښتنه کیږي چې پرته له پوهیدو څخه ړوند پیروي وکړو؟

هو، د څښتن پیروي کیدی شي (په احتیاط سره د هغه د کلام تعقیبولو سره)، نه نارینه!

د جماعت مشر نارینه نه بلکه مسیح دی. موږ ټول په انجیل کې د مسیح کلمه لرو، او دا منع نه ده چې "ټول شیان تایید کړي" (Pr. 14: 15 "څوک چې بې تجربه وي په هره خبره باور لري، مګر هوښیار سړی د هغه ګامونو ته ګوري").

د ریکارډ لپاره، اجازه راکړئ تاسو ته د پاول خبرې یاد کړم:

ګلاتیان 1: 8 "په هرصورت، حتی که we or د جنت څخه یوه فرښته تاسو ته د یو ښه خبر په توګه اعلان کول وو چې د هغه څه څخه بهر وي چې موږ تاسو ته د ښه خبر په توګه اعلان کړي وو باید لعنت شي" بیا په 9 آیت کې هغه ټینګار کوي "لکه څنګه چې موږ پورته وویل ، نو زه بیا وایم ..."

زه د حاکم ارګان د نارینه وو روحاني کار ته درناوی کوم، لکه څنګه چې زه ستاسو درناوی کوم، یو کار چې زه یې مننه کوم او د ګټې اخیستنې لپاره خوښ یم. زه یوازې د دې حق غوښتنه کوم چې د حاکم ارګان غړي د مهربان شپون په توګه وګڼم تر هغه چې دوی ما ته د مسیح کلمه درس راکوي او نه د جماعت مشر یا زما د عیسوي ضمیر قاضیانو په توګه.

زه ستا په ایمان، ستا په مینه، ستا په ځان قربانۍ، ستا په اخلاص باور لرم او ستا په ټولو کارونو خبر یم او بیا یې تکراروم، زه ستا منندوی یم.

زما په ښو عیسوي احساساتو باور کولو لپاره مننه.

"مسیح به زموږ زړونه روښانه کړي"

نیکول

PS: شاید د دې لیک وروسته تاسو غواړئ ما سره ووینئ. د دې لیک په پیل کې د دلایلو لپاره، زه غوره ګڼم چې انتظار وکړم تر څو چې زه یو ځل بیا آرام او آرام شم. ما د چهارشنبه د جنوري په 10 G ولید.

======== د لومړي لیک پای ========

د مشرانو سره د لیدو لپاره "بلنه" د جورج اورویل لخوا د 1984 څخه د پور اخیستلو لپاره "ښه خبرې" دي. که یو څوک د قضایی کمیټې بلنه رد کړي، د کمیټې مشران به د تورن په غیاب کې قضاوت وکړي. نیکول وروسته له دندې ګوښه شو. د قضايي کمېټې د دې پرېکړې په غبرګون کې هغې دوی ته لاندې ليک ليکلی دی.

======== دوهم لیک ========

نیکول
[ پته لرې شوې ]

د ESSAC MONTEIL څخه د مشرانو بدن

موضوع: زما له مینځه وړل،

وروothersو ،

زه غواړم چې زما د بې ځایه کیدو وروسته تاسو ته بیرته راشم.

ولی اوس؟ ځکه چې دا ما نه یوازې 7 ورځې (د اپیل لپاره د وخت محدودیت) بلکې شاوخوا 7 میاشتې وخت نیولی ترڅو زما سر له اوبو پورته کړم.

زما د لیک هدف دا دی چې زما د ګوښه کیدو دقیق دلیل ومومئ ، (کوم چې ما ته ندي ویل شوي) کله چې ستاسو پریکړه اعلان شوه. په تلیفون کې، ښاغلي AG ما ته وویل: "کمیټې ستاسو د ګوښه کولو پریکړه کړې؛ تاسو د اپیل کولو لپاره 7 ورځې لرئ؛ خو دروازه مو پر مخ تړلې نه ده.» ما ځواب ورکړ: "ښه".

تاسو ممکن په سمه توګه ووایاست: "مګر تاسو قضایي کمیټې ته نه یاست".

هغه صحیح ده. زما حالت دا اجازه نه راکوي؛ کله چې تا ماته د قضايي کمیټې په اړه وویل، زما ټول ځواک ما پریښود (لفظي) او ما په لړزیدو پیل وکړ. د یو ساعت لپاره، زه باید هلته بې غږه ناست وم، په بشپړ ډول حیران وم. حیرانتیا او حیرانتیا یې ماته وخوړه. زما احساساتي او عصبي حالت (په نورمال شرایطو کې دمخه نازک او زما د خور د مړینې له امله ډیر شوی) زما لپاره شتون ناممکن کړ؛ له همدې امله زه حاضر نه شوم. زه پوهیږم چې تاسو ډاکټران یا ارواپوهان نه یاست، مګر ستاسو څخه ځینې زما د کمزورتیا څخه خبر دي. که تاسو ما نه پوهیږئ، لږ تر لږه مهرباني وکړئ، په ما باور وکړئ.

په هرصورت، کله چې یو تورن د هغه په ​​​​نه شتون کې محاکمه کیږي، د اوریدلو ریکارډ د پایلو سره سم هغه ته لیږل کیږي. پاول پخپله د هغه په ​​​​وړاندې د تورونو نوعیت وپوښتل (اعمال 25: 11). د انجیل د بې ځایه کیدو قضیو لپاره ، انجیل د ګناهونو طبیعت څرګندوي چې د دې سزا لامل کیږي.

له همدې امله زه باور لرم چې زه په قانوني ډول له تاسو څخه د سیکولر او انجیل دواړه لید څخه په دقیق ډول زما د بې ځایه کیدو دلیل (زما په شخصي معلوماتو کې قانوني حق) غوښتنه کوم. زه به مننه وکړم که تاسو په لیکلو کې لاندې پوښتنو ته ځواب ووایی (زما د فایل عکس کاپي به ستاینه وشي).

1 - زما په فایل کې زما د بې ځایه کیدو دلیل.

2 – د انجیل بنسټ چې تاسو خپل استدلال پراساس کړی.

3 - ستاسو د ادعاوو دقیق ثبوت: هغه کلمې، کړنې او کړنې چې د انجیل سره مخالفت کوي، کوم چې د عیسویانو لپاره (یوازې) عالي واک دی، او ستاسو پریکړه توجیه کوي.

زه فکر نه کوم چې تاسو به ما ته د 1 کور 5: 11 په لیکلو سره ما ته سپکاوی وکړئ: "مګر اوس زه تاسو ته لیکم چې تاسو باید د هغه چا سره ملګرتیا مه کوئ څوک چې د ورور یا خور ادعا کوي مګر په جنسي توګه غیر اخلاقي یا لالچی وي. بت پرست یا سپکاوی کوونکی، شرابی یا خیانت کونکی. له داسې خلکو سره هم ډوډۍ مه خورئ.»

د ریکارډ لپاره ، انجیل د بې ځایه کیدو په اړه څه وايي؟

2 جان 9:10: "هر څوک چې کوي د مسیح په تعلیم کې پاتې مه کوئ او له هغې هاخوا ځي د خدای سره یو ځای نه دی ... که څوک تاسو ته راشي او دا درس نه راوړي، هغه په ​​​​خپل کور کې مه اخلئ، او هغه ته سلام مه کوئ.

روم 16: 17 اوس زه تاسو هڅوم، وروڼو، د هغو کسانو لپاره سترګې پټې وساتئ ویشونه جوړ کړي او ټکان ورکوونکی حالتونه، شیان د هغه تعلیم خلاف چې تاسو زده کړلاو له هغوی څخه ډډه وکړئ.»

ګیل 1: 8 "په هرصورت، حتی که زموږ څخه یو یا یو د اسمان څخه فرښته باید تاسو ته ښه خبر درکړي چې د هغه ښه خبر څخه بهر وي چې موږ تاسو ته درکړي دي، هغه دې لعنت وي."

طیطوس 3:10 "یوځل ویشونکي کس ته خبرداری ورکړئ ، او بیا دوی دوهم ځل خبرداری ورکړئ. له دې وروسته به له دوی سره هیڅ تړاو ونلري.»

د دې انجیل په اساس (مګر شاید تاسو نور لرئ) ، مهرباني وکړئ ما ته په دقیق ډول ووایاست:

• ما نورو ته کوم عقیدې ښوولې چې د مسیح د تعلیم خلاف وي؟ زه وایم چې د مسیح د تعلیم خلاف ځم ، دا هغه څه دي چې پاول یې په اړه خبرې کوي ، نه د انساني تعبیرونو بدلولو په اړه (زه 64 کلن یم؛ زه دا ثابتولی شم چې ما ته "حقیقتونه" ښوول شوي دي چې اصلاح شوي ندي مګر په بشپړ ډول بدل شوي دي. (نسل، 1914، 1925، 1975) یا پریښودل شوي (ډولونه / ضد ډولونه ... زما لومړی لیک وګورئ) ملیونونو خلکو ته!
• کومې څانګې مې جوړې کړې؛ ما کومه څانګه پیل کړې؟ (که دا هغه څه وي چې تاسو په ما تور لګوئ، ما هیڅ اخطار نه دی ترلاسه کړی (ططس 3:10).

زه بیا تکراروم زه د هغه څه سره 100٪ موافق یم چې په انجیل کې لیکل شوي; له بلې خوا، زه د واچ ټاور ټولنې 100٪ تدریس ته غاړه نه ږدم، کوم چې ځینې وختونه د انجیل اساس نه لري (زه فیصده نه پوهیږم)؛ مګر زه هیچا ته هغه څه نه زده کوم چې زه باور نه لرم.

زه یوازې ځینې وختونه لرم شریک شوی د وروڼو او خویندو سره زما د شخصي مطالعې پایلې. زه فکر کوم چې پنځه یې شتون لري؛ له دې څخه 5، 5 ما ته اعتراف کړی چې دوی هم شک لري. د ځینو لپاره، دا دوی وو چې د خپلو شکونو په اړه یې خبرې پیل کړې. موږ په ډیرو لږو موضوعاتو لاس پورې کړ.

هغه خور چې ما ورسره ډیرې خبرې کولې زما کور ته راغله. ما مخکې هغې ته خبرداری ورکړی و چې هغه څه چې ما باید وویل هغه تل د سازمان له نظرونو سره سم نه و ، او دا چې زه به ډیر ښه پوهیږم که چیرې هغې د نه راتلو پریکړه وکړه. هغه نه ده دوکه شوې. هغې پریکړه وکړه چې راشي. ما د هغې شاته دروازه بنده نه کړه. هغه کولی شي هر وخت پریږدي، کوم چې هغې نه دی کړی؛ بالکل برعکس. ما نه دې کړی زما د نظر نقطه په نظر کې ونیسئ هغې هغه د ځینو تعلیماتو (144,000) په اړه هم شک لري.

پرته لدې چې ویش رامینځته کړي ، ایا دا د یو عیسوی طبیعت نه دی چې په ریښتیني ډول خبرې وکړي ، پرته له منافقت ، (په ښکاره ډول) او د هغه څه په اړه چې هغه د انجیل مطالعې پرمهال کشف کوي؟ ما تل د خپلو وروڼو عقیدې ته درناوی کړی، له همدې امله ما تل خپلې خبرې له دوی سره اندازه کړې او ډیری وختونه یې په شا کړي. دا یوازې د مشرانو سره دی چې ما ډیری موضوعات حل کړي دي.

پاول په فیل 3: 15 کې وايي: "که تاسو په هره نقطه کې مختلف نظر لرئ، خدای به تاسو ته د پوښتنې په اړه د فکر کولو طریقه روښانه کړي."
پاول د هغه کس د شړلو په اړه خبرې نه کوي؛ برعکس، هغه وايي چې خدای به هغه روښانه کړي، او هغه واقعیا کوي.

په حقیقت کې ، د هغه څه برخلاف چې ما ته د مشرانو سره زما د وروستي ناستې په جریان کې وویل شو: "تاسو په خپل عقل تکیه کوئ ، اداره کونکي اداره په خدای تکیه کوي" ، د پرو په حواله. ۳:۵ دا دروغ دی!

دا آیت په ګوته کوي چې موږ باید ونه کړو یوازې د خدای په قانون پوهیدو لپاره زموږ په عقل تکیه وکړئ. هو، تاسو باید د جاه روح غوښتنه وکړئ، کوم چې ما تل کړی دی. حتی که ما نه درلود، ایا دا د بې ځایه کیدو لپاره اساس دی؟

عیسی موږ ته ډاډ راکړ چې که موږ د هغه روح وغواړو، خدای به دا موږ ته راکړي، لوقا 11: 11، 12 "…. څومره به په آسمان کې پلار هغه چا ته روح القدس ورکړي څوک چې د هغه څخه غوښتنه کوي!". دا آیت یوازې په اداره کونکي اداره نه پلي کیږي!

یوازې د متلونو 2:3 شرایط ولولئ "که تاسو د پوهیدو غوښتنه وکړئ ... نو تاسو به پوه شئ ..." پرو 3: 21 "عملي حکمت او د فکر کولو وړتیا وساتئ ...د امثال او د پاول په لیکونو کې آیتونه د هوښیارتیا ، هوښیارتیا ، عام احساس ، د پوهاوي پوهنځیو ، انعکاس ، معنوي پوهاوي په لټه کې د هڅولو څخه ډک دي ... ایا اعمال 17: 17 "بیریانو هره ورځ صحیفې په احتیاط سره معاینه کړې ترڅو وګوري چې هغه څه چې دوی ته ویل شوي سم دي"بیا یوازې په اداره کونکي ارګان کې غوښتنه وکړئ؟

حاکمه اداره پخپله برعکس وايي:

څارګر جولای ۲۰۱۷: ... د حقیقت یو بنسټیز پوهه کافي نه ده ... لکه څنګه چې لیکوال نوم چومسکي اشاره وکړه "هیڅوک به زموږ په ذهنونو کې حقیقت نه راولي. دا موږ پورې اړه لري چې دا د ځان لپاره پیدا کړو." نو ، هره ورځ د انجیلونو معاینه کولو سره دا د ځان لپاره ومومئ" (اعمال 17:11) په یاد ولرئ چې شیطان نه غواړي چې تاسو معقول فکر وکړئ یا شیان ښه تحلیل کړئ. ولې نه؟ ځکه چې پروپاګند "د کار کولو احتمال ډیر دی، موږ لوستل، "که خلک د انتقادي فکر کولو څخه ډډه وکړي". نو هیڅکله په غیر فعاله او ړوند ډول هر هغه څه چې تاسو یې اورئ ومني راضي مه اوسئ (Prov 14:15). خپل کار وکاروئ خدای ورکړی د فکر کولو وړتیا ترڅو خپل باور پیاوړی کړي (Prov 2: 10-15؛ روم 12: 1,2, XNUMX).

هو، خدای زموږ دماغ زموږ لپاره جوړ کړی چې موږ یې وکاروي. دا پدې معنی نه ده چې موږ د پوهیدو لپاره په خپل آسماني پلار تکیه نه کوو!!!!

زه غواړم مخکې له تاسو څخه مننه وکړم چې پدې لیک کې پوښتنو ته ستاسو د روښانه او دقیق ځواب لپاره ، پدې پوهیدو (په ذهن کې ساتلو) چې زموږ د بحثونو په جریان کې (ما د انجیل کوم آیت نه دی نقل کړی) (د انجیل یو آیت هم نه دی کارول شوی. ) زما له خوا د جدي ناوړه چلند غندنه.

زه تاسو ته ډاډ درکوم، زما موخه دا نه ده چې سیاسي چلند وکړم، حتی که زه ستاسو له ځواب سره موافق نه یم؛ دا زما څخه لیرې ده چې بیرته په هغه خوب کې ډوب شم! زه پوهیږم چې دا به هیڅ ځای نه رهبري کړي.

د دې لپاره چې پاڼه بدله کړم او خپل توازن بیرته ترلاسه کړم، زه باید پوه شم چې ما کومه لویه ګناه کړې ده. تاسو په مهربانۍ سره ما ته وویل چې دروازه نه ده تړل شوې، مګر زه لاهم اړتیا لرم چې پوه شم چې څه ته اړتیا لرم چې توبه وکړم.

ستاسو د اندیښنې لپاره دمخه مننه.

زما د برخې لپاره، زه خپل خدای او پلار ته وفادار پاتې کیږم، د هغه کلام او د هغه زوی ته. په دې توګه، زه خپل وروڼه سلامونه هغو کسانو ته لیږم چې دوی یې ترلاسه کول غواړي.

نقلونه: هغو وروڼو ته چې اوس هم د پیساک په ټولنه کې دي چې زموږ په بحثونو او قضایي کمیټه کې یې برخه اخیستې.

د فرانسې بیتیل ته -

(ته) په وارویک کې د څښتن شاهدانو ته

======== د دویم لیک پای ========

مشرانو نیکول ته ځواب ورکړ ترڅو تشریح کړي چې ولې دوی باور لري چې هغه تقسیم کونکی مرتد دی چې باید له مینځه یوړل شي. دلته د دوی استدلال ته د هغې ځواب دی.

======== دریم لیک ========

نیکول
[ پته لرې شوې ]

د مشرانو جرګې ټولو غړو ته،

او ټولو هغو کسانو ته چې غواړي لوستل یې ...

(شاید ځینې خلک نه غواړي چې ټوله لار ولولي – د روڼتیا په خاطر، زه دوی ته بلنه ورکوم چې دا کار وکړي ځکه چې زه د ځینو خلکو نومونه حواله کوم - مګر دا د هر شخص پورې اړه لري چې پریکړه وکړي)

په پای کې زما غوښتنې ته د ځواب ویلو لپاره مننه.

تاسو د طیطس 3:10، 11 حواله کوئ (یو ځل تفریق کونکي ته خبرداری ورکړئ ، او بیا دوی ته دوهم ځل خبرداری ورکړئ. له هغه وروسته ، د دوی سره هیڅ تړاو مه کوئ. تاسو شاید ډاډه اوسئ چې دا ډول خلک جنګیالي او ګناهکار دي؛ دوی پخپله ملامت دي. )

ما هیڅ ډول ناخوالې نه دي رامینځته کړي. که زه وای، زما پیروان به چیرته وی؟
ما نن سهار پیټر ولوست ، له کوم څخه چې د نن ورځې متن اخیستل شوی. هغه اعلان کوي ​​چې هغه څوک چې دا فرقې رامینځته کوي "د خپل مالک څخه انکار کوي ... د هغه څه له امله چې دوی یې کوي، نور به د حق په لاره کې بدې خبرې وکړي ... دوی په درواغو ټکو سره ستاسو څخه ناوړه ګټه پورته کوي".

ما هیڅکله د مسیح څخه انکار نه دی کړی، هیڅوک زما د "شرمناک او بې شرمه چلند" له امله د حقایقو په لاره کې بدې خبرې نه دي کړي. ما هیڅوک په فریبناکو خبرو نه دي کارولي.

زه بخښنه غواړم که ما د ځینو وروڼو ته زیان رسولی وي، مګر زه باید لږ لنډ نظر شوی وي؛ زما هدف هیڅکله د هیچا سپکاوی نه و. زه له دوی څخه بخښنه غواړم. په هرصورت ، دا به صحیفه وي که دوی ماته زما مخ ته ویلي وای. مګر دا هرڅه سم دي.
(په عین وخت کې، مخکې له دې چې ما د DF او GK سره زما وروستۍ مرکه درلوده، یو ورور ما ته وویل چې زه په جماعت کې یو ښه مثال وم او هغه یوازینی کس نه و چې داسې فکر کوي. یوه اونۍ دمخه، یوه خور لږ یا لږ ورته ورته وویل.
مګر داسې بریښي چې ما خپل نظرونه تکرار کړي او د جماعت لپاره یو بد مثال و.

دا واقعیا زما لپاره ګرانه ده چې د هغه څه په اړه غلی پاتې شم چې ما په انجیل کې لوستل. زه انجیل خوښوم. موږ تل غواړو د هغه څه په اړه خبرې وکړو چې موږ یې خوښوو. زه تاسو ته یادونه کوم چې هره اونۍ له موږ څخه پوښتنه کیږي:

"تاسو د دې اونۍ په انجیل لوستلو کې کوم نور روحاني جواهر وموندل؟"

ولې دا پوښتنه وکړئ که تاسو د هغه څه په اړه چې تاسو موندلي دي د خبرو کولو لپاره مجازات کیږي؟ دا به ډیر صادق وي چې ووایاست: "تاسو په لوستلو کې کوم نور روحاني جواهر موندلي دي خپرونې?

پدې حالت کې ، موږ به پوه شو چې موږ باید زموږ د انجیل لوستلو کې موندل شوي حقایقو په اړه خبرې ونه کړو چې د هغه څه سره نه ځي چې "ټولنه" وايي ، مګر یوازې د هغو په اړه چې په خپرونو کې موندل کیږي.

زه یقینا فکر نه کوم چې زه د نورو په پرتله هوښیار یم، مګر زه د مسیح په خبرو باور لرم چې ویلي یې دي:

لوقا 11: 11-13 ... پلار به په آسمان کې څومره نور وي هغه چا ته روح القدس ورکړئ څوک چې د هغه غوښتنه کوي! "

مارک 11: 24 "هر څه چې تاسو په دعا کې غواړئ، باور وکړئ چې تاسو به یې ترلاسه کړئ، او تاسو به یې ترلاسه کړئ."

پاول بیا پیل کوي:

Eph 1: 16 "زه په خپلو دعاګانو کې ستاسو ذکر ته دوام ورکوم چې ... خدای دې درکړي د حکمت او وحی روح په دقیق پوهه د هغه کس، د ستاسو د زړه سترګې روښانه شوې. "

Heb 13: 15 "... راځئ چې د ستاینې قرباني وړاندې کړو، دا زموږ د میوه ده شونډې د هغه د نوم لپاره عامه اعلان کول.

ایا زه مرتد یم ځکه چې زه د مسیح او پاول په خبرو باور لرم چا چې ما سره ژمنه کړې چې زه کولی شم زموږ د آسماني پلار روح ولرم؟ ایا عیسی او پاول په نړۍ کې یوازې د 8 نارینه وو په اړه خبرې کولې؟

اجازه راکړئ تاسو ته د اعمالو 17:11 یادونه وکړم:

"د بیریا یهودانو د تیسالونیکا په پرتله عالي احساسات درلودل ، ځکه چې دوی په خورا لیوالتیا سره دا کلمه ترلاسه کړه ، د صحیفو په دقت سره معاینه کول ترڅو دا تصدیق کړي چې هغه څه چې دوی ته ویل شوي سم وو."

خو چا دوی ته کلمه اعلان کړې وه؟ پاول رسول چې د خپل رب مسیح څخه لیدونه ترلاسه کړي وو. زموږ د غوره پوهې لپاره، اداره کونکي اداره نه ده. او بیا هم ، پاول بیرینان د عالي احساساتو درلودونکي ګڼي.

زه غواړم ژر تر ژره تاسو ته یادونه وکړم چې د خدای عبادت په 50 کلونو کې ما ډیر شکایتونه ندي کړي. له 20 څخه ډیر کاله دمخه ، ما دمخه د 1914 او د نسل توضیحاتو په اړه زما شکونه درلودل. ما له دوو مشرانو وغوښتل چې راشي او ما سره وګوري. (په هغه وخت کې، دوی زما د لرې کولو لپاره مناسب نه ښکاري).

یوازې دومره ووایه چې په دې ټولو کلونو کې (چې همدا لامل و چې زه 10 کاله دمخه پریښودم، مګر تاسو په دې نه پوهیږئ)، زه فکر نه کوم چې ما خپل نظرونه خپاره کړي دي. زه تاسو ته ننګونه درکوم چې د یو شخصي فکر نوم ورکړئ چې ما په دې 50 کلونو کې غونډې ته څرګند کړی دی!

انجیل موږ ته وایی:

1 تیس 5: 21 "ټول شیان چیک کړئ: هغه څه ټينګ ونيسئ کوم چې غوره وي "
2 پیټر 3: 1 "تر خپل سالم فکر هڅوي او حافظه مو تازه کړه"

"ټولنه" وايي:

کله چې موږ اطاعت کوو "حتی که موږ نه په بشپړه توګه پوهیږئ یوه پریکړه یا په بشپړه توګه ورسره موافق نه یو، موږ یې ملاتړ غواړو دیوکراټیک واک(w17 جون 30 مخ)
… ”موږ یو مقدس دنده د وفادار او هوښيار بنده او د هغه د حکومتدارۍ لارښود تعقیب او د دوی د پریکړو ملاتړ کول. ((w07 4/1/ مخ. ۲۴)

"حتی نن ورځ ، اداره کونکي اداره ... هغه روحاني خواړه چې دوی پکې شامل دي د خدای کلام پراساس دي. څه دي له همدې امله ښوونه د څښتن څخه راځي، او نه د نارینه وو څخه" (W10 9 / 15 p. 13)

"عیسی د وفادار او هوښیار غلام له لارې د جماعت رهبري کوي ، هغه هم د څښتن غږ غږوي" (W14 8 / 15 p. 21)
(د ورته نرخونو ډیری شتون شتون لري چې تاسو ډیری وختونه د پلیټ فارم څخه حواله کوئ)

په یاد ولرئ چې سازمان د خدای کلام په څیر په ورته کچه ایښودل شوی ، چې دا د څښتن غږ غږ دی ، هغه څه چې ښوول کیږي د څښتن څخه راځي!

نو، کله چې رودرفورډ په ملیونونو خلکو تبلیغ کاوه ، د کتابچه په مرسته "ملیونونه اوس ژوند کوي هیڅکله به نه مري" دا خواړه د څښتن څخه راغلی.
کاپي / پیسټ شوي اقتباسونه:

اصلي شی چې د انسان نسل ته بیرته راستنیدل ژوند دی: او ځکه چې نورې لارې په مثبت ډول ښیې ابراهیم، ​​اسحاق، یعقوب او د پخوانیو وختونو نور وفاداران به بیا راپورته شي او لومړی د خوښې وړ اوسئ، موږ تمه کولی شو چې 1925 به د دې وفادار سړي له مرګ حالت څخه بیرته راستنیدل وګورو چې بیا ژوندي کیږي او په بشپړ ډول بشپړ انساني موقعیت ته راستون شوی ، او د لاندې شیانو نوي ترتیب د څرګند او قانوني استازو په توګه. د مسیح سلطنت رامینځته شوی ، عیسی او د هغه عالي کلیسا به لوی مسیح رامینځته کړي ، نړۍ ته به هغه نعمتونه ورکړي چې له اوږدې مودې یې غوښتل شوي ، دومره اوږده تمه او دعا یې کړې. کله چې هغه وخت راشي، هلته به سوله وي او نور به جګړه نه وي، لکه څنګه چې پیغمبر فرمایي. (مخ. 75)

"لکه څنګه چې موږ یوازې ښودلې، د لوی جوبلي دورې باید په 1925 کې پیل کیږي. دا په دې نیټه ده چې د سلطنت ځمکنۍ مرحله به پیژندل کیږي [...له همدې امله، موږ کولی شو په ډاډه توګه د دې تمه 1925 به د ابراهیم، ​​اسحاق، یعقوب او پخوانیو پیغمبرانو د انساني بشپړتیا حالت ته بیرته ستنیدل په نښه کړي. ((مخ. ) 76)

د دې دلیل سره چې مخکې ورکړل شوی و چې د شیانو زوړ ترتیب، زوړ نړۍ پای ته رسیږي او تیریږي، دا چې د شیانو نوی ترتیب په لاره اچول کیږي او دا 1925 د پخوانیو وختونو د وفادارو معززینو قیامت لیدل دي همدارنګه د بیارغونې له پیل سره سم، دا مناسبه ده چې پایله یې وکړو په 1925 کې به په میلیونونو خلک اوس هم په ځمکه کې وي او د الهي کلمې د معلوماتو پراساس، موږ باید په مثبت ډول ووایو د نه منلو وړ لاره چې په ملیونونو خلک چې اوس مهال ژوند کوي هیڅکله به مړه نشي." (مخ. 83)

(په لاره کې، آیا ټول راتلونکي بپتسما شوي د دې او نورو پیښو په اړه پوهیږي؟ زه پخپله نه پوهیږم).

ایا ټول هغه څوک چې غلط وړاندوینې یې کړې مرتد بلل شوي؟ په هرصورت ، موږ د عیسي شاهدانو ولسمشرانو په اړه خبرې کوو (روترفورډ – رسل د ۱۹۱۴ سرلیک وګورئ).

بیا هم Deut. 18:22 وايي "که چیرې پیغمبر د څښتن په نوم خبرې وکړي او کلمه پوره نه شي ، که دا بې اغیزې پاتې شي ، نو دا ځکه چې څښتن دا کلمه نه وه ویلي. پیغمبر دا خبره په استقامت سره کړې ده. تاسو باید د هغه څخه ویره مه کوئ.

یرمیاه 23 (10-40) "دوی د خپل ځواک څخه ناوړه ګټه پورته کوي ... هغه څه ته غوږ مه نیسئ چې پیغمبران تاسو ته وایی څوک چې وړاندوینې کوي. دوی تاسو غولوي. هغه لید چې دوی تاسو ته وایی د دوی د تصور محصول دی؛ دا د څښتن له خولې نه راځي ..."

دوی څوک وو چې د دروغو وړاندوینې یې اعلان کړې؟ دوی پیغمبران او کاهنان وو چې باید د خدای اراده ښوونه وکړي.

نن څوک ادعا کولی شي چې "ټولنې" غلط وړاندوینې نه دي کړي (1925 – 1975… زه به ډیر تفصیل ته لاړ نه شم؛ ما دمخه په تیرو پوسټونو کې پدې اړه خبرې کړې دي) او د هغه څه څخه بهر لاړ چې لیکل شوي؟ زه به هغه ټول غلط تعلیمات لیست نه کړم چې موږ ته د حقیقت په توګه وړاندې شوي، ځکه چې دا هیڅکله پای ته نه رسیږي، مګر ټول یو شان، د یوې دقیقې نیټې لپاره د قیامت وړاندوینه کوي او وایي چې دا نیټه د خدای مداخلې سره مطابقت لري، دا دی. هیڅ معنی نلري!

ولې تاسو د 2 جان 7 - 10 غوښتنه نه کوئ؟

"هرڅوک چې د مسیح په تعلیم کې پاتې نشي او له هغې څخه هاخوا لاړ شي د خدای سره یو ځای نه دی ..."

ایا اداره کونکي اداره د هغه څه څخه بهر نه وه تللې چې لیکل شوي؟

زما د برخې لپاره، ما کومې وړاندوینې کړې دي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بیا هم زه مرتد یم!!!!!!!!!!

تاسو د پاکولو په اړه خبرې کوئ:

ولې دا دی چې کله دا د روم 13: 1 معنی ته راځي چې لوړو چارواکو ته د تسلیم کولو په اړه وي ، لومړی ورته ویل شوي چې انساني چارواکي دي (د رسیل لاندې) او بیا "یو لوی رڼا دوی روښانه کړل. دا وښودله چې څښتن او مسیح "لوړ چارواکي" دي نه د دې نړۍ واکمنان. دوی پخوانی غږ کوي تفسیر "a د انجیل ناوړه تفسیر". (د "حقیقت به تاسو آزاد کړي" د کتاب اقتباس 286 او 287 مخ)

بیا موږ دا بیرته بشري چارواکو ته بدل کړ.

نو، خدای دوی ته یو څه سم لوري ته لارښوونه وکړه، بیا یو څه غلط، بیا سمال ته. دوی څومره جرأت کوي! څنګه زه هم حیران نه شم! زه څنګه باور کولی شم چې اداره کونکي اداره د انسان تفسیرونه نه تولیدوي. ثبوت مو په مخ کې دی.

دا باید په یاد ولرئ چې د 80 کلونو لپاره، دوی په خپل پیژندنه کې غلط شوي! غلام 144,000 و، نن ورځ دا اداره کوونکی دی، یعنی په نړۍ کې 8 نارینه.

دوی کوم وحی درلود چې پوه شي چې له دې وروسته به یهووا ښاغلی کوک د خدای چینل د غړي په توګه وکاروي؟ ایا موږ حق نلرو چې په شواهدو پوه شو چې څښتن هغه په ​​​​ځانګړي ډول د ټولو عیسویانو څخه غوره کړی؟

کله چې موسی اسراییلو ته واستول شو، هغه خدای ته وویل: "مګر فرض کړئ چې دوی په ما باور نه کوي او ما ته غوږ نه نیسي، ځکه چې دوی به ووایي، "څښتن تاسو ته نه و ښکاره شوی." څښتن هغه ته څه وايي؟ "دا د دوی هیڅ کار نه دی! دوی مرتد دي! دوی باید په تاسو ړوند باور وکړي!"

نه، په ښکاره ډول هغه دا استدلال منطقي وموند، ځکه چې هغه هغه ته 3 نښې، معجزې ورکړې، "تر څو دوی باور وکړي چې څښتن ... تاسو ته ښکاره شوی". وروسته، په زړه پورې معجزو سره، خدای وښوده چې هغه موسی غوره کړی و. نو په دې کې شک نشته.

نو ایا زه مرتد یم ځکه چې زه د ثبوت غوښتنه کوم او په خپلو سترګو یې نه شم لیدلی؟

نور څه دي، زه حیران یم ځکه چې:

ټولنه دوه ژبي ده. له یوې خوا، موږ د وفادار او هوښیار غلام د رول په اړه پورتنۍ اقتباسونه لرو؛ مګر او له بلې خوا ، ښاغلي جیکسن ، د حاکمې ادارې غړی ، د آسټرالیا د شاهي کمیسیون لخوا د تحقیقاتو په جریان کې پدې ډول ځواب ورکوي:

(د رسمي، غیر مرتد ویب پاڼې څخه: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

سټیوارډ: "ایا تاسو په ځمکه کې د څښتن خدای ترجمانان یاست؟"
جیکسن: "زه فکر کوم چې دا به د پام وړ وي چې فکر وکړو چې موږ یوازینی ترجمانان یو چې خدای یې کاروي."
(ټولنې ته ولیکئ ترڅو تصدیق کړي چې ایا دا ټکي سم دي ...) ایا هغه په ​​​​خپل ځواب کې صادق و کله چې موږ خپرونې ولوستلې او د خدماتو د میز څخه یې اوریدل چې د هغه څه برعکس وو؟

(د ماشومانو د ناوړه چلند د قضیو په اړه ولې موږ نه خبریږو؟ تاسو ښه پوهیږئ چې د 2 شاهدانو په نشتوالي کې د قربانیانو لپاره هیڅ عدالت نه دی شوی. په اړه یې هیچا ته ونه ویل ځکه چې زه په دې ډیر شرمیدلی وم.) ایا تاسو واقعیا فکر کوئ چې عیسی به دا قانون پلي کړی وي؟ تېری کوونکی د مرګ وړ دی. سربېره پر دې، جنسي تېری یو جرم دی، نو ولې د دې جرمونو راپور چارواکو ته نه ورکوو؟ ایا موږ د دې لپاره سیکولر حکم ته اړتیا لرو؟ زموږ د عیسوي وجدان کافي نه دی؟ په حقیقت کې، شهرت؟ د جماعت او د څښتن نوم ته باید سپکاوی ونه شي، اوس هغه سپک شوی دی!!! تاسو به د چا په پیسو د هغه قضیو لپاره پیسې ورکړئ چې په کې د واچ ټاور ټولنه غندل شوې؟ بدن په پای کې په روښانه توګه ووایي چې دوی باید وغندل شي، دوی تر ټولو ښه پوهیږي، دا څنګه ده چې مخکې یې دا لارښوونه نه وه کړې؟)

هغه د مرتدانو په اړه د قاضي څخه د پوښتنې په ځواب کې وویل:

"مرتد هغه څوک دی چې په فعاله توګه د هغه څه پروړاندې ځي چې انجیل یې ښوونه کوي."

ولې هغه "هرڅوک چې د حکومتدارۍ ادارې درسونو ته غاړه نه ږدي" اضافه نه کړه؟

زه حیران یم:

د JW.ORG ویب پاڼې څخه د لوستونکي پوښتنې ته کاپي / پیسټ: ایا د عیسي شاهدان پخواني شاهدان ردوي؟

"څه پیښیږي کله چې یو سړی له کاره ګوښه شي مګر میرمن او ماشومان یې شاهدان پاتې کیږي؟ د دوی دیني عمل اغیزمن شوی، دا ریښتیا ده؛ مګر د وینې اړیکې او ازدواجي اړیکې دوام لري. دوی د عادي کورنۍ ژوند ته دوام ورکوي او د یو بل لپاره مینه څرګندوي.

څوک کولی شي ما ته سترګې په لار ووایي چې دا ادعا ریښتیا ده؟ د دې 3 بیاناتو په نظر کې نیولو سره،

شاید موږ باید په یاد ولرو چې ریښتیا ویل دا دي:

"ریښتیا ووایه، ټول حقیقت او هیڅ نه مګر حقیقت!

هر چا ویډیو لیدلې چې ښیې یوه مور حتی د خپلې لور تلیفون ته ځواب نه ورکوي. ایا هغه ناروغه وه؟ ایا هغه په ​​خطر کې وه؟ دا څه توپیر لري، سمه ده؟ د مقالو کمښت شتون نلري چې اعلان کوي ​​​​چې موږ حتی د متن پیغام لیږلو یا ځواب ورکولو ته اړتیا نلرو (پرته له اضطراري حالت - مګر څنګه به
موږ پوهیږو چې دا یو اضطراري حالت دی؟)

عیسی وویل: "مګر تاسو وایاست، 'یو سړی کولی شي خپل پلار یا مور ته ووایي، 'هر هغه څه چې زه یې لرم هغه ستاسو لپاره کارول کیدی شي کوربن (یعنې خدای ته ژمنه شوې نذرانه)'. په دې توګه، تاسو نور هغه ته اجازه نه ورکوئ چې د خپل پلار یا مور لپاره څه وکړي. په دې توګه ، تاسو د خپل دود له امله د خدای کلمه باطله کړه، کوم چې تاسو نورو ته لیږدئ. او تاسو ډیر داسې کارونه کوئ. مارک 7: 11-13

کله چې عیسی وویل، "له دې امله د سبت په ورځ یو ښه کار کول روا دي،" ایا هغه دا نه وښودله چې د ښه کار کولو لپاره هیڅ حد شتون نلري؟

یوه ورځ زموږ په مجلس کې یوې خور ماته وویل (د خپل میړه په اړه چې له دندې ګوښه شوی و خو بیا یې خدمت ته حاضر شو) وویل: "څه ستونزمن کار دی چې په مجلس کې ګډون وکړئ او د خپل میړه سره د دې په اړه خبرې نشي کولی. د معنوي شیانو په اړه له خبرو کولو پرته زموږ د میز په څنګ کې مطالعه وکړئ. (ما څه ونه ویل، خو هو، زه حیران وم!

په حقیقت کې، ما تصور نه شو کولی چې عیسی دې جوړه ته ووایي: "تاسو ما ته د اوریدلو لپاره راغلي یاست، دا ښه ده، مګر مهرباني وکړئ په خپل منځ کې د هغه څه په اړه خبرې مه کوئ چې ما تاسو ته ښوولي دي".

او زه باید د واکمنې ادارې لارښوونو ته حیران نه شم چې د مسیح د روح سره مخالف وي؟

ایا زه نشم کولی د خدای کلام لخوا تعلیم شوی ضمیر ولرم چې سم عکس العمل ښکاره کړي؟ زه تاسو مجبور نه یم چې زما په څیر فکر وکړئ؛ زه یوازې غوښتنه کوم چې زما ضمیر ته درناوی وشي.

(په دې برخه کې یوه سروې وکړئ ترڅو معلومه شي چې وروڼه په شخصي توګه څه فکر کوي. کله چې ویډیو خپره شوه مور یې د خپلې لور غوښتنې ته ځواب نه ورکوي، خویندې په تبلیغاتي کارټ کې په دې اړه بحث کوي. دوی هڅه کوله چې د خراب حالت د موندلو هڅه وکړي. ټولنې یې یادونه نه وه کړې، دوی وویل: "شاید دا دریم ځل وي چې هغې ورته غږ وکړ ..." ټول د دې پیغام د راکمولو په هڅه کې و چې په حقیقت کې دوی نه پوهیږي.

د وحی په کتاب کې: دا وايي: "موږ دا ادعا نه کوو چې په دې خپرونه کې ورکړل شوي توضیحات بې بنسټه دي".

په دې حالت کې، ولې موږ هغه خلک له منځه یوسو چې شک لري ځکه چې دوی د تفسیر لپاره هیڅ انجیل ملاتړ نه ګوري (د مثال په توګه، د "نسل" څلورم یا پنځم تفسیر. زه د حقیقت لپاره پوهیږم چې زه یوازینی نه یم. که چیرې موږ له وروڼو څخه وپوښتو چې دوی د دې په اړه څه فکر کوي، او البته دا د نوم پټولو تر پوښښ لاندې، پرته له کوم خطر څخه او ځکه چې اداره کونکي اداره غواړي چې زموږ نظر ولري، څومره به دا تشریح بائبلیکي ومومي. )؟ 20 کاله دمخه، ما د نسل په اړه ټولنې ته لیکلي. دوی د نن ورځې په پرتله په بشپړ ډول مختلف توضیحاتو سره ځواب ورکړ. او تاسو غواړئ چې زه په دوی باور وکړم؟

هرڅوک غلطي کوي - هیڅ ستونزه نشته. مګر ولې اداره کونکي اداره د نیمګړتیا په بللو سره ځان د انسان په کچه اچوي کله چې دا غلط شي ، او د مطلق اطاعت غوښتنه کولو سره ځان د مسیح په څیر ورته کچه کېږدي ځکه چې دا د خدای لخوا د چینل په توګه غوره شوی؟

هغه څه چې جدي دي د یو نظر تحمیل کول او ادعا کول دي چې دوی د څښتن په نوم خبرې کوي ، چې دوی د څښتن غږ غږ دی. د دې معنی دا ده چې څښتن خپلو خلکو ته خطاګانې ورکړې !!!! نور څه دي، دا پدې مانا ده چې څښتن خپل کلام بدلوي!

ایا زه هغه یم چې نورو ته ټکان ورکوم کله چې زه دا حقیقتونه بیانوم؟ او زه د حیرانتیا حق نلرم؟

مخکې له دې چې د انجیل نورو خالصو ټکو ته وګرځم ، زه غواړم په ګوته کړم:

- دا هغه وخت و چې ما خپل کارت ولوست او پوه شوم چې ما یادونه کړې وه او ما اخطارونه ترلاسه کړي وو.
ما د ارتداد په اړه خبرو ته ښه پام کړی و او پوهیدم چې تاسو ما په نښه کوئ (مګر ما هیڅکله د ارتداد په اړه اندیښنه نه درلوده)؛ کوم ورور ماته مستقیم اخطارونه راکړل او دا اخطارونه څه وو؟

لومړۍ ناسته: یو ورور ماته وویل (وروڼه به وپیژني چې دوی څوک وو) "دې خبرو ما ته د انجیل ډیر ژور لوستلو ته هڅولی دی" - هیڅ خبرداری نشته

دویمه ناسته: "اکثره داسې نه وي چې موږ دومره ژورې خبرې اترې ولرو، زه هیله لرم چې موږ به نور هم ولرو - هیڅ خبرداری نشته

دریمه ناسته: (د ولسوال سره): "هغه څه چې تاسو یې وایئ خورا په زړه پوري دي" - هیڅ خبرداری - کله چې هغه له مجلس څخه ووتل ، هغه ما ته ښکل کړه (که زه درجه بندي شوی وای ، زه فکر نه کوم چې هغه به ولري. وکړل).

څلورمه ناسته: تر ټولو زړه بوږنونکی بحث چې ما تر اوسه کړی دی! هیڅ خبرداری او په ځانګړې توګه هیڅ هڅونه

پنځمه او وروستۍ ناسته: هو، ښاغلی F د ارتداد مفکوره د دې په ویلو سره راوړي چې ما له وروڼو سره خبرې کړې دي (څومره لږ). ما د دې لیک په پیل کې خپل ځان څرګند کړ. زه پوهیږم چې هغه څه ترلاسه کوي، نو زه لاړم، په پای کې پوهیدم چې زما برخلیک مهر شوی دی.

ما مخکې اخطارونه نه وو ترلاسه کړي، مګر دا واقعیا مهمه نده، دا زما دریځ نه بدلوي.

کله چې RD وویل چې هغه څوک چې غونډو ته راځي باید دا فکر ونه کړي چې دوی د خدای لخوا برکت لري، زه د هدف په احساس د هغه لیدو ته لاړم. هغه ماته ډاډ راکړ چې زه نه وم، دا چې زه په جماعت کې یوازینی نه وم ... ښه

وروسته، زه په یوه غونډه کې د یوې خور لپاره د کور خاوند وم. له غونډې لږ مخکې RD د دې خور لیدو ته لاړ او له هغې یې وغوښتل چې بل څوک غوره کړي. RD په غونډه کې ما ته ښه راغلاست ووایه، نو آیا هغه د دې وړتیا نه درلوده چې ما خبر کړي؟ ما خپل ځان د دې خور په لټه کې وموند، او په هیڅ نه پوهیږم؟ لږترلږه دوه خویندې (د دوه خویندو سربیره چې واقعیا یې موضوع وړاندې کړې وه، د میړونو یادونه یې نه کوله ...) پوهیدل چې زه باید په غونډه کې برخه واخلم، دوی زما سره د لیدلو لپاره راغلل چې پوښتنه یې وکړي چې څه پیښ شوي، ما ونه کړل. ځواب نو که هغه لا دمخه زما سره دومره قضاوت کړی و چې حتی نه یې ښودلی د غور کولو یوه طریقه?

په هیڅ نه پوهیدل، بله ورځ په تبلیغ کې، ما د BA سره خبرې وکړې او پوښتنه یې وکړه چې ایا زه د محدودیت لاندې یم. هغه پخپله هم په دې چلند حيران شو او راته يې وويل چې په دې اړه هيڅ نه پوهېږم، چې په هر صورت په داسې حالاتو کې هغه کس خبر کړئ. هغه باید هغه ماښام وروڼو ته ورشي او ماته خبر راکړي. هغه هیڅکله ما ته د څه ویلو لپاره بیرته راغلی. (زه هغه ملامت نه کوم).

د دې چوپتیا سره مخ ، زه د خپل حیرانتیا څرګندولو لپاره RD لیدو ته لاړم. هغه راته وویل چې وروڼو ورته خبر ورکړی چې زه نور خبرې نه غواړم! کوم چې په بشپړ ډول غلط دی: ایا زه به حیران او حیران شوی وای که داسې وای؟

دا معلومه شوه چې تاسو دا پریکړه پرته له دې چې ما ته خبر ورکړئ دا پریکړه کړې وه. زه لا دمخه د نه منلو وړ مقدار شوی وم. په حقیقت کې، زه اوس پوهیږم چې زه په نښه شوی وم.

مګر دا ټول یوازې توضیحات دي، نه دا؟

زموږ د خبرو په جریان کې، کوم انجیل متنونو وروڼو د "زما استدلال" سره مخالفت وکړ؟ هیڅ نه

د یادګار په اړه مسیح موږ ته وویل:

"دا زما د بدن استازیتوب کوي، کوم چې ستاسو لپاره به ورکړل شي. زما په یاد کې دې کار ته دوام ورکړئ" "دا پیاله د نوي تړون استازیتوب کوي، زما وینه، چې ستاسو لپاره به توی شي". لوقا 22:19/20

ایا د مسیح وینه یوازې د 144,000 لپاره توی شوې وه؟
نو زموږ پاتې نور څنګه خلاص کیدی شي؟

1 کور 10: 16 "ایا د برکت پیاله نه ده چې موږ یې د مسیح په وینه کې د ګډون برکت ورکوو؟ ایا هغه ډوډۍ نه ده چې موږ یې د مسیح په بدن کې ګډون ماتوو؟ ځکه چې شتون لري یوه ډوډۍ، موږ، پداسې حال کې چې موږ ډیری یو، د یو بدن لپاره دي موږ ټول په دې یوه ډوډۍ کې برخه لرو".
(هیڅکله د یوې کوچنۍ محدودې طبقې په اړه هیڅ یادونه نه ده شوې چې په ډوډۍ کې برخه لري او بل یې پرته له ونډې څخه ګټه پورته کوي - خالص انساني قیاس - انجیل هیڅکله دا نه وايي! یوازې هغه څه ولولئ او ومنئ چې دا وايي).

یوحنا ۶: ۳۷ – ۵۴ټول هغه څه چې پلار ماته راکوي ما ته به راشي، او زه به هیڅکله هغه څوک ونه غورځوم چې ما ته راشي ...هر سړی څوک چې زوی پیژني او په هغه باور وکړي هغه به ابدي ژوند ولري ... زه ژوندی ډوډۍ یم. که هر څوک دا ډوډۍ وخوري، هغه به د تل لپاره ژوند وکړي. او رښتیا، هغه ډوډۍ چې زه به یې ورکړم زما غوښه د نړۍ د ژوند لپاره ده. … پرته لدې چې تاسو د ابن آدم غوښه وخورئ او د هغه وینه وڅښئتاسو په خپل ځان کې ژوند نه لرئ."

(موږ ته ویل شوي چې هغه د وروستي ډوډۍ په اړه خبرې نه کوي، په دې پلمه چې دا د پیښې څخه مخکې وه؛ سمه ده، ځکه چې عیسی هیڅکله د پیښو په اړه خبرې نه دي کړي مخکې له دې چې پیښ شي؟ هغه وايي چې دا ډوډۍ د هغه غوښه ده. د وروستي ډوډۍ ډوډۍ؟)
ولې د پیچلتیاو په لټه کې شئ کله چې د مسیح خبرې هیڅ تفسیر ته اړتیا نلري؟ ایا دا ځکه نه ده چې موږ په بشپړ ډول غواړو دوی د هغه څه سره سم کړي چې موږ یې وایو، نو موږ اټکلونه اضافه کوو؟

زه هغه څه ته ادامه ورکوم چې مسیح له موږ څخه وغوښتل، په پام کې نیولو سره چې هغه زما لپاره هم خپله وینه توی کړه، مګر زه یو مرتد یم!

بیا عیسی آسمان ته د پورته کیدو دمخه خپلو شاګردانو ته وویل:
"له دې امله لاړ شئ ... دوی ته تمرین وکړئ ټول هغه څه چې ما تاسو ته امر کړی دی. "

شاید عیسی دوی ته ویل هیر کړي: محتاط اوسئ ، ما تاسو ته ندي ویلي ، مګر هرڅوک به زما له پیالې څخه ونه څښي ، مګر تاسو به پوه شئ چې په 1935 کې! یو سړی به راشي او زما خبرې به اضافه کړي (ردرفورډ).

د یادګار د موضوع لپاره، DF د خپل نظر د بیانولو لپاره یو پرتله کارولی: "د نوامبر د 11 مې یادګار لپاره، د بیلګې په توګه، په ساحه کې هغه کسان شتون لري چې برخه اخلي او هغه څوک چې په تلویزیون کې ګوري ... (څوک چې ګوري مګر نه اخلي. برخه) عالي انجیل استدلال! په
د همدې سیکولر رګ، زه کولی شم یو بل مثال ورکړم: "کله چې تاسو ملګري ډوډۍ ته بلنه ورکوئ، ایا تاسو کله هم دوی ته ووایاست چې تاسو دوی ته بلنه ورکوئ، مګر ځینې به یې وخوري، پداسې حال کې چې نور به یوازې د ډوډۍ خوړلو لیدلو لپاره وي. دوی ته به لوښي انتقال شي، مګر دوی به برخه وانخلي. مګر دا خورا مهم دي چې دوی په هرصورت راځي!

زه غواړم دا اضافه کړم چې ما په رسمي ډول زما د لومړۍ ناستې وروسته او په خپل لومړني لیک کې ویلي و چې زه نه غواړم په دې اړه نور خبرې وکړم - DF په ډیر ټینګار سره ماته وویل چې هغه پخپله لږ وخت دمخه پدې اړه حیران و. - ما ټینګار وکړ، ویې ویل چې زه به دا غونډه ومنم که دوی زما د هڅونې لپاره راشي. دا ترټولو غمجنه ناسته وه چې ما کله هم درلوده. په حقیقت کې، زه دومره مایوسه وم چې زه حتی د هغه ماښام خدمت غونډې ته هم نه وم راغلی.

مګر دا تمه کیدی شي، ځکه چې دوه وروڼو حتی د غونډې په پیل کې یوه دعا هم ونه کړه! د وتلو دمخه ، DF له ما څخه وپوښتل چې ایا هغه کولی شي دعا ووایی ، ما په ځواب کې وویل چې زه به غوره وای چې دا د غونډې په پیل کې وویل شي ...
له تبصری پرته…

زه کولی شم ډیر نور آیتونه اضافه کړم، مګر زه به هڅه وکړم چې لنډ یې کړم.

144,000: یو لفظي شمیره؟

تاسو څنګه عملیات حل کوئ: 12 ځله 12,000 څومره دی؟

په دې پوهېدل:

12 لفظي نه دی
12,000 لفظي نه دی
هغه قبیلې چې له هغې څخه 12,000 راخیستل شوي دي لفظي ندي

ښه، هو، په معجزه توګه، پایله لفظي ده!

په ورته فصل کې، 4 ژوندي مخلوقات سمبولیک دي، 24 مشران سمبولیک دي، مګر 144,000 لفظي دي! دا په تیرو آیتونو کې دی (24 مشران د لفظي شمیرې نښه کوي… عجیب… دا معمولا بل ډول وي).

په هرصورت، 144,000 د 24 مشرانو په وړاندې سندرې وايي (24 مشران د ټولنې په وینا 144,000 دي، نو دوی د ځان په وړاندې سندرې وايي). توضیحات وګورئ او په یاد ولرئ چې آیت 1 په حقیقت کې د 144,000 په اړه خبرې کوي چې ټول په آسمان کې دي ، د ژیون په غره کې د وری سره (زه دا تاسو ته پریږدم چې په خپرونو کې توضیحات بیاکتنه وکړئ او وګورئ چې څوک قیاس کوي).

پیدایښت 22:16: "دا تخم به د اسمان د ستورو په څیر وي او د شګو د دانې په څیر ..." یو مشخص شمیر معنی نلري ، د شمیرلو لپاره خورا اسانه.

د خالص ریاضي له نظره، څنګه باور وکړو چې دا شمیره لا تر اوسه نه ده رسیدلې، کله چې په لومړیو پیړیو کې په زرګونو وو، لکه په شلمه پیړۍ کې، او په عین حال کې، په 20 پیړیو کې. غنم د زیان رسوونکو واښو په مینځ کې (۱۴۴۰۰۰) وده وکړه؟ ایا موږ ټول هغه عیسویان هیر کړي چې د کلیسا او پاپسي پروړاندې راپورته شوي ، د انجیل خپرولو یا ژباړلو لپاره یې خپل ژوند په خطر کې اچولی؟ او د تیرو 19 پیړیو د ټولو نامعلومو عیسویانو په اړه څه؟ په هرصورت، دوی ټول زیان رسونکي ندي! لویه ډله شتون نه درلود. خو دوی څوک وو؟

تاسو قضاوت وکړئ چې څوک ترټولو ډیر اټکل کوي.

زه وایم چې زه مسیحی یم

اعمال 11: 26 "دا په انطاکیه کې و چې د الهی قانون لخوا ، پیروان د لومړي ځل لپاره "عیسویان" وبلل شول.

اعمال 26:28 "په لنډ وخت کې تاسو به زه قانع کړم چې یو مسیحی شم."

1 پیټر 4: 16 "که څوک د یو عیسوی په توګه رنځ وخوري، نو هغه دې نه شرمیږي، مګر هغه دې د دې نوم په اخیستو سره د خدای جلال ته دوام ورکړي."

تاسو کولی شئ ما ته اشاره وکړئ:

یسعیاه 43:10 "تاسو زما شاهدان یاست".
ایا اسراییل، چې باید د هغه شاهدان وي، د څښتن شاهدان بلل شوي؟ آیت 1: دا هغه څه دي مالِک خُدائ، ستا خالق فرمائى، اے يعقوب، هغه چا چې تا جوړ کړ اے بنى اِسرائيل: مه وېرېږه، ځکه چې ما تا خلاص کړ. ما تاسو ته په نوم بللی دی. ته زما سره تعلق لري.

هو، موږ دا رول لرو، د شاهدانو لپاره. دا ماموریت ، کوم چې زه یې منم ، پدې معنی ندي چې موږ باید په لفظي ډول د څښتن شاهد نوم واخلو. اسراییل هیڅکله د څښتن شاهدان ندي بلل شوي.

اعمال 15: 14 "خدای د قومونو سره معامله وکړه ترڅو د دوی څخه د هغه د نوم لپاره خلک راوباسي."
پیټر دا په خپل وخت کې پلي کوي. لومړني عیسویان هیڅکله ځانونه د څښتن شاهدان نه بولي، مګر عیسویان.

لکه څنګه چې د عیسی لپاره ، د وفادار او ریښتیني شاهد په توګه عالي ، څوک چې د خپل پلار په نوم راغلی ، هغه هیڅکله ځان ته د څښتن شاهد نه بولي. کله چې زه وایم چې زه د یو کس په نوم راغلی یم، دا پدې معنی نه ده چې زه به په لفظي توګه د هغه نوم واخلم، زه د هغه په ​​نوم خبرې کوم. زه به د هغه نظرونه راپور کړم.

د شاهد دی یو مشن زه په بشپړه توګه منم.

اعمال 1: 8: "تاسو به په بیت المقدس کې زما شاهدان اوسئ ...". ریاضی 24: 14 etc.

د یوې ادارې په توګه د څښتن شاهد نوم د یو سړي نوښت دی، روترفورډ، مګر د الهي احکامو څخه نه راځي، دا عیسویت دی چې د الهي احکامو څخه راځي.

ستاسو په اند چا وویل:

"... هر نوم چې نارینه موږ ته راکوي، هغه زموږ لپاره هیڅ اهمیت نلري. موږ بل نوم نه پیژنو پرته له دې چې "یوازې نوم چې د آسمان لاندې د خلکو په مینځ کې ورکړل شوی دی" - عیسی مسیح. موږ په ساده ډول ځان ته د عیسویانو نوم ورکوو او موږ هیڅ خنډ نه جوړوو چې موږ له هغه چا څخه جلا کړو څوک چې زموږ د ودانۍ د بنسټ ډبرې باندې باور لري چې پاول یې په اړه وايي "چې مسیح د کتابونو سره سم زموږ د ګناهونو لپاره مړ شو"؛ او هغه څوک چې دا کافي ندي د عیسویت نوم اخیستلو وړ ندي. د G 03/1883 - 02/1884 او 15/9 1885 (انګلیسي) وګورئ (که تاسو دا خپرونې نلرئ، ټولنې ته ولیکئ ترڅو معلومه کړي چې دا ریښتیا دي)

ځواب: رسل

زه یو مرتد یم، نو رسل هم یو مرتد دی.

(بیا بیا، دا د حیرانتیا خبره ده چې څښتن رسل ته په یو لوري او روترفورډ په بل لوري لارښوونه وکړه ...)

د هغه هیله، ټول جنت ته ځي

1. - مهرباني وکړئ دا بیان زما د کارت څخه ولیکئ - دا ساده دی غلط. زه ښه پوهیږم چې زه په هغه څه باور لرم.

زه باور لرم چې د خدای اصلي پلان به واقع شي او ځمکه به یو جنت شي چیرې چې انسانان به ژوند کوي. زه تاسو ته یادونه کوم چې زه 100٪ باور لرم هغه څه چې انجیل وايي (Rev 21: 4)!

خدای به غوره کړي چې موږ چیرته ځو که موږ یې مستحق یو. عیسی وویل، "زما د پلار په کور کې ډیری د اوسیدو ځایونه دي ...".

1914

زه به ډیر تفصیل ته لاړ نه شم ځکه چې دا به ډیر وخت ونیسي.

په دې پوهیدل چې د انسان ټول حسابونه غلط ثابت شوي دي:

• د رسل "وخت نږدې دی" 1889 98 / 99:
  ... دا ریښتیا ده چې دا د لوی شیانو تمه لري چې باور وکړي، لکه څنګه چې موږ کوو، راتلونکی 26 کاله ټول موجوده حکومتونه به ړنګ او منحل شي.»
• موږ یې په پام کې نیسو a ښه ثابت حقیقت چې د د دې نړۍ د سلطنت پای او د خدای د سلطنت بشپړ تاسیس به په کې ترسره شي 1914".
• نو راځئ چې حیران نه شو چې په هغه فصلونو کې چې تعقیب کیږي، موږ یې وړاندې کوو شواهد چې د د خدای سلطنت لا دمخه پیل شوی: دا چې د نبوت له مخې باید پیل شي په 1878 کې خپل ځواک کارول او دا د خدای تعالی د لویې ورځې جګړه، چې په 1914 کې به پای ته ورسیږي د اوسني ځمکني حکومتونو په بشپړ ړنګولو سره، لا دمخه پیل شوی دی" وغيره.

هغه څه چې د 1914 لپاره اعلان شوي هیڅ ندي ترسره شوي. زه به په چټکۍ سره د دې حقیقت څخه تیر شم چې دوی ټول تمه لري چې جنت ته پورته شي، ځکه چې دوی فکر کاوه چې دا به د خدای مداخلې سره سمون ولري.

تاسو ما ته مرتد وایئ ځکه چې زه د 1914 نیټې په اړه ډیر سخت شک لرم. تاسو د ځمکې د پیښو په اړه د ټولو نیټو په اړه غلط یاست، نو تاسو څنګه ډاډه یاست چې په جنت کې څه پیښ شوي؟

د انسان محاسبه یوازې د انسان محاسبه ده.

زه په 1914 کې د شک کولو لپاره مرتد نه شم بلل کیدی، دا په انجیل کې نه دی لیکل شوی، دا د انسان د محاسبې پایله ده.

د حکومتی ارګان لخوا رد کول

زه هیڅ عیسوی د یو ورور په توګه نه ردوم چې ماته د خدای کلام درس راکوي ، او زه چمتو یم چې د هغه عقیدې تقلید وکړم که چیرې هغه د مسیح تعلیم ته درناوی وکړي. زه وایم ، یا لږترلږه زه د کولون 1:18 نقل کوم ، د کلمې په اړه خبرې کول ، "هغه د بدن مشر دی ، مجلس دی". له همدې امله مسیح یوازینی سر دی.

جان 14: 6 "زه لاره، حقیقت او ژوند یم. هیڅوک نشي کولی پلار ته راشي مګر زما له لارې. نو ، اداره کونکي اداره ، چینل یا لاره ، مسیح ځای په ځای کړی؟

زموږ لپاره، هرڅوک چې موږ یو، "موږ یو ماسټر مسیح لرو، او موږ ټول وروڼه یو".

عبرانیان 1: 1 "په یو وخت کې خدای زموږ د پلرونو سره په ډیری وختونو او ډیری لارو کې د پیغمبرانو له لارې خبرې وکړې. اوس، په د دې ورځو په پای کې ، هغه موږ سره د زوی له لارې خبرې وکړېهغه څوک چې هغه د ټولو شیانو وارث ټاکلی دی ... "

خدای د واکمنې ادارې له لارې خبرې کول نه دي غوره کړي (یو داسې بیان چې په انجیل کې شتون نلري، بیا هم موږ شرمیږو چې رسولانو ته د حکومتی ادارې په توګه د اعمالو په وړاندیز کې اشاره وکړو، داسې نوم چې دوی هیڅکله نه درلود) .

1 کور 12 "دلته مختلف ډالۍ شتون لري، مګر یو روح دی. دلته مختلف وزارتونه شتون لري او بیا هم یو رب دی؛ او په دې توګه خدای په مجلس کې مختلف غړي رامینځته کړل: لومړی رسولان ، (د حاکم ارګان غړي رسولان ندي او د رسولانو ځای ناستی نه وي) دوهم پیغمبران (ایا دوی ریښتیني پیغمبران وو؟) ، دریم ښوونکي (غړي) د حکومتی ارګان دی یوازې ښوونکي نه دي - خپل ځان ښوونکي مه کوئ، کوم چې زه یې منم)… او پاول بیا وايي چې هغه به دوی ته حتی خورا غیر معمولي لاره وښیې. دا د مینې لاره ده چې له ټولو ښوونو څخه تیریږي.

زه دا منم چې د خدای د کلمې ټول ریښتیني ښوونکي دي، د تیتوس 1: 7-9 په وینا "څارګر یو مشر ... چې باید عادل، وفادار، د هڅولو وړ وي ..."

1 کور 4: 1، 2 "موږ باید د مسیح د بندګانو په توګه وګڼل شو او سرپرست… اوس د څه تمه کیږي سرپرست دی چې دوی وفادار وموندل شي ..."

په یاد ولرئ چې په لوقا 12:42 کې - د ریاضی 24:45 سره موازي آیت ، "غلام" د "مستحق" په نوم یادیږي - مګر په عموم کې ، د لوقا 12:42 څخه خورا لږ حواله شوي شاید ځکه چې موږ به پوه شو چې سرپرست "ټولګي" "د 8 نارینه وو لپاره نه بلکه په ټولو ښوونکو باندې تطبیق کیږي چې د وفادار او هوښیار یا ښه عقل غوښتنه کیږي.

زه به ستاسو د خپګان په خطر کې ډیر اوږد نه ځم. اجازه راکړئ چې لنډیز وکړم: زه د خدای د قانون ښوونکي منم، زه چمتو یم چې د دوی اطاعت وکړم او د دوی د عقیدې تقلید وکړم تر څو چې دوی ماته د خدای قانون درس راکوي.

که نه نو، زه د "د نارینه وو په پرتله د خدای اطاعت" غوره کوم، هر څوک چې وي.

تاسو زما استدلال د مرتد په څیر قضاوت وکړ: "د هرچا سره به قضاوت وشي لکه څنګه چې هغه قضاوت کړی" ما 7: 2

کاش چې احترام مو کړی وای:

روم 14 XNUMX: "د خپل نظر په توپیر نیوکه مه کوئ" "پرېږدئ چې هرڅوک د هغه څه په اړه بشپړ قانع شي چې فکر کوي".

"ستاسو دا باور ستاسو او خدای تر مینځ د مسلې په توګه په پام کې ونیسئ. بختور دی هغه سړی چې خپل ځان د هغه څه له امله نه ملامتوي چې هغه یې تصویبوي.

"هو، هر هغه څه چې د ایمان پر بنسټ نه وي ګناه ده."

1 کور 10: 30 "که زه په شکر کولو کې خپله برخه واخلم، نو ولې څوک زما په اړه بدې خبرې وکړي چې زه یې مننه کوم؟"

فل 3: 15 "له همدې امله، اجازه راکړئ چې موږ ټول بالغان د دې فکر کولو طریقه ولرو، او که تاسو په هره موضوع کې مختلف نظر لرئ، خدای به تاسو ته د پوښتنې په اړه د فکر کولو طریقه روښانه کړي."

په هرصورت، زه فکر کوم چې د لسیزو چوپتیا وروسته، ما دا حق درلود چې تاسو ته په صداقت او ریښتینې توګه د خپل شکونو د افشا کولو لپاره راشي. شاوخوا 10 کاله دمخه ، ما د ورته دلیلونو لپاره په احتیاط سره پریښود. تاسو د هغې په اړه هیڅ نه پوهیږئ. ما هڅه وکړه چې خپل ځان جوړ کړم، په هر هغه څه باندې پټه واچوم چې ما ډیر ځوروي، مګر زما لپاره دا اړینه شوه چې خپل باور روښانه کړم.

کله چې ما وکړل، ما فکر کاوه چې زما سره قضاوت نه کیږي. FG ماته وویل چې ما سم کار کړی دی؛ دا د وتلو په پرتله یو ښه عکس العمل و لکه څنګه چې ځینې وروڼه پرته له دې چې پوه شي ولې. (اوس زه پوهیږم چې دوی ولې دا کوي).

زه ډیر ښه احساس کوم چې په ریښتینې توګه خبرې وکړم، او په صادقانه توګه هیله لرم چې د خپلو وروڼو او خویندو سره په عقیده کې د سولې، سولې او یووالي په لاره روان شم.
مګر تاسو بل ډول پریکړه وکړه.

ایا تاسو د کلونو په اوږدو کې زما په نظرونو کې زما د شخصي تشریحاتو په اړه شکایت کړی و؟ (تر دې دمه ما په عامه توګه ځینې اوریدلي چې سم شوي ندي - د مثال په توګه د ایزکیل لید کې څرخونه چې شاته ځي شاید په سازمان کې د بدلون سمبول وي - ما په خپلو غوږونو باور نه شو کولی! روح او څرخونه بدل شوي سمت ځکه چې دوی په غلط لوري روان وو! مګر له هغه وخته چې ټکی په ټولنه کې د بدلونونو ملاتړ کول و، څوک پروا کوي چې څه ویل کیږي غلط او حتی بې بنسټه؟)

په هغه ورځ ، زه په اوښکو کور ته لاړم ، له څښتن څخه یې د ځواب غوښتنه وکړه. ما په پای کې جرئت وکړ چې له هغه څخه وپوښتم چې ایا اداره کونکي اداره د هغه چینل و. د دې ډلې فشار دومره دی چې زه یې هم دا غوښتنه نه شم کولی. بل سهار ، زه د جان 14: 1 سره مخ شوم: "زړه مه خفه کیږئ؛ په خدای باور وکړئ، په ما هم باور وکړئ" دا یو درس دی چې زه یې په ټول زړه کې ساتم

که زما درناوی شوی وای، هر څه به هلته پای ته رسېدلي وای. ما په ښکاره وویل چې زه نور نه غواړم په دې اړه خبرې وکړم. تا زه دې ټولو غونډو ته اړ کړم.

زه دا اضافه کولی شم چې دا هغه وخت دی چې تاسو پوهیږئ چې تاسو د هغه خبرې کولو څخه منع یاست چې تاسو ډیری خبرې کوئ. شاهد له خبرو کولو منع دی؟ ایا دا ممکنه ده؟

زه کولی شم ډیری نور ټکي اضافه کړم چې ما حیران کړم، مګر ایا دا ستاسو لپاره مهم دی؟

زه پوهیږم چې دا یو ورک شوی لامل دی: "کله چې تاسو غواړئ خپل سپی ووژنئ، تاسو ووایاست چې هغه لیونیز لري".

زما د برخې لپاره:

زه به د نارینه وو په پرتله د خدای اطاعت وکړم. زه د یوې موسسې برخه نه یم (هغه کلمه چې حتی په انجیل کې شتون نلري، مګر په خپرونو کې یې ډیری پیښې شتون لري)، زه د خدای د خلکو برخه یم. "هرڅوک چې د هغه څخه ویره لري هغه خوښوي.

تاسو ما د انجیل له مخې نه بلکه د یوې ادارې د قواعدو له مخې قضاوت کړی. نو، دا زما لپاره مهمه نده.

زما یاد دی:

1 پیټر 2: 19 "په حقیقت کې، کله چې څوک د خدای په وړاندې د ښه ضمیر ساتلو لپاره سختۍ او ناانصافي سره مخ شي، دا یو څه ښه دی."

1 کور 4: 3 "زه پروا نه لرم چې زه ستاسو لخوا معاینه شوی یم یا د انساني محکمې لخوا. سربیره پردې، زه حتی خپل ځان نه معاینه کوم. زه فکر کوم چې زه د ځان د ملامتولو لپاره هیڅ نه لرم، مګر دا دا نه ثابتوي چې زه صادق یم. هغه څوک چې ما معاینه کوي هغه څښتن دی.

زه یو عیسوی یم او پاتې به شم او عدالت ته دوام ورکړم، وفادارۍ سره مینه لرم، او د خپل خدای سره په نرمۍ سره حرکت کوم.

زه غواړم د می د 1 نیټې د څارنې څخه نقل کړم, 1974:

"کله چې خلک د لوی خطر سره د داسې دلیل لپاره ګواښل کیږي چې دوی حتی شک هم نه کوي، یا دا چې دوی د هغو خلکو لخوا دوکه کیږي چې دوی باور لري ملګري دي، ایا دوی ته خبرداری ورکول غلط دي؟ شاید دوی په هغه چا باور ونه کړي چې دوی ته خبرداری ورکوي. دوی ممکن حتی دا ناراضه کړي. مګر ایا دا هغه د اخطار ورکولو اخلاقي مسؤلیت څخه خلاصوي؟"

ما پلان درلود چې تاسو ته د "ستا پاچاهي راشي"، "حقیقت به تاسو آزاد کړي" او "میلیونونه اوس ژوند کوي چې هیڅکله به نه مري" د کتابونو کاپي راولیږئ. (زما لپاره، دا هغه بروشر دی چې ما یې تر ټولو ډیر غبرګون ښودلی)، مګر په هرصورت، تاسو کولی شئ دا د ځان لپاره ترلاسه کړئ.

البته، دا لیک په بدل کې هیڅ تمه نلري.

ستاسو له پوهیدو څخه مننه

PS: زه نه غواړم چې دا لیک د کوم ورور په وړاندې ونیول شي، حتی هغه چې ما نقل کړی دی؛ زما هدف زیان رسول نه دی، زه پوهیږم چې تاسو یوازې د ټولنې قواعد پلي کړي.

======== د دریم لیک پای ========