Enquanto estávamos estudando isso na reunião de hoje, algo saltou na minha cabeça que eu havia perdido completamente antes. Eu não podia deixar mentir; portanto, o adendo.
Sinta-se à vontade para me corrigir se você vir uma falha no raciocínio, porque cronogramas históricos não são meu forte. Pareceria - como estou prestes a demonstrar - que eles também não são o forte dos editores.
Aqui vamos nós:
- O rei Acaz morre em 746 AEC e Ezequias assume o trono (par. 6)
- No 14th ano do governo de Ezequias - 732 AEC - Senaqueribe invade. (par. 9)
- Os sete pastores e oito duques de Miquéias 5: 5,6 são representativos de Ezequias e de seus príncipes. (par. 10, 13)
- Miquéias escreveu sua profecia antes de 717 AEC, 15 anos depois desses eventos, ele profetizou sobre. (Tabela dos Livros da Bíblia, NWT, p. 1662)
Não existe profecia retrospectiva.
Vamos examinar isso com mais detalhes. Não sabemos quando Miquéias escreveu a profecia, mas o melhor que podemos estabelecer é algum tempo antes de 717 AEC. Portanto, não temos base para dizer que ele profetizou sobre Ezequias, pois nosso melhor palpite é que essas palavras foram escritas depois do fato. Colocando de outra forma, afirmamos: “Ele [Ezequias] pode estar ciente das palavras do profeta Miquéias ”[I], quando na verdade não podemos nem afirmar com certeza que havia palavras para estar ciente.
Então, no parágrafo 13, passamos do condicional para o declarativo e declaramos com certeza que “Ele e seus príncipes e homens poderosos, assim como os profetas Miquéias e Isaías, provaram ser pastores eficazes, assim como Jeová predisse por meio de seu profeta… .Miquéias 5: 5,6 ”. Essa afirmação descarada nada mais é do que desonestidade intelectual.
Nossa premissa de que os presbíteros serão o “cumprimento primário ou mais importante”[Ii] dessas palavras é baseado na crença de que inicialmente se aplicavam a Ezequias e à invasão assíria. No entanto, agora, isso está fora da janela.
Leia atentamente o Micah 5: 1-15.
Agora considere que a fé de Ezequias, que inspirou o povo a demonstrar fé, certamente abriu o caminho para Jeová agir, mas foi Jeová, por meio de um único anjo, que libertou a nação. Não houve espada, literal ou simbólica, sendo empunhada por sete pastores e oito duques que resultou na salvação da nação. No entanto, o versículo 6 diz: “E eles realmente pastorearão a terra da Assíria e a terra de Ninrode em suas entradas. E ele certamente trará livramento da Assíria, quando ele entrar em nossa terra e quando pisar em nosso território. ”
Esta é claramente uma profecia messiânica. Não há nenhuma disputa sobre isso. Pode muito bem ser que, para demonstrar o que o Messias faria em maior escala, Miquéias foi inspirado a usar como pano de fundo profético, a libertação histórica de Judá dos assírios por Jeová. Seja qual for o caso, os versículos ao redor falam de eventos que aconteceriam muito depois dos dias de Ezequias. Também não houve menção da terra de Ninrode nos dias de Ezequias. Parece claro que a aplicação desses versículos é futura. Nisso concordamos com o Corpo Governante. No entanto, não há nada no capítulo cinco de Miquéias que apóie a suposição especulativa de que os anciãos da congregação são os sete pastores e os oito duques. No entanto, por diversão, digamos que os anciãos são o protótipo profético de Ezequias e seus príncipes. Ambos são os sete pastores e oito duques. Certo, quem na profecia retrata o Corpo Governante?
Concordo. Eu também acredito que é uma peça do “quebra-cabeça” em descobrir toda a verdadeira natureza de Jesus. Também nos dá uma ideia de que os judeus esperavam que o Messias fosse mais do que apenas um rei.
Não tenho certeza se eles estavam esperando por isso. Os próprios escritores do evangelho podem não ter feito muitas dessas conexões proféticas até depois da morte e ressurreição de Jesus.
Bom ponto 🙂
Encolhi os ombros durante o estudo Wt, mas não consigo raciocinar sobre isso ... O parágrafo 4 está me incomodando ... 4 Logo depois que Isaías fez aquele anúncio notável, sua esposa engravidou e lhe deu um filho chamado Maher-shalal-hash-baz. Uma possibilidade é que essa criança fosse o “Emanuel” referido por Isaías .?* Nos tempos bíblicos, uma criança pode receber um nome ao nascer, talvez para comemorar um evento especial, mas ser conhecido por seus pais e parentes por outro nome . (2 Sam. 12:24, 25) Não há evidência de que Jesus tenha sido chamado pelo nome de Emanuel. —Leia Isaías... Leia mais »
Eles reconheceram que isso se aplica a Jesus no parágrafo anterior, mas sempre pareceu haver uma relutância em explorar por que isso aconteceu. Ao procurar uma realização precoce (que não pode ser estabelecida), serve em parte para desviar a atenção para o que a realização em Jesus pode significar. Quando você pesquisa, descobre que a maioria das informações é negativa, ou seja, o que NÃO significa no caso de Jesus. Este estudo não foi uma exceção. Tudo o que foi dito é que Jesus não foi literalmente chamado Emanuel, tanto quanto sabemos.... Leia mais »
Bingo! Eu acredito que é exatamente por isso que Apolo. No livro Insight, eles começam a explicar por que não apoia a doutrina da Trindade. O GB pode estar certo quanto ao fato de que o significado do nome "Emanuel" não pode ser usado para apoiar necessariamente a doutrina da Trindade. Ainda assim… por que colocar “Não há evidências de que Jesus tenha sido chamado pelo nome Emanuel” no parágrafo? É como se eles o colocassem ali para apoiar a ideia de que Jesus não é Emanuel. A frase é estranha. Você não pode dizer na mesma respiração que Emanuel é Jesus ... depois diz que é... Leia mais »
Sim, e o Insight Book concorda com você que é um título aplicado a Jesus. Minha visão de Jesus sendo o que é significa que a explicação subsequente de por que esse título foi aplicado a ele na carne fica aquém da implicação mais óbvia, mas no final das contas eu aceito que é um único fator e nenhuma prova absoluta de qualquer coisa em si .
Pessoalmente, estudei hebraico. E sim, o livro Insight falha em sua defesa de seu ensino anti-trindade que não aborda a cultura hebraica. Os nomes hebraicos tinham tudo a ver com significado. Portanto, de uma perspectiva judaica, o USO real de um nome (como se fosse um rótulo) era desnecessário, desde que a pessoa vivesse de acordo com o nome dado. No caso de Emanuel, Jesus viveu até mesmo como ele pessoalmente fez referência ao longo do livro de João: “Aquele que me viu, viu o Pai”. (João 14: 9)
sw
Eu também achei o uso do título “Duke” um pouco estranho, vejo que o novo, NWT 2013 mudou essa palavra, em linha com a antiga nota de rodapé.
Quanto ao tempo de escrita de Micah, ele menciona a destruição de Samaria no capítulo 1 como tendo ocorrido, isso ocorreu em 721 aC, de modo que suas palavras subsequentes não são certamente profecias no sentido preditivo?
Lembrando que Miquéias escreveu bem mais de 100 anos antes de Jeová designar Nabucodonosor como “meu servo” em Jeremias 27: 6, se os cronogramas servirem para mim, então a “direção para salvar vidas” realmente não chegou até Miquéias 4: 9, 10 foi cumprido: “Não há rei em ti, ou pereceu o teu próprio conselheiro, de modo que se apoderaram de ti dores como as de uma mulher ao dar à luz? Sofre muitas dores e explode, ó filha de Sião, como uma mulher dando à luz, pois agora você sairá de uma cidade e terá que residir no campo. E você... Leia mais »
Um amigo me disse que se o GB dissesse a ele para usar meia roxa, ele usaria meias roxas. Essa é uma mentalidade de culto. Eu compartilhei isso com outro amigo testemunha que é um MS e ele, brincando, me disse para perguntar àquele outro irmão quando fosse nossa próxima reunião de culto. Pelo menos algumas testemunhas não estão dispostas a adorar homens.
No estudo da Bíblia, comentários, o SM cada um repetiu que “esteja pronto para obedecer à linha” das últimas semanas WT ao ponto de ser meio assustador. Mas mesmo assim eu me encontrei procurando por algo em que me agarrar, devido à urgência entre todos foi tão bom. Comecei a sentir que minha vida poderia estar em risco. E se eles estiverem certos?
Esse pensamento rapidamente se dissipou quando cantamos a música sobre a submissão à ordem teocrática como se Jeová estabelecesse tal coisa.
Você acha que a redação dos parágrafos pode sugerir algumas das visões particulares do corpo diretivo como um todo ou talvez do departamento de redação ?: “Acaz morreu em 746 AEC, e seu filho Ezequias herdou os materialmente empobrecidos e espiritualmente reino falido de Judá. Quando o jovem rei subiu ao trono, qual seria sua prioridade? Para sustentar a economia doente de Judá? Não." (Duas coisas que imediatamente me vieram à mente quando lia o seguinte: 1. Se elas veem os comentários deste parágrafo sobre o Reino de Judá como parte dos 'dias modernos... Leia mais »
Se o que os COs estão dizendo é preciso, não estou surpreso. Depois de anos de regras e lembretes repetitivos, mas nenhuma profundidade real de ensino e pouco foco no Cristo, a fonte de todas as coisas cristãs, é de se admirar que a classificação tenha pouca espiritualidade verdadeira. Temos uma aparência de devoção piedosa, mas com demasiada frequência estamos provando ser falsos ao seu poder.
Quanto mais reprimimos, menos somos capazes de pensar por nós mesmos e mais exigimos regras para substituir uma consciência que nos foi negada.
Um respeitado Ancião (e o Coordenador) começou a chorar no palco durante o estudo bíblico dizendo que se sentia tão privilegiado, mas indigno, que Jeová por meio do escravo revelou que ele será um dos pastores / duques para liderar Deus pessoas através do Armagedom. Ele continuou, dizendo que já havia lido essa profecia tantas vezes e não fazia ideia de que, em sua vida, Jeová revelaria a identidade dos duques / pastores. Ele então acrescentou que os irmãos estão nos informando que Jeová está para fechar a porta (invocando a arca). Enquanto... Leia mais »
É muito triste. Jesus foi colocado em banho-maria. A lealdade ao GB supera tudo. Espero que as coisas tenham um fim terrível muito em breve. Muitos irmãos silenciosamente não estão comprando este material. Eventualmente, as coisas chegarão ao auge. Espero que não seja tão ruim quanto eu imagino. Prevejo que em breve vou perder família e amigos.
Quando a verdade se torna opressiva, a negação vem em socorro.
Essa é uma conta simplesmente surpreendente. Eu posso ver por que você se sentiria como se sente. Estes são eventos perturbadores.
Tudo o que posso dizer é WOW !!
Essa tendência de idolatria é realmente perturbadora !!
E o elevado estado de expectativa de que “Jeová está prestes a fechar a porta” é a história se repetindo. Porque esse é exatamente o tipo de afirmações que foram ditas no final do 60 e no início do 70.
Meleti, presumo que você esteja trabalhando na linha do tempo oficial da TJ, que é deslocada da linha do tempo histórica em cerca de 20 anos. Naturalmente, não faz diferença para o resultado, pois os reinados de Ezequias e a data estimada para a escrita serão alterados de acordo; portanto, seu argumento permanece o mesmo. Quando Jeová inspirou os profetas a escrever esses livros, ele os motivou a fazê-lo, como se geralmente escrevesse um livro hoje, ou seja, em um espaço de tempo relativamente curto, mesmo que o tempo coberto possa ser longo? Ou o livro foi compilado lentamente ao longo de sua... Leia mais »
Lendo Miquéias 5, não pude deixar de pensar que era uma compilação de pelo menos três profecias diferentes. A NLT tem uma nota de rodapé no versículo 1 dizendo que está listado como o último versículo do capítulo anterior no “texto hebraico”. Os versículos 2 - 4 e a primeira linha do versículo 5 são messiânicos. O restante dos versículos 5 e 6 fala sobre a invasão assíria e os sete pastores e oito príncipes que defenderiam Judá e 'governariam a Assíria com espadas desembainhadas'. Os versículos 7 - 9 contam como o remanescente de Israel eliminará seus adversários.... Leia mais »
Boa pergunta, meu amigo. Eu diria que é tão prudente quanto alegar ser o escravo fiel e discreto antes que o Senhor volte para fazer seu próprio julgamento.
Amen.
Acabei de reler os versículos da FADS de Mateus e Lucas, e percebi por que o GB o nomeou em 1919. O escravo é fiel e discreto quando é nomeado, mas resta saber se ele continuará assim até o mestre voltou. Se a nomeação foi em 33, temos o problema de que muitas batidas não hipotéticas de companheiros escravos ocorreram nos últimos 1900 anos. Mas se restringirmos tudo a um período moderno, evitaremos completamente esse fato desconfortável e o caminho será... Leia mais »
Eu me sinto tão confusa ouvindo essa “comida” ultimamente. Por que eles distorcem as palavras e dobram as escrituras para se adequar às suas ideologias? Estou tentando me segurar, mas há muito pouco a que me agarrar nesta organização ultimamente. A única coisa que eles seguram agora são minha família e amigos.
O uso da palavra Duke é bizarro em Micah 5: 5, pois não tinha significado nem no contexto hebraico antigo nem em uma aplicação moderna. É usado por Byington e NWT.
O 2013 NWT usa príncipes, enquanto o rei James e o American Standard usavam homens principais.
A mensagem subliminar é clara: os sete pastores do Corpo Governante são levantados contra o assírio quando ele chega; mas agora os oito líderes do Corpo Governante devem ser obedecidos.
Concordo que houve uma mensagem não escrita. Não tenho tanta certeza de que estava aplicando o 7S8D ao GB, pois nos disseram categoricamente que eles são os presbíteros.
Mas quem é Ezequias na figura moderna?
Também estou confuso sobre como os anciãos pastorearão as forças combinadas de Gog de Magog e fornecerão libertação usando a Bíblia.
Quanto a quem é Ezequias, essa é uma boa pergunta. O GB estará recebendo orientação inspirada de Deus, então eles são mais como um Isaías ou Miquéias antitípico. Esta classe de Isaías / Miquéias transmitirá a direção de Deus ao 7S8D ou à classe de Ezequias - os anciãos designados, que então atacarão, espadas na mão, para derrotar o invasor assírio.
Eu acho que isso cobre, certo?
“Miquéias escreveu sua profecia antes de 717 AEC.” Acho que isso leva em consideração que ela foi escrita antes de 732 AEC. 732 AEC é antes de 717 AEC. A tabela dos livros da Bíblia provavelmente diz antes de 717 AEC, porque todas as informações históricas e artefatos disponíveis para especialistas seculares apenas permitem que eles digam com certeza que foi antes de 717 AEC, mas eles não podem determinar a data exata. Não devemos ler “antes de 717 AEC” como significando “em 717 AEC”. Pode ter se passado décadas. O que achei interessante é que a nota de rodapé para “duques” dá “líderes” como uma tradução alternativa. que... Leia mais »
Um ponto válido. No entanto, ele introduz dúvidas onde não pode haver nenhuma. Estamos falando de uma aplicação das Escrituras de vida ou morte aqui. 15 anos é um período de tempo significativo. Não há evidência de que Miquéias tenha escrito as palavras do capítulo 5 em ou antes de 732 AEC. Dizer isso é conjectura, mas é a base para esta interpretação, que por sua vez é a base para a extrapolação moderna, que agora estamos transformando em uma questão de obediência de vida ou morte. A própria profecia, com exclusão da menção do assírio, não se enquadra nos eventos da invasão de Senaqueribe.
faria sentido aplicar Apocalipse 2: 27, 28 à profecia dos pastores, que descreve Cristo dando a seus irmãos ressuscitados autoridade sobre as nações para pastoreá-los com uma barra de ferro e quebrá-los em pedaços.
Isso certamente se encaixaria.