Estudo da Bíblia - Capítulo 4 Par. 1-6
Estamos abordando os seis primeiros parágrafos do capítulo 4 deste estudo, bem como a caixa: “O significado do nome de Deus”.
A caixa explica que “Alguns estudiosos acham que, neste caso, o verbo é usado em sua forma causativa. O nome de Deus é, portanto, entendido por muitos como significando 'Ele faz com que se torne.' ” Infelizmente, os editores não nos fornecem quaisquer referências para que possamos verificar esta afirmação. Eles também falham em explicar por que aceitam as idéias de “alguns estudiosos” enquanto rejeitam as idéias de outros. Esta não é uma boa prática para um instrutor público.
Aqui estão alguns excelentes vídeos instrutivos sobre o significado do nome de Deus.
Agora entramos no próprio estudo.
O parágrafo de abertura elogia a versão 1960 do Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas. Diz: “Uma característica marcante dessa nova tradução foi um motivo especial de alegria - o uso frequente do nome pessoal de Deus.”
O parágrafo 2 continua:
"A principal característica desta tradução é a restauração do nome divino ao seu devido lugar." Tradução do Novo Mundo usa o nome pessoal de Deus, Jeová, mais de uma vez vezes.
Alguns podem argumentar que “Yahweh” seria uma tradução melhor do nome de Deus. Seja como for, a restauração do nome de Deus sobre o freqüentemente visto “SENHOR” em letras maiúsculas deve ser aplaudida. Os filhos devem saber o nome do pai, mesmo que raramente ou nunca o usem, preferindo o termo mais íntimo “pai” ou “pai”.
No entanto, como Gerrit Losch disse em novembro, a 2016 transmitiu enquanto discutia mentiras (Ver ponto 7) e como evitá-los, ”Também há algo que é chamado meia-verdade. A Bíblia diz aos cristãos que sejam honestos um com o outro. ”
A afirmação de que o NWT restaura o nome divino ao seu devido lugar é uma meia-verdade. Enquanto isso restaurar em milhares de lugares no Antigo Testamento ou nas escrituras pré-cristãs, onde o Tetragrammaton (YHWH) é encontrado em manuscritos antigos da Bíblia, ele também inserções em centenas de lugares no Novo Testamento ou nas Escrituras Cristãs, onde não é encontrado nesses manuscritos. Você só pode restaurar algo que estava originalmente lá, e se você não pode provar que estava lá, então você tem que ser honesto e admitir que está inserindo com base em conjecturas. Na verdade, o termo técnico que os tradutores usam para a prática da TNM de inserir o nome divino nas Escrituras Cristãs é “emenda conjectural”.
No parágrafo 5, a declaração é feita: “No Armagedom, quando ele remover a iniquidade, Jeová santificará seu nome diante dos olhos de toda a criação.”
Primeiro, seria apropriado incluir a menção de Jesus aqui, já que ele é o principal portador do nome de Deus (Yeshua ou Jesus significa "Javé ou Jeová salva") e também é o descrito em Apocalipse como combatendo a guerra do Armagedom. (Re 19: 13) No entanto, o ponto de discórdia é com a frase: "Quando ele remove a maldade".
O Armagedom é a guerra que Deus luta por meio de seu Filho Jesus com os reis da terra. Jesus destrói toda oposição política e militar ao seu reino. (Re 16: 14-16; Da 2: 44) No entanto, a Bíblia não diz nada sobre a remoção de toda a maldade da Terra naquele momento. Como isso seria possível quando consideramos o fato de que após o Armagedom, bilhões de injustos serão ressuscitados? Não há nada que apóie a ideia de que eles serão ressuscitados sem pecado e perfeitos, livres de todos os pensamentos maus. Na verdade, não há nada na Bíblia que apóie a ideia de que todo ser humano que não foi declarado justo por Deus será destruído no Armagedom.
O parágrafo 6 conclui o estudo afirmando:
“Assim, santificamos o nome de Deus considerando-o como separado e superior a todos os outros nomes, respeitando o que ele representa e ajudando outros a considerá-lo santo. Demonstramos especialmente nossa admiração e reverência pelo nome de Deus quando reconhecemos Jeová como nosso Governante e o obedecemos de todo o coração. ” - par. 6
Embora todos os cristãos possam concordar com isso, há algo vital que está sendo deixado de fora. Como Gerrit Losch disse na transmissão deste mês (Ver ponto 4): “... precisamos falar aberta e honestamente um com o outro, não retendo informações que possam mudar a percepção do ouvinte ou enganá-lo.”
Aqui está uma parte vital de informação que foi deixada de fora; alguém que deve moderar nossa compreensão de como devemos santificar o nome de Deus:
“. . . Por esta mesma razão também Deus o exaltou a uma posição superior e gentilmente deu a ele o nome que está acima de qualquer [outro] nome, 10 de modo que em nome de Jesus todo joelho se dobre entre os que estão no céu, os que estão na terra e os que estão embaixo da terra, 11 e toda língua deve reconhecer abertamente que Jesus Cristo é o Senhor para a glória de Deus Pai. ”(Php 2: 9-11)
As Testemunhas de Jeová parecem querer santificar o nome de Deus à sua maneira. Fazer a coisa certa da maneira errada ou pelo motivo errado não traz a bênção de Deus, como os israelitas aprenderam. (Nu 14: 39-45) Jeová colocou o nome de Jesus acima de todos os outros. Demonstramos especialmente nosso temor e reverência pelo nome de Deus quando reconhecemos o governante que Ele designou e diante de quem Ele ordenou que nos curvássemos. Minimizar o papel de Jesus e enfatizar exageradamente o nome de Jeová - como veremos as Testemunhas de Jeová fazer na lição da próxima semana - não é a maneira que o próprio Jeová deseja ser santificado. Devemos humildemente fazer as coisas da maneira que nosso Deus quer que façamos e não seguir em frente com nossas próprias idéias.
Obrigado queridos irmãos pelos seus comentários esclarecedores. Apenas mostra que o aprendizado é para sempre. 🙂
Obrigado Meleti, há duas noites na reunião, na Oração final, nosso irmão usou o nome de Deus em cada novo pensamento. As razões para isso provavelmente derivam dos ensinamentos de outras ovelhas, 144000. Isso é para outro artigo. Como órfãos. Devemos dar o crédito que somos devidos, como Testemunhas de Jeová, tornando conhecido o Nome de Deus. Mas poderíamos também, ao mesmo tempo, pelo nosso Zelo fazer sobressair o nome de Deus, que não entendemos o seu (propósito e vontade de Jeová) de que seu filho também deva ser louvado, talvez até mais. Isso faz sentido em seus comentários finais sobre... Leia mais »
Excelente raciocínio, Lázaro!
Acabei de ouvir que um irmão local pediu para fazer uma oração pela congregação e se dirigiu a Jeová na oração como “Jeová, nosso amigo”.
Uau, uma geração foi para o túmulo acreditando que não eram bons o suficiente para serem chamados de filhos, mas apenas amigos, agora uma nova geração está se convencendo de que tecnicamente só existem amigos. Aqui está um novo tema para um artigo “The Stolen Generation“. Você poderia combinar seu artigo sobre “bondade” nas edições de 1935 e Órfãos. Pessoas estão sendo arrancadas de Deus e colocadas em lares adotivos, no entanto, todos os direitos legais (de acordo com a Palavra de Deus) mostram o contrário.
Meleti, obrigado. E um agradecimento especial pelos links para os vídeos de Jeff Benner. Eu não tinha visto esses. Eu realmente gosto de suas coisas interessantes e perspicazes.
“. . . Por esta mesma razão também Deus o exaltou a uma posição superior e gentilmente deu-lhe o nome que está acima de qualquer [outro] nome ”, Fp 2: 9. Isso não significa que Deus deu a Jesus um nome que está acima de qualquer outro nome, incluindo SEU PRÓPRIO NOME?
Boa pergunta, Colette. A maneira de resolver essa aparente contradição é entender o conceito de conjuntos lógicos. Ninguém atribuiu a Deus seu nome. No entanto, Deus atribui nomes a tudo o que ele gerou. Paulo está falando sobre o conjunto de coisas que vêm de Deus. Obviamente, o próprio Deus não está incluído nesse conjunto, pois ele não se engendrou, mas sempre foi. Para ilustrar isso, Paulo diz em 1 Coríntios 15:27: “Pois“ Deus tudo pôs debaixo dos seus pés ”.” Isso significa que Deus também está sob os pés de Cristo? Por falar nisso, isso significa... Leia mais »
Obrigado Meleti
Eu concordo com o que você e Tyhik dizem sobre Phil. 2: 9 e 1 Cor. 15:27. No entanto, essas são interpretações, e você às vezes faz comentários no sentido de que não devemos confundir nossas interpretações com fatos. Vou dizer abaixo mais do que provavelmente alguém quer saber sobre o assunto. Mas podemos encontrar alguém que insista em ler todas as escrituras da maneira mais literal. Essa pessoa pode nos acusar de ler as Escrituras. Ele realmente estaria certo, e a discussão com essa pessoa nunca terminaria, porque todo leitor TEM que ler o que ele... Leia mais »
Obrigado por todos os comentários sobre minha pergunta referente a Filipenses 2: 9. O artigo da Beroean Pickets sobre 'Órfãos' me fez pensar um pouco sobre o nome de Deus. Não sou um estudioso de grego e só consigo raciocinar sobre o que vejo e sei. Na minha opinião, Deus permitiu que Seu próprio nome desaparecesse. Ninguém vivo sabe o nome correto a ser usado para Deus e Ele poderia tê-lo preservado em algum lugar e de alguma forma se quisesse. A maneira como os antigos judeus registraram sua língua não teria sido uma barreira para isso. Sendo Todo Poderoso,... Leia mais »
Obrigado, Colette, por este pensamento. Você fez um ponto válido. Jeová preservou o Tetragrama (YHWH) milhares de vezes, mas não preservou a pronúncia de seu nome. Os antigos judeus certamente sabiam disso, mas hoje podemos apenas supor e muita controvérsia cerca o assunto. Por que ele não preservou a pronúncia? Um nome em hebraico representa a pessoa, seu caráter, sua reputação. Você está certo de que agora a personificação do nome de Deus pode ser encontrada em Jesus. “Quem me vê, vê o Pai.” (João 14: 7) “... não há salvação em ninguém, pois... Leia mais »
Pensamentos maravilhosos Meleti e obrigado pelo bom artigo. Tudo faz sentido porque Seu povo no primeiro século era conhecido como cristão ou seguidores de Cristo. Suas crenças também eram conhecidas como “o caminho” (“odos” em grego, o que significa mais do que o significado físico do caminho ou estrada). Se nosso Pai quisesse outro nome para os primeiros cristãos, ele seria capaz de torná-lo conhecido então. Ou isso foi revelado em 1? Nosso Deus e seu filho Jesus estão lidando com cada um individualmente - não por meio de uma organização central. Jesus enviou diferentes cartas para o... Leia mais »
Ei Colette, você abordou um pensamento ou visão que eu também tenho. Como podemos pensar que o Todo-Poderoso não foi capaz de proteger o Seu nome, principalmente se saber que esse nome era / é a chave da vida. Ele não deu seu nome ao Seu povo, mas chamou-os de Israel e eles se tornaram conhecidos como judeus. E já havia muitos outros “deuses” conhecidos naquela época. Ainda assim, Ele decidiu não dar SEU nome ao Seu povo. Apenas Seu Filho de alguma forma carrega o nome em seu próprio nome. É engraçado, sobre todas as pessoas (apoiadores e opositores) sabem... Leia mais »
Collette. A palavra grega traduzida como “todo” em Fp 2: 9 é 'pan' / 'pas', Strong 3956. BeDuhn em seu “Truth in Translation”, p.84, tem o seguinte a dizer sobre a mesma palavra:
“” Tudo ”é comumente usado em grego como uma hipérbole, ou seja, um exagero. O “outro” é assumido. Em um caso, Paulo se deu ao trabalho de deixar isso perfeitamente claro. Em 1 Cor 15, Paulo se pega dizendo que Deus sujeitará todas as coisas a Cristo. Ele para e esclarece que ... ”
Aqui, novamente, lembro a todos que Jesus sempre usava “Pai” ao orar a Jeová. Ele nunca disse “Jeová” em oração.
É bom sabermos o nome de Deus, mas sinto que há o perigo de sermos muito familiares por meio do uso excessivo. Acreditamos que seja o nome mais sagrado do universo, então, para mim, eu o uso com cuidado, respeito e reverência. Portanto, em oração, após ter nomeado meu deus como o Grande Deus Jeová, sinto-me mais confortável em falar com ele como 'meu' querido Pai 'ou' meu Deus '. Eu apenas acredito que é um excesso de familiaridade usar YHWH durante a conversa com ele. Lembro-me de uma conversa que tive muitos anos atrás com um ancião... Leia mais »
Boa linha de raciocínio, cristão.
@Cristão
Vou começar a chamar meu pai pelo nome pessoal.
Como eu nunca fiz isso, pelas mesmas razões que você declarou em seu comentário, ele deveria se arrepender e, sem dúvida, me perguntará o que está acontecendo.
Isto vai ser divertido!
Deixe-nos saber como vai.