[De ws4 / 17 p. 3 maio 29-junho 4]
“Você deve fazer seus votos a Jeová.” - Monte 5: 33
Os parágrafos iniciais deste artigo de estudo deixam claro que um voto é uma promessa solene ou juramento. (Núm 30: 2) Em seguida, passa a considerar os juramentos feitos por dois hebreus que viveram muito antes da era cristã: Jefté e Ana. Ambos os juramentos foram resultado do desespero e não resultaram bem para as partes envolvidas, mas o que está sendo dito é que, apesar das dificuldades que os juramentos causaram, os dois indivíduos prestaram seus votos a Deus. Isso significa que devemos fazer votos? Essa é a lição das Escrituras? Ou a lição é que não é sábio fazer votos, mas se decidirmos fazer isso, devemos pagar o preço?
O texto temático parece apoiar o entendimento de que os cristãos podem e devem fazer votos a Deus. No entanto, uma vez que não está incluído nos quatro textos “lidos” do estudo (textos que devem ser lidos em voz alta), examinemos por nós mesmos.
Aqui, o artigo está citando as palavras de Jesus e, isoladamente, pode parecer ao leitor que Jesus está apoiando a ideia de que está tudo bem fazer votos, contanto que seja pago a Deus. O texto completo do versículo 33 é: “Ouvistes novamente que se disse aos tempos antigos: 'Não deves jurar sem cumprir, mas tens de pagar os teus votos a Jeová.'”
Portanto, Jesus não está realmente pregando a emissão de votos, mas referindo-se aos costumes dos tempos antigos. Esses são bons costumes? Ele os aprova? Acontece que ele está usando isso para contrastar com o que ele diz a seguir.
34 O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Eu digo a você: Não juronem pelo céu, pois é o trono de Deus; 35 nem pela terra, porque é o escabelo de seus pés; nem por Jerusalém, pois é a cidade do grande rei. 36 Não jure pela cabeça, pois você não pode tornar um cabelo branco ou preto. 37 Apenas deixe sua palavra 'Sim' significar sim, seu 'Não', não, por o que vai além destes é do iníquo. ”(Mt 5: 33-37)
Jesus está apresentando algo novo para os cristãos. Ele está nos dizendo para nos libertarmos das tradições do passado, e ele chega a rotulá-las de origem satânica, dizendo “o que vai além delas vem do maligno”.
Diante disso, por que o escritor extrai uma única frase do novo ensino de Jesus - ”Você deve pagar seus votos a Jeová” - como se atribuísse isso a nosso Senhor? O autor do artigo não entende que as coisas mudaram? Ele não fez sua pesquisa? Em caso afirmativo, como esse descuido passou por todos os freios e contrapesos que precedem a publicação de qualquer artigo de estudo?
Parece que o impulso do artigo favorece a realização de votos, como fizeram nos tempos antigos. Por exemplo:
Agora que entendemos o quão sério é fazer um voto a Deus, consideremos as seguintes perguntas: Que tipo de votos nós, como cristãos, fazemos? Além disso, quão determinados devemos estar em manter nossos votos? - par. 9
Com base no que Jesus nos diz em Mateus 5:34, a resposta a essa primeira pergunta não seria: “Nenhuma”? Não existe uma “espécie de voto” que nós, como cristãos, devamos fazer se quisermos obedecer ao nosso Senhor.
Seu voto de dedicação
O parágrafo 10 introduz o primeiro voto que o Corpo Governante deseja que façamos.
O voto mais importante que um cristão pode fazer é aquele com o qual dedica sua vida a Jeová. - par. 10
Se você acha que conhece Jesus, pergunte-se se ele é o tipo de rei que dá instruções conflitantes ao seu povo. Ele nos diria para não fazermos votos de forma alguma, e então se viraria e nos diria para fazer um voto de dedicação a Deus antes do batismo?
Ao apresentar este “voto mais importante que um cristão pode fazer”, o parágrafo não nos oferece nenhum suporte bíblico. A razão é que a única vez que a palavra “dedicação” aparece nas Escrituras Cristãs é quando se refere ao Festival Judaico de Dedicação. (João 10:22) Quanto ao verbo “dedicar”, ele aparece três vezes nas Escrituras Cristãs, mas sempre em conexão com o Judaísmo e sempre sob uma luz um tanto negativa. (Mt 15: 5; Mr 7:11; Lu 21: 5)[I]
O parágrafo tenta encontrar apoio para essa idéia de um voto de dedicação pré-batismo, citando Matthew 16: 24, que diz:
“Então Jesus disse aos seus discípulos:“ Se alguém quer vir atrás de mim, renuncie a si mesmo, pegue sua estaca de tortura e continue me seguindo. ”(Mt 16: 24)
Renunciar a si mesmo e seguir os passos de Jesus não é o mesmo que fazer um juramento, não é? Jesus não está falando aqui de fazer um voto, mas da determinação de ser fiel e seguir seu padrão de vida. Isso é o que os Filhos de Deus devem fazer para alcançar o prêmio da vida eterna.
Por que a Organização dá tanta importância ao fato de divulgar a ideia antibíblica de um voto de dedicação a Jeová? Estamos realmente falando sobre um voto a Deus, ou algo mais está implícito?
O parágrafo 10 diz:
Daquele dia em diante, 'ele pertence a Jeová'. (Rom. 14: 8) Qualquer pessoa que fizer um voto de dedicação deve levá-lo muito a sério ... - par. 10
O escritor enfraquece seu próprio argumento citando Romanos 14: 8. No grego original, o nome divino não aparece neste versículo em nenhum dos milhares de manuscritos disponíveis para nós hoje. O que aparece é “Senhor” que se refere a Jesus. Agora, a ideia de que os cristãos pertencem a Jesus é bem apoiada nas Escrituras. (Mr 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22) Na verdade, os cristãos só podem pertencer a Jeová por meio do Cristo.
“Por sua vez, você pertence a Cristo; Cristo, por sua vez, pertence a Deus. ”(1Co 3: 23)
Agora, alguns podem argumentar que o nome de Jeová foi removido em Romanos 14: 8 e substituído por “Senhor”. No entanto, isso não se encaixa no contexto. Considerar:
“Pois nenhum de nós vive para si e nenhum de nós morre para si. 8Pois se vivermos, viveremos para o Senhor, e se morrermos, morreremos para o Senhor. Então, se vivemos ou morremos, somos do Senhor. 9Pois para este fim Cristo morreu e reviveu, para ser Senhor tanto dos mortos como dos vivos. ” (Romanos 14: 7-9)
Então, o parágrafo 11 fala de algo em que eu costumava acreditar e ensinar meus alunos da Bíblia, embora agora perceba que nunca pesquisei, mas simplesmente acreditei porque aqueles que me instruíam eram confiáveis.
Você já dedicou sua vida a Jeová e simbolizou sua dedicação pelo batismo em água? Se sim, isso é maravilhoso! - par. 11
“Simbolizou sua dedicação pelo batismo nas águas”. Faz sentido. Parece lógico. No entanto, é antibíblico. As Testemunhas de Jeová pegaram o requisito bíblico do batismo e o transformaram no irmão mais novo da dedicação. A dedicação é a coisa, e o batismo é meramente o símbolo externo do voto de dedicação de alguém. No entanto, isso está em conflito com o que Pedro revela sobre o batismo.
“O que corresponde a isso agora também está salvando a você, a saber, o batismo (não a eliminação da sujeira da carne, mas o pedido feito a Deus por uma boa consciência,) através da ressurreição de Jesus Cristo. ”(1Pe 3: 21)
O batismo é em si mesmo um pedido feito a Deus para que ele perdoe nossos pecados porque simbolicamente morremos para o pecado e ressuscitamos das águas para a vida. Esta é a essência das palavras de Paulo em Romanos 6: 1-7.
Considerando sua falta de base bíblica, por que então esse voto de dedicação é visto como importante?
Lembre-se de que no dia do batismo, diante de testemunhas oculares, você foi perguntado se havia se dedicado a Jeová e entendeu que “Sua dedicação e batismo o identificam como uma das Testemunhas de Jeová em associação com a organização dirigida pelo espírito de Deus.” - par. 11
A seleção marcada aqui em negrito está em itálico e em uma fonte diferente na versão PDF desta edição de a Sentinela. Aparentemente, o Corpo Governante realmente quer que essa ideia aconteça.
O parágrafo continua dizendo: “Suas respostas afirmativas serviram como uma declaração pública de sua dedicação sem reservas ..." Se nosso batismo serve para nos identificar como Testemunhas de Jeová, e ser membro implica submissão à autoridade da organização, então é na verdade uma “declaração de dedicação sem reservas” à Organização das Testemunhas de Jeová, não é?
Seu voto de casamento
Este artigo discute três votos que a Organização aprova. O segundo deles é o voto de casamento. Talvez incluindo um voto com o qual poucos vêem um problema, espera validar o primeiro e o terceiro votos que está promovendo.
No entanto, à luz do mandamento de Jesus em Mateus 5: 34, é errado fazer votos de casamento?
A Bíblia não diz nada sobre votos de casamento. Nos dias de Jesus, quando um homem se casava, ele ia até a casa de sua noiva e então o casal ia até sua casa. A ação de recebê-la em sua casa significava para todos que eram casados. Não há registro de votos sendo trocados.
Na maioria das terras ocidentais, os votos também não são exigidos. Responder “sim”, quando perguntado se você aceita alguém para ser seu cônjuge, não é um voto. Freqüentemente, quando ouvimos os votos matrimoniais proferidos pelo noivo ou noiva, percebemos que não são votos, mas declarações de intenções. Um voto é um juramento solene feito perante Deus ou a Deus. Jesus nos diz simplesmente para 'deixar o seu' Sim 'ser sim, e o seu' Não ', não'.
Por que a Organização exige juramento, voto de dedicação?
O voto de servidores especiais em período integral
No parágrafo 19, o artigo fala do terceiro voto que a Organização exige que algumas Testemunhas de Jeová façam. Lembre-se de que Jesus nos disse para não fazer votos porque os votos vêm do Diabo. Ao exigir esse terceiro voto, o Corpo Governante acredita que encontrou uma exceção ao mandamento de Jesus? Eles dizem:
Atualmente, existem alguns membros da 67,000 da Ordem Mundial de Servidores Especiais de Tempo Integral das Testemunhas de Jeová. Alguns realizam o serviço de Betel, outros se envolvem na construção ou no trabalho em circuito, servem como instrutores de campo ou pioneiros especiais ou missionários, ou como assistentes de instalações de escolas da Assembléia ou de escolas bíblicas. Todos estão vinculados por um “voto de obediência e pobreza, ”Com a qual eles concordam em fazer o que lhes é atribuído no avanço dos interesses do Reino, em viver um estilo de vida simples e em se abster de emprego secular sem permissão. - par. 19
Para constar, este “voto de obediência e pobreza” declara:
“Juro o seguinte:
- Enquanto membro da Ordem, viver o estilo de vida simples e não materialista que tradicionalmente existe para os membros da Ordem;
- No espírito das palavras inspiradas do profeta Isaías (Isaías 6: 8) e na expressão profética do salmista (Salmo 110: 3), oferecer meus serviços para fazer o que for designado a mim no avanço dos interesses do Reino onde quer que eu sou designado pela Ordem;
- Ser submisso ao arranjo teocrático para os membros da Ordem (Hebreus 13: 17);
- Dedicar meus melhores esforços em tempo integral à minha designação;
- Abster-se de emprego secular sem a permissão da Ordem;
- Devolver à organização local da Ordem toda a receita recebida de qualquer trabalho ou esforço pessoal que exceda minhas despesas de vida necessárias, a menos que liberado deste voto pela Ordem;
- Aceitar as provisões para os membros da Ordem (sejam elas refeições, hospedagem, reembolso de despesas ou outras) que sejam feitas no país em que sirvo, independentemente do nível de minha responsabilidade ou do valor de meus serviços;
- Estar satisfeito e satisfeito com o apoio modesto que recebo da Ordem, desde que tenha o privilégio de servir na Ordem e não esperar qualquer remuneração adicional, caso opte por deixar a Ordem ou a Ordem determinar que não me qualifico mais servir na Ordem (Mateus 6: 30-33: 1 Timóteo 6: 6-8; Hebreus 13: 5);
- Cumprir os princípios estabelecidos na Palavra inspirada de Deus, a Bíblia, nas publicações das Testemunhas de Jeová e nas políticas distribuídas pela Ordem, e seguir as instruções do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová; e
- Aceitar prontamente qualquer decisão tomada pela Ordem em relação ao meu status de membro.
Por que Jesus condenaria a realização de votos? Os votos eram comuns em Israel, mas Jesus está trazendo mudanças. Por quê? Porque em sua sabedoria divina ele sabia aonde os votos o levariam. Tomemos o “Voto de Obediência e Pobreza” como exemplo.
No parágrafo 1, alguém se compromete com um padrão de vida estabelecido pelas tradições dos homens.
No parágrafo 2, alguém promete obedecer aos homens ao aceitar qualquer tarefa que eles atribuem.
No parágrafo 3, alguém se compromete a se submeter à hierarquia de autoridade estabelecida por homens.
No parágrafo 9, alguém promete obedecer à Bíblia, bem como às publicações, políticas e orientações do Corpo Governante.
Este voto é sobre jurar obediência e lealdade aos homens. O voto não inclui Jeová nem Jesus, mas enfatiza os homens. Até mesmo o parágrafo 9 não inclui Jeová no juramento, mas apenas aquele que “segue os princípios estabelecidos” na Bíblia. Esses princípios estão sujeitos à interpretação do Corpo Governante como “guardiães da doutrina”.[Ii] Portanto, o parágrafo 9 está realmente falando sobre obedecer às publicações, políticas e orientações dos líderes da JW.org.
Jesus nunca ordenou que seus seguidores obedecessem aos homens como fariam a Deus. Na verdade, ele disse que não se pode servir a dois senhores. (Mt 6:24) Seus seguidores disseram aos líderes religiosos de seus dias que: “Devemos obedecer a Deus como governante e não aos homens”. (Atos 5:29)
Imagine se os apóstolos tivessem feito o “voto de obediência e pobreza” diante daquele corpo governante - os líderes religiosos judeus de sua época? Que conflito isso teria criado quando esses mesmos líderes disseram para parar de testemunhar com base no nome de Jesus. Eles teriam que quebrar seu voto, que é um pecado, ou manter seu voto e desobedecer a Deus, o que também é um pecado. Não é de admirar que Jesus tenha dito que os votos feitos vêm do maligno.
Uma Testemunha obstinada argumentará que não há conflito hoje porque o Corpo Governante foi apontado como escravo fiel e discreto por Jesus. Portanto, o que eles nos dizem para fazer é o que Jeová deseja que façamos. Mas há um problema com essa lógica: a Bíblia diz que “todos nós tropeçamos muitas vezes”. (Tiago 3: 2) As publicações concordam. Na edição de estudo de fevereiro de a Sentinela na página 26, lemos: “O Corpo Governante não é inspirado nem infalível. Portanto, pode errar em questões doutrinárias ou na direção organizacional. ”
Então, o que acontece quando um dos 67,000 membros da Ordem descobre que o Corpo Governante errou e o está instruindo a fazer uma coisa enquanto a lei de Deus o instrui a fazer outra? Por exemplo, para ir com um cenário do mundo real, o escritório jurídico da filial da Austrália com membros da Ordem está sob investigação por não cumprir a lei do país que exige que os crimes sejam relatados às autoridades. A lei de Deus exige que obedeçamos aos governos. (Veja Romanos 13: 1-7) Então o cristão obedece às políticas dos homens como ele prometeu fazer, ou aos mandamentos de Deus?
Para pegar outro cenário do mundo real, o Corpo Governante nos instrui a não nos associar - nem mesmo a dizer olá - a alguém que renunciou à congregação. Na Austrália, e em muitos outros lugares, as vítimas de abuso sexual infantil ficaram tão desmoralizadas pelo mau tratamento que receberam dos anciãos que lidavam com seu caso que tomaram a iniciativa de informar a esses homens que não querem mais ser de Jeová Testemunhas. O resultado é que os anciãos instruem todos a tratar essa vítima de abuso como um pária, uma pessoa dissociada (desassociação por outro nome). Não há base bíblica para esta política de “dissociação”. Origina-se dos homens, não de Deus. O que Deus nos diz é “admoestar os desordeiros, falar consoladoramente às almas deprimidas, apoiar os fracos, ser longânimo para com todos. 15 Cuide para que ninguém machuque por dano a outra pessoa, mas sempre busque o que é bom uns para os outros e para todos os outros. ” (1Te 5:14, 15)
Se alguém não quiser mais ser Testemunha de Jeová, não há mandamento bíblico que nos diga para tratá-lo como um apóstata, como João descreve. (2 João 8-11) No entanto, é exatamente isso que os homens nos dizem para fazer, e qualquer um dos 67,000 membros da Ordem teria que quebrar seu voto - um pecado - de obedecer a Deus nesse assunto. O restante das Testemunhas de Jeová também teria que quebrar seu voto implícito para a organização (veja o parágrafo 11) se eles desobedecessem a esta regra antibíblica de dissociação.
Portanto, não deve ser nenhuma surpresa para nós que as palavras de Jesus foram novamente provadas verdadeiras: Fazer um voto vem do Diabo.
____________________________________________
[I] Ironicamente, o motivo pelo qual as Testemunhas de Jeová não comemoram aniversários é que as únicas duas ocorrências na Bíblia de uma festa de aniversário estão relacionadas a eventos negativos. Parece que esse raciocínio não se aplica quando não lhes convém.
[Ii] Ver Geoffrey Jackson's testemunho perante a Comissão Real da Austrália.
[...] está além da questão de se uma dedicação formal é necessária (discutida longamente aqui), uma vez que Mateus 28: 19b não diz nada sobre votos e dedicação, mas fala apenas de batismo [...]
[…] [Iv] Veja “O que você jura, paga”. […]
Ei. Apenas olhei o artigo novamente e todos os comentários. Todos nós sentimos falta de Tiago 5:12 ??? É a cereja do bolo para este:
“Acima de tudo, meus irmãos, parem de jurar, seja pelo céu ou pela terra ou por qualquer outro juramento. Mas deixe seu “Sim” significar sim e seu “Não” não, para que você não seja sujeito a julgamento. ”
Muito amor,
Fui a essa reunião no domingo passado para ouvir como esse artigo iria ficar, como de costume, tudo foi engolido sem pestanejar, ignorando completamente o contexto do conselho de Jesus para evitar os votos. O padrão estabelecido é diminuir a nota, interpretar mal ou simplesmente ignorar o que Jesus realmente diz. Isso remonta ao juiz, quando ele cunhou o nome de Testemunha de Jeová, involuntariamente ou não, não pode realmente dizer, ele automaticamente rebaixou todas as escrituras que dizem que devemos ser testemunhas de Jesus, esse é um dos principais motivos pelos quais não quero ser chamado de TJ, não se encaixa nas declarações claras e inequívocas feitas por... Leia mais »
Quando começamos a representar Jesus barbudo? Acho que foi por volta de 1968 no “Livro da Verdade”. Pode ter sido antes disso. Lembro-me de ter visto alguns livros antigos da era Rutherford com painéis coloridos retratando um Jesus loiro e barbeado. Aparentemente, ele era apenas um bom garoto americano.
Sim, um bom garoto?
Não posso deixar de me surpreender se Jesus está insultado, porque, tirando a barba de você dizer que ele violou o pacto da lei, como alguém que afirma ser irmão de Cristo pode diminuir seu esforço em provar seu valor como aquele que Jeová escolheu para seja o sacrifício para tirar o pecado, porque ele guardou as leis de Jeová ao pé da letra, incluindo as coisas menores, como não cortar a barba.
Apenas um pensamento adicional sobre a hipocrisia evidente neste estudo. Há tanta ênfase na seriedade do chamado voto de dedicação, mas os membros do GB estão incentivando os alunos do ano da 10 a se comprometerem com o voto mais importante que você fará?
Spot on @caasi notwen
Há uma criança de 10 anos no meu salão que foi batizada com a idade de 8! Isso sempre foi uma fonte de perturbação para mim e meu marido. De acordo com as regras do Salão do Reino (de onde viemos), uma criança não pode usar o banheiro sem estar acompanhada pelos pais, porque descobriu-se que crianças usavam o banheiro para 'brincar / passear '. Maduro o suficiente para ser dedicado e batizado em uma organização, muito imaturo para ser banal sozinho.
Eu apenas balancei minha cabeça ...
LOL ao fator 10. 🙂
Oi Candace. O que o Mailman diz é bom. Tente pegar as coisas boas das reuniões. Pode haver coisas que são apresentadas com uma grande inclinação JW.Org. Seja grato por você poder ver através disso. Esteja pronto com comentários educados para corrigir o ponto de vista (você não pode errar se apontar o que as escrituras realmente dizem, com um “Achei isso interessante” anexado a elas. Fiz um comentário hoje sobre o voto de batismo ser diferente daquele Eu tinha pegado na década de 70. Um irmão veio depois e me elogiou por apontar isso... Leia mais »
Gosto da frase “com um pouco de cérebro”. Isso realmente me fez sorrir e rir também. 😀
Por que o WT não incluiu Mateus 5: 34-37? Seria porque a mensagem contextual não apoiaria o tema principal que os escritores do WT estão promovendo? Para entender a mensagem de Cristo sobre este assunto, precisamos ver outros relatos em que nosso Senhor está ensinando para a multidão. Veja, por exemplo, Mateus 5: 43-44. 43 Já ouviste o que foi dito: 'Ame o seu próximo e odeie o seu inimigo.' 44 Eu, porém, vos digo: Amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem, 45 para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus. Ele causa o Seu... Leia mais »
Estou tentando imaginar os pensamentos de Cristo ao exigir que juramentos sejam feitos a você.
Oh meu Deus .. Eu posso finalmente ver como a org está fazendo testemunhas 'dedicadas' pagarem pelo voto que todos nós tivemos que fazer em nosso batismo. Há tanto controle sobre nossas vidas que é totalmente sufocante para ser honesto. A parte triste é que nos ensinam repetidamente que a organização é o único canal direcionado pelo espírito de Deus. Levei uma eternidade para perceber que isso não é bíblico ou mesmo verdadeiro. Não é engraçado como ninguém menciona em conversas que realmente dedicamos nossas vidas a uma organização, não a Jeová? Isso significa que tudo o que a organização pedir... Leia mais »
É realmente uma montanha-russa Candace. Mas vou compartilhar alguns conselhos e dicas não solicitados para sobreviver aos altos e baixos espirituais. Primeiro, concentre-se no bom alimento espiritual que é bíblico e fique feliz com ele. Por outro lado, tente eliminar os alimentos contaminados para que não o desgastem ou envenenem. Em segundo lugar, quando erros óbvios estiverem presentes nos materiais de estudo, encontre maneiras de ignorar, seja menos emocional. Terceiro, encontre um tempo para visitar este site regularmente para ter uma perspectiva objetiva das informações que estão sendo fornecidas para nós. Essas são as coisas que eu tenho sido... Leia mais »
Interessante sobre Mateus 5 v33 e 34 meleti, é possível que o motivo por trás das palavras de Jesus de juramentos desencorajadores possa ter sido que alguns estavam usando um juramento em nome de deuses para convencer os outros da veracidade do que estavam dizendo, mesmo que estivessem mentindo, uma espécie de truque de confiança, com mais probabilidade de obter algum tipo de ganho. Ainda que haja uma reviravolta chocante no tema da escritura no estudo desta semana, simplesmente horrível e flagrante e qualquer estudante da Bíblia que se preze deve ser capaz de vê-lo
Ime com eve04, Joseph anton e SOG. Eu só estava pensando ontem, considerando o que está à disposição dos editores da WT, trabalho voluntário, a única responsabilidade é ensinar e orientar, sem ter que ganhar a vida ou enfrentar o dia a dia da força de trabalho, uma conta bancária sem fundo, alguém poderia pensar que a literatura publicada conteria pesquisa e conteúdo de primeira linha, quão medíocre se torna quando você realmente começa a mergulhar na Bíblia. Pode ser um pouco fora do assunto, mas não posso deixar de pensar que, com a situação na Rússia, alguns de nossos irmãos vão ter um despertar, pois eles vão... Leia mais »
Meliti, direto ao ponto com o exemplo de promessa de amor eterno aos pais. é claro que poderíamos dizer algo assim do coração, mas não esperamos que nossa mãe ou nosso pai nos peça que declaremos isso a eles. Esses breves comentários são lampejos de inspiração. Adoro. Provamos nosso amor obedecendo aos mandamentos, orando regularmente, por nossa conduta. Foi isso que Jeová e Jesus nos pediram e, é claro, adorar com espírito e verdade
1 Co 4: 2 Ora, é exigido dos mordomos que sejam achados fiéis. É isso aí.
Excelente artigo. Atinge todos os pregos. As perguntas sobre o batismo mudaram em 1944 e 1956,1966,1970,1973. Antes de 1985, de acordo com informações sobre os fatos das Testemunhas de Jeová, nem sempre era necessário ser batizado novamente ao se tornar Testemunha de Jeová. Conforme explicam as escrituras, o batismo é um símbolo de arrependimento e mostra que queremos ser um seguidor de Jesus Cristo. É o seu comando. O voto do casamento é para nosso cônjuge, diante de Deus. Nosso batismo é um símbolo de que queremos seguir a Cristo e tudo o que isso envolve. Quanto mais mudamos as questões para mais parecemos nos afastar de... Leia mais »
Eu estava discutindo isso com um amigo ontem que achava que não era um grande problema porque dedicar-se a Deus parece uma coisa óbvia. Ela tem dois filhos, então perguntei se ela queria que seus filhos a amassem, e obviamente ela queria. Então perguntei se ela queria que eles fizessem um voto de amor eterno com ela. Ela viu o ponto.
De acordo com a bíblia, o batismo tem dois pré-requisitos: fé em Jesus como redentor e filho de Deus e arrependimento da vida pecaminosa. Eu diria que a fé em Jesus é fundamental. Tanto o verdadeiro arrependimento quanto o batismo já são atos decorrentes da fé em Jesus. O batismo segundo a Bíblia é um apelo a Deus para a limpeza, um pedido para que Deus nos fizesse uma nova criação. Em nenhum lugar a Bíblia fala sobre um voto relacionado ao batismo. Se fosse realmente um voto a Deus, eu poderia aceitá-lo. Mas a intenção da Org é... Leia mais »
Olá John S, Obrigado por seus comentários. Acho difícil decifrar qual é a sua posição sobre votos, divórcio e muitas outras questões. Você escreveu ”Então, se eles quebrarem os votos, serão envergonhados publicamente. Oh sim, isso é um impedimento com certeza, e deveria ser. ” Você está dizendo que apóia a postura da organização quanto à desassociação e vergonha pública, embora esta prática tenha sido provada neste fórum como antibíblica? Eu não sei . Seus comentários são longos e parecem pender de um assunto para o outro.
Ajuda que os irmãos e irmãs tenham se tornado principalmente digitais. Um clique no link para Mateus 5:33 leva você diretamente apenas para aquela escritura, e nada depois ou antes. Eu acho que eles estão apostando fortemente agora no cristianismo de ligação. Certamente está permitindo-lhes alguma liberdade na aplicação interpretativa das escrituras.
É interessante você dizer isso. Eu estava dizendo a um amigo um ano atrás, antes de entrarmos no mundo digital, eu senti que iria estudar mais porque eu leria mais do que a Bíblia dizia, mesmo que fosse com as publicações. Agora eu disse: Não sinto que estou estudando porque você clica na escritura ou publicação e apenas aquela escritura ou parágrafo do link aparece. Ele disse “sim, é muito melhor”. Agora vejo isso como uma simulação das escrituras ou apenas que obtemos o que eles querem que obtenhamos com isso.
Me senti exatamente da mesma maneira eve04. Tudo na ponta dos meus dedos tornaria o "estudo" muito mais esclarecedor e completo. Na verdade, teve o efeito oposto. Eu me sentia ainda mais desconectado das escrituras, especialmente, e não estava recebendo nenhum 'alimento' delas. Interessante que tivemos a mesma experiência.
Obrigado SeasonsofGrace. Isso é totalmente 100% como eu me senti. Agora com a informação de Meleti, estudar é uma alegria para mim novamente. É bom saber que não somos loucos 🙂
Concordo plenamente. Eu carrego a bíblia do meu pai para a reunião. Um NWT de última geração. Muitas das minhas descobertas da Bíblia em minha vida foram nos versículos e capítulos que cercam o versículo que estamos procurando. Eu li capítulos inteiros apenas porque uma única escritura me deu um ponto de partida. A próxima geração não terá a mesma experiência. Acho que podemos chamar isso de ponto de vista estreito, cuidadosamente controlado e orquestrado sobre as escrituras.
Na minha opinião, o parágrafo 13 do artigo é uma vergonha absoluta, me desculpe, mas tudo que eu queria fazer era ser batizado como jesus disse, nunca teve nada a ver com qualquer voto, especialmente para qualquer organização, nem me foi dito que, se eu fosse, teria dito a eles para esquecerem, A coisa toda parece uma armadilha agora projetada para forçar outros a fazerem a vontade dos homens e o artigo está lá para estrangular as testemunhas até a submissão,
O parágrafo 13 fala que aquele que volta em seu voto de batismo de dedicação é responsável por Jeová, realmente, o que dizer daquele que mudou batizando uma pessoa “em nome do pai, filho e espírito santo, como Jesus ordenou em um voto de dedicação para uma organização, que tal aquela
Fui batizado em 83. A segunda pergunta não era o que é agora. Você está certo, acho que teria questionado mais se eles dissessem algo sobre me dedicar a uma organização. Acho que teria corrido como um morcego de tormento. ?
As Testemunhas de Jeová com quem cresci se orgulhavam de conhecer suas Bíblias. Eu também acredito que, por meio de discussões e debates no ministério, eles são bem versados no hábito da cristandade de aplicar erroneamente as escrituras para se adequar ao dogma pagão que suas igrejas introduziram ao longo de sua história. Portanto, eu sei que ainda deve haver muitos desses irmãos e irmãs bem versados que facilmente identificarão essa aplicação flagrante de Mateus 5 e, com sorte, começarão a abrir os olhos para o que estão sendo ensinados agora. São artigos como esse que estão despertando a maioria das pessoas. Para torcer as palavras de Jesus e sentir que ninguém deveria... Leia mais »
uau, que abridor de olhos! Nunca havia pensado muito nesse assunto antes, mas Meleti bateu na unha da cabeça! Depois de estudar o artigo em família, ele nos deu muito em que pensar com a meditação das escrituras, pois vemos como todas as coisas estão se encaixando, as lâmpadas estão surgindo em nossas cabeças ... bem feito!
Excelente! Eu nunca me lembro de Jesus dizendo aos apóstolos para fazer uma dedicação / promessa de segui-lo. Se um precedente fosse definido sobre o que fazer, teria sido o momento em que ele os escolheria. Mesmo ao pedir a Pedro para alimentar suas ovelhas, ele não disse que você deveria fazer isso. Quando Paulo estava no caminho de Damasco, não havia menção de voto ou dedicação. Lydia e todos os que se uniram ao Senhor, sem menção. Aprecio descer alguns versus, Jesus até diz no versículo 36 “E faça... Leia mais »
Brilhante!
Em alguns artigos, é mais fácil ver a duplicidade do JW.ORG do que em outros.
Este é um dos realmente fáceis por causa do tema da escritura. Cada Testemunha de Jeová ouviu a escritura imediatamente após o tema. (não faça nenhum voto) Não posso ajudar, mas espero que haja alguns no estudo WT que pensem sobre isso e se perguntem. Vou ter certeza de mencioná-lo, eu sei disso. 🙂
Ótimo artigo Meleti. Duas coisas vem a mente. Geralmente vemos Jepthah como um exemplo de pessoa fiel ao voto que fez a Jeová. (Núm. 11: 30-40) No entanto, me pergunto se o relato de Jepthah foi registrado para mostrar como é sério fazer um voto precipitado e que, como diz Salomão, seria melhor não fazê-lo. À luz disso, parece estranho que Stephen Lett elogiasse publicamente uma criança de dez anos por fazer um voto de dedicação com uma idade tão tenra. (Ecl. 5: 4-6) Em segundo lugar, parece que se deve ter permissão para desassociar... Leia mais »
Eu concordo, Jerome. Ambos os exemplos mostram a loucura dos votos. Hannah concluiu que a única maneira de engravidar era barganhando com Deus. "Se você fizer isso, eu farei isso por você." O que isso torna Jeová? Ele só tratará seus servos com bondade se houver algo para ele? Da mesma forma com o voto de Jefté, Jeová abandonaria seus servos ao inimigo se não houvesse algo para ele. Acho que ambos são registrados não como uma instrução sobre o valor dos votos, mas como exemplos do que... Leia mais »
A relação legalista entre a Torre de Vigia e seus “adeptos” começou na década de 1980. O “voto” do batismo foi modificado para permitir a desassociação (um p ou dois? Trocou a grafia.) De 1958 a 1985, a pergunta nº 2 não deu às congregações autoridade legal suficiente para expulsar membros: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Batismo *** (1) Você já se reconheceu diante de Jeová Deus como um pecador que precisa de salvação e reconheceu a ele que essa salvação procede dele, o Pai, por meio de seu Filho Jesus Cristo? (2) Com base nesta fé em Deus e em sua provisão para... Leia mais »
Bem resumido, Rufus.
A diferença entre o voto de pobreza da Igreja Católica e o voto de pobreza da Sociedade tem uma grande diferença. Em troca do voto do clero a uma vida de pobreza, a Igreja Católica jura cuidar de você na sua velhice. A Sociedade não oferece tal rede de segurança, porque - ironicamente, isso é parte de sua rede de segurança - você não precisará de cuidados de idosos quando todo o sistema entrar em colapso nos próximos dois anos.
Oi Joseph,
Quando eu estava em Bruges, na Bélgica, no ano passado, meu amigo me mostrou um lugar bonito que os católicos criaram para cuidar de freiras idosas. Foi isso mesmo quando as Testemunhas de Jeová jogaram fiéis, servos de longa data nas ruas, sem qualquer apoio financeiro.
Obrigado Meleti, bem fundamentado mais uma vez. parece que os votos são semelhantes às leis orais da época de Jesus. O w73 10/1 p. 606 Perguntas dos Leitores *** ● Se, nos anos anteriores, uma pessoa fez um voto a Deus que agora considera imprudente, ela precisa continuar a se conformar com isso? - EUA .. Os votos das Escrituras também não devem ser comparados com os os chamados "votos monásticos" que as pessoas nos séculos posteriores eram obrigados a fazer para obter acesso a certas ordens religiosas das organizações da igreja. Aqueles votos de 'castidade, pobreza e obediência' colocaram os votos sob obrigação... Leia mais »
Obrigado por incluir aquele Q de A, Lazarus. Isso vai ser útil. Quanto à sua pergunta, não tenho uma resposta, mas como o VOP permite que o Vowee isente o Vower da prestação de trabalho externo, talvez o indivíduo tenha permissão para fazer os fundos adicionais.
Oi Lazarus. Por muitos anos, fui betelita e também pioneira especial. O VOP é apenas um arranjo legal para isenções fiscais, como Rufus destaca claramente acima. A Sociedade fará de tudo para evitar o pagamento de impostos, se puder, mesmo que signifique fazer todos os seus servos aceitarem um voto de pobreza para pertencer a uma "ordem religiosa", mesmo que isso signifique que ninguém receberá do governo quando for dispensado de Betel. . Eles se aproveitaram de uma brecha de isenção de impostos e a disfarçaram como um voto a Jeová. Embora gostem de condenar o... Leia mais »
Obrigado pelo esclarecimento do lado prático do acordo VOP, Yehorakam. Na verdade, vemos a mesma hipocrisia hoje que tipificava os fariseus nos dias de Jesus.
Obrigado Yehorakam, isso é muito interessante. Depois de ler os diferentes pontos, pensei que fosse para fins legais. Agradeço a compreensão e como isso funciona para os participantes desta VOP. lol bem, aqueles betelitas estão sempre procurando brechas nas regras feitas pelo homem.
“Você deve pagar seus votos a Jeová.” Uau. Apenas Uau. Este deve ser um dos exemplos mais flagrantes que já vi de como a Organização analisa algumas palavras de uma escritura e faz parecer que a Bíblia (e, neste caso, o próprio Jesus) está dizendo algo completamente oposto do que realmente diz. Ignore o contexto, ignore as palavras ao redor, simplesmente leia o que está na Torre de Vigia e concorde com a nossa interpretação, não importa o quão equivocado possa ser. Tento não ficar zangado com essas coisas, tento mesmo! eu sei... Leia mais »
Deoc. Você tem todo o direito de ficar furioso. É apenas mais um exemplo em que eles puxam um versículo da cartola e fora do contexto. Meleti tem o dom de 'cheirar o gambá'. Como ele mostra muito claramente, Jesus estava desencorajando os votos. O WT pegou apenas suas primeiras palavras e está ensinando a milhões que está tudo bem. Isso é distorcer as escrituras. Espero que seu amor pela retidão e seu ódio pela injustiça continuem. Não se sinta mal com esses sentimentos. Não dizem as escrituras: “Todo aquele que invoca o nome de Jesus renuncie à injustiça”.... Leia mais »
Muito obrigado por essas palavras, Yehorakam, elas fortaleceram meu coração e agradeço seu apoio e amor cristão. Do jeito que está, estou em uma situação muito crítica agora - meu casamento está muito longe de terminar (em grande parte por causa de nossas diferenças religiosas - ele / ela está dentro e eu estou desaparecendo). No entanto, hoje, por motivos que não vou entrar em detalhes, minha esposa me disse que ou eu entrego minha carta de dissociação, ou ela vai aos anciãos para dizer a eles que eu sou, em essência, um "apóstata". De qualquer forma, parece... Leia mais »
Lamento saber que DAC, que pena, acho que tudo o que você pode fazer aqui é apenas tentar ser um bom marido, algumas palavras bonitas em 1 peter 3 x 8 para 17 e provérbios 17: 14, companheiro de bênção dos deuses
Oi Deo. É muito triste ouvir tudo isso. Não sei o que dizer, então deixo os outros falarem. Há discurso de demissão de um ancião jw. O link foi compartilhado neste site antes, eu acho, mas caso você não tenha ouvido ...
Olá Deo_ac_veritati, Se você deseja evitar a dissociação / desassociação por motivos pessoais, você pode ter uma terceira opção. Se não houver nada escrito entre você e sua esposa, então passa a ser a palavra dela apenas - uma testemunha. Se uma testemunha não é suficiente para condenar um pedófilo, não é suficiente para condenar um apóstata ou um Jeremias. Quando os presbíteros o questionam, você tem o direito de dizer que não responderá a perguntas para as quais eles não têm provas concretas - uma testemunha não é prova concreta. Que eles devem considerar sua recusa em responder nem como uma confirmação nem como uma negação do que eles... Leia mais »
Olá, DAV, tenho certeza de que você conseguirá descobrir quais conselhos realmente se aplicam. Pessoalmente, sou um grande fã de paredes de pedra. E a melhor maneira de bloquear os idosos é evitar ficar sozinho em uma sala com mais de um deles. Se eles vierem dizer que "seu cônjuge nos disse algo e precisamos conversar", você pode tentar dizer a eles que cuidar de seu casamento conturbado está absorvendo toda a sua energia emocional e desculpe, só não tenho forças agora encontrar. Desculpe manos, façam o que acharem melhor.... Leia mais »
@Deo se eu puder,… Diga a eles a verdade! Você está confuso, as muitas mudanças sacudiram sua gaiola, ... o que antes era sólida, doutrina irrefutável (apoiada nas escrituras) agora é falsa e só será substituída por uma nova doutrina irrefutável (também apoiada nas escrituras). A certeza se foi ... A credibilidade se foi ... Que você está em um lugar escuro e precisa de tempo para resolver isso. De todos os encontros em vídeo que assisti em que anciãos confrontam um acusado, 10 em cada 10 vezes, o pobre acusado nunca tem chance ao discutir o contexto, tradução ou intenção das escrituras. Mas, ... ao declarar nosso... Leia mais »
Sim, quando eles vieram para me ver, tentaram me prender na minha fala, tentando colocar palavras na minha boca, Jesus quando confrontado com eles simplesmente não disse nada, você não precisa se encontrar com essas pessoas, não é, ou responder suas perguntas, é apenas a mesma atitude que eles têm em relação à ARC e à comissão de caridade do Reino Unido, o antigo cartão de conduta solta provavelmente aparecerá então, Deus abençoe irmão
Sim, lembro que apenas me recusei a encontrá-los, até que fiquei enjoado da religião e quis sair de qualquer maneira, "er, podemos bater um papo" "não, você não pode"
Lamento que isso esteja causando tensão com sua esposa. Um ancião disse em seu comentário um dia, e acho que este é o caso com a maioria dos irmãos e irmãs.
“Não me confunda com os fatos que minha mente já tomou”
Alguém pode se perguntar se igualar o batismo ao “voto de dedicação” não é em si mesmo servir à liderança da organização. Tendo doutrinado seus membros a acreditar que agora devem “viver à altura de sua dedicação”, junto com a maioria dos membros igualando o GB ao de Jeová, eles podem ser mais facilmente controlados ou “envergonhados” em ação ou submissão. Em uma nota lateral, no final do artigo há uma nota de rodapé a respeito dos aniversários. Aparentemente, visto que em duas ocasiões diferentes os assassinatos foram cometidos em aniversários, isso indica que as comemorações de aniversário não são apropriadas para os cristãos. Bem se... Leia mais »
Ei, Meleti, tenho algumas perguntas sobre isso; “No parágrafo 19, o artigo fala do terceiro voto que a Organização exige que algumas Testemunhas de Jeová façam. Lembre-se de que Jesus nos disse para não fazer votos porque os votos vêm do Diabo. ” Jesus disse: 34 ”No entanto, eu vos digo: Não jureis, nem pelo céu, porque é o trono de Deus; 35 nem pela terra, porque é o escabelo de seus pés; nem por Jerusalém, pois é a cidade do grande rei. 36 Não jure pela sua cabeça, já que você não pode deixar um cabelo branco ou... Leia mais »
Olá, John S, Um voto é um juramento perante Deus, como o feito por Jefté e Ana. Acho que a confusão surge se igualarmos uma promessa a um voto. Eles não são a mesma coisa. Se você estiver certo sobre o contexto, Jesus está dizendo que também não devemos fazer um voto ou juramento quando nos casamos. Não houve nenhum voto que Adão fez quando tomou Eva por esposa, e nenhum mandamento na Bíblia para se casar com base em juramentos trocados entre si. Minha opinião sobre isso é que o casamento... Leia mais »
Bem, sim, uma promessa, com certeza. Mas quase todo mundo chama isso de votos matrimoniais. É comumente entendido e legalmente testemunhado pelo oficiante, e um segundo várias vezes, quanto à sua validade. Estou te dizendo, quando você leva uma pancada na cara com 'Eu não te amo, então não tenho que manter minhas promessas ou votos!' Você realmente pensa sobre isso ... DURO. Jesus vai além, pois sempre aponta a GRANDE Lei Básica do amor em qualquer definição de lei. “Nem PENSE em ter relações com outra pessoa!” Não, promessas e votos de fidelidade são necessários, e Jesus disse: “Que... Leia mais »
Eu concordo, John S. Meu ponto é que a Torre de Vigia inclui a questão dos votos de casamento como uma forma de dar validade aos seus votos antibíblicos de dedicação e “obediência e pobreza”. É verdade também que comumente os chamamos de votos matrimoniais, embora muitas vezes - mais ainda hoje em dia no mundo - sejam declarações poéticas de amor. As linhas ficam borradas. Dito isso, mesmo se decidirmos recitar os votos de casamento reais, isso não apóia a ideia de que eles sejam escriturísticos. A Bíblia não exige que façamos votos de casamento. Uma razão que posso ver para isso... Leia mais »
Informação interessante Meleti, a forma como está a redação dos “votos” por Organização. Eu praticamente concordo com o seu resumo, embora novamente mostre meu ponto anterior (IMHO pelo menos) que não é tanto um "voto", mas uma simples declaração de que um está aceitando o outro como seu cônjuge, conforme descrito na lei divina da Bíblia.
Nesse contexto, sim, é um Red Herring total.
Ei Meleti, gostei do seu último post acima. Procurou 'voto'; Google: “uma promessa solene” Eu vejo dessa forma, e sim, meu último casamento teve votos semelhantes ao que você postou como Testemunha de Jeová. Jesus também deu leis específicas sobre as promessas matrimoniais com as quais cada um concorda: as palavras de Jesus como os cristãos deveriam. Como sabemos, Jesus enfatiza o adultério como o principal fator para quebrar o casamento, enquanto Paulo amplia o que Jesus disse, e sob inspiração afirmou que se a esposa de um homem o deixasse, sem ser adúltero, (como no meu caso), o irmão não teria nenhuma obrigação aos votos de casamento,... Leia mais »
E obrigado Yehorakam pelas amáveis palavras e explicações, que Meleti e vocês estão tocando. As palavras de Jesus, no sermão da montanha, em Mateus 5, mostram o caminho que a Lei deve ser cumprida: AMOR. E ele dá exemplos. No final das contas ele aponta para Deus, e mostra que ele faz chover sobre justos e iníquos, e estados; “Você deve ser perfeito como o seu H. Pai é perfeito. (No amor) Perfeito não significa erros, erros de julgamento ou falhas não ocorrerão. Todos nós iremos fazê-los eternamente, onde quer que vivamos; céu ou... Leia mais »
Andere: “Como você pode ver, é muito mais fácil distinguir entre um contrato e um voto, do que distinguir entre uma promessa e um voto. Mas concordo com Meleti, o contrato de casamento torna os votos redundantes. Podemos pensar que os votos matrimoniais contêm o elemento de amor, ao passo que o contrato não contém, mas o elemento de amor já está vinculado aos cristãos por ordem de Jesus em João 13:34. Portanto, não vejo como os votos são necessários, ou como sua ausência fornece uma brecha. ” Um voto é uma promessa. Se você se casar, é... Leia mais »
Irmão Deo, estive onde você está há dez anos. Eu não aguentava mais, e minha esposa e eu estávamos nos separando, e não gradualmente, por causa da minha iluminação para o espírito. Isso está fadado a acontecer se você se levantar por Cristo. Eu fiz, e entreguei uma declaração de uma página, que eu não acreditava mais que o que WT estava fazendo era cristão de forma alguma, e que eu não queria mais ser associado a essa perversão dos ensinamentos de Jesus. Eu acredito e é fiel às Escrituras, Que WT sabe o que está fazendo é uma mentira, e... Leia mais »
Promessa de dictionary.com: 1. uma declaração de que algo será ou não feito, dado, etc., por um: não cumpriu promessas políticas. 2. uma garantia expressa na qual a expectativa deve se basear: promessas de que um inimigo não vencerá. 3. algo que tenha o efeito de uma garantia expressa; indicação do que pode ser esperado. 4. indicação de excelência ou realização futura: um escritor que mostra promessa. 5. algo que é prometido. Voto: substantivo 1. uma promessa solene, penhor ou compromisso pessoal: votos de casamento; um voto de sigilo. 2. uma promessa solene feita a uma divindade ou santo comprometendo-se a um ato, serviço ou condição. 3. uma declaração solene ou sincera. Contrato: substantivo 1. um acordo entre duas ou mais partes para fazer ou não algo especificado. 2. um acordo aplicável por lei. 3. a forma escrita de tal acordo. 4. a divisão da lei que trata dos contratos.... Leia mais »
Nem tenho certeza se é uma “promessa”, como Meleti conjecturou. Muitas vezes eu ouço simplesmente a frase "Você considera este homem / mulher como seu legítimo marido / esposa?" Apesar da expressão “votos de casamento”, para mim, não é um voto ou uma promessa, simplesmente uma afirmação de que você está celebrando um contrato de casamento legalmente vinculativo. Significa que você está afirmando que não é mais solteiro, mas legalmente unido em casamento, com tudo o que isso acarreta. Os contratos têm certas estipulações, neste caso, estipulações como você não pode ser infiel, você não pode bater ou abusar de seu... Leia mais »
Acho que não se pode afirmar com certeza absoluta o que Jesus realmente quis dizer ou mesmo o que ele disse exatamente sobre os votos. Alguns estudiosos acreditam que o evangelho de Mateus foi originalmente escrito em hebraico e alguns estudiosos acreditam que o Evangelho de Mateus em língua hebraica, que apareceu como um apêndice a um tratado polêmico judaico no século 14, de autoria de Shem-Tob, não continha uma tradução de Mateus do grego, mas era de uma linha independente de manuscritos em hebraico. Há uma análise e tradução para o inglês daquele Shem Tob hebraico Mateus, onde o versículo diz: Mateus 5:34 [Shem Tob] “Mas eu... Leia mais »
Oi John. Espero que você não se importe que eu compartilhe minhas opiniões em suas perguntas sobre contexto. O contexto é realmente uma coisa importante. Para mim, contexto significa informações circundantes que conectam ou ajudam a entender algo. Podem existir dois contextos nesta passagem da escritura. Acho que o primeiro contexto é Jesus tentando mostrar que a sociedade e a cultura judaicas aplicaram uma lei escrita de uma certa maneira, mas na verdade nosso Pai celestial tinha uma visão diferente. Para mostrar a “velha” maneira de pensar (que era inadequada), ele disse: vs. 21 “Vocês ouviram que se dizia aos tempos antigos:... Leia mais »
Bem, Yehorakam.
Sim, nesses versos em Mateus 5, quando Jesus disse que você “ouviu dizer”, Jesus estava escolhendo certos princípios da lei do mosaico que os judeus não haviam entendido direito. Por exemplo, temos "você não deve matar, cometer adultério, cobiçar a esposa de outro homem, continuando a olhar para uma mulher a ponto de ter paixão por ela, divórcio, juramentos, olho por olho, amar o próximo, estão tudo bem versículos conhecidos da lei do mosaico, este em particular é provavelmente do dueteronômio 23 v 21 a... Leia mais »