2017, setembro 18 - setembro 24, nossa vida e ministério cristão

[Contagem total em referências: Jeová: 40, Jesus: 4, Organização: 1]

Tesouros da Palavra de Deus - Lealdade a Jeová traz recompensas

Daniel 2: 44 Por que o Reino de Deus terá que esmagar os governantes terrestres retratados na imagem. (w01 10 / 15 6 para4)

Esta referência começa citando Daniel 2: 44 “Nos dias daqueles reis [governando no final do sistema atual] o Deus do céu estabelecerá um reino que nunca será arruinado.  ....".

Uau! Apenas um minuto, você percebeu a inserção sutil da interpretação organizacional [entre parênteses]?

Vamos examinar o contexto. Daniel 2: 38-40 menciona Nabucodonosor como o chefe de ouro e 1^st Reino. Então os seios e braços de prata [que é aceito por todos como o Império Persa] como o 2^nd Reino, a barriga e as coxas eram de cobre, [aceitas como o Império Grego 'que governará toda a terra'] como o 3^rd Reino e as pernas e os pés de ferro, com os pés tendo argila misturada com ferro como o 4^th Reino.

Por que dizemos que o 4^th Reino também é os pés com barro? Como o v41 fala sobre 'o reino', que no contexto é uma referência ao 4^th reino. O 4^th O reino é aceito e entendido como o Império Romano. Então, quando de acordo com as escrituras 'o Deus do céu estabeleceu um reino que nunca será arruinado'? 'Nos dias daqueles reis' já falamos sobre, não um novo conjunto de reis. Não há base bíblica para separar os pés das pernas e transformá-los em um 5^th reino. Cada reino no sonho é numerado após o primeiro, relativo a Nabucodonosor, que Daniel declara. Existe um segundo, um terceiro e um quarto. Se houvesse um quinto ou uma derivação de um quinto do quarto, por que isso não é declarado? É simplesmente uma descrição de como o quarto reino férreo perderia sua força no final. Isso corresponde ao registro da história? Sim, o Império Romano degenerou em pedaços devido a lutas internas e fraquezas, ao invés de ser conquistado por outro império. Todos os 3 impérios anteriores foram derrubados pelo próximo império.

Ezequiel 21: 26,27 declarou sobre o governo da nação de Deus em Israel: “certamente não se tornará ninguém até que ele venha e tenha o direito legal, e devo dar a ele ”. Lucas 1: 26-33 registra o nascimento de Jesus, onde o anjo disse "Jeová Deus lhe dará o trono de Davi, seu pai, e ele reinará sobre a casa de Jacó para sempre, e o seu reino não terá fim."

Então, quando Jeová deu a Jesus o trono de Davi, seu pai?

Houve eventos significativos do 5 durante o período do 4^th Império quando isso poderia ter ocorrido:

• Nascimento de jesus.
• Batismo de Jesus por João e unção com o Espírito Santo por Deus.
• Jesus sendo aclamado como rei dos judeus durante sua entrada triunfal em Jerusalém dias antes de sua morte,
• Imediatamente depois que ele morreu e ressuscitou.
• Quando ele subiu ao céu dias depois, para oferecer seu sacrifício de resgate a Deus.

Na prática normal do reinado hereditário, o direito legal é herdado no nascimento, desde que o filho nasça de pais que possam transmitir esse direito legal. Isso indicaria que Jesus recebeu o direito legal de nascimento. No entanto, esse é um evento diferente para realmente assumir o cargo de rei ou ter um reino para governar. Com uma criança / jovem, geralmente é designado um protetor até que ele atinja a maioridade quando adulto. Através dos tempos, esse tempo tem variado entre idades e culturas; no entanto, nos tempos romanos, parece que os homens tinham que ter pelo menos 25 anos antes de terem controle completo de suas vidas no sentido legal.

Com esse pano de fundo, faria sentido que Jeová fizesse extra Jesus como rei do seu reino quando ele era adulto. O primeiro evento importante que ocorreu na vida adulta de Jesus foi quando ele foi batizado e foi ungido por Deus.

Entre outras escrituras de Colossenses 1: 13 Paulo escreveu que “Ele nos resgatou da autoridade das trevas e nos transferiu para o reino do seu amado filho ". A implicação aqui em Colossenses é que o reino já estava montado, durante os dias do 4^th reino caso contrário, seria impossível ser transferido para esse reino. Também devemos observar que o texto e o tempo de Daniel 2: 44b permitem que o esmagamento de todos esses reinos pelo Reino de Cristos ocorra posteriormente. Que o reino seria estabelecido nos dias do Império Romano é indicado em Daniel 2: 28 '.. o que acontecerá na parte final dos dias. ... e Daniel 10: 14 indica que esses dias estariam no fim do sistema judaico de coisas quando diz 'e eu vim para fazer você discernir o que acontecerá com o seu povo (de Daniel) na parte final dos dias'. Como nação, os judeus deixaram de existir em 70CE com a destruição romana de Jerusalém e Judéia. Os dias entre Jesus começando a pregar e 70CE foram a última ou última parte dos dias do sistema judaico de coisas. Além disso, ninguém poderia reivindicar o direito legal mencionado em Ezequiel após a 70 CE, porque os registros genealógicos foram destruídos na época.

Conversa (w17.02 29-30) Jeová avalia antecipadamente quanta pressão podemos suportar e depois escolhe as provações que enfrentaremos?

Parece que essa é uma pergunta genuína, pois cita a triste situação de um irmão e irmã cujo filho cometeu suicídio, e essa é a pergunta que o irmão perguntou ao tentar lidar com as conseqüências angustiantes.

A resposta simples seria não, simplesmente porque Deus é amor e, portanto, como isso não seria amor, Deus não faria isso.

O que é intrigante é que as principais escrituras que responderiam a essa pergunta estão ausentes do que é um artigo bastante longo. Essa escritura chave é James 1: 12,13. Em parte, diz 'quando for julgado, ninguém diga que estou sendo provado por Deus, pois com coisas más Deus não pode ser provado, nem ele mesmo tenta alguém.'

Se Jeová, nosso Pai, escolhesse quais provações enfrentamos e quais não, ele seria responsável pelas provações que caíram sobre nós, mas James 1 diz claramente que não experimenta ninguém com o mal. James nos encoraja no versículo anterior (v12) dizendo 'feliz é o homem que permanece em provação duradoura porque, ao ser aprovado, receberá a coroa da vida que o Senhor prometeu àqueles que continuarem a amá-lo'.

Como poderíamos continuar amando alguém que decidiu que deveríamos suportar uma provação terrível como a que foi declarada no início do artigo, em vez de nos salvar disso?

Por exemplo, faz sentido que Deus olhe para os atuais sistemas climáticos extremos que atingem partes do globo e decida: esta ilha do Caribe pode suportar o recorde de furacão Irma, mas essa ilha do Caribe não; ou que Houston pode suportar ser severamente inundada pelas chuvas de um ano em uma semana, mas o México e seus vizinhos precisam sofrer um terremoto? Claro que não. Em vez disso, sabemos que esses são eventos naturais, talvez causados ​​em parte pela destruição contínua do planeta pelo homem, e alguns puramente por um conjunto aleatório particular de eventos-gatilho combinados.

Além disso, sugerir que nosso Pai olha para o futuro e escolhe quais provações enfrentamos significaria que não temos outra opção a não ser enfrentá-las. Essa atitude é semelhante ao ensino calvinista de pré-destino, onde os calvinistas acreditam que Deus "Ordenada de maneira livre e imutável, o que quer que aconteça."[1]

Esses ensinamentos são contrários ao fato de termos recebido o livre-arbítrio, que o tempo e os eventos imprevistos caem sobre todos nós, que enquanto Deus pode prever o futuro, ele apenas escolhe fazê-lo para eventos que afetam a realização de seu propósito. Não somos bonecos indefesos, mas o que semeamos, colhemos. (Gálatas 6: 7) Então, como escolhemos lidar com os eventos que acontecem conosco depende de nós. Se ignorarmos o apoio de Deus e de Jesus Cristo, poderemos deixar de ser julgados; se seguirmos o incentivo do Salmo 55: 22, poderemos suportar. Por quê? Porque seremos capazes de receber o apoio deles. Sim, 'lance seu fardo sobre o próprio Jeová, e ele mesmo o sustentará. Ele nunca permitirá que o justo cambaleie. (Ps 55: 22)

Seja leal quando tentado - Vídeo

"Renuncie à sua religião" foi a demanda do comandante da prisão neste vídeo. Se algum de nós estiver nessa posição, gostaríamos de ter certeza de que vale a pena renunciar à nossa religião.

O que é “renunciar”? É definido como 'declarar formalmente o abandono de algo'.

O que é uma religião? É definido como 'um sistema particular de fé e adoração'.

O que é fé? É definido como um 'confiança completa em alguém ou em algo, por exemplo, Jeová Deus e Jesus Cristo' ou como uma 'forte crença nas doutrinas de uma religião, baseada na convicção espiritual e não na prova'.

Pelo exposto, podemos concluir que a religião é uma construção feita pelo homem e, consequentemente, poderíamos renunciá-la, principalmente se acharmos que ela ensina falsidades. No entanto, renunciar a nossa fé em Deus e em Cristo Jesus, que é nossa crença e confiança pessoais, seria um assunto muito mais sério. Mais importante, gostaríamos de garantir que sempre tenhamos um 'confiança completa em Jeová Deus e Jesus Cristo ' assegurando que estudemos a palavra de Deus regularmente e que estamos familiarizados com ela.

Por outro lado, ter um forte crença nas doutrinas de uma religião organizada -que está sujeito ao erro, sendo feito pelo homem - com base na convicção espiritual ao invés de prova, pode nos levar a tomar uma decisão potencialmente perigosa. Sim, precisamos provar o que acreditamos para nós mesmos e desenvolver nossa própria fé, em vez de aceitar humildemente o que outros homens ensinam. Como Romanos 3: 4 diz “Mas seja Deus achado verdadeiro, ainda que todo homem seja achado mentiroso”.

(Como um ponto lateral, os escritores contribuintes sempre incentivam os leitores dos artigos deste site a verificarem as escrituras por si próprios e a se convencerem de que o que foi escrito está de acordo com a Palavra de Deus. Sempre nos esforçamos para escrever de acordo com com as Escrituras, mas sendo homens imperfeitos, cometemos erros. Portanto, esses artigos devem ser tratados como ensaios nos quais convidamos a comentários.)

Seja leal quando um parente for desassociado - Vídeo.

A questão principal retratada é que Sonja não tinha ódio pelo que é ruim. Este é um problema que todos os cristãos podem enfrentar. Sonja foi desassociada por não se arrepender. O vídeo implica fornicação. Como resultado, os pais não deixaram Sonja permanecer em casa, pois ela continuava com um estilo de vida errado e exercia uma má influência sobre os irmãos.

No exemplo dado por Arão ter que deixar de lamentar seus dois filhos que Deus havia matado, o próprio Jeová deu a ordem clara por meio de Moisés. O luto também dura apenas um curto período de tempo, não por tempo indeterminado. Finalmente, como os filhos haviam sido mortos por Jeová, não ser falado ou evitado era o menor dos problemas deles.

Infelizmente, muitos pais das Testemunhas de Jeová estendem esse tratamento a seus filhos que são desassociados enquanto não se arrependem na audiência do comitê, mas que não continuam mais nesse estilo de vida. A situação em Corinto registrada no capítulo 2 do Corinthians 2 durou apenas até que o malfeitor parou de praticar o pecado. Não havia exigência de que um transgressor exigisse um período mínimo de manobra. De fato, o contrário, 2 Corinthians 2: 7 registra: “Pelo contrário, agora, você deve perdoá-lo e confortá-lo, para que de algum modo esse homem não seja engolido por estar muito triste.” No entanto, o vídeo mostra Sonja tentando entre em contato com os pais por telefone, que apenas ignoraram a ligação e não fizeram nenhuma tentativa de ligação. Isso contraria a advertência das escrituras citada recentemente pelo 2 Corinthians. Os pais não tinham como saber se Sonja ainda estava cometendo o erro que a levou a desassociar, mas eles ignoraram a ligação de qualquer maneira. Não há apoio bíblico para não falar com um membro da família, especialmente alguém que não está tentando promover e praticar o mal. Esta é uma aplicação incorreta total das escrituras em 2 John 9-11.

No contexto, a escritura está se referindo àqueles que ensinam contrariamente aos ensinamentos de Cristo: 'Todo aquele que segue em frente e não permanece no ensino de Cristo'.  Não está se referindo àqueles que podem estar pecando de outras maneiras; nem se refere à definição de uma organização dos ensinamentos de Cristo.

Receber alguém em sua casa é mostrar hospitalidade e buscar a companhia dessa pessoa. Obviamente, isso não seria aconselhável se eles estivessem promovendo transgressões, mas isso impede que reconheçam sua presença ou tentem encorajá-los a voltar a servir a Deus e a Jesus e desistir de seu proceder errado? Isso impede aceitar um simples telefonema deles? Não, claro que não. Falar com alguém não é o mesmo que procurar uma companhia íntima nem mostrar hospitalidade.

Na parábola do bom samaritano, mesmo que samaritanos e judeus evitassem a interação social no primeiro século, evitando um ao outro, Jesus mostrou que a decência humana ainda era necessária quando o samaritano parou e prestou ajuda aos judeus feridos e moribundos.

E se Sonja estivesse envolvida em um acidente grave e chamasse os pais para pedir ajuda?

O "tratamento silencioso" dispensado pelos pais a um filho que está fazendo algo errado, ou ao cônjuge de seu cônjuge quando está descontente com eles, é universalmente denunciado, porque causa muito mais mal do que bem. De fato, é considerado cruel. No Reino Unido, é denominado "enviar alguém para Coventry". Qual é o significado desse ditado? Isto é 'deliberadamente ostracizar alguém. Normalmente, isso é feito não conversando com eles, evitando sua empresa e geralmente fingindo que eles não existem mais. As vítimas são tratadas como se fossem completamente invisíveis e inaudíveis.

Jesus alguma vez condenou alguém ao ostracismo? Critique, sim; ostracismo, não. Ele sempre mostrou amor e tentou ajudar até mesmo seus inimigos. Na verdade, o conselho das escrituras é resolver o assunto antes do pôr do sol, naquele mesmo dia. (Efésios 4:26) Portanto, devemos tratar nossos irmãos e irmãs cristãos de maneira diferente?

O que o desvio dessa maneira leva a:

“Normalmente, o desvio é aprovado (se às vezes com arrependimento) pelo grupo envolvido no desvio e, geralmente, é altamente reprovado pelo alvo do desvio., resultando em uma polarização de visualizações. Os sujeitos da prática respondem de maneira diferente, geralmente dependendo das circunstâncias do evento e da natureza das práticas aplicadas. Formas extremas de desvio têm prejudicou a saúde psicológica e relacional de alguns indivíduos.

Um efeito prejudicial chave de algumas das práticas associadas ao afastamento está relacionado ao seu efeito nos relacionamentos, especialmente nos relacionamentos familiares. Em seus extremos, as práticas pode destruir casamentos, separar famílias e separar filhos e pais. O efeito de evitar pode ser muito dramático ou até devastador para os evitados, pois pode danificar ou destruir os laços familiares, conjugais, sociais, emocionais e econômicos mais próximos do membro rejeitado.

Extreme shunning pode causar traumas aos evitados (e a seus dependentes) semelhante ao que é estudado no psicologia da tortura. "[2] (Negrito nosso)

Aqueles tentados a evitar uma pessoa desassociada devem fazer a si mesmos estas perguntas:

• O desvio sempre atinge seu objetivo? Parece que raramente acontece, pelo menos de uma maneira não prejudicial.
• Que efeitos o desvio tem? Prejudica o estado psicológico e os relacionamentos de algumas pessoas. Pode causar traumas, semelhantes aos sofridos na tortura. Pode destruir casamentos e dividir famílias.
• Todas essas torturas, traumas e danos são o tipo de práticas que lhe parecem semelhantes a Cristo?

O vídeo, sem saber, revela o verdadeiro motivo. Chantagem emocional! Sonja confessa que seus pais não a contataram 'porque uma pequena dose de associação pode ter me satisfeito'e 'me impediu de voltar a Jeová'.

O resultado desse tratamento é contraproducente: 'A pesquisa do sociólogo Andrew Holden indica que muitas Testemunhas que, de outra forma, desertariam por causa da desilusão com a organização e seus ensinamentos mantêm afiliação por medo de serem rejeitadas e de perder o contato com amigos e familiares.,[3]

Em conclusão, os pais de Sonja eram leais a Jeová? Não, eles eram leais às regras criadas pelo homem de uma organização feita pelo homem. As regras aplicadas não são semelhantes a Cristo, sob qualquer forma ou forma.

Estudo do Livro de Congregação (kr cap. 18 para 1-8)

Seção 6 Introdução

Esta seção começa com um cenário imaginário. Por que dizemos imaginário? Diz De certa forma, você está ainda mais orgulhoso, pois o Salão do Reino foi transformado temporariamente em um centro de assistência. Depois que uma tempestade recente trouxe inundações e devastação à sua região, o Comitê de Filial rapidamente organizou um caminho para as vítimas do desastre obterem comida, roupas, água limpa e outras ajudas '.

Essa é a sua experiência? No momento da preparação (8^th Setembro 2017), não havia nada na redação do JW.Org sobre o que, se algo está sendo feito, para aliviar as vítimas das inundações de Houston, Texas, EUA, que ocorreram durante os últimos dias de agosto do 2017. O 30,000 ficou desabrigado em agosto do 29. Há uma notícia sobre a facada aleatória de uma irmã na Finlândia 10 dias antes (18 de agosto), publicada no 4^th Setembro, então talvez tenhamos que esperar para ver. Talvez alguém possa nos informar. Pelo 13^th Em setembro, havia dois itens no furacão Irma, mas ainda nada sobre Houston.

Qualquer dicionário mostrará que as seguintes palavras são todas sinônimos:

• Implore - pergunte sinceramente.
• Petição - solicitação formal por escrito. (pedido, fundamento
• Recurso - pedido verbal (potencialmente televisionado).
• Solicitar
• Exortar
• Ligar
• perguntar
• SOLICITAÇÃO
• Procurar
• pressione para
• Entreat
• Sentido
• Oração
• Implore

Parágrafos 1-8

É muito interessante ver a atitude original do Ir. Russell, conforme citado no parágrafo 1, de julho de 15, 1915, Watchtower pp. 218-219. Lá ele disse “Quando alguém recebe uma bênção e tem algum meio, ele deseja usá-la para o Senhor. Se ele não tem meios, por que devemos cutucá-lo por isso? Portanto, a regra do senso comum era "por que devemos insistir nisso".

Então, no final do parágrafo 2, ele diz: 'Ao considerarmos como as atividades do Reino [leia a organização das Testemunhas de Jeová] estão sendo financiadas hoje, cada um de nós faria bem em perguntar:' Como posso mostrar meu apoio ao Reino? ' Isso não é um estímulo ou uma cutucada?

No parágrafo 6, somos lembrados que nem Moisés nem Davi tiveram que pressionar o povo de Deus a dar. Então 'Estamos cientes de que a obra que o Reino de Deus [leia JW.org] está fazendo exige dinheiro.'

Vamos examinar a afirmação do parágrafo 7 de que A Torre de Vigia de Sião tem, acreditamos, JEOVÁ por seu apoio, e, nesse caso, nunca implorará nem pedirá apoio aos homens. Quando Aquele que diz: 'Todo o ouro e prata das montanhas são minhas' falha em fornecer os fundos necessários, entenderemos que é hora de suspender a publicação '.

Lembra dos sinônimos de 'beg' e 'petition' mencionados acima e a promessa de 'prods'?

Qual foi o artigo do Estudo de A Sentinela da semana 28 de agosto - 3 de setembro, 2017, intitulado 'Buscando riquezas verdadeiras'se não for um estímulo; pedindo ou solicitando fundos?

Esta frase não lhe parece um estímulo, pedido, pedido, exortação, petição? 'Uma maneira óbvia de provar que somos fiéis a nossas coisas materiais é contribuindo financeiramente para a obra de pregação mundial'. [4]

Muitos podem não perceber, mas esse artigo é publicado pelo menos uma vez por ano e, em seguida, geralmente uma palestra resumida na reunião de serviço (agora CLAM meeing) é feita com base nesse artigo, geralmente no final do ano, quando as pessoas recebem seus bônus de trabalho.

O parágrafo 8 faz a afirmação em negrito: 'O povo de Jeová não pede dinheiro. Eles não passam placas de coleta ou enviam cartas de solicitação. Nem usam bingo, bazares ou sorteios para arrecadar dinheiro '. Tudo isso é verdade, mas a organização faz transmissões na Web solicitando dinheiro para projetos que gostariam de fazer e publica artigos de estudo da Torre de Vigia que estimulam o público a lembrar contribuições, lê relatórios financeiros nas assembléias do Circuit sempre mostrando um déficit, 'que podemos deixar com você com confiança'. A organização pede, implora, implora, sugere e apela para contribuições, usando desculpas como 'é um lembrete', 'alertando sobre uma necessidade'.

Uma pergunta final. Se a organização está recorrendo a implorar, insistir, pedir etc. etc., certamente temos que chegar à conclusão de que a organização deveria (nas palavras do parágrafo 7) 'entender que é hora de suspender a publicação " da Torre de Vigia e sua outra literatura.

______________________________________________________________

[1] Confissão de Fé de Westminster III, 1

[2] Trechos da Wikipedia: Shunning

[3] Holden, Andrew (2002). Testemunhas de Jeová: retrato de um movimento religioso contemporâneo. Routledge. pp. 250–270. ISBN 0-415-26609-2.

[4] Para 8, página 9, julho 2017 - Estudo de Sentinela

Tadua

Artigos por Tadua.