[De ws2 / 18 p. 3 - 2 de abril - 8 de abril]
“Noé, Daniel e Jó ... só poderiam se salvar por causa de sua justiça.” Ezequiel 14: 14
Mais uma vez, temos um fragmento de versículo das Escrituras isoladamente. Pelo menos a maior parte do artigo a seguir tenta ser encorajadora. No entanto, a 'carne' real está faltando. Somos tratados com uma breve revisão de Noé, Daniel e Jó e sua fidelidade e incentivados a fazer o mesmo. Exatamente como devemos conseguir isso e, embora o curso de sua vida seja certamente um exemplo a ser imitado, uma comparação direta com a vida hoje é difícil. Ele aparece como mais um artigo de 'faça isso e tudo ficará bem', mas é o oposto do que o texto do tema na verdade está nos ensinando.
“'Mesmo se esses três homens - Noé, Daniel e Jó - estivessem dentro dele, eles poderiam salvar a si mesmos por causa de sua justiça', declara o Soberano Senhor Jeová.” (Ezequiel 14: 14)
Ezequiel está dizendo que Israel era tão perverso naquela época - pouco antes do exílio final na Babilônia - que não podia ser salvo nem mesmo por pessoas como Noé, Daniel e Jó.
Isso não indica que não podemos ser salvos por estar na Organização. Somos salvos em um nível individual por nossa fé, e se houver homens fiéis dentro da Organização, eles não podem salvar o todo mais do que Noé, Daniel e Jó poderiam ter salvado o Israel infiel.
O artigo desta semana está repleto de suposições. Ao analisá-los, veja se eles têm algum suporte histórico ou bíblico. Já tratamos da maioria, senão de todos, em nossos artigos anteriores, portanto, deixaremos apenas um breve comentário sobre cada um.
| ponto | Par. | Tipo de Problema | Problema | Comentário |
| 1. | 2 | Reivindicação | Jerusalém foi destruída pelos babilônios em 607 AEC | A história indica que a data era 587 AEC, e todos os textos bíblicos podem ser vistos como adequados a essa data sem interpretações distorcidas, apesar de qualquer reivindicação da organização em contrário. |
| 2. | 2 | Suposição | Com base em (1) acima, a data para a escrita de Ezequiel é dada como 612 AEC. | Com base na data real do 587 BCE, esta redação pode ter ocorrido no 592 BCE. |
| 3. | 3 | Suposição | "Da mesma forma hoje, somente aqueles que Jeová considera irrepreensíveis - pessoas como Noé, Daniel e Jó - serão marcados para sobreviver quando o atual sistema de coisas chegar ao fim. (Rev 7: 9,14) " | Revelação 7 não suporta a reivindicação feita. Ele não fala sobre nenhuma marca de sobrevivência ou destruição no Armagedom. |
| 4. | 6 | Aplicação incorreta | Noé "tornou-se um 'pregador da justiça' ousado, confessando publicamente sua fé em Jeová. (2 Peter 2: 5) " | Não há nada que sugira que Noé foi um pregador de porta em porta. O Léxico Grego de Thayer diz: “Embaixador de Deus, aquele que convocou à justiça”. A palavra grega para “arauto, mensageiro” (traduzida como pregador na TNM) significa investido de autoridade por um rei [Jeová Deus no caso de Noé] para dar uma intimação ou exigência pública ”. Para não falar com indivíduos. |
| 5 | 7 | Implicação principal | Em relação à Arca "Ainda assim, ele obedeceu com fé", implicando que devemos seguir obedientemente as instruções da organização hoje. | Noé recebeu uma mensagem (provavelmente via anjo) de Deus. A organização não teve nenhum contato direto de Deus ou de anjos (nem afirmam isso). Como eles recebem sua direção reivindicada está envolta em mistério e obscuridade. A ênfase na obediência também está errada. Noé tinha fé, portanto ele foi obediente às instruções de Deus. Alguém pode ser obediente a alguém com ou sem fé. Mas se alguém tem fé, então será obediente ao objeto de sua fé. |
| 6 | 8 | Implicação principal | Noé "centrou sua vida, não em preocupações materiais, mas em Deus ”. | É verdade que sim, mas isso não significa que ele não teve preocupações materiais e apenas as dispensou (que é como a maioria das Testemunhas de Jeová aceitaria essa afirmação). Também não há registro de que Noé recebeu provisões divinas para permitir que ele tivesse recursos para o programa de construção da Arca e para sustentar sua família. Ele teve que aprender carpintaria e outras habilidades para construir a arca e sustentar sua família. |
| 7 | 9 | Reivindicação enganosa | "Até agora, nossa firme posição pelas leis de Deus, como as relativas ao casamento e à moral sexual, levou a publicidade negativa em algumas terras" | Não tenho conhecimento de publicidade negativa em alguns países por causa de uma posição firme sobre casamento e moralidade sexual. (Talvez os leitores possam nos esclarecer se souberem disso). No entanto, estou ciente da publicidade negativa por causa de uma recusa obstinada em lidar com alegações de abuso sexual infantil de uma maneira que esteja em conformidade com os requisitos legais e as melhores práticas. Também estou ciente de publicidade negativa devido à política de rejeição de qualquer membro que possa deixar a organização por qualquer motivo. |
| 8 | 12 | Especulação enganosa | Referindo-se a Daniel quando ele “Ele provavelmente estava no seu falecido 90…” (Daniel 10: 11) | Simplificando, quantas pessoas nos últimos anos de 90 ou no início de 100 disseram o seguinte sobre eles como Daniel 6: 3, diz 28. Esse problema é resultado dos erros e reivindicações feitas em (1) e (2) acima. O uso do 587 AEC na queda de Jerusalém leva a um atraso muito mais razoável do 70. |
| 9 | 13 | Especulação | "Talvez Jeová tenha manobrado as coisas dessa maneira, para que Daniel pudesse ser uma bênção para seu próprio povo ” | É tão provável que ele não manobrou importa, mas usou a situação em que Daniel estava. |
| 19 | 14 | Aplicação incorreta | "Por isso, também nos destacamos como diferentes, até nos tornando alvos de ridículo. Mark 13: 13 " | As Testemunhas de Jeová são ridicularizadas "por causa do meu nome (Cristo)", como Marcos MarkUMUMX afirma? Não, como podem ser quando a importância de nosso Senhor Jesus Cristo é minimizada. Que tal ridicularizado por outras razões? Não é melhor por causa de suas muitas tradições que não têm uma base bíblica firme? |
No parágrafo 15, os pais recebem bons conselhos:
"Portanto, pais, não desista de seus filhos, mas ensine-os pacientemente (Efésios 6: 4) ”. Também ore com eles e por eles. Quando você se esforça para impressionar a verdade da Bíblia em seus corações, convida as ricas bênçãos de Jeová. (Salmo 37: 5) ”.
Todos os pais concordariam prontamente com esse conselho, embora, por ser imperfeito, às vezes seja difícil colocá-lo em prática integralmente; no entanto, é isso que nos esforçamos para fazer. Portanto, com isso em mente, quem é o maior pai de quem herdamos esses excelentes princípios, de modo que quase sem exceção qualquer pai cristão concordaria com os sentimentos expressos? Se você estivesse pensando em nosso Pai, Jeová Deus, estaria certo. Em primeiro lugar, ele inspirou o excelente conselho encontrado em sua palavra, a Bíblia Sagrada. Além disso, como Gênesis 1:26, 27 nos lembra, Deus fez o homem à sua imagem. Como Gálatas 3:26 nos diz: “Todos vocês são, de fato, filhos de Deus pela sua fé em Cristo Jesus”.
Então, como você, como mãe amorosa, trata uma criança que fez algo errado? A melhor maneira de tratá-las é recusar-se a falar com a criança até que ela diga 'Desculpe, não vou fazer isso de novo'? Ou você "Não desista de seus filhos, mas ensine-os pacientemente" para que percebam que seu comportamento é inaceitável, enquanto ainda são amados? Isso não os motiva a corrigir seu comportamento? Talvez você possa recusar certos petiscos, mas não sua interação com eles, caso contrário, como eles aprenderiam? Também não queremos que eles fiquem potencialmente tristes demais por serem ignorados pelos pais, o que pode levar a um comportamento autodestrutivo, tornando as coisas piores.
Se nós, como pais, percebermos que essa não é a maneira de agirmos, nosso amoroso Pai celestial, à imagem de quem fomos criados, não desejaria que agíssemos dessa maneira. Um pai amoroso sabe que é contraproducente e cruel evitar o filho; Deus é um pai amoroso. Um grupo cristão verdadeiramente amoroso também saberia que é contraproducente e cruel chantagear efetivamente os outros, negando a interação humana. Essa é uma tática de terroristas, não de verdadeiros cristãos. É um raciocínio imperfeito e sem amor pensar o contrário.
- Então, nosso Pai Jeová daria instruções de que os cristãos que julgamos errados devem ser tratados de maneira diferente?
- Uma organização sendo usada por Deus daria instruções diferentes?
Sendo assim, qualquer organização que, por meio de artigos escritos e / ou por vídeo, forneça aos membros instruções para evitar totalmente seus irmãos ou irmãs por erros cometidos ou por não comparecer às reuniões, deve ser seriamente examinada para verificar se é uma organização falsa. na verdade, não está sendo usado por Deus. De fato, 1 John 4: 8 nos lembra: “Aquele que não ama não conheceu a Deus, porque Deus é amor.”
Se esse pensamento não vem de Deus, então há apenas um outro lugar de onde ele vem. (João 8: 41-47) Se por algum motivo, você ainda tem dúvidas de que este tipo de tratamento não seja cruel e que pode ser justificado em certas circunstâncias, leia este resumo dos resultados dos experimentos de Donald O Hebb no 1951. É uma leitura chocante.
Também precisamos chamar a atenção para o site oficial da JW.org, o material acessado pelas seguintes link mostra que a política oficial das Testemunhas de Jeová é a seguinte:
“Aqueles que foram batizados como Testemunhas de Jeová, mas não pregam mais a outros, talvez até se afastando da associação com outros crentes, e guarante que os mesmos estão não evitado. De fato, nós os procuramos e tentamos reavivar seu interesse espiritual ”. (Parágrafo 1)
“Que homem é desassociado, mas cuja esposa e filhos ainda são Testemunhas de Jeová? Os laços religiosos que ele mantinha com a família mudam, mas os laços de sangue permanecem. O relacionamento matrimonial e os afetos e relações familiares normais continuam. ”(Parágrafo 3)
Portanto, qualquer atitude particularmente contra os membros da família é contra a política oficial da organização, apresentada publicamente. Infelizmente, a prática da Organização e a lei oral prevalecem e estão em desacordo com suas políticas escritas (face pública). Em vez disso, a maioria das Testemunhas de Jeová não tem conhecimento dessas declarações, preferindo seguir o exemplo mostrado em um vídeo na Assembleia Regional no verão de 2016, onde até mesmo os inativos são evitados. Portanto, perguntamos ao Corpo Governante, qual é a sua verdadeira política? O publicado oficialmente no site JW.Org ou no vídeo da Assembleia Regional de 2016? As testemunhas comuns estão colocando o vídeo de 2016 em prática, o que torna a declaração do site uma mentira ousada daqueles que afirmam ser representantes de Deus na terra. Se a implementação do vídeo estiver errada e nunca foi planejada, eles precisam corrigir urgentemente essa prática prejudicial. Eles farão isso? No desempenho anterior, é improvável. Parece que o vídeo é como eles querem que as testemunhas ajam, mas não ousam colocá-lo por escrito.
Em suma
Do artigo: “Vamos sempre guardar a Jeová” e seu filho Cristo Jesus "No centro de nossas vidas, confiando" eles "totalmente". “A experiência de Jó também destaca nossa necessidade de mostrar compaixão aos irmãos cristãos que podem estar sofrendo dificuldades” como lutas e tb para não-cristãos nas mesmas condições. Depois, outros saberão quem são os verdadeiros seguidores de Cristo. Como James 2: 14-17 diz em parte "a fé, se não tem obras, está morta em si mesma", sim, de fato a fé sem obras correspondentes (frutos) do espírito está realmente morta. Imploramos que todas as testemunhas praticantes ainda não acordadas considerem seriamente essas escrituras importantes. Não são as obras de pregar e participar de reuniões que provam a fé de alguém; é, como mostra Efésios 4: 22-32, a mudança de nossa antiga personalidade "para a nova personalidade ... de acordo com a vontade de Deus" que mais importa.
Noé se envolvendo em uma obra de pregação, tal como é realizada pela organização, simplesmente não faz sentido bíblico (2 Pedro 2: 5). Acho que a própria arca foi um “pregador” silencioso para aquela civilização pré-diluviana, da mesma forma que o caixão de José foi para os hebreus (Gênesis 50: 24-26). José deu uma ordem para que os israelitas levassem seus ossos com eles quando partissem do Egito. A Bíblia não diz se o caixão foi colocado na casa de Manassés ou Efraim, mas toda vez que eles olhavam para ele eram lembrados da salvação prometida. Ele "falou" com eles, em... Leia mais »
Simples jogos de palavras que eles jogam, todas as suas publicações estão cheias de lixo.
Eles são alguns dos melhores no ramo, na verdade, eles se acham tão bons nisso que retraduziram a Bíblia pelo menos 5 vezes que eu saiba.
Eu sinto que WT exagerou muito o versículo sobre Noé ser um pregador da justiça. O desenho da arca teria sido complicado e deveria ter uma construção extremamente sólida ou todos morreriam. Não é algo que seria passível de ajustes constantes de tamanho se o chamado pregador da justiça fizesse “convertidos” e tivesse que aumentar a arca. Devemos assumir que Deus (a) sabia que ninguém daria ouvidos a Noé e não viu necessidade de aumentar a arca, ou (b) nunca pretendeu que ninguém entrasse na arca, exceto o... Leia mais »
Revisão excelente, Tadua. Se todos os pontos que você levantou não faziam parte dos ensinamentos das Testemunhas de Jeová, ou se o WBTS não sentiu tão rigidamente que eles deveriam cumpri-los, eles talvez não achassem que sua credibilidade estava tão extensa e que aqui teríamos menos do que reclamar. Adicione à sua lista de citações a de David Gnam na Suprema Corte do Canadá. Alguém deve ter autorizado as declarações enganosas sobre como tratamos as pessoas desassociadas da DP. Sim e as coisas que você mostrou que estão no site JW.org, apenas mais um exemplo de declarações enganosas. Eu me pergunto o que nosso... Leia mais »
Outra excelente revisão Tadua. Gosto de como você enfatizou como a organização tem uma política de dia e noite em relação ao afastamento. Por escrito e na prática.
Colocando as leis orais acima do ensino da Bíblia? De quem isso nos lembra?
Apresentar publicamente uma imagem “soft” no site e levar uma linha dura na prática.
Por muito tempo evitei o termo “culto”. No entanto, isso se qualifica como um comportamento de culto.
WT é um culto há muito tempo. Eles se irritam com a palavra e argumentam defensivamente contra ela, mas as ações falam mais alto que as palavras. Como sabemos que é uma seita? Fácil, basta olhar para as evidências: os membros acreditam que só eles estão "certos" ou têm as "respostas" que os "estranhos" não têm. Suspeita, desconfiança, evasão e xingamentos aplicados a não membros. Crença de que os líderes possuem conhecimentos e percepções não disponíveis para o resto do mundo. Exigências de lealdade aos líderes. Exigências e disposição para oferecer obediência completa aos líderes. Evitando ex-membros, supressão de dissidência, silenciamento de... Leia mais »
Ao tornar o GB como deus (s), meditei na mesma linha, e essa escritura vem à mente: Deuteronômio 18:10. “Não será encontrado entre vocês quem queimar o filho ou a filha como uma oferta.” Espera-se que os pais testemunhas apedrejem espiritualmente seus filhos, embora eles nem estejam participando da audiência judicial e saibam pouco sobre o processo . E o fundamento "legal" do afastamento pode mudar de um dia para o outro, sem reintegração automática. Eu tentei não aplicar o nome do culto, mas está ficando cada vez mais difícil não:... Leia mais »
Você tocou em um ponto importante e espero que outros leitores com conhecimento sobre isso também possam acrescentar suas palavras. Por exemplo, WT costumava dizer que conseguir um transplante de órgão era canibalismo, o que certamente significava uma ofensa do DF. Suponha que você tenha feito um transplante de qualquer maneira, obtido DF e então o WT mudou suas regras. Você é reintegrado porque não é mais pecado ou tem que implorar e implorar? O mesmo com sangue. Elas permitem tantas frações que, se você as juntasse, basicamente teria sangue, mas sangue é um problema de DF e as frações não.... Leia mais »
Usei esse mesmo raciocínio com minha esposa a respeito da questão do sangue JOA. Ressaltando que, ao permitir que nossos filhos morram por recusar sangue, estamos usurpando a autoridade de Jeová por sacrificar nossos filhos por ele, quando é claramente o contrário. O Deus Todo-Poderoso é obviamente o único autorizado a oferecer seu filho para salvar a humanidade. É seu direito como nosso pai e seu direito exclusivo como pai de Jesus. Ele exigiu que Abraão matasse Isaque apenas para prefigurar o sacrifício de seu próprio filho primogênito - ele não o fez realmente continuar com isso.... Leia mais »
Olá, Tadua. Percebo em seu gráfico que diz: Apocalipse 7 não apóia a afirmação feita. Não fala sobre qualquer marcação para sobrevivência ou destruição no Armagedom. Não tenho certeza do que você quer dizer com essa afirmação? Apocalipse 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 são bastante claros que aqueles que serão salvos receberam uma marca. Obviamente, o grupo que as Testemunhas de Jeová acham que será salvo é diferente do que a Bíblia ensina. E ser “salvo” como eles acreditam, não significa evitar uma morte física. Então, eles estão errados sobre quem é salvo e como eles... Leia mais »
Se eu pudesse falar por Tadua, acredito que ele não está se referindo à salvação dos filhos de Deus que ocorre antes do Armagedom, mas sim à ideia de que as Testemunhas de Jeová têm que as pessoas são salvas para a vida eterna ou condenadas à morte eterna à parte. filhos de Deus no Armagedom.
Obrigado pelo esclarecimento Eric!
Oi Yehorakam
Você e Meleti estão certos. (Obrigado)
O ponto que eu também estava tentando argumentar era que a citação real não apoiava o argumento deles. Você está certo, as outras escrituras que você cita apoiam a marcação. No entanto, todos sabemos que a maioria dos irmãos só lerá a escritura citada no parágrafo se ler alguma escritura (como a maioria de nós já fez, devido à falta de tempo entre outras razões) e, portanto, perderá o entendimento do ensino bíblico real. .
Obrigado a ambos por adicionar esclarecimentos adicionais.