As Testemunhas de Jeová têm “um estado mental reprovado”?

"Assim como eles não acharam adequado reconhecer Deus, Deus os entregou a um estado mental reprovado, para fazer as coisas que não cabiam." (Romanos 1:28)

Pode parecer uma declaração ousada até mesmo sugerir que a liderança das Testemunhas de Jeová foi entregue a um estado mental reprovado por Deus. No entanto, antes de ponderar sobre um lado ou outro, vejamos como outras versões da Bíblia traduzem este versículo:

“Deus ... os abandonou a seus pensamentos tolos ...” (Nova Versão Internacional)

"Deus ... deixe que suas mentes inúteis os governem." (Versão contemporânea em inglês)

“Deus permitiu que suas próprias mentes imorais os controlassem.” (Tradução da Palavra de Deus)

Agora vamos considerar o contexto:

“E estavam cheios de toda injustiça, maldade, ganância e maldade, sendo cheios de inveja, assassinato, contenda, engano e malícia, sendo sussurros, espancadores, odiadores de Deus, insolentes, altivos, arrogantes, escarnecedores do que é prejudicial , desobediente aos pais, sem entendimento, falso em acordos, sem afeto natural e impiedoso. Embora estes saibam muito bem o justo decreto de Deus - que aqueles que praticam tais coisas merecem a morte - eles não apenas continuam a praticá-las, mas também aprovam quem os pratica. ” (Romanos 1: 29-32)

Uma Testemunha de Jeová lendo isto certamente objetará que nenhuma das qualidades listadas acima se aplica de forma alguma aos governantes da Organização. No entanto, antes de tirar qualquer conclusão, tenhamos em mente que é Deus quem "abandona" estes a este estado mental, ou como o Tradução do Novo Mundo coloca, “desiste deles”. Quando Jeová abandona alguém, ele o faz retirando seu espírito. O que aconteceu quando Deus retirou seu espírito do rei Saul?

“O Espírito do Senhor se retirou de Saul, e um espírito maligno do Senhor o aterrorizou.” (1 Samuel 16:14 NASB)

Seja de Satanás ou de uma inclinação pecaminosa, sem a influência positiva do espírito de Deus, a mente entra em uma espiral descendente.

Isso agora se tornou o estado da Organização? Jeová retirou seu espírito. Sei que alguns dirão que Seu espírito nunca esteve lá em primeiro lugar; mas isso é justo dizer? Deus não derrama seu espírito sobre nenhuma instituição, mas sobre indivíduos. Seu espírito é muito poderoso, de modo que, mesmo que um pequeno número de pessoas o possua, eles podem ter um grande efeito no todo. Lembre-se de que ele estava disposto a poupar as cidades de Sodoma e Gomorra apenas por causa de dez homens justos. O número de homens justos que habitam a liderança das Testemunhas diminuiu a tal ponto que agora podemos sugerir que eles foram entregues a um estado mental reprovado? Que evidência existe para fazer tal sugestão?

Tomemos, como apenas um exemplo, esta carta escrita em resposta a uma pergunta sincera sobre se a evidência forense pode ser considerada uma segunda testemunha nos casos em que há apenas uma testemunha ocular do pecado de estupro infantil, ou seja, a criança vítima.

Se esta imagem for muito pequena para ser lida no seu dispositivo, aqui está o texto da carta.

Caro irmão X:

Temos o prazer de responder à sua carta de 21 de novembro de 2002, na qual você discute o tratamento de casos de abuso infantil na congregação cristã e menciona o raciocínio que usou para responder àqueles que criticaram certos procedimentos seguidos, baseados no Escrituras.

O raciocínio delineado em sua carta é geralmente sólido. Estabelecer os fatos em algumas situações difíceis não é fácil, mas as Testemunhas de Jeová estão fazendo um esforço decidido para proteger o povo de Jeová de predadores sexuais, ao mesmo tempo que se apegam a seu padrão e aos princípios apresentados na Bíblia. É louvável que você tenha refletido sobre o assunto e esteja preparado para responder às acusações dos críticos, conforme parecer necessário e apropriado.

Você observa que as evidências de um exame médico podem ser bastante convincentes por causa da tecnologia hoje que não estava disponível nos tempos bíblicos. Você pergunta se, às vezes, isso não poderia ser tão incriminador que, na verdade, equivale a uma segunda "testemunha". Pode ser uma evidência muito forte, dependendo, é claro, de qual substância foi produzida como evidência e quão confiável e conclusivo o teste foi. Mas, uma vez que a Bíblia se refere especificamente a testemunhas oculares ao estabelecer um assunto, seria melhor não se referir a tal evidência como uma segunda “testemunha”. No entanto, o ponto que você afirma que muitas vezes haveria mais a considerar na investigação da acusação contra o acusado do que apenas o testemunho verbal da suposta vítima é certamente válido.

É um prazer estar associado a você e a nossos irmãos em todo o mundo na pregação do Reino que Jeová está fazendo hoje em todo o mundo. Todos nós estamos ansiosamente ansiosos com você pelos eventos importantes logo à frente, quando Deus entregará seu povo em seu novo mundo. 

Vamos ignorar o clichê clichê que encerra todas essas correspondências e nos concentrar na essência da carta. Esta carta de 17 anos revela que o pensamento da Organização sobre como lidar com casos de abuso sexual infantil não mudou. Na verdade, ele se tornou ainda mais arraigado.

Vamos começar com isto: “As Testemunhas de Jeová estão fazendo esforços decididos para proteger o povo de Jeová dos predadores sexuais, ao mesmo tempo que se apegam aos seus padrões e princípios conforme apresentados na Bíblia. ”  

Isso faz parecer que a proteção do povo de Jeová contra predadores sexuais e Seu “padrão e princípios conforme estabelecido na Bíblia” são separados e nem sempre compatíveis entre si. A ideia transmitida é que, ao se apegar à letra da lei, a Organização nem sempre pode proteger adequadamente as crianças de predadores sexuais. A lei de Deus é a culpada. Esses homens estão apenas cumprindo seu dever de defender a lei divina.

Ao lermos o resto da carta, vemos que esse é exatamente o caso. No entanto, é a lei de Deus que está em falta, ou é a interpretação dos homens que levou a essa confusão?

Se, depois de ler esta carta, você sentir um nível de raiva com a estupidez de tudo isso, não se culpe. Essa é uma resposta bastante natural quando confrontado com a estupidez dos homens. A Bíblia condena a estupidez, mas não pense que essa palavra está sendo aplicada àqueles com baixo QI. Uma pessoa com baixo QI pode ser muito sábia. Por outro lado, muitas vezes aqueles com um QI alto provam ser muito estúpidos. Quando a Bíblia fala de estupidez, significa estupidez moral, uma nítida falta de sabedoria que beneficia a si mesmo e aos outros.

Por favor, leia e absorva esta sabedoria de Provérbios, então voltaremos a ela, um por um, para analisar a carta e as políticas da JW.org.

• ". . [quanto tempo] vocês estúpidos continuarão odiando o conhecimento? ” (Pr 1:22)
• ". . .Vocês estúpidos, entendem coração. ” (Pr 8: 5)
• ". . .mas o coração dos estúpidos é aquele que chama loucura. ” (Pr 12:23)
• ". . .Todos os astutos agirão com conhecimento, mas quem é estúpido espalhará a loucura no exterior. ” (Pr 13:16)
• ". . O sábio teme e está se afastando da maldade, mas o estúpido está ficando furioso e autoconfiante. ” (Pr 14:16)
• ". . .Por que há na mão de um estúpido o preço para adquirir sabedoria, quando ele não tem coração? ” (Pr 17:16)
• ". . . Assim como um cachorro retornando ao vômito, o estúpido está repetindo sua tolice. ” (Pr 26:11)

Provérbios 17:16 nos diz que o estúpido tem nas mãos o preço para adquirir a sabedoria, mas não pagará esse preço porque lhe falta coração. Ele não tem coração para pagar o preço. O que motivaria um homem a reexaminar seu entendimento das Escrituras com o objetivo de proteger as crianças? Amor, obviamente. É uma falta de amor o que vemos em todas as negociações da Organização com relação ao abuso sexual infantil - embora essa falta de amor dificilmente se restrinja a este único assunto. Assim, eles odeiam o conhecimento (Pv 1:22), não entendem ou são cegos para sua própria motivação (Pv 8: 5) e assim dispensam tolices (Pv 12:23). Então, quando alguém os chama no tatame por isso, eles ficam furiosos e orgulhosos (Pv 14:16). (Em relação a este último ponto, é para proteger o destinatário da carta de tal fúria que apagamos o nome.) E como um cachorro voltando ao seu vômito, eles continuam repetindo a mesma velha tolice repetidamente em seu próprio detrimento (Pr 26:11).

Estou sendo muito duro com eles para acusá-los de odiar o conhecimento e não estar disposto a pagar o preço por isso, porque lhes falta amor?

Vou deixar você ser o juiz.

Eles admitem que pode haver evidências muito fortes para estabelecer o abuso sexual. Por exemplo, um kit de estupro pode reunir evidências de DNA para estabelecer a identidade de um agressor. No entanto, sua interpretação da “regra das duas testemunhas” exige que haja duas “testemunhas oculares” de um incidente de estupro infantil, portanto, mesmo com provas forenses esmagadoras, os anciãos não podem agir se a única testemunha ocular vier da vítima.

Agora você vê o que eles quiseram dizer quando escreveram que “estão fazendo esforços determinados para proteger o povo de Jeová dos predadores sexuais, ao mesmo tempo que se apegam ao padrão e aos princípios apresentados na Bíblia”. Em outras palavras, eles devem apegar-se à interpretação do que a Bíblia diz sobre a regra das duas testemunhas, mesmo que isso resulte em falta de proteção para o povo de Jeová.

No entanto, eles têm os meios para comprar sabedoria, então por que não têm motivação para fazer isso? (Pr 17:16) Por que eles odiariam tal conhecimento? Lembre-se, é o estúpido que odeia o conhecimento (Pv 1:22).

Uma simples pesquisa pela palavra “testemunha” usando o próprio programa de software da Organização indica que uma testemunha pode ser algo diferente de um humano que por acaso viu um evento.

“Este monte é uma testemunha, e este pilar é uma testemunha, de que eu não vou passar deste monte para prejudicá-lo, e você não vai passar deste monte e coluna para me fazer mal.” (Gênesis 31:51)

“Tomando este livro da lei, VOCÊ deve colocá-lo ao lado da arca da aliança de Jeová, seu Deus, e deve servir como testemunha ali contra você.” (De 31:26)

Na verdade, o uso de evidências forenses para dar testemunho em um caso envolvendo sexo imoral está estabelecido no código da lei mosaica. Aqui está o relato da Bíblia:

“Se um homem toma uma esposa e tem relações com ela, mas depois a odeia, ele a acusa de má conduta e lhe dá um mau nome dizendo: 'Eu peguei essa mulher, mas quando tive relações com ela, Se não encontrar evidências de que ela era virgem, 'o pai e a mãe da menina devem apresentar a evidência da virgindade da menina para os anciãos nos portões da cidade. O pai da menina deve dizer aos mais velhos: 'Dei minha filha a este homem como esposa, mas ele a odeia e a está acusando de má conduta, dizendo: "Descobri que sua filha não tem evidências de virgindade". Agora, essa é a evidência da virgindade da minha filha. Eles então estenderão o pano diante dos anciãos da cidade. Os anciãos da cidade vão pegar o homem e discipliná-lo. (De 22: 13-18)

Com referência a esta passagem, Perspicaz das Escrituras lê-se:

“Prova de virgindade.
Depois da ceia, o marido levou a noiva para a câmara nupcial. (Sal 19: 5; Jo 2:16) Na noite de núpcias, um pano ou roupa era usado e depois guardado ou dado aos pais da esposa para que as marcas do sangue da virgindade da menina constituíssem proteção legal para ela no caso ela foi posteriormente acusada de falta de virgindade ou de ter sido prostituta antes do casamento. Caso contrário, ela poderia ser apedrejada até a morte por ter se apresentado no casamento como uma virgem imaculada e por trazer grande reprovação à casa de seu pai. (De 22: 13-21) Esta prática de guardar o pano continuou entre alguns povos no Oriente Médio até tempos recentes. ”
(it-2 p. 341 casamento)

Aí está, a prova bíblica de que a evidência forense pode servir como uma segunda testemunha. No entanto, eles se recusam a aplicá-lo e “como um cão que volta ao vômito, o estúpido repete a sua tolice” (Pv 26:11).

É fácil culpar a organização por toda a tragédia que milhares sofreram devido à sua aversão em relatar o crime de estupro de crianças às autoridades governamentais apropriadas encarregadas por Deus como seu ministro de lidar com tais coisas. (Ver Romanos 13: 1-6.) Nunca tive filhos, então posso imaginar como reagiria ao saber que algum irmão na congregação havia molestado meu filho ou minha filha. Eu provavelmente gostaria de rasgá-lo membro por membro. Tenho certeza de que muitos pais com uma criança abusada se sentem assim. Dito isso, gostaria que todos nós víssemos isso sob uma nova luz. Se seu filho for estuprado, a quem você recorreria para obter justiça? Não consigo imaginar você dizendo: “Conheço um sujeito que é zelador, outro que ganha a vida lava janelas e um terceiro que é reparador de automóveis. Acho que eles seriam as pessoas a serem contatadas, que saberiam como lidar com essa situação. Posso contar com eles para punir o malfeitor e ajudar a restaurar a saúde mental e emocional de meu filho ”.

Eu sei que parece ridículo, mas não é exatamente isso que milhares têm feito contatando os mais velhos em vez de profissionais educados e treinados?

É verdade que a liderança da Organização certamente parece estar agindo estupidamente no sentido bíblico por “odiar o conhecimento” e “espalhar sua tolice” (Pr 1:22; 13:16). Os anciãos também são estupidamente “autoconfiantes” ( Pr 14:16) em não reconhecer sua própria inadequação e incapacidade de lidar adequadamente com esta questão complexa. Freqüentemente, eles mostram relutância em agir por amor e relatar esses crimes às autoridades, a fim de proteger o povo de Jeová. No entanto, é fácil culpar os outros por nossas próprias deficiências. Deus julga todas as pessoas. Ele vai pedir uma prestação de contas a cada um. Não podemos mudar nosso passado, mas podemos afetar nosso presente. Eu gostaria de ter percebido tudo isso antes, mas agora reconheço. Portanto, imploro a todas as Testemunhas de Jeová que estão cientes do crime de abuso infantil que não o relatem aos anciãos. Nem mesmo os envolva. Você está apenas preparando-os para o fracasso. Em vez disso, obedeça à ordem de Deus em Romanos 13: 1-6 e faça seu relatório às autoridades superiores que estão equipadas para investigar e interrogar e desentocar as evidências. Eles são os escolhidos por Deus para nos proteger nesses casos.

Não tenho ilusão de que a Organização algum dia mudará suas políticas. Então, por que se preocupar com eles? Deixe-os fora disso. Se você souber de um crime, obedeça a Deus e entre em contato com as autoridades. Os mais velhos e o ramo provavelmente ficarão chateados, mas e daí? O que importa é que você é bom para Deus.

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.