Înțelegem de mult că, dacă cineva este distrus de Iehova Dumnezeu la Armaghedon, nu există nicio speranță de înviere. Această învățătură se bazează parțial pe interpretarea a câteva texte și parțial pe o linie de raționament deductiv. Scripturile în cauză sunt 2 Tesaloniceni 1: 6-10 și Matei 25: 31-46. În ceea ce privește linia raționamentului deductiv, s-a înțeles de mult că dacă cineva ar fi ucis de Iehova, atunci o înviere ar fi incompatibilă cu judecata dreaptă a lui Dumnezeu. Nu părea logic că Dumnezeu să distrugă pe cineva direct doar pentru a-l învia mai târziu. Cu toate acestea, această linie de raționament a fost abandonată în liniște în lumina înțelegerii noastre despre relatarea distrugerii lui Korah. Korah a fost ucis de Iehova, totuși a intrat în Șeol din care toți vor fi înviați. (w05 5/1 p. 15 Par. 10; Ioan 5:28)
Faptul este că nicio linie de raționament deductiv, fie că ne aduce să-i condamnăm pe toți cei care mor la Armaghedon la moarte veșnică, fie că ne permite să credem că unii ar putea fi înviați, nu este baza pentru altceva decât speculațiile. Nu putem forma nici o doctrină și nici o credință pe o astfel de bază teoretică; căci cum putem presupune că cunoaștem mintea lui Dumnezeu în această privință? Există doar prea multe variabile în înțelegerea noastră limitată a naturii umane și a dreptății divine pentru ca noi să fim siguri de orice în legătură cu judecata lui Dumnezeu.
Prin urmare, putem vorbi categoric despre acest subiect numai dacă avem instrucțiuni clare din Cuvântul inspirat al lui Dumnezeu. Aici intră 2 Tesaloniceni 1: 6-10 și Matei 25: 31-46, presupus.

2 Tesaloniceni 1: 6-10

Acesta pare destul de concludent dacă încercăm să dovedim că cei uciși la Armageddon nu vor fi niciodată înviați, pentru că spune:

(2 Tesaloniceni 1: 9) „. . .Tocmai aceștia vor suferi pedeapsa judiciară a distrugerii veșnice dinaintea Domnului și din gloria puterii Lui ”.

Este clar din acest text că vor exista cei care vor muri a doua moarte, „distrugere veșnică”, la Armaghedon. Cu toate acestea, înseamnă asta că toți cei care mor la Armaghedon primesc această pedeapsă?
Cine sunt acești „foarte”? Versetul 6 spune:

(2 Tes 1: 6-8) . . .Acest lucru ia în considerare faptul că este drept din partea lui Dumnezeu să răsplăteți necazul cei care fac necaz pentru TINE, 7 dar, pentru TINE, care suferi necaz, alinare împreună cu noi la revelația Domnului Isus din cer cu îngerii săi puternici 8 într-un foc aprins, întrucât aduce răzbunare asupra celor care nu-L cunosc pe Dumnezeu și cei care nu se supun veștii bune despre Domnul nostru Isus.

Pentru a ne ajuta să clarificăm cine sunt aceștia, există un indiciu suplimentar în context.

(2 Tesaloniceni 2: 9-12) 9 Dar prezența celui nelegiuit este conform operației lui Satana cu orice lucrare puternică, semne mincinoase și preziceri 10 și cu orice înșelăciune nedreaptă pentru cei care pier, ca răsplată pentru că nu au făcut-o acceptați dragostea adevărului pentru a putea fi mântuiți. 11 De aceea, Dumnezeu lasă o operațiune de eroare să meargă la ei, pentru ca ei să ajungă să creadă minciuna, 12 pentru ca toți să fie judecați pentru că nu au crezut adevărul, ci s-au bucurat de nedreptate.

Este clar din aceasta - și publicațiile noastre sunt de acord - că cel fără de lege își are originea în congregație. În primul secol, o mare parte din persecuție a venit de la evrei. Scrisorile lui Pavel clarifică acest lucru. Evreii erau turma lui Iehova. În zilele noastre, provine în principal de la creștinătate. Creștinătatea, la fel ca Ierusalimul apostat, este încă turma lui Iehova. (Spunem „nu mai mult”, pentru că au fost judecați în 1918 și respinși, dar nu putem dovedi că s-a întâmplat atunci, nici din dovezi istorice, nici din Scriptură.) Acest lucru urmează în conformitate cu ceea ce Pavel le-a scris Tesalonicenilor, căci cei care primesc această răsplată divină nu „ascultă vestea bună despre Hristos”. Trebuie să fii în congregația lui Dumnezeu pentru a cunoaște vestea bună în primul rând. Nu se poate acuza că nu a respectat o comandă pe care nu a auzit-o și nici nu a primit-o niciodată. Unii biet păstor din Tibet pot fi greu acuzați că nu au ascultat vestea bună și, prin urmare, sunt condamnați la moarte veșnică, nu-i așa? Există atât de multe segmente ale societății care nici măcar nu au auzit vestea bună.
În plus, această condamnare la moarte este un act de răzbunare justificată asupra celor care ne necăjesc. Este plata în natură. Dacă păstorul tibetan nu ne-a făcut necazuri, ar fi atât de nedrept să-l ucidem veșnic, ca răzbunare.
Am venit cu ideea „responsabilității comunității” pentru a explica ceea ce altfel ar fi considerat o nedreptate, dar nu a ajutat. De ce? Pentru că acesta este raționamentul omului, nu al lui Dumnezeu.
Prin urmare, s-ar părea că acest text se referă la un subset de umanitate, nu la toate miliardele care umblă în prezent pe pământ.

Matei 25: 31-46

Aceasta este parabola oilor și a caprelor. Deoarece sunt menționate doar două grupuri, este ușor de presupus că se vorbește despre toți cei vii pe pământ la Armaghedon. Cu toate acestea, acest lucru ar putea privi problema simplist.
Luați în considerare, pilda este a unui păstor care se separă lui turmă. De ce ar folosi Isus această analogie dacă ar vrea să explice ceva despre judecata asupra întregii lumi? Hindușii, Shintos, budiștii sau musulmanii sunt turma lui?
În pildă, caprele sunt condamnate la o distrugere veșnică, deoarece nu au reușit să ofere nicio sursa „celor mai mici dintre frații lui Isus”.

(Matei 25:46). . . Și acestea vor pleca în tăierea veșnică, dar cei drepți în viața veșnică. ”

Inițial, îi condamnă pentru că nu i-au venit în ajutor, dar aceștia contracarează obiecția că nu l-au văzut niciodată în nevoie, ceea ce înseamnă că judecata sa este nedreaptă, deoarece necesită ceva din ei pe care nu li s-a dat niciodată ocazia să le ofere. El contrazice ideea că nevoia fraților săi era nevoia lui. Un contor valabil atâta timp cât nu se pot întoarce la el și spun același lucru despre frații săi. Dacă nu au văzut niciodată pe vreunul dintre ei în nevoie? Ar putea totuși să-i responsabilizeze pe dreptate că nu ajută? Desigur că nu. Așa că ne întoarcem la păstorul nostru tibetan care niciodată nu a văzut vreunul dintre frații lui Isus în viața sa. Ar trebui să moară veșnic - fără speranță de înviere - pentru că s-a întâmplat să se nască într-un loc greșit? Din punct de vedere uman, ar trebui să-l considerăm o pierdere acceptabilă - daune colaterale, dacă vreți. Dar Iehova nu este limitat la putere ca și noi. Milostivirile Lui sunt asupra tuturor lucrărilor sale. (Ps 145: 9)
Există un alt lucru despre pilda oilor și caprelor. Când se aplică? Spunem chiar înainte de Armaghedon. Poate că este adevărat. Dar înțelegem, de asemenea, că există o zi de judecată de o mie de ani. Isus este judecătorul acelei zile. Se referă la Ziua Judecății în parabola sa sau la o perioadă de timp chiar înainte de Armaghedon?
Lucrurile nu sunt suficient de clare pentru ca noi să devenim dogmatici în această privință. S-ar putea crede că dacă distrugerea veșnică ar fi rezultatul morții la Armaghedon, Biblia ar fi fost clară despre asta. La urma urmei, este o chestiune de viață și de moarte; deci de ce să ne lase în întuneric?
Vor muri cei nedrepți la Armaghedon? Da, Biblia este clară în acest sens. Vor supraviețui cei drepți? Din nou, da, pentru că și Biblia este clară în această privință. Va exista o înviere a celor nedrepți? Da, Biblia spune clar acest lucru. Vor fi cei uciși la Armaghedon parte din această înviere? Aici Scripturile sunt neclare. Acest lucru trebuie să fie așa dintr-un motiv. Mi-aș imagina ceva legat de fragilitatea umană, dar asta este doar o presupunere.
Pe scurt, să ne îngrijorăm doar să realizăm lucrarea de predicare și să ne îngrijim de spiritualitatea celor apropiați și dragi și să nu ne prefacem că știm despre lucrurile pe care Iehova le-a păstrat în propria sa jurisdicție.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    14
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x