Ansamblul circuitului pentru acest an de serviciu include un simpozion format din patru părți. A treia parte este intitulată „Păstrează această atitudine mentală - Unitatea minții”. Acesta explică ce este unitatea minții în congregația creștină. Sub acel al doilea titlu, „Cum a arătat Hristos unitatea minții”, discuția face două puncte:

1) Isus a învățat numai ceea ce Iehova voia să-l învețe.

2) Rugăciunile lui Isus au reflectat hotărârea sa de a gândi și de a acționa în unitate cu Iehova chiar și atunci când a făcut acest lucru a fost dificil.

Ce adevărat student al Scripturilor nu ar fi de acord cu aceste afirmații? Nu noi, cu siguranță.
Sub al treilea titlu, „Cum putem afișa unitatea minții?”, Se face următoarea afirmație: „Pentru a fi„ uniți în mod adecvat ”, nu trebuie doar să„ vorbim în acord ”, ci și să„ gândim în acord ”(2 Co 13 : 11) ”
Din nou, nicio problemă cu asta, deoarece provine din Biblie.
Unitatea mintală începe cu Iehova. Isus a fost prima creație care a obținut unitatea minții cu Dumnezeu. Dacă trebuie să gândim în acord, atunci gândirea noastră trebuie să fie în acord cu Iehova și cu Isus. Dacă, ca popor, avem unitatea mintală, trebuie să fie întotdeauna în acord cu mintea lui Iehova asupra lucrurilor, corect? Așadar, această idee de a avea unitatea mintală prin faptul că toți sunt de acord asupra aceluiași lucru necesită - CERE-că suntem de acord cu Iehova. Din nou, poate exista vreo dezbatere despre asta?
Bine, acum iată că lucrurile devin puțin dezordonate. Din schiță avem această afirmație: „Pentru a„ gândi în acord ”, nu putem adăposti idei contrare Cuvântului lui Dumnezeu sau publicațiile noastre. (1 Co 4: 6) ”
Vezi problema? Această afirmație pune ceea ce este afirmat în publicațiile noastre la egalitate cu Cuvântul inspirat al lui Dumnezeu. Întrucât este un fapt istoric că Biblia nu s-a dovedit niciodată greșită, în timp ce credințele noastre, așa cum au fost predate în publicații, au fost greșite în multe ocazii, această afirmație este greșită și imposibil de împăcat cu adevărul. Cu toate acestea, declarația se încheie cu o referință scripturală:

(1 Corinteni 4: 6) Acum, fraților, aceste lucruri le-am transferat, astfel încât să mi se aplice mie și lui A polol pentru binele vostru, pentru ca în cazul nostru să învățați [regula]: „Nu depășiți lucrurile scrise," pentru a ca să nu fii pufnit individual în favoarea unuia împotriva celuilalt.

Pavel vorbește clar despre lucrurile scrise sub inspirație. Cu toate acestea, prin includerea acestei referințe scripturistice aici, afirmăm că, de asemenea, nu trebuie să depășim lucrurile scrise în publicațiile noastre.
Doar pentru a arăta cât de periculoasă poate fi din punct de vedere spiritual o astfel de învățătură, să luăm un exemplu din trecutul nostru. Până în anii 1960, credeam că fiecare zi creativă avea o lungime de 7,000 de ani. Biblia nu ne învață acest lucru, deci această credință s-a bazat pe speculațiile umane. Am crezut - din nou pe baza speculațiilor cu privire la data creării Evei - că 1975 a marcat sfârșitul a 6,000 de ani de existență umană și că ar fi potrivit ca ultimii 1,000 de ani ai acestei șapte zile creative să coincidă cu domnia milenară a lui Hristos. Toate acestea erau speculații umane nefondate, dar, din moment ce provin dintr-o sursă de neimputat, steagul a fost preluat de mai mulți supraveghetori de circuit și district, misionar și pionier de pe tot globul și în scurt timp a devenit o credință larg acceptată. Întrebarea ar însemna a ataca unitatea congregației. Orice disident nu ar fi „gândit în acord”.
Deci, să trecem în revistă punctele cheie:

  1. A gândi ca Iehova înseamnă a învăța ceea ce vrea.
  2. Nu vrea să învățăm credințe false.
  3. 1975 era o credință falsă.
  4. Predarea din 1975 însemna predarea a ceea ce Iehova nu vrea.
  5. Predarea din 1975 însemna că nu gândim în acord cu Dumnezeu.
  6. Predarea 1975 însemna că ne gândim de comun acord cu Consiliul de conducere.

Deci, ce trebuie să fie? Gândiți în acord cu oamenii sau gândiți în acord cu Dumnezeu? Pe vremea aceea, dacă cineva ar fi să păstreze unitatea minții „neavând idei contrare Cuvântului lui Dumnezeu sau publicațiilor noastre”, s-ar fi aflat între o stâncă și un loc greu. A crede în 1975 ar pune în dezacord cu Iehova, dar în acord cu majoritatea Martorilor vremii. Totuși, dacă nu ne-am accepta învățătura din 1975, ar uni gândirea cu cea a lui Iehova, în timp ce l-ar pune pe unul din pas cu Corpul de Guvernare.
Discuția continuă să spună:

„Dar ce se întâmplă dacă găsim o învățătură biblică sau o direcție din partea organizației greu de înțeles sau acceptat? „
„Aplicați Iehova pentru unitatea minții cu el”.

Acum cred că am putea fi de acord cu asta, nu-i așa? Deși poate nu așa cum intenționează autorul schiței. Dacă o învățătură biblică este greu de înțeles, ar trebui să ne rugăm lui Dumnezeu să ne ajute să gândim așa cum face el. Asta ar însemna să acceptăm o învățătură biblică chiar dacă nu o înțelegem. Cu toate acestea, dacă vorbim despre direcția din partea organizației despre care știm că este greșită, atunci ne-am ruga totuși să avem unitatea mintală cu Iehova, dar în acest caz unitatea mentală ne-ar pune în dezacord cu Corpul de conducere asupra învățătura lor.
Cineva este forțat să se întrebe de ce această împingere pentru a pune învățăturile oamenilor la egalitate cu cele ale lui Dumnezeu? Avem acest gând din schița vorbirii: „Meditați la faptul că toate adevărurile pe care le-am învățat și care au unit poporul lui Dumnezeu au venit din organizația sa”.
Acest lucru este evident fals! Toate adevărurile pe care le-am învățat au venit de la Iehova prin cuvântul său scris. Au venit din Biblie. Nu au venit din o organizatie. Mă tem că acest lucru ne concentrează din nou atenția asupra unui grup de oameni care se îndreaptă spre organizația noastră ca sursă a adevărului, mai degrabă decât să punem tot accentul și toată gloria pe Iehova și Fiul său și pe canalul actual de comunicare, Cuvântul scris inspirat de Dumnezeu.
Sunt sigur că suntem cu toții foarte recunoscători pentru tot ce am învățat prin intermediul organizației, dar acum se pare că cer ceva în schimb. Se pare că vor mai mult - mai mult decât ar trebui să dăm. Se pare că cer să fie păstrători ai sufletului nostru.
Aș putea spune că tot ce am învățat despre matematică, am învățat de la profesorii mei de la școală. Le sunt recunoscător, dar asta nu le dă dreptul să ceară. Accept tot ce spun despre matematică acum și în viitor ca și cum ar proveni dintr-o sursă de neatins; de parcă ar veni de la Dumnezeu. Ei au fost profesorii mei, dar nu mai sunt profesorii mei. Și nu au fost niciodată conducătorii mei. Nu același lucru se aplică niciunui tip de predare care derivă de la un instructor uman?
De fapt, din moment ce am fost crescut în adevăr, ar fi corect să spun că, până de curând, toate adevărurile și minciunile legate de scripturi pe care le-am învățat, le-am învățat de la organizația lui Iehova. Am aflat că nu există foc iad și nici Trinitate. Am învățat că Isus a fost prima ființă creată. Am aflat că Armaghedonul va distruge acest vechi sistem de lucruri și că va exista o guvernare de 1,000 de ani a lui Hristos. Am aflat că va exista o înviere a morților. Toate acestea le-am învățat din Biblie cu ajutorul poporului lui Iehova. Am învățat toate aceste adevăruri minunate prin intermediul poporului lui Iehova sau, dacă vreți, a organizației sale pământești.
Dar am învățat și - și pentru o vreme am ajuns să cred și să acționez asupra - falsităților. Am aflat că anul 1975 va marca sfârșitul a 6,000 de ani de istorie a omenirii și că domnia lui Hristos de 1,000 de ani va începe după aceea. Am aflat că generația - indivizii colectivi - care au văzut 1914 nu vor dispărea înainte de venirea sfârșitului. Am aflat că marea necaz a început în 1914. Am aflat că locuitorii din Sodoma și Gomora nu vor fi înviați, și apoi că vor fi, și apoi că nu vor fi, și apoi ... Am aflat că o soție nu poate ' Nu divorța de soțul ei pentru homosexualitate sau bestialitate. Lista continuă ... Toate acestea erau minciuni pe care am fost învățate de aceeași organizație cerând acum să cred tot ceea ce îmi spun necondiționat.
Sunt recunoscător pentru adevărurile pe care mi le-au învățat. În ceea ce privește minciunile - înțeleg și de unde au venit. Nu am nici o ranchiună, nici ranchiună, deși știu că mulți o fac. Problema mea este că aplicarea lor de 2 Cor. 13:11 este absolut. Sunt de acord că ar trebui să gândim în acord ca popor, dar nu cu prețul pierderii unității noastre mintale cu Iehova. Dacă accept cu bună știință și fără îndoială ca doctrină de la Dumnezeu, tradițiile și învățăturile speculative ale oamenilor, atunci ignor în mod deliberat sfatul clar al lui Iehova de a mă asigura de toate lucrurile și de a ține ferm numai ceea ce este bine. Este chiar atât de simplu.
Pe scurt, ar trebui să acceptăm în continuare Corpul de Guvernare ca parte a grupului care formează profesorii mei, dar nu trebuie să le permitem stăpânirea asupra sufletului nostru. Nu le revine lor să determine ce vom crede sau nu. Nimeni nu va sta lângă noi în ziua judecății. Apoi, fiecare trebuie să răspundem pentru alegerile și acțiunile noastre individuale. Da, trebuie să rămânem uniți. Există reguli de conduită și politici și practici administrative care sunt necesare pentru buna funcționare a oricărei birocrații. Trebuie să cooperăm dacă vom face treaba.
Deci, unde se trage unul?
Discuția se încheie cu această admirație: „Chiar dacă nu înțelegeți pe deplin unele lucruri, amintiți-vă că ni s-a dat„ capacitate intelectuală ”suficientă pentru a dobândi o cunoaștere exactă a adevăratului Dumnezeu, cu care suntem acum în uniune„ prin intermediul lui Fiule Iisus Hristos ”(1 Ioan 5: 20)”
Auzi! Auzi! Să lucrăm în unitate, Da! - umăr la umăr, îndeplinind misiunea pe care Iehova ne-a dat-o prin Fiul Său. Să cooperăm cu cei care preiau conducerea. Să ne gândim în acord, amintindu-ne că acordul începe cu gândirea așa cum face Iehova, nu așa cum fac oamenii. Să facem toate acestea, dar, în același timp, să fim întotdeauna credincioși Cuvântului lui Dumnezeu și folosind „capacitatea intelectuală” dată de Dumnezeu, să nu ne punem încrederea în nobili și nici în fiul omului pământesc. (Ps 146: 3)

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    13
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x