[Studiul turnului de veghe pentru săptămâna iulie 21, 2014 - w14 5 / 15 p. 21]
„Dumnezeu este un Dumnezeu nu dezordonat, ci al păcii.” 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - Articolul se deschide cu o învățătură în care am ajuns să cred că diminuează locul lui Hristos în scopul lui Dumnezeu. Acesta prevede: „Prima lui creație a fost unicul său fiul, Fiul, care este numit„ Cuvântul ” pentru că este purtătorul de cuvânt al lui Dumnezeu. "
Învățăm că singurul motiv pentru care Isus este numit Cuvânt este pentru că el este purtătorul de cuvânt al lui Dumnezeu. Deoarece nicio altă ființă - om sau spirit - nu este numită Cuvânt, cu toate că mulți au servit drept purtător de cuvânt al lui Dumnezeu, afirmăm că gradul în care este folosit Iisus în acest rol este ceea ce merită să i se dea această desemnare singulară. Prin urmare, îl numim adesea Purtătorul de cuvânt al lui Dumnezeu sau, în acest caz, al său principal Purtătorul de cuvânt. Articolul "Care este Cuvântul potrivit lui Ioan?”Tratează în detaliu această problemă, așa că nu voi reduce acest punct aici, decât să spun că a fi Cuvântul reprezintă un rol unic - un singur Isus ar putea să-l îndeplinească. Este mult mai mult decât să fii pur și simplu bucata lui Dumnezeu, cât de privilegiat ar putea fi acea însărcinare.
Par. 2 - „Numeroasele creaturi spirituale ale lui Dumnezeu sunt denumite drept bine organizat „Armatele” lui Iehova.—Ps. 103.21Matei 22:21 [Adăugată cu caractere aldine]
Versetul citat nu spune și nici nu implică faptul că armatele lui Dumnezeu de îngeri sunt „bine organizate”. Putem presupune în siguranță că sunt, la fel cum putem presupune în siguranță că sunt puternici, fideli, fericiți, sfinți, viteji sau oricare dintre alte sute de adjective. Deci de ce să-l inserați pe acesta? Evident, încercăm foarte mult să facem un punct. Încercăm să arătăm că Iehova este organizat. Cu greu s-ar crede că acest lucru este necesar, deoarece ideea unui Dumnezeu atotputernic dezorganizat al universului pare, deodată, insultă și ridicolă. Deci nu, acesta nu este punctul pe care încercăm să-l facem. Ceea ce spunem - ceea ce va fi evident în studiul de săptămâna viitoare - este că Dumnezeu funcționează doar printr-o organizație de un fel. De aceea, titlul articolului nu este „Iehova este un Dumnezeu organizat”, ci mai degrabă „un Dumnezeu al organizației”. În conformitate cu ceea ce va fi dezvăluit în articolul de săptămâna viitoare, un titlu mai nasol ar fi „Iehova lucrează întotdeauna printr-o organizație”.
Deci, întrebarea pe care creștinii ar trebui să și-o pună în acest moment este: Este adevărat?
Par. 3, 4 - „La fel ca făpturile spirituale drepte din ceruri, cerurile fizice sunt superb organizate. (Isa. 40: 26) Prin urmare, este logic să concluzionăm că Iehova își va organiza slujitorii pe pământ. "
Acesta este un exemplu ciudat de prezentat ca dovadă că Iehova și-ar organiza slujitorii pământești pe măsură ce a organizat universul. Telescopul Hubble a oferit multe imagini extraordinare de când a intrat în funcțiune. Unii dezvăluie galaxii în coliziune, rupându-se reciproc în forme noi și aruncând stele aleatorii în cosmos. Există, de asemenea, multe imagini cu rămășițe de supernove - după explozii de stele inimaginabil de masive care iradiază spațiul timp de ani-lumină în toate direcțiile. Cometele și meteoriile se sfărâmă în luni și planete, refăcându-le.[I] Aceasta nu înseamnă că nu există un scop în toate acestea. Iehova a pus în mișcare legi fizice stricte, pe care le ascultă toate corpurile astronomice, dar se pare că există și un fel de aleatorie la locul de muncă; nu a orologiilor, microorganizării organizatorilor pe care editorii ne-ar fi acceptat. Articolul nu greșește folosind universul ca exemplu al modului în care Iehova își gestionează creația inteligentă. Eronează prin tragerea concluziei greșite din acest exemplu. Acest lucru este de înțeles, având în vedere că există o părtinire puternică care caută orice lucru din scripturi care să susțină existența ierarhiei noastre organizaționale.
Stabilirea legilor stricte - fie ele fizice sau morale - și apoi punerea lucrurilor în mișcare și pasul înapoi pentru a vedea unde conduc, în timp ce împrumutăm o mână de călăuzire aici sau acolo, este în concordanță cu ceea ce știm despre univers în general și cu ceea ce noi ” am învățat din relațiile lui Dumnezeu cu oamenii.
Par. 5 - „Familia umană avea să crească într-un mod organizat, astfel încât să populeze pământul și să extindă Paradisul până când a acoperit întregul glob.”
Poate că acesta este un moment bun pentru a revedea textul tematic. Pavel contrastează „dezordinea” nu cu ordinea sau organizarea, ci cu pacea. Nu promova ideea de organizare peste haos. El dorea doar ca membrii congregației din Corint să se respecte reciproc și să-și organizeze întâlnirile într-un mod ordonat, evitând o atmosferă mândră și haotică.
Hai să ne distrăm puțin. Deschideți copia WT Library și tastați „organizație” în câmpul de căutare și apăsați Enter. Iată rezultatele obținute.
Număr de accesări în Trezire: 1833
Numărul de accesări în anuare: 1606
Număr de accesări în Ministerul Regatului: 1203
Număr de accesări în Turnul de veghe: 10,982
Număr de accesări din Biblie: 0
Asta e corect! Turnul de veghe, 10,982; Biblie, 0. Contrast uimitor, nu-i așa?
Acum devine evident de ce trebuie să ajungem atât de adânc pentru a încerca să găsim sprijin scriptic pentru ideea că Dumnezeu face totul de către o organizație.
Par. 6, 7 - Aceste paragrafe se referă la vremea lui Noe, însă adevăratul punct pe care îl pun în vedere se găsește în subtitlul ilustrației de pe pagina 23: „O bună organizare a ajutat opt oameni să supraviețuiască Potopului”. Cu siguranță, acest lucru întinde ideea până la absurditate. Sau poate scriitorul evreilor a greșit greșit. Poate că o redare mai bună a Evrei 11: 7 ar trebui să fie:
„Prin buna organizare Noe, după ce i s-a dat avertisment divin despre lucrurile care încă nu au fost văzute, a arătat frică evlavioasă și a construit o arcă bine organizată pentru salvarea gospodăriei sale; și prin această organizație a condamnat lumea și a devenit moștenitor al dreptății care este conform organizației. ”
Iertă tonul fastuos, dar simt că este cea mai bună metodă de a arăta cine este prostul acestui titlu.
Par. 8, 9 - Continuând tema că Dumnezeu folosește întotdeauna o organizație pentru a finaliza lucrurile, acum suntem învățați că în Israel „Buna organizare a fost aceea de a implica toate aspectele vieții lor și, în special, închinarea lor.” Aici confundăm regulile și legile cu structura și procedura organizațională. Înainte de vremea regilor, avem un timp idilic la care facem referire Judecătorii 17: 6
„. . .În acele zile, în Israel nu exista un rege. Fiecare făcea ceea ce era bine în ochii lui. ” (Jg 17: 6)
„Fiecare… a face ceea ce a fost corect în ochii lui” se potrivește cu greu organizației descrise în aceste două paragrafe. Cu toate acestea, se potrivește frumos cu tiparul unui Dumnezeu care oferă ordine prin legi și principii, apoi se așează înapoi și privește cum le aplică slujitorii săi.
Par. 10 - Acesta este un paragraf esențial, în opinia umilă a acestui scriitor, pentru că dezamăgește în mod involuntar punctul pe care încearcă să îl aducă articolul. Până acum au încercat să arate că succesul de care s-au bucurat slujitorii lui Iehova s-a datorat faptului că au fost bine organizate. Noe a supraviețuit inundației din cauza unei bune organizări. Rahab a supraviețuit distrugerii Ierihonului, nu punând credință în Dumnezeu așa cum spune Evrei 11: 31, ci alinându-se organizării evreilor. Acum suntem în vremea lui Isus și organizația israelită a lui Iehova este mult mai organizată ca niciodată. Ei au legi care guvernează fiecare aspect al vieții, până la detalii precum cât de sus trebuie să se spele pe braț pentru a-i plăcea lui Dumnezeu. Acestea sunt, de asemenea, canalul de comunicare al lui Dumnezeu. Caiafa a profetizat - evident sub inspirație - datorită rolului său de mare preot. (Ioan 11: 51) Preoția și-a putut urmări descendența până la Aaron. Au avut credințe mai bune, mai probabile din punct de vedere scripturistic decât conducerea oricărei denumiri creștine de pe pământ.
Că organizația lor era eficientă și eficientă este evident prin faptul că o puteau folosi pentru a controla toți oamenii, ajungând chiar să-i pornească pe Mesia pe care o lăudaseră public cu doar câteva zile înainte. (Ioan 12: 13) Au realizat acest lucru prin constrângerea disensorilor cu un apel către unitate. Unitatea și supunerea față de cei care preiau conducerea au înlocuit bunul simț și conștiința oamenilor. (John 7: 48, 49) Dacă unii ne-au ascultat, au fost amenințați cu desconsolidare. (John 9: 22)
Dacă este o organizație pe care Iehova o prețuiește, atunci de ce îi respingem? De ce să nu o rezolvi din interior? Pentru că problema nu era în interiorul organizației. Problema a fost Organizatia. Conducerea evreiască era organizația. Dumnezeu a stabilit legi pentru a guverna o națiune condusă de El. Bărbații l-au transformat într-o organizație condusă de ei. Au avut interpretări profetice la locul lor, chiar cu privire la modul în care ar trebui să apară Mesia și ce ar face el pentru ei. Nu erau dispuși să se schimbe când erau forțați să facă față realității situației. (Ioan 7:52) Iehova și-a trimis cu dragoste pe fiul său și l-au respins și l-au ucis. (Mt. 21:38)
Isus nu a venit aducând o organizare mai bună. A venit aducând ceva pe care l-au pierdut pe parcurs: credință, iubire și milă. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
Paragraful 10 respinge în mod involuntar principalul premis al articolului de studiu.
Par. 11-13 - Acest paragraf este un exemplu excelent al puterii repetării. Aici continuăm să restabilim „organizarea” în locul „oamenilor” sau „adunării”, în speranța că cititorul va uita că cuvântul nu este niciodată - NICIODATĂ - folosit în Biblie. S-ar putea să introducem la fel de ușor „club” sau „societate secretă” pentru toată valoarea probativă pe care o adaugă discuției.
Par. 14-17 - Închidem studiul nostru cu o scurtă trecere în revistă a evenimentelor care au dus la distrugerea Ierusalimului. „Evreii în general [cei care nu s-au alăturat organizației lui Iehova] nu au acceptat veștile bune și calamitatea trebuia să le învingă ... Creștinii fideli [cei din organizația lui Iehova] au supraviețuit pentru că au ascultat avertismentul lui Isus.” (Par. 14) asociate cu bine organizat congregațiile timpurii au beneficiat foarte mult ... (par. 16) „Pe măsură ce lumea Satanei își apropie sfârșitul în ultimele zile, partea pământească a organizației universale a lui Iehova avansează cu o viteză în continuă creștere. Continuați pasul cu el?Matei 22:21
Un începător care citește acest subiect pentru prima dată poate fi nedumerit de tot accentul pus pe organizare. El se poate întreba cum este legată mântuirea noastră, nu de credință sau de o relație personală cu Dumnezeu, ci de păstrarea unei organizații. Cu toate acestea, orice Martor al lui Iehova botezat va ști că ceea ce promovează articolul nu este calitatea de a fi organizat - ceva care nu este cerut de Dumnezeu pentru mântuire -, ci importanța de a fi loiali direcției unui grup mic de bărbați care se îndreaptă către lumea întreagă organizarea Martorilor lui Iehova. Dacă cineva ar trebui să se îndoiască de această concluzie, trebuie să citească studiul de săptămâna viitoare pentru a înlătura toate îndoielile.
_________________________________________
[I] Barringer Meteor Crater în Arizona are doar 50,000 ani. Oamenii de știință dau vina pe extincția dinozaurilor în urma unei greve comete / meteoriți.
În cuvintele lui Ray Franz ... „Hristos a subliniat în mod clar natura personală a acestei relații. (Matei 10:32, 33) Chemarea Lui nu este „veniți la organizația mea” sau „veniți la o anumită biserică sau confesiune”, ci mai degrabă este „Vino la mine”. (Matei 11:28) Oferind ilustrația viței și a ramurilor ei, cuvintele sale nu erau „Eu sunt vița și organizațiile religioase sunt ramurile și voi sunteți crenguțele sau frunzele legate de acele ramuri”, ci mai degrabă „Eu sunt vița și voi sunteți ramurile ”, legat direct de el. (Ioan 15: 5) ”- (Criza lui... Citeste mai mult "
Da! Isus a spus: „Vino la MINE!” 🙂
Bună Meleti și colegi frați cu credință, bună ziua. Abia așteptam ideile tale pentru următorul articol de studiu - Te îndrepți cu organizația lui Iehova? De ce? L-am citit de mai multe ori, uneori provocându-mi răsucirea capului, cu pielea de găină. Cred că ai fi șocat să vezi acolo câteva afirmații foarte directe.
A fost studiul astăzi. Când am citit articolul pe cont propriu, puteam să-l digerez și să-mi formulez comentariile. Dar privirea la articolul din KH cu șeful de studiu a făcut mult mai greu de digerat. Comentariile sale au fost părtinitoare, nefirești și pentru mine enervante. Am ajuns la concluzia în timpul studiului că, de fapt, orice grup creștin care este organizat aparține lui Dumnezeu pe baza exemplelor, argumentelor și informațiilor furnizate în articol. Chiar am crezut că compania în care lucrez couls să fie așa cum suntem organizați, funcționăm la nivel global și aplicăm standarde înalte și în interior... Citeste mai mult "
Salutări Matei. Sper că răspunsul meu să nu apară ca fiind neplăcut, dar simt că nu ați citit prea multe articole pe acest site. Dacă ați avea, ați vedea că întregul ton al acestui site nu este de a bate sau de a găsi vina, ci mai degrabă de a ajunge la o mai bună înțelegere a „ce este adevărul? De exemplu, ai spus: „dacă nu crezi că Iehova și Fiul Său folosesc / binecuvântează pe bărbații sau femeile imperfecte care alcătuiesc JW astăzi, ce oameni perfecți poți arăta către cine ar fi în fața controlului tău?” Cred că majoritatea... Citeste mai mult "
Matthew ele-Vens, Bine ați venit pe acest site și vă mulțumim pentru comentariu!
Pot să vă pun o întrebare? În acest articol și în toate comentariile, se spune ceva care credeți că este o minciună?
M-aș aventura să ghicesc asta, dacă ar fi să luăm multe dintre trăsăturile exprimate în comentariile de mai sus sau de mai jos (inclusiv domnul Vivlon), multe dintre ele probabil nu s-ar potrivi cu modelul unui adevărat creștin (organizație sau nicio organizație). De ce spun asta? Găsirea neîncetată a erorilor și rămânerea nemulțumită continuă nu se potrivesc cu descrierea biblică a unui creștin. Isus a făcut chiar aluzie la această personalitate necreștină când a vorbit la Matei 11: 16-19: „Dar ce comparație pot face cu această generație? Este ca niște copii așezați pe piețe, strigând unii către alții: „Am făcut muzică... Citeste mai mult "
Bună, Matthew ele-Ven, nu cred că este o eroare și rămân nemulțumit pentru a expune lucruri tulburătoare și chiar periculoase, după cum urmează: „În acel moment, direcția de salvare a vieții pe care o primim de la organizația lui Iehova s-ar putea să nu apară. practic din punct de vedere uman. Toți trebuie să fim pregătiți să respectăm orice instrucțiuni pe care le putem primi, indiferent dacă acestea par sunătoare din punct de vedere strategic sau uman sau nu. ” - (w13 11, pag. 15, Șapte păstori, opt ducii - Ce înseamnă pentru noi astăzi) Solicitarea ascultării fără îndoială pentru 20 bărbați imperfecți, dacă aceste instrucțiuni par solide din punct de vedere strategic sau uman... Citeste mai mult "
Bună Matthew ele-Ven,
Bine ati venit. Presupun prin felul în care scrii și prin faptul că numele tău se leagă de jw.org că ești martor. Știi că și eu sunt unul. Prin urmare, mă întreb de insulta implicită de a mă numi domnul Vivlon. Chiar dacă simți că greșesc, 2Th 3:15 încă îți cere să mă avertizezi ca frate.
Fratele tau,
Meleti Vivlon
Cu adevărat, așa cum ți-am spus, când am scris asta, nu am înțeles în mod conștient nici o astfel de insultă. Dar pe această notă ... Voi încerca acum să vă adresez o întrebare pe care aș pune-o oricăruia dintre frații mei când vizitez alte săli, particip la adunări și convenții. „Care este numele tău, frate, și de unde ești?”
Nici o jignire, Matthew. În ceea ce privește întrebarea dvs., aș dori foarte mult să pot răspunde deschis. Mi-aș dori să ne bucurăm de libertatea de exprimare, care este cuvenita noastră. Cu toate acestea, urmând exemplul fraților noștri care au continuat lucrarea de predicare în țări, dacă activitățile creștine sunt interzise, va trebui să continui să lucrez în subteran.
Acum, pentru a aborda punctul tău principal, Matthew ele-Ven: Pari să simți că este greșit să găsim greșeli în ceea ce simțim că sunt învățături false și o conduită necreștină din partea celor care se presupun că vor prelua conducerea printre noi. L-ați acuza pe Ilie că a găsit vina preoților lui Baal? Dacă credeți că este o comparație nedreaptă, atunci ce zici de Isus cu liderii religioși evrei? Când a predicat, acei conducători aveau încă statutul oficial de preoție aleasă de Dumnezeu. Națiunea era încă sub legământ. A fost greșit ca Iisus să arate... Citeste mai mult "
Examinarea este un lucru. Dacă cineva examinează o casă ca inspector de casă, nu are de gând să o deterioreze, nu-i așa? Ei sunt acolo pentru a-l examina. Dar dacă cineva merge în casă în scopul arderii ei, cum numim acea persoană și acțiunile ei?
O analogie excelentă, Matthew. Ai plăti un inspector de casă dacă a găsit defecte în casă și nu ți le-a arătat?
Analiză excelentă. Soției mele îi place să scrii. Mă bucur că suntem afară. Dacă nu, îmi voi da ochii peste cap, voi face fețe în timpul întâlnirii sau voi oferi comentarii care sunt tangente la ce articol încearcă să conducă.
Mulțumesc meleti pentru o altă idee bună despre articol. Articolele de genul acesta m-au făcut să nu mai vreau să merg. Scriptura tematică este în mod clar răsucită. Orice persoană care citește contextul ar realiza totul despre controlul darurilor spiritului pentru a aduce o anumită ordine. la întâlnirile pe care le aveau Cum poate fi cineva un sclav credincios atunci când nu sunt credincioși cuvântului său kev.
Din când în când, când vorbesc cu prietenii, folosesc în mod intenționat cuvântul „instituton” în loc de „organizație”. Practic înseamnă același lucru, dar elimină respectul. De asemenea, mă ajută să nu mi se facă greață. LAUGH OUT LOUD.
Cuvintele celebre ale lui Morgan Freeman în The Shawshank Redemption, „Aceste ziduri sunt amuzante. Mai întâi îi urăști, apoi te obișnuiești cu ei. Trece suficient timp, obții astfel încât să depinzi de ele. Asta este instituționalizat ”.
sw
Doar bucuros să vezi, când cineva înlătură influența organizației. Cum se dezvăluie adevărata ADEVĂRARE a cuvântului său!
Cred că Meletti a menționat-o deja. Paragraful 10 vorbește despre pierderea credinței și loialității poporului evreu (poporul zeilor!) Care a ajuns să-l ucidă pe Isus. Par. 11 încearcă să „demonstreze” că Iehova înființează o nouă organizație (dinamică… da), desigur, fără nicio dovadă. De fapt, fără a da preaviz, desigur, dar referirea la poporul evreu (al lui Dumnezeu) arată de fapt că o organizație aprobată poate deveni un dușman al lui Iehova în timp. Și să nu uităm că această primă organizație a fost înființată de Iehova însuși, dar totuși a ajuns ca dușmanul Său. În schimb, organizația noastră / WT este o... Citeste mai mult "
„Vă mulțumesc pentru o voce a rațiunii care mă asigură că nu sunt singur. Salutări și mulțumiri și celorlalți de aici care se adaugă la această asigurare. ”
Bine ați venit pe site-ul MarthaMartha! (Numele tău este chiar amuzant de tastat)
Mulțumesc
Mailman a întrebat „de ce să nu publici articole mai multe despre Hristos?”
Lucrul este că doar publicarea mai multor articole despre Hristos Isus nu schimbă ceea ce înseamnă GB ...... care ESTE SINE.
Se pare că sunt capabili să învârtă ceva la TINE.
Bună ziua imacountrygirl2. Oh, ai dat cu asta: GB capabil să învârtă orice pentru ei înșiși. Toate articolele, nu unul, cred, nu omit să asocieze mesajul la organizație sau la conducerea acesteia. Nu echivalează asta cu idolatria subtilă? A avea pielea de găină aici.
Isus este o figură potențial problematică, modul în care îi corectează întotdeauna pe cei care sunt cei mai preocupați de poziție. Cel mai bine să nu stai prea mult pe el.
WT a prezentat și organizat paragrafele în așa fel încât să condiționeze mintea JW-urilor tipice Prin puterea repetării sau accentul repetitiv pe cuvântul organizare, nu s-ar evita asocierea inconștientă cu organizația lui Dumnezeu de astăzi. În instanță, se pune baza pentru a avansa argumentul cuiva. WT a reușit cu succes de această dată și din nou. În loc să aveți astfel de articole care sunt centrate pe organizație, de ce să nu publicați mai multe articole despre Hristos?
De asemenea, este interesant de remarcat faptul că cuvântul „religie” nu apare în Biblie. Isus a spus că am putea identifica discipolii săi și nu „religia” sa. Organizația. cu toate acestea, a schimbat acest lucru într-o identificare a „religiei adevărate și, desigur, este„ organizația ”. Destul de inteligent
„Isus a spus că putem identifica discipolii săi și nu„ religia ”sa.
Foarte bine spus! 🙂
O, aici mergem din nou! Următoarele două articole WT care cer loialitate față de Org.
Unul dintre principalele motive pentru care îmi place să citesc comentariile tale, Meleti, este că mă simt atât de ușurată să găsesc o minte înrudită care gândește la fel ca și eu când citesc articolele WT precum acesta. M-am săturat din suflet de cuvântul „organizație”. Mă simt de parcă aș fi fost hrănit cu forța de atât de mult timp încât de fapt mă simt ușor agitat, citind săptămâna aceasta și articolele de studiu următoare. Mulțumesc pentru o voce a rațiunii care mă asigură că nu sunt singur. Salutări și mulțumiri și celorlalți de aici care se adaugă la acea liniștire.
Sunteți binevenit și, apropo, vă place numele de utilizator
Mulțumiri! Pare potrivit…. În prezent sunt „neliniștit și deranjat de multe lucruri” și nu este mâncare! 😉
Bună, Meleti, m-am uitat rapid la articolul tău înainte de a pleca la muncă. WTS / GB ajung cu adevărat la acest subiect, totuși, pe față, orice martor „rezonabil” ar fi de acord cu argumentele lor, totuși mă tem dacă aceiași ar fi privit Templul ca o sursă de aprobare a lui Dumnezeu dacă ar fi fost Evrei. Și știm cu toții ce s-a întâmplat acolo 🙂 Am urmărit cu ceva timp în urmă un documentar despre teoria haosului. În timp ce termenul „haos” este un termen greșit, deoarece implică o acțiune întâmplătoare întâmplătoare, pare să demonstreze din nou că... Citeste mai mult "
Bună analogie cu factura în dolari. Mulțumiri,
Meleti
Îmi place și acea analogie. Faptul că numele lui Dumnezeu este tipărit în organizație nu înseamnă că El susține tot ceea ce face, cu atât mai puțin îi instruiește pe toți să urmeze doar ceea ce le-au spus liderii să facă. Asta ne elimină liberul arbitru pe care Tatăl ni l-a dat tuturor.
Amuzant …. unde era organizația „pământească” a lui Iehova înaintea WTBS?
Ar putea fi că Iehova are o gospodărie în loc de o „organizație”?
De fapt, cred că a avea numele lui Dumnezeu imprimat pe organizație și referindu-se la direcția care vine de la organizație ca provenind de la Iehova, plasează organizația în poziția periculoasă de a fi vinovată de a face ceea ce condamnă Deuteronomul 18:20 - vorbind presumptuos sunt instrucțiunile proprii ca venite de la Iehova.
Ca să nu mai vorbim că numele lui Dumnezeu este asociat cu corporații, conturi bancare, corespondență comercială și, cel mai rău dintre toate, procese. Mi se pare că, dacă suntem atât de preocupați de sfințirea numelui divin, ar trebui să ne restrângem utilizarea lui la închinarea noastră.
Nu mai observasem acea linie de raționament, GodsWordIsTruth. Mulțumiri. Privind din acest punct de vedere - care este POV al WTBS - Iehova și-a înlocuit organizația israelită cu organizația creștină din secolul I, care a continuat până în zilele noastre, dar acum ca organizație apostată, așa că Iehova a făcut încă o altă organizație sub Russell, care nu era FDS, așa că a trebuit să facă încă o altă organizație sub Rutherford, care era FDS. Sunt o mulțime de organizații. Având în vedere istoricul, putem fi siguri că organizația actuală nu va urma pașii... Citeste mai mult "
Ai absoluta dreptate !!!! Este evident că acest WT este plin de raționamente umane. I Comentariul tău mă face să mă gândesc: Dacă Isus ar vrea să stabilească un „canal de comunicare” direct, în care lumina să devină mai strălucitoare în ceea ce privește înțelegerea Scripturilor, de ce nu ar fi apostolii primii la rând? Citeam Luca 24: 13-35 zilele trecute. În aceeași zi, Isus, a fost înviat, a apărut la doi dintre discipolii săi pe drumul către Emeu, un om pe nume Cleopus și altcineva (Biblia nu spune). „Începând cu Moise și cu toate... Citeste mai mult "
Și dacă apostolii ar fi organul de conducere al secolului I, de ce ar apărea Isus în fața acestor doi ucenici și nu apostolilor săi.
Exact! ... când privești mai atent argumentele lor ... ele se destramă.
Mulțumesc Meleti pentru analiza acestui WT. Dacă auzi că Dumnezeu are o singură organizație fără să fie examinată…. începi să crezi că el chiar are unul sau are nevoie de unul.
Așa cum ai spus mai înainte ... Dumnezeu nu are nevoie de o organizație ... Oamenii au nevoie.