Cine conduce astăzi poporul lui Iehova?

[Din ws2 / 17 p. 23 April 24-30]

„Nu uitați de cei care preiau conducerea dintre voi.” -El 13: 7.

Știm că Biblia nu se contrazice. Știm că Isus Hristos nu ne va oferi instrucțiuni contradictorii care ar duce la confuzie și incertitudine. Cu acest aspect, să luăm textul tematic din săptămâna aceasta Watchtower studiați-l și comparați-l cu cuvintele lui Isus adresate discipolilor săi, descoperind că Matei 23:10. Acolo ne spune: „Nici unul dintre noi să nu fie numiți conducători, căci liderul vostru este unul singur, Hristosul”. Din această poruncă foarte clară și clar enunțată, putem deduce că preluarea conducerii nu este același lucru cu a fi lider. De exemplu, dacă tu și un grup de prieteni sunteți într-o excursie împreună în sălbăticie, riscați să vă pierdeți, cu excepția cazului în care aveți pe cineva din petrecerea dvs. care este familiarizat cu terenul. O astfel de persoană poate acționa ca ghidul tău, mergând în fața ta pentru a-ți arăta calea. Această persoană preia conducerea, dar tu nu te-ai referi la el sau la ea ca liderul tău.

Când Isus ne-a spus să nu fim numiți conducători, el îi contrasta pe liderii umani cu el însuși. Singurul nostru lider este Hristos. În calitate de conducător al nostru, Isus are dreptul să ne spună ce să facem în toate aspectele vieții. Poate elabora noi reguli și legi dacă dorește. De fapt, există mai multe legi și porunci noi de la Domnul nostru Isus care se găsesc în Scripturile creștine. (De exemplu, Ioan 13:34.) Dacă începem să numim alți oameni conducători ai noștri, le predăm autoritatea care aparține numai lui Hristos. De la înființarea congregației creștine, oamenii au făcut chiar acest lucru. Ei și-au predat voința liderilor umani care le-au spus, de exemplu, că este corect și doar să meargă în slujba regelui țării și să-și omoare frații creștini în timp de război. Creștinii au suferit astfel o mare vină de sânge pentru că nu au respectat porunca Domnului nostru și au căzut în capcana acceptării conducătorilor umani ca și cum ar fi canalul lui Dumnezeu, vorbind pentru Dumnezeu însuși.

Ce înseamnă atunci scriitorul Evrei atunci când spune că ar trebui „să ne amintim de cei care preiau conducerea printre [noi]”? Evident, El nu înseamnă să accepte pe aceia ca lideri ai noștri, deoarece aceasta ar fi o contradicție directă a poruncii clare a lui Isus Hristos din Matei 23:10. Putem înțelege sensul cuvintelor sale citind contextul.

„Amintiți-vă celor care preiau conducerea dintre voi, care v-au spus cuvântul lui Dumnezeu și, în timp ce contemplați cum se dovedește conduita lor, imitați credința lor. 8 Isus Hristos este același ieri și astăzi și pentru totdeauna. ”(Evrei 13: 7, 8)

Scriitorul își urmează îndemnul imediat, reamintind tot ceea ce Isus nu schimbă niciodată. Prin urmare, cei care preiau conducerea dintre noi, care ne vorbesc cuvântul lui Dumnezeu, nu trebuie să se abată de la cuvântul transmis de Isus și nici de comportamentul pe care l-a exemplificat. De aceea scriitorul ne spune să nu ascultăm acești bărbați necondiționat, fără a lua în considerare acțiunile și eșecurile lor din trecut. Mai degrabă, el ne spune să fim atenți sau să „contemplăm” modul în care rezultă comportamentul lor. El ne spune să fim atenți la fructele lor. Acest lucru este în concordanță cu una dintre cele două modalități cheie prin care un creștin poate identifica adevărul de minciună la orice oameni care pretind că sunt urmași ai lui Hristos. Primul se găsește la Ioan 13:34, dar al doilea are legătură cu rodirea rodului. Isus ne-a spus:

„Adevărat, prin roadele lor, îi vei recunoaște pe acei oameni.” (Mt 7: 20)

Prin urmare, orice ascultare pe care ne-a dat-o celor care preiau conducerea trebuie să fie condiționată, corectă? Ascultarea noastră de liderul nostru, Iisus Hristos, este necondiționată. Cu toate acestea, cei care conduc în fruntea noastră, trebuie să se dovedească în permanență a fi de la Hristos, fără a se abate de la cuvântul său și nici de calea pe care a urmat-o.

Având în vedere acest lucru, să începem o trecere în revistă a acestei săptămâni Turnul de veghe studiu.

Dar cine i-ar direcționa și organiza pe toată lumea lucrarea de predicare? Apostolii știau că Iehova a folosit oamenii pentru a-i conduce pe israeliți în trecut. Așadar, s-ar fi putut întreba dacă Iehova ar alege acum un nou lider. - alin. 2

Aici se fac o serie de presupuneri care nu au nici o bază în Scriptură. Nu există niciun motiv să credem că discipolii se așteptau ca Iehova să aleagă un nou conducător. Știau că Iisus era în viață și tocmai îi spusese că va fi cu ei toate zilele până la încheierea sistemului de lucruri. (Mt 28:20) Într-adevăr, Isus a continuat să comunice cu discipolii săi fideli prin viziuni, vise, dialog direct și intervenție îngerească. Știau, de asemenea, că nu trebuie să numească pe nimeni conducător, pentru că Isus le-a spus să nu o facă. Este adevărat că Iehova a folosit bărbați precum Moise pentru a-i conduce pe israeliți în trecut, dar acum a avut un fiu - Moise cel mai mare - pentru a-și conduce poporul. De ce ar alege un om imperfect sau un grup de bărbați cu un lider atât de impecabil precum Fiul Omului deja la locul său?

Paragraful presupune, de asemenea, că o lucrare de predicare la nivel mondial nu poate fi realizată decât dacă există un bărbat sau un grup de bărbați desemnați să conducă și să organizeze. Aceasta este o credință comună între Martorii lui Iehova. Chiar dacă acceptăm că acest lucru este adevărat, adică faptul că o astfel de lucrare nu poate fi realizată decât prin organizare, de ce am presupune că un om sau un grup de bărbați ar putea face o treabă mai bună decât Isus Hristos?

Raționamentul acestui alineat este conceput pentru a ne conduce pe o anumită cale către o anumită concluzie. Să nu-l urmărim, ci mai degrabă să ne gândim în mod critic la fiecare presupunere care urmează să fie făcută și să evaluăm fiecare pentru a vedea dacă este valabil sau doar raționamentul autoservitor, simplu și simplu, al bărbaților cu o agendă.

Isus i-a ales pe apostoli și i-a instruit pentru un rol foarte important în rândul poporului lui Dumnezeu. Care a fost acest rol și cum i-au pregătit Iehova și Isus pentru asta? Ce aranjament similar există astăzi? Și cum putem „să ne amintim de cei care preiau conducerea” dintre noi, în special „sclavul credincios și discret”? - alin. 3

Este adevărat că Isus îi selectase pe cei 12 apostoli având în vedere un rol foarte important. Aflăm din Apocalipsa către Ioan că apostolii servesc drept pietre fundamentale pentru Noul Ierusalim. (Re 21:14) Cu toate acestea, articolul încearcă să insinueze în mintea noastră o idee falsă că există ceva similar astăzi. Nici măcar nu întreabă dacă un astfel de aranjament ar putea exista astăzi. Pur și simplu presupune că da, iar singura întrebare este ce formă ia. Prin urmare, cititorul este condus să creadă că un rol de importanță egală cu cel al apostolilor, pietrele fundamentale ale Noului Ierusalim ales direct de Isus însuși, continuă să existe în zilele noastre. Nu există dovezi în acest sens.

Adunând o asumare după asumare, articolul leagă apoi acest nou rol de sclavul credincios și discret. Încă de la 2012, milioanelor de Martori ai lui Iehova din întreaga lume au fost reamintite în mod repetat că sclavul credincios și discret este Corpul de conducere. Astfel, în două propoziții scurte, Corpul de conducere și-a construit pentru sine o echivalență cu apostolii 12 din zilele lui Isus.

Isus conduce Corpul de conducere

Iată o frază pe care nu o veți găsi în Biblie. De fapt, „Corpul de guvernare” este un termen care nu se găsește nicăieri în Scriptură. Cu toate acestea, este găsit de 41 de ori numai în acest articol atât în ​​textul de paragraf, cât și în întrebările de studiu. Contrastează acest lucru cu importanța dată cuvântului „apostoli” în Scripturile creștine. Un număr simplu arată că apare de 63 de ori în întregul domeniu al Sfintei Biblii. Accentul din acest articol pe „Corpul de guvernare” demonstrează o importanță pentru acest grup, care depășește cu mult și mult pe cel dat de Scriptură propriilor apostoli ai lui Isus. Aparent, bărbații Corpului de conducere vor cu adevărat să credem că au fost aleși de Iisus pentru a fi liderii noștri.

„Căci din abundența inimii vorbește gura.” (Mt 12: 34)

Nu există nicio îndoială că apostolii au preluat conducerea în congregația creștină timpurie. Totuși, înseamnă asta că Iehova i-a ales ca noii conducători ai congregației creștine? Se considerau lideri? În plus, vreunul dintre lucrurile pe care le-au realizat implică existența unui alt grup de oameni asemănători apostolilor astăzi? Avem la lucru un fel de succesiune apostolică aici? Acest articol ne-ar face să credem, pe baza a ceea ce spune paragraful 3, că există într-adevăr un astfel de aranjament în prezent. Acest aranjament implică numirea Corpului de conducere de către Isus în rolul de sclav fidel și discret. Ironia în acest sens este că același Corp de conducere care pretinde o echivalență paralelă cu apostolii din secolul I are a învățat recent că apostolii nu făceau parte din sclavul credincios și discret.

În încercarea de a stabili o bază pentru această secvență / echivalență actuală, sunt făcute o serie de declarații înșelătoare. Vom evidenția acestea pe măsură ce continuăm.

Și au trimis creștini experimentați să predice în noi teritorii. (Fapte 8: 14, 15) - alin. 4

De fapt, predicarea avea deja loc pe acest nou teritoriu al Samariei. Apostolii - nu organul de conducere - l-au trimis pe Petru pentru ca Duhul Sfânt să fie împărtășit acestor noi creștini. Prin această afirmație, articolul implică că lucrarea de predicare a fost organizată de apostoli și de oamenii mai mari din Ierusalim; că munca misionară care a fost realizată în primul secol a fost făcută sub supravegherea lor. Acest lucru pur și simplu nu este adevărat. Cele trei turnee misionare pe care Pavel le-a întreprins nu au avut nicio legătură cu bărbații mai mari din Ierusalim. Adunarea creștină neamului din Antiohia a comandat și a finanțat pe Pavel și pe colegii săi misionari în aceste călătorii. Când i-a completat pe fiecare, s-a întors la Antiohia - nu la Ierusalim - pentru a raporta. Acesta este un fapt inconvenient pe care Corpul de conducere alege să-l ignore, în speranța că 8 milioane de Martori ai lui Iehova nu vor face cercetările singure. În acest caz, din păcate, au dreptate.

Mai târziu, alți bătrâni unși s-au alăturat apostolilor pentru a conduce conducerea adunării. În calitate de organ de conducere, ei au dat indicații tuturor congregațiilor. - Fapte 15: 2. - alin. 4

Congregația creștină din Ierusalim a fost cea mai veche dintre toate congregațiile. Avea, de asemenea, greutatea apostolilor de adăugat la gravitația sa. Când anumiți bărbați din Ierusalim au provocat o agitație predicând propria lor interpretare neamurilor, a revenit congregației originale - congregația din care acești oameni își revendicau autoritatea - să îndrepte lucrurile. Acesta este incidentul la care se face referire la referirea la Fapte 15: 2. Cu alte cuvinte, bărbați din congregația din Ierusalim au provocat perturbarea și, pentru a o rezolva, Pavel și Barnaba au fost trimiși la Ierusalim. Din acest incident, Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova susține acum că în primul secol a existat un corp de conducere echivalent care a dirijat toate congregațiile și a organizat toată lucrarea în întreaga lume antică. Pur și simplu nu există dovezi care să susțină această afirmație. De fapt, dovezile clare din Biblie indică în altă parte așa cum vom vedea.

Rescrierea istoriei

Luați în considerare acum cele trei întrebări pentru paragrafele 5 și 6.

5, 6. (a) Cum a împărțit spiritul sfânt organul de conducere? (Vezi imaginea de deschidere.) (B) Cum au ajutat îngerii organul de conducere? (c) Cum a îndrumat Cuvântul lui Dumnezeu organul de conducere?

Deoarece termenul „corp de guvernare” nu apare în Sfintele Scripturi, cum este posibil să găsiți dovezi biblice pentru a răspunde corect la aceste trei întrebări?

Se presupune că Ioan 16:13 răspunde la primul. Cu toate acestea, când citim Scriptura, descoperim că Isus se adresează tuturor discipolilor săi. Nu se face nicio mențiune asupra unui organ de conducere. În esență, ei au luat „toți ucenicii lui Isus” și au înlocuit „corpul de conducere”. Apoi, se întorc la Fapte capitolul 15. Este adevărat că bătrânii, apostolii și întreaga congregație în Ierusalim au fost implicați în decizia de circumcizie. De asemenea, este adevărat că bărbații mai în vârstă, apostolii și întreaga congregație a decis să trimită scrisori către congregațiile gentile.

„La sosirea în Ierusalim, au fost primiți cu amabilitate de către congregație și apostolii și bătrânii și au relatat multe lucruri pe care Dumnezeu le făcuse prin intermediul lor. ”(Ac 15: 4)

„Atunci apostolii și bătrânii, împreună cu întreaga congregație, a decis să trimită bărbați aleși dintre ei la Antiohia, împreună cu Pavel și Bar andnașba; Au trimis pe Iuda care se numea Bar calledabab și Silas, care erau bărbați de frunte printre frați. ”(Ac 15: 22)

Era întreaga congregație din Ierusalim un corp de conducere? Cu greu putem extrapola din acest singur incident că întreaga congregație a Ierusalimului a acționat ca un organ de conducere care a condus lucrarea de-a lungul primului secol. De fapt, dovezi ale modului în care a fost dirijată lucrarea se găsesc în toată cartea Faptele Apostolilor. Aceasta indică faptul că nu a existat niciun organ de conducere de niciun fel. În schimb, vedem dovezi clare că intervenția directă divină sub conducerea lui Isus Hristos a fost modul în care lucrarea a fost organizată și dirijată. Pavel, de exemplu, a fost ales direct de Iisus Hristos și nu i s-a spus să meargă la Ierusalim pentru instrucțiuni, ci s-a dus în Damasc.

Se presupune că a doua întrebare răspunde prin această afirmație:

În al doilea rând, îngerii au ajutat corpul de conducere. De exemplu, un înger i-a spus lui Cornelius să-l găsească pe apostolul Petru. - alin. 6

Nu există nimic în acest cont care să susțină această afirmație. Nu numai că un organism de conducere nu a fost implicat în acest proces, nici măcar apostolii și bărbații în vârstă nu au fost implicați. Îngerul nu le-a vorbit apostolilor și bărbaților mai în vârstă, ci a vorbit cu un neam necircumcis nebotezat. Apoi, Isus i-a dat lui Petru o viziune. Nu întregul corp de bărbați mai în vârstă din congregația Ierusalimului, ci doar un singur om, Petru. Se pare că scriitorul acestui articol consideră că simpla înlocuire a termenului „organ de conducere” oriunde dorește va fi suficientă pentru a-și dovedi punctul de vedere.

Ipotezele nefondate continuă cu:

Din aceasta, putem vedea că îngerii au susținut activ lucrarea de predicare pe care o conducea organul de conducere. (Fapte 5: 19, 20) - alin. 6

Nu există dovezi că există un organ de conducere care să facă vreo direcție. Apostolii despre care vorbește 5: 19, 20 sunt apostolii. Da, există dovezi că Îngerii au susținut activ lucrarea de predicare a apostolilor. Totuși, a face saltul că aceștia au format un organ de conducere care a direcționat activitatea la nivel mondial înseamnă a merge mult dincolo de dovezile din Scriptură.

Dacă ar fi să rescriem a treia întrebare, eliminând „corpul de conducere” și înlocuind-o cu „creștini” sau „discipoli”, ar avea sens și ar fi cu totul scripturistice. Scopul scriitorului este să înlocuiască ideea că creștinii pot fi ghidați direct de spiritul sfânt - idee susținută în întregime de Scriptură - cu ideea că numai prin conducerea oamenilor creștinii pot înțelege Biblia.

Paragraful 7 face un efort simbolic pentru a atribui conducerea lui Isus Hristos. Cu toate acestea, efectul paragrafelor anterioare și al celor care vor urma vor lăsa cititorul fără îndoială că conducerea lui Isus este acum exprimată doar prin Corpul de conducere. Fără să vrea, paragraful subliniază faptul că respinge pretenția lor cu privire la un organism de conducere din primul secol.

Și în loc să se numească după un apostol, „discipolii au fost numiți creștini prin providență divină”. (Fapte 11: 26) - alin. 7

Și unde s-a trăit exact această providență divină? Cu siguranță, dacă ar exista un corp de conducere prin care a lucrat Duhul Sfânt, o astfel de direcție ar veni prin ei, nu-i așa? Cu toate acestea, când citim Faptele Apostolilor 11:26, descoperim că congregația creștină a neamurilor din Antiohia a fost locul în care Duhul Sfânt a acționat numindu-i pe discipoli, creștini. De ce ar submina autoritatea corpului de conducere în acest fel, cu excepția cazului în care nu ar exista de fapt un organ de conducere despre care să vorbească?

„Aceasta nu este munca omului”

De unde știm că aceasta nu este munca omului? Ce criterii avem pentru a determina dacă urmăm oameni sau pe Hristos?

Paragraful 8 afirmă că Charles Taze Russell făcea lucrarea lui Isus Hristos și nu a oamenilor, deoarece a învățat adevărul. Deși este adevărat că i-a eliberat pe mulți de învățăturile false, cum ar fi Trinitatea și nemurirea sufletului uman și a Iadului, el nu a fost singur în a face acest lucru. De fapt, mișcarea adventistă a 19^th secolul din care făcea parte era cunoscut pentru respingerea acestor învățături. Împreună cu adevărate învățături, fratele Russell a înțeles despre 1914 și întoarcerea invizibilă a lui Hristos de la un predicator adventist pe nume Nelson Barbour. Ironia este că în acest paragraf, în timp ce glorifica rolul lui Russell în aducerea adevărului oamenilor, cele două doctrine care sunt prezentate sunt ambele false. Nu există nicio dovadă scripturală că Isus s-a întors invizibil în 1914 și nici că a fost anul marcat ca sfârșitul vremurilor neamurilor.

În ceea ce privește afirmația făcută la punctul 9 potrivit căreia „Fratele Russell nu a dorit nicio atenție specială de la oameni”, deși nu este scopul nostru de a dispara pe indivizi, trebuie să adresăm o afirmație de genul acesta dacă considerăm că este falsă. Poate că fratele Russell a început cu mare smerenie, dar unele dintre cuvintele sale scrise în anii următori indică o schimbare în viziunea sa.

„Mai mult, nu numai că descoperim că oamenii nu pot vedea planul divin în studierea Bibliei de unul singur, dar vedem, de asemenea, că dacă cineva lasă STUDIILE DE SCRIPTURĂ deoparte, chiar și după ce le-a folosit, după ce s-a familiarizat cu pe ei, după ce i-a citit timp de zece ani - dacă îi lasă deoparte și îi ignoră și merge la Biblie singur, deși și-a înțeles Biblia timp de zece ani, experiența noastră arată că în doi ani el intră în întuneric. Pe de altă parte, dacă ar fi citit doar STUDIILE SCRIPTURII cu referințele lor și nu ar fi citit o pagină a Bibliei, ca atare, el ar fi la lumină la sfârșitul celor doi ani, pentru că ar avea lumina din Scripturi. " ( Turnul de veghe și Prezentarea lui Hristos, 1910, pagina 4685 alin. 4)

Trebuie menționat că, practic, fiecare concluzie trasată de fratele Russell în al său Studii ale Scripturii de atunci a fost discreditat de organizația care a crescut din acea activitate.

Extractul de mai sus din 1910 Turnul de veghe arată o atitudine care este vie și bine astăzi. Se așteaptă ca martorii să accepte orice învățătură în publicații cu aceeași încredere pe care o arată în Cuvântul lui Dumnezeu. La o adunare de circuit, cu câțiva ani în urmă, schița discursului conținea aceste cuvinte: „Să„ gândim în acord ”, nu putem adăposti idei contrare Cuvântului lui Dumnezeu sau publicațiilor noastre”. (Vedea Unitatea minții.)

Afirmațiile neacceptate ale articolului continuă cu această bijuterie:

În 1919, la trei ani de la moartea fratelui Russell, Isus a numit „sclavul credincios și discret.” În ce scop? - alin. 10

Unde sunt dovezile acestui lucru? Cu siguranță nu în Biblie, sau ar fi furnizat-o cu mult timp în urmă. În evidența istorică? Trebuie să credem că Isus l-a ales pe JFRutherford pentru a fi sclavul său fidel și discret într-un moment în care îi învăța în mod activ pe oameni că sfârșitul va veni în 1925? Isus a spus că nu ne aparține să cunoaștem astfel de lucruri (Fapte 1: 6, 7), așa că predicarea unui calcul al timpului de sfârșit nu demonstrează cu adevărat fidelitate. Jena care a rezultat atunci când predicția sa a eșuat demonstrează o lipsă monumentală de discreție. Credincios și discret? Prin ce măsură?

Numărul 15, 2013 din luna iulie a The Watchtower a explicat că „sclavul credincios și discret” este un grup mic de frați unși care alcătuiesc Corpul de conducere. - par 10

Deși este adevărat că cele menționate anterior Turnul de veghe articolul a explicat acest lucru, nu a furnizat nicio dovadă scripturistică pentru a susține explicația. (Vedea Care este cu adevărat credincios și Discreet Slave?)

„Cine este într-adevăr sclavul credincios și discret?”

„Organul de conducere nu este nici inspirat, nici perfect. Poate face greșeli atunci când explică Biblia sau îndrumă organizația. Isus nu ne-a spus că sclavul său credincios va produce hrană spirituală perfectă. " - par 12

În ședința anuală 2012, David Splane a introdus ideea ca organul de conducere să fie similar cu chelnerii care duc mâncarea din bucătărie la masă. În iulie 15, 2013 Turnul de veghe în legătură cu acest subiect, hrănirea lui Isus cu mii prin furnizarea miraculoasă de pește și pâine distribuită de discipolii săi a fost folosită ca exemplu al acțiunii Corpului de conducere. Prin urmare, mâncarea vine de la Isus, nu de la Corpul de Guvernare. Cu toate acestea, Isus nu produce hrană spirituală imperfectă. Când cerem pâine, el nu ne dă o piatră; când cerem pește, el nu ne dă șarpele. (Mt 7:10) Când Corpul de Guvernare ne dă mâncare imperfectă, aceștia acționează singuri și sub îndrumarea nici a lui Isus Hristos, nici a lui Iehova Dumnezeu. Acest fapt este incontestabil. Cum trebuie să îi deosebim de orice altă autoritate ecleziastică din oricare dintre celelalte religii ale creștinătății? Toți fac același lucru. Nu învață cu toții un adevăr? Nu învață cu toții o oarecare minciună?

Corpul de conducere încearcă să minimizeze numeroasele greșeli pe care le-au făcut. Încearcă să ne facă să credem că astfel de lucruri nu contează. Că ele sunt doar rezultatul imperfecțiunii umane; că acestea sunt doar exemple de oameni care încearcă să facă tot posibilul și căsătoresc. Chiar este cazul? Sau se întâmplă altceva?

În efortul de a dovedi că Organul de conducere este de fapt sclavul credincios și discret divin, articolul sugerează trei „dovezi”.

1 - Duhul Sfânt ajută Corpul de Guvernare

Spiritul sfânt a ajutat Corpul de conducere să înțeleagă adevărurile biblice care nu se înțelegeau până acum. De exemplu, luați în considerare lista de credințe clarificată menționată anterior. Nimeni nu ar fi putut înțelege și explica aceste „lucruri adânci ale lui Dumnezeu” de unul singur! (Citiți 1 Corinteni 2: 10.) Corpul de conducere se simte la fel ca și apostolul Pavel, care a scris: „De asemenea, vorbim aceste lucruri, nu cu cuvinte învățate de înțelepciunea umană, ci cu cele învățate de spirit.” (1 Corinteni 2 : 13) După sute de ani de învățături false și nicio direcție clară, de ce a existat o astfel de înțelegere biblică de la 1919? Motivul poate fi doar că Dumnezeu a ajutat cu duhul său sfânt! - alin. 13

Dacă credeți că cele de mai sus sunt adevărate, vă rugăm să luați în considerare acest lucru. Fiecare credință pe care am „clarificat-o” cu privire la 1914 și 1919 înseamnă că fosta credință era falsă. Acest lucru ar fi acceptabil dacă înțelegerea actuală ar fi adevărată, dar din păcate, prezența invizibilă a lui Hristos din 1914 și numirea din 1919 a „Corpului de conducere” (de fapt JF Rutherford) ca sclav fidel și discret continuă să fie doctrine false pe care le-am prezentate nu au nicio bază scripturală în articolele repetate.[I]  La fel, doctrina generației, care a dat naștere 1914 ca început al marelui necaz, precum și prognosticările eșuate din jurul 1925 și 1975, continuă să fie predată. Cea mai recentă încarnare a acesteia a făcut ca Martorii să creadă că sfârșitul va veni în următorii ani 8 până la 10, cu siguranță de 2025.[Ii]  Mai mult, doctrina „celorlalte oi” a pervertit mesajul veștii bune de-a lungul anilor 80 (Gal 1: 8, 9) și nu există niciun indiciu că vor recunoaște și corecta aceste învățături false.[Iii]  Există multe alte exemple de doctrine false, precum sistemul judiciar necriptural al JW, învățătura dedicării înainte de botez și interzicerea utilizării medicale a sângelui, pentru a numi doar câteva. Acestea se adaugă muntelui de dovezi care arată că spiritul sfânt nu conduce Corpul de conducere.

Dacă vă îndoiți de acest lucru, luați în considerare acest lucru: a fost duhul sfânt care a condus Corpul de Guvernare să se afiliază la Organizația Națiunilor Unite, „imaginea fiarei sălbatice” a Revelației și să-și continue relația adulteră timp de 10 ani, din 1992 până în 2001? XNUMX când au fost prinși în flagrant și expuși de un articol din ziarul britanic? (Pentru detalii, a se vedea aici.) Cu siguranță, Dumnezeu nu i-a îndreptat cu duh sfânt să-i înșele pe proprietarul lor soț, Fiul său, Isus Hristos?

Există dovezi despre influența spiritului în toate acestea, pentru a fi siguri, dar nu este sfânt. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Îngerii ajută Corpul de conducere

Acest fierăstrău vechi pur și simplu nu-l va mai tăia. Aceasta este o dovadă anecdotică, care nu înseamnă deloc dovezi; căci dacă o acceptăm ca dovadă, atunci trebuie să acceptăm că organele de conducere ale mormonilor și adventiștilor sunt, de asemenea, ghidate de spiritul sfânt, pentru că astfel de pretenții de intervenție angelică și creștere mondială sunt promovate și în religiile lor. Există un motiv pentru care Isus nu a folosit niciodată creșterea și mărturiile personale ca dovadă prin care să-și identifice adepții. El a arătat doar dragostea și fructele bune ca semne de identificare fiabile.

3 - Cuvântul lui Dumnezeu călăuzește Corpul de Guvernare

Un exemplu despre ceea ce se înțelege prin aceasta este oferit în articolul care se referă la interpretarea Scripturii din 1973 care a permis Martorilor lui Iehova să excludă fumătorii. Apoi se trage această concluzie:

Acesta a spus că acest standard strict nu provine de la oameni, ci provine „de la Dumnezeu, care se exprimă prin Cuvântul său scris. " Nicio altă organizație religioasă nu a fost dispusă să se bazeze atât de complet pe Cuvântul lui Dumnezeu, chiar și atunci când acest lucru ar putea fi foarte dificil pentru unii dintre membrii săi. - par 15

Într-adevăr!? Dar mormonii să ia un singur exemplu? Nu numai că interzic fumatul, dar merg mai departe și interzic consumul de băuturi cu cofeină. Așadar, dacă vorbim despre „standarde stricte” ca dovadă că Dumnezeu se exprimă prin cuvintele sale scrise, chiar și atunci când îngreunează viața unora dintre membrii unei religii, cred că mormonii ne-au bătut. Dacă acceptăm că ordinul mormon împotriva cafelei și ceaiului este rezultatul, nu al cuvântului lui Dumnezeu care îi îndrumă, ci al interpretării oamenilor, atunci cum putem argumenta că standardul nostru strict care ar evita un bărbat pentru fumat nu este la fel de la bărbați și nu Dumnezeu?

Când Corpul de Guvernare poruncește ca cei care nu ascultă interpretarea lor de lucruri să fie judecați în secret, fără ca observatorii să aibă voie, sunt „ghidați de Cuvântul lui Dumnezeu”? Dacă da, vă rugăm să furnizați scripturile. Când Corpul de Guvernare susține că a face o transfuzie de sânge este un păcat, dar a lua hemoglobina care constituie 96% din sânge întreg nu este un păcat, ci o chestiune de conștiință, sunt „călăuziți de Cuvântul lui Dumnezeu”? Din nou, dacă da, atunci unde sunt scripturile? Când Corpul de Guvernare ne ordonă, sub pedeapsa excluderii, să evităm o victimă a abuzului asupra copiilor, deoarece a ales să renunțe la Organizația care nu a reușit să-l susțină, vă rog fraților, arătați-ne cum aceasta este îndrumarea din Cuvântul lui Dumnezeu.

„Amintiți-vă de cei care iau conducerea”

Cele patru paragrafe finale ale acestui studiu sunt menite să-i determine pe Martorii lui Iehova să facă loial ceea ce li se cere să facă de către Corpul de conducere și locotenenții săi, supraveghetorii de circuit și bătrânii locali. Făcând acest lucru, ni se spune, este modul în care urmăm exemplul lui Isus Hristos.

Să ne amintim că scriitorul Evrei a spus că atunci când „ne amintim de cei care au preluat conducerea” trebuie să facem acest lucru „contemplându-le conduita” și apoi „imitându-le credința”. Privind în urmă în ultimii 25 de ani, am aflat că Corpul de Guvernare a arătat o lipsă de credință în Iisus ca lider prin alierea Organizației cu dușmanul lui Isus, Bestia sălbatică, prin apartenența cu imaginea sa, Națiunile Unite. (Re 19:19; 20: 4) Ipocrizia unei astfel de acțiuni, repetată anual timp de un deceniu complet, până când au fost prinși, este evidentă. Conduita lor la descoperirea acestui păcat demonstrează o completă voință de a recunoaște faptele greșite și de a se pocăi. Ipocrizia și justificarea de sine cu greu se califică drept dovadă a credinței pe care evreii ne îndeamnă să o imităm.

Mai mult, am aflat recent că, în mii de cazuri la nivel mondial, sucursalele nu au reușit să-i îndrume pe bătrânii locali să raporteze autorităților toate cazurile de infracțiune de abuz sexual asupra copiilor pentru protecția celor mici, atât în ​​interior, cât și în exterior. al adunării. Am aflat că asta de facto politica face parte dintr-o lege orală venită de la Consiliul de conducere pe care ea continuă să o apere.[Iv]  Isus, în Evrei 17: 8 spune, nu s-a schimbat. El nu ar aproba niciodată să-i evite pe cei mai vulnerabili dintre noi, așa cum a făcut organizația, doar pentru că au ales să respingă nu frații, ci personalitățile autorității care s-au adăugat abuzului lor emoțional prin implementarea unor politici dure și indiferente.

Corpul de conducere presupune să preia conducerea. Ei presupun că vor face acest lucru în numele lui Isus Hristos și al lui Iehova Dumnezeu. Acum ne solicită să le respectăm fiecare directivă, transformându-se în lideri în sensul deplin; sensul împotriva căruia Isus ne-a avertizat la Matei 23:10.

Le place să citeze Proverbele 4:18 pentru a explica numeroasele lor eșecuri profetice, dar nu reușesc să citească în continuare. Următorul verset spune:

„Calea celor răi este ca întunericul; Ei nu știu ce îi face să se poticnească. ”(Pr 4: 19)

Dacă urmărim pe cineva care umblă în întuneric și nici măcar nu poate vedea lucrurile care îl fac să se împiedice, atunci ne vom împiedica și noi. Devenim orbii conduși de orbi.

„. . .Apoi ucenicii au venit și i-au spus: „Știi că fariseii s-au poticnit auzind ce ai spus?” ¹³ În replică, el a spus: „Fiecare plantă pe care nu a plantat-o ​​Tatăl meu ceresc va fi dezrădăcinată. ¹⁴ Lasa-i sa fie. Ghizii orbi sunt ceea ce sunt. Dacă, atunci, un orb îl ghidează pe un orb, amândoi vor cădea într-o groapă. ”(Mt 15: 12-14)

Acest articol este o încercare flagrantă de a îndepărta milioane de creștini de Hristos și de a servi în slujba oamenilor. Este timpul să ne trezim și să îi ajutăm pe ceilalți să se trezească înainte de a fi prea târziu.

_______________________________________________________

[I] Vedea Piratele Bereoan și navigați la bara laterală Categorii și selectați legăturile subiect pentru 1914 și 1919.

[Ii] Vedea O fac din nou.

[Iii] Vedea Piratele Bereoan și navigați la bara laterală Categorii și selectați legăturile tematice pentru Altele ovine.

[Iv] Se pot vedea dovezi ale rezistenței Organizației de a face schimbări care ar proteja mai bine membrii cei mai vulnerabili ai turmei mărturia ei înaintea Comisiei Regale a Australiei din martie 10, 2017.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.