(Jude 9). . Dar, atunci când arhanghelul Mihail a făcut o diferență cu Diavolul și s-a disputat cu privire la trupul lui Moise, nu a îndrăznit să aducă o judecată împotriva lui în termeni abuzivi, ci a spus: „Domnul să te mustre.”
Această Scriptură m-a fascinat întotdeauna. Dacă cineva merită abuz, ar fi cu siguranță Diavolul, nu-i așa? Totuși, aici îl găsim pe Mihail, cel mai important dintre prinții cerești, refuzând să judece în termeni abuzivi asupra calomniatorului original. În schimb, el recunoaște că nu este locul lui să facă acest lucru; că a face acest lucru ar însemna uzurparea dreptului unic al lui Iehova de a judeca.
A vorbi în mod abuziv despre altul înseamnă a te revărta. Răul este un păcat.
(1 Corinteni 6: 9, 10). . .Ce! Nu știți că persoanele nedrepte nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu? Nu vă înșelați. Nici desfrânatori, nici idolatri, nici adulți, nici bărbați ținuți în scopuri nefirești, nici bărbați care se află cu bărbați, 10, nici hoți, nici oameni lacomi, nici bețivi, nici defăimătoriinici extorcătorii nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu.
Chiar dacă cineva este învinovățit, cineva nu are dreptul să se revină în schimb. Isus este cel mai bun exemplu al acestui curs de conduită.
(1 Peter 2: 23). . .Când a fost învinovățit, nu a mers în flagrant în schimb ... .
Aceasta nu a fost întotdeauna calea noastră, așa cum este exemplificată în cazul lui Walter Salter. Epoca de Aur a lunii mai 5, 1937 pe pagina 498 poartă un articol plin de invectivă și destul de nepotrivit pentru poporul lui Iehova. Mi-a fost greu să citesc, la fel ca un alt bun prieten care nu a putut să o termine. Este atât de străin de spiritul poporului lui Iehova acum, încât este greu de imaginat că el a ieșit din sursa pe care o susținem acum că a fost primul sclav fidel și discret numit de Isus în 1919.
Am postat referința (hyperlink) în conformitate cu directiva noastră de pe forum de a furniza referințe verificabile la tot ceea ce afirmăm. Cu toate acestea, nu vă recomand să citiți acest articol, deoarece este prea descurajant pentru sensibilitățile noastre creștine moderne. În schimb, permiteți-mi să citez doar câteva extrase pentru a face rost de această postare:
„Dacă sunteți„ capră ”, mergeți chiar înainte și faceți toate zgomotele de capră și mirosurile de capră pe care le doriți.” (Pag. 500, par. 3)
„Omul trebuie tăiat. Ar trebui să se supună specialiștilor și să-i lase să-și excaveze vezica biliară și să-i înlăture excesul de stimă de sine. ” (p. 502, par. 6)
„Un om care… nu este gânditor, nici creștin și nici un om adevărat.” (P. 503, par. 9)
Există cei care ar prefera să acopere acest aspect nefavorabil al istoriei noastre. Cu toate acestea, scriitorii biblici nu fac asta și nici nu ar trebui. Acest zical este la fel de adevărat ca întotdeauna: „Cei care nu vor învăța din istorie, sunt sortiți să-l repete.”
Deci, ce putem învăța din propria noastră istorie? Pur și simplu acest lucru: Pe lângă faptul că suntem păcat înaintea lui Dumnezeu, înșelăciunea ne demonează și subminează orice argument pe care l-am putea încerca.
În acest forum ne adâncim în probleme scripturale profunde. Făcând acest lucru, am descoperit o serie de aspecte ale învățăturii noastre doctrinare ca Martori ai lui Iehova care nu sunt în conformitate cu Scriptura. Învățăm, de asemenea, că o serie de aceste descoperiri care sunt noi pentru noi, sunt de fapt cunoscute de mai multe decenii membrilor proeminenți ai poporului lui Iehova - cei care sunt în măsură să afecteze schimbarea. Cazul menționat mai sus al lui Walter Salter este doar un exemplu în acest sens, pentru că el a scris în 1937 multor credinți despre învățătura nescripturală din 1914 ca începutul prezenței lui Hristos. Întrucât acest lucru a fost dezvăluit poporului lui Dumnezeu acum vreo optzeci de ani, de ce, întrebăm noi, continuă să persiste învățătura falsă? Aparenta intransigență doctrinară a liderilor noștri[I] ne poate determina să simțim o mare frustrare și chiar mânie. Acest lucru ne poate determina să ne lovim verbal de ele. Există multe site-uri web pe Internet în care acest lucru se face în mod regulat. Cu toate acestea, în acest forum nu trebuie să cedăm acestui impuls.
Trebuie să lăsăm adevărul să vorbească de la sine.
Trebuie să rezistăm tentației de a judeca, în special cu termeni abuzivi.
Respectăm părerea cititorilor și a membrilor noștri. Prin urmare, dacă constatați că ne-am îndepărtat de standardul de conduită menționat anterior în oricare dintre postările forumului, vă rugăm să nu ezitați să comentați pentru a putea corecta aceste neglijențe. Vrem să imităm exemplul Arhanghelului Mihail. Nu sugerăm că cei care ne vor conduce sunt comparabili cu Diavolul. Mai degrabă, chiar dacă Diavolul nu poate fi judecat în mod abuziv, cu atât mai mult aceia se străduiesc să ne hrănească.
Îmi place acest articol. Atât în conținut, cât și în modul în care o exprimăm, trebuie să arătăm starea noastră de creștini
[…] Împotriva lui Rutherford din partea celor din familia Bethel, cum ar fi Olin Moyle și Walter Salter (a se vedea Let Us Not Revile or Judge). Acestea includeau acuzații de jignire și abuz de alcool. Desigur, este recunoscut faptul că [...]
Afirmația dvs. „este atât de străină spiritului poporului lui Iehova acum” este fascinantă. Autorii literaturii WT nu sunt acum la fel de contondenți ca și Rutherford, dar se răsfățează totuși să-i jignească pe cei pe care îi consideră „apostați”. Un exemplu în acest sens este WT din 15 iulie 2011, pagina 16, unde scrie: „apostații sunt bolnavi mintal” (citând parțial versiunea NWT din 1 Tim 6: 3,4). Paragrafele din jur conțin, de asemenea, o serie de afirmații înjositoare, inclusiv contractarea unui fel de boală infecțioasă spirituală de la „apostați”. Mulți așa numiți „apostați” sunt JW care au consultat scripturile și au descoperit... Citeste mai mult "
Faci un punct excelent, JimmyG. Un atac personal asupra unei persoane, precum cel care a avut loc cu Walter Salter, ar fi total inacceptabil pentru poporul lui Iehova în zilele noastre, chiar și jignirea unui grup de persoane este tabu. Nu facem genul de atacuri jignitoare asupra bisericilor pe care le-am făcut odinioară. Dar se pare că nu suntem mai presus de amăgirea unui grup amorf de indivizi. „Apostatul” este o etichetă foarte utilă. Ștampilați-o pe fruntea oricărui individ și nu mai trebuie să-l ascultați sau să vă ocupați de argumentele și raționamentele sale. Oricând o persoană supărătoare strigă: „Da,... Citeste mai mult "
”Deci trebuie să efectuăm studiul biblic și discuțiile noastre biblice folosind identități anonime sau în spatele ușilor închise cu prieteni de încredere. La asta ne-a adus religia și este o stare de fapt rău. ”
Este ceva ce am și realizat. Sunt un an 31 sănătos din punct de vedere fizic, dar cu un creier care continuă să deprime. În ultima vreme atmosfera din „adevărul” nu ajută. Dar comentariile ppl-ului de pe acest site m-au ajutat cu adevărat să obțin o nouă putere din Cuvântul lui Dumnezeu. Heb 4: 12
mulțumesc
Atacurile asupra lui Walter Salter și Olin Moyle au fost puține în comparație cu atacurile constante cu articole și desene animate asupra Bisericii Catolice denumite adesea „Ierarhia” (ironică în raport cu propriile noastre dezvoltări recente). Sunt prea numeroși pentru a fi enumerați aici, dar un exemplu foarte puternic care folosește un număr semnificativ de desene animate a fost ediția din Epoca de Aur, 7 aprilie 1937. Pentru a cita „„ religia ”romano-catolică este doar un amestec al tuturor„ religiilor ”păgâne , și nu mai reprezintă adevăratul creștinism decât o cadă cu apă murdară reprezintă oceanul Atlantic ”. Vedea:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Piesele de epocă sunt întotdeauna interesante. M-am bucurat în mod deosebit de caseta de pe ultima pagină, sub titlul „VÂRSTA DE AUR te face să tremuri?”
În evaluarea muncii Societății în această epocă stalinistă / anterioară celui de-al doilea război mondial, înregistrarea „Dușmani” care denunță alianța de putere papală / axă vorbește de la sine. Cine altcineva sau ce altă organizație a fost atât de activă în avertizarea lumii despre acest rău?
Se vor întoarce purjările și tactica acestui deceniu (anii 1930) la sediul central al WT? Am rămas întors. Poate îl vom auzi încă o dată pe WBBR.
Doar o lectură completă a documentației perioadei va oferi o imagine echilibrată a ceea ce se întâmpla cu adevărat. Denunțarea de către Rutherford a puterilor axei a fost în primul rând un vehicul pentru atacurile sale asupra bisericii catolice. În opinia mea, aceste atacuri au devenit de fapt foarte politice. Să nu pierdem din vedere că acea democrație sub forțele aliate a fost la fel de dușmană a împărăției lui Hristos, precum puterile axei. Și totuși, nu există nicio îndoială că părțile au fost luate în publicațiile noastre ale perioadei. Cu toate acestea, chiar înainte de a se întâmpla acest lucru, Rutherford încercase... Citeste mai mult "
Din cercetările pe care le-am făcut pe acest subiect, sunteți absolut corect. Organizația noastră trebuie să nu mai încerce să rescrie istoria. Mă bucur mereu de comentariile tale exacte și bine cercetate. Nu lăsați nici o piatră neîntoarsă.