[Studiu de veghe pentru săptămâna iunie 2, 2014 - w14 4 / 15 p. 3]
Elemente de subiect pentru acest lucru Turnul de veghe studiu sunt:
CE ÎNEVĂ EXEMPLUL MOSES DESPRE ...
diferența dintre comorile materiale și cele spirituale?
(Luați în considerare modul în care editorii își arată părerea despre comorile materiale.)
cum ne va echipa Iehova pentru a îndeplini misiunile teocratice?
(Nu, echipați-ne „să facem voia Lui”, ci „pentru a îndeplini misiunile teocratice”. Teocrația este un cuvânt pe care noi (și alţii) folosește pentru a denumi o organizație umană presupusă, dar nu demonstrabil, condusă de Dumnezeu. Frazându-l în acest fel indică faptul că ceea ce se face referire cu adevărat sunt sarcini organizaționale.)
de ce trebuie să privim cu atenție spre recompensa noastră?
(Întrebarea cheie fiind, ce recompensă în mod special?)
Par. 1-6 - Un rezumat al vieții timpurii a lui Moise care arată ceea ce marea lui credință l-a determinat să renunțe și cum a făcut cu adevărat alegerea corectă așa cum arată istoria națiunii israelite.
Par. 7 - Pentru a aplica aplicarea vieții lui Moise în zilele noastre, articolul se referă la exemplul unei surori pe nume Sophie, care a renunțat la o carieră în balet pentru a deveni pionieră întreagă pentru Martorii lui Iehova. După ce am renunțat la o carieră potențială, pentru a putea fi pionier acolo unde nevoia era mai mare, mă pot raporta foarte personal la sacrificiul acestei surori. Așa că nu o voi condamna și nici nu o voi lăuda și nici nu voi pune sub semnul întrebării motivele ei. Ce mi-ar plăcea să fac este să te întreb cum simți tu, în calitate de cititor al acestui articol de studiu, despre istoria cazurilor? Să spunem că vă simțiți foarte pozitiv în acest sens, deoarece sunt sigur că mulți dintre milioanele noastre de frați și surori din întreaga lume o vor face, după ce au studiat acest alineat în weekendul viitor. Desigur, putem găsi numeroase mărturii similare în jurnalele altor religii - călugărițe care au renunțat la faimă și glamour pentru a purta obiceiul; misionari evanghelici care au plecat de acasă și vatra pentru a propovădui în Africa cea mai adâncă. Dacă Sophie ar fi raportat de la una dintre acele credințe, ai simți același lucru despre sacrificiul ei? Dacă nu, de ce? Ce diferență ar face această credință creștină particulară pe care o profesează în ceea ce privește valoarea sacrificiului ei în stilul de viață? Dacă simțiți că religia aleasă de ea are o diferență, ar putea de fapt să-i invalideze sacrificiul, atunci întrebați-vă, de ce? Din nou - și cred că vorbesc pentru marea majoritate a Martorilor lui Iehova - răspunsul ar fi că religia aleasă a fost falsă. De vreme ce învăța falsitatea, sacrificiul ei ar fi lipsit de valoare. Bine, hai să fugim cu asta. Dacă ați citit paginile acestui forum, știți că multe dintre convingerile de bază ale frăției noastre sunt fără fundament scripturistic. Sunt, într-un cuvânt, fals. Deci, ce este acum „alegerea Sophiei” noastre?
Par. 8 - În urmă cu două săptămâni, ni s-a cerut instrucțiunea ca congregația să aibă grijă de părinții în vârstă pentru copiii care au ales slujba cu normă întreagă ca carieră, eliberându-i astfel de povara impusă de 1 Timotei 5: 8. Acesta pare a fi contextul pentru îndemnul prezentului alineat. Adresându-vă direct celor tineri, aceasta spune că ar trebui „alege o carieră care îți va permite să-l iubești pe Iehova și să-l slujești „din toată inima și din tot sufletul tău”. Se pare că alegerea greșită a carierei nu vă va permite să faceți acest lucru. Desigur, există cariere care ar împiedica grav capacitatea cuiva de a-L sluji pe Dumnezeu cu tot sufletul. Omul lovit de mafie îmi vine în minte. Cu toate acestea, nu cred că acesta este punctul în care se referă articolul. Acest paragraf, urmat de alegerea Sophiei, este cu siguranță menit să-i încurajeze pe tineri să înceapă o carieră în ministerul cu normă întreagă. Ce este o carieră? In conformitate cu Shorter Oxford English Dictionary, o carieră este:
- Un curs de curse; incinta la un turneu etc .; desigur, drum
- Un scurt galop al unui cal cu viteză maximă; o taxă, o întâlnire la cal.
- Un curs de rulare (rapid); un act de îngrijire; viteză maximă, impuls.
- Un curs sau un progres prin viață sau istorie; o ocupație sau o profesie angajată într-o muncă de viață, un mod de a-și face traiul și de a vă avansa pe sine.
Într-un fel, toate cele patru definiții se aplică slujbei cu normă întreagă, așa cum sunt îndeplinite de Martorii lui Iehova. Acum nu este nimic în neregulă cu slujirea de sacrificare de sine în întregime atât Domnului nostru, cât și Dumnezeului nostru, atât timp cât se face în spirit și adevăr. (Scoateți oricare dintre aceste două elemente și este puțin util ceea ce faceți.) Cu toate acestea, accentul nostru în organizație este întotdeauna pe lucrarea în sine. Când Moise a scris cuvintele la Deut. 10: 12, 13 pe care se bazează această chemare în carieră, el nu a instruit israeliții să-și asume o profesie de-a lungul vieții ca mod de avansare. Vorbea despre persoana interioară, nu despre lucrări exterioare. Creștinismul nu este o profesie, ci o stare de a fi. Suntem mântuiți prin credință, nu prin fapte. Adevărat, lucrările curg din credință. Totuși, asta dovedește doar că ar trebui să ne concentrăm întotdeauna pe credință și nu pe lucrări, așa cum este tendința noastră constantă în publicațiile, întrunirile și părțile convenționale.
Par. 9, 10 - Kudos scriitorului pentru că a recunoscut în cele din urmă, tipărit, că „voi deveni ceea ce aleg să devin” nu este decât un sens al numelui lui Dumnezeu. Kudos negativ pentru că nu ne oferă referința la „savantul biblic” menționat în nota de subsol de la pagina 5. Apropo, se pare că a venit Comentariul lui Whedon despre Biblie, versetele 14-15.
Par. 11-13 - Citat de la sfârșitul alin. 13:„Pe măsură ce Iehova vă echipează pentru a-ți îndeplini misiunile... "
Întrebare: Cine face aceste misiuni? Sunt aceste atribuții de la Dumnezeu sau de la oameni? Lasa-ne sa consideram. Dacă sunt încântat de râvnă să-mi reduc munca în timp part-time și să dedic multe ore lucrării de predicare și sunt conștient de cerința organizațională de a raporta în mod regulat timpul între 90 și 100 ore pe lună în serviciul de teren. Voi primi laudă de la Trupul bătrânilor? S-ar putea să mă laude, dar cu siguranță mă vor încuraja să depun o aplicație de pionierat. Dacă refuz, afirmând că nu este necesar, dar că misiunea lui Hristos la Matei 28: 18, 19 este suficientă pentru mine, credeți că lucrurile vor merge bine pentru mine? Adevărul ne este spus, pentru ca noi să considerăm misiunea ca fiind valabilă, ea trebuie să vină de la oameni prin aranjamentul organizațional.
Par. 14-19 - „Moise„ a privit cu atenție spre plata recompensei. ”(Evrei 11: 26)… Privești„ cu atenție spre plata ”recompensei tale?” Imaginea de însoțire de pe pagina 6 ilustrează grafic punctul care a fost acela de a ne încuraja să ne gândim la viața în paradis, unde vom putea de fapt să vorbim cu Moise (probabil, ilustrată aici în tropice, care deține un personal și descrie modul în care a împărțit Marea Roșie. ).
Este bine să ne imaginăm recompensa, dar numai dacă recompensa pe care o imaginăm este cea care ni se promite. În caz contrar, ne descâștigăm despre ficțiune. Întrucât suntem încurajați să-l imităm pe Moise în acest sens, să analizăm contextul evreilor 11: 26. Căutați în special următoarele aspecte: Evrei 11: 26, 35, 40
Versetul 26 vorbește despre Moise considerând „reproșul lui Hristos a fi bogății mai mari decât comorile Egiptului, căci a privit cu atenție spre plata recompensei”. Apoi, în versetul 35, Moise - împreună cu restul „marelui nor a martorilor ”descriși în capitolul 11 - se spune că vor să„ obțină o înviere mai bună ”. Versetul 40 le compară pe acestea, care ar include Moise, cu creștinii care arată că „nu trebuie să fie făcuți desăvârșiți decât creștinii”.
Deci, ce recompensă au primit acești martori precreștini? Care este „ocara lui Hristos” pe care a considerat-o Moise de o valoare atât de mare? Romani 15: 3 spune: „Căci chiar și Hristosul nu s-a mulțumit pe sine însuși, ci așa cum este scris:„ Ocarile celor ce le reproșezi ai căzut asupra mea. ”Așadar, a presupune reproșurile lui Hristos înseamnă a ne demoniza pe sine, ceea ce Moise cu siguranță. făcut. Creștinii trebuie să-și asume și reproșurile lui Hristos.
„Atunci, să mergem la el în afara taberei, purtând reproșul pe care l-a purtat, 14 căci nu avem aici un oraș care să rămână, dar îl căutăm cu seriozitate pe cel care va veni. ”(Evrei 13: 13, 14)
Acest reproș înseamnă că creștinii mor așa cum a făcut-o Hristos, dar împărtășesc și el cu asemănarea învierii sale. (Romani 6: 5)
Deci Moise a preluat ocara lui Hristos la fel cum fac și creștinii cu o speranță cerească. Moise a vrut să ajungă la o înviere mai bună, la fel cum fac și creștinii cu o speranță cerească. Moise va fi făcut perfect împreună cu creștinii care au o speranță cerească.
S-ar părea că dacă ar trebui să privim cu atenție răsplata, ar trebui să privim spre cer. Există vreo bază scripturistică pentru a considera că Moise și restul credincioșilor enumerați în Evrei 11 vor fi înviați pe Pământ?
Indiferent dacă cerul sau pământul, dacă vom ajunge la înviere mai bună, atunci vom fi acolo cu ei. Asta contează. Dar publicațiile noastre trebuie să restricționeze recompensa pe pământ, pentru a nu da rangul și arhiva idei ... idei care au o bază fermă în Scriptură, aș putea adăuga.
Comentariul meu general este că tema articolului este greu descrisă de Moise. Nici obiectivul său nu este. În timp ce publicul țintă sunt copiii care cresc sub ochiul atent al părinților JW, viața lui Moise a fost cu totul diferită. Cum ar putea un tânăr atât de adăpostit în creșterea lor să-și imagineze primii 40 de ani ai lui Moise în Egipt? Nu s-a spus nimic despre încercarea sa inițială de a-și salva colegii israeliți înrobiți și de evadarea sa din Egipt. Nu au fost ei factorii decisivi? Și ce zici de următorii 40 de ani pe care i-a petrecut fără familie și prieteni sau... Citeste mai mult "
În măsura în care speranța vrednicilor vrednici, așa cum i-a numit Rutherford, Evr 11:16, definește speranța lor ca fiind într-un oraș ceresc, nu un pământ paradisic, pentru mine, acest singur scippt a fost pivotul în schimbarea multor dintre ideile mele prețioase GB. Acest lucru se potrivește cu aranjamentul pe care Iehova îl are acum, care este noul legământ, mi-au trebuit 35 de ani pentru a-mi da seama de puterea pe care o are CN, atâtea credințe, doctrine, învățături și altele, fie stau sau cad pe NC, nu e de mirare că Pavel a spus „noi L-am propovăduit doar pe Hristos” ca o veste bună, Răscumpărarea și aparatul său legal, noul legământ sunt singuri... Citeste mai mult "
Câteva puncte pe care le-am observat în articol: Par. 9-11 „Privilegii de serviciu” - Consultați articolul aici pentru o analiză a utilizării termenului „privilegiu” în NWT. „Moise a fost însărcinat ca„ Hristosul ”“ (p.9) și „Moise a apreciat foarte mult misiunea sa descurajantă” (p.11) - Aceste fraze sunt folosite ca interpretări ale expresiei, „el a considerat reproșul lui Hristos ca fiind bogății mai mari decât comorile Egiptului ”în Evrei 11:26. Aceasta este o interpretare foarte defectuoasă a sintagmei, deși cred că reflectă viziunea WT asupra „privilegiilor de serviciu” și a distincțiilor de clasă... Citeste mai mult "
Când studiez cu o familie adventistă de 7th Day (cu mai mulți pastori care participau la studiu), îmi amintesc că versiunea lor din cer a fost un an 1,000 pustiu de pământ în care noile suluri ar fi deschise în timp ce pământul își plătea Sabatele. Acum că mă uit în urmă cred că există adevăr în fiecare doctrină. Trebuie doar să nu fim atât de dogmatici în privința noastră.
sw
Cred că există, fără îndoială, două speranțe deschise manierei astăzi. Ideea de a trăi pentru totdeauna într-un pământ paradis cu tinerețea eternă este ceea ce m-a determinat să devin JW. Duhul sfânt m-a îndrumat altfel, nu sunt apostol Pavel și a durat un pic de timp pentru mine să mă uit atent la această chemare (mai ales că organizația a îndrumat altfel).
Ideea de a nu se mai întoarce niciodată a fost destul de întristătoare. Când în cele din urmă am acceptat pe deplin această speranță, am găsit pace și aprecierea mea pentru aceasta a crescut imensibil.
Am fost mereu crescut pentru a crede că ungii au fost implantați cu cunoștințele că mergeau la cer și, prin urmare, îmi doream această recompensă. Celelalte oi au știut că vor fi înviate pe pământ, de aceea, acolo vor să fie. Raționamentul a mers, întrucât nu doream să trăiesc în rai, asta nu putea fi destinația care mi-a fost ținută. Odată ce mi-am dat seama că Biblia nu a învățat așa ceva și că speranța extinsă pentru creștini era să fie cu Hristos în cer și să stăpânească cu el,... Citeste mai mult "
Meleti, Când am intrat pentru prima oară în Organizație cu ani în urmă și am început să studiez, aveam dorința de a merge în cer, dar, din cauza îndoctrinării societății, am abandonat acest lucru pentru paradisul pământesc. Când am părăsit organizația în urmă cu câteva luni, dorința de a merge în cer mi-a revenit, dar în același timp nu am vrut să abandonez complet pământul și așa am fost un pic confuz. Prin urmare, ceea ce spui despre întoarcerea pe pământ este foarte atrăgător pentru mine. Cu toate acestea, pentru că nu am suficiente cunoștințe, nu sunt în stare să o înțeleg pe deplin,... Citeste mai mult "
Am ajuns și eu la aceeași concluzie meleti, pare cea mai evidentă interpretare a revelației 20 au venit la viață și au domnit cu Hristos timp de o mie de ani Versetul 9 arată cetatea zeilor oameni să fie pe pământ și revelația 21 v2 descrie orașul sfânt coborând din cer. De asemenea, versetul 10 arată același lucru. Deși recunosc că descrierea lui pare simbolică în capitolul 21 .Nu văd de ce nu ar trebui să ne așteptăm să vedem un tip de guvern tangibil pe pământ la fel cum revelația 5 v 10 spune că le-ați făcut a fi... Citeste mai mult "
„Dacă Iehova ne acordă răsplata slujirii cu Fiul Său în ceruri, nu cred că vom merge și nu ne vom mai întoarce niciodată. Mai degrabă, cred că singura modalitate prin care putem desfășura munca pentru care suntem testați și perfecționați va fi să ne întoarcem, astfel încât să putem aduce personal și direct vindecarea națiunilor. Acesta este, până la urmă, motivul întregului aranjament. ” Sunt de acord cu Meleti, când se ia în considerare modul în care îngerii au fost văzuți în formă umană lui Lot și alte exemple din Biblie, văd că cei din ceruri... Citeste mai mult "
Amintește-l pentru Meleti Acesta este un sâmbure de credință pe care l-am trecut în minte de ani de zile fără să ajung la o concluzie confortabilă până când am părăsit gândirea unui JW. Asta nu înseamnă că cred că am o înțelegere complet rotundă a conceptului scripturistic despre ceea ce va însemna Împărăția lui Dumnezeu, sau mai precis Împărăția lui Isus pentru omenire, altceva decât restabilirea guvernării lui Iehova. Dar Împărăția lui Isus trebuie să fie REALĂ și în cuvintele lui Daniel 2:44 „Dumnezeul cerurilor va înființa o împărăție care nu va fi niciodată distrusă și nici nu va fi lăsată... Citeste mai mult "
Dragi Meleti și Peter, ceea ce cred că aud sunt sentimentele a două culturi foarte diferite. De fapt sunt de acord cu amândoi. După ce am petrecut puțin timp studiind ebraica veche, există unele diferențe majore, nu doar în traducere, ci și în cultură și gândire. La început, când a sosit Iisus, știa deja că iudaismul era sever împărțit între culturile ebraică, aramaică babiloniană și greacă. Știm acest lucru pentru că el nu a luat niciodată parte sau a exclus doctrinele oricăreia dintre ele, numindu-le „false” așa cum am putea face noi JW religiilor în afară de noi. Principalul său... Citeste mai mult "
„Cum ne va echipa Iehova pentru a îndeplini misiunile teocratice” Theocracy - Oxford English Dictionary - un sistem de guvernare în care preoții conduc în numele lui Dumnezeu sau al unui zeu. Alte definiții ale dicționarului, desigur. Să nu renunți la subiect, dar seamănă puțin cu utilizarea de către Societate a cuvântului apostazie. Ei aleg definiția din dicționar a cuvântului care se potrivește cu învățătura pe care doresc să o accepte frații, ceea ce înseamnă că puteți lua un cuvânt și puteți pune propria dvs. interpretare. Prin urmare, pentru a examina învățăturile Societății, nu aveți nevoie doar de Biblie - este... Citeste mai mult "
Chiar și asta nu te va înțelege întotdeauna. Luați în considerare „generația”. Nicio definiție din Biblie sau din vreun dicționar pe care l-am scanat nu se potrivește cu definiția pe care o punem cuvântului. 🙂
Nu uitați că dicționarele furnizează definiții „lumești”.
Citiți doar cea mai mare parte a articolului și pare să fie conceput pentru a motiva tinerii să aleagă așa-numita carieră de pionierat. Nu mă înțelege greșit, sunt foarte fericit pentru sophie. în comparație cu o mulțime de tineri astăzi. Da, a făcut mare lucru, dar trebuie să ne amintim că nu a primit misiunea de la Dumnezeu până la 80 de ani. Și a fost încă în Egipt până la 40 de ani și cine știe ce s-a întâmplat în acel moment. Aceasta... Citeste mai mult "
Cred că m-ai citit greșit. Îmi pare rău. Nu este întotdeauna ușor să vezi cum va apărea o declarație. Ceea ce am spus a fost: „Cu toate acestea,„ învierea mai bună ”despre care se vorbește nu se referă la locație, ci la calitate sau stare”, am făcut acest punct pentru claritate tuturor celor care ar putea citi comentariul. Apoi am continuat: „După cum subliniați, este o viață permanentă sau veșnică pe care această înviere o oferă mai degrabă decât starea temporară sau calitatea vieții care a venit din învierea anterioară”. Spunând „așa cum subliniați”, am recunoscut punctul pe care l-ați subliniat, că învierea... Citeste mai mult "
Bună, frate, doar pentru a te corecta, nu am spus niciodată că este o locație ... așa cum ai afirmat, citez: Totuși, „învierea mai bună” despre care se vorbește nu se referă la locație, ci la calitate sau stare. afirmația mea a fost următoarea: O „înviere mai bună” decât cele temporare la care au făcut referire în versetul 35 de către femei. Cea pe care o așteptau este una permanentă, nu temporară pe care o aveau femeile pentru că au murit din nou. ? deci de unde ați obținut locația din declarația respectivă? când este clar, are de-a face cu o stare, nu cu o locație ... locația este... Citeste mai mult "
Cred că evaluarea voastră despre Evrei 11:26, 35, 40 este în afara contextului, deoarece considerați că, deoarece Pavel folosește cuvântul mai bine în versetul 35 și din nou în versetul 40, el spune același lucru. Dar dacă te uiți cu atenție, Pavel contrastează în vers 35 învierea acestor femei cu una mai bună pe care profeții o așteaptă. cu alte cuvinte O „înviere mai bună” decât cele temporare la care s-a făcut referire în versetul 35 de către femei. Cel pe care îl așteptau este unul permanent, nu cel temporar pe care îl aveau femeile... Citeste mai mult "
Bună Peter, Mulțumesc pentru comentariu. Nu m-am extins în mod intenționat asupra acestor gânduri, deoarece știam că voi putea să le adresez prin comentarii. Desigur, indivizii numiți în Evrei 11 nu au putut cunoaște natura mai completă a speranței învierii care a fost revelată creștinilor. Nici creștinii nu aveau imaginea completă. (1 Co 13:12) Nici noi astăzi. Cu toate acestea, „învierea mai bună” despre care se vorbește nu se referă la locație, ci la calitate sau stare. După cum subliniați, este o viață permanentă sau veșnică pe care această înviere o oferă mai degrabă decât starea temporară sau calitatea... Citeste mai mult "
Este o pericol dublu pentru oricine nu este din 144k. Dacă guvernul Statelor Unite consideră că pericolul dublu este nedrept, sunt sigur că și Dumnezeu. De ce ar trebui bărbații credincioși ca Moise înviați să se dovedească încă o dată, în timp ce cei 144k trebuie să o facă o singură dată? Dintre voi sunteți suficient de fideli pentru a supraviețui Armaghedonului, de ce trebuie să treceți o altă încercare, în timp ce cei 144 sunt duși în cer?