(Luke 8: 10) . . El a spus: „Ție este permis să înțelegi secretele sacre ale Împărăției lui Dumnezeu, dar pentru restul este în ilustrații, astfel încât, deși privesc, să arate în zadar și, deși auzind, să nu primească sens.
Ce zici de câteva întrebări și răspunsuri despre acest verset doar pentru distracție.
- Cu cine vorbește Isus?
- Cui i se dezvăluie secretele sacre?
- Când sunt dezvăluite?
- De cine sunt ascunse?
- Cum sunt ascunse?
- Sunt dezvăluite progresiv?
Obțineți o notă de trecere dacă ați răspuns:
- Ucenicii Săi.
- Ucenicii Săi.
- La vremea aceea, acum 2,000 ani.
- Cei care au respins pe Isus.
- Folosind ilustrații.
- Da, dacă vrei să spui că nu le da toate răspunsurile dintr-o dată. Nu, dacă vrei să spui că le-a răspuns incorect, apoi din nou incorect, apoi din nou incorect, apoi în cele din urmă corect (poate).
(De altfel, oricât de banal poate suna acest test, obținerea unui grad de promovare este într-adevăr importantă.)
La convenția noastră raională[I] în timpul sesiunii de vineri după-amiază am fost tratați într-un discurs 20 minute intitulat „Secretele sacru al Regatului dezvăluit în mod progresiv.“
Cită Mat. 10: 27 în care Isus îi îndeamnă pe ucenicii săi: „Ce vă spun în întuneric ... propovăduiește de pe acoperișurile casei. ” Desigur, lucrurile pe care ni le-a spus Isus sunt în Biblie pentru ca toți să le citească. Secretele sacre au fost dezvăluite acum 2,000 de ani tuturor discipolilor săi.
Aparent, cu toate acestea, un alt proces fără acte a fost întâmplă. Au existat rafinări cu privire la Împărăția lui Dumnezeu pe care Iehova a dezvăluit-o în mod progresiv. Discuția continuă apoi pentru a explica cinci dintre acestea pe care trebuie să le „predicăm de pe acoperișuri”.
Rafinarea #1: Numele lui Iehova și Suveranitatea Sa universală
Vorbitorul prevede că, deși răscumpărarea este o credință cheie a Martorilor lui Iehova, numele și suveranitatea lui Dumnezeu au ajuns să ocupe primul loc printre noi. El a spus: „Este corect ca numele lui Iehova să fie ținut separat și mai înalt decât toți ceilalți”. Deși acest lucru este axiomatic, întrebarea este: ar trebui să ne înlocuiască atenția asupra răscumpărării? Este problema suveranității mai importantă decât răscumpărarea? Este mesajul Bibliei despre suveranitatea lui Dumnezeu sau despre mântuirea omenirii? Cu siguranță, dacă este vorba de suveranitate, ne-am aștepta ca tema să fi fost centrul predicării lui Isus. Cuvântul ar trebui să fie presărat în Scripturile creștine. Cu toate acestea, nu apare nici măcar o dată.[Ii] Cu toate acestea, cu siguranță numele lui Iehova, fiind centrul pentru creștini așa cum am pretinde, ar apărea în Scripturile creștine. Din nou, nu o singură dată - dacă nu folosiți NWT unde bărbații au introdus-o în mod arbitrar.
Nu este nimic în neregulă cu folosirea numelui lui Iehova. Eforturile celorlalte religii de a o scoate din Biblie nu sunt deloc reprobabile. Dar vorbim despre accentul predicării noastre aici. Cine a pus asta la punct? Am făcut sau am făcut Dumnezeu?
Cu siguranță, putem discerne concentrarea predicării noastre examinând accentul predicării apostolilor și creștinilor din secolul I. Ce mesaj de la Isus au fost ei „predica de pe acoperișurile caselor“? Faceți clic pe aceste referințe ale scripturilor și sunteți judecătorul. (Fapte 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
Rafinarea #2: A fi numit martorii lui Iehova
Aceasta este o afirmație cu adevărat remarcabilă. Noi pretindem că, atunci când Rutherford a ales numele de Martori ai lui Iehova din nou în 1931, a fost rezultatul unei revelații de la Dumnezeu deși unul neinspirat. Baza pentru „secretul“ fiind dezvăluit a fost înțelegerea lui Rutherford a Isaia 43: 10. Difuzorul numește aceasta o „nume scripturală“. Asta ar putea fi merge un pic mai departe, nu crezi? Până la urmă, dacă mărturisești pentru mine într-o cauză judecătorească și îți spun: „Tu ești martorul meu”, asta înseamnă că ți-am dat un nou nume? Prostii. Am descris doar un rol pe care îl joci.
Cu toate acestea, să le acordăm acest lucru în spiritul Proverbe 26: 5. Dacă spunând acest lucru israeliților le-a dat un „nume scripturistic”, atunci ce „nume scripturistic” a inspirat Iehova pe Isus să le confere creștinilor? Din nou, sunteți judecătorul: (Mat. 10: 18; Fapte 1: 8; 1 Cor. 1: 6; Rev. 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
Având în vedere dovezile biblice copleșitoare, poziția noastră cu privire la primele două rafinamente le descalifică din a fi secrete, sacre sau altfel. Sunt afirmațiile nescripturale ale bărbaților. Întrebarea este: De ce ni se cere să credem că aceste învățături vin ca revelații secrete de la Dumnezeu?
Isus i-a criticat pe farisei pentru „lărgirea marginilor veșmintelor”. (Mt 23: 5) Aceste franjuri au fost mandatate de legea mozaică ca un mijloc vizibil de identificare pentru a-i ține pe israeliți separat de influența coruptă a națiunilor care îi înconjoară. (Nu 15: 38; De 22: 12) Creștinii ar trebui să fie separati de lume, dar această separare nu se bazează pe învățătură falsă. Conducerea noastră nu este la fel de preocupată de separare de lume, ci de separația de toate celelalte secte religioase creștine. Aceștia au obținut acest lucru prin devalorizarea rolului pivot al lui Isus și prin accentuarea excesivă a numelui lui Iehova dincolo de orice ne-a îndrumat în Scriptură.
Suveranitatea lui Dumnezeu este problema esențială, dar nu este tema Bibliei. Noi ascultăm fie Dumnezeu, fie ne supunem om, indiferent dacă alți oameni sau despre sine. Este atât de ușor. Aceasta este problema pe care se bazează totul. Este o problemă simplă și evidentă de la sine. Complexitatea derivă din modul in care problema va fi rezolvată. Rezolvarea acestei probleme a devenit un secret sacru care a fost dezvăluit doar câțiva ani 4,000 după evenimentele care au pus totul în mișcare.
Redefinirea faptului că, odată cu schimbarea naturii bune a veștilor bune, trebuie să declarăm și să schimbăm vestea bună este un păcat. (Ga 1: 8)
Rafinarea #3: Împărăția lui Dumnezeu a fost stabilit în 1914
Bazat pe ceea ce explică vorbitorul, trebuie să concluzionăm că revelația Russell că Împărăția lui Dumnezeu a fost înființat în 1914 a fost un secret sacru revelat progresiv. Noi spunem „progresiv“, deoarece Russell înțeles greșit, plasând prezența în 1874 în timp ce venirea lui Hristos în necazul cel mare a fost să fie în 1914. În 1929, o revelație progresivă a fost făcută pentru Rutherford fixând 1914 ca început al prezenței lui Hristos. Dacă credeți că înțelegerea actuală este o revelație de la Dumnezeu, poate doriți să examinați ce are cu adevărat cuvântul lui Dumnezeu despre importanța acestui an. Clic aici pentru o examinare mai detaliată sau faceți clic pe „1914“Categorie din partea stanga a paginii pentru o listă completă a fiecărui post-a face cu acest subiect.
Rafinarea #4: Că există moștenitori ai Regatului 144,000 în ceruri
Ne-am gândit că „celelalte oi” mergeau și la cer ca un fel de clasă secundară, care nu prea se măsurau din cauza faptului că erau vinovați de neglijență în slujirea lui Dumnezeu. Această opinie greșită a fost corectată de Rutherford într-o discuție în 1935. Acesta este al patrulea secret sacru pe care Iehova ni l-a dezvăluit prin Corpul de conducere.
Din păcate, Rutherford - în calitate de membru unic al Corpului de conducere care a desființat comitetul de redacție din 1931 - a „corectat” această părere greșită cu o altă viziune greșită care a avut loc până în ziua de azi. (Pe baza dovezilor istorice, „progresiv” în JW vernacular înseamnă, „a greși o predare greșită în mod repetat, dar acceptând întotdeauna ultima definiție ca adevăr absolut”).
Din nou, am scris pe larg despre acest lucru subiectdeci nu vom repeta aceste argumente aici. (Pentru mai multe informații, faceți clic pe categoria „Unsul")
Rafinarea #5: Illustrations Kingdom
Aparent, două ilustrații au fost rafinate sau lămurite ca parte a dezvăluirii progresive a secretelor sacre, cea a cerealelor de muștar și cea a dospitului. Înainte de 2008, am crezut în aceste și practic toate ilustrațiile Împărăției lui Dumnezeu, legate de creștinătate. Acum le aplicăm Martorilor lui Iehova.
Iată locul în care „cititorul trebuie să folosească discernământul”. Conform temei discursului convenției scriptura din Luca 8: 10, Isus a vorbit în ilustrații pentru a ascunde adevărul de cei nevrednici de el.
Faptul că noi, în calitate de Martori ai lui Iehova, am fost hrăniți cu mai multe reinterpretări din practic toate ilustrațiile lui Iisus, ar trebui să servească un avertisment pentru adevărații creștini.
Indicele Turnului de veghe 1986-2013 are o secțiune intitulată „Credințe clarificate”. Acest lucru este foarte înșelător. Când clarificați un lichid, îndepărtați substanțele care îi împiedică transparența, dar pe tot parcursul procesului, lichidul de bază rămâne același. Când rafinați ceva, cum ar fi zahărul, eliminați impuritățile și alte elemente, dar din nou substanța de bază rămâne aceeași. Cu toate acestea, în cazul acestor ilustrații, am schimbat complet substanța înțelegerii noastre și am făcut-o de mai multe ori, chiar inversând interpretarea noastră de mai multe ori, revenind la înțelegerea anterioară doar pentru a le abandona din nou.
Cât de prezumtiv este să clasificăm încercările noastre de interpretare ca dezvăluire progresivă a secretelor sacre de la Iehova.
Deci, acolo îl ai. În timp ce ascultați acest discurs pentru voi înșivă, amintiți-vă că Isus a dezvăluit secretele sale sacre 2,000 acum ani, adevăraților săi discipoli. Amintiți-vă, de asemenea, îndemnul lui Pavel pentru a nu fi scuturați rapid din rațiunea noastră „printr-o afirmație inspirată”, care este revelația de la Dumnezeu a unui secret sacru. - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] Nu începem să le numim „convenții regionale” până la 2015.
[Ii] De asemenea, nu apare în Scripturile ebraice din NWT decât în două note de subsol.
[…] Două părți din sesiunile de vineri ale convenției din acest an nu sunt decât un caz în acest sens. (Vezi „Secretele sacre ale Împărăției dezvăluite progresiv” și „Cum a închis Babilonul cel Mare [...]
Meleti sau orice altcineva care a auzit această discuție la o convenție:
Vă amintiți ce exemplu de „lumină nouă” a fost dat în interviu la sfârșitul părții? Am auzit această discuție doar prin intermediul fluxului internațional NJ, unde fratele a relatat cât de încurajat a fost prin clarificarea faptului că FDS este doar GB.
Sunt curios dacă acesta a fost un punct sugerat sau dacă există o mare varietate de lucruri în diferite convenții.
Îmi amintesc că fratele se referea la „lumina nouă” care implică predarea noilor „generații suprapuse”.
Internaționalul din New Jersey care poate fi găsit online avea un frate care a menționat redefinirea FDS drept exclusiv GB. Acest lucru i-a atins inima pentru că i-a dat încredere că poate avea încredere în orice ar spune (parafrazând).
În această zi, Iisus a fost menționat mai mult decât Iehova în convenție. Am fost socat.
Am terminat ziua 2 la convenție. Clipul de înviere din zi a fost atribuit la ceea ce va face Isus. Totul a fost Isus în primele zile 2. Societatea a avut o schimbare. M-am simțit ca un creștin și nu a
Iehova-a fost în acest weekend. Mi-a schimbat total părerea. Bun de prieteni.
JW nu au o relație personală cu Isus, deoarece din 1954 au fost îndrumați de organizația WT să nu se roage la el. Ei susțin că susțin o relație personală cu Iehova, luând cunoștință de el și rugându-l. Pe aceeași bază, prin faptul că nu comunică cu Isus, ei își refuză relațiile personale cu el. Iisus i-a invitat pe creștini să se roage la el, consemnat în Ioan 14:14, unde în interliniarul grec JW grecul spune „dacă vreți să-mi cereți vreodată ceva în numele meu, voi face acest lucru”. Noul... Citeste mai mult "
Dar tu însuți faci ceea ce fac cei din creștinătate, spui „JW nu are o relație cu Hristos”. Toate JW-urile? Spui că știi cum ne va judeca Hristos? De unde știi care este relația oricărui JW cu Hristos? În rugăciunea Modelului lui Isus, s-a rugat lui Dumnezeu. Deci asta ar trebui să facem. Am luat parte și nu sunt uns. Youncant strânge mântuirea oricui în viziunea ta. Fapte 9:14 nu este o rugăciune către Hristos. Fapte 9:21 nu este o rugăciune. Îl chemăm pe Hristos. Doar nu te ruga lui. Celelalte pe care le-ați declarat nu sunt... Citeste mai mult "
Iată cuvintele lui Isus despre rugăciune. „Dar tu, când te rogi, intră în camera ta și, când ți-ai închis ușa, roagă-te Tatălui tău care este în locul secret; iar Tatăl tău care vede în ascuns te va răsplăti deschis. Dar când vă rugați, nu folosiți repetări zadarnice, așa cum fac păgânii, pentru că ei cred că vor fi auziți pentru multele lor cuvinte. Prin urmare, nu fiți ca ei. Căci Tatăl vostru știe lucrurile de care aveți nevoie înainte să-L întrebați. De aceea, rugați-vă: Tatăl nostru din ceruri, să fie sfințit numele Tău.... Citeste mai mult "
„Nu presupuneți, deoarece oamenii apelează la numele cuiva este o rugăciune”, aș oferi următoarele pentru a sprijini că apelul la Isus include rugăciunea către el. QARA ȘI APELUL LA IEHOVA ȘI ISUS „Call” ebraic Qara. A „chema” numele lui Dumnezeu înseamnă a-i chema ajutorul; chemarea în acest sens constituie o rugăciune îndemnată de o nevoie recunoscută și îndreptată către cel care este capabil și dispus să răspundă. Un exemplu în acest sens este consemnat la 1 Împărați 18:24, 36, 37. Ilie spune că va chema numele lui Iehova în versetul 24. El face acest lucru... Citeste mai mult "
„Nu presupuneți, deoarece oamenii apelează la numele cuiva este o rugăciune” Aș oferi următoarele pentru a susține că a apela la Isus include rugăciunea către el. QARA ȘI APELUL LA IEHOVA ȘI ISUS „Call” ebraic Qara. A „chema” numele lui Dumnezeu înseamnă a-i chema ajutorul; chemarea în acest sens constituie o rugăciune îndemnată de o nevoie recunoscută și îndreptată către cel care este capabil și dispus să răspundă. Un exemplu în acest sens este consemnat la 1 Împărați 18:24, 36, 37. Ilie spune că va chema numele lui Iehova în versetul 24.... Citeste mai mult "
„Fii nerăbdător de nimic, dar în orice prin rugăciune și rugăciune, cu mulțumire, anunțurile tale sunt făcute cunoscute lui Dumnezeu ...” (Filipeni 4: 6) „Lauda te așteaptă, Dumnezeule, în Sion; și pentru Tine va fi făcut jurământul. O, cel care auzi rugăciunea, va veni tot trupul tău. ” (Psalmul 65: 1-2) „… Cu siguranță, vă spun, orice veți cere Tatălui în numele Meu, El vă va da. Până acum nu ai întrebat nimic în numele Meu. Cereți și veți primi, pentru ca bucuria voastră să fie plină. ” (Ioan 16: 23-24) „Și orice ai cere în Mea... Citeste mai mult "
Absolut, astfel încât să-l putem întreba atât pe Hristos, cât și pe Tatăl. Pavel îl implora în mod clar pe Domnul Isus așa cum este scris în 2 Corinteni 12: 7-10 de la care a primit un răspuns. La Ioan 14:14 citați NWT, cu toate acestea, în versetul grecesc 14 scrie „dacă vreți să mă întrebați vreodată în numele meu, aș face asta”. Verificați-vă Kingdom Interlinear.
Nu am de gând să mă cert cu tine. Și nu am citat NWT. Pot să vă duc într-o dezbatere biblică. Cu toate acestea, am fost în lupte cu mormonii și baptiștii citând regula ascuțită a gramaticii grecești explicând toate acestea oamenilor. Pentru că îmi place să dezbat. Cu toate acestea, este ineficient. Și dacă putem să-i chemăm pe amândoi în rugăciune pentru că sunt una, atunci de ce vă preocupați să nu vă rugați lui Iisus. Mă rog lui Dumnezeu așa cum a spus Isus să facă. Mie îmi pasă ce crezi că poate însemna un cuvânt grecesc când nu-mi spune... Citeste mai mult "
Ioan 14:14 și Traducerea lumii noi, Robert Bowman, în Înțelegerea martorilor lui Iehova, Baker Book House, 1991: „Ioan 14:14 ar trebui de asemenea menționat. În NWT, se spune acest lucru: „Dacă TU întrebi ceva în numele meu, o voi face”. Cu toate acestea, textul grecesc din KIT [Kingdom Interlinear Translation] mă are după întrebare, astfel încât să fie tradus: „Dacă mă întrebi ceva în numele meu, o voi face”. Este adevărat că unele manuscrise grecești ulterioare au omis acest cuvânt, dar cele mai multe dintre cele anterioare l-au inclus și cele mai multe ediții moderne ale Noului Testament grecesc.... Citeste mai mult "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Cred că te referi la John 14: 14. Citeste acest.
Miken, încep să împărtășesc părerea că ar putea fi demni de același statut pe baza lecturii mele personale din scripturi. Cine îl cheamă pe Isus sau pe Iehova va fi mântuit Joel 2:32, Fapte 2:21 Amândoi sunt salvatori / numai salvatori Isaia 43: 11 Luca 2:11 Ioan 4:42 Trebuie să punem credință atât în Iehova, cât și în Iisus Ioan 14: 1 (a) Ioan 14 (b) Amândoi sunt închinați de îngeri Apocalipsa 7:11 Evrei 1: 4-6 Amândoi sunt închinați Apocalipsa 5: 13-14 Apocalipsa 11: 15-17 (numele lui Iehova este inserat în NWT) Eu sunt nedecis cu privire la rugăciune însă. Am tendința... Citeste mai mult "
Așa cum Dumnezeu și Mielul împărtășesc același tron rugăciunile tale ar trebui să ajungă la locul potrivit. Rev 22: 1, 3.
Concurez Miken. Rugăciunea către Iisus necesită să mă implic în interpretarea scripturistică ca justificare, în timp ce rugăciunea către Iehova nu necesită decât să fiu ascultător lui Isus.
▪ M-am gândit că ar putea fi util să publicăm interpretarea societății din 2 Corinteni 12: 7-9 din Întrebările cititorilor din Turnul de veghe 15 noiembrie 1987, pagina 29 ▪ Pavel se referea la Iehova sau la Isus când scria: „ Domnul mi-a spus: „Puterea mea este desăvârșită în slăbiciune” '? Se pare că apostolul Pavel se referea la Domnul Iehova. Notând cuvintele lui Pavel în context, nu numai că putem vedea de ce este așa, dar putem aprofunda și aprecierea noastră pentru relația dintre Dumnezeu și Fiul său. Pavel a scris: „Că eu... Citeste mai mult "
Voi merge după ce a spus Isus. El spune roagă-te tatălui. Nu am de gând să sap în greacă pentru a face o presupunere despre ceea ce pot sau nu să cred că este corect. Mi se pare că, de-a lungul anilor, dacă nu văd alb-negru, atunci nu voi încerca să fac ceea ce vreau dacă. Ați auzit „atunci când aveți îndoieli, lăsați-o deoparte”. Dacă trebuie să spun „cred” sau „cred”, mulțumesc probabil că nu este alb-negru. Isus a spus direct să se roage tatălui. nu sunt... Citeste mai mult "
Nu există nicio întrebare că, potrivit Bibliei, Isus ocupă cea mai înaltă poziție din cer lângă Dumnezeu. Însă asta înseamnă că trebuie să ne rugăm Lui? Mulți oameni, din cauza dragostei lor pentru Isus, se roagă direct către el, dar ce crede Iisus însuși despre astfel de rugăciuni îndreptate către el? De ce ar apărea o astfel de întrebare? Pentru că, pentru un singur lucru, Biblia la Psalmul 65: 2 se referă la Iehova Dumnezeu ca „Cel mai înălțător al rugăciunii” și la Ps. 5: 1-3 psalmistul David a spus: „Doamne, ascultă-mă, Doamne; Înțeleg suspinul meu. Fii atent... Citeste mai mult "
Evident, nu ați citit ce s-a spus despre Ioan 14:14 pe care l-am postat. Nu mă pot certa cu oameni ilogici.
Re Ioan 14:14: Există o diferență în utilizarea noastră a „numelui” și în folosirea ebraică antică. Folosim nume ca etichete, astfel încât, atunci când cineva de origine greco-romană occidentală folosește un „nume”, acesta are atât de puține referințe la persoană, personalitate sau caracter. Pur și simplu atașăm numele „Iisus” la sfârșitul rugăciunilor noastre, presupunând că rugăciunile noastre vor primi răspuns pentru că au abordat-o mecanic la sfârșit. Problema cu această cultură occidentală este atitudinea. Avem atitudinea că „voința” noastră precede „voința lui Isus și a lui Dumnezeu” și ne întrebăm de ce rugăciunile noastre... Citeste mai mult "
Regula celor doi martori are un fundament atât în Scripturile ebraice, cât și în cele grecești. Cu toate acestea, nu este decât o singură lege. În cadrul Organizației, îl cităm atunci când ni se potrivește, dar trecem cu vederea alte practici legale prevăzute de codul legii mozaice, ceea ce s-ar dovedi incomod. În consecință, aplicarea noastră a legii divine demonstrează o ipocrizie evidentă. De exemplu, ceea ce este descris în Levitic 5: 1 și explicat în w87 9/1 p. 13 Articolul Turnului de veghe „Un timp pentru a vorbi” - Când? ” nu i se acordă loc în procesul nostru judiciar. w87 9/1 p. 13 „Un timp pentru a vorbi” - Când? O altă îndrumare biblică apare în Levitic 5: 1: „Acum în... Citeste mai mult "
Sunt de acord cu evaluarea dvs. meleti. Deci, din nou problema nu este legile zeilor, ci aplicarea greșită a acesteia. Este evident că regula celor doi martori nu necesită o persoană să rămână tăcută despre ceea ce a văzut sau a experimentat. De fapt, acest lucru ar putea fi ilustrat în scenariul descris în lege la dueteronomie 2 v 22 la 25 despre tânăra care a fost violată pe câmp, cu nimeni acolo care să o livreze. Nu este într-adevăr un caz foarte asemănător cu numeroasele fapte de abuzuri asupra copiilor... Citeste mai mult "
Pentru mai multe discuții despre „regula celor doi martori”, imjustasking a spus acest lucru:
„Regula celor doi martori este un non-starter absolut.
Este atât de simplu.
Ei citează vechea Lege Mosiac - care a fost ABOLITĂ, chiar așa cum a afirmat Pavel - acesta este un punct pe care Societatea l-a adus de multe ori de multe ori în publicații !! ”
Pentru comentariul său mai detaliat și pentru a obține propria învățătură a organizației despre Legea Mosiac ... și, de asemenea, pentru a pune această întrebare în discuția corectă, accesați aici:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
Nu o primesc pe sora asta dacă regula martorilor 2 este abrogată, atunci de ce mi-a recomandat paul ir la 1 Timothy 5 v 19, de asemenea, de ce a spus Iisus la Matthew 18 v 16, nu spun că greșitul tău îți pun o întrebare despre asta mulțumesc
Isus a reiterat principiul celor doi martori la Ioan: 17 și 18 și Pavel la 1 Tim 5:19. Acest lucru nu ar trebui să interzică bătrânilor să raporteze acuzații sau mărturisiri de activitate criminală autorităților competente Rom 13: 1.
„Lumina nouă” a convenției se referă la al treilea cer pe care l-a văzut Pavel în viziune - evident referindu-se la un viitor paradis: *** it-2 p. 576 Paradisul *** Un paradis spiritual. De-a lungul multor cărți profetice ale Bibliei, se găsesc promisiuni divine cu privire la restaurarea lui Israel din țările exilului său în patria sa pustie. Dumnezeu ar face ca pământul abandonat să fie cultivat și semănat, să producă bogat și să abundă cu omenirea și cu animalele; orașele vor fi reconstruite și locuite, iar oamenii vor spune: „Țara de acolo care a fost pustiită are... Citeste mai mult "
Asta sună la fel de bine pentru mine, precum și Maxwell Kev
anderestimme, Regula celor doi martori se referă la abuzul asupra copiilor. Dacă un copil susține că a fost abuzat sexual de un frate, acesta nu este considerat de încredere decât dacă a existat oa doua persoană care a asistat la abuz. Acest lucru este absurd, deoarece majoritatea actelor sexuale se desfășoară în intimitate, deci nu ar exista martori. Deoarece copilul nu poate dovedi că fratele i-a abuzat, ei sunt adesea făcuți mincinoși și sunt ostracizați de congregație pentru că au încercat să facă probleme unui frate. Această politică a doi martori face o batjocură a abuzului asupra copiilor, care are loc adesea la... Citeste mai mult "
Hopa, să încercăm din nou cele două scenarii: 2. Este culpabilitatea noastră de conducere în principal faptul că refuză să actualizeze metoda de testare? Au încredere în bună credință că marca pe care o gravează pe fiecare produs este de încredere? Sunt reticenți să retesteze cu metoda modernă, deoarece se tem de rezultate? Se tem de posibilitatea ca produsele prezentate de lungă durată să poată fi trase de pe raft, topite și casate? Sau, 1. Conducerea posedă echipamente noi și au retestat fiecare produs din ofertă folosind metode îmbunătățite? Iată esența problemei pentru mine:... Citeste mai mult "
Îmi dau seama că am renunțat la subiect, dar comentariile mele sunt legate de premisa discuției și a discuției de Meleti. Întrucât „marca” de 24 de carate a secretelor sacre dezvăluite progresiv a fost o lectură din vechiul tester, pe care dintre aceste adevăruri (dacă există) ne putem atârna pălăriile?
Maxwell
Deloc. Comentariul dvs. a fost în timp util pentru mine, deoarece pregătesc un articol despre omul nelegiuirii spre lansare miercuri și comentariul dvs. m-a făcut să realizez că nu țin cont de ceva important. Deci m-ai ajutat să evit un public faux pas.
Mulțumesc pentru comentariile dvs. maxwell.always le consideră interesante. Am avut sentimentul că ar putea fi scenariul 2, dar cine poate spune cu siguranță, în afară de Iisus .. Luciul 12 este interesant versetul 47 în continuare. Acest sclav care a înțeles voința stăpânului său, dar nu s-a pregătit sau a fost în conformitate cu voința sa să fie bătut cu multe lovituri, dar cel care nu a înțeles și la fel și lucrurile care merită lovituri vor fi bătute cu puțini, într-adevăr, tuturor cărora li s-a dat mult, i se va cere de la el și cel pe care oamenii îl pun... Citeste mai mult "
Kev, În acest moment, spun că este mult despre MÂNDRIE. Le este teamă, dacă se supun greșelilor din trecut și prezent, își pierd fața și încrederea R&F. Se tem de pierderea sprijinului pentru poziția lor de autoritate. Problema cu această gândire este, dacă nu își recunosc eroarea și dacă continuă să repete greșelile din trecut, își pierd și mai multă credibilitate în fiecare zi. Cred că R&F se trezesc și miros cafeaua. Sunt atârnați dacă fac, și atârnați dacă nu. Dar cu atât mai puțin... Citeste mai mult "
Ca să fiu sinceră cu organul de conducere, am avut întotdeauna ideea că nu pretindeau că sunt purtători de cuvânt, întrucât am înțeles că au primit deja daruri de proorocie deja terminate. Am putut și am acceptat pretenția că sunt poate sau chiar sclav credincios al mattei 24. Nu credeam că asta avea aceeași greutate ca purtătorul de cuvânt al zeilor. Știam că au greșit lucrurile în trecut. Am spus doar că erau oameni sinceri cu inima, care făceau tot posibilul să slujească zeului și să dea o interpretare cinstită... Citeste mai mult "
Kev Cred că toți am oferit FADS / GB avantajul îndoielii. Nu cu mulți ani în urmă, ar fi fost în cel mai bun caz, aproape imposibil pentru voi și pentru mine să efectuăm propriile noastre cercetări personale pe un subiect dat, accesând definiția cuvântului în limba originală și comentariul teologic „în afara cutiei”. În anii trecuți, doar o mână din cadrul organizației a fost privilegiată cu astfel de resurse. Vorbind pentru mine, crescând cu câteva mii de martori, nu-mi amintesc să fi știut sau să fi auzit vreunul care a studiat limbile originale și niciunul dintre cei care au studiat comentariile teologice în afara casetei. Eu... Citeste mai mult "
Bine spus, Maxwell. Sunt complet de acord cu părerea ta despre asta.
Acest lucru a fost spus cu măiestrie, MSJW.
O întrebare complet lipsită de subiect pe care o am este următoarea: ascult în continuare oamenii care contestă regula celor doi martori. Deoarece cu siguranță nu vreau să fiu judecat și condamnat pentru dovezile unui singur martor, ce îmi lipsește? (Sau ar trebui să încep un subiect pentru acest lucru pe discussthetruth.com?)
Anderstimme personal simt că regula celor doi martori este scripturistică și legală 1 Timotei 5v 19 nu admit o acuzație împotriva unui bărbat mai în vârstă acceptat pe dovezile a doi sau trei martori. Am făcut multe cercetări în noaptea trecută cu privire la toate diferitele cuvinte grecești care sunt traduse ca acuză de judecător ect. Una la acest verset este Katagoria g2724 o plângere, o acuzație penală bazată pe reclamant katagoros în lege. Putem înțelege pericolul de bandajare în jurul acestor acuzații, atunci când doar unii oameni vorbesc împotriva celorlalți. Desigur, acest lucru a fost... Citeste mai mult "
După ce am cercetat ce ne învață Biblia despre tratarea problemelor judiciare care apar în congregație, am ajuns la concluzia că suntem obligați să raportăm activitățile criminale care au loc în cadrul congregației, indiferent dacă putem sau nu să acționăm asupra lor. Ei sunt „slujitorul lui Dumnezeu” pentru dreptate și ar trebui să respectăm această numire divină. Acest lucru este discutat mai pe larg sub tema „Disfellowshipping – Manipularea păcatelor de natură criminală“. Știu personal despre doi prieteni care au fost acuzați în mod fals de abuzuri asupra copiilor de către adolescenți. Una dintre ele era o fiică vitregă care voia să trăiască cu tatăl ei biologic... Citeste mai mult "
Meleti-
„Regula celor doi martori este biblică la fel ca și cerința de a se supune„ autorităților superioare ”
Ați echilibrat frumos aceste două scripturi. Sunt de acord deplin.
Când X-JW-urile poartă pancarte în afara convențiilor noastre, strigând cuvinte controversate despre defectele religiei noastre, cât de des i-am auzit pe colegii mei participanți spunând: „Cât de trist este faptul că întreaga lor religie este construită pe a ne viza”. Dar ce am făcut? Nu ne-am construit întreaga religie pe descoperirea minciunilor unei religii false? Și când suntem expuși, ce facem? La fel ca creștinătatea. Excomunicăm. Cum a numit Isus oricine încearcă să scoată paiul din ochiul semenului său? "Ipocrit! Mai întâi scoateți căpriorul (buștean, scândură) din propriul ochi și... Citeste mai mult "
„Progresist” în limba populară a JW înseamnă „greșirea în mod repetat a unei învățături, dar acceptarea întotdeauna a celei mai recente definiții ca adevăr absolut” ... Ce însumare absolut strălucită - Iubește-l!
GodsWordIsTruth, o altă scriptură dintr-unul din articolele lui Meleti care îmi vine în minte este Matei 7: 15,16 „Fiți de veghe de la profeții falși care vin la voi în acoperirea oilor, dar în interior sunt lupi lacomi. Acolo, fructele le vei recunoaște ... .. ”Ei își produc fructele acum și își arată adevăratele caracteristici ale lupului. Știm de ce oamenii au fost atât de înșelați de ei - din cauza acoperirii oilor lor, dar cu siguranță acum lucrurile sunt dezvăluite și frați și surori din ce în ce mai credincioși vor fi eliberați.
Acesta este unul dintre articolele mele preferate de pe acest site până acum! Acest articol oferă un răspuns solid și bazat pe scripturi la pretenția GB de a-l reprezenta pe Iehova ca „profeți”. „Pentru un răspuns, oamenii ar trebui să asculte propovăduirea simplă a rămășiței prefigurate de Ieremia, pentru că aceștia predică oamenilor împlinirea actuală a profețiilor lui Ieremia. Cine i-a făcut profet să vorbească cu autoritatea pe care o pretind? Ei bine, cine l-a făcut pe Ieremia un profet? ” Turnul de veghe 1959 15 ianuarie pp. 39-41 „Deci, Iehova are un profet care să-i ajute, să-i avertizeze despre pericole și să... Citeste mai mult "
Deci am strigat adevărul „corectabil” emis de Tatăl și Fiul de pe acoperișurile casei? Uimitor! Și re: „Baza revelării„ secretului ”a fost înțelegerea lui Rutherford despre Isaia 43:10. Vorbitorul numește acest lucru un „nume scriptural”, „Cât de ciudat este că noile reguli DF’ing afirmă că fulanul nu mai este unul dintre JW-uri prin decizia a 3 bărbați. Când Isus a spus ceea ce Dumnezeu a înjugat împreună să nu lase pe nimeni să distrugă, înseamnă căsătoria este mai sacră decât dedicarea cuiva către Dumnezeu? Este creierul meu în uniformă sau gândirea răsucită a altcuiva că un nume scriptural poate să o facă... Citeste mai mult "
Foarte bine punctul Sw
Acest secret despre care vorbesc este cuvântul grecesc mister, nu are voie să închidă gura și un secret care este impus de inițierea în riturile religioase. Am făcut câteva cercetări cu privire la acest cuvânt cu ceva timp în urmă și se pare că acesta poartă gândirea cunoștințelor cunoscute doar de puțini. Cu alte cuvinte, pentru a ști secretul trebuie să fii în club. Efeseni 3466 v3 în alte generații, acest secret nu a fost făcut cunoscut fiilor oamenilor, așa cum i s-a descoperit acum lui... Citeste mai mult "
Mulțumesc pentru acest articol, Meleti. Toate scripturile citate au susținut totul și informațiile se vor dovedi foarte utile pentru oricine începe să pună întrebări despre Societate - este bine să avem acest lucru la îndemână. Mă tem că nu am înțeles bine întrebarea F - dar nu contează - nimeni nu știe totul!
„Rutherford - în calitate de singur membru de atunci al Corpului de conducere, după ce a desființat comitetul editorial în 1934”
Doar un punct mic Meliti, Rutherford a desființat comitetul de redacție în 1931. Numărul din octombrie al 1st al Watchtower 1931 a fost ultimul care a completat comitetul editorial ca JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber și EJ Coward. Ulterior, niciun comitet nu a fost numit doar doi ofițeri F Rutherford președinte și WE Van Amburgh secretar,
Mulțumesc miken. Plecam din memorie. Am corectat această afirmație.
secretul sacru conform WT așa cum am fost învățat a fost 1.4000 sămânța va merge la cer, așa cum înainte de Hristos nimeni nu știe despre cer ca destinație, doar o speranță pământească.
Ce este interesant despre ilustrațiile Regatului la care s-a referit vorbitorul: Vechiul WT înțelegând că ilustrațiile muștarului și dospului se refereau la creștinătatea apostată - Aceasta a fost o explicație susținută de WE Vine care datează din cel puțin 1940. Vezi Leaven și Mustar. Ar fi interesant să vedem dacă ideea datează mai departe, atât din perspectiva WT, cât și ca idee non-WT. Când am studiat așa-numita „lumină nouă” pe aceste parabole în urmă cu câțiva ani, am fost surprins de cât de atent a urmat noua explicație WT ceea ce a fost deja predat în... Citeste mai mult "
Vrei să spui că lumina nu era chiar nouă și nici măcar de la noi !? Sunt șocat, frate. Șocat! 🙂 Serios, mulțumesc pentru această perspectivă. Citeam Luca 12: 1, 2 astăzi și m-a izbit ceva care mi-a scăpat atenția înainte. Drojdia fariseilor era ipocrizia lor. Deci, ceea ce i-a corupt și corupe pe oricine asemenea lor este ipocrizia. Pare a fi un lucru, în timp ce este altul; punând un front fals și tot ce merge cu asta. Imediat după ce a subliniat acest lucru, el afirmă că „nu există nimic ascuns cu atenție care să nu fie dezvăluit și nimic secret... Citeste mai mult "
Puncte bune frate ... dar un domeniu cred că trebuie să corectezi. Citez pe afirmația dumneavoastră: aceste franjuri au fost impuse de legea mozaică ca mijloc vizibil de identificare pentru a-l păstra pe israeliți separat de influența coruptă a națiunilor care îi înconjoară. (Nu 15:38; De 22:12) De fapt, fratele Tzitzit pe care l-au purtat poporul Israel, acolo unde nu există identificări vizibile, în schimb ei trebuie să fie DOAR Memento-uri vizuale pentru a păstra învățăturile sau Instrucțiunile lui Dumnezeu. Fariseul a fost cel care, prin acolo, tradițiile ulterioare au schimbat pentru ce le-a intenționat inițial Dumnezeu .. De aceea a criticat Isus... Citeste mai mult "
Mulțumesc că ai rezolvat asta, Peter. O altă moștenire a educației mele JW. 🙂
Fratele Shalom. Mulțumesc pentru că
Din câte știu eu, există doar un „secret sacru” în scripturi. Se axează pe identificarea și rolul pe care Isus Hristos îl joacă în îndeplinirea scopului lui Dumnezeu (Rom 16: 25,26; Col 2: 2). Acest secret a fost dezvăluit complet prin intermediul scripturilor și a fost disponibil în întregime creștinilor ȘI națiunilor încă din a doua jumătate a primului secol. Cuvântul „revelație” (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apokalupsis) folosit în Rom 16:25 înseamnă literalmente dezvăluire, descoperire, revelare, dezvăluire. Descoperirea poartă gândul ca cineva să-și scoată hainele, să se dezbrace, să stea goi. Nu poartă gândul unui... Citeste mai mult "