[De la ws4 / 16 pentru iunie 20-26]

„Plătește… lucrurile lui Dumnezeu lui Dumnezeu.” -Mt 22: 21

Versetul complet pentru textul tematic al articolului citește:

„Ei au spus:„ Cezar ”. Apoi le-a spus:„ Plătește-i, prin urmare, lucrurile lui Cezar lui Cezar, dar lucrurile lui Dumnezeu lui Dumnezeu ”” (Mt 22: 21)

Liderii evrei nu reușiseră din nou să-l prindă pe Iisus punându-i o întrebare încărcată: „Ar trebui evreii să plătească impozite romane?” Evreii urau impozitul roman. A fost o amintire constantă că erau supuși stăpânilor lor romani. Un soldat roman ar putea lua un evreu și l-ar putea impresiona în serviciu din capriciu. Acest lucru a fost făcut atunci când Isus nu a putut să-și poarte propriul stâlp de tortură. Romanii l-au impresionat pe Simon de Cirene în slujbă pentru ao purta. Cu toate acestea, Isus le-a spus ucenicilor săi că trebuie să plătească impozite și, în ceea ce privește ascultarea romanilor, când au fost impresionați în serviciu, el a spus: „... dacă cineva sub autoritate te impresionează în serviciu pentru o milă, mergi cu el două mile”. (Mt 5: 41)

Dacă soldatul roman ar impresiona un creștin să-și poarte armele? Isus nu a dat nicio direcție specifică. Astfel, problema neutralității nu este atât de alb-negru pe cât ne-am putea dori.

Este important să avem o viziune echilibrată a acestor lucruri pe care le considerăm studiul din această săptămână. Nu există nicio îndoială că Biblia cere unui creștin să rămână neutru în ceea ce privește sistemele militare și politice ale acestei lumi. Avem acest principiu:

„Isus a răspuns:„ Împărăția mea nu face parte din această lume. Dacă împărăția mea ar fi făcut parte din această lume, însoțitorii mei s-ar fi luptat ca să nu fiu eliberat de evrei. Dar, așa cum este, împărăția mea nu este din această sursă. ”” (Joh 18: 36)

Organizația Martorilor lui Iehova ne instruiește despre neutralitate în studiul din această săptămână. Având în vedere toate principiile de mai sus, să examinăm relatarea lor.

Vizionați guvernele umane așa cum face Iehova

„Deși unele guverne pot părea juste, însăși conceptul de oameni care stăpânesc asupra altor oameni nu a fost niciodată scopul lui Iehova. (Ier. 23: 10) ”- Par. 5

Nu este aceasta o problemă și cu religiile? Biserica Catolică stăpânește peste mai mulți oameni decât orice altă națiune de pe pământ. Instrucțiunile din tronul papal înlocuiesc sau au prioritate chiar și asupra Cuvântului lui Dumnezeu. Acesta este cu siguranță un exemplu de bărbați care guvernează asupra altor bărbați spre rănirea lor. (Ec 8: 9) Instrucțiunile de la Vatican i-au determinat pe catolici fideli să urmeze cursuri de viață care deseori au dus la mari dificultăți, chiar și la tragedii. De exemplu, politica nescripturală a celibatului în cler este văzută ca un factor care contribuie la multe scandaluri care zguduie în prezent biserica. La fel, politica de interzicere a controlului nașterilor a impus mari greutăți economice nenumărate familii. Acestea sunt regulile bărbaților, nu ale lui Dumnezeu.

Acum trebuie să ne întrebăm dacă Organizația Martorilor lui Iehova este diferită. Corpul de conducere a stabilit reguli și legi care nu se regăsesc în Biblie. De exemplu, în trecut, publicațiile JW interziceau vaccinările. Martorii fideli conducerii JW ar refuza copiilor lor protecția împotriva unor boli precum poliomielita, varicela și rujeola. Apoi, există politicile în continuă schimbare privind utilizarea medicală a sângelui. La un moment dat, au fost interzise multe tehnici de salvare a vieții, care sunt acum permise. Iehova nu interzice ceva, apoi se răzgândește mai târziu. Aceste legi au venit de la Corpul de conducere. Cu toate acestea, a nu respecta legea Corpului de Guvernare în astfel de lucruri a însemnat a reduce pedeapsa asupra sinelui. Ergo, „oamenii stăpânesc asupra celorlalți oameni” spre rănirea lor.[I]

Un gând de amintit

Paragraful 7 are această expresie pe care ar trebui să o avem în vedere pe măsură ce studiul nostru continuă:

„Deși nu am merge cu protestatarii, am putea fi alături de ei în spirit? (Efes. 2: 2) Trebuie să rămânem neutri nu numai în cuvintele și acțiunile noastre, ci tot în inima noastră. "

Deci nu este suficient să păstrezi neutralitatea în faptă. Ar trebui să o facem și „în duh”.

Un dublu standard

Paragraful 11 face referire la persecuția pe care mii de martori au suferit-o în Malawi din partea 1964 la 1975. Casele și recoltele au fost arse, femeile și copiii au fost violați, Martorii creștini au fost torturați, chiar uciși. Mii de persoane au fugit din țară pentru lagărele de refugiați. Chiar și acolo au suferit suferințe și boli atunci când lipsea medicamentele și îngrijirea adecvată.

Toate acestea pentru că au refuzat să cumpere un card de partid politic. Și motivul pentru care au refuzat a fost pentru că interpretarea Corpului de Guvernare la acea vreme a fost aceea că a face acest lucru ar fi o transgresiune a neutralității creștine. Să nu dezbatem aici dacă aceasta a fost o aplicare valabilă a principiilor biblice. Ideea este că decizia nu a fost lăsată în seama conștiinței individuale a fiecărui creștin, ci a fost luată pentru ei la sediul central la mii de kilometri distanță. Era „oamenii care conduceau asupra altor oameni”. Dovezile că nu au fost îndrumări divine pot fi văzute dintr-o altă situație similară care se întâmplă la sud de granița SUA. În Mexic și, într-adevăr, în toată America Latină, frații mituiau oficialii pentru a obține un „Cartilla de identitate pentru serviciul militar”(Cartea de identitate pentru serviciul militar).

Cardul l-a identificat pe titularul din Mexic ca membru al forțelor armate, plasând titularul „în prima rezervă, sub rezerva să fie chemat dacă și când ar trebui să apară o situație de urgență pe care armata în uniformă nu o poate face față”.[Ii]  Fără această carte de identitate militară, cetățeanul nu ar putea obține pașaport. Deși acest lucru ar constitui un inconvenient, acesta pălește în comparație cu a fi violat, torturat și ars din casă și din casă.

Dacă deținerea unei cărți de partid este văzută ca un compromis al neutralității creștine, de ce ar fi diferit deținerea unei cărți de identitate militare? În plus, frații Malawi și-ar fi obținut cărțile în mod legal, în timp ce frații mexicani i-au obținut pe ai lor prin încălcarea legii și mituirea oficialilor.

Nu este acesta un dublu standard? Ce spune Biblia despre astfel de lucruri?

„Două feluri de greutăți sunt ceva detestabil pentru Iehova, iar o pereche de cântări nu este bună.” (Pr 20: 23)

Revenind la gândirea exprimată în paragraful 7, a fost această politică cu dublu standard a Corpului de conducere rămânând „neutră nu numai în cuvintele și acțiunile noastre, ci și în inima noastră”?

Dar devine mult mai rău.

Ipocrizie brută

Una dintre cele mai frecvente condamnări ale lui Isus asupra cărturarilor, fariseilor și conducătorilor evrei a fost că erau ipocriți. Au învățat un lucru, dar au făcut altul. Au povestit o poveste bună și s-au prefăcut a fi cei mai drepți dintre oameni, dar în interior erau putredi. (Mt 23: 27-28)

Paragraful 14 spune:

„Rugați-vă pentru spirit sfânt, care vă poate oferi răbdare și stăpânire de sine, calități necesare pentru a face față unui guvern care poate fi corupt sau nedrept. Poti de asemenea cere lui Iehova înțelepciunea să recunoască și să facă față situațiilor care te-ar putea determina să îți încălci neutralitatea creștină. "

Sigur că Națiunile Unite se califică ca un astfel de guvern corupt și nedrept? La urma urmei, cartea Apocalipsa - Marele său Climax la îndemână spune: „ONU este de fapt o falsificare blasfemată a Regatului mesianic al lui Dumnezeu de către Prințul Păcii, Iisus Hristos”. (paginile 246-248) ONU este descrisă în acea carte ca fiara sălbatică de culoare stacojie a Revelației pe care este așezată prostituata Babilonul cel Mare, reprezentând imperiul mondial al religiei false.

Prin urmare, se pare că Consiliul de conducere nu a urmat propriile sfaturi, cerând „Iehova pentru înțelepciunea să recunoască și să facă față situațiilor care le-ar putea determina să-și încalce neutralitatea creștină” atunci când, în 1992, s-au alăturat Națiunilor Unite ca ONG (Membru al organizației neguvernamentale)!

Componența lor a continuat timp de 10 ani și a fost retrasă doar când știrea a devenit publică, provocând jenă. Rețineți că a existat un guvern cu un singur partid în Malawi, deci achiziționarea unui card de partid a fost o cerință, nu o opțiune, și nu a făcut din acesta un membru adevărat al partidului decât să dețină un pașaport te face membru al oricărui guvern stăpânește națiunea ta în prezent. Chiar dacă contestați acest lucru, trebuie recunoscut faptul că achiziționarea unui card de partid în Malawi în anii 1960 a fost o cerință guvernamentală, nu o opțiune. Cu toate acestea, Organizației Martorilor lui Iehova nu i s-a cerut să adere la Organizația Națiunilor Unite. Nu li sa adus nicio presiune. Au făcut-o din proprie voință și de bună voie. Cum ar putea deține un card de partid în Malawi să constituie o încălcare a neutralității, totuși deținerea statutului de membru al Organizației Națiunilor Unite să fie în regulă?

Potrivit ONU, un ONG trebuie împărtășiți idealurile Cartei ONU.

Din nou, revenim la avocatul de la paragraful 7:

„Deși nu am merge cu protestatarii, am putea fi cu ei în spirit? (Efes. 2: 2) Trebuie să rămânem neutri nu numai în cuvintele și acțiunile noastre, ci și în inima noastră. "

Chiar dacă organizația reprezentată de Corpul său de conducere nu a făcut nimic evident pentru a o arăta împărtășită cu idealurile Cartei ONU, nu înseamnă că actul de a deveni membru al ONU înseamnă că o susțin „în spirit”? Pot pretinde că sunt neutri în inima lor?

Conform documentelor publicate de ONU, un membru al organizației neguvernamentale este de acord să „îndeplinească criteriile de asociere, inclusiv sprijinul și respectarea principiilor Cartei Națiunilor Unite și angajamentul și mijloacele de a conduce programe de informare eficiente cu componentele sale și să un public mai larg despre activitățile ONU. ”[Iii]

Amploarea ipocriziei este evidentă din acest extras din luna de veghe 1, 1991 Watchtower scris cu un an insuficient înainte ca WT&TS să adere la ONU.

10 Cu toate acestea, ea [Babilonul cel Mare] nu a făcut acest lucru. În schimb, în ​​căutarea ei pentru pace și securitate, ea se insinuează în favoarea conducătorilor politici ai națiunilor - asta în ciuda avertismentului Bibliei că prietenia cu lumea este dușmănie cu Dumnezeu. (Iacov 4: 4) Mai mult, în 1919 a susținut cu tărie Liga Națiunilor ca cea mai bună speranță a păcii pentru om. De la 1945 și-a pus speranța în Națiunile Unite. (Comparaţie Apocalipsa 17: 3, 11.) Cât de extinsă este implicarea ei în această organizație?

11 O carte recentă oferă o idee când afirmă: „Nu mai puțin de douăzeci și patru de organizații catolice sunt reprezentate la ONU. „(W91 6 /1 pag. 17)

Deci 24 ONG-urile catolice au fost reprezentate la ONU în 1991 și în 1992 un ONG Watchtower a fost, de asemenea, reprezentat la ONU.

Așadar, în timp ce sfatul acestei săptămâni Turnul de veghe studiul neutralității este demn de luat în considerare, este foarte important să urmăm sfaturile lui Isus:

3 Prin urmare, toate lucrurile pe care Ți le spun, fac și observă, dar nu le faci în conformitate cu faptele lor, căci spun, dar nu fac performanță. 4 Se leagă de greutăți grele și le pun pe umerii oamenilor, dar ei înșiși nu sunt dispuși să-i împingă cu degetul. 5 Toate lucrările pe care le fac sunt vizionate de oameni; . . . ” (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Pentru aceste și mai multe exemple ale rezultatului tragic al guvernării JW, consultați seria de cinci părți „Martorii lui Iehova și sângele".

[Ii] Scrisoare de la filiala Mexic, august 27, 1969, pagina 3 - Ref: Criza conștiinței, pagina 156

[Iii] Pentru informații complete și dovada corespondenței ONU și WT pe această problemă, vă rugăm să vizitați acest site.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    13
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x