Există o tehnică onorată de timp pe care cei răi o folosesc pentru a-și concentra atenția asupra propriilor fapte nelegiuite atunci când sunt atacate pentru infracțiuni.

Dacă sunt prinși mințind, îi acuză pe alții că sunt mincinoși. Dacă sunt prinși furând, ei spun: „Nu noi, dar alții te jefuiesc”. Dacă sunt abuzivi, joacă victima și strigă că alții îi abuzează.

Există o bijuterie a unui videoclip pe tv.jw.org chiar acum, în care un ajutor pentru corpul de conducere, Kenneth Flodin, folosește această tehnică. Scopul său este să spargă numele bun al oricărui creștin care ar putea să nu fie de acord cu interpretarea scripturală a Corpului de Guvernare. El face acest lucru prin intermediul unei metode de citire a Bibliei, hop, jump and jump. Citind din scrisoarea lui Iuda, el începe în versetul 4 spunând:

(Cuvintele lui Ken apar cu caractere aldine.)
„„ Anumiți bărbați au intrat ” el spune: „nelegiuit“ cu „Conduită desfrânată”, 12 și 13, „Pietre ... dedesubt [I] apă ... nori fără apă ... copaci fără fructe ... după ce au murit de două ori ... valuri ... aruncate[ING] sus spuma rușinii ... stele fără un curs fix ”.  Uită-te la 16: „Acești bărbați sunt murmurători, plângători ... urmează propriile dorințe ... fac[ING] grandios se laudă în timp ce îi flatează pe alții în beneficiul lor. ”

Apoi încheie spunând: Deci el descrie cu adevărat trăsăturile apostatilor astăzi, nu-i așa?Matei 22:21

Kenneth este cireș culegând cuvinte extrase din opt versete ale lui Jude pentru a părea reputația oricui nu este de acord Turnul de veghe doctrină. Dar este corectă aplicarea lui pentru mesajul lui Iuda?

Cine este apostatul?

Înainte de a merge mai departe, să folosim Biblia pentru a analiza ce spune.

Mai degrabă decât cireșește cuvinte și fraze, vom citi întregul verset la care face referire. (Pentru a fi mai ușor de urmărit, voi folosi litere superindice pentru a furniza puncte de referință. În cazul în care apar de mai multe ori, leagă gânduri paralele.)

„Motivul meu este că anumiți bărbați au intratA printre voi, care au fost desemnați în această judecată de Scripturi; ei sunt oameni necuviincioși care transformă bunătatea nemeritată a Dumnezeului nostru într-o scuză pentru o conduită sfâșietoareB și care se dovedesc falși pentru singurul nostru proprietar și Domnul nostru, Isus Hristos. ”C (Jude 4)

„Sunt stâncile ascunseA sub apă la sărbătorile iubirii tale, în timp ce se sărbătoresc cu tine, păstoriD care se hrănesc fără teamă; nori fără apăE purtat aici și acolo de vânt; pomi fructiferi la sfârșitul toamnei, au murit de două ori și au fost dezrădăcinați; 13 valuri sălbatice ale mării care aruncă spuma propriului rușine; stele fără un curs stabilit, pentru care cea mai neagră întunericF standuri rezervate pentru totdeauna. ”(Jude 12-13)

Acești bărbați sunt murmur, plângători de multul lor în viață, urmându-și propriile dorințe, iar gurile lor se laudă grandiosGîn timp ce sunt măgulitoareH alții în beneficiul lor. ”(Jude 16)

Majoritatea celor descrise de Iuda au fost descrise și de Petru. Observați asemănarea uimitoare cu ceea ce spune Jude.

„Cu toate acestea, au existat și profeți mincinoși în rândul oamenilor, întrucât vor exista și profesori falși printre voi. Acestea vor aduce liniște secte distructive și chiar vor desconsidera proprietarul care le-a cumpărat, aducând distrugeri rapide asupra lor. 2 Mai mult, mulți își vor urma comportamentul sângerosBși din cauza lor se va vorbi despre modul adevărului în mod abuziv. 3 De asemenea, ei te vor exploata cu lăcomie cu cuvinte contrafăcute. Dar judecata lor, decisă cu mult timp în urmă, nu se mișcă încet, iar distrugerea lor nu doarme. ”(2Pe 2: 1-3)

„Acestea sunt lipsite de apăE izvoare și cețe conduse de o furtună violentă și întunericul cel mai negruF a fost rezervat pentru ei. 18 Fac declarații cu sunet ridicat, care sunt goale. Apelând la dorințele cărniiH și cu acte de conduită desfrânată, ademenesc oamenii care tocmai au scăpat de cei care trăiesc din greșealăI. 19 În timp ce le promit libertateaH, ei înșiși sunt sclavi ai corupției; căci dacă cineva este biruit de cineva, el este sclavul său. 20 Cu siguranță, după ce a scăpat de spurcările lumiiI printr-o cunoaștere exactă a Domnului și Mântuitorului Iisus Hristos, ei se implică din nou în aceste lucruri și sunt depășiți, starea lor finală a devenit mai rea pentru ei decât prima. 21 Ar fi fost mai bine pentru ei să nu fi cunoscut cu exactitate calea neprihănirii decât după ce au știut-o să se abată de la porunca sfântăJ primiseră. 22 Ceea ce spune adevăratul proverb i s-a întâmplat: „Câinele s-a întors la propria sa vomă și scroafa care a fost scăldată să se rostogolească în mocirlă”.2Pe 2: 17-22)

Cine sunt „anumiți bărbați” care s-au „strecurat”A printre noi, care mâncăm alături de noi, dar sunt cu adevărat „stânci ascunse”A sub apă ”la sărbătorile noastre? Întâlnirile din JW sunt comparate cu sărbătorile spirituale, deci cine s-a strecurat viclean să ne înșele, mâncând alături de noi? Cu siguranță nu apostații lui Ken. Toți sunt în exterior, alungați pentru că nu sunt de acord cu doctrina Turnului de veghe. Potrivit lui Iuda, aceștia sunt „păstoriD care se hrănesc fără frică ”. De ce trebuie să se teamă? Poziția lor este sigură. Petru îi numește „profeți falși” D și „falși profesori”. D   Atât Peter cât și Jude spun că aceștia se angajează într-o „conduită sfâșietoare”.B

Ce este „conduita desfrânată” din Biblie?

Biblia leagă adesea conduita descompusă cu imoralitatea unei prostituate. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) Națiunea evreiască a fost asemănată cu o prostituată pentru că nu a rămas fidelă proprietarului ei soț, Iehova Dumnezeu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Creștinismul apostat este asemănat cu o prostituată pentru că nu a fost loial soțului său, Iisus Hristos, prin implicarea în relații ilicite cu regii pământului, precum Națiunile Unite. (Re 17: 1-5) Se potrivește ceva dintre acestea cu comportamentul recent al Organizației Martorilor lui Iehova? (Vedea aici.)

Conduită desfrânatăB este legat și de necurăție și lăcomie. (Eph 4: 19) Petru vorbește despre o asemenea lăcomie în legătură cu o conduită desăvârșită, adăugând că exploatează turma cu „cuvinte contrafăcute”. (2Pe 2: 3) Acestea sunt, după spusele lui Petru, „izvoarele și cețurile fără apă (un nor pe pământ)”. E  Jude îi numește și „nori fără apă”. E  Un izvor care nu dă apă, o ceață care nu aduce rouă, un nor care nu pică ploaie - cuvintele contrafăcute ale acestor falsi profesori nu oferă ape de salvare ale adevărului.

Ciobanii care se hrănesc cu noi, care suntem profeți mincinoși și învățători mincinoși.  Sună acest clopot?

Există un alt aspect al acestor nori fără apă. E Sunt duse încolo și încolo pe vânturi. Indiferent de felul în care bate vântul, acesta este cursul pe care îl iau ei. Pe măsură ce circumstanțele se schimbă, ele își schimbă continuu cuvintele contrafăcute. Oferă speranța ploii, dar norii trec doar lăsând pământul uscat. Acest lucru ne aduce în minte reajustarea constantă, o dată pe deceniu, a interpretării „acestei generații”, pentru a ne menține mereu în așteptare. (Mt 24: 34)

Conduita lor desfrânatăB include, de asemenea, crearea de „declarații goale cu sunet ridicat” G și „grandioase se laudă”.G  Iată câteva exemple în acest sens:

Încrederea în „sclav”
De asemenea, este important să ne amintim unde am aflat pentru prima dată adevărul. (w84 6 /1 pag. 12)

„Sclavul credincios și discret”: un grup mic de frați unși care sunt implicați direct în pregătirea și distribuirea mâncării spirituale în prezența lui Hristos. Azi, acești frați unși alcătuiesc Corpul de conducere ” (w13 7 / 15 p. 22)

Când Isus vine în judecată în timpul marelui necaz, el va găsi că sclavul credincios a distribuit în mod fidel mâncare spirituală în timp util. Isus va încânta atunci în realizarea celei de-a doua numiri - peste toate lucrurile sale. Cei care alcătuiesc sclavul credincios vor primi această numire când își primesc răsplata cerească, devenind corupți cu Hristos. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)

Prin cuvânt sau acțiune, să nu provocăm niciodată canalul de comunicare pe care Iehova îl folosește astăzi. (w09 11 p. 15 alin. 14)

Doar Martorii lui Iehova, cei ai rămășiței unge și „marea mulțime”, ca organizație unită sub protecția Organizatorului Suprem, au orice speranță scripturistică de a supraviețui sfârșitului iminent al acestui sistem condamnat dominat de Satan Diavolul. (w89 9 /1 pag. 19 alin. 7)

Acestea au determinat oamenii să scape dintr-o „viață din greșeală”.I și din „defilările lumii”I numai pentru a-i aduce în reproș mai mare, determinându-i să se „abată de la porunca sfântă”J au primit de la Hristos. Isus le-a poruncit adepților săi să ia parte la emblemele care îi reprezintă sângele și carnea. De asemenea, ne-a poruncit să învățăm aceleași vești bune pe care le-a predat el, nu altul. (Gal 1: 6-9) Martorii au fost învățați să se abată de la aceste porunci.

„Pavel ne ajută, de asemenea, să înțelegem că cei cu o speranță pământească nu participă la emblemele Memorialului.” (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)

Rețineți, însă, că mesajul pe care Iisus a spus-o va fi proclamat în zilele noastre trece dincolo ce au predicat adepții săi în primul secol. (fii p. 279 par. 2 Mesajul pe care trebuie să îl proclamăm)

Se potrivește ceva din acest lucru cu apostații pe care Kenneth îi are în minte? Cu greu. Nu se potrivește cu cei pe care îi reprezintă Kenneth?

Acești păstori falși măgulescH turma lor și le promite libertate.H  'Ești special. Ești singura religie adevărată. Rămâi cu noi și vei fi salvat. Vei deveni tânăr, vei supraviețui Armaghedonului și te vei bucura de prada războiului. Un conac, lucruri fine. Veți fi prinți pe pământ și veți putea chiar să călăriți cu lei și tigri.

În săptămâna viitoare Turnul de veghe studiu, ni se spune:

„Prin urmare, mediul în care Iehova ne modelează acum este privit ca un paradis spiritual care se conturează în prezent. Ne simțim în siguranță și în siguranță, în ciuda lumii nelegiuite din jurul nostru. Mai mult, în acest cadru, cei dintre noi care am crescut în familii lipsite de disfuncționalitate și iubire experimentează în sfârșit dragoste reală ”. 8

Este măgulitor pentru JW să creadă că numai ei au iubire, în timp ce în lume nu există siguranță, siguranță, iubire reală, doar răutate. Este măgulitor să credem că în curând vor fi liberi, fiind singurii supraviețuitori ai Armaghedonului. Dar dacă cuvintele lui Petru și Iuda se potrivesc, atunci acesta nu va fi rezultatul, deoarece acești falși învățători și profeți falși și-au întors spatele proprietarului lor, Isus Hristos. Evident, la care s-au referit atât Petru, cât și Iuda în primul secol, i-au dat slujire buzelor lui Isus. Altfel, nu ar fi putut rămâne „ascunși sub apă”. Cu toate acestea, ei s-au dovedit minciuni Domnului și Regelui lor. Au luat autoritatea pentru ei și au făcut tot ce au putut pentru a marginaliza autoritatea Domnului lor Isus. Ambii scriitori biblici vorbesc despre același rezultat pentru acești: „Cel mai negru întuneric”.F

Peter adaugă:

„Ceea ce spune adevăratul proverb li s-a întâmplat:„ Câinele s-a întors la propria vărsătură și scroafa care a fost scăldată să se rostogolească în mocirlă. ”” (2Pe 2: 22)

Nu credeți cuvântul lui Kenneth Flodin și nici al meu în această privință. Judecați singur cine se potrivește cel mai bine criteriilor pe care Iuda și Peter ni le-au propus.

Noi nu facem asta, ei o fac!

Pentru a ilustra aspectul prezentat la începutul acestui articol, vom examina acum cum intenționează Kenneth să încerce să-și demonstreze punctul de vedere:

„Sunt apostații astăzi la fel de condamnabili ca aceia pe care Iuda îi menționează în scurta sa scrisoare? Sunt înșelători sau poate încearcă sincer să-i ajute pe bieții Martori greșiți? Nu! Sunt înșelătoare! Ați observat vreodată că, în general, apostații nu încearcă să raționeze din Scripturi? De ce nu? Pentru că știu că cunoaștem Scripturile și am vedea prin răsucire. ”

Kenneth îi acuză pe cei care nu sunt de acord cu doctrina Turnului de veghe că folosesc minciuni și jumătăți de adevăruri și că răsucesc Scripturile. El își întreabă publicul din Betel dacă „au observat că, în general, apostații nu încearcă să raționeze din Scripturi?” Cum ar observa acest lucru, deoarece li se interzice să asculte pe oricine nu este de acord cu doctrina WT?

Kenneth este într-o poziție perfectă pentru a face orice acuzație îi place și pentru a disprețui pe oricine dorește să dezvăluie adevărul, deoarece publicului său îi este interzis să verifice orice spune. Dacă li s-ar permite să facă acest lucru și s-ar fi poticnit peste Piretele berzeene site-ul de arhivă, de exemplu, ar întâlni raționamente biblice în peste 400 de articole și peste 13,000 de comentarii. Asta nu se potrivește cu acuzațiile lui Kenneth.

Apoi, el face o declarație măgulitoare audienței sale din Betel, afirmând că apostații se tem, probabil, de a folosi Biblia, deoarece Martorii își cunosc Scripturile și ar vedea chiar prin răsucire. O, dacă ar fi adevărat! Dacă doar frații JW ar putea vedea prin răsucirea Scripturii!

Pentru a demonstra că afirmația sa este o minciună directă, vă propun un test. Să luăm ceea ce este, fără îndoială, cea mai importantă doctrină predată de Martorii lui Iehova, speranța clasei celorlalte oi și să o discutăm folosind Scripturile. Dacă există un apologet Martor acolo care ar fi dispus să facă față acestei provocări, voi înființa un forum de dezbatere și îl putem discuta, dar din nou, numai din Scriptură. Nu sunt permise opinii și nici speculații. Exact ceea ce învață Biblia.

Voi încerca să demonstrez folosind Biblia că speranța tuturor creștinilor este de a sluji împreună cu Hristos în Împărăția Cerurilor ca fii adoptivi ai lui Dumnezeu. Cealaltă parte va încerca să demonstreze că există o speranță secundară, așa cum este subliniată în publicațiile JW pentru celelalte oi ale Ioan 10: 16.

Pentru a vă face sarcina mai ușoară și pentru a contura punctele cheie ale conținutului, iată cele șapte elemente ale predării JW Other Sheep, cu referințe din publicații.

  1. Ceilalți oi de Ioan 10: 16 sunt o clasă de creștini care nu este unsă, deosebită de mica turmă de creștini unși din Luca 12: 32 care moștenesc regatul.
    Vezi w15 5 / 15 p. 24: „Fără îndoială, ne bucurăm că Dumnezeu a promis nemurirea în cer pentru ungii credincioși și viața veșnică pe pământ pentru„ Alții oi ”ai lui Iisus.
  2. Celelalte oi nu se află în Noul Legământ.
    Vezi w86 2 / 15 p. 15 alin. 21: „Cei din„ alte oi ”nu sunt în noul legământ…”
  3. Ceilalți oi nu sunt unși de duh.
    Vezi w12 4 / 15 p. 21: „Noi și celelalte oi suntem conștienți de faptul că nu vom avea întotdeauna pe frații unși ai lui Hristos printre noi pe pământ.”
  4. Ceilalți oi nu-L au pe Isus ca mijlocitor.
    Vezi-l2 pag. 362 Mediator: „Cei pentru care Hristos este mijlocitor”.
  5. Ceilalți oi nu sunt copiii adoptați de Dumnezeu.
    Vezi w12 7 / 15 p. 28 alin. 7: „Iehova i-a declarat pe ungii săi drept drept fii și pe celelalte oi drept drept prieteni”
  6. Ceilalți oi nu trebuie să se supună poruncii lui Hristos de a lua emblemele.
    Vezi w10 3 / 15 p. 27 alin. 16: „Pavel ne ajută, de asemenea, să înțelegem că cei cu o speranță pământească nu participă la emblemele Memorialului.”
  7. Ceilalți oi au o speranță pământească, de a trăi pentru totdeauna pe un pământ paradis.
    Vezi w15 1 / 15 p. 17 alin. 18: „Pe de altă parte, dacă faci parte din„ marea mulțime ”a„ altor oi ”, Dumnezeu ți-a dat speranța pământească.

Vă rugăm să luați fiecare dintre aceste puncte și să prezentați dovada scripturilor în spatele lor.

Apostoli înșelători!

În continuare, Kenneth încearcă să demonstreze că „apostații” sunt înșelători. El citează un singur exemplu din trecutul său, care ar trebui să-și convingă audiența că toți cei care nu sunt de acord cu doctrina Turnului de veghe (aka apostați) sunt aceiași. Ar fi ca și cum aș încerca să demonstrez că toți Martorii lui Iehova sunt abuzatori de copii, citând cazul Jonathan Rose.

Kenneth folosește el însuși o tactică înșelătoare. Cu toate acestea, merge mai adânc. În încercarea de a demonstra cât de deviați sunt apostații săi, el se referă la o scrisoare pe care a primit-o cu ani înainte de a conține o fotocopie a paginii 148 din 1910 Turnul de veghe volum și punând întrebarea: „De ce a spus domnul dumneavoastră Russell că trebuie doar să citiți cartea lui, Studii în Scripturi, în loc de Biblie? "

Iată un legătură la volumul Turnului de veghe din 1910. Descărcați-l, deschideți-l, apoi introduceți 148 în caseta „Pagină:”. Odată ajuns acolo, veți vedea în coloana din dreapta subtitlul despre care Kenneth spune că a fost acoperit în fotocopia pe care a primit-o. Deci, s-ar părea că s-a folosit șmecheria, dar așteptați un minut - absența acelui subtitlu nu explică întrebarea scriitorului. Pe ce s-a bazat acea întrebare și de ce Kenneth a ignorat răspunsul?

Iată pasajul real în cauză care începe cu al treilea paragraf din coloana din stânga a paginii 148:

Dacă cele șase volume de STUDIILE SCRIPTURII sunt practic aranjate în mod actual Biblia, cu textele doveditoare ale Bibliei, este posibil să nu numim în mod necorespunzător volumele ...Biblia într-o formă aranjată. Adică nu sunt doar comentarii la Biblie, ci ele sunt practic Biblia însăși, deoarece nu există nicio dorință de a construi vreo doctrină sau gândire pe vreo preferință individuală sau pe vreo înțelepciune individuală [cum ar fi celebra adâncire a lui Russell în piramidologie, veacurile omului și numeroase date profetice eșuate și antitipuri fabricate ???] ci pentru a prezenta întreaga materie pe liniile Cuvântului lui Dumnezeu. Prin urmare, credem că este sigur să urmăm acest tip de lectură, acest tip de instrucțiuni, acest tip de studiu biblic.

Mai mult, nu numai că descoperim că oamenii nu pot vedea planul divin în studierea Bibliei de la sine, dar vedem, de asemenea, că dacă cineva lasă deoparte STUDIILE SCRIPTURII, chiar și după ce le-a folosit, după ce s-a familiarizat cu ele , după ce le-a citit timp de zece ani - dacă apoi le lasă deoparte și le ignoră și merge la Biblie singur, deși și-a înțeles Biblia de zece ani, experiența noastră arată că în doi ani intră în întuneric. Pe de altă parte, dacă ar fi citit doar STUDIILE SCRIPTURII cu referințele lor și nu ar fi citit o pagină a Bibliei, ca atare, el ar fi la lumină la sfârșitul celor doi ani, pentru că ar avea lumina Scripturilor.

Kenneth nu a abordat întrebarea adresată de scriitorul de scrisori. El a creat un argument de paie din subtitlul ascuns. Scriitorul nu a susținut că Russell a spus că cărțile sale ar înlocui Biblia. Kenneth susține o întrebare care nu se află pe masă. Întrebarea a fost „de ce a susținut Russell că acești cititori trebuie doar să citească Studii ale Scripturii? '  Tocmai acest lucru afirmă Russell în multe cuvinte în porțiunile evidențiate mai sus.

Kenneth încearcă să confunde problema. Pentru a ilustra: Să presupunem că medicul dumneavoastră spune că pentru sănătatea dumneavoastră puteți consuma doar două uncii de unt pe zi sau puteți consuma orice cantitate de margarină dacă alegeți să o înlocuiți cu unt. Evident, margarina nu este unt, dar poate fi folosită ca înlocuitor pentru unt. Acum să spunem că decideți să mâncați un croissant de unt în fiecare zi, pentru că ați aflat că conține două uncii de unt.

Croissantul este un substitut al untului ca margarina? Nu, conține unt, dar nu este un înlocuitor al untului. Russell nu pretinde că cărțile sale sunt margarină pentru untul biblic. Spune că îi poți consuma cărțile pentru a-ți lua untul. Nu ai nevoie de unt direct, croissantul (cărțile lui) se va descurca și mai bine. Este o declarație destul de arogantă de făcut, dar despre asta se întreba scriitorul de scrisori și despre ceea ce Kenneth nu a reușit să abordeze. Cu toate acestea, el susține că apostații sunt cei vicleni!

Disprețuind autoritatea

Punctul cheie al lui Kenneth vine la jumătatea drumului când citește Jude 9.

9 Dar atunci când arhanghelul Mihacha a avut o diferență cu Diavolul și se disputa despre trupul lui Moise, nu a îndrăznit să aducă o judecată împotriva lui în termeni abuzivi, ci a spus: „Domnul să te mustre”. (Jude 9)

Kenneth spune că Michael nu și-a asumat „Autoritate care nu-i aparținea”.

Următorul spune:

„Așadar Iuda dădea o lecție pentru cei din congregații care„ disprețuiau autoritatea, vorbind abuziv despre cei glorioși ”; a fost o lecție pentru ei. Michael a dat un bun exemplu de a nu depăși autoritatea. Și asta devine o lecție la fel de bună pentru noi astăzi pentru a cunoaște limitele autorității și responsabilității noastre. Și spre deosebire de acei răzvrătiți din vremea lui Iuda, nu vrem să fim răzvrătiți, ci vrem să urmăm exemplul sclavului fidel ... Sclavul pe care Mihai - Domnul nostru Hristos Isus - îl folosește astăzi ”.[I]

Pentru Kenneth, „glorioșii” de astăzi sunt membrii Corpului de conducere, „sclavul fidel” în opinia sa. Dar ce acreditări au pentru a susține o laudă atât de grandioasă? Ar accepta Kenneth că Papa este sclavul fidel? Evident nu. Dacă nu ar fi de acord cu o învățătură a Bisericii Catolice, ar simți că „disprețuiește autoritatea” vorbind? Nicio sansa! Deci, care este diferența?

Diferența în mintea sa și în mintea tuturor JW-urilor este că acele alte religii învață minciunile, așa că au pierdut orice pretenție ar fi putut avea de a fi sclavul fidel. Ei bine, dacă este un sos pentru gâscă să denunțe învățăturile false ale „glorioșilor” triumfați, precum clerul creștinătății, atunci este un sos pentru gander să facă același lucru pentru clerul Martorilor lui Iehova care și-au asumat mantia autoritatea lor din timp a onorat tradiția tuturor religiilor organizate care îl revendică pe Hristos drept conducătorul lor, dar îl resping prin comportamentul și învățătura lor.

Autoritatea pe care trebuie să o spunem nu vine de la un comitet de oameni numit de sine, ci de la Domnul nostru Isus, care a însărcinat toți discipolii săi să predice vestea bună pe care a predat-o și să spună adevărul în duh. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Deci vorbim cu îndrăzneală pentru că Isus ne-a autorizat să nu ne temem de niciun om, sau Corpul de conducere ne-ar fi respins redarea acestui verset:

„Așa că au petrecut mult timp vorbind cu îndrăzneală de autoritatea [Domnului][Ii], care a mărturisit cuvântul bunătății sale nemeritate, permițând să fie făcute semne și minuni prin ele. "(Fapte 14: 3)

În concluzie

Iuda și Petru nu au fost inspirați să-și scrie cuvintele având în vedere Martorii lui Iehova. Cuvintele lor s-au aplicat în zilele lor și au continuat să se aplice până în zilele noastre până în zilele noastre. Linia de raționament a lui Kenneth pentru a-și apăra stăpânii de atacurile adevăraților creștini, care încearcă doar să-i ajute pe alții să înțeleagă adevărul, nu sunt noi. Aceste argumente au fost folosite în repetate rânduri de autoritățile religioase auto-numite care s-au dovedit false față de singurul lor proprietar, Isus Hristos.Aceasta este calea parcursă de toată creștinătatea.

Se pare că există un indiciu de disperare în spatele acestui ultim videoclip jw.org. Accesul pe care internetul îl oferă oricui oriunde face din ce în ce mai dificil ca „rocile ascunse sub apă” să rămână ascunse.

________________________________________________

[I] Martorii cred că Mihail este Isus, dar această înțelegere se bazează pe speculații și trece cu vederea versete contrare cum ar fi Daniel 10: 13

[Ii] NWT înlocuiește în mod necorespunzător „Iehova” kurios, Doamne, în acest verset.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    29
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x