Studiu biblic - Capitolul 2 Par. 23-34
Predica zeloasă
Adevărații creștini sunt dispuși și dornici să facă cunoscut Împărăția lui Dumnezeu; astfel predicarea este un element major în viața lor. În vremea lui Russell, cărțile sale erau distribuite de Studenții Bibliei numiți colportori. Deși nu este obișnuit astăzi, acest cuvânt de origine franceză a fost folosit adesea în anii 19th secol pentru a se referi la „un traficant de cărți, ziare și literatură similară”, în mod specific de natură religioasă. Așa că numele a fost bine ales pentru cei care au colportat publicațiile lui Russell. Paragraful 25 descrie activitatea unui astfel de individ.
„Charles Capen, menționat anterior, a fost printre aceștia. El a amintit mai târziu: „Am folosit hărți realizate de Studiul Geologic al Guvernului Statelor Unite pentru a ghida acoperirea teritoriului meu din Pennsylvania. Aceste hărți arătau toate drumurile, făcând posibilă atingerea pe jos a tuturor secțiunilor fiecărui județ. Uneori după o călătorie de trei zile prin țară luând comenzi pentru cărțile din seria Studii din Scripturi, aș angaja un cal și un cărucior pentru a putea face livrările. De multe ori m-am oprit și am stat peste noapte cu fermierii. Au fost zilele preautomobile. ” - alin. 25
Deci, se pare că acești indivizi nu au mers pur și simplu cu Biblia în mână pentru a răspândi vestea bună a Împărăției. În schimb, au vândut literatură religioasă cu interpretarea Scripturii de către un singur om. Iată ce gândea Russell însuși despre lucrarea sa fundamentală Studii în Scripturi:
„Pe de altă parte, dacă el [cititorul] ar fi citit doar studiile scrise cu referințele lor și nu ar fi citit o pagină a Bibliei, ca atare, ar fi în lumină la sfârșitul celor doi ani, deoarece el ar avea lumina Scripturi. ” (WT 1910 p. 148)
În timp ce mulți au făcut acest lucru cu cele mai bune motive, au putut, de asemenea, să se susțină pe profiturile obținute. Acesta a continuat să fie cazul până în secolul al XX-lea. Îmi amintesc că un misionar mi-a confesat în tinerețe că, în timpul Depresiunii, pionierii s-au descurcat mai bine decât mulți din cauza profiturilor pe care le-au obținut în vânzarea literaturii. Adesea oamenii nu aveau bani, deci plăteau pentru produse.
Creștinii zelosi au predicat vestea bună a Împărăției în ultimii ani 2,000. Deci de ce Organizația se concentrează doar pe activitatea câtorva sute de persoane care vând literatura pastorului Russell?
„Creștinii adevărați ar fi fost pregătiți pentru domnia lui Hristos dacă nu li s-ar fi învățat importanța lucrării de predicare? Sigur că nu! La urma urmei, acea lucrare urma să devină o caracteristică remarcabilă a prezenței lui Hristos. (Mat. 24: 14) Oamenii lui Dumnezeu trebuiau să fie pregătiți pentru ca operațiunea de salvare a vieții să devină caracteristica centrală a vieții lor ... 'Oare fac sacrificii pentru a avea o parte deplină în acea activitate?'”- alin. 26
Martorii cred că această lucrare este o caracteristică de a face sau a muri din prezența lui Hristos, chiar dacă Biblia vorbește despre lucrarea de predicare precedent prezența lui Hristos. (Matei 24: 14) Deoarece Martorii cred că prezența lui Hristos a început în 1914 - o credință pe care ei doar o susțin - ei consideră că ei singuri împlinesc Matei 24: 14. Acest lucru ne impune să acceptăm că vestea bună a Împărăției lui Hristos nu a fost predicată în majoritatea ultimilor 2,000 de ani, ci a început să fie predicată abia din ziua lui Russell. Desigur, Matei 24: 14 nu spune nimic despre prezența lui Hristos. Se afirmă doar că Vestea Bună deja predicată atunci când aceste cuvinte au fost scrise de Matei va continua să fie predicată tuturor națiunilor înainte de sfârșit.
Credința falsă potrivit căreia oamenii care nu răspund la predicarea Martorilor vor muri pentru toată veșnicia la Armageddon este un motivator puternic pentru a-i determina pe membri să facă sacrificii uriașe în numele acestui predicat în stilul Martorilor.
Împărăția lui Dumnezeu se naște!
„În sfârșit, a venit 1914 anul important. După cum am discutat la începutul acestui capitol, nu au existat martori oculari umani pentru evenimentele glorioase din cer. Cu toate acestea, apostolului Ioan i s-a oferit o viziune care a descris chestiunile în termeni simbolici. Imaginează-ți acest lucru: Ioan este martor „un semn mare” în ceruri. „Femeia” lui Dumnezeu - această organizare a creaturilor spirituale din cer - este însărcinată și naște un copil de sex masculin. Acest copil simbolic, ni se spune, va fi curând să „păstoreze toate națiunile cu o tijă de fier”. Cu toate acestea, la naștere, copilul este „prins de Dumnezeu și de tronul său.” O voce tare în cer spune: „ Acum am ajuns să treacă mântuirea, puterea și Împărăția Dumnezeului nostru și autoritatea lui Hristos. ”” - Apoc. 12: 1, 5, 10. - alin. 27
1914 ar fi fost important dacă evenimentele care i-au fost atribuite de către JW au avut loc de fapt. Dar unde sunt dovezile? Fără dovezi, ceea ce avem nu înseamnă altceva decât mitologie. (Religiile păgâne se bazează pe mitologie. Nu am vrea niciodată să imităm astfel de sisteme de credință.) Studiul din această săptămână nu oferă nicio dovadă, dar oferă interpretarea viziunii extrem de simbolice pe care Ioan a avut-o despre nașterea Împărăției lui Dumnezeu.
Se spune că „femeia” din această viziune reprezintă organizația cerească a creaturilor spirituale a lui Dumnezeu. Care este baza acestei interpretări? Nicăieri Biblia nu se referă la Îngeri ca la o organizație cerească? Nicăieri Biblia nu se referă la toți fiii spirituali ai lui Iehova drept femeia Lui? Cu toate acestea, pentru a le oferi editorilor datoria lor, să încercăm să facem acest lucru.
Apocalipsa 12: 6 spune: „Și femeia a fugit în pustie, unde are un loc pregătit de Dumnezeu și unde ar fi hrănit-o timp de 1,260 de zile”. Dacă această femeie reprezintă organizația cerească a creaturilor spirituale a lui Iehova, putem înlocui simbolul cu adevăratul lucru și să redactăm acest lucru: „Și toate creaturile spirituale ale lui Dumnezeu au fugit în pustie, unde creaturile spirituale ale lui Dumnezeu aveau un loc pregătit de Dumnezeu și unde aveau să se hrănească Creaturile spirituale ale lui Dumnezeu timp de 1,260 de zile. ”
Cine sunt „ei” care hrănesc toate creaturile spirituale ale lui Dumnezeu timp de 1,260 de zile și de ce toți îngerii trebuie să fugă în acest loc pregătit de Dumnezeu? La urma urmei, până acum, conform viziunii lui Ioan, Satana și demonii au fost aruncați din cer de o porțiune a creaturilor spirituale ale lui Dumnezeu sub comanda lui Arhanghelul Mihail.
Să continuăm să introducem adevăratul simbol pentru a vedea cum se desfășoară acest lucru.
„Dar cele două aripi ale marelui vultur au fost date tuturor creaturilor duhului lui Dumnezeu, astfel încât să poată zbura în pustie spre locul lor, unde trebuie să fie hrănite timp și jumătate de timp departe de fața serpentina. 15 Șarpele scurgea apa ca un râu din gura ei după toate creaturile spiritului lui Dumnezeu, pentru a-i determina să fie înecați de râu. ”(Re 12: 14, 15)
Având în vedere că Satana este acum limitat la pământ, departe de organizarea cerească a lui Dumnezeu, formată din toate aceste creaturi spirituale, cum este șarpele (Satana Diavolul) să îi amenințe cu înecul?
Paragraful 28 ne învață că Mihail Arhanghelul este Iisus Hristos. Cu toate acestea, cartea lui Daniel îl descrie pe Mihail ca fiind unul dintre cei mai importanți prinți. (Da 10: 13) Asta ar însemna că a avut semenii. Acest lucru nu se potrivește cu ceea ce înțelegem despre „Cuvântul lui Dumnezeu”, care a fost unic și, astfel, fără colegi. (Ioan 1: 1; Re 19: 13) Adăugați la această linie de raționament faptul că, în calitate de Mihail, Iisus ar fi un înger, deși unul înălțat. Acest lucru zboară în fața a ceea ce spune Evrei la capitolul 1 versetul 5:
„De exemplu, unuia dintre îngeri a spus vreodată:„ Tu ești fiul meu; Eu, astăzi, am devenit tatăl tău ”? Și din nou: „Eu însumi voi deveni tatăl lui, iar el însuși va deveni fiul meu”? ”(Heb 1: 5)
Aici, Isus este pus în contrast cu toți îngerii lui Dumnezeu, separați ca ceva diferit.
Cu toate acestea, dacă Iisus ar fi fost în cer la vremea aceea pentru demiterea Diavolului, cu siguranță el ar fi fost cel care va conduce acuzația împotriva lui Satan. Rămânem să concluzionăm că fie Organizația are dreptate cu privire la faptul că Mihail este Iisus, în ciuda dovezilor lui Daniel, fie că Isus nu era în cer în momentul acestui război.
Paragraful 29 implică încă mai multe istorii revizioniste pe care le-am văzut deja în recenziile anterioare. Citându-l Apocalipsa 12: 12, cititorul este condus să creadă că Războiul Mondial a fost rezultatul faptului că diavolul a fost „aruncat pe pământ, având o mare mânie și aducând vai de pământ și mare”. Cert este că studenții Bibliei nu au fost niciodată prea siguri când diavolul a fost dat jos.
1925: Poftirea diavolului 1914, dar a continuat după aceea:
Trebuie să vină vremea când lumea lui Satana trebuie să se termine și când este izgonit din cer; iar dovada Scripturii este că începutul unei asemenea izvoare a avut loc în 1914. (Creație 1927 p. 310).
1930: Înfrângerea sa întâmplat cândva între 1914 și 1918:
Ora exactă a căderii lui Satan din cer nu este menționată, dar în mod evident a fost între 1914 și 1918 și a fost apoi dezvăluită poporului lui Dumnezeu. (Light 1930, Vol. 1, p. 127).
1931: Oprobarea cu siguranță s-a întâmplat în 1914:
(...) că a sosit timpul, după cum declară Dumnezeu, când stăpânirea lui Satana se va sfârși pentru totdeauna; că în 1914 Satana a fost aruncat din cer până la pământ; (Regatul, Speranța Lumii 1931 p. 23).
1966: Oustingul s-a încheiat în 1918:
Aceasta a dus la înfrângerea completă a lui Satan de către 1918, când el și forțele sale nelegiuite au fost expulzate de pe tărâmul ceresc pentru a fi aruncate în jos în vecinătatea pământului. (Watchtower 15 septembrie, 1966 p. 553).
2004: Oustingul a fost finalizat în 1914:
Așadar, Satana Diavolul este vinovatorul de probleme, iar vrăjitorul său din cer în 1914 a însemnat „vai pentru pământ și pentru mare, pentru că Diavolul a coborât la tine, având o mare mânie, știind că are o perioadă scurtă de timp. “ (Watchtower februarie 1, 2004 p. 20).
Un lucru care face ca toată această vacilație cronologică să nu aibă sens este faptul că publicațiile au stabilit în mod constant data înscăunării lui Hristos în octombrie 1914. Deoarece Organizația ne învață că primul său act ca Rege a fost să-l arunce pe Satana pe pământ, putem fi sigur că expulzarea nu ar fi putut avea loc înainte de luna octombrie a acelui an.[I] Biblia spune că a fi doborât a provocat diavolului o mare furie și, astfel, a adus nenorocirea considerabilă pe pământ. Astfel, Martorii au folosit mult timp începutul primului război mondial ca dovadă vizibilă a instaurării invizibile a Regatului lui Hristos în ceruri. Acesta a fost multă vreme esențial al doctrinei JW pe care Primul Război Mondial îl marchează în 1914 ca începutul Ultimelor Zile și punctul de plecare pentru măsurarea generației de Matei 24: 34.[Ii] Dacă perioada dintre 1914 și 1918 ar fi fost la fel de pașnică ca în ultimii cinci ani (1908-1913), Studenții Bibliei sub Russell și Rutherford nu ar fi avut nimic să-și atârne pălăria teologică. Dar din fericire pentru ei - sau poate din păcate pentru ei - am avut un război foarte mare atunci.
Dar există o problemă cu toate acestea. O problemă foarte mare dacă îi pasă să privească și să mediteze.
Războiul a început la începutul lunii iulie odată cu Bătălia din Somme. Adăugați la asta faptul istoric că națiunile Europei se angajaseră într-o cursă a înarmărilor în ultimii zece ani și ideea că totul a fost cauzat deoarece diavolul era supărat că a fost aruncat din cer se evaporă ca roua înainte de dimineață. soare. Conform teologiei JW, Satana era încă în cer când a început războiul.
O interpretare alternativă
Poate că vă întrebați care este aplicația Apocalipsa 12 este, din moment ce împlinirea JW 1914 nu se concentrează pe evenimentele istorice. Iată câteva fapte de care să te gândești la luarea acestei determinări pentru tine.
Hristos a devenit rege și s-a așezat la dreapta lui Dumnezeu în 33 CE (Fapte 2: 32-36) Cu toate acestea, el nu s-a dus imediat la cer la învierea sa. De fapt, a rătăcit pământul aproximativ 40 zile, timp în care a predicat spiritelor în închisoare. (Fapte 1: 3; 1Pe 3: 19-20) De ce au fost în închisoare? Ar putea fi pentru că au fost aruncați din cer și închiși în vecinătatea pământului? Dacă da, atunci cine a făcut alungarea, deoarece Isus era încă pe pământ? Nu ar cadea atunci unuia dintre cei mai importanți prinți angelici, cineva ca Mihail? Nu ar fi prima dată când s-ar fi certat cu forțe demonice. (Da 10: 13) Iisus a fost apoi dus la cer să stea la dreapta lui Dumnezeu și să aștepte. Asta s-ar potrivi cu ce Apocalipsa 12: 5 descrie. Atunci, cine este femeia Apocalipsa 12: 1? Unii sugerează națiunea Israelului, în timp ce alții sugerează că este congregația creștină. Este adesea mai ușor să știi ce nu este ceva decât ce este. Un lucru de care putem fi siguri este că creaturile spirituale ale lui Iehova din cer nu se potrivesc cu factura.
Un timp de testare
Există momente în care maniera în care organizația revizuiește istoria implică nu atât o retragere a evenimentelor, cât o exagerare a acestora. Acesta este cazul celor menționate la punctul 31.
„Malachi a prezis că procesul de rafinare nu va fi ușor. El a scris: „Cine va îndura ziua venirii sale și cine va putea sta atunci când apare? Căci va fi ca focul unui rafinator și ca rufe de rufe. ”(Mal. 3: 2) Cât de adevărate s-au dovedit acele cuvinte! Începând cu 1914, oamenii lui Dumnezeu de pe pământ s-au confruntat cu o succesiune de încercări majore și greutăți. Pe măsură ce Primul Război Mondial a început să dezlănțuie, mulți Studenți ai Bibliei au suferit persecuții și închisoare vicioase.Matei 22:21 - alin. 31
După unele estimări, au existat doar 6,000 de Studenți ai Bibliei în întreaga lume care erau afiliați într-un fel cu Russell. Deci, expresia „mulți Studenți ai Bibliei” trebuie să fie temperată de acest număr. Au existat alți creștini conștiincioși în afara rândurilor Studenților biblici ai lui Russell, care au stat în picioare și au fost persecutați pentru că nu au luat armele împotriva semenului lor. Dar asta înseamnă Maleahi 3: 2 se împlinea?
Știm că Malachi 3 a fost împlinit în primul secol pentru că Isus însuși spune acest lucru. (Mt 11: 10) Având în vedere profeția lui Maleahi, când Isus a venit în primul secol, ne-am aștepta ca o parte a slujirii sale să fie o lucrare de rafinare. Din acea rafinare, aurul și argintul ar ieși, iar zgura va fi aruncată. Acest lucru sa dovedit a fi cazul. El i-a demolat pe toți opozanții săi în cel mai public mod, arătându-i exact ceea ce erau. Apoi, ca urmare a acestui proces de rafinare, un grup mic a fost salvat, în timp ce majoritatea au fost eliminate de sabia Romei. Dacă comparăm acest lucru cu ceea ce s-a întâmplat între 1914 și 1918, putem vedea că organizația încearcă să transforme un molehill într-un munte susținând că un proces similar de rafinare se desfășura în acei ani pentru studenții Bibliei. De fapt, lucrarea de rafinare pe care a început-o Isus a continuat de-a lungul secolelor. Prin aceasta, grâul se diferențiază de buruieni.
Vizualizarea istoriei printr-o prismă
Citind ultimele trei paragrafe ale studiului, s-ar ajunge să credem că oamenii îi acordau o importanță nejustificată pastorului Russell, dar că Rutherford a pus capăt unei asemenea închinări la creaturi și nu ar accepta și nici nu o va încuraja pentru el însuși. S-ar presupune, de asemenea, că Rutherford a fost succesorul numit de Russell și că apostații au încercat să-i smulgă Organizația pentru scopurile lor. Aceștia au fost rezistenți (ca Satana) care au luptat împotriva „revelației progresive a adevărului”. S-ar putea crede, de asemenea, că mulți au încetat să-I slujească lui Dumnezeu din cauza dezamăgirii lor în ceea ce privește eșecul predicțiilor cronologice care se adeveresc.
Faptele istoriei dezvăluie o altă viziune - o viziune mai clară - a ceea ce sa întâmplat de fapt. (Amintiți-vă, totul trebuia să facă parte din acțiunea lui Isus ca rafinator, astfel încât să poată alege, în 1919, sclavul său credincios și discret. - Mt 24: 45-47)
Voința și Testamentul lui Charles Taze Russell a cerut un corp editorial de cinci membri pentru a direcționa hrana poporului lui Dumnezeu, ceva asemănător Corpului de Guvernare modern. El i-a numit pe cei cinci membri ai acestui comitet prevăzut în testamentul său, iar JF Rutherford nu era pe lista respectivă. Cei numiți au fost:
WILLIAM E. PAGINA
WILLIAM E. VAN AMBURGH
HENRY CLAY ROCKWELL
EW BRENNEISEN
FH ROBISON
De asemenea, Russell a regizat asta niciun nume sau autor nu este atașat materialelor publicate și a dat instrucțiuni suplimentare, precizând:
„Obiectul meu în aceste cerințe este să protejez comitetul și jurnalul de orice spirit de ambiție sau mândrie sau conducere ...”
„Pentru a proteja comitetul ... de orice spirit de ... conducere”. O ambiție înaltă, dar care a durat doar câteva luni, înainte ca judecătorul Rutherford să se fi înființat el însuși ca șef al organizației. Cultul creaturilor a continuat și s-a extins sub această regulă. Trebuie să ne amintim că „închinare” este cuvântul folosit pentru a reda greaca proskuneo ceea ce înseamnă „a îndoi genunchiul” și se referă la unul care face supunere față de altul, supunându-se voinței acestuia. Isus a arătat proskuneo când s-a rugat pe Muntele Măslinilor pentru ca paharul să fie îndepărtat de la el, dar apoi a adăugat: „Nu totuși ceea ce vreau, ci ceea ce vrei.” (Marcu 14: 36)
Această fotografie a fost făcută din Mesagerul de marți, iulie 19, 1927 unde Rutherford este numit „generalissimo” nostru (principalul lider general sau militar). Nu este decât un exemplu de proeminență pe care l-a căutat și l-a obținut de la studenții din Biblie care l-au urmat. Rutherford a fost, de asemenea, autorul tuturor cărților care au fost publicate în timpul mandatului său de președinte și a luat creditul complet pentru acestea, asigurându-se că numele său este în fiecare. In timp ce Regulile Regatului lui Dumnezeu cartea ne-ar fi făcut să credem că închinarea creaturilor a fost eliminată după 1914, dovada istorică este că s-a extins și a înflorit.
Cartea ne-ar face, de asemenea, să credem că a existat apostazie în organizație. Istoria arată că cei patru directori „rebeli” erau îngrijorați de faptul că judecătorul Rutherford, în urma alegerii sale ca președinte, manifesta toate semnele unui autocrat. Nu încercau să-l înlăture, ci doreau să impună restricții asupra a ceea ce președintele putea face fără a obține aprobarea comitetului executiv. Voiau un corp de conducere conform voinței lui Russell.
Rutherford, fără să vrea, a confirmat ceea ce acești bărbați se temeau să fie cazul în documentul publicat de el pentru a-i ataca. Cernerea recoltei.
„Timp de mai bine de treizeci de ani, președintele SOCIETĂȚII BIBLICE ȘI TRACTALE ALE TORRULUI DE VEDERE și-a gestionat afacerile exclusiv, iar Consiliul de Administrație, așa-numitul, nu a avut prea multe de făcut. Acest lucru nu se spune în critici, ci din motivul că activitatea Societății necesită în mod particular direcția unei minți. "
În ceea ce privește afirmația că mulți l-au părăsit pe Iehova, acesta este un alt exemplu al faptelor istorice care sunt distorsionate. Martorii sunt învățați să creadă că părăsirea organizației este echivalentă cu părăsirea lui Iehova. Mulți s-au desprins de organizație, din cauza conduitei și a învățăturilor lui Rutherford. O căutare pe Google care folosește cuvintele „Rutherford stă repede” va arăta că asociații întregi de studenți ai Bibliei s-au desprins deoarece au simțit că Rutherford compromite neutralitatea organizației.
În ceea ce privește afirmația potrivit căreia mulți au căzut din cauza faptului că au fost deziluzionați de eșecul anumitor așteptări bazate pe cronologia profetică a lui Russell, aceasta nu este în întregime exactă. Este adevărat că mulți se așteptau să se ducă la cer în 1914, dar atunci când nu s-a întâmplat acest lucru, au plasat speranța că primul război mondial va evolua în Armageddon. Cum putem explica creșterea fenomenală în anii 10 în urma creșterii 1914 la 1925 când un 90,000 raportat a participat la embleme. Acesta este un rezultat al campaniei Rutherford „Millions Now Living Will Never Die”, care a prezis că sfârșitul va veni în 1925. Aceasta este ceea ce cartea, Regele Regatului lui Dumnezeu, numește „revelația progresivă a adevărului”. Când „adevărul revelat progresiv” s-a dovedit a fi imaginația sălbatică a unui singur om, mulți au căzut. Până în 1928, numărul sau participanții considerați ca asociați cu organizația Rutherford a scăzut la aproximativ 18,000. Cu toate acestea, nu ar trebui să presupunem că aceștia au căzut de la Dumnezeu, ci mai degrabă de la învățăturile lui Rutherford. Ideea că Iehova și organizația sunt sinonime (lăsați-o pe una, lăsați-o pe cealaltă) este încă o minciună săvârșită pentru a ține oamenii ascultători de învățăturile și poruncile oamenilor. S-ar părea că întregul scop al cărții pe care o studiem în prezent este chiar în acest scop.
Pana saptamana viitoare….
__________________________________________________
[I] „Primul act al lui Isus ca Rege a fost alungarea lui Satan și a demonilor săi din cer”. (w12 8 /1 pag. 17 Când a devenit Iisus rege?)
[Ii] „Atunci Iehova avea să-l întărească pe Isus ca rege peste lumea omenirii. Acest lucru s-a întâmplat în octombrie 1914, marcând începutul „ultimelor zile” al sistemului rău al lui Satan. ”(W14 7 / 15 p. 30 par. 9)
Articolul excelent! Foarte amănunțit!
Și un loc minunat pentru a începe să descoperiți fortărețe plasate de GB pentru a înțelege Revelația mai bună.
Meleti, menționezi în text câteva statistici despre Studenții Bibliei, cum ar fi aproximativ 6,000 dintre ei în jurul anului 1914 sau 90,000 de participanți în 1925. Se pare că am greșit greșit. JWfacts are statistici recente. Unde să căutăm numerele istorice?
Check out acest articol pentru sursele pentru numărul 90,000. Nu-mi amintesc de unde am luat cei 6,000, dar voi cerceta ceva. Se întoarce cu mult înapoi, așa că mă bazez pe memorie, dar dacă altcineva poate ajuta cu acea cifră sau mă poate corecta dacă greșesc, vă rugăm să faceți acest lucru.
Amuzant despre Generalissimo Rutherford. Nu știam că are acel titlu. Interesant este faptul că acesta este același titlu pe care l-au dat dictatorului „Generalissimo” Trujillo care a domnit cu un fier în Republica Dominicană. Despre înscăunarea lui Isus, în urmă cu câțiva ani, știam că există ceva de pește când am citit în Wikipedia despre bătăliile din primul război mondial. Am fost surprins să văd că războiul a început cu câteva luni înainte de 1 octombrie și milioane de oameni au murit în acele bătălii. M-am gândit, dacă Hristos a fost înscăunat pe 2 octombrie, iar prima sa acțiune de rege a fost să-l alunge pe Satana... Citeste mai mult "
Îmi exprim punctul de vedere cu privire la momentul în care Isus a fost / este numit rege, Yehorakam. Nu voi merge atât de departe încât să spun că sunt de acord, deoarece cred că vorbim despre două lucruri distincte: asigurarea puterii regale și întoarcerea lui Hristos. (Luca 19:12) Cu toate acestea, mai degrabă decât să intru aici, voi pregăti un articol astfel încât, prin comentarii de actualitate, să putem obține feedback-ul din partea comunității pentru a vedea dacă putem ajunge la un consens. Ca întotdeauna, apreciez gândurile și cercetările tale.
Mă gândesc că toată afacerea din 1914 cu WW1 este un hering roșu. Studenții Bibliei erau în mare măsură o religie americană la acea vreme. America nu a intrat în război până în 1917. Nu credeți că dacă Satan ar fi fost într-adevăr demis în 1914, ar fi persecutat mai întâi pe „poporul lui Dumnezeu”?
Rezumat excelent al întâlnirii pe care am ascultat-o la telefon. Nu mai pot fi la sală, pentru că personal ar fi ipocrit. .. (cu toate acestea îmi dau seama că nu este cazul tuturor). Este așa cum mă simt acum. Probabil că voi participa în continuare. Atât de confuz. Atâta familie (din fericire mică). Punctul meu. Doar ascultarea audio și durerea dirijorului care încercau să obțină răspunsuri de la această lecție / sesiune / sesiune de hipno-auto-agrandizare a fost jenantă. Durerea se va agrava. Publicul se va diminua. În mod ironic părțile... Citeste mai mult "
Punct mic. Afirmați că „Războiul a început la începutul lunii iulie cu bătălia de la Somme”.
Războiul a început în iulie 1914, bătălia de la Somme a început în iulie 1916.
„Războiul a început la începutul lunii iulie, odată cu bătălia de la Somme”. Această bătălie a avut loc între iulie și noiembrie 1916, la aproximativ 2 ani de la război. Primul război mondial a început pe 1 iulie 28 când Austria-Ungaria a declarat război Serbiei, cu mai mult de două luni înainte de fixarea lui WT în octombrie 1914.
Întrebare: Dacă Isus nu este arhanghelul Mihail, cine și ce este?
Isus este „Fiul” lui Dumnezeu. Mihail este unul dintre fiii angelici ai lui Dumnezeu, unul dintre îngerii principali. Isus nu este un înger și nu este Mihail. De aceea nu ne rugăm lui Dumnezeu prin Mihail, ne rugăm prin Isus. William Miller credea că Mihai era Iisus, deoarece se potrivea teoriilor și speculațiilor sale profetice. La fel și adventiștii de ziua a șaptea și JW, deoarece amândoi au aceleași rădăcini.
Comparați Heb 1: 10-14 cu Ps 102: 25-27; Ioan 12: 41 cu Isa 6.
Ce concluzie trageți din acele scripturi, Nicodim?
Scriitorii NT par să-l identifice pe Iisus cu Iehova într-un sens foarte intim. Se pare că utilizează termenii în mod interschimbabil. Aceasta ar fi în concordanță cu ideea că Fiul este format din aceeași substanță ca Tatăl (Ioan 1: 1; Phil 2: 6)
Gândirea la propria mea întrebare m-a dus la această concluzie și aș aprecia comentariile scripturistice:
Evrei 1: 3-4 spune că Isus este reprezentarea exactă a ființei sale (adică a lui Dumnezeu), acest lucru m-ar determina să înțeleg că Isus nu este un înger, el este de aceeași substanță ca Tatăl său, adică un spirit asemănător cu cel al lui Dumnezeu. fiind, deasupra îngerilor. În mintea mea, acest lucru se leagă de Isaia 9: 6-7 că Isus este un zeu puternic.
Bună Colette, am avut o discuție similară cu prietenii mei JW de ceva vreme. Este Isus Dumnezeu Puternic? La care au spus „da, la fel cum satana este numit zeu al acestei lumi și Isus însuși a făcut referire la Ps 82: 6„ Voi sunteți dumnezei; sunteți cu toții copii ai Celui Preaînalt ”.
Ceea ce mă determină să întreb, dacă există un Dumnezeu ADEVĂRAT, este Isus un ADEVĂRAT Dumnezeule Atotputernic sau un FALS Puternic Dumnezeu?
????
O întrebare excelentă. Postați pe discussthetruth? Avem o discuție excelentă despre natura închinării dată Mielului în Apocalipsa 5 vs. închinarea dată Tatălui în Apocalipsa 4. Toate în lumina lui Matt 4: 10 și Romans 1: 25,26
Nicodim, nu, nu am fost activ în discuție, dar cred că sunt pregătit acum că las mentalitatea JW în urmă. Vă mulțumim pentru link, va urmări.
Colette, Nicodim: de-a lungul timpului, am adunat peste 40 de scripturi din NT, care indică faptul că, chiar și după învierea sa, Isus este încă inferior Tatălui. La fel, există cel puțin 9 scripturi care afirmă că Isus înviat îl are pe Dumnezeu (Ef 1:17). Capul lui Isus este Dumnezeu (1 Corinteni 11: 3) și exaltarea, gloria și „numele său mai presus de toate numele” îi este dat de Tatăl (Fil 2: 9). În ceea ce privește versetele dificile precum Ioan 1: 1, Col 1:15 și altele, aș recomanda cu adevărat cartea „Adevărul în traducere” al lui BeDuhn. În ceea ce privește atribuirea proprietăților sau a lucrărilor Vechiului Testament Iehova lui Isus din NT nu înseamnă în sine... Citeste mai mult "
Tyhik, ai putea să-mi trimiți prin email această listă. Va veni la îndemână pentru articolele viitoare. Trimete-o la meleti.vivlon@gmail.com. Multumesc anticipat si multumesc pentru comentariu.
Sigur, Meleti. Și mulțumesc pentru munca grea. Articolele dvs. sunt mult așteptate și apreciate.
Dragă Tyhik Vă mulțumim pentru contribuția dvs. În felul în care îl înțeleg, Isus are aceeași substanță ca și Tatăl Său (Evrei 1: 3) - o creatură spirituală asemănătoare cu cea a lui Dumnezeu, care nu este egală cu El, așa cum sunt eu aceeași substanță (sau formă de viață) ca un alt om ființă (de asemenea, nu este egală sau aceeași persoană) și diferită și superioară unei alte forme de viață, cum ar fi un animal.
Dacă nu l-ați urmărit înainte, aceasta este o dezbatere excelentă pe acest subiect:
https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk
Poziția ortodoxă este că Tatăl și Fiul sunt persoane separate, ceea ce este foarte clar în scripturi. După cum spuneți, Biblia învață că Fiul împărtășește substanța Tatălui și, în multe cazuri, împărtășește alte atribute, cum ar fi creatorul tuturor lucrurilor. (John 1: 3; Col 1: 15-18)
Fiul (nu este egal cu) Tatăl. Cu toate acestea, Isus în acest moment are o putere egală ca Tatăl. În acest moment, Fiul NU este supus tatălui: 1Co 15: 28 Și când toate lucrurile îi sunt supuse, atunci Fiul însuși va fi supus celui care i-a supus totul, pentru ca Dumnezeu să fie totul în toate .
De aceea se spune: Joh 5: 23, astfel încât toți oamenii să-l onoreze pe Fiul la fel cum îl cinstesc pe Tatăl. Cel care nu-L onorează pe Fiul nu-l onorează pe Tatăl care L-a trimis.
Dacă aveți un cont pe discussthetruth, există o discuție bună despre acea carte care se desfășoară chiar acum. Dacă nu ați făcut deja cercetarea, veți constata că în doctrina creștină ortodoxă este faptul că Fiul este supus Tatălui. Ei împărtășesc substanța, dar Fiul este supus. La fel cum bărbatul și femeia sunt amândoi umane, iar femeia este supusă bărbatului. Isus și Tatăl sunt amândoi Dumnezeu (YHWH), dar Fiul este supus. Observați, de exemplu, compararea naturilor aici: http://biblehub.com/hebrews/1-4.htm http://biblehub.com/greek/1313.htm în comparație cu limbajul folosit de Tatăl și... Citeste mai mult "
Vă recomand să citiți prin Heb 1 într-o traducere generală și să căutați referințele marginale la OT. Este minte să sufle IMO.
Ne pare rău, întâlnirea mea CLAM a avut loc înainte ca acest articol al lui Meleti să fie postat. Cu toate acestea, am reușit să vin cu un comentariu - din păcate, nu am fost ales de dirijor pentru a răspunde. În timp ce ședeam la ședință, am căutat câteva informații despre domnul Rutherford și am dat peste acest articol interesant: JF Rutherford a mințit despre a fi exonerat? Este o lectură rapidă (aproximativ 10-15 minute), dar foarte recomandată. Deși nu am avut timp să cercetez sursa articolului, acesta a fost foarte bine scris și nu văd niciun motiv să mă îndoiesc de ce... Citeste mai mult "
Vă mulțumim pentru comentariu și pentru acel link, Deo_ac_veritati. Există atât de multă „bogată moștenire spirituală”, de care frații JW sunt complet ignoranți.
Directorii Societății au răspuns atacului „Harvest Siftings” cu propria lor publicație din 15 noiembrie 1917 „Fapte pentru acționarii Watch Tower Bible and Tract Society”. A se vedea: http://watchtowerdocuments.org/documents/1917_Facts_For_Shareholders.pdf Directorii legitimi și-au expus cazul în detaliu, în pregătirea reuniunii anuale din ianuarie 1918, declarând: „După cum am văzut, îl avem pe fr. Declarația lui Rutherford din „Turnul” din 1 noiembrie 1917, potrivit căreia nu a existat niciodată alegeri pentru directori după organizarea inițială a consiliului, astfel încât, conform statutului și deciziilor Curții, directorii consiliului, astfel cum au fost constituiți la 20 iunie,... Citeste mai mult "
Mulțumesc pentru acest link, Rufus. Îmi amintesc că am citit atât Recoltarea cernerii, cât și respingerea celor patru regizori câțiva ani în urmă. Detaliile istoriei noastre sunt departe de versiunea igienizată prezentă de GB.