[Din ws1 / 17 p. 17 March 13-19]

„Înțelepciunea este cu cei modici”. - Pr 11: 2

Textul tematic arată că există o relație puternică între înțelepciune și modestie. Dacă „înțelepciunea este la cei modesti”, rezultă că este adevărat și opusul. Oamenii nemiloși nu sunt nici înțelepți, nici discreți.

Există multe puncte pe care trebuie să le avem în vedere în timp ce trecem în revistă acest articol particular, iar indiscreția caracteristică a celor mai imodice este una dintre ele.

Puncte cheie

Întrebarea pentru alineatele de deschidere este: De ce un om modest a fost respins de Dumnezeu?

Omul analizat este regele Saul al națiunii antice a Israelului.

Acum, iată un punct important de reținut. Vorbim despre omul de top din națiune. Acest om, care a guvernat întreaga organizație antică a lui Iehova, a realizat un „serie de acte prezumtive”Și, ca urmare, lucrurile au mers prost, foarte prost, pentru el și pentru organizație. Paragraful 1 arată că a acționat imodest și presumptuos făcând lucruri „nu era autorizat să facă.Matei 22:21

Un alt lucru de reținut este că Iehova a încercat să-l corecteze pe regele Saul, dar în loc să se pocăiască, a făcut scuze.

Deci, pentru a trece în revistă:

  1. Guvernatorul
  2. Deveni prezumtiv făcând lucruri neautorizate
  3. A făcut scuze atunci când a fost avertizat de Dumnezeu
  4. Apoi a pierdut aprobarea lui Dumnezeu, a fost ucis și națiunea a suferit.

Vi se pare ceva cunoscut? Poate că nu. Hai sa continuăm:

Paragraful 4 definește „acte prezumtive" la fel de "atunci când cineva face ravagii sau impertinent, ceva ce nu este autorizat să facă.„Completând înțelegerea noastră despre„acte prezumtive”, Paragraful 5 enumeră trei elemente importante.

  1. Prezumtivul nu reușește să-l onoreze pe Iehova.
  2. Acționând dincolo de autoritatea sa, el va crea un conflict cu ceilalți.
  3. Îmblânzirea și umilința vor urma actelor prezumtive.

Întrucât lipsa modestiei rezultă în acte prezumtive, paragraful 8 ne spune că există semne de avertizare pentru a fi atenți la:

  1. S-ar putea să ne luăm prea în serios pe noi înșine sau privilegiile noastre.Matei 22:21
  2. Am putea atrage atenția asupra noastră în moduri nepotrivite.Matei 22:21
  3. S-ar putea să pledăm pentru opinii puternice numai pe baza poziției noastre, a conexiunilor sau a gândirii noastre personale.Matei 22:21

Schimbarea focalizării

Acest articol și următorul se concentrează asupra modului în care Martorul lui Iehova obișnuit poate să dezvolte și să mențină o atitudine modestă și să evite actele prezumtuoase. Cu toate acestea, exemplele biblice date în articole se referă la indivizi de seamă precum regele Saul. Ce se întâmplă când punem atenția asupra persoanelor proeminente din Organizația Martorilor lui Iehova? Ce se întâmplă când ne uităm la echivalentul actual al regelui Saul, acei oameni care astăzi guvernează o „națiune puternică” în număr de peste opt milioane?

Să începem cu ultimul punct: 10) „S-ar putea să pledăm pentru opinii puternice numai pe baza poziției noastre, a conexiunilor sau a gândirii noastre personale.Matei 22:21

Se potrivește acest lucru cu opiniile sau învățăturile Corpului de Guvernare? Luați, de exemplu, sistemul judiciar susținut de Corpul de conducere; sau învățătura din 1914 ca început al prezenței lui Hristos; sau credința că majoritatea Martorilor lui Iehova nu-l pot numi pe Isus mediatorul lor. Acum, dacă nu ați fost de acord cu oricare sau cu toate acestea; și, în plus, dacă ați fi în măsură să vă demonstrați înțelegerea din Biblie și ați spune altora despre descoperirile dvs., care ar fi rezultatul dvs.?

Conform unei scrisori adresate supraveghetorilor de circuite și districtelor întocmite pe 1 septembriest, 1980, puteți fi desconsiderat.

Prin urmare, dacă un creștin botezat abandonează învățăturile lui Iehova, așa cum este prezentat de sclavul credincios și discret [acum sinonim cu Consiliul de conducere]și persistă să creadă alte doctrine, în ciuda mustrării Scripturii, atunci el apostatizează.Matei 22:21

Pedepsirea cuiva pentru că nu este de acord cu tine, mai ales dacă are dreptate, sigur se califică drept „pledând pentru opinii puternice numai pe baza poziției, a conexiunilor sau a gândirii personale.Matei 22:21

Un susținător al Corpului de Guvernare va afirma probabil că acestea nu sunt opinii, ci învățături bazate pe cuvântul lui Dumnezeu. Dacă ar fi așa, atunci de ce Corpul de Guvernare nu le oferă fundamentul Scriptural? O părere este, la urma urmei, o credință neîntemeiată.

Haideți să continuăm discuția noastră despre semne de imobilizare și presupoziție.

Revenind la cele 10 puncte ale noastre, am stabilit deja că Corpul de conducere se află într-o poziție de autoritate similară cu cea a regelui Saul (punctul 1). Dar punctul 2? Au depășit autoritatea dată de Dumnezeu? Au acționat prezumtos făcând lucruri pe care Iehova nu le-a autorizat să facă?

Isus le-a spus clar ucenicilor că nu au fost autorizați să cunoască vremurile și anotimpurile întoarcerii sale ca rege al Israelului spiritual, Marele David.

„Atunci, după ce s-au adunat, l-au întrebat:„ Doamne, restabiliți împărăția în Israel în acest moment? ” 7 El le-a spus: „Nu vă aparține să cunoașteți vremurile sau anotimpurile pe care Tatăl le-a plasat în propria jurisdicție.” (Ac 1: 6, 7)

Corpul de conducere, de-a lungul istoriei Organizației, a ignorat această ordonanță clară. Ei au susținut că 1914 va fi începutul Marii Necazuri și Armageddon, apoi au susținut că 1925 va marca întoarcerea lui Hristos, apoi că 1975 va marca întoarcerea lui Hristos și acum susțin că membrii actuali ai Corpului de Guvernare nu vor muri înainte Hristos se întoarce. Acesta este în mod clar un act de prezumție, deoarece nu au fost autorizați să cunoască aceste lucruri. Această nebunie a dus la jenă pentru ei și pentru Martorii lui Iehova în general (punctul 7) și a adus dezonorare în numele lui Iehova, Dumnezeul pe care pretind că îl reprezintă (punctul 5).

Așa cum a făcut Iehova folosind astfel de profeți precum Ieremia și Isaia, Corpul de conducere a fost sfătuit și avertizat de creștinii unși cu duhul cu privire la eroarea căilor, dar scuză astfel de fiasco (punctul 3) ca fiind doar rezultatul unor indivizi bine intenționați în timp ce continuă cu capul în direcția lor presumptuoasă de acțiune. Dovada faptului că nu există pocăință vine din persecuția pe care o vizitează asupra oricăror care nu sunt de acord, folosind arma de dezamorsare ca instrument pentru a reduce la tăcere orice voci ridicate în semn de protest. Acest curs presumptuos creează conflicte inutile și un sfârșit de presă proastă care reflectă din nou numele lui Dumnezeu pe care ei presupun că îl poartă și îl reprezintă (Punctele 5 și 6).

Toate punctele de mai sus, precum și 8 și 9 pot fi văzute să se aplice în ultimii ani unuia dintre cele mai semnificative acte de imodestiune care au apărut în istoria Martorilor lui Iehova: Prezumtiva auto-declarație a Corpului de conducere ca sclav credincios și discret aprobat și numit de Iisus Hristos.

Isus ne-a dat acest principiu:

„Dacă mărturisesc singură despre mine, martorul meu nu este adevărat.” (Joh 5: 31)

În mod clar, nici Iehova, nici Isus nu depun mărturie despre așa-numita numire a Corpului de Guvernare; numai ei sunt. În plus, Isus clarifică faptul că numirea vine doar când ajunge, ceea ce el încă nu a făcut. A se declara public numiți în cea mai înaltă funcție atribuită vreodată oricărui om este în mod clar să se ia prea în serios pe ei și privilegiile lor (punctul 8) și să atragă atenția asupra lor în moduri neadecvate (punctul 9).

Nu-mi amintesc de o auto-condamnare mai mare Turnul de veghe articol de studiu în memoria recentă.

La sfârșitul alineatului 8 există o ironie notabilă: „Adesea, atunci când acționăm astfel, poate nici nu suntem conștienți că am trecut linia de la modestie la prezumtivitate.Matei 22:21

În mod evident, această auto-condamnare nu este de dor, dar, pentru ochiul perceptiv, dă dovezi suplimentare despre cât de atent trebuie să fim cu privire la acceptarea oricărei învățături de la acești oameni fără o examinare biblică atentă și minuțioasă.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.
    10
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x