Comorile din Cuvântul lui Dumnezeu și săpăturile pentru pietrele spirituale - „Cei tineri - crești spiritual?” (Luca 2-3)

Discuție (w14 2 / 15 26-27) Ce baze au avut evreii din primul secol pentru a fi „așteptați” de Mesia?

Acest articol scoate în evidență un principiu interesant. Iehova, în timp ce dădea o profeție despre sosirea lui Mesia, nu a considerat de cuviință să le permită evreilor din primul secol, inclusiv discipolii să înțeleagă clar profeția mesianică a lui Daniel. După cum subliniază articolul, dacă ar fi înțeles-o, l-ar fi citat în predicarea lor ca dovadă că Isus era Mesia. În definitiv, au citat multe alte profeții (unele mult mai obscure) din Scripturile ebraice. Chiar și astăzi, există o serie de înțelegeri diferite de care sunt conștient și toate diferă de înțelegerea și predarea Organizației. Ele sunt cauzate de diferite înțelegeri și interpretări ale datării anumitor evenimente din istorie. Acum, înainte de a continua, aș spune din extinsele mele cercetări cu această ocazie Organizația pare să fi înțeles, dar acest lucru este atât de rar, încât probabil se datorează mai mult întâmplării și circumstanțelor neprevăzute decât a oricărui alt lucru.[I] Găsim probleme cu următoarele:

  1. Datând pe Iisus anul nașterii.
    • Problema pe care o găsești este că nu toată lumea este de acord cu privire la data nașterii lui Iisus ca fiind octombrie 2 BC.
    • În prezent, suntem în AD 2018 care este scurt pentru „anno domini” sau anul Domnului. Acest lucru a fost calculat de un istoric din AD 525 (Dionysius Exiguus), dar nu a fost utilizat pe scară largă după AD 800. El a dat naștere lui Isus pentru a fi începutul anului 1 (AD 1).
    • Mulți istorici datează acum de la nașterea lui Iisus din 4 î.Hr.
    • Alții au ani în plus. Notă ce Wikipedia spune despre acest lucru „Folosind aceste metode, majoritatea cărturarilor presupun o dată de naștere între 6 și 4 î.Hr. și că predicarea lui Isus a început în jurul anului 27–29 d.Hr. și a durat de la unu până la trei ani. Ei calculează moartea lui Isus ca având loc între 30 și 36 d.Hr. ” Aceasta oferă o varianță de 7 ani.
  2. Întâlnire Anul morții lui Isus.
    • Acest lucru depinde în mod evident de anul nașterii lui Isus și, prin urmare, variază ca mai sus.
    • Ca mai sus, mulți diferă de înțelegerea noastră despre AD 33, una comună este de fapt AD 29 (nu este menționată de Wikipedia).
    • Înțelegeri diferite despre momentul în 70th săptămâna anilor a murit Isus. Unii iau începutul, alții jumătate din săptămână (înțelegerea organizației) și alții sfârșitul săptămânii.
  3. Dating of Artaxerxes 20th
    • În general, acesta este înțeles a fi anul de pornire bazat pe Nehemiah 2: 1-18. Cu toate acestea, nu toți folosesc această dată, deoarece încearcă să împace viziunea predominantă a istoricilor cu scripturile.
    • Wikipedia dați acest lucru ca 446 BC, care este vizualizarea predominantă.
    • Organizația și câțiva cronologi biblici (cu dovezi bune care să justifice diferența de înțelegere mainstream)[Ii]) o datează ca 455 BC.
    • Alte date găsite includ 445 BC, 444 BC, 443 BC.

Cu toate variațiile, chiar și astăzi, cu istoria cercetată continuu, puteți vedea că nu există un consens semnificativ. Nu este de mirare atunci că mulți se așteptau ca Mesia să vină, dar nu știau exact când va veni. Unii doreau doar un Mesia din motive politice, dar alții au discernat din scripturi perioada de timp.

Acest lucru ne aduce la principiul nostru. De ce Iehova și Iisus Hristos nu au considerat de cuviință să dezvăluie în detaliu dovada profeției lui Daniel din săptămâni de ani 70? Mai simplu spus, răspunsul trebuie să fie că Iehova și Isus au dorit ca oamenii să creadă în Isus ca Mesia. Dacă ar fi demonstrat din punct de vedere istoric dincolo de orice îndoială, s-ar trece de la o chestiune de credință bazată pe dovezi bune, la un fapt incontestabil, fără a fi necesară credința.

Astăzi este similară cu Prezența sau întoarcerea lui Isus. Este o problemă de credință bazată pe dovezi bune. Dacă s-ar putea dovedi istoric din Biblie și din istorie să fie 1914 sau orice altă dată, atunci unde ar intra credința în ea? De asemenea, trebuie să fie o bună dovadă a credinței noastre pentru a fi construită pe ea. (Matthew 7: 24-27) Mai mult, dovezile pentru 1914 nu sunt dovezi indiscutabile bune, atât scripturistic, cât și empiric. Totuși, asta nu înseamnă că Isus nu va veni în viitor. Ideea este: ar trebui să încercăm să ne fabricăm certitudinea pentru noi înșine sau avem credință că va veni la vremea cuvenită a lui Dumnezeu? După cum spune Ioan 6: 29 „În răspuns, Isus le-a spus:„ Aceasta este lucrarea lui Dumnezeu, că tu exerciți credința în El pe care acela a trimis-o. ”„ El nu a spus: „Aceasta este lucrarea lui Dumnezeu, care dovediți dincolo de orice îndoială calculând din cuvântul meu că El [Isus] este acela pe care Unul l-a trimis.

Părinți, oferiți-le copiilor dvs. cea mai bună șansă de a avea succes - Video - Au profitat de fiecare ocazie.

Aceasta este o experiență a familiei Shiller, cu scopul întreg de a încuraja părinții cu copii să facă mai mult pentru organizație ca Bro. Shiller a făcut. Ascultând cu atenție, puteți observa mai multe defecte în mesajul pe care încearcă să îl transmită.

A făcut Bro. Shiller merge la Bethel cu soția sa și copiii 6? În sensul normal, nu, dar asta este deghizat cu atenție. Și-a vândut casa în pierdere și a mers să locuiască într-o casă furnizată de organizație de lângă proprietatea Patterson. Nu era în Betel propriu-zis, deși lucra acolo. De asemenea, de ce l-a dorit organizația? Pentru că era un doctor calificat, ceea ce înseamnă că a trebuit să meargă la Universitate timp de 5-7 ani pentru a se califica. Deci este foarte ipocrit când spune „Alți părinți cer copiii lor să meargă la facultate, așa că le-am cerut să fie pionieri pentru un an”.  Astfel, o eroare la alți părinți care obligă copiii să meargă la facultate justifică un altul în obligarea copiilor săi de pionierat, indiferent dacă doreau sau nu. Copiii săi au sfârșit muncind în șantiere de lemn, curățare, acoperișuri, etc, pentru a se întreține. Se pare că nimeni nu a mers la facultate pentru a deveni medic ca tatăl lor. Și totuși, crede că ceea ce au făcut copiii a fost decizia lor de liber arbitru. Ca străin, nu parcă ar fi avut de ales. Se pare că mersul la facultate nu a fost niciodată o opțiune pentru urmașii săi. El încheie spunând „Nu renunțați la oportunități”, însă se pare că niciunui dintre copiii săi nu i s-au oferit oportunități la Betel. Poate că asta a avut ceva de-a face cu faptul că niciunul dintre ei nu erau doctori, avocați, ingineri civili, ingineri mecanici și altele asemenea, care necesită studii universitare.

Efectiv, acest frate spune: „Am fost chemat la Betel cu copii, ca să poți fi și tu”. Cu toate acestea, el trebuie să-și dea seama că a fost chemat doar pentru că avea o abilitate specială de care avea nevoie Betel. Un rol pe care l-a obținut pentru că a mers la universitate, totuși le refuză propriilor copii aceeași oportunitate.

Avem nevoie de educația din Biblie pentru a ști cum să trăim, cum să fim creștini, dar avem nevoie și de educație seculară pentru a ne duce viața. Fără ea, Patterson nu ar fi avut niciun doctor care să fie martor.

_______________________________________________________________

[I] Pentru cei interesați de o investigație serioasă științifică pentru a afla anul și lunile nașterii lui Isus și, prin urmare, moartea, vezi această pagină. Va trebui să vă înregistrați sau să utilizați datele de conectare Google sau Facebook, dar este un site academic pentru publicarea lucrărilor academice.

[Ii] Datând domniile lui Xerxes și Artaxerxes.

 

Tadua

Articole de Tadua.
    8
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x