Aveți faptele?

[Din ws 8 / 18 p. 3 - octombrie 1 - octombrie 7]

„Când cineva răspunde la o chestiune înainte de a auzi faptele, este nechibzuit și umilitor.” - Proverbe 8: 13

Articolul se deschide cu o introducere complet veridică. Se spune „Ca adevărați creștini, trebuie să dezvoltăm capacitatea de a evalua informațiile și de a ajunge la concluzii exacte. (Proverbe 3: 21-23; Proverbe 8: 4, 5) ”. Acest lucru este foarte important și lăudabil să facă acest lucru.

Într-adevăr, trebuie să avem atitudinea unui grup de creștini timpurii menționați în Faptele 17: 10-11.

• Aceștia erau din Beroea și „examinau cu atenție Scripturile zilnic pentru a afla dacă aceste lucruri au fost așa”.
• Da, și-au verificat faptele, pentru a vedea dacă veștile bune pe care le predica Pavel despre Mesia, Isus Hristos era adevărată sau nu.
• Au făcut-o, de asemenea, cu multă nerăbdare, nu cu ranchiună.

În orice discuție a temei „Aveți faptele?” cu siguranță această scriptură din Fapte este cea care îmi vine în minte ca o calitate admirabilă de copiat. Cu toate acestea, în mod ciudat, această scriptură nu este deloc menționată în întregul document Turnul de veghe articol de studiu. De ce nu? Organizația este incomodă cu utilizarea numelui „Beroean”?

Paragraful continuă:

Dacă nu cultivăm această capacitate, vom fi mult mai vulnerabili la eforturile Satanei și ale lumii sale de a denatura gândirea. (Efeseni 5: 6; Coloseni 2: 8) ”.

Acest lucru este adevărat. După cum scriem scripturile citate în Coloseni 2: 8 afirmă:

„Privește: poate este cineva care să te ducă ca prada lui prin filosofia și înșelăciunea goală, conform tradiției oamenilor, după lucrurile elementare ale lumii și nu după Hristos”.

„Filosofie și înșelăciune goală”, „tradiția oamenilor”, „lucruri elementare”! Acum, dacă ne-am angaja în astfel de lucruri, am fi înțelepți să le condamnăm, astfel încât oamenii să creadă că nu facem chiar ceea ce criticăm. Este o tactică veche. Cum vă protejați de „înșelăciuni goale”, „filozofie și interpretări umane” și „raționamente elementare”? Simplu, îți plac beroenii și examinezi toate lucrurile folosind Scripturile. Dacă cineva spune că o linie strâmbă este dreaptă, puteți dovedi că este îndoită dacă aveți o riglă. Conducătorul este Cuvântul lui Dumnezeu.

După cum spune chiar articolul WT, „Dacă nu cultivăm această abilitate [de a evalua informațiile și de a ajunge la concluzii exacte], vom fi mult mai vulnerabili la eforturile Satanei și ale lumii sale de a denatura gândirea noastră.”

Desigur, numai dacă avem faptele, putem ajunge la concluzii corecte. După cum spune Proverbe 18: 13, „când cineva răspunde la o problemă înainte de a auzi faptele, este nechibzuit și umilitor”.

Când Martorii vin pentru prima dată pe un site web ca acesta, sunt adesea șocați și supărați de acuzațiile făcute. Dar în conformitate cu ceea ce Turnul de veghe articolul de studiu spune că nu trebuie să vorbești sau chiar să judeci până nu ai toate faptele. Obțineți faptele astfel încât să nu arătați niciodată prost și să nu vă simțiți umiliți, punându-vă încrederea în fiecare cuvânt al oamenilor.

Nu credeți „Fiecare cuvânt” (Par.3-8)

Paragraful 3 ne atrage atenția asupra acestui punct important:

„Întrucât răspândirea deliberată a informațiilor greșite și denaturarea faptelor sunt comune, avem motive întemeiate să fim precauți și să evaluăm cu atenție ceea ce auzim. Ce principiu biblic ne poate ajuta? Proverbe 14: 15 spune: "Persoana naivă crede fiecare cuvânt, dar ticăloșii se gândesc la fiecare pas."

Publicațiile din Corpul de Guvernare sunt scutite de acest avocat? La urma urmei, ei susțin că vorbesc pentru Dumnezeu ca pe canalul său pământesc de comunicare. Ce a spus citatul de mai sus din articolul WT? „Întrucât răspândirea deliberată a informațiilor greșite și denaturarea faptelor sunt comune, avem motive întemeiate să fim precauți și să evaluăm cu atenție ceea ce auzim.”

În conformitate cu Watchtower în sine, nu ar trebui să ne încredem în nimeni sau în nimic fără a le evalua cu atenție afirmațiile. Biblia ne avertizează în Proverbele 14:15 „Naivul crede fiecare cuvânt, dar cel șmecher se gândește la fiecare pas”.

Deci, să ne gândim la acest pas:

• Apostolul Pavel s-a supărat când bereanii nu au acceptat imediat învățătura sa ca fiind adevărată?
• Apostolul Pavel a amenințat că va desconsidera creștinii din Beroe pentru că pun la îndoială învățătura lui?
• Le-a încurajat Apostolul Pavel să nu cerceteze veridicitatea învățăturilor sale în Scripturile ebraice (sau Vechiul Testament)?
• Apostolul Pavel i-a chemat apostoli pentru a se întreba ce i-a învățat?

Știm că i-a felicitat, spunând că au fost mai nobili pentru că au făcut acest lucru.

Un alt gând de a reflecta, la care cititorii obișnuiți știu deja, fără îndoială, răspunsul este: De exemplu, dacă cereți bătrânilor din congregația dvs. să explice învățătura actuală despre generația lui Matei 24: 34:

1. Vei fi lăudat și aplaudat pentru că te-ai meditat cu pași și ai avut o atitudine asemănătoare cu Beroeanul?
2. Vi se va spune să faceți propriile cercetări în afara publicațiilor organizației?
3. Vei fi acuzat că te îndoiești de Consiliul de conducere?
4. Veți fi acuzat că ascultați pe apostoli?
5. Vei fi invitat în camera din spate a regatului pentru o „conversație”?

Dacă vreun cititor are îndoieli că răspunsul nu ar fi cu siguranță prima opțiune, atunci nu ezitați să îl încercați. Doar nu spuneți că nu v-am avertizat! Indiferent de răspuns, nu ezitați să ne anunțați experiența dvs. Cu toate acestea, în cazul extrem de puțin probabil să obțineți răspuns (1), cu siguranță ne-ar plăcea să auzim de la voi.

Paragraful 4 evidențiază faptul că Pentru a lua decizii bune, avem nevoie de fapte solide. Prin urmare, trebuie să fim extrem de selectivi și să alegem cu atenție ce informații vom citi. (Citiți Filipinezi 4: 8-9) ”.  Să citim Filipeni 4: 8-9. Se spune „În sfârșit, fraților, orice lucruri sunt adevărate, orice sunt de îngrijorare serioasă, orice lucruri sunt drepte…. Continuați să luați în considerare aceste lucruri. ”Această scriptură este adesea folosită pentru a susține gândul că nu ar trebui să citim ceva care ar putea fi negativ, ci doar lucrurile edificatoare. Dar, cum putem ști dacă ceva este adevărat sau nu, dacă nu verificăm afirmațiile și faptele sale, indiferent dacă este pozitiv sau negativ? Dacă suntem foarte selectivi înainte de a citi chiar ceva, cum putem verifica sau avem vreo idee dacă este adevărat sau nu? Observați cel de-al doilea articol din scriptură, „orice lucruri sunt de îngrijorare serioasă”. Nu ar trebui să ne preocupe seriozitatea veridicitatea credințelor noastre și a rezultatelor politicilor Organizației (așa cum susține că este îndreptată spre Dumnezeu)? Afirmațiile pe care le-a făcut Apostolul Pavel erau de o preocupare serioasă pentru creștinii din Berea.

Nu ar trebui să ne pierdem timpul pentru a viziona site-uri de știri pe Internet discutabile sau pentru a citi rapoarte nesatisfăcute vehiculate prin e-mail. ”(Par.4) Această sugestie este un sfat înțelept, deoarece există o mulțime de știri false pe internet. În plus, multe articole de știri arată o lipsă distinctă de referințe și cercetări și fapte. Cu toate acestea, nu toate articolele de știri sunt false și cercetate prost. De asemenea, cine decide dacă un site de știri pe Internet este îndoielnic? Cu siguranță, trebuie să luăm această decizie personal, altfel afirmația că are doar știri false poate fi falsă în sine!

„Este deosebit de important să evităm site-urile web promovate de către apostati. Întregul lor scop este să distrugă poporul lui Dumnezeu și să denatureze adevărul. Informațiile de calitate slabă vor duce la decizii slabe. ”(Par.4)

Apostates, Apostasy and Shunning - Faptele.

Ce este un apostat? Dicționar Merriam-Webster.com definește apostazia ca „un act de refuz de a continua să urmeze, să asculte sau să recunoască o credință religioasă”. Dar, cum o definește Biblia? Cuvântul „apostazie” apare doar de două ori în ansamblul Scripturilor grecești creștine, în 2 Tesaloniceni 2: 3 și Faptele Apostolilor 21:21 (în ediția de referință NWT) și cuvântul „apostat” nu apare deloc în greaca creștină scripturi (în NWT Reference Edition). Cuvantul 'apostazie' este „apostasia” în limba greacă și înseamnă „a sta departe de (o poziție anterioară)”. Este ciudat că Organizația îi tratează pe cei care o lasă cu atâta ură. Cu toate acestea, Scripturile grecești creștine sunt, în esență, tăcute despre „apostate” și „apostazie”. Dacă ar fi fost un păcat atât de grav care a meritat un tratament special, cu siguranță ne-am aștepta ca cuvântul inspirat al lui Dumnezeu să conțină indicații clare cu privire la gestionarea unor astfel de probleme.

2 John 1: 7-11

Când analizăm contextul 2 John 1: 7-11 care este adesea folosit în acest context, vedem următoarele puncte:

1. Versetul 7 menționează înșelătorii (printre creștini) care nu mărturiseau pe Iisus Hristos ca venind în trup.
2. Versetul 9 vorbește despre cele care împing în față și nu rămân în învățătura lui Hristos. În primul secol, Apostolii au adus învățătura lui Hristos. Astăzi nu este posibil să cunoaștem 100% din învățătura lui Hristos așa cum a existat în primul secol. Prin urmare, vor exista lucruri despre care există mai multe opinii. A avea o viziune sau alta asupra acestor lucruri nu face pe cineva care s-a apostatizat de la Hristos.
3. Versetul 10 discută situația în care unul dintre acești creștini vine la un alt creștin și nu aduce aceste învățături incontestabile ale lui Hristos. Acestea ar fi cele la care nu am extinde ospitalitatea.
4. Versetul 11 continuă instruind că nu am dori o binecuvântare pentru munca lor (salutându-i), în caz contrar, acest lucru ar fi considerat ca oferind sprijin și ca fiind un împărtășit în cursul lor greșit.

Niciunul dintre aceste puncte nu oferă niciun sprijin unei politici uluitoare a celor care au părăsit asocierea cu colegii lor creștini din cauza îndoielilor, sau poate că s-au împiedicat sau au pierdut credința sau au ajuns la o concluzie diferită asupra unui punct scripturistic care nu este 100% clar.

1 John 2: 18-19

1 John 2: 18-19 este o altă scriptură importantă care discută un alt eveniment relevant pentru discuțiile noastre. Care sunt faptele?

Acest pasaj al Scripturii discuta despre faptul că unii creștini au devenit antihristi.

1. Versetul 19 înregistrează că „Au ieșit de la noi, dar nu au fost de genul nostru; căci dacă ar fi fost de genul nostru, ar fi rămas cu noi. ”
2. Cu toate acestea, Apostolul Ioan nu a dat nicio instrucțiune ca congregarea să primească un anunț potrivit căruia aceștia s-au dezasociat de acțiunile lor.
3. De asemenea, el nu a dat instrucțiuni ca aceștia să fie, prin urmare, tratați ca fiind defăimați și evitați. De fapt nu a dat deloc instrucțiuni despre cum să le trateze.

Deci, cine merge înaintea învățăturilor lui Hristos și Apostoli?

1 Corinthians 5: 9-13

1 Corinthians 5: 9-13 discută o altă situație adesea folosită pentru a sprijini acțiuni față de cei care părăsesc sau sunt împinși din organizație. Acesta spune următoarele:⁹ În scrisoarea mea v-am scris TU pentru a renunța la amestecarea în companie cu furnicatorii, ¹⁰ nu [înțeles] în întregime cu furnizorii acestei lumi sau cu cei lacomi și extorcători sau idolatri. În caz contrar, TU ar trebui să ieși de fapt din lume. ¹¹ Însă acum vă scriu să renunțați să amestecați în companie cu oricine a numit un frate care este un curvator sau o persoană lacomă, un idolater sau un răufăcător sau un bețiv sau un extorcător, nici măcar nu mănâncă cu un astfel de bărbat. ¹² Pentru ce am de-a face cu judecarea celor din afară? Nu-i judecați pe cei din interior, ¹³ în timp ce Dumnezeu îi judecă pe cei din afară? „Îndepărtați-l pe cel rău dintre voi”. ”

Din nou ce ne învață faptele scripturilor?

1. Versetul 9-11 arată că adevărații creștini nu trebuiau să caute compania unei persoane numite un frate care a desfășurat astfel de acțiuni precum curvirea, lăcomia, idolatria, răzvrătirea, beția sau extorsiunea, nu mânca cu cineva. Oferirea cuiva a unei gustări sau a unei mese a arătat ospitalitate și acceptarea lor ca colegi creștini, oferindu-le sprijin în eforturile lor. De asemenea, acceptarea unei mese era acceptarea ospitalității, ceva ce trebuia făcut cu colegii frați.
2. Versetul 12 precizează clar că s-a adresat doar celor care pretind încă frați și care acționează clar împotriva principiilor și legilor drepte ale lui Dumnezeu. Era de ajuns să nu fie extins la cei care au părăsit părtășia cu primii creștini. De ce? Pentru că, după cum versetul 13 afirmă „Dumnezeu îi judecă pe cei din afară”, cei care nu sunt congregația creștină.
3. Versetul 13 confirmă acest lucru prin afirmația „Îndepărtați pe cel rău dintre voi înșivă".

În niciunul din aceste versete nu există niciun indiciu că toate vorbirea și comunicarea trebuiau tăiate. Mai mult decât atât, este rezonabil și logic să concluzionăm că acest lucru era aplicat doar celor care pretind a fi creștini, dar nu trăiesc stilul de viață curat și vertical necesar acestor persoane. Nu a fost aplicat celor din lume sau care au părăsit congregația creștină. Dumnezeu i-ar judeca pe aceia. Congregația creștină nu a fost mandatată și nu a fost solicitată să ia nici o astfel de acțiune pentru a-i judeca și a le aplica discipline de orice fel.

1 Timotei 5: 8

Un ultim fapt scripturistic pe acest subiect pentru a reflecta. O parte din rolul nostru în cadrul unei familii este să oferim asistență membrilor semenilor, fie că este financiar sau emoțional sau moral. În 1 Timotei 5: 8 Apostolul Pavel a scris despre acest subiect „Cu siguranță, dacă cineva nu oferă pentru cei care sunt ai săi și mai ales pentru cei care sunt membri ai gospodăriei sale, el a respins credința și este mai rău decât o persoană fără credință „Prin urmare, dacă un Martor începe să-și alunge un membru al familiei sau o rudă, chiar și poate să le ceară să părăsească gospodăria, ar acționa în armonie cu 1 Timotei 5: 8? În mod clar nu. Aceștia ar retrage sprijinul financiar și, fără a le vorbi, ar retrage sprijinul emoțional, contrar acestui principiu iubitor. În acest sens, ei ar deveni mai răi decât cineva fără credință. Ei nu ar fi mai buni și mai evlavioși decât cineva fără credință ca pretenție, ci mai degrabă exact opusul.

Cum a tratat Iisus pe „Apostați”?

Care au fost faptele despre modul în care Iisus a tratat așa-numiții „apostolați”? În primul secol, samaritenii erau o formă apostată a iudaismului. Cartea Insight p847-848 spune următoarele „Samaritanul” s-a referit la unul care a aparținut sectei religioase care a înflorit în vecinătatea vechilor Șchem și Samaria și care a ținut anumite aspecte diferit de iudaism. - Ioan 4: 9. ” Regii 2 17: 33 spune despre samariteni: „Iehova a devenit temători, dar din propriii lor zei s-au dovedit a fi închinători, în conformitate cu religia națiunilor dintre care ei [asirienii] aveau i-a dus în exil.

În ziua lui Isus „Samaritenii încă se venerau pe Muntele Gerizim (Ioan 4: 20-23), iar evreii nu prea aveau respect pentru ei. (Ioan 8: 48) Această atitudine disprețuitoare existentă i-a permis lui Isus să pună punct în ilustrația sa despre samariteanul vecin. - Luca 10: 29-37. ”(Insight book p847-848)

Observați că Isus nu numai că a avut o lungă conversație cu o femeie samariteană apostată la o fântână (Ioan 4: 7-26), dar a folosit un samaritean apostat pentru a pune punct în ilustrația sa de vecinătate. Nu se poate spune că a respins toate contactele cu Samaritenii apostat, aruncându-i și fără să vorbească despre ei. În calitate de adepți ai lui Hristos, cu siguranță, ar trebui să-i urmăm exemplul.

Cine sunt adevărații apostoli?

În cele din urmă, pretenția că site-urile apostate „Scopul întreg este să dărâme poporul lui Dumnezeu și să denatureze adevărul ”. Desigur, acest lucru poate fi adevărat pentru unii, dar, în general, cei pe care i-am văzut încearcă să-i atenționeze pe Martori cu privire la învățăturile scripturale. Aici, la Pickets Beroean, nu ne considerăm un site apostat, deși organizația ne clasifică cel mai probabil ca fiind una singură.

Vorbind pentru noi înșine, întregul nostru scop nu este să dărâmăm creștinii temători de Dumnezeu, ci mai degrabă să evidențiem modul în care Organizația a distorsionat adevărul cuvântului lui Dumnezeu. Mai degrabă, Organizația a apostat din cuvântul lui Dumnezeu prin adăugarea propriilor sale tradiții fariseice. De asemenea, nu vorbește adevărul în orice moment și nu te asiguri de faptele sale înainte de a le tipări. Așa au arătat faptele scripturilor și scurta discuție de mai sus despre apostate și apostazie din scripturi.

Câteva prevederi care să ne ajute să obținem Fapte (caseta)

Între paragraful 4 și 5 este o casetă intitulată „Câteva prevederi care să ne ajute să obținem faptele”

Cât de utile sunt aceste prevederi? De exemplu, o caracteristică este "Știri de ultimă oră" Care oferă „Actualizări rapide și scurte pentru oamenii lui Iehova cu privire la evenimentele majore care se petrec în întreaga lume.”

Dacă este așa, de ce nu s-a menționat nicio referire la Înalta Comisie Regală australiană privind abuzurile asupra copiilor? După ce toate comitetele filialei australiene au dat dovada timp de câteva zile, iar Geoffrey Jackson, membru al Corpului de conducere a dat mărturie pentru o zi. Cu siguranță, acest lucru ar fi fost de mare interes pentru frații și surorile să vadă cât de bine era Organizația să se ocupe de asemenea chestiuni decât alte religii și organizații, cum ar fi Biserica Catolică? Sau adevărul este că acest lucru a fost extrem de jenant? Sau Organizația publică doar știri care sunt în favoarea lor sau le-ar putea aduce simpatie din partea cititorilor? Dacă da, atunci este la fel de părtinitoare ca un ziar sau un canal de știri TV într-un stat totalitar. Deci, ce fapte furnizează aceste dispoziții? Pare doar câteva elemente pozitive selectate, iar în orice dietă sănătoasă avem nevoie de o dietă echilibrată, nu doar de articole frumoase cu gust dulce.

Paragraful 6 afirmă „Prin urmare, Isus a avertizat că adversarii„ vor spune mincinos orice fel de rău ”împotriva noastră. (Matei 5: 11) Dacă luăm acest avertisment în serios, nu vom fi șocați când vom auzi declarații scandaloase despre poporul lui Iehova. ” Există trei probleme cu această afirmație.

1. Presupune că Martorii lui Iehova sunt într-adevăr poporul lui Iehova.
2. Presupune că afirmațiile scandalos sunt false și minciună.
3. Declarațiile scandaloase pot fi adevărate și exacte, atât cât pot fi minciuni. Nu putem doar să respingem declarații scandaloase, deoarece acestea par scandalos. Trebuie să verificăm faptele declarațiilor.
4. A fost un oponent Înalta Comisie Regală australiană pentru abuzul de copii? Comisia a examinat multe organizații și religii, iar ancheta a durat peste 3 ani. În această lumină, doar 8 zile care examinează Martorii lui Iehova nu se adaugă ca oponent. Un oponent le-ar face fie focalizarea exclusivă, fie focalizarea primară. Nu a fost cazul.

În paragraful 8 intră „Refuză să circule rapoarte negative sau nefondate. Nu fi naiv sau glumibil. Asigurați-vă că aveți faptele.  De ce refuzați să difuzați un raport negativ? Un adevărat raport negativ poate acționa ca un avertisment pentru alții. De asemenea, am dori să fim realiști, altfel am putea fi ca cineva care face curte în vederea căsătoriei, care își pune ochelari „colorați trandafiri” și refuză să vadă ceva negativ până prea târziu. Cu siguranță nu am dori să fim în acea poziție și nici nu i-am determina pe ceilalți să se afle în acea poziție. Acesta este în special cazul în care un raport negativ care a fost adevărat, i-ar fi putut ajuta să conștientizeze un pericol sau o problemă.

După aceste paragrafe de deschidere care încearcă să-i determine pe toți martorii să evite să citească ceva negativ sau menționat de așa-numiții apostati, articolul WT schimbă apoi abordarea pentru a discuta „Informații incomplete”.

Informații incomplete (Par.9-13)

Paragraful 9 afirmă „Rapoartele care conțin adevăruri pe jumătate sau informații incomplete reprezintă o altă provocare pentru a ajunge la concluzii corecte. O poveste care este adevărată doar 10% este înșelătoare 100%. Cum putem evita să fim induși în eroare de povești înșelătoare care pot conține unele elemente ale adevărului? - Efeseni 4:14 ”

Paragrafele 10 și 11 tratează două exemple biblice în care lipsa faptelor a dus aproape la război civil între israeliți și nedreptate pentru un om nevinovat.

Paragraful 12 solicită - Dar ce ești victima unei acuzații calomnioase?  Ce anume?

Ce se întâmplă dacă, ca noi înșine, îl iubești pe Dumnezeu și pe Hristos, dar ai început să conștientizezi sau să realizezi că multe învățături ale Organizației nu sunt de acord cu scripturile? Apreciezi să fii numit apostat (o acuzație calomnioasă), mai ales că încă iubești pe Dumnezeu și pe Hristos? Apreciezi să fii numit „bolnav mintal”?[I] (O altă acuzație calomnioasă). Se pare că este în regulă ca Organizația să calomnieze pe alții, dar să nu spună adevărul despre propriile moduri greșite menționate, cu atât mai puțin calomniate prin răspândire. Sa le fie rusine. „Cum a tratat Iisus informațiile false? Nu și-a petrecut tot timpul și energia apărându-se. În schimb, i-a încurajat pe oameni să privească faptele - ce a făcut și ce a învățat. ”(Par.12) Există o zicală „adevărul se va datora” asemănător cu cuvintele lui Isus din Matei 10: 26 unde spune „căci nu există nimic acoperit care să nu fie descoperit și secretul care să nu devină cunoscut.”

Cum te vezi pe tine? (Par.14-18)

Paragraful 14-15 contrazice apoi toate încurajările date pentru a verifica faptele, spunând „Ce se întâmplă dacă l-am slujit în mod fidel pe Iehova de zeci de ani? Este posibil să avem o abilitate de gândire și discernământ fin. S-ar putea să fim foarte respectați pentru judecata noastră solidă. Cu toate acestea, poate fi și o înșelăciune? ” Paragraful 15 continuă „Da, aplecându-ne prea mult la propria noastră înțelegere poate deveni o înșelăciune. Emoțiile și ideile noastre personale ar putea începe să ne guverneze gândirea. Este posibil să începem să simțim că putem privi o situație și să o înțelegem, chiar dacă nu avem toate faptele. Cât de periculos! Biblia ne avertizează clar să nu ne bazăm pe propria noastră înțelegere. - Proverbe 3: 5-6; Proverbe 28: 26. " Așadar, sub-mesajul este că, dacă după verificarea faptelor, rezultatul este încă o viziune negativă a organizației, atunci nu te încrezi în tine, ai încredere în organizație! Da, Scripturile ne avertizează să nu ne sprijinim pe propria noastră înțelegere, dar în mod convenabil lăsat afară este avertismentul potrivit căruia Psalmul 146: 3 oferă acela de „Nu vă puneți încrederea în nobili, nici în fiul omului pământesc, pentru care nu este mântuire. aparține.“

Israeliții din vremea lui Ieremia au fost avertizați despre pretențiile profeților pe care Iehova nu le-a trimis: „Nu vă încredeți în cuvinte falșite, spunând:„ Templul lui Iehova, templul lui Iehova, templul lui Iehova, ei sunt! ”” Este este mai bine pentru noi să ne punem încrederea în înțelegerea voinței și a adevărului lui Dumnezeu sau în pretențiile altora, abdicându-ne de libertatea față de alți oameni imperfecți care sunt exact în aceeași poziție ca noi? Romani 14: 11-12 ne reamintește „Așadar, fiecare dintre noi vom face socoteală pentru sine lui Dumnezeu.” Dacă facem o greșeală autentică personal în înțelegerea ceea ce vrea Dumnezeu, cu siguranță va fi milostiv. Totuși, cum ar putea să fie milostiv dacă am contracta înțelegerea noastră cu un terț? Nici măcar dreptatea inferioară a omului nu ne permite să ne scuzăm acțiunile din cauza urmării a ceea ce ne spun alții să facem fără întrebare? [Ii] Deci, cum ne va permite Dumnezeu să ne scuzăm acțiunile în acest fel? El ne-a creat astfel încât toți să avem propriile conștiințe și să se aștepte pe bună dreptate să le folosim cu înțelepciune.

Principiile biblice ne vor proteja (par.19-20)

Paragraful 19 face ca punctele 3 să fie bune pe toate bazate cu exactitate pe scripturi.

• „Trebuie să cunoaștem și să aplicăm principiile biblice. Un astfel de principiu este acela că este nechibzuit și umilitor să răspunzi la o chestiune înainte de a auzi faptele. (Proverbe 18: 13) ”
• „Un alt principiu biblic ne amintește să nu acceptăm fiecare cuvânt fără întrebare. (Proverbe 14: 15) ”
• „Și în sfârșit, indiferent de câtă experiență avem în trăirea creștină, trebuie să fim atenți să nu ne sprijinim pe propria noastră înțelegere. (Proverbe 3: 5-6) ”

La aceasta am adăuga un al patrulea punct vital.

Isus ne-a avertizat „Dacă cineva vă spune:„ Uitați-vă! Iată Hristosul, sau „Acolo!” nu crede. Căci Hristosii mincinoși și profeții mincinoși vor apărea și vor da semne și minuni mari pentru a putea induce în eroare, dacă este posibil, chiar și pe cei aleși. ”(Matei 24: 23-27)

Câte religii au spus că Hristos vine într-o anumită dată sau Hristos a venit invizibil, vezi acolo, nu-l poți vedea? Isus a avertizat „să nu-l crezi”. „Pentru Hristosii mincinoși (falsi unși) și proorocii mincinoși vor apărea” spunând de exemplu: „Isus vine în 1874”, „a venit invizibil în 1874”, „a venit invizibil în 1914”, „Armageddon vine în 1925” , „Armageddon va veni în 1975”, „Armageddon va veni într-o viață de la 1914” și așa mai departe.

Vom lăsa ultimul cuvânt cu Psalmul 146: 3 „Nu vă puneți încrederea în nobili, nici în fiul omului pământesc, căruia nu îi aparține mântuirea.” Da, verificați faptele și luați nota de ceea ce sugerează acele fapte. ar trebui sa faci.

[I] „Ei bine, apostatii sunt bolnavi psihic și caută să-i infecteze pe ceilalți cu învățăturile lor neloiale. w11 7 / 15 pp15-19 ”

[Ii] De exemplu, procesele de la Nuremburg pentru crime de război naziste și alte procese similare de atunci.

Tadua

Articole de Tadua.