„Copiii sunt moștenire de la Iehova”. - Psalmul 127: 3
[Din ws 12/19 p.22 Articolul Studiului 52: 24 februarie - 1 martie 2020]
Paragrafele 1-5 conțin sfaturi perfect rezonabile. În acest sens, organizația arată clar că alții nu ar trebui să facă presiuni asupra cuplurilor cu privire la momentul în care trebuie să aibă sau nu copii. Acesta este un sfat bun până în prezent, dar, pentru fapt, tema articolului este despre instruirea copiilor, nu dacă să-i aibă sau să-i preseze pe alții să aibă sau nu copii. Acest sfat ar trebui să fie într-un articol cu tematică diferită.
Dar acest bun sfat se termină la paragraful 6, atunci când Organizația contravine propriilor sfaturi bune altora. Cum?
În primul rând, articolul 6 prevede „Alți creștini au ales să ia în considerare modelul stabilit de cei trei fii ai lui Noe și de soțiile lor. Cele trei cupluri nu au avut copii imediat. (Gen. 6:18; 9:18, 19; 10: 1; 2 Pet. 2: 5) ”.
Inferența care se dă aici este că fiii lui Noe au întârziat să aibă copii, deoarece viitoarea venea. Acum, acest lucru poate fi sau nu adevărat, așa cum nu scrie înregistrarea Bibliei, de aceea este vorba despre speculații. Dar trebuie să țineți cont de două puncte importante înainte de a decide dacă fiii lui Noe au stabilit un model sau nu.
În primul rând, Noe are cei trei fii ai săi după ce a împlinit vârsta de 500 de ani (Geneza 5:32). Potopul a venit în cei 600 de oameni ai săith an. În vremurile de dinainte de inundații, consemnul biblic arată că tații au avut copii mult mai târziu în viață decât astăzi. Dintre cei menționați în Geneza 5, bărbații de vârstă cea mai tânără au devenit tați a fost de 65 de ani până la Metușela la 187 și Noe la 500 de ani. Geneza 11:10 ar sugera că Shem s-a născut atunci când Noe avea aproximativ 503. Shem avea 100 de ani, la 2 ani după potop, Noe ar fi avut 600 + 1 + 2 = 603, -100 = 503. Geneza 10: 2,6,21 , 501 indică faptul că Japheth a fost cel mai vechi, urmat de Ham. Prin urmare, s-au născut cel mai probabil în XNUMX a lui Noest și 502nd anul respectiv. Prin urmare, descoperim că fiii lui Noe aveau doar în jurul vârstei medii de 100 de ani că bărbații aflați în perioada de dinainte de inundație au avut pentru prima dată copii până în momentul potopului. Nu este posibil ca Organizația să dovedească aici o întârziere deliberată sau un model, de aceea încearcă să adauge greutate argumentului lor prin sugestia că fiii lui Noe au amânat spunând „nu ... imediat ”.
În al doilea rând, Noe și familia sa erau ocupați să construiască chivotul. Ei știau că Dumnezeu a promis că va aduce o potop (Geneza 6: 13-17). Mai mult, Dumnezeu îi spusese lui Noe direct sau printr-un înger (în funcție de faptul că cineva înțelege versetul literal sau poate mai rațional ca figură de vorbire) ce avea să se întâmple. Prin urmare, aveau o garanție că inundația va veni bine înainte de a depăși vârsta fertilă.
În schimb, astăzi, nu suntem în aceeași poziție. Înger nu am fost informați personal despre viitorul nostru apropiat și nici despre momentul vreunui eveniment distructiv precum inundația, în cazul nostru Armageddon. De fapt, Isus a spus că nu putem ști, așa cum nici el nu știa (Matei 24: 23-27,36,42-44). Având în vedere înregistrările eșecurilor predicțiilor din partea Organizației, încercând să ghicească ceea ce nu poate fi cunoscut, toate cuplurile care au împlinit vârsta fertilă în 1975 sau în decursul unei vieți de la 1900 etc., acum au trecut de vârsta fertilă. Fără îndoială, există multe cupluri de martori în aceeași situație astăzi. Se întreabă, voi mai fi la vârsta fertilă când va veni Armageddon? Din păcate, nu există niciun răspuns pe care cineva îl poate oferi cu adevărat. Organizația susține în continuare că Armageddon este iminent, la fel cum o are încă din 1874, totuși nu este încă aici și cât de iminentă rămâne de văzut. Omenirea are o evidență a dorinței ca ea să vină în propria lor viață, dar Biblia arată că Dumnezeu o va aduce în timpul său.
Paragraful 6 următorul spune „Isus a comparat timpul nostru cu „zilele lui Noe” și nu există nicio îndoială că trăim „vremuri critice greu de rezolvat”. (Mat. 24:37; 2 Tim. 3: 1) ”.
Isus nu s-a asemănat timpul nostru spre zilele lui Noe. Dacă citim scripturile citate din Matei 24:37, veți observa că „prezența fiului omului ” ar fi ca „zilele lui Noe“. Isus este prezent? Citind Matei 24: 23-30 fără preconcepții ne-ar conduce să înțelegem că el nu este încă prezent, altfel toți ar ști. Lumea nu a văzut „Și atunci semnul Fiului omului va apărea în ceruri, apoi toate semințiile pământului se vor bate în plângere și vor vedea pe Fiul omului venind pe norii raiului cu putere și mare slavă "Prin urmare, în mod logic, Isus nu poate fi încă prezent. În plus, Isus a asemănat prezența fiului omului cu vremea lui Noe, nu cu începutul lui 21st lea.
Adevărat, 2 Timotei 3: 1 se referă la existența unor momente critice greu de abordat, dar exact cât de critice sunt comparate timpurile cu oricare alte vremuri trecute sau viitoare este foarte greu de cuantificat. Mai mult, dacă aceste momente critice din Timotei sunt împlinite astăzi este o întrebare la care nimeni nu poate răspunde. Nu pot decât să speculeze.
În sfârșit, paragraful 6 concluzionează „Având în vedere această realitate, unele cupluri au ajuns la concluzia că ar dori să amâne să aibă copii, astfel încât să poată dedica mai mult timp partajării în lucrarea creștină ”.[I]
Ce legătură are această afirmație cu creșterea copiilor? Absolut nimic. Scopul său este de a încerca să convingă cuplurile să nu aibă copii. De ce? Nu este așa că au mai mult timp să petreacă predicarea și recrutarea pentru organizație? Acele cupluri de martori în vârstă fertilă care citesc astăzi această recenzie trebuie să știe că această sugestie nu este nimic nou. Dacă părinții mei ar fi fost atenți la aceeași sugestie dată în vremea lor, recenzorul articolului Watchtower nu ar fi aici. Dacă soțul și soția mea am fi ascultat acest sfat, care a fost puternic promovat și în zilele noastre mai mici, nici nu vom avea copii adulți care să-mi aducă soțul și eu bucuria mare.
Încheind această secțiune, îmi vin în minte cuvintele „Medicul, vindecați-vă pe voi înșivă”. A avea sau nu copii, este o decizie personală pentru cuplul căsătorit și nici părinții, nici rudele, nici prietenii și nici o organizație nu ar trebui să încerce să influențeze puternic decizia cuplului în beneficiul lor.
Paragraful 7 conține mementouri utile utile, cum ar fi „Atunci când decid dacă să aibă copii și câți copii să aibă, cuplurile înțelepte „calculează cheltuiala”. (Citește Luca 14:28, 29.)“. Desigur, cuplurile nu pot permite fiecare eventualitate, dar cel puțin dacă sunt aplicate așteptărilor și cerințelor normale, ar fi foarte benefic. Este atât de trist când se vede copii care se ridică pe ei înșiși, deoarece părinții nu au calculat cheltuielile și nu sunt dispuși să cheltuiască costul emoțional și financiar necesar pentru a-și aduce copilul. Adevărații creștini s-ar asigura că tratăm orice astfel de moștenire de la Iehova cu dragoste și grijă, demnizând viața pe care părinții au creat-o.
Paragraful 8 menționează că „Unele cupluri care au avut o serie de copii mici au mărturisit că s-au simțit copleșiți. O mamă se poate lupta să se simtă scursă fizic și emoțional. Ar putea avea un impact asupra capacității ei de a studia, de a se ruga și de a participa regulat la slujire? O provocare aferentă este aceea de a putea să acorde atenție în timpul întâlnirilor creștine și de a beneficia de ele ”.
Este acest articol scris de unul dintre acei copii fără copii din sediul Bethel, mai degrabă decât de la cineva care a crescut ei înșiși copii? Cu siguranță mi se pare. Cu siguranță, un tată ar fi preocupat să-și ajute soția să facă față scurgerii fizice și emoționale sau să o reducă și, prin urmare, să ofere câteva sfaturi practice. Cu toate acestea, paragraful continuă să se arate exclusiv îngrijorat de capacitatea mamei de a studia, a se ruga, de a merge regulat la slujbă și de a acorda atenție în ședințe. Aceasta pune căruța înaintea calului, după cum spune. Dacă tensiunea asupra mamei este redusă, atunci ar avea timp și energie pentru a face lucrurile pe care Organizația își dorește să le facă în cazul în care ar alege să facă acest lucru. A face tatăl mamei (și potențialului) să se simtă vinovat de faptul că nu are timp sau deloc timp pentru activitățile centrate ale Organizației nu va face decât să agraveze problema decât să o atenueze.
„De exemplu, el și-ar putea ajuta soția cu treburile casnice.” este sugestia. Acest lucru ar putea ajuta, dar cu siguranță orice tată cu adevărat creștin ar face deja asta. Nu vi se pare că cineva care nu a făcut niciodată treburile gospodărești în viața lor?
„Și părinții creștini vor însoți regulat familia în serviciul pe teren”. Aceasta este o generalizare cuprinzătoare și servește doar pentru a menține presiunea cererilor din partea Organizației. Deși acest lucru ar putea fi posibil cu un copil sau poate cu doi, dacă mama a venit și ea, nu există nici o considerație evidentă dacă unul sau mai mulți dintre copii sunt foarte mici. De asemenea, nu reușește să țină cont de personalitatea copiilor. Unele sunt în mod natural liniștite, supuse și ascultătoare; altele sunt opuse și nicio cantitate de pregătire, raționament și disciplină nu poate controla complet unii copii. La unii copii este doar un caz de limitare a daunelor și supraviețuirea experienței. De asemenea, presupune că tatăl își poate permite timp pentru a face acest lucru din punct de vedere economic.
Paragrafele 10 și 11 sugerează rugăciunea către Iehova pentru ajutor și continuă să dau exemplul lui Manoah și al soției sale găsite în judecătorii 13. Este într-adevăr un exemplu util? Evenimentele de atunci nu sunt în niciun fel comparabile cu cele de astăzi. Situația de atunci era că un înger i-a dat soției lui Manoah instrucțiuni cu privire la ce avea să se întâmple cu copilul pe care avea să-l poarte în curând. În mod clar, având în vedere că îngerul a indicat viitorul lor fiu a fost ales pentru un scop special, specific, ei au dorit mai multe instrucțiuni, astfel încât să poată face tot posibilul să facă plăcere lui Iehova și să-i crească pe fiul lor, astfel încât să poată îndeplini scopul pentru care el fusese ales. Îngerul a fost trimis înapoi la Manoah cu mai multe instrucțiuni care s-au extins la comunicarea inițială. Aceste evenimente nu au loc în zilele noastre. Îngerii nu ne vizitează personal și vizibil pentru a da instrucțiuni personale și nici nu au fost aleși fii care să facă sarcini precum cea a fiului lui Manoah (Samson).
Mai mult, astăzi, avem tot ce avem nevoie în Cuvântul lui Dumnezeu, dacă îl citim și îl studiem. În ceea ce privește afirmația lui Nihad și Alma menționate în paragraful că „Și Iehova a răspuns rugăciunilor noastre în diferite moduri - prin Scripturi, literatura biblică, întâlniri de congregație și convenții ”, nu este un fapt adevărat verificabil faptul că Iehova a avut vreo legătură cu răspunsul la rugăciunile lor, ci este doar punctul lor de vedere al chestiunii, colorat de ceea ce este scris în literatura organizației. Este rezonabil să ne așteptăm ca Iehova să se asigure în mod special că ceva a fost scris în literatura de specialitate sau a fost prezentat într-o schemă de întâlnire sau convenție doar pentru acest cuplu? Nimic din scripturi nu indică faptul că Duhul Sfânt ar fi folosit sau este folosit astfel.[Ii]
Paragraful 12 conține unul dintre cele mai importante principii în creșterea copiilor. „Predați prin exemplu ”. Mai simplu spus, putem să petrecem tot timpul pe care îl dorim să-l luăm pe copilul nostru în minister, la toate ședințele, studiind în mod regulat cu ei, dar dacă nu le arătăm, noi punem noua personalitate și ne schimbăm în bine. ca un adevărat creștin, va fi totul degeaba, deoarece vor vedea ipocrizia și vor întoarce spatele la ceea ce am fi putut face. „Iosif a muncit din greu pentru a-și întreține familia. În plus, Iosif și-a încurajat gospodăria să aprecieze lucrurile spirituale. (Deut. 4: 9, 10) ”. Copiii sunt, de asemenea, astimi și adesea sunt capabili să vadă că cerințele Organizației au adesea o bază puțin solidă în scripturi.
Paragrafele 14 și 15 vorbesc despre „ajutând copiii să-și aleagă parteneri buni ” cu care toți părinții vor fi sau nu de acord cu Martorii.
Deși nu este menționată aici, Organizația încurajează frecvent martorii să nu permită copiilor lor să se asocieze cu copii care nu sunt martori. În urma acestor sfaturi scripturale împiedică capacitatea copiilor Martorilor de a se obișnui să ia propriile decizii cu privire la cine este o bună asociere și face dificilă tranziția lor în viața adultă, deoarece sunt prost pregătiți să se descurce atât cu pozitivele, cât și cu cele negative ale lumii din jur. ne. Încercarea de a înfășura copiii în mod figurat în lână de bumbac într-un mediu steril, de fapt, își slăbește capacitatea de a rezista la germenii periculoși, așa cum atestă domeniul medical. Ca și în cazul tuturor, este nevoie de echilibru. Maria și Iosif l-au izolat pe Isus de lumea din jurul său? Au controlat asocierea lui cu cei priviți poate ca „non-spirituali”? Nu dacă ne gândim la modul în care Isus a ajuns să fie ratat cu ocazia unei călătorii la Paștele din Ierusalim așa cum este consemnat în Luca 2: 41-50.
Paragrafele 17-19 conțin memento-uri utile despre instruirea copiilor de la o vârstă fragedă, la fel și următorul paragraf despre a fi discernământ.
Paragraful 22 ne amintește corect „S-a spus că creșterea copiilor este un proiect de 20 de ani, dar părinții nu încetează cu adevărat să fie părinți. Printre cele mai bune lucruri pe care le pot oferi copiilor lor sunt dragostea, timpul și instruirea bazată pe Biblie. Fiecare copil va răspunde diferit la antrenament ”.
În calitate de părinți, este benefic pentru noi și copiii noștri dacă facem un efort real pentru a ne crește copiii pentru a-L iubi pe Dumnezeu, pe Hristos și pe aproapele lor, cu un respect sănătos pentru Cuvântul său și pentru creația sa. Făcând acest lucru, diminuăm mult șansele ca aceștia să fie împiedicați atunci când aflăm că aceștia au fost învățați minciuni de către Organizație și înrobați de bărbați. În schimb, se vor simți eliberați, deoarece vor putea să-și păstreze credința în Isus ca răscumpărător și mijlocitor al nostru.
[I] Deși se pare că principalul obiectiv declarat este de a încuraja cuplul să rămână fără copii, astfel încât să fie pionieri și să servească scopurile Organizației, există și un produs secundar de care Organizația este foarte fericită. Probabilitatea ca cuplurile fără copii să poată fi convins să lase organizații orice bunuri, întrucât nu vor avea copii de îngrijit cu moștenire.
[Ii] Pentru o examinare a modului în care Iehova și Isus au folosit Duhul Sfânt în primul secol vă rugăm să consultați acest articol..
Bună, recenzie bună. Pentru mine, articolele Turnului de veghe folosesc în paragraful 6 spunând „Alți creștini au ales să ia în considerare modelul stabilit de cei trei fii ai lui Noe și de soțiile lor”. își bate joc de Dumnezeu și de Iisus Hristos. În primul rând, Rutherford a folosit relatarea lui Noe pentru a stabili un model pentru Iehonadab, încurajându-i să nu aibă copii, așa cum erau chiar înainte de Armaghedon. Întrucât Armaghedonul este atât de aproape, Iehonadabii (alte oi) au fost instruiți în broșura din 1938 „Faceți faptele” (pagina 46) folosind „modelul” lui Noe, „Ar fi potrivit Scripturii ca ei să se căsătorească acum și să înceapă să se căsătorească? spate... Citeste mai mult "
Mulțumesc foarte mult, BAIT și SWITCH au scris pe tot parcursul acestei săptămâni articolul de studiu. Până acum, am fost mut în zilele noastre, în ciuda faptului că am fost încă desemnat să citesc aceste articole. Este din ce în ce mai mult o abordare SIT-DOWN.
Mulțumesc încă o dată pentru recenzie. Oricum, revizuirile sunt întotdeauna alături de mine la ședințe cot la cot cu articolul de studiu până la platformă, atunci când sunt repartizate să citească.
Bună ziua, tot ce aș dori să subliniez că acest articol al Watchtower dezvăluie de fapt o problemă mult mai profundă pe care poate chiar mulți de pe acest site nu o conștientizează. Începând cu anii ’1960, sub presiunea feminismului, pilula pentru controlul nașterii a devenit disponibilă, ceea ce a dus la o pantă alunecoasă care a dat societății avort legal. În ianuarie 2019, statul New York a aprobat un proiect de lege în care acum este legal, pentru a avoca un copil pe termen complet, acest lucru a stabilit un precedent care se va răspândi în societatea occidentală. Toate acestea, desigur, sunt anti viață și anti... Citeste mai mult "
Acest articol este un exemplu perfect al modului în care Watchtower spune un lucru și continuă apoi să explice drumul lor în jurul declarației lor inițiale de intenție, inversând astfel afirmația lor inițială. Nimeni nu trebuie să vă spună dacă aveți sau nu copii, dar atunci aruncă indicii puternice în favoarea rămânerii fără copii, ceea ce lasă în mod convenabil un cuplu liber să doneze mai mult timp pentru promovarea Organizației. Se pare că au perfecționat o formulă care le permite să înceapă să sune foarte rezonabil și plauzibil, dar apoi să modifice narațiunea și toate, dar să-și inverseze sensul. Este retrospectivă, eu... Citeste mai mult "
„Părinții nu încetează niciodată să fie părinți”, cu excepția cazului în care, desigur, copiii lor devin excluși, caz în care relația dispare în aer.
Foarte adevarat. Ca de obicei, vorbesc din ambele părți ale gurii.
Oh oui, très bien vu.
Hélas ...
Matematica 23: 3 „ei ne font pas ce they disent”
Tadua, ai scris un alt articol grozav. După ce am trăit întreaga mea viață în organizație, până la bătrânețe, pot spune că ai înțeles totul în acest articol. Există chiar un alt element sinistru în învățătura Turnului de veghe cu privire la „predicați! nu aveți copii ”, și aceasta este: femeile au un timp mult mai scurt pentru a putea produce un copil decât au bărbații. Dacă un bărbat JW divorțează de soția sa JW atunci când ea are, de exemplu, 45 de ani, anii ei de fertilitate au dispărut deja. Decizia pe care au luat-o „împreună” de a NU AU copii atunci... Citeste mai mult "