Комментарии к середине недели - март 31, 2014

Изучение книги собрания

Глава 5, пар. 1-8
Это дает лишь представление об удивительной силе Иеговы. Представьте, какой большой теннисный мяч кажется невооруженным глазом, если смотреть по всей длине футбольного поля. Теперь представьте маленький кусочек неба. 24-миллионная часть наблюдаемого неба. Теперь представьте, что вы смотрите в то, что кажется пустым пространством этого крошечного сегмента неба, и видите это картина? За исключением нескольких звезд на переднем плане, каждая точка в ней - галактика!
Вот видео объяснение различных проектов Hubble Deep Field. Я думаю, что мы должны переименовать телескоп. Я думаю, что мы должны назвать это «телескопом Унижения».

Школа теократического служения

Чтение Библии: Исход 1-6
№ 1 Исход 2: 1-14
Нет. 2 Возвращение Христа невидимо - rs p. 341 пар. 3-р. 342 пар. 2
Очевидно, что мы очень заинтересованы в том, чтобы сохранить идею невидимого возвращения, потому что мы считаем, что это уже произошло, 100 несколько лет назад, на самом деле в октябре этого года. Название этого доклада вводит в заблуждение, потому что исходный материал на самом деле не спорит против видимого возвращения, а только против того, чтобы Христос снова стал человеком. Название должно быть «Христос не вернется как человек», потому что это единственное, что мы делаем.
Мы не можем утверждать, что он не может вернуться в образе человека, потому что он уже сделал это. Его ученики видели его в человеческом обличье несколько раз после его воскресения. Если он решит вернуться в телесном теле в будущем, кто скажет, что он не может? В приведенных «справочных текстах» из справочного материала доклада ничего не говорится о том, что это не соответствует Писанию.
Предполагать, что тело предстает перед людьми, не значит становиться человеком. Ангелы, явившиеся Аврааму в дни разрушения Содома, не стали людьми, а просто приняли временное плотское тело.
Так почему же в книге рассуждений не говорится об этом? Почему он не цитирует эти дополнительные стихи из Священных Писаний и не утверждает, что, хотя Христос никогда больше не возьмется за человеческую жизнь, он может, если пожелает, на некоторое время проявить себя в человеческой форме? Причина, по которой он игнорирует эти неудобные тексты, состоит в том, что речь на этой неделе состоит в том, чтобы подготовить почву для темы следующей недели, где мы пытаемся показать, что Христос возвращается невидимым во всех смыслах этого слова.
Оставайтесь с нами.
Нет. 3 Абирам - Противостоять назначенной Богом власти равносильно противостоянию Иегове - it-1 с. 25, Абирам № 1
Как мы можем утверждать, что «противодействие назначенной Богом власти равносильно противостоянию Иегове»? Мы не можем Операбельная фраза «назначена Богом». Моисей, против которого восстал Авирам, был определенно назначен Богом. Я расскажу вам все здесь и сейчас, что если на сцене появится человек или даже комитет из семи человек, заберет посох и разделит воды реки Гудзон, или, что еще лучше, превратит его в кровь, хорошо Я был бы очень склонен относиться к нему или к ним как к «назначенным Богом».
Однако, если эти же люди просто утверждают, что они назначены Богом, я думаю, я бы заслуживал еще немного, не так ли? В конце концов, разве папа не утверждает, что он назначен Богом? Как бы нам, Свидетелям Иеговы, доказать правоверному католику, что папа не назначен Богом? Мы, вероятно, начнем с Библии и покажем, что многие из учений католической церкви не являются библейскими. Тогда мы будем утверждать, что никто не может быть назначен (или помазан - то же самое различие) Богом, если он учит лжи. Мы покажем нашему католическому другу, что 1 Джон 2: 20 говорит о «помазании от святого», а это против 21 показывает, что «нет лжи от истины». Затем мы прочитали стих 27, в котором говорится: помазание от Него учит вас обо всем, и это правда, а не ложь…
Я думаю, что мы все согласны с тем, что как Свидетели мы будем использовать эту линию рассуждений, чтобы убедить кого-либо, католика, протестанта или мормона, что их лидеры не назначены Богом. Проблема в том, что соус для гуся это соус для гусенка. Что бы мы сказали, если бы они обратили это на нас и показали нам из Священных Писаний, что некоторые из наших основных доктрин не соответствуют Писанию?

Сервисная встреча

Мин. 10: «Хорошо используйте старые журналы»
10 мин: местные потребности
Минут 10: что мы узнаем?
Мы должны рассмотреть, как Мэтью 28: 20 и 2 Тимоти 4: 17 должны помочь нам в служении. Вот маленький проект для всех, включая меня. Когда оратор подходит к 2 Тимоти 4: 17 и читает «Но Господь стоял рядом со мной…», обратите внимание на то, как он это применяет. Этот стих и следующий («Господь спасет меня от всякого злого слова и спасет меня для Своего небесного Царства».) Очень ясно говорят об Иисусе. Однако, сколько из тех, кто принимает эту часть или комментирует как часть обсуждения, будет ссылаться на Иисуса вместо Иеговы, применяя это к нашему дню. Я был бы очень удивлен, если бы Иисус даже упоминался. Поэтому, пожалуйста, примите к сведению, а затем прокомментируйте свои выводы ниже.

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.