Алекс Ровер в своем выступлении дал отличную сводку об изменившемся положении дел в нашей Организации. комментарий на моем последнем после, Это заставило меня задуматься о том, как произошли эти изменения. Например, его третье замечание напоминает нам, что в «старые времена» мы не знали имен членов Административного совета, и их изображения никогда не показывались в печати. Это изменилось с выпуском книги Proclaimers 21 много лет назад. Мою жену это беспокоило, и я чувствовал, что неуместно, чтобы эти люди были так заметны в публикации. Это был лишь еще один маленький шаг в многолетнем прогрессе к нашей нынешней организационной среде.
Именно медленным, но неуклонным повышением температуры варят лягушку.
Это заставило меня задуматься о том, как эти изменения могли прогрессировать, казалось бы, незамеченными, до такой степени, что мы теперь с готовностью принимаем Управляющий орган как воплощение верного и благоразумного раба Матфея 24: 45. Эти семь человек самопровозглашают, что они являются частью исполнения пророчества 2,000, и никто не бьет глазом. Я не верю, что такое понимание было бы возможно при старой гвардии.
Это заставило меня вспомнить откровение, которое Раймонд Франц сделал о Руководящем органе своего времени. Решение, затрагивающее политику или доктринальное толкование, может приниматься большинством в две трети голосов. Если это правило продолжает существовать - и у меня нет оснований думать иначе - для голосования требуется пять из семи нынешних членов. Поэтому, даже если двое не согласны с интерпретацией «Управляющий как верный раб», учение все равно станет официальным из-за пяти.
Эта мысль заставила меня задуматься о природе духовного руководства. Мы должны напомнить, что Административный совет теперь претендует на звание назначенного канала связи Бога. Они утверждают, что направлены духом. Это означает, что Иегова говорит с нами через них.
Как Дух Божий направляет собрание? Конечно, выбор одного из апостолов 12 будет представлять собой событие более значимое, чем выбор члена Административного совета, не так ли? Когда офис Иуды должен был быть заполнен, Петр говорил с толпой, насчитывающей около ста двадцати человек (общая сумма христианской общины в то время), излагая качества, которые человек должен был проявить; затем толпа выдвинула двух человек, и они бросили много, чтобы святой дух мог направить исход. Апостолы не проголосовали ни единогласно, ни большинством в две трети голосов.
Что касается руководства собранием, будь то в Израиле или христианском собрании, божественное откровение почти всегда приходит из уст одного человека. Иегова когда-нибудь раскрывал свое слово через избирательный комитет?
Правда, дух также может стать активным в группе. Например, мы можем указать на проблему обрезания. (Деяния 15: 1-29) Источником этой проблемы были пожилые люди из иерусалимского собрания, поэтому, естественно, именно они должны были решить ее. Дух Иеговы направил их - не комитет, а всех прихожан - на то, как решить проблему, которую они сами создали.
Нет никакого библейского прецедента для правления избирательной комиссией; конечно, нет прецедента для правила большинства в две трети, которое является способом избежать тупика. Дух никогда не заходит в тупик. Христос не существует разделенным. (1 Cor. 1: 13) Святой Дух руководит только двумя третями братьев в Управляющем Совете? Разве у тех, у кого другое мнение, нет духа во время определенного голосования? Зависит ли пророчество не от Бога, а от процесса демократического голосования? (Ge 40: 8)
Существует старая поговорка, которая гласит: «Доказательство в пудинге». Эквивалентом из Священных Писаний может быть: «Попробуй и увидишь, что Иегова хорош». Итак, давайте посмотрим на результаты. Давайте попробуем этот процесс, который направляет и направляет нас, и посмотрим, насколько он хорош, и, следовательно, от Иеговы. - Ps 34: 8
Те, кто размещал и комментировал этот сайт, выявили много существенных ошибок в доктрине ИВ, а также ошибочные и катастрофические политические решения, которые привели к ненужным преследованиям и страданиям Свидетелей Иеговы. Наша прежняя политика о том, как бороться с растлителями детей, привела к духовному краху неисчислимого числа маленьких детей; овечка (Джон 21: 17; Mt 18: 6)
Когда мы оглядываемся назад на политические решения и пророческие неверные толкования, которые явились результатом этого правила большинства в две трети, становится очевидным, что не святой дух руководил - Божьи решения праведны и бремя, которое Христос налагает на нас это легко и легко нести. Нет никакого обмана под властью Иисуса, нет необходимости извиняться за прошлые ошибки, потому что нет ошибок. Только под властью мужчины такие вещи можно увидеть, и они действительно оставляют неприятный вкус во рту.
Интересная вещь, которую я обнаружил с проблемой «поколения», - это когда вы удаляете тенденцию 2, прикрепляете математический вывод и датируйте 2 Священные Писания, все, что остается, - это логика. Такие места Писания, как Матф. 24:36 и Деяния 1: 7, устанавливают прецедент в том, что касается наших ограничений в отношении 2, определяющих пришествие / присутствие Христа. Несомненно, все согласятся, что невозможно сбить Иисуса с толку спорами, тяжелыми вопросами и т.п. Он сказал то, что имел в виду, и имел в виду все, что сказал. Независимо от того, КАК они спрашивали его о сроках, его ответ не изменился. Многие элементы его «знака» были вещами... Читать дальше
Интересно, что вы упомянули эту картинку в книге Proclaimers. Я был тогда довольно молод, и потребовалось много лет, прежде чем я увидел какие-либо проблемы в организации. но тогда эта страница меня беспокоила. Помню, я подумал: кажется, это не совсем так, действительно ли нужно было положить сюда эти фотографии?
Я читаю здесь сообщения в течение долгого времени, и вы действительно помогли мне увидеть правду о том, что я всегда считал правдой. Я должен признаться, что меня немного тоскует, поскольку я помню время в своей жизни, когда я безоговорочно верил, что это правда. Затем медленно, но верно стали появляться сомнения, вопросы. Я помню, что задавал несколько вопросов и вместо того, чтобы получать удовлетворительные, основанные на Библии ответы, мне сказали просто «доверять старшим, слушать и доверять рабу». Однажды мне даже сказали, что мои вопросы показали... Читать дальше
Добро пожаловать, благословенный нубиан. Я думаю, что большинство из нас, оказавшихся здесь, на вашем месте. Мы знали, что что-то не так, мы пошли искать и нашли этот сайт со Свидетелями-единомышленниками. Да, это действительно заставляет чувствовать тошноту, когда узнаешь, что то, что мы называем «правдой», на самом деле не является такой вещью. Я пережил период времени, когда я все время был почти физически болен. Но вы найдете много добрых братьев и сестер, которые борются, поскольку нам предстоит принять нашу веру, нашу настоящую веру. Наш Небесный Отец не... Читать дальше
Это была доктрина пересекающихся поколений, которая, наконец, опрокинула вазу с цветами и для меня. Предыдущие интерпретации, по крайней мере, имели то преимущество, что основывались на библейском определении того, что такое поколение. Хотя наши выводы были неверными, мы пытались извлечь их из Писания. Неправильное дедуктивное мышление и неправильное применение Священных Писаний могут быть оправданы как неуместное усердие и чрезмерное самоисследование. Однако эта последняя интерпретация только что составлена; надуманный и совершенно небиблейский. Он не видит, как это можно извинить.
Привет, Мелети и братья. Да пребудет с вами мир. Перекрывающиеся поколения и близко не подходят к простому заявлению Господа нашего Иисуса Христа, который говорил о «поколении», которое относится к продолжительности жизни 30-40 лет. Нынешний Руководящий совет переопределил поколение довольно запутанным способом, который не поддается логике. Как Христос поверил такому толкованию? Не хватало ли Божьего святого духа, когда бывшая СОБ провозгласила, что 1914 год относится ко всем тем, кто родился в 1914 году или до него, кто станет свидетелем исполнения знамений? Они объяснили поколение в свете... Читать дальше
Я никогда не верил, что первая интерпретация поколения не говоря уже о перекрывающейся. Первая всегда растягивала ее для меня, но эта перекрывающаяся интерпретация, кажется, просто бросает вызов логике все вместе. Они действительно берут микки с этим, о да, давайте иметь посмеяться здесь над этими людьми, они поверят чему угодно. Посмотрим, как далеко мы сможем это сделать, ха-ха.
Петр, вы сказали: «Он сказал, что современные ортодоксальные раввины являются продолжением древних фарисеев».
Спасибо, что поделились этим. Если люди остаются в изоляции, они остаются в неведении о такой информации. Жаль, что они не осознают, что находятся в изоляции. Это оформлено как безопасное место, хотя на самом деле это тюрьма.
Вот чему учила старая гвардия:
w81 3 / 1 pp. 24-5 заявил следующее: «Возражающие могут утверждать, что не все помазанные ученики Христа участвуют в приготовлении духовной пищи, так что, возможно,« рабыни »изображают только ведущих и тех, кому они служат в собрании. Нет смысла пытаться навязать толкование притчи. Самообман не приносит никакой пользы и наносит духовный ущерб ».
Этой мерой «новые стражи» навязывают толкование притчи, обманывают себя и поэтому наносят ущерб.
Казалось бы, их осуждение исходит из их собственных уст.
Там действительно был эффект приготовления лягушки происходит. Хотя я уверен, что идея абсолютного послушания существовала не менее 50 лет или дольше, в последние 20-30 лет она становилась все более и более заметной. Я помню, как рос, что мой папа иногда отказывал мне в чем-то, и он говорил мне: «Как ты думаешь, что раб по этому поводу думает? И я до сих пор хорошо помню свой ответ, или внутренние мысли всегда были, Раб, Раб, что говорит Библия? Почему вы тратите так много сил и внимания на Раба? До моего... Читать дальше
Да, столько времени потребовалось, чтобы понять, кто они. И мы должны получить какие-то новые инструкции незадолго до или во время великого бедствия (согласно некоторому откровению, полученному членом Великобритании), это будет жизненно важно для нашего спасения? Интересно, сколько времени это займет!
Так откуда ГБ получает свои инструкции?
Может быть, если это оскорбление нашего духовного интеллекта в 2014 году продолжит сохраняться, как это было в 1975 году, тогда мы увидим огромное разделение, особенно когда оно СНОВА рухнет. Что будет дальше 2018, 2025 или, может быть, 2114? У них уже есть опыт обвинения в собрании и, как следствие, обвинения Иеговы в невыполнении их собственных пророчеств. Боюсь, что в будущем нас ждут еще большие избиения товарищей-рабов. В течение многих лет я сохранял смешанное чувство гнева, недоверия и печали из-за того, что дошло до этого, но недавно я обнаружил, что... Читать дальше
Спасибо за ваш обнадеживающий комментарий.
InNeedofGrace, что за ход логики там. Июль 2013 утверждает, что наш Господь Иисус Христос сопровождал Иегову и провел проверку, обнаружив небольшую группу братьев, которые были признаны квалифицированными и были назначены. Если бы они были лично отобраны Мастером, то не имело бы больше смысла, если бы мы поверили в их позицию в отношении идентичности FDS, чем в настоящее время. Обратите внимание, что существующие члены ГБ не совпадают с теми, которые входят в группу 1919.
Хотел воспользоваться этим моментом, чтобы поделиться здесь информацией со всеми, у меня есть близкий друг, еврей ... то, что он мне сказал, чуть не заставило меня упасть со стула ... Он сказал, что современные ортодоксальные раввины были продолжением древних фарисеев ... он сказал, что было пять беззаконий раввинов ... что меня удивило, так это номер 2, который он назвал авторитетом раввинов ... он сказал, что одна из верований фарисейского иудаизма заключается в том, что раввины имеют абсолютную власть толковать Писание, то, что они говорят в религиозных вопросах, является обязательным, даже если это известно... Читать дальше
Обсуждая принцип из Деяний 5:29 с другом, который служит старейшиной в другом собрании, я сказал, что хотел бы думать, что, если братья сочтут, что указание Руководящего совета противоречит закону Божьему, они предпочтут за послушание Богу над людьми. Его язвительный ответ был «Не мы». Я был полностью сбит с толку, потому что он был серьезен и ответил рефлекторно, как если бы он уже обдумал этот вопрос и принял решение, как действовать в любой подобной ситуации. Боюсь, что его ответ указывает на то, что такое стандартный рефлекс коленного рефлекса.... Читать дальше
«Источником этой проблемы были старейшины иерусалимского собрания, поэтому естественно, что они должны были быть теми, кто решит ее. Дух Иеговы направил их - не комитет, а всех в собрании - к тому, как решить проблему, которую они сами создали ».
Рассказ показывает, что Святой Дух руководил одним человеком, Джеймсом (стих 19), в принятии окончательного решения не всем, кто обсуждал проблему обрезания. Другие Священные Писания указывают на то, что Иаков занимал должность наблюдателя в собрании Иерусалима. Акты 12: 17; 21: 18, Гал. 2: 12.
Это интересный момент. Иаков действительно писал под вдохновением, так что его полномочия как представителя Бога иногда были в силе. Однако стихи 19 и 28 дают немного разные точки зрения. Vs. 28, кажется, указывает на то, что решение было не только его.
Как бы то ни было, это явно не был демократический процесс, как показывает vs. 28.
Конечно, пожалуй, самые важные и интересные вещи это.
Лжеучители «вышли из нашей среды», показывая, что это был не руководящий орган, а просто собрание, и все собрание присутствовало.
MichaelM цитирует из Деяний 15: 24
Привет, Мелети, я полагаю, что два года назад было объявлено на ежегодном собрании, где они представили новое учение о том, что, хотя верный раб в Библии был единичным, и они были множественными личностями, для того, чтобы это применимо к ним, оно должно быть таким же «составное сингулярное» тело. Соответственно, они изменили свою доктринальную политику голосования, чтобы требовать единодушного согласия. Моим первым возражением против этого была фраза «составное единственное число». Они сжимают отрывок из Священного Писания, чтобы он соответствовал составной группе. Вторым моим возражением против этого была смена учения последующего «поколения». Я не могу поверить в это... Читать дальше
Я думаю, вы правы; что маловероятно, что все сразу же вскочили на подножку интерпретирующей стороны, когда дело дошло до последнего переосмысления «этого поколения». Однако я снова и снова видел на собраниях старейшин, особенно на тех, которые проходят под председательством районного надзирателя, что единодушие сходит на апатию или страх. Апатия в отношении тех, кому действительно все равно, какое решение будет принято, и слепо доверяющих тем, кто, по их мнению, знает больше, чем они; и страх за тех, кто это делает, но вынужден подчиняться ради того, что считается... Читать дальше