После нашего объявления было много обнадеживающих комментариев о том, что мы скоро перейдем на новый самодостаточный сайт для Beroean Pickets. Мы надеемся, что после запуска и при вашей поддержке у нас будет испанская версия, а затем и португальская. Мы также надеемся, снова при поддержке сообщества, на многоязычные сайты «Благой Вести», которые будут посвящены посланию Благой Вести о Спасении, Царстве и Христе, без какой-либо связи с существующими религиозными конфессиями, ИО или иным образом.
Вполне понятно, что изменение этой природы может создать некоторые подлинные опасения. Некоторые высказывают озабоченность тем, что мы не станем еще одной религией под еще одной формой человеческого правления - другой церковной иерархией. Типичным для этой мысли является комментарий сделано StoneDragon2K.
Как избежать исторического повторения
Было сказано, что те, кто не может извлечь уроки из истории, обречены повторить ее. Мы, поддерживающие этот форум, придерживаемся единого мнения. Мы находим идею следовать образцу Руководящего совета Свидетелей Иеговы - или любого подобного церковного органа - совершенно отвратительным. Увидев, к чему это ведет, мы не хотим участвовать в этом. Непослушание Христу приводит к смерти. Слова, которые будут продолжать направлять нас по мере нашего продвижения в понимании Слова Божьего, следующие:
«Но ВЫ, не называйте себя раввином, потому что один - ВАШ учитель, а все Вы братья. 9 Более того, не называйте никого своим отцом на земле, потому что один - это ваш отец, небесный. 10 Не называйся «лидерами», потому что Твой Лидер один, Христос. 11 Но величайшим из вас должен быть ваш служитель. 12 Тот, кто возвышает себя, будет унижен, а тот, кто унижает себя, будет возвышен.”(Mt 23: 8-12)
Да, в самом деле! Мы все братья! Только один наш лидер; только один, наш учитель. Это не значит, что христианин не может учить, потому что как еще он может объяснить добрую весть о Христе? Но, подражая Иисусу, он будет стремиться никогда не учить своей собственной оригинальности. (Подробнее об этом в части 2.)
Вышеупомянутое напоминание было лишь одним из многих, которые наш Господь передал своим ученикам, хотя это, в частности, требовало много повторения. Казалось, они постоянно спорили, кто будет первым, даже на Тайной вечере. (Луки 22:24) Они беспокоились о своем месте.
Хотя мы можем пообещать оставаться свободными от такого отношения, это всего лишь слова. Обещания могут и часто нарушаются. Есть ли способ гарантировать, что этого не произойдет? Есть ли какие-либо средства, которыми мы все можем защитить себя от «волков в овечьей шкуре»? (Mt 7: 15)
Действительно есть!
Небеса фарисеев
Видя стремление своих учеников к известности, Иисус предупредил их:
«Иисус сказал им:« Держите глаза открытыми и берегитесь закваски фарисейской и саддукейской ».» (Мф. 16: 6)
Всякий раз, когда публикации, которые я изучал всю свою жизнь, касались этого места Писания, они всегда фокусировались на значении закваски. Закваска - это бактерия, которая применяется ко многим вещам, например, к хлебному тесту. Достаточно немного, чтобы распределить по всей массе. Бактерии размножаются и питаются, и в качестве побочного продукта своей деятельности выделяют газ, который вызывает подъем массы теста. Выпечка убивает бактерии, и мы получаем тот хлеб, который нам так нравится. (Я люблю хороший французский багет.)
Способность закваски проникать в субстанцию незаметно и незаметно служит подходящей метафорой как для положительных, так и для отрицательных духовных процессов. Иисус использовал его в отрицательном смысле для обозначения незаметно развращающего влияния саддукеев и фарисеев. Стих 12 Матфея 16 показывает, что закваска была «учением фарисеев и саддукеев». Однако в то время в мире было много ложных учений. Учения из языческих источников, учения образованных философов, даже учения распутников. (1Co 15: 32) Что делало закваску фарисейскую и саддукейскую особенно актуальной и опасной, так это ее источник. Оно исходило от религиозных лидеров нации, людей, считавшихся святыми и уважаемых.
Когда эти люди были удалены со сцены, как это случилось, когда еврейский народ был уничтожен, вы думаете, что их закваска перестала существовать?
Закваска размножается сама по себе. Он может бездействовать, пока не соприкоснется с источником пищи, а затем начнет расти и распространяться. Иисус собирался уйти и оставить благополучие собрания в руках своих апостолов и учеников. Они будут делать дела даже более великие, чем Иисус, что может вызвать чувство гордости и самоуважения. (Джон 14: 12) То, что развратило религиозных лидеров еврейского народа, могло также испортить тех, кто руководил христианским собранием, если они не повиновались Иисусу и не смирились. (Джеймс 4: 10; 1 Питер 5: 5,6)
Как овцы могут защитить себя?
Джон дает нам способ защитить себя
Следует отметить, что второе письмо Иоанна содержит некоторые из последних слов, когда-либо написанных под божественным вдохновением. Как последний живущий апостол, он знал, что скоро оставит собрание в руках других. Как защитить его после того, как он ушел?
Он написал следующее:
«Все, кто продвигается вперед и не остается в учении Христа не имеет бога Тот, кто остается в этом учении, тот, у кого есть и Отец, и Сын. 10 Если кто-то приходит к вам и не приносит этого учения, не принимайте его в свои дома и не приветствуйте его. 11 Тот, кто говорит ему приветствие, разделяет его злые дела ». (2Jo 9-11)
Мы должны рассматривать это в контексте времени и культуры, в которых оно было написано. Иоанн не предполагает, что христианину не разрешается даже говорить «Привет!» Или «Доброе утро» тому, кто не несет с собой учения Христа. Иисус вел диалог с сатаной, безусловно, главным отступником. (Mt 4: 1-10) Но Иисус не общался с сатаной. Приветствие в те дни было чем-то большим, чем просто «Привет». Предупреждая христиан не принимать такого человека в свои дома, он говорит о дружбе и общении с кем-то, кто приносит противоположное учение.
Тогда возникает вопрос: какое учение? Это очень важно, потому что Джон не говорит нам разрывать дружбу со всеми, кто просто не согласен с нами. Учение, на которое он ссылается, - это «учение Христа».
Опять же, контекст поможет нам понять его значение. Он написал:
«Старший мужчина избранной даме и ее детям, которых я искренне люблю, и не только я, но и все те, кто познал истину, 2 из-за правда, которая остается в нас и будет с нами навсегда. 3 Будет с нами незаслуженная доброта, милость и мир от Бога-Отца и от Иисуса Христа, Сына Отца, с правдой и любовью".
4 Я очень рад, потому что я нашел некоторых из ваших детей ходить в правдетак же, как мы получили заповедь от Отца. 5 Итак, теперь я прошу вас, леди, что мы любим друг друга, (Я пишу тебе, не новая заповедь, но тот, который у нас был с начала.) 6 И это что значит любовьчто мы продолжаем ходить согласно Его заповедям. Это заповедь, так же, как у вас есть слышал с самого начала, что вы должны продолжать ходить в нем ». (2 Иоанна 1-6)
Джон говорит о любви и правде. Это переплетены. Он также относится к ним как к вещам, «услышанным с самого начала». Здесь нет ничего нового.
Теперь Иисус не нагружал нас множеством новых заповедей, чтобы заменить старые законы Моисея. Он учил, что закон может быть обобщен двумя существовавшими ранее заповедями: люби ближнего своего, как самого себя, и люби Иегову всем своим существом. (Mt 22: 37-40) К ним он добавил новую заповедь.
«Я даю вам новую заповедь, чтобы вы любили друг друга; так же, как я любил тебявы тоже любите друг друга ». (Joh 13: 34)
Поэтому мы можем с уверенностью заключить, что, когда Иоанн говорит в стихе 9 о тех, кто не остается в учении Христа, он говорит об учении любви истине, которое было передано от Бога через Иисуса его ученикам.
Как и ночью, и днем следует, что разлагающаяся закваска человеческих лидеров заставит христианина отойти от божественного учения о любви и истине. Поскольку человек всегда доминирует над человеком до его вреда, религия, в которой люди правят другими, не может быть любовью. Если мы не наполнены любовью Бога, тогда истина также не может быть в нас, потому что Бог есть любовь, и только благодаря любви мы можем познать Бога, источник всей истины. (1 Джон 4: 8; Ro 3: 4)
Как мы можем любить Бога, если мы искажаем его ложными учениями? Будет ли Бог любить нас в этом случае? Даст ли он нам свой дух, если мы будем учить лжи? Дух Божий производит истину в нас. (Джон 4: 24Без этого духа другой дух из злого источника входит и производит плоды лжи. (Mt 12: 43-45)
Когда христиане испорчены закваской фарисейской - закваской человеческого руководства, - они не остаются в учении Христа, которое есть любовь и истина. Это может привести к невообразимому ужасу. Если вы думаете, что я говорю преувеличением, просто помните, что 30-летняя война, 100-летняя война, мировые войны, Холокост, почти полное уничтожение коренных народов Южной, Центральной и Северной Америки - все это были совершенные ужасы. Богобоязненными христианами, покорно подчиняющимися своим лидерам.
Теперь Свидетель Иеговы, безусловно, будет возражать против того, чтобы быть смешанным с окровавленным христианским миром. Это и верно, и похвально, что Свидетели имеют твердую репутацию нейтрального в отношении войн и конфликтов народов. И если бы это было все, что требовалось, чтобы освободиться от закваски фарисеев, была бы причина для хвастовства. Однако последствия этого загрязнения могут проявляться гораздо хуже, чем последствия массового забоя скота. Как бы удивительно это ни казалось, подумайте, что те, кто брошен в глубокое, широкое море с жерновом на шее, - это не те, кто убивают мечом, а те, кто натыкается на маленьких. (Mt 18: 6) Если мы заберем человека, Иегова сможет воскресить его, но если мы украдем его душу, какая надежда останется? (Mt 23: 15)
Они не остались в учении Христа
Говоря о «учении Христа», Иоанн говорил о заповедях, которые они получили с самого начала. Он не добавил ничего нового. Фактически, новые откровения от Христа, переданные через Иоанна, к тому времени уже были частью вдохновенной летописи. (Ученые считают, что книга Откровения предшествовала написанию письма Иоанна на два года.)
Спустя столетия люди продвигались вперед и не оставались в изначальном учении, продвигая идеи, которые возникли на закваске фарисеев, то есть ложные учения религиозной иерархии. Такие идеи, как Троица, Адский огонь, бессмертие человеческой души, предопределение, невидимое присутствие Христа в 1874 году, затем в 1914 году, а также отрицание усыновления духа как сыновей Бога - все это новые идеи, исходящие от людей, выступающих в качестве лидеров вместо Христа. Ни одно из этих учений нельзя найти в «учении Христа», о котором говорил Иоанн. Все они произошли впоследствии от людей, говорящих о своей оригинальности ради собственной славы.
«Если кто-то желает исполнить Его волю, он узнает об учении, исходит ли оно от Бога, или я говорю о своей собственной оригинальности. 18 Тот, кто говорит о своей собственной оригинальности, ищет своей славы; но тот, кто ищет славы пославшего его, этот истинный, и в нем нет неправды ». (Джо 7: 17, 18)
Те, кто породил и взрастили эти ложные учения во времени, имеют поддающиеся проверке исторические свидетельства неправедных действий. Поэтому их учения раскрываются как ложь о стремлении к славе. (Mt 7: 16Они не остались в учении Христа, но продвинулись вперед.
Защищать себя от рая человеческого лидерства
Если я могу заимствовать из известной повторяющейся строки в известном «Спагетти Вестерн»: «В мире есть два типа людей: те, которые подчиняются Богу, и те, которые слушаются людей». Со времен Адама человеческая история определяется эти два варианта.
Поскольку мы находимся на пороге расширения нашего служения новыми многоязычными сайтами, возникает вопрос: «Как нам не стать просто еще одной христианской деноминацией, управляемой людьми?» Какими бы ни были его достоинства и недостатки, К. Т. Рассел не собирался позволять кому-либо человек, чтобы принять Общество Сторожевой Башни. В своем завещании он предусмотрел исполнительный комитет 7, а Дж.Ф. Резерфорд не был назначен в этот комитет. Однако спустя всего несколько месяцев после его смерти и, несмотря на юридические положения его завещания, Резерфорд вступил в должность и в конечном итоге распустил исполнительный комитет 7-man, а после этого - редакционный комитет 5-man, назначив себя «генералиссимус».
Поэтому вопрос не должен заключаться в том, какие гарантии, что мы, как многие другие, не пойдем по той же нисходящей спирали к человеческому правлению. Возникает вопрос: что вы готовы сделать, если мы или другие, кто последуют за этим, пойдем этим путем? Предупреждение Иисуса о закваске и указание Иоанна о том, как поступать с испорченными ею, были даны отдельным христианам, а не руководящему комитету церкви или руководящему органу. Отдельный христианин должен действовать за себя.
Поддержание духа христианской свободы
Многие из нас на этих сайтах исходят из строгих религиозных догм, которые не позволяют нам открыто подвергать сомнению инструкции и учения наших лидеров. Для нас эти места - оазис христианской свободы; места, куда можно прийти и пообщаться с единомышленниками; узнать о нашем Отце и нашем Господе; чтобы углубить нашу любовь как к Богу, так и к людям. Мы не хотим терять то, что имеем. Вопрос в том, как этого не допустить? Ответ непростой. У этого много граней. Свобода - вещь прекрасная, но хрупкая. С ним нужно обращаться осторожно и мудро. Жесткий подход, даже если он направлен на защиту свободы, которой мы дорожим, может в конечном итоге ее уничтожить.
Мы обсудим способы, которыми мы можем охранять и развивать то, что мы посадили здесь, в нашем следующем посте. Я с нетерпением жду, как всегда, ваших комментариев и размышлений.
Краткое слово о прогрессе нового сайта
Я надеялся, что сайт уже будет готов, но, как говорится, «лучшие планы мышей и мужчин…» (Или просто мышей, если вы поклонник Автостопом по Галактике.Кривая изучения темы WordPress, которую я выбрал для расширения возможностей сайта, немного больше, чем я думал. Но основная проблема - просто нехватка времени. Тем не менее, это по-прежнему мой главный приоритет, поэтому я буду держать вас в курсе.
Еще раз спасибо за вашу поддержку и поддержку.
[…] В первой части серии мы увидели, что, чтобы защитить себя от безумия организованной религии, мы должны […]
Оглядываясь назад, я думаю, что Дж. Ф. Резерфорд сделал правильный призыв в отношении индивидуального руководства, которое продолжали Натан Норр и Фред Франц, пока Великобритания не «исправила колесо» в 1976 году. Имо, когда Резерфорд подавил переворот на доске объявлений, он также отказался от первого «GB» - попытка диктатуры, которая у нас есть сегодня. И именно поэтому свидетели Иеговы в свое время преуспевали духовно. Но не более того. Если бы Резерфорд не отказался от этого, министерство было бы потеряно с самого начала. Думаю об этом. Резерфорд убил первую попытку государственного переворота в Великобритании, которая наконец увенчалась успехом к 1976 году, и JWs... Читать дальше
Мне придется не согласиться с вами насчет Резерфорда. Именно он организовал переворот и стал автократом или генералиссимусом (его термин) Общества. На мой взгляд, в этом периоде истории JW мало чего хвалить. Для получения дополнительной информации проверьте этой статье.
То, что мы наблюдаем сейчас, - это возвращение к автократическому правлению Резерфорда, хотя даже с учетом последних эксцессов, я не думаю, что мы подошли к его эпохе.
Ностальгия должна быть человеческим условием. Хотя у меня всего 37 лет рабства (мне, вероятно, следовало бы вычесть несколько лет из этого общего количества, так как был период или два, в которых мои усилия были нерешительными) и я не был свидетелем периода Резерфорда из первых рук, я лично не вижу 20-30 лет назад организация была менее контролирующей, чем сейчас. 30 лет назад я вспоминаю, что мне приходилось носить белую рубашку с полным костюмом (не блейзером и брюками), с застегнутым костюмом, иначе я рискую быть стянутым со стороны или получить консультацию постфактум. Я думаю был... Читать дальше
Это действительные точки. Для меня разница сейчас - это ужесточение доктринального характера. Мы обсуждали наши разногласия с взглядами, выраженными в Сторожевой башне еще в 70-х и 80-х годах, не опасаясь исключения из собрания. Теперь кажется, что с малейшим несогласием решаются жестко. Возможно, это эффект интернета. Мне интересно, связано ли это во многом с тем, насколько уязвимым и подверженным критике сейчас чувствует себя Великобритания. Их доктринальная незащищенность проявляется.
Я с нетерпением жду чтения на португальском
Когда вы в затруднении, Фил 4: 6 ... если я поставлю себя на место, они, вероятно, захотят прояснить, что вы говорите ... мотивация ваших слов, ясность текущего или предыдущего учения, или что-то еще ... только вы можете ответьте, но я могу ошибаться. Я новичок на этом сайте, и я понимаю, что есть некоторые из нас, как эти новые и некоторые старые доктрины соответствуют Священным Писаниям, и мы хотим исследовать, не подвергаясь никаким ярлыкам. В отношении сторонников их команды есть старое выражение «одноглазый», так что будьте осторожны, как змей.... Читать дальше
В субботу я получил письмо от старейшин. Они прислали мне приглашение на «судебное слушание». Они считают, что я могу «подорвать доверие других к устройству Иеговы». Интересно, что они упомянули, что я верю в руководящий совет и 1914 год как важный, но они даже не упомянули нашего Отца или Его Сына. Думаю написать им собственное письмо ...
eyeontorah, я ничего не знаю о вашей ситуации, но если это поможет, я могу немного объяснить, как это было для меня. Это было тяжело, но в то же время было поистине чудесно, наконец, осознать, что я могу поклоняться Богу так, как я хотел, именно так, как Он хотел, чтобы я - в духе и истине.
Я желаю тебе всего хорошего, брат. Акты 14: 22
Спасибо Скай, я действительно ценю это.
Просто запутайте их по поводу той же старой истории, это все на их собственных условиях, вы в суде, у вас нет свидетелей. Нет настоящей справедливости. Их интересует только то, что вы принимаете ГБ как божественный канал связи. Это охота на ведьм. Неважно, что на самом деле говорит Библия. Им это не интересно. Для меня это было последним доказательством того, что это не может быть правдой. Пусть они исповедуют свою религию и переходят к настоящей истине. Бог на мой взгляд рисует... Читать дальше
Будут ли сохранены предыдущие записи для дальнейшего использования? Те из нас в сообществе бывших юристов хотели бы знать.
Спасибо.
Да ничего не пропадет. Однако я хотел бы улучшить категории для целей поиска. Еще хочу добавить список тем. Я объясню это подробно в ближайшее время.
Благодарю.
Я с нетерпением жду нового веб-сайта и ценю ваше время и усилия, которые вы потратили, Meleti, на создание этого сайта и новых, которые появятся в будущем - это мой единственный источник духовного собрания, что касается доктрины троицы - слово «троица» »Нет в Библии, так что это должно быть четким индикатором того, что его не существует - концепция не ясна в Библии, поэтому было бы немного грубо обвинять кого-то в том, что он не говорит« правду », если« правда »неясна, если мы просто придерживаемся того, что на самом деле... Читать дальше
Спасибо, Мелети, за разъяснения. Видимо, вы выбрали эту цитату из более старой версии «Перевода нового мира». Я предпочитаю приведенные ниже версии, так как мне нравится думать обо всех нас как о единой семье Бога, независимо от пола или расы. Не позволяйте никому называть вас «раввином», потому что у вас только один учитель, и все вы равны как братья и сестры. NLT Но не заставляйте других называть вас раввином, потому что у вас только один учитель, и все вы последователи. Перевод Божьего Слова. Тебя нельзя называть «раввином». У тебя один учитель,... Читать дальше
Греческое слово в Мф 23: 8, переведенное в Северо-Западном Завете как брат, - adelphos, что означает «братья». К сожалению, у нас нет гендерно-нейтрального слова в английском языке, которое не несло бы коннотации «мужчина против женщины». Есть несколько языков. Однако из контекста мы можем видеть, что Иисус не подразумевал, что для женщин нормально называть мужчин раввином, лидером и отцом, но не для мужчин. Цель моего поста заключалась в том, чтобы сосредоточить внимание на необходимости помнить, что мы все братья, и под этим я подразумеваю духовных братьев и сестер. Есть опасность... Читать дальше
Я считаю, что испанский делает то же самое. Их «херманос» означает группу из двух или более братьев и / или сестер независимо от пола. Важно не слишком увлекаться языковыми проблемами, так как они находятся под влиянием несовершенных человеческих тенденций и сил на протяжении многих веков. Сегодня нет идеального языка. Мы также должны помнить, что во многих, многих отрывках Библии используются слова в общем / родовом смысле, в отличие от высокоточного, сверхграмотного, компьютеризированного мира сегодня. Их образ мышления сильно отличался от нашего, и они рассуждали по вопросам более неформально. Было бы ошибкой читать в... Читать дальше
Человек был создан первым. Затем женщина из мужчины и каждый мужчина из женщины после этого. К счастью, мы все дети Божьи.
sw
Спасибо, Бренда Эванс.
Я хотел бы поделиться с вами одной мыслью, которая часто встречается в ответах, которые я даю во время изучения: просто сосредоточьтесь на Иегове и его учениях. Я знаю, что делюсь с вами тем, что вы уже делаете, но иногда приятно просто вернуться к основам, изучить и подумать с верой, духом и любовью.
Эмилиев, ты сделал несколько очень хороших замечаний относительно включения сестер и перевода NWT полковника 1: 15-17. Доктрина Троицы - всегда запутанная тема для меня, потому что есть аргументы и подтверждающая документация для обеих сторон.
Что касается троицы и подобных споров, мы должны решить, какими христианами мы хотим быть, если это то, чего мы хотим. Многие думают, что «Бог любит меня, Иисус любит меня, я добр к людям, это все, что мне нужно знать». Что ж, может быть, это все, что они ХОТЯТ знать, но разве это все, что им нужно? Вот в чем вопрос. Я так много раз видел, как такие дебаты заканчивались словами «ну, просто имейте веру, и однажды на все наши вопросы будут даны ответы». Для некоторых этот ответ достаточно хорош, но он... Читать дальше
Нам действительно нужно стремиться к точному познанию Бога и его сына. Я хочу сказать, что мы не можем знать о них все детали, даже если Пол сказал, что мы видим сквозь туманные очертания. Этому человеку были даны откровения, и он мог творить чудеса в свидетельстве святого духа. И все же он многого не знал. Нам просто нужно попытаться работать с тем, что мы знаем, что было открыто нам индивидуально. Я знаю, что точное познание Бога означает познание его личности и... Читать дальше
Вы правы в том, что не позволяете дебатам вести нас к нелюбви. Никто не знает и не понимает Священные Писания в совершенстве. Смирение требует от нас признания того, что мы могли ошибаться. Тем не менее, мы не можем поддаваться влиянию каждой новой идеи. Нам нужны очень веские причины для изменения того, что мы считаем правдой, и основывать изменение взглядов на чьем-то умном рассуждении или силе личности. Прийти к точному познанию Бога - это усилие всей жизни, которое не будет завершено, пока мы не уйдем. Главное - попробовать,... Читать дальше
Я думаю, что это достойно восхищения, что «шесть братьев, которые сейчас участвуют в форумах Бероевских Пикетов и Обсуждают Истину, пришли к осознанию того, что нам нужно делать больше, если мы хотим повиноваться Иисусу в распространении Благой Вести о Царстве…» Однако Я заметил, что в этих усилиях нет «сестер», или, возможно, они просто в категории поддержки. Также в настоящем посте «Мы все братья - часть 1» снова, где сестры? Разве название не должно быть «Мы все дети Божьи» или, по крайней мере, мы?... Читать дальше
Название взято из Матфея 23: 8: «А ВЫ, не называйте себя раввином, ибо один ВАШ учитель, а все вы братья».
Привет, Эмилиев, ты сказал: «Разве не должно быть звание« Мы все дети Божьи »или, по крайней мере, мы все братья и сестры?» и затем вы цитируете Павла о том, что во Христе нет ни мужчины, ни женщины, но вы не замечаете, что и он, и остальные писатели Нового Завета всегда обращаются к членам собраний с термином «братья, никогда» братья и сестры «. Поэтому мы вынуждены прийти к заключению, что Павел с термином «братья» либо обращается только к мужчинам-христианам с намерением игнорировать сестер, либо что термин «братья» автоматически включает... Читать дальше
JAT, просматривая ваши сообщения здесь и в Discuss the Truth, я заметил, что ваши слова часто провокационные, им не хватает тактичности, которая способствует поучительному обмену мыслями. Вы говорите: «Не желая« запускать »или вызывать« пары »здесь…», тогда вы начинаете делать именно это; или вы действительно не подозреваете, что ваши слова и использование сарказма отталкивают многих, включая меня. Также кажется самонадеянным рассказывать нам, как Бог смотрит на гендерные вопросы или что-то еще в этом отношении. Для его взгляда на вещи у нас есть его письменное слово. Если ты можешь... Читать дальше
Кажется, что каждый раз, когда я поднимаю зеркало, людям не нравится то, что они видят.
Плохо мне, я не должен этого делать.
Когда вы держите зеркало, вы сами видите, не так ли?
Вы можете говорить об этом вечно, и в один прекрасный день нам просто нужно поверить, что он сын Божий, и иметь веру и любить друг друга. Я не знаю, сколько бесчисленных аргументов я слышал за эти годы в поддержку той или иной доктрины. Я сформировал свою точку зрения, и это все, что вы можете сделать. Просто любите людей, вот и все, что было его главным посланием: любовь в действии, а не разделение.
Я согласен с тобой, брат. Вера в учение о троице - это не то, что приносит или уносит спасение. Вера в то, что Сын Божий умер за наши грехи, определяет спасение. Как только мы поверим в нашего Царя как в свой выкуп, мы должны продолжать ходить в Духе любви, в котором он ходил. Нас спасает не человеческое знание. Вера, благодать и любовь спасут нас.
Надеюсь, что после создания сайта «Хорошие новости» мы сможем расширить его и получить более четкое понимание того, что именно определит наше спасение через Священные Писания; Из приведенных здесь комментариев я вижу, что это то, что мы можем извлечь из этого, и что мы можем извлечь гораздо больше из учений Иисуса Христа, Благой вести о Царстве Божьем. Да, мы должны любить друг друга, но мы не должны забывать, что истина и любовь неразделимы, и именно здесь приходит знание и понимание Евангелия. 2 Фес 2: 10-12 «и... Читать дальше
Я согласен с Скай. Мы должны ходить в Духе истинной любви, по которой ходил наш Мессия. Мы должны стать подражателями Христу. (1 Cor. 11: 1)
Любовь это не то, что мы чувствуем, любовь - это то, что говорится в Священных Писаниях.
«Ибо в том любовь к Богу: соблюдать Его заповеди. И заповеди его не обременительны »1 Иоанна 5: 3
Любовь к Богу побуждает нас повиноваться Ему, подражая Христу. Любовь к ближнему побуждает нас относиться к ним так, как мы хотим, чтобы относились к нам.
Спасибо, глаза. Я думал о священных писаниях, которые вы упомянули в своем комментарии, касающемся троицы. Я хотел бы обсудить это с вами, потому что я изучил некоторые из ваших замечаний и считаю, что в Писании есть некоторые удовлетворительные ответы. Вот что я имею в виду, когда говорю, что, надеюсь, когда будет создан сайт Благой Вести, у нас будет возможность более подробно обсудить эти Священные Писания. Конечно, я уверен, что вы согласитесь, что, поскольку мы чего-то не понимаем, это не означает, что в Писании нет объяснения!
Скажите, что я думаю, что это Писание когда-нибудь в будущем исполнится в присутствии беззаконника, который представляет ложные знаки и знамения, чтобы обмануть, если возможно, даже избранных. Кажется, что в какой-то момент к концу знание Бога возрастет, как сказал Даниил, возможно, с помощью двух свидетелей, которые подкрепляют свое послание знаками и святым духом, возможно, доказывая, что такое настоящая правда. Но также могут быть и те, кто предпочитает неправедность и позволит обмануть себя... Читать дальше
Конечно, вы можете захотеть провести это обсуждение в частном обмене, но если вы предпочитаете, DiscussTheTruth.com позволит другим участвовать. Это, конечно, ваш выбор.
папа джек, 2 Фес. 2: 1-12, конечно, относится к антихристу и дню Господню (parousia). Что касается стихов из Священных Писаний, которые я цитировал в стихах 10-12, хотя это все еще относится к тому же самому, то теперь нам также ясно, как важно верить в ПРАВДУ, а не в ОШИБКУ, и что спасение зависит от любви к истине. Так что даже сейчас у нас должна быть любовь к истине. Писания, которые приходят на ум в гармонии с этим: Истина - это плод духа. Матфея 7: 21-23, который показывает, что если вы примете ложь, вы будете обмануты. В Римлянам 1... Читать дальше
Существует веб-сайт http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, более известный как «Заблуждение о Троице», на котором автор делает все возможное, чтобы опровергнуть Троицу. Интересующиеся могут найти его сайт информативным. Один из наиболее интересных моментов, которые он поднимает, касается «Шма», стиха Ветхого Завета, в котором говорится: «Господь (YHWH), наш Бог, есть один Господь, ты не должен иметь никаких других богов против моего лица». С точки зрения иудеев первого века, как Иисус мог убедить ИХ поверить в Троицу, если это не помогло?... Читать дальше
Привет, Микен, есть потрясающая книга, которая доступна бесплатно в Интернете:
«Единственный истинный Бог» Эрика Чанга.
Он был пастором и преданным тринитарием в течение 50 лет. И он задавался вопросом, как можно проповедовать Евангелие мусульманам и евреям, и благодаря своим исследованиям он пришел к выводу, что тринитаризм несовместим с Библией. Прочтите, я уверен, вам будет интересно.
«Такие идеи, как Троица, Адский огонь, бессмертие человеческой души, предопределение, невидимое присутствие Христа в 1874 году, затем в 1914 году и отрицание усыновления духом в качестве сыновей Божьих - все это новые идеи, исходящие от людей, выступающих в качестве лидеров вместо Христа. . Ни одно из этих учений нельзя найти в «учении Христа», о котором говорил Иоанн ». Meleti, вы высказываете предположения, не все из которых могут согласиться участники этого и нового сайта. Например, учение о Троице. Хотя в Новом Завете не говорится об этом явным образом, я считаю, что он присутствует здесь неявно и действительно... Читать дальше
Вы заявили: «Это лишь одно из значительного числа Священных Писаний, которые были искажены в СЗТ и СЗТ для поддержки богословия Сторожевой Башни и в данном конкретном случае для подрыва божественности Христа». «Божественность Христа» может быть «подорвана» только в том случае, если Христос на самом деле был божеством, а не просто Сыном Божьим. Поскольку речь идет именно о Троице, вы не можете использовать это в качестве единственного возражения. В противном случае ваша точка зрения сводится к тому, чтобы сказать: «Вы не можете отвергнуть Троицу, потому что подрыв Божественности Христа - это отказ от Троицы». Такие... Читать дальше
Называть это презумпцией - значит обозначать каждое основанное на Библии убеждение, которое у меня есть. Я твердо верю, что Троица не соответствует действительности. Это не позиция, которую я принимаю слегка. Я провел бесчисленные часы, обсуждая учения с его сторонниками в трех странах и на двух языках. Я знаю, что существуют различные определения относительно природы Троицы. Когда я проповедовал в Южной Америке, я часто сталкивался с доктриной в работе «от двери до двери», поскольку 99% людей, которым я проповедовал, были католиками. Они все рифмулись со мной по одной и той же литании... Читать дальше
Я считаю, что доктрина Троицы - плохой способ объяснить то, что необъяснимо с человеческой точки зрения. Бог не разделен на три части (Отец, Сын и Святой Дух). Тем не менее, в то же время Бог не ограничивается только этими тремя проявлениями. Бог Один, но в то же время Бог многолик. Иисус, когда пришел на землю, не был перевоплощенным ангелом. Он был рожден от Бога. Сам Дух Божий носила женщина во плоти. Этот Дух существовал прежде всего. Есть только один Святой Дух. Я верю... Читать дальше
Привет eyeontorah, я согласен с вами по этому поводу. Природа Бога просто выше нас, и все, что у нас есть, - это то, что Он нам открыл. Я не верю, что тринитаризм полностью ошибочен, потому что есть много отрывков из Священных Писаний, которые указывают на эти трудные для понимания отношения между Иисусом и Отцом. Однако я считаю, что их доктрина, объясняющая это, неверна. Так что для меня троица - это неправильная попытка объяснить что-то сложное. Я был арианином, как Священник, полностью уверенный в личном предсуществовании Иисуса. Затем мои глаза открылись... Читать дальше
Привет, Микен! Что касается иврита 1: 8, книга «Истина в переводе» объясняет, почему оба перевода возможны. Хотя я не являюсь стойким защитником СЗТ, он сияет в разоблачении фальшивых переводов, к которым тринитаристы так часто прибегали в поддержку своей теологии. В этом случае, однако, рендеринг может быть любым. Хотя верно то, что Бог и Иисус практически взаимозаменяемы в некоторых отрывках Нового Завета, доктрина Троицы выходит далеко за рамки утверждения некоторой эквивалентности между ними. Представление о трех лицах в одном существе с необходимой атрибуцией... Читать дальше
Цените вашу хорошо написанную и сбалансированную статью Meleti. Да, во времена Иисуса евреи соединили свои собственные традиции интересов, но не обязательно в соответствии с тем, что они получили от Иеговы. Фактически, некоторые из этих традиций привели их в противоречие с законами Бога. Иисус противостоял им от Матфея 15: 3-9. И известно, что с самого начала в христианском собрании с самого начала появлялись нечестивые люди. Супруги Анания и Сапфира обманули святой дух и были убиты Иеговой, чтобы показать другим. Апостол Павел упоминает, что нашел себя... Читать дальше
Приветствую Мелети и спасибо за твою работу, благословение богов, приятное, приятно видеть, что иногда мы тоже можем осветлить. Багеты хорошие
Замечательная статья, еще немного духовного мяса, к которому я действительно хочу обратиться, и мне действительно нравится фокус.
Спасибо за всю вашу работу, без сомнения, вы получаете духовное благословение, форум здесь вырос, и это место, которому можно доверять, чтобы прийти и узнать, что в христианской манере нет враждебности и открытого обсуждения.
Мелети, могу я просто подчеркнуть? Вы говорите: «Сайты Благой Вести», которые будут посвящены посланию Благой Вести о спасении, Царстве и Христе… ».
Мне было любопытно, почему вы поместили сообщение в таком порядке; моя причина в том, что Благая Весть о Спасении и Христе, конечно, включены в Благую Весть о Царстве Божьем.
Привет, Скай. Заказ не имеет значения. Я не перечислял их в порядке важности или каких-либо других критериев, хотя, глядя на это сейчас, я вижу, что случайно перечислил их в порядке убывания в алфавитном порядке. Причина, по которой я перечислил все три, заключается в том, что Свидетели Иеговы думают, что благая весть - это «царство». Эта фраза, если мне не изменяет память, встречается в СЗТ примерно 10 раз, в то время как благая весть о Христе или об Иисусе встречается примерно вдвое. Бывают также случаи благой вести о спасении. Используются другие модификаторы и часто... Читать дальше
Отличный момент….
Замечательная статья, очень проницательная в отношении того, что может и произошло с истиной, да благословит Иегова это отношение, которому здесь учат, и принесет какой-то настоящий духовный плод
Ух ты, Мелети такой освежающий !!! Спасибо за заботу и много мыслей, которые вы вложили в этот новый этап или главу, чтобы гарантировать, что мы поддерживаем учение Христа. Я взволнован и с нетерпением жду этого путешествия.
Приветствую вас Мелети и всех
Спасибо, Мелети. Спасибо.
Маленький сад, молодой и перспективный
Быть закопанным, вращаться с любовью и заботой
Дается лучшая почва с добротой
Прекрасное место, красивое и редкое
Готовимся к посадке с молодыми побегами
Это может выйти во все времена года
Предлагая разные цвета, чтобы принести удовольствие
Приют любви и разума.
И спасибо, brendaevans32 за то, что украсили это место.