Изучение Библии - Глава 4 Пар. 16-23
В исследовании на этой неделе обсуждается то, как в 1931 году Исследователи Библии приняли имя Свидетели Иеговы. Аргументация, оправдывающая этот шаг, основана на таком количестве необоснованных предпосылок, что я перестал считать на 9, и я был только в третьем абзаце.
Основная предпосылка заключается в том, что Иегова дал Свидетелям свое имя, потому что именно так он его возвеличивает.
«Выдающийся способ, которым Иегова превозносит свое имя, заключается в том, чтобы на земле были люди, носящие его имя». - пар. 16
Действительно ли Иегова превозносит свое имя, давая его группе людей? Израиль не носил его имени. «Израиль» означает «соперник с Богом». Христиане не носили его имени. «Христианин» означает «помазанник».
Поскольку в этой книге так много утверждений и предпосылок, давайте сделаем несколько своих; но мы попытаемся обосновать нашу.
Взгляд из дня Резерфорда
Это 1931. Резерфорд только что распустил редакционный комитет, который до того времени контролировал то, что он публиковал.[Я]
С того года и до своей смерти он был единственным голосом Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов. Обладая такой властью, он мог теперь решить еще одну проблему, которая, очевидно, была у него на уме в течение многих лет. Международная ассоциация исследователей Библии была свободным объединением христианских групп, сформировавшихся по всему миру. Резерфорд годами пытался поставить все это под централизованный контроль. По пути многие ушли от Резерфорда - а не от Иеговы или Христа, как часто утверждается, - когда они разочаровались в его несбывшихся пророчествах, например, в фиаско 1925 года, когда он предсказал наступление Армагеддона. Большинство из них продолжали поклоняться вне сферы влияния WTBTS.
Как и многие руководители церкви до него, Резерфорд понимал необходимость действительно отличительного имени, чтобы связывать все группы, все еще связанные с ним, и отличать их от всех остальных. В этом не было бы необходимости, если бы общиной управлял только ее истинный лидер, Иисус Христос. Однако для того, чтобы мужчины могли управлять другой группой мужчин, им необходимо отделить себя от остальных. Дело в том, что, как говорится в параграфе 18 исследования на этой неделе, «название« Исследователи Библии »было недостаточно отличительным».
Однако Резерфорду нужно было найти способ оправдать новое имя. Это все еще была религиозная организация, основанная на Библии. Он мог обратиться к Христианским Греческим Писаниям, поскольку искал имя, чтобы описать христиан. Например, в Священном Писании есть широкая поддержка идеи о том, что христиане должны свидетельствовать об Иисусе. (Вот лишь некоторые из них: Деяния 1: 8; 10:43; 22:15; 1Кор 1: 2. Более подробный список см. В этой статье.)
Стефана на самом деле называют свидетелем Иисуса. (Деяния 22: 20) Поэтому можно подумать, что «Свидетели Иисуса» будут идеальным именем; или, возможно, «Свидетели Иисуса», используя Откровение 12: 17 в качестве текста нашей темы.
Здесь мы можем спросить, почему такое имя не было дано христианам первого века? Было ли то, что «христианин» был достаточно самобытным? Действительно ли необходимо отличительное имя? Другими словами, важно ли то, что мы называем собой? Или мы могли упустить цель, сосредоточившись на собственном имени? Действительно ли у нас есть библейское основание для отказа от слова «христианин» в качестве единственного обозначения?
Когда апостолы впервые начали проповедовать, они столкнулись с проблемами не из-за имени Бога, а из-за свидетельства, которое они принесли имени Иисуса.
«. . Затем первосвященник спросил их 28 и сказал: «Мы строго приказали вам не продолжать преподавать на основе этого имени. . . » (Де 5:27, 28)
Отказавшись заткнуться об Иисусе, их высекли и «приказали… перестать говорить на основании имени Иисуса. » (Деяния 5:40) Однако апостолы ушли, «радуясь тому, что они были удостоены бесчестия. от имени его. »(Действие 5: 41)
Давайте вспомним, что Иисус является лидером, которого поставил Иегова. Между Иеговой и человеком стоит Иисус. Если мы сможем убрать Иисуса из уравнения, в умах людей возникает вакуум, который затем может заполниться другими людьми - людьми, которые хотели бы управлять. Следовательно, групповое обозначение, которое фокусируется на имени лидера, которого мы хотим заменить, было бы неразумно.
Примечательно, что Резерфорд проигнорировал все христианские Писания и вместо этого в качестве основы для своего нового имени он вернулся к единственному случаю в Еврейских Писаниях, который касался не христиан, а израильтян.
Резерфорд знал, что он не может навязывать это людям. Он должен был подготовить почву для разума, удобряя, вспахивая и расчищая мусор. Таким образом, неудивительно узнать, что отрывок, на котором он основал свое решение - Исайя 43: 10-12 - был рассмотрен в 57 разные проблемы of Сторожевой Башни от 1925 до 1931.
(Даже с учетом всего этого, похоже, что наши немецкие братья, которых мы так часто используем для представления организации в качестве примеров веры в условиях гонений, не так быстро приняли это название. Фактически, на протяжении всей войны к ним продолжали упоминаться только в качестве Самые серьезные библейские студенты. [Эрнсте Бибелфоршер])
Теперь верно, что возвышение имени Бога имеет большое значение. Но, превознося имя Бога, мы должны делать это по-своему или по-своему?
Вот Божий путь:
«. . Более того, ни в ком другом нет спасения, потому что нет другого имени под небом, данного людям, которым мы должны спастись ». (Де 4:12)
Резерфорд и нынешний Руководящий совет хотели бы, чтобы мы проигнорировали это и сосредоточились на Иегове, основываясь на рассказе, предназначенном для древнего Израиля, как если бы мы все еще были частью этой устаревшей системы. Но даже рассказ Исайи по-прежнему фокусирует наш взгляд на христианство, поскольку среди трех стихов, всегда используемых в поддержку нашего выбора имени, мы находим следующее:
«. . .Я - я Иегова, и кроме меня нет спасителя ». (Иса 43:11)
Если нет другого спасителя, кроме Иеговы, и в Писании не может быть противоречия, то как нам понимать Деяния 4: 12?
Поскольку Иегова - единственный спаситель, и поскольку он создал имя, под которым все должны быть спасены, кто мы такие, чтобы пытаться положить конец этому имени и идти прямо к источнику? Ожидаем ли мы спасения даже тогда? Это как если бы Иегова дал нам пароль с именем Иисуса, но мы думаем, что он нам не нужен.
Принятие названия «Свидетели Иеговы» могло показаться достаточно невинным в то время, но с годами это позволило Руководящему совету неуклонно уменьшать роль Иисуса до такой степени, что его имя почти не упоминается среди Свидетелей Иеговы в любом обществе. обсуждение. Сосредоточение внимания на имени Иеговы также позволило нам изменить место Иеговы в жизни христианина. Мы думаем о нем не столько как о нашем отце, а как о нашем друге. Мы зовем своих друзей по именам, но наш отец - «папа» или «папа», или просто «отец».
Увы, Резерфорд достиг своей цели. Он превратил Исследователей Библии в отдельную религию под себя. Он сделал их так же, как и все остальные.
________________________________________________________________________
[Я] Уиллс, Тони (2006), Люди за его имя, Lulu Enterprises ISBN 978-1-4303-0100-4
Извините, неправильно написали ваше имя, Мелети?
Я переживу позор, так или иначе. 🙂
Вы правы, Милети, она была написана вскоре после того, как Герберт У. Армстронг скончался после того, как правил церковью, поскольку примерно в то же время Резерфорд придумал «Свидетелей Иеговы».
Возможно, они были конкурентами ???
SW1
Этот Герберт… парень.
Он знал команду Рассела… верно? Просто мысль.
Я ищу источник WIKI, который может быть ненадежным.
Они когда-нибудь открыто говорили о своей связи или дружбе? Публикации, газеты и т. Д.?
GWIT
Как бы я ни пытался объяснить братьям, когда мы сохраняем наши ошибки как истину, мы с меньшей вероятностью признаем ошибку, когда она смотрит нам в глаза. Следующее письмо было опубликовано в 1996 году одной религиозной организацией. Кто-нибудь может угадать, какой именно? «Наше ошибочное доктринальное понимание затуманило простое Евангелие Иисуса Христа и привело к множеству неправильных выводов и небиблейских обычаев. Нам есть в чем покаяться и извиниться. «Мы были осуждающими и самодовольными - осуждали других христиан, называя их« так называемыми христианами »и называя их« обманутыми »и« орудиями сатаны ». «Мы навязали... Читать дальше
Это похоже на Всемирную Церковь Бога, которая в свое время отделилась от Резерфорда. Было бы замечательно, если бы его опубликовали Свидетели Иеговы, поскольку применимы все аспекты извинений. Возможно, я измучился, но мне трудно это видеть.
@Smoldering Wick, здорово найти это письмо! @Meleti Vivlon, Поворот, который произошел во Всемирной Церкви Бога (WCG), стал возможным, потому что должность директора переходила от отца к сыну, а сыновья иногда идут своим чередом. Однако назначения в ГБ производятся после тщательного отбора из числа «сотрудников организации». Кроме того, GB - это орган, и новые члены назначаются один за другим, что очень редко. Таким образом, новичок вряд ли когда-либо сможет изменить курс корабля. Рэй Франц попробовал и потерпел неудачу. Ребята из GB не глупы. Конечно, они знают о расколе и потере... Читать дальше
Это невероятно! Meleti, SW, Тот год и все, что вы говорите ... Резерфорд был прав насчет религиозных лидеров в некотором смысле, но был в той же тьме, что и те лидеры, которые, как он чувствовал, предали его, я думаю. Он использовал то, что знал, в своем СОБСТВЕННОМ стремлении к власти и господству. Он был очень ревнивым человеком. Он предал собственных братьев, возмутительные статьи и демонический дух… Невероятно! Их плоды !!! Апостол Иоанн видел брак церкви и государства в свои дни, и это его напугало ... Это глубоко тревожит на многих уровнях.... Читать дальше
Просто побочный момент, но он связан с мыслью о том, были ли они избраны Христом в качестве каналов. Пункт 17) Но это начало меняться во время «сезона урожая», который начался в 1914 году. Почему? Потому что ангелы начали отделять подражательных христиан от настоящих (Матф. 13: 30,39-41. Это утверждение не подходит! Как прочитайте Матфея 13: 40,41 », они соберут из его Царства все, что вызывает спотыкание, и людей, совершающих беззаконие, и бросят их в огненную печь. Там будет их плач и скрежет зубов ». Если ангельские жнецы начнутся... Читать дальше
В яблочко! Когда этот «новый свет» пролился на урожай сорняков, у меня были те же мысли. Я даже сделал заявление нескольким (с которыми я мог говорить открыто), «так они говорят, что сорняки были собраны в комки около ста лет назад и ждут, чтобы быть брошенными в огонь». Это не имеет смысла для меня. Конечно, я просто получил пустые взгляды. Когда мы получили «новый свет», в который мы верим в восхищение (хотя мы не называем его так из-за религиозного подтекста?), моя сестра сказала: «Мы... Читать дальше
Отличная статья, это кое-что ответило, я просто принял то, что мы читали и изучали в книге Proclaimers, то есть, как почти мгновенно это имя пришло к нему. Имя Свидетель Иеговы. Честно говоря, я не знал, что в течение 6 лет и 57 статей он использовал Исаию 43. Как вы помните, в книге Proclaimers говорилось, что Судья был инструментом, с помощью которого Бог изменил имя «христианин» на имя «свидетели Иеговы» словами « божественное провидение." Вот цитаты и причины. В нем говорилось: «Но затем, в 1931 году, мы приняли поистине отличительное имя Свидетели Иеговы. Автор Чендлер В. Стерлинг ссылается на... Читать дальше
Почему ребрендинг Резерфорда заставляет меня вспомнить Деяния 20:29, 30?
«Я знаю, что после моего ухода к вам войдут лютые волки, не щадящие стада; и из вашей среды возникнут люди, говорящие искаженные слова, чтобы увлечь за собой учеников ».
Meleti, это пугающая статья и просто откровенная пародия.
Я считаю, что именно так все и произошло ... Был ли брат Рассел слишком "странным" для Резерфорда? Почему так быстро отдалился от своего «друга»?
(John 21: 15)
DarkvsLight
Спасибо братья
GWIT
Спасибо Мелети - очень лаконично. Я оценил простой вопрос - если, как утверждает WT, Иегова хотел, чтобы его имя использовалось в качестве ярлыка группы, - почему этот запрос с помощью святого духа не был сделан в 1st веке? Деяния 11: 26 ясно показывает, что Иегова и Иисус хотели, чтобы нас знали. Серьезные студенты Библии JW преуспевают, чтобы рассмотреть этот вопрос и всю поддержку Священных Писаний, которую вы представили здесь.
Да. После смерти Рассела Резерфорд отверг учение Рассела, начиная с прообраза и прообраза Илии и Елисея в 1917-1919 годах. Резерфорд очень тонко вносил ошибки на протяжении многих лет. В 1923 году в его статье «Притча об овцах и козах» выкуп применяется ко всем, и каждый воскреснет с возможностью пройти испытание на всю жизнь. Это изменилось в той статье, где «овцы и козы» больше не относились к тысячелетнему веку, а к веку Евангелия, что означает, что не все будут воскрешены, и этому все еще учат. В... Читать дальше
Очень интересно…
Я довольно давно изучаю этих персонажей или прообразы ...
Поверил ли Резерфорд, что помазание «Илии» было ограничено классом или одним человеком? Другими словами, был ли он «Илией» или группой Помазанников?
Пока я читаю ваши комментарии, ребята… Мне очень жаль, что это не ошибка. Это был темный выбор, который привел к преднамеренной доктринальной ошибке ...
Где мне найти эти его учения, если они существуют? Безопасный проверяемый способ ... Чему учил Рассел по этому поводу?
Agape,
GWIT
Привет. Я знаю. Люблю прообразы и прообразы. Я один из Исследователей Библии, которых они называют расселитами. Ненавижу это имя. :). Но что касается взглядов Илии и Елисея, то есть сайт с репринтами 1927 года. Если вы перейдете к 1 и 15 марта, то все будет посвящено Илии и Елисею.
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
Захватывающий!
Благодаря!
У кого-нибудь, с кем ассоциировался Резерфорд или Рассел, были подобные учения об Илии / Елисее Антитипах, знаете ли вы?
GWIT
Другой вопрос… почему Резерфорду было так легко предать Рассела ПОСЛЕ его смерти? (его предполагаемый друг, соратник)
Он и его партнеры наткнулись на что-то, что они скорее держат в секрете? Даже Рассел начал утверждать, что он был божественным каналом в последние годы жизни.
Просто теория заговора….
Моя теория состоит в том, что он изменил 1874–1878 на 1914–1918, так что Рассел умер в 1916 году до того, как «Иегова вошел в свой храм». Резерфорд заявил, что духовные вспышки молний из храмов Иеговы проясняли доктринальные вопросы, начиная с 1918 года. Например, он много раз заявлял в своей сторожевой башне, что они не могли чего-то знать до того, как Иисус вошел в храм, чтобы он мог легко отвергнуть учение Рассела . Перенос всего в 1918 позволил отодвинуть все, чему учил Рассел, потому что только до 1918 года могло прийти истинное понимание. Например, в 1928 году он избавился... Читать дальше
Еще кое-что….
1859
Пастор Рассел родился в период, называемый вторым великим пробуждением ...
Что было первым? И пробуждение чего? Рассел или Резерфорд когда-нибудь писали об этом?
Безопасные надежные источники, пожалуйста :)
Agape,
GWIT
Первым великим пробуждением было начало 1700-х годов, связанное с конгрегационалистскими и пуританскими верованиями.
Еще один отличный анализ Мелети.
Если Резерфорд обращался к Исаии за буквальным указанием того, как следует «называть» народ Божий, то это должно было быть «Моя радость в Ней» (Ис. 62: 4).
К счастью, однажды это станет реальностью для всех, кто живет под властью Христа и Нового Иерусалима. Просто мы еще не совсем там.
Сейчас мы с гордостью носим имя «христианин», что подтверждается Писанием в Деяниях 11:26.