اسان جو هڪ تبصرو اسان جي توجه لاءِ هڪ دلچسپ ڪورٽ ڪيس کڻي آيو. هن ۾ شامل آهي هڪ ليبل ڪيس برلن ردرفورڊ ۽ واچ ٽاور سوسائيٽي خلاف 1940 ۾ هڪ اولن موائل ، اڳوڻي بيٽا لائيٽ ۽ سوسائٽي ڏانهن قانوني صلاحڪار جي خلاف آندو. بغير طرف وڌڻ جي ، بنيادي حقيقتون هي آهن:
1) ڀاء ميلي بيٽل برادري ڏانهن هڪ کليل خط لکيو جنهن ۾ هن بيتل مان استعيفيٰ ڏيڻ جو اعلان ڪيو ، پنهنجي دليل طور تي خاص طور تي ڀاءُ ردرفورڊ جي رويي تي مختلف تنقيد ۽ خاص طور تي بيٿيل ميمبرن کي (هن اسان جي ڪنهن عقيدي تي حملو نه ڪيو ۽ نه ئي رد ڪري ڇڏيو ۽ هن جو خط اهو ظاهر ڪري ٿو ته هو اڃا به خدا جي شاهدن کي خدا جي چونڊيل ماڻهن کي سمجهي ٿو.)
2) برادر ردرفورڊ ۽ بورڊ آف ڊائريڪٽرس اهو استعيفيٰ قبول نه ڪرڻ جو انتخاب ڪيو ، بلڪه برادر موئل کي موقعي تي نيڪالي ڏيڻ ، سموري بيٿل رڪنيت ذريعي منظور ٿيل قرارداد طرفان هن کي رد ڪري ڇڏيو. هن کي بدين غلام ۽ يهودي قرار ڏنو ويو هو.
3) ڀاءُ موئل نجي عملي ۾ واپس آيو ۽ عيسائي جماعت سان وابسته رهيو.
4) برادر ردرفورڊ پوءِ ايندڙ مهينن دوران واچ ٽاور ميگزين ٻنهي مضمونن ۽ خبرن يا اعلانن وارن ٽڪرن ۾ بار بار استعمال ڪيو. (گردشي: 220,000،XNUMX)
5) برادر ردرفورڊ عملن کي موائل کي پنهنجي لبل سوٽ لانچ ڪرڻ جو بنياد ڏنو.
6) برادر ردرفورڊ سوٽ آخرڪار عدالت ۾ اچڻ کان پهريان مري ويو ۽ 1943 ۾ ختم ٿي ويو. ٻيون اپيلون هيون سڀني ٽنهي فيصلن ۾ واچ ٽاور سوسائٽي کي ڏوهي قرار ڏنو ويو ۽ هرجهه ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ، جيڪو آخرڪار انهي ئي ڪيو.
اڳتي وڌڻ کان اڳ، هڪ مختصر غار
عدالتي ٽرانسڪرپٽ استعمال ڪندي ، شخصيتن تي حملو ڪرڻ تمام آسان هوندو ، پر اهو هن فورم جو مقصد ناهي ، ۽ اهو ڊگهي ناانصافي ڪندڙ فردن جي حرڪت تي سوال ڪرڻ گهرجي جيڪي پنهنجو پاڻ کي دفاع نه ڪري سگهندا. ھن دنيا ۾ اھڙا شخص آھن جيڪي اسان کي خدا جي تنظيم ڇڏڻ تي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اھي دعويٰ ڪن ٿا ته بڇڙا ڪارناما ۽ اھم اڳواڻ جا مقبرا آھن. اهي فرد پنهنجي تاريخ وساري ڇڏيندا آهن. خداوند پنھنجن پھرين ماڻھن کي موسيٰ جي تحت پيدا ڪيو. آخرڪار ، انهن مطالبو ڪيو ۽ انساني بادشاهن کي انهن تي حڪومت ڪرڻ لاءِ ملي. پهرين (سيول) شروعات سٺي ڪئي ، پر خراب ٿي ويو. ٻيو ، داؤد ، سٺو هو ، پر ڪجهه ڀوڳيو هو ۽ هن جي ماڻهن جي 70,000 هزار جي موت جو ذميوار هو. تنهن ڪري ، مجموعي طور تي ، سٺو ، پر ڪجهه خراب خراب لمحن سان. ٽيون عظيم بادشاهه هو ، پر ارتداد ۾ ختم ٿي ويو. سٺي بادشاهن ۽ خراب بادشاهن ۽ واقعي خراب بادشاهن جي پيروي ڪئي ، پر ان جي ذريعي ، بني اسرائيل اهوووه جا ماڻهو رهيو ۽ بهتر ڪجهه جي ڳولا ۾ ٻين قومن ڏانهن وڃڻ جو ڪو انتظام نه هو ، ڇاڪاڻ ته اتي ڪجهه به بهتر نه هو.
پوءِ مسيح آيو. رسولن عيسيٰ جي آسمان تي چڙھڻ کان پوءِ شين کي پاڻ ۾ رکيا ، پر ٻي صدي ، ظالم وڪري اندر منتقل ٿي ويا ۽ ٻڪر کي بدسلوڪي سان علاج ڪرڻ لڳو. اهو سلوڪ ۽ سچائي کان انحراف سوين سالن تائين جاري رهيو ، پر ان س throughي عرصي دوران ، عيسائي جماعت اهاوواه جي ماڻهن تائين رهي ، جئين اسرائيل هئي ، ان وقت به جڏهن هوءَ مرتد هئي.
سو هاڻي اسان ويهين صديءَ طرف ايندا آهيون ؛ پر اسان هينئر مختلف شيءِ جي توقع رکون ٿا. ڇو؟ ڇاڪاڻ ته اسان کي ٻڌايو ويو هو ته يسوع 1918 ۾ پنهنجي روحاني مندر ۾ آيو ۽ جڙي جو انصاف ڪيو ۽ شيطاني غلام کي ٻاهر ڪ andيو ۽ پنهنجي سڀني خانگي ماڻهن تي سٺو ۽ وفادار ۽ هوشيار غلام مقرر ڪيو. اح ، پر اسان اهو نٿا مڃون ، ڇينه؟ اڃا تازو ، اسان اهو محسوس ڪيو آهي ته هن جي مڙني شين جي مقرري تڏهن ٿيندي جڏهن هو آرميجڊن ڏانهن موٽندو هو. ھن ۾ دلچسپ ۽ اڻ unexpectedاتل اثر آھن. ان جي سڀني مالڪن تي مقرري هن جي ٻانهن جي فيصلي جو نتيجو آهي. پر اهو فيصلو هڪ ئي وقت سڀني معاشرن ڏانهن ڪري ٿو. هڪ کي پنهنجي سموري مال تي وفادار ۽ مقرر ڪيل سمجهيو ويندو آهي ۽ ٻيو هن کي برائي سمجهيو ويندو آهي ۽ ٻاهر اڇلايو ويندو آهي.
تنهن ڪري برائي غلام 1918 ۾ نه نڪتو هو ڇاڪاڻ ته اهو فيصلو نه ڪيو ويو آهي. برائي غلام صرف ان وقت معلوم ٿي ويندو جڏهن ماسٽر موٽندو. ان ڪري، اسان جي برائي غلام اڃا تائين اسان ۾ هوندو.
ڪير آهي شيطان غلام؟ هو ڪيئن ظاهر ٿيندو؟ ڪير knowsاڻي ٿو. ويجهڙائي ۾ ، اسان مان انفرادي طور ڇا ڇا؟ ڇا اسين قدرداني ڏيندڙ شخصيتن ۽ شايد جائز ناانصافين کي اجازت ڏينداسين ته جيئن اسان کي خدا جي ماڻهن کان پري ڪري سگهون؟ ۽ وڃ ڪٿي؟ ٻين مذهبن ڏانهن؟ مذھب جيڪي پڌري طرح جنگ ڪن ٿا؟ ڪير ، انهن جي عقيدن لاءِ مرڻ بدران ، انهن لاءِ ماريندو؟ مان ائين نه ٿو سمجهان! نه ، اسان ماسٽر جي صبر ۽ انتظار سان رھنداسين ۽ نيڪ ۽ بڇڙا انصاف ڪرڻ وارا؟ جڏهن اسين اهو ڪري رهيا آهيون ، اچو ته ماسٽر جي احسان حاصل ڪرڻ ۽ حاصل ڪرڻ تي ڪم ڪرڻ لاءِ وقت استعمال ڪريون.
انهي جي نتيجي ۾ ، اسان جي تاريخ جو بهتر andاڻ ۽ اسان کي ڇا مليو جتي اسان هاڻي پريشان نه ٿي سگهيا آهيون. بالآخر ، صحيح علم دائمي زندگي ڏانهن ويندڙ آهي.
هڪ اڻڄاتل فائدو
هڪڙي شيء جيڪا عدالت عدالت جي هڪ لعنت پڙهڻ کان پوء ظاهر ٿيو آهي ته جيڪڏهن رتوڊفورڊ صرف ميلو جي استعيفي قبول ڪئي هئي ۽ ان کي ڇڏيو ويو ته اتي ليليل سوٽ لاء ڪو به سبب نه هوندو. ڇا اڳتي هلي پنهنجي مقصد جي بنياد تي رکي ها ۽ يهودي جي شاھد هجڻ جي باوجود، اخلاقي طور تي هن جي قانوني خدمتن کي پيش ڪندي جيئن هن پنهنجي خط ۾ پيش ڪيو هو، يا ته هو آخرڪار ارتقاء کي تبديل ڪري ها، جيڪو اسان کي ڪڏهن به ڄاڻ ناهي.
Moyle کي صرف دليل آڻڻ جو سبب بڻجڻ سان ، ردرفورڊ پاڻ ۽ سماج کي عوام جي ڇنڊ ڇاڻ لاءِ آمهون سامهون ڪري ڇڏيو. نتيجي ۾ ، تاريخي حقيقتون منظر عام تي اينديون آهن جيڪي ٻي صورت ۾ لڪيل هونديون آهن. اسان جي شروعاتي جماعت جي ٺهڻ بابت حقيقتون ؛ حقيقتون جيڪي اسان کي ا affect تائين متاثر ڪن ٿيون.
جئين شيون تبديل ٿي ويون ، ردرفورڊ اڳ ۾ ئي سوٽ جي آزمائش ۾ آيو هو ، تنهن ڪري اسان صرف اهو اندازو ڪري سگهون ٿا ته هن کي ڇا چوڻ گهرجي ها. جيتوڻيڪ ، اسان وٽ ٻين ممتاز ڀائرن جي قسم کڻندي آهي جن بعد ۾ گورننگ باڊي تي ڪم ڪيو.
ان مان اسان کي ڇا ڪري سگهون ٿا؟
اسان جي فرمانبرداري جو نظر آهي
صدارتي جي وڪيل جي ذريعي، جناب بروچسن، ناٿن نور، رتوڊورڊ جي جانشين طرفان، هيٺيان وحشي بيان ڪيو جڏهن بائبل سچ پچ جيڪي اسان جي اشاعت ذريعي ظاهر ڪن ٿا انهن جي موجودگي بابت پڇيو وڃي. (هن درٻار جي ڪتاب مان 1473 کان وٺي)
سوال.تڏهن ته خدا جا اڳواڻ يا نمائندا ڪفر نه هجن ، اهي آهن؟ اها صحيح آهي.
سوال: ۽ اهي انهن معائنن ۾ غلطيون ڪندا آهن؟ اها صحيح آهي.
سوال.پر جڏهن توهان اهي لکڻيون واچ ٽاور ۾ رکون ٿا ، توهان ڪاغذن حاصل ڪرڻ وارن ڏانهن ڪوبه ڌيان نه ٿا ڏيو ، ته ”اسان ، خدا لاءِ ڳالهائي ، شايد غلطي ڪريان ،“ ڇا؟ الف. جڏهن اسان سوسائٽي لاءِ اشاعتون پيش ڪندا آهيون ، اسان ان سان گڏ صحائف ، صحائف ، بائبل ۾ بيان ڪيون ٿا. حوالا لکڻ ۾ ڏنل آهن ؛ ۽ اسان جو مشورو آهي ماڻهن کي انهن صحيفن کي ڏسڻ ۽ انهن جو پنهنجي بائبل ۾ مطالعو ڪرڻ انهن جي پنهنجي گهرن ۾.
سوال ، پر توهان پنهنجي واچ ٽاور جي اڳئين حصي ۾ ڪوبه ذڪر نٿا ڪريو ته ”اسان غلط نه آهيون ۽ اصلاح جي تابع آهيون ۽ غلطيون ڪري سگهون ٿا“؟ اي اسان ڪڏهن به غلطي جي دعويٰ ناهي ڪئي.
پر ڇا توهان اهڙو ڪو بيان نه ٿا ڏيو ، ته توهان صحيح سان مشروط آهيو ، توهان جي واچ ٽاور پيپرز ۾ ، ڇا؟ ا نه ته مون کي ياد آهي.
سوال: حقيقت ۾، اهو سڌو سنئون خدا جي ڪلام وانگر آهي، نه آهي؟ ھائو، پنھنجي ڪلام وانگر.
سوال بغير ڪنهن قابليت جي؟ اها صحيح آهي.
اھو ، مون لاءِ ، وحشي جو ٿورو. مون هميشه هن مفروضي تحت ڪم ڪيو آهي ته اسان جي اشاعت ۾ ڪجھ به خدا جي ڪلام کان هيٺ هو ، ڪڏهن به ان سان برابر نه هو. انهي ڪري اسان جي 2012 ۾ تازيون بيانيون آهن ضلعي ڪنوينشن ۽ سرڪٽ جو ميدان پروگرام مون کي تمام گهڻو پريشان ڪيو. اهو محسوس ٿي رهيو هو ته اهي خدا جي ڪلام سان برابري جي بنياد تي ڪوشش ڪري رهيا آهن جنهن کي انهن جو ڪوبه حق نه هو ۽ جن اهي ڪرڻ جي ڪڏهن به ڪوشش نه ڪئي هئي. اهو ، مون لاءِ ، ڪجهه نئين ۽ پريشان ڪندڙ هو. هاڻي مان ڏسان ٿو ته اهو سڀ ڪجهه نئين ناهي.
ڀاء نوررا اهو واضح ڪري ٿو ته رٿروفورڊ ۽ سندس صدر جي هيٺان هيٺ، قاعده اهو هو ته جيڪو وفادار غلام پاران شايع ٿيل آهي[i] خدا جو ڪلام هو. سچ ، هو قبول ڪري ٿو ته اهي ناممڪن نه آهن ۽ انهي ڪري ، تبديليون ممڪن آهن ، پر انهن کي صرف تبديليون ڪرڻ جي اجازت آهي. اهڙي وقت تائين ، اسان کي شڪ نه اچڻ گهرجي ته ڇا لکيو وڃي ٿو.
صرف اهو بيان ڪرڻ لاء، اها ڪا به بائبل سمجهڻ تي سرڪاري عهدي تي ظاهر ٿئي ٿي: "وڌيڪ نوٽيس تائين خدا جي ڪلام کي سمجهيو."
رچرڊڊورڊ کي وفادار غلامن وانگر
اسان جو سرڪاري مقام اهو آهي ته وفادار ۽ هوشيار غلام 1919 ۾ مقرر ڪيو ويو هو ۽ اهو غلام اهو سالن کان وٺي ڪنهن به وقت تي جيووا جي گواهن جي گورننگ باڊي جي سڀني ميمبرن تي مشتمل آهي. اهو قدرتي طور تي فرض ڪرڻ فطري طور تي هوندو ته ڀاءُ ردرفورڊ وفادار غلام نه هو ، بلڪه مردن جي لاش مان صرف هڪ اهو شخص جيڪو واچ ٽاور ، بائبل ۽ ٽرٿ سوسائٽي جي قانوني صدر جي حيثيت سان هن غلام بڻيو.
خوش قسمتي طور تي، اسان وٽ هڪ ٻئي ڀاء جو قسمت شاھدي آهي، جيڪو آخرڪار سوسائٽي جي صدر، ڀاء جي فريڊ فرانز جي حيثيت ۾ ڪم ڪيو. (هن درٻار جي ڪتاب مان 865 کان وٺي)
سوال. مان سمجھان ٿو ته توھان چئو ٿا ته 1931 ۾ ، واچ ٽاور ادارتي ڪميٽيءَ جو نالو ڏيڻ بند ڪري ڇڏيو ، ۽ پوءِ اھو خدا خدا ايڊيٽر ٿيو ، ڇا اھو صحيح آھي؟ اي. يوووا جي ادارتي طور اشارو ڪيو ويو آهي اشعيا 53:13.
ڪورٽ: هن کان پڇيو ته جيڪر اينڊڪس ۾ توهان جي نظريو مطابق، خدا جووواڙ ايڊٽر ٿيو.
گواهه: نه، مان ائين ئي نه چوندس.
سوال: ڇا توهان اهو نه چيو ته خدا وند خدا ڪنهن وقت ۾ هن اخبار جو ايڊيٽر بڻجي ويو؟ اي هميشه ڪاغذن جي وهڪري جي رهنمائي ڪندو هو.
سوال: ڇا توهان بيان نه ڪيو آهي ته 15 آڪٽوبر 1931 تي واچ ٽاور هڪ ايڊيٽوريل ڪميٽي جو نالو وٺڻ کان روڪي ڇڏيو ۽ پوءِ خدا وند خدا ايڊيٽر ٿي ويو؟ ايا مون نه چيو ته خداوند خدا ايڊيٽر ٿيو. اھو ساراهيو ويو جو اھو خدا سچائي آھي جيڪو ھڪڙو اخبار ۾ تبديلي آڻي رھيو آھي ، ۽ تنھنڪري ھڪڙي ايڊيٽوريل ڪميٽي جو نالو ڏيڻ جڳھ ختم ٿي چڪو ھو.
سوال.هر ڪنهن به صورت ۾ ، هي خدا خدا هاڻي ڪاغذ جو ايڊيٽر آهي ، ڇا اهو صحيح آهي؟ ا today هو ا theڪلهه اخبار جو ايڊيٽر آهي.
سوال ؛ هو ڪيتري عرصي کان ڪاغذ جو ايڊيٽر رهيو؟ ا.ڻ جي شروعات کان وٺي هو ان جي رهنمائي ڪندو رهيو آهي.
ڇا 1931 کان به اڳ؟ ها ، سائين.
سوال 1931 ع تائين توهان وٽ ادارتي ڪميٽي ڇو هئي؟ اي. پادري رسل پنهنجي مرضي موجب بيان ڪيو ته اهڙو ادارتي ڪميٽي هجڻ گهرجي ، ۽ اها ان وقت تائين جاري هئي.
سوال.تو ڇا توهان ڏٺو آهي ته ايڊيٽوريل ڪميٽي جرنل خدا طرفان ايڊٽ ٿيل صحافت تي تڪرار هئي ، ڇا اها آهي؟ اي.
سوال: جهوپڙيندڙ خدا طرفان ايڊيٽوريل بابت توهان جي تصور جي مخالفت ۾ اها پاليسي ڇا هئي؟ اها موقعن تي ملي وئي ته ادارتي ڪميٽي تي ان ۾ ڪجهه وقت بوقت ۽ اهم ، تاريخ جي سچائين جي اشاعت کي روڪي رهيا هئا ۽ ان ڪري خداوند جي ماڻهن کي ان جي مناسب وقت ۾ انهن سچن جي وڃڻ ۾ رڪاوٽ ٿي پئي.
ڪورٽ طرفان:
سوال: ان کان پوءِ ، 1931 ، ڪير زمين تي ، جيڪڏهن ڪنهن کي ، ڪنهن انچارج جو الزام هو ته ميگزين ۾ ڇا ويو يا نه ويو؟ اي جج ردرفورڊ.
سوال.تو هو اثرائتي طور دنياوي ايڊيٽر جنرل هو ، جيئن هن کي سڏ ڪيو وڃي؟ هن کي خيال رکڻ لاءِ هو ڏسڻ وارو هوندو.
مسٽر Bruchhausen جو قسم:
سوال ؛ هو ميگزين کي هلائڻ ۾ خدا جي نمائندي يا ايجنٽ طور ڪم ڪري رهيو هو ، ڇا اهو صحيح آهي؟ اي هن قابليت ۾ خدمت ڪري رهيو هو.
ان مان اسان ڏسي سگهون ٿا ته 1931 ع تائين وفادار ماڻهن جي ايڊيٽوريل ڪميٽي هئي ، جيڪي مئگزين ۾ شايع ٿيڻ بابت ڪجهه قابو رکڻ جي قابل هئا. اڃا تائين ، اسان جي سڀني اصولن جي اصليت هڪ ئي مرد ، ڀائر ردرفورڊ مان هئي. ايڊيٽوريل ڪميٽي اصولن جي ابتڙ نه ٿي ، پر هنن جيڪو ڪجهه آزاد ڪيو ويو ان تي ڪجهه ڪنٽرول ڪيو. جيتوڻيڪ ، 1931 ۾ ، ڀاءُ ردرفورڊ ان ڪميٽي کي ختم ڪري ڇڏيو ڇاڪاڻ ته اهو جيڪو هن محسوس ڪيو اهو بروقت ۽ ضروري حقيقتون هن جي وچ ۾ پيدا ٿيڻ نه ڏنو ويو ته هو رب جي ماڻهن ڏانهن پيغام پهچائي. انهي نقطي کان اڳتي ، اتي پڻ ڪجهه به پري ناهي هڪ حڪومتي ادارو وانگر جڙيل هو جيئن اسان ا know knowاڻون ٿا. انھيءَ نقطي کان پوءِ واچ جي اشاعت ۾ شايع ٿيل سڀ ڳالھيون سڌو رستو رترفورڊ جي قلم سان آيون ۽ ڪنھن ماڻھوءَ ۾ اھو ڪجھ به نه آھي ته جيڪو ڪجھ سيکاريو پيو وڃي.
هي اسان لاءِ ڇا مطلب آهي؟ اسان جي سمجھڻ نبوي مڪمل ڪرڻ جو جيڪو 1914 ، 1918 ، ۽ 1919 ۾ واقع ٿيا آھن ، ھڪڙي ماڻھوءَ جي ذھن ۽ عقل مان آيا. تقريبن ، جيڪڏهن سڀ نه ، گذريل ڏينهن جي حوالي سان پيش ڪيل نبين جي تشريح جيڪي اسان گذريل 70 سالن کان ختم ڪري چڪا آهيون پڻ انهي عرصي کان. اڃا تائين عقيدن جي سٺي تعداد موجود آهي ، جيڪو اسان سچ ۾ رکون ٿا ڇوته ، خدا جو ڪلام آهي ، جيڪو هڪ وقت کان شروع ٿيو آهي جڏهن هڪ انسان خدا جي ماڻهن تي عملي طور تي بغير ڪنهن قانون جي حڪمراني حاصل ڪئي. انهيءَ دوري مان سٺي شيءِ آئي. انهي ڪري خراب شيون ڪيون ؛ شين کي اسان کي ٽريڪ تي واپس وٺڻ جي لاءِ ڇڏڻ گهرجي ها. هي هڪ معاملو ناهي ، پر تاريخي رڪارڊ جو. ڀاء ردرفورڊ ”خدا جو ايجنٽ يا نمائندو“ طور ڪم ڪيو ۽ هن کي ائين ڏٺو ۽ سلوڪ ڪيو ويو ، ايستائين جو هو مرڻ کان پوءِ به ، جيئن ثبوت مان ڏسي سگهجي ٿو فريڊ فرانز ۽ ناٿن نورس عدالت ۾ پيش ڪيا.
اسان جي وفادار ۽ سمجھدار ٻانھي جي باري ۾ يسوع جي لفظن جي پوري ٿيڻ جي تازي سمجھ جي مهرباني ، اسان يقين رکون ٿا ته هن 1919 ۾ اهو غلام مقرر ڪيو هو. اهو غلام حاڪم ادارو آهي. ان جي باوجود ، 1919 ۾ ڪو گورننگ باڊي نه هئي.اهو ئي هڪ ادارو هو جنهن حڪومت ڪئي ؛ جج ردرفورڊ جو. ڪتاب جو نئون به علم ، ڪو نئون اصول ، هن کان صرف ان طرف آيو. سچ پچ ته هو تعليم ڏيارڻ لاءِ ايڊيٽوريل ڪميٽي هئي. پر سڀ شيون هن کان آيون. ان کان علاوه ، 1931 کان وٺي موت جي وقت تائين ، اتي جيڪو ايڊيٽوريل ڪميٽي نه هئي اها چيڪ ڪرڻ ۽ فلٽر ڪرڻ جي حقيقت ، منطق ۽ ان جي بائبل مطابقت بابت جيڪو هن لکيو هو.
جيڪڏهن اسان کي مڪمل طور تي ”وفادار غلام“ جي جديد سمجھ کي قبول ڪرڻو آهي ، ته پوءِ اسان کي به قبول ڪرڻ گهرجي ته هڪ شخص ، جج ردرفورڊ ، عيسى مسيح طرفان هن جي ر feedن کي کارائڻ لاءِ وفادار ۽ هوشيار غلام مقرر ڪيو ويو. ظاهري طور ، يسوٿ ردرفورڊ جي موت کانپوءِ هن شڪل کان تبديل ٿي ويو ۽ مردن جي هڪ گروهه کي پنهنجو غلام طور استعمال ڪرڻ شروع ڪيو.
هن نئين تعليم قبول طور تي خدا جو ڪلام وڌيڪ ڏکيو جڏهن اسين ته 35 سالن دوران سندس موت ۽ قيامت هيٺ ڏنل غور ڪيو آهي، عيسي استعمال ڪيو، نه هڪ آهي، پر ڪم ڪري ماڻهن جو انگ انسپائريشن هيٺ هن جو ٻلو کارائڻ. تنهن هوندي ، هو اتي نه روڪيو ، پر ڪيترن ئي ٻين پيغمبرن ، مردن ۽ عورتن کي پڻ استعمال ڪيو ، جيڪي مختلف متاثرن ۾ پڻ ڳالهائيائين ، جيتوڻيڪ انهن جو لفظ بائبل ۾ نه ٺهي ٿو. اهو سمجھڻ ڏکيو آهي ته هو ڇوڪرن کي کارائڻ جي وسعت مان بچي ويندو ۽ هڪ ئي انسان کي استعمال ڪندو ، جيڪو قسم جي شاهدي ذريعي ، الهامي جي تحت به نه لکي رهيو هو.
اسان ڪو نسل ناهيون. اسان کي پاڻ کي مردن جي پيروي ڪرڻ جي اجازت نه ڏيڻ گهرجي ، خاص طور تي مردن جو جيڪي خدا جي لاءِ ڳالهائڻ جي دعويٰ ڪندا آهن ۽ چاهيندا آهن ته اسان انهن جي ڳالهين سان ائين محسوس ڪريون جيئن خدا کان پاڻ. اسان مسيح جي پيروي ڪيون ٿا ۽ ايمانداريءَ سان ڪٽنبن سان ڪم آيل همدردن سان ڪم ڪن ٿا. ڇو؟ ڇالاءِ weجو اسان وٽ خدا جو ڪلام آھي تحريري شڪل ۾ ، ته جيئن اسين انفرادي طور تي ”ھر شيءِ کي يقيني ۽ ثابت ڪري سگھون ته اھو صحيح آھي“ - جيڪو سچ آھي!
2 ڪور ۾ رسول پولس پاران ڏنل نصيحت. 11 ھن مثال ۾ اسان لاءِ موزون ٿو لڳي. خاص طور تي سندس لفظن بمقابلي 4 ۽ 19. سبب ، انتهاپسند نه ، لازمي طور تي اسان کي هميشه هميشه صحيفن جي سمجهڻ ۾ رهنمائي ڪندا. اسان پولس جي لفظن تي دعا سان چ considerو غور ڪريون ٿا.
[…] así como bajo su presidencia، la regla era que cualquier cosa publicada por el esclavo fiel [i] دور لا پالابرا ڊي ڊيوس. اي سي ڪيئرو ، ايليم تسليم ڪيو ڪو پٽ ناانصافي کان ، پو ـ ٽينٽو ، لاس […]
مون کي توهان جي سائيٽ تي مواد پسند آهي. وڏي وڏي مهرباني.
ٻئي رسل ، ردرفورڊ ۽ درحقيقت ڪنور کي وفادار ۽ دانشمند غلام سمجهيو ويو ، ڇاڪاڻ ته جنوري 1 ۾ ردرفورڊ جي موت کان پوءِ پهرين سالياني گڏجاڻي پهرين اعلان تي ڪيل بيان مان ڏسي سگهجي ٿو. ”(1942) رب جا سڀ وفادار ملازم haveاڻي چڪا آهن ته Theocracy ، جنهن جو واچ بائبل بائبل ۽ ٽرٿ سوسائٽي هڪ ٻانهو آهي ، هلائيندڙ مٿان کان هيٺ هلندي آهي ، ۽ نه دنياوي حڪومتن ۾ هيٺئين اپاءَ کان ، ۽ ، تنهن ڪري ، ٿري هدايتون زمين تي رب جي ماڻهن ڏانهن وائيٽ واچ بائبل ۽ ٽرٿ سوسائٽي جي صدر جي آفيس کان اينديون آهن.... وڌيڪ پڙھو »
غيرجانبدار تحقيق جي ڪوشش ڪندي توهان چوندا ، ٻه ڀيرا مون توهان جي سائيٽ تي راءِ ڏني آهي ۽ جيئن ظاهر ٿيندو ۽ ٻه ڀيرا انهن کي سينسر ڪيو ويو نه ته اجازت ڏني ويندي. ھن کي ڪم ڪرڻ جي طريقن جو يھودين جي شاھدن جو تنظيم آھي ، پر جيڪڏھن توھان غيرجانبدار تحقيق لاءِ ڪوشش ڪري رھيا آھيو ته اھو توھان جو رستو نه ھجڻ گھرجي. چوڻ لڳو ته اهو اصل قيمت وارو هوندو جيڪڏهن توهان هڪ دفعو پڙهڻ تي غور ڪندا ته ٻيا ڇا آهن جيڪي يهودي جا شاهد نه آهن انهن کي ڇا چوڻ آهي. پر اڳ وانگر ، آئون هاڻي انهي لنڪ کي هڪ سائيٽ تي پوسٽ ڪندس جيڪا مون محسوس ڪئي ته اڻ سڌي ريت ڪوشش ڪئي پئي وڃي... وڌيڪ پڙھو »
"فورم بابت هي فورم" ۽ "آداب جو تبصرو" هن سائيٽ تي شموليت جي ضابطن کي بيان ڪن ٿا. اهم جملو ”بي ترتيبي تحقيق“ آهي. هر ڪنهن جي راءِ آهي ۽ ، يقينن ، انهن تي هڪ حق آهي. جيتوڻيڪ ، بائبل ريسرچ استعمال ڪندي لکت جي حوالن ۽ حوالن جو استعمال ڪنهن جي نقطي کي سهارو ڏيڻ لاءِ. جيتري قدر ان جملي جي ”بي حس“ حصي تائين ، اسان انهي جي لاءِ ڪوشش ڪري رهيا آهيون. استدلال جي ڪنهن قطار مان سڀني کي ختم ڪرڻ تمام ڏکيو آهي. جيڪڏهن توهان اسان کي انهي جي مدد ڪرڻ جي خواهش رکو ، پوءِ ٻيهر اسان کي ذاتي راءِ جي ضرورت ناهي ، بلڪه صحيفن تي استدلال ڪرڻ گهرجي. جيڪڏھن توھان شيئر ڪرڻ چاھيو ٿا... وڌيڪ پڙھو »
اهو ضرور اشارو ڪيو وڃي ٿو ته anointedjw.org جو هڪ مضمون “نن Knڙو Twelveاتل ٻارهن” آهي ، جان جي رسولن تي (جنهن کي هتي هتي ڳن willڻ نه ڏيندس) جيڪو هڪ خاص Urantia ڪتاب مان تقريبن لفظي اقتباس ظاهر ٿئي ٿو. مون هي وڪيپيڊيا تي ان جي تصنيف بابت معلوم ڪيو: 1911 ع کان اڳ ، وليم ايس سڊلر ۽ سندس زال لينا سڊلر ، شکاگو ۾ طبيب ۽ برادري ۾ مشهور ، چيو وڃي ٿو ته انهن سان هڪ پاڙيسري سان رابطو ڪيو وڃي ٿو جيڪو پريشاني جو شڪار هو ڇو ته ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي مڙس کي گهري ننڊ ۾ ڳوليو ۽ سانس وٺي غير معمولي طريقي سان. [11] [12] هوء ٻڌايو ته هوء نه ٿي سگهي آهي... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ڪري Alec.
ان کان پوء، پڙهندڙن جي انهن جوابن مان هڪ جواب ۾ انهن کي دعوي ڪئي آهي ته اهي مقامي بزرگ ۽ سرزمين خادم (!) ڄاڻي ٿو اهي ڪير آهن. انهن جي لاء سٺو بيٺل هجڻ جي دعوي پڻ آهي.
ڪوبہ حقيقي JW معلوم ٿيندو ته اھي حقائق ٻئي صحيح نھ ٿي سگھندا، تنھنڪري اھم بي مثال بي بنياد آھي.
اپلوس
خاص طور تي اپلوس ، اهو ڏا strangeو عجيب ٿيندو ، جئين توهان چيو آهي ، اهو سچ ٿي نٿو سگهي. توهانکي ڀليڪار چئجي.
ڀلا ، ڇو نه؟ منهنجو خيال آهي ته انهن وٽ بيبل تحقيق تي سٺو طريقو آهي. انهن جي نئين سوال ۽ جواب ۾ اهي لکن ٿا: ”اسان تنظيم جي تعريف موجب سرگرم نه آهيون ۽ اسان ڪجهه سببن جي ڪري گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪرڻ ڇڏي ڏنو آهي. هڪ ، اسان جي وزارت جي ڪري ، اسان سمجهون ٿا ته اسان جماعت سان پريشاني به تمام گهڻي آهيون. ٻہ ، جئين توهان پڙهايو ٿا ، پنهنجو پاڻ کي تابع ڪرڻ جي جيڪو پليٽ فارم مان سيکاريو پيو وڃي اسان جي روح کي ڏاveو غمگين ڪري. ٽي ، اسان وٽ خانداني لاڳاپا نه آهن جيڪي اسان جي فيصلي کي بادل بڻائي سگھن يا اسان جي بيعت کي ختم ڪري سگهن. ۽ چار ، اسان يقين ڪريون ٿا... وڌيڪ پڙھو »
مان انهن جي نئين سوال ۽ جواب تي تبصرو نه ڪري رهيو هوس. مون ان ڏانهن نه ڏٺو آهي. آئون جيڪي انهن هن وقت لکيو هو انهن تي تبصرو ڪري رهيو هوس. ۽ اهو چوڻ لاءِ ته مقامي بزرگ knowاڻن ٿا ته اهي ڪير آهن ، پر اهو ساڳئي وقت ”سٺي موقف“ ۾ آهي ، اهو مطلب آهي ته مقامي بزرگن ۽ سرڪٽ نگران کي انهن جي مواد شايع ڪرڻ سان ڪو مسئلو ناهي. مون انهن جي تحقيق تي تبصرو يا تنقيد نه ڪئي ، پر اڃا تائين اهو مڃان ٿو ته اهي انهي طريقي سان غلط نمائندگي ڪرڻ جي قابل هئا ، تنهنڪري اهو منهنجي ليکڪ جي ذاتي خيال کي داغدار ڪري چڪو آهي. پر... وڌيڪ پڙھو »
پيارا اپلوس،
مون کي خبر آهي ته توهان هڪ پراڻي بيان ڏانهن موٽائي رهيا آهيو، تنهنڪري مون سوچيو ته مقامي ڪائونسلن سان انهن جي رابطن بابت هڪ نئون بيان بيان ڪيو وڃي ها. آئون تصور ڪري سگھان ٿو ته سندن بزرگ / CO ان بابت ڪجھه راء ۽ تشريح بابت ڄاڻن ٿا، پر انهن جي ويب سائيٽ بابت نه.
بدقسمتي سان مون کي اهو اتفاق ڪرڻ گهرجي ته ڪنهن به ماڻهو جي پنهنجي راءِ نٿي رکي ۽ ”سٺي حالت“ ۾ رهندي جڏهن به اهي رايا JW جي اشاعت سان مشابهت نٿا رکن. جئين جئ ڊي ، مون پاڻ کي ساڳي مخمصي ۾ محسوس ڪيو آهي جئين مان توهان کي ۽ Meleti ڪريان ٿو.
عدالت جي نقل مان اها بلڪل واضح آهي ته ان وقت جي يهودي شاهدن جي اڪثريت اها مڃيندي هئي ته جج ردرفورڊ ”يهوده جي رضا“ ظاهر ڪري ٿو. ايئن ئي ا today ڪيترائي محسوس ڪندا آهن ته حڪومتي ادارو اسان جي لاءِ خدا جي مرضي کي ظاهر ڪري رهيو آهي. اهڙي عقيدي سان جيڪا مصيبت آهي اها هڪ ناقابل سمجهه واري پيچيدگي پيدا ڪري ٿي. جيڪڏهن هڪ گروهه طور انتظامي ادارو خدا جي رضا کي ظاهر ڪري رهيو آهي ، ته پوءِ اهي ڪئين غلط ٿي سگهن ٿا. جيڪڏهن اهي غلط آهن ، جيئن اهي پنهنجو پاڻ تي مڃي وٺن ٿا ، پوءِ اهي ڪيئن چئي سگهندا ته اهي خدا جي نه مڃڻ واري خواهش کي ظاهر ڪري رهيا آهن. اسان اهو چئي سگهون ٿا ته جڏهن اهي غلط ڪم ڪن ٿا ، اهي پنهنجو ظاهر ڪري رهيا آهن... وڌيڪ پڙھو »
مون تي متفق آهن، ته اسين، جي تمام شيء اسان کي ناس ڪرڻ پوء ڳالهائڻ وارن کي آزمايو ھوسون، بڻجي ها نه آهي ته اسان کي ڪوڙي مذهب کي ناس ڪرڻ لاء کڻندا، پر اسان کي ان جي ظالم ڪمن ۾ شريڪ ٿي نه ان کي ڇڏيو ته.
هڪ دلچسپ نڪتو آهي، مون کي يقين ڪرڻ لاء، ڪيترن ئي سال اڳ ته گلگت بلتستان ۽ هڪ سرواڻ حيثيت ۾ ٻين وحي نه هئا پر ڪرڻ لاء "احساس جي بتن جو خدشو wil" صلاحيت جي ڪجهه قسم پيو استعمال ڪري. ۽ ڪجهه به اسان کي عام شاهدن جي صلاحيت نه آهي. مون کي هن آوازن کان آگاهه ڄاڻي، پر مون کي حقيقت ۾ اهو سوچيو ويو ته اهو ڪيئن ڪم ڪيو. جڏهن آء هڪ شاھد ٿي چڪو آهيان مون اهو پڻ سوچيو ته گب جو ميمبر "هڪڙو دوستن جو نمائندو نمبر" پاران چونڊيو ويو. ٿي سگهي ٿو اها حقيقت اها هئي ته مون کي خواهش سمجهيو هو ته منهنجو دماغ انهن خيالن سان گڏ آيا.
ردرفورڊ جي انتظاميه ۽ شخصيت کي انهن سڀني ماڻهن جو اندازو لڳائڻ گهرجي ، جيڪي ٿيوري ۽ هن جي جديد تاريخ سمجهڻ جي ڪوشش ڪن ٿا. يا ته هن اسان کي توازن تي سچو ٿيڻ کان پري ڪيو ، يا هن 1916 ۾ رسل جي موت کان وٺي نازڪ سالن ۾ خدا جي ماڻهن جي جماعتن کي ”رهبر“ ڪيو ۽ ”نئين دنيا“ جي واکاڻ ڪرڻ لاءِ ، جيڪي 1942 ۾ ردرفورڊ جي رد عمل ۾ ترقي ڪئي -46 دور. 221 جي رسالي واري ڪتاب جو صفحو 1993 ۾ ردرفورڊ جي قيادت واري حيثيت جي انڪاري آهي. جولاءِ 1941 جو موائل جو خط سي جي ووڊ ورٿ ۽ شروعات ۾ هڪ نئين ڪئلينڊر بابت اشاعت جي مسئلي جو حوالو ڏئي ٿو.... وڌيڪ پڙھو »
جڏهن حضرت عيسيٰ 33 عيسوي ۾ عيسائي اجتماع تي بادشاهه جي حيثيت سان تخت نشين ٿيو ، هن ”قومن ڏانهن رسول“ طور طارس جي ساؤل جي ناپسنديده شخصيت طور ملاقات مقرر ڪئي. (روميون 11:13) اهو ”پولس رسول“ يروشلم ۾ ”ٻارهن“ سان صلاح نه ڪئي هئي جئين هن جا خط اجتماع ڏانهن ، جيڪي صحيفن بڻجي ويا ۽ خدا جي الهامي ڪلام طور قبول ڪيا. بهرحال هن جماعتن جي طرفان سوال ۽ ثبوت پيش ڪيا ۽ ختنه جي مسئلي ۾ پنهنجو فيصلو پيش ڪري ، جئين 15 اعمال جو رڪارڊ ڪيو ويو آهي. هن بعد ۾ ڪو شڪ ناهي ڪيو فيصلو جي خبر منتقل ڪرڻ ۾... وڌيڪ پڙھو »
هاڻوڪو شهري،
توهان جي تبصري جي مهرباني ، پر آئون اتي بيٺو آهيان جو توهان ٻن طبقن جي معاملي ۾ ڪٿي بيٺا آهيو. هڪ طرف توهان (صحيح طريقي سان منهنجي نظر ۾) نوٽ ڪيو آهي ته عيسى عيسائين جي ٻن طبقن جي ڳالهه نه ڪئي - صرف اهو ته يهودي يهودين سان متحد ٿي ويندا آهن “هڪ رockون هيٺ هڪ ر fl”. انهي جو مطلب اهو ٿيندو ته رفورڊ فورڊ جو هڪ بنيادي اصول جيڪو اسان ا today به برقرار رکيو آهي بنيادي طور تي خراب آهي. ۽ اڃا تائين توهان کي اهو چوڻ لڳي ٿو ته اهو اهو خدا جي رضا جي ظاهر ڪرڻ طور ڪيو ويو آهي.
شايد مان هن تي توهان جي نظر کي غلط سمجهي سگهان ٿو.
اپلوس
تمام سٺو تحقيق ڪيل مضمون لاءِ مهرباني انٽرنيٽ کان سواءِ ، اسان مان ڪيترائي اسان جي تنظيم جي حقيقي تاريخ نه ،اڻندا ، صرف صاف ڪيل نسخو جيڪو اسان پنهنجي اداري ذريعي حاصل ڪندا آهيون. مون کي اهو ڏسي حيرت ۾ پئجي ويو آهي ته ڀاءُ فرانز حقيقت ۾ دعويٰ ڪئي آهي ته يهود واچ واچ جو ايڊيٽر هو. ڇا هن کي ايمانداري سان يقين هو ته يا هن کي هڪ ڪنڊ ۾ واپس ڪيو ويو آهي ۽ هن جو رستو ٻاهر ڏسي نه سگهيو؟ منهنجي ڪٽنب جي تاريخ ردرفورڊ سان آهي ۽ مون کي اهو آسان محسوس ٿيو ته ماڻهو پاڻ کي هيٺ نه رکڻ تي ، معذرت. اسان جا ڪجهه تڪراري عقيدا ۽ اهڙا جن سان گهڻا ماڻهو آهن... وڌيڪ پڙھو »
”پادري جيڪا به تعليم ڏني ، ردرفورڊ ان جي مخالفت ڪئي.“
مان انهي سان وڌيڪ اتفاق نه ڪري سگھيس. جڏهن بنيادي مقصد معروضي سچائي جي بدران فرق ٿي وڃي ، اهو اسان کي هر قسم جي مصيبت ۾ آڻي سگهي ٿو. پينڊولم اڪثر پري کان جھليندو آھي.
آئون هن سان گڏ ، ڊورڪاس. ردرفورڊ ، موائل جي وڌيڪ تنقيد جو وڌيڪ رد عمل ، جيتوڻيڪ اها مڪمل طور تي بيٺل نه هئي ، سو قابل مذمت هئي. ڪيترن ئي موقعن تي خداوند تي ڪوڙو تنقيد ڪئي وئي ، پر هن ڪڏهن به ڀڃڪڙي نه ڪئي. اسان سڀ انهي لاءِ ڪيترو شڪرگذار ٿي سگهون ٿا. افسوس جوڳو عمل آهي ته اندر کان وڌيڪ برادري تي تنقيد ڪرڻ ماضي جي ڳالهه ناهي.
جڏهن ڪو ماڻهو تنقيد تي نڪرندو آهي، اهو صرف محض تنقيد جي اعتبار ڏي ٿو. ٻيو ڪجهه نه ته، اسان کي سبق کان Olin Moyle قانون سوٽ کان سکيو وڃي.
واھ ، توھان جي وڏي مهرباني Meleti شاندار مضمون لاءِ ، ۽ اپلوس زبردست تبصرو لاءِ. مان وڌيڪ راضي نه ٿي سگھيس! ميلي وانگر مون کي هميشه knownاڻ هئي ته سماج ڪڏهن به ڪڏهن به ناڪاميءَ جي دعويٰ نه ڪري رهيو آهي ، مون کي شايد خبر نه هئي ته اسان جي اشاعت خدا جو ڪلام ٿيڻ گهرجي. مون کي افسوس آهي ، پر جيئن هن بلاگ ۾ پوئين پوسٽ ۾ اشارو ڪيو آهي: “21 ۽ جيڪڏهن توهان کي پنهنجي دل ۾ چوڻ گهرجي:” اسين اهو لفظ ڪيئن knowاڻينداسين جيڪا خداوند نه ڳالهايو آهي؟ “ 22 جڏهن نبي خدا جي نالي ۾ ڳالهائيندو آهي ۽ لفظ واقعو نه ٿيندو آهي يا نه ايندي... وڌيڪ پڙھو »
هيلو Alec،
جڏهن پنهنجو تبصرو پڙهيو ته هڪ فڪر جيڪا مون وٽ ڪئي وئي هئي اهو اسان جو بنيادي دفاع هو جڏهن اسين غلط تنقيد جي لاء تنقيد ڪندا آهيون. پر 1 جي وچ ۾ پولر فرق موجود آهي) هڪ منفي ذهني سوال رب ۽ انسان ۾ ايڪسپورٽ جي هدايت ڪئي آهي) اهو مطالبو ڪيو ويو آهي ته ماڻهو رب جي غير موجودگي ۾ انسان جي پيروي پيش ڪن ٿا.
هاڻي رسل ڏانهن انصاف ۾ هن پنهنجي پيشنگوين ۾ عقيدت جو مطالبو نه ڪيو. پر اهو بنيادي طور تي ڇاڪاڻ ته هو پڻ ڪنهن تنظيم ۾ عقيدي جو مطالبو نه ڪندو هو - هن فقط ماڻهن کي خدا ۽ هن جي ڪلام جي هدايت ڪئي.
اپلوس
صحيح طور تي اپلوس ، مون Galuega 1: 6 کي نه صاف صاف صاف طريقي سان سوچيو هو. ۽ توهان صحيح آهيو ، رسل ماڻهن کي چيو هو ته ‘تنظيم’ کان خبردار رهو. مان هن پوسٽ جي هن حصي تي پختو متفق ۽ يقين رکان ٿو: “اسان وٽ الله جو ڪلام آهي تحريري شڪل ۾ ته جيئن اسين انفرادي طور تي’ هر شيءِ کي يقيني ۽ يقيني بڻائي سگهون ته سٺو آهي. ”توهان جو رايو مون کي حيران ڪري ٿو ، ڇا رسولن ڪڏهن اهو مطالبو ڪيو ته ماڻهو انهن کي غير متان مڃين؟ مان ائين نٿو سوچيان. ۽ ٻي شيءِ- ”انهن جي ميون سان توهان انهن مردن کي سڃاڻي وٺندؤ.“ جڏهن ته اسين ماڻهو Jehovah'sاڻون ٿا ته خدا جو ارادو ڪري ، محنت ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
واضح طور تي، يسوع، رسولن تي رسولن: 1 پنهنجي پوئلڳن کي ٻڌايو ته اها قائم ٿيڻ وقت ان جي تعلق نه هوندي جڏهن بادشاهي قائم ڪئي ويندي. اسان ڪير چئون ٿا ته اسان ڄاڻون ٿا ته اهو 7 ۾ قائم هو؟
ٺيڪ طور تي!
جڏهن مون متي 24 کي ٻيهر پڙهڻ سان منهنجي باري ۾ هڪ سوچ پيدا ٿي. عيسيٰ 48 ۾ اڳتي هلي چيو: “48 پر جيڪڏهن ڪڏهن به اهو بڇڙو ٻانهي هن جي دل ۾ چوي ،’ منهنجو مالڪ دير ڪري رهيو آهي ، ‘49 ۽ هن کي گهرجي ته پنهنجي ساٿي ٻانهن کي ڌڪ هڻڻ شروع ڪن ۽ تصديق ٿيل شرابين سان گڏ کائين ۽ پيئو. هن ٻانهي جو مالڪ هڪ ڏينهن تي اچي ويندو جنهن جي هو توقع نٿو ڪري ۽ هڪ ڪلاڪ ۾ جيڪو هو نٿو ”اڻي. آئون سوچيندي هوس ته شيطان غلام پاڻ کي ڇا چوندو آهي ، ’منهنجو آقا دير ڪري رهيو آهي‘. قدري قيمت تي ھي لڳي ٿو ته لڳ ڀڳ 50 سالن بعد اھو غلام... وڌيڪ پڙھو »
تمام گھڻو خيالي خيالن وارا، حليم. مھرباني.
سلام علين آئون راضي آهيان. منطقي طور تي فقط هڪ طريقو آهي جنهن ڪري اسان سوچڻ جي intoار ۾ اچي پونداسين ته اسان جو مالڪ دير ڪري رهيو آهي. اهو هڪ توقع مقرر ڪرڻ جي لاءِ آهي ته هن دور ۾ هو ضرور موٽندو ، يا اهو چوڻ ته هو اڳ ۾ ئي واپس اچي چڪو آهي ۽ تنهن ڪري هن جي هزارين سالن واري حڪمراني کي متوقع ٿيڻ گهرجي ، جيڪو نه ڪرڻ جي يسوع جي هدايت جي برعڪس هوندو. جيڪڏهن اسين بس پنهنجي زندگي کي سرٽيفڪيٽ سان گذارينداسين ته عيسى موٽي ايندو ۽ انسانن تي حڪومت ڪندو ، نسليات انهي جي نظريي کي پيدا ڪرڻ بدران جو انهي سان واسطو رکي ٿو ، تنهن کان بچي سگهون ٿا... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ اپلوس ، مان پوري دل سان متفق آهيان. توهان صحيح ٿا چئو ، اسان ڪڏهن به نه چيو آهي ته اسان آخري تاريخ جي حساب ڪرڻ جي قابل هئاسين ، پر اسان ان لاءِ حدون مقرر ڪيون آهن. نسل وانگر (سکڻ) جي تعليم. اسان کي واقعي جي ضرورت آهي مسيح 24 ۽ رسولن ۾ 1: 7 جي لفظن تي. هتي اها ئي آهي جاڳي! بعد جي باري ۾ چيو: *** g98 5/8 ص. 21 سال 2000 ڪيترو اهم آهي؟ *** واضح طور تي ، ”وقتن يا موسمن جو علم“ خاص طور تي جڏهن اها بائبل جي اڳڪٿين جي مستقبل تي پورو ٿيڻ جي ڳالهه اچي ٿي ، انساني دائري هيٺ نه آهي. خدا چونڊيو آهي ته هو اسان کي اهڙي toاڻ ظاهر نه ڪري.... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ميليٽي. اھو ٻيو تمام گھڻو غور طلب آرٽيڪل آھي. ”وفادار ۽ هوشيار غلام“ جي سرڪاري سڃاڻپ جي تازي ترقي ڏانهن هڪ ستم ظريفي آهي. توهان ياد ڪنداسين ته رترفورڊ جي صدارت تائين جي آءِ بي ايس اي جا ميمبر رسل کي “وفادار ۽ عقلمند خادم” مڃيندا هئا. تنهن هوندي ، 1920 جي روڊرفورڊ فورڊ ڪرڻ اهو عزم ڪيو ته هن کي ”مخلوق جي عبادت“ چيو وڃي ۽ هن خيال کي ختم ڪيو. بهرحال پهرين ستم ظريفي اها آهي ته ردرفورڊ پاڻ رسل جي ڀيٽ ۾ پاڻ تي خود پروموٽر ٿيڻ کان وڌيڪ نظر آيو آهي. رڳو حاصل ڪرڻ جي عرصي کان رڳو ميسينجر جو ڪو مسئلو پڙهو... وڌيڪ پڙھو »
بس هڪ نقطي کي درست ڪرڻ لاءِ ... پر ڪافي هڪ اهم ... برادر موئل کان برادر ردرفورڊ ڏانهن خط جي حوالي سان ... برادر موئل جو خط ، پهرين مثال ، هڪ خانگي خط هو ، جيڪو اعتماد ۾ --اڻايو ويو - فقط ڀيل ، ردرفورڊ ڏانهن ، وضاحت ڪندي هن ۽ سندس ڇو زال محسوس ڪيو ته اهي بابل ۾ زندگي وڌيڪ برداشت نه ڪري سگهيو ، ۽ اهي ڇو ڇڏي رهيا هئا. ڀاء موئل کي مجبور ڪيو ويو ته اهو عوامي خط انهي کان پوءِ برادر ردرفورڊ گہرے خاتمے کان بعد ، ان تي الزام هنيو ته هو عوام سان يهودي هجڻ ۽ شيطان سان اتحاد ۾ ، اشاعتن جي اندر ، خط جي مواد کي ظاهر ڪرڻ کان سواءِ… ۾... وڌيڪ پڙھو »