(جاويد 9). . .مھي جڏھن مایکل انجنيئر شيطان سان گڏ فرق ھو ۽ موسي جي جسم بابت تڪرار ڪيو ھو، ھن پنھنجي خلاف ناحق شرعي طور تي فيصلي ڪرڻ جي جرئت نھ ڪئي، پر چيو تہ "اي خداوند! تون تو کي ماري ڇڏين."
هن صحيفي مون کي هميشه متاثر ڪيو آهي. جيڪڏهن ڪو غلط استعمال جو مستحق آهي ، اهو يقيناً شيطان هوندو ، نه؟ تنهن جي باوجود هتي اسان مائيڪل کي ڳوليندا آهيون ، آسماني شهزادن مان مٿاهون ، اصل غدار تي بدسلوڪي وارو فيصلو مڃڻ کان انڪار. ان جي بدران ، هو تسليم ڪري ٿو ته اهو ڪرڻ لاءِ هن جي جاءِ ناهي ؛ اهو اسان کي خدا جي منفرد فيصلي کي ضايع ڪرڻ لاءِ ڪرڻ آهي.
هڪ ٻئي جي بدسختيء سان ڳالهائڻ جو ڪارڻ آهي. ريبلڻ هڪ گناهه آهي.
(1 ڪرٿينس 6: 9، 10). . .او! ڇا توهان کي خبر ناهي ته غير مستحڪم ماڻهو خدا جي بادشاهي جو وارث نه ٿيندا؟ گمراھ نه ٿيو. نه ئي زنا ڪندڙ، نه بت پرستن، ۽ نه زنا ڪندڙ، نڪي مردن کي غيرمعماري مقصد، ۽ نه مردن سان جھوڙ ڪندڙ مردن جي لاء، ايئن اين ايم ايس يا نه چور، نه لالچ ماڻهن، نه ناچڻ، ۽ نه ڪارڪردگي۽ نڪي الله جي بادشاھي جو وارث ڪندو،
جيتوڻيڪ هڪ نظر ثاني ڪئي پئي وڃي، ڪنهن کي واپس موٽڻ جو ڪو حق ناهي. يسوع هن ڪمن جو بهترين مثال آهي.
(1 پطرس 2: 23). . .جب هن کي نظرانداز ڪيو ويو، هو واپس موٽڻ ۾ نه ويو. .
هي هميشه هميشه اسان جي رستي ناهي، جيئن والٽر سٽر جي مثال طرفان مثال بيان ڪئي وئي آهي. سنڌ مي ايڪسڪس ميز گولڊن عمر، 5 تي 1937 هڪ مضمون پوري پوري طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي ، مڪمل طور تي خدا جي ماڻهن جي پيروي ڪرڻ. مون کي اهو پڙهڻ ڏکيو لڳو ، جئين هڪ ٻئي سٺو دوست ڪيو جيڪو انهي کي ختم ڪرڻ کان قاصر هو. اهو خدا جي ماڻهن جي روح لاءِ ايترو غير ملڪي آهي هاڻ اهو تصور ڪرڻ مشڪل هوندو آهي ته اهو ذريعو مان جاري ٿيو جنهن کي اسين دعويٰ ڪريون ٿا ته پهرين ايماندار ۽ هوشيار غلام هيو جيڪو 1919 ۾ مقرر ڪيو ويو.
مون پوسٽ ڪيو آهي حوالو (هائپر لنڪ) اسان جهڙي رياست جي هر شيءَ کي قابل اعتماد حوالو فراهم ڪرڻ جي اسان جي فورم هدايتن تي عمل ڪرڻ. تنهن هوندي ، مان اهو پيش نٿو ڪريان ته توهان اهو مضمون پڙهي وٺو جيئن اهو اسان جي جديد عيسائي سنسڪرت وارن لاءِ همٿائيندڙ آهي. ان جي بدران ، مون کي ڪجهه اقتباسات نقل ڪرڻ جي اجازت ڏيو ، ته جيئن هن پوسٽ جو نقطو پيش ڪريان.
"جيڪڏهن توهان هڪ" بکري "آهيو، بس صحيح اڳتي وڃو ۽ سڀني بکري جي خوشبوء ۽ خوشبوء واري خوشبوء جيڪا توهان چاهيو ٿا." (ص.
“انسان کي پرکڻ جي ضرورت آهي. هن کي ماهرن آڏو پيش ڪرڻ گهرجي ۽ انهن کي هن جي گولي مثاني ڏانهن و andائين ۽ ان جي بي لوث خوداعتمادي کي ختم ڪرڻ کپي. (ص 502 ، پارٽ 6)
"هڪ ماڻهو جيڪو ... سوچڻ وارو نه آهي، عيسائي ۽ ڪو به حقيقي انسان ناهي." (ص. 503، پي. نونيمڪس)
اهي اهڙا آهن جن کي اسان جي تاريخ جي اهڙي غير ضروري انداز کي ڍڪيندي. تنهن هوندي، بائبل اديبن اهو نه ڪندا آهن ۽ نه ئي اسان کي گهرجي. هي پگهار ڪڏهن سچي طور تي آهي: "جيڪي ماڻهو تاريخ کان نه سکندا آهن، ان کي ٻيهر ورزائيندا آهن."
تنهن ڪري اسان پنهنجي تاريخ مان ڇا سکون ٿا؟ بس هي: خدا جي آڏو گناهه هجڻ، ڊيمن کي نظرانداز ڪيو ۽ اسان کي ڪنهن به دلائل کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو جيڪا اسان کي ٺاهڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي.
هن فورم ۾ اسان تفصيلي لکت جي معاملن کي ڳولي رهيا آهيون. ائين ڪرڻ ۾ اسان خدا جي شاهدن جي طور تي اسان جي نظرياتي تعليم جي ڪيترن ئي رخن کي ظاهر ڪيو آهي جيڪي صحيفن سان مطابقت نه رکن. اسان اهو پڻ سکي رهيا آهيون ته انهن دريافتن مان هڪ قسم جيڪا اسان لاءِ نئين آهي ، حقيقت ۾ ڪيترن ئي ڏهاڪن کان يهودين جي ماڻهن جي نمايان ميمبرن کان واقف آهن ـ اهي تبديلي تي اثرانداز ٿيڻ جي پوزيشن ۾ آهن. والٹر سالٹر جو مٿي ذڪر ڪيس ان جي هڪ مثال آهي ، ڇاڪاڻ ته هن 1937 ع ۾ مسيح جي موجودگيءَ جي شروعات جي طور تي 1914 جي غير صحيفي تعليم بابت ايمان ۾ ڪيترن ئي ماڻهن ڏانهن واپس لکيو. جئين ا some کان اٺهٺ سال اڳ خدا جي ماڻهن تي اهو ظاهر ڪيو ويو هو ، ڇو ، اسان پڇون ٿا ، ڇا غلط تعليم جاري رهندي آهي؟ اسان جي اڳواڻن جو ظاهري نظريو ڇانيل[i] شايد اسان کي وڏي مايوسي محسوس ڪرڻ ۽ ڪاوڙ پڻ محسوس ڪري سگهي ٿي. اهو اسان کي زباني طور تي انهن تي ڪاوڙ ڪرڻ جو سبب ٿي سگھي ٿو. انٽرنيٽ تي ڪيترائي ويب سائيٽون آهن جتي اهو ڪم مستقل بنياد تي ڪيو ويندو آهي. تنهن هوندي ، هن فورم ۾ اسان کي لازمي طور تي ڌيان نه ڏيڻ گهرجي.
اسان کي پاڻ لاء سچ ڳالهائڻ گهرجي.
اسان کي عدالت کي منظور ڪرڻ لاء محاذ جي مزاحمت ڪرڻ گهرجي، خاص طور تي بدسلوڪي اصطلاحن سان.
اسان پنهنجي پڙهندڙن ۽ ميمبرن جي راءِ جو احترام ڪريون ٿا. ان ڪري ، جيڪڏهن توهان اهو محسوس ڪيو ته اسان فورم جي ڪنهن پوسٽ ۾ روين جي بالا معيار کان روانگي ڪئي آهي ، مهرباني ڪري رايا ڏيو ته اسان انهن نظرن کي درست ڪري سگهون. اسان مائيڪل آرچينل واري مثال کي نقل ڪرڻ چاهيون ٿا. اسان اهو تجويز نه ڪري رهيا آهيون ته جيڪي اسان جي اڳواڻي ڪندا سي شيطان سان مطابقت رکن ٿا. بلڪ جيڪڏهن شيطان کي به گستاخيءَ سان انصاف نٿو ڪري سگهجي ته ڪيترا وڌيڪ اهي هوندا جيڪي اسان کي کارائڻ جي ڪوشش ۾ آهن.
مون کي هن مضمون وانگر آهي. ٻئي مواد ۾ ۽ طريقي سان اسان ان کي ظاهر ڪيو، اسان کي عيسائين جي حالت کي ڏيکاري
[…] ردرفورڊ خلاف بيڪل گهراڻي جي اندر وارن جهڙوڪ اولن موائل ۽ والٽر سالٽر (ڏسو اسان کي ويڙهاڪ يا جج نه ڏسو). انهن ۾ شراب جي خاتمي ۽ غلط استعمال جو الزام شامل هئا. يقينن اها تسليم ٿيل آهي ته […]
توهان جو بيان ”هي ا Jehovah'sڪلهه جي ماڻهن جي روح سان غير ملڪي آهي“ ڇرڪائيندڙ آهي. ڊبليو ٽي ادب جو ليکڪ هاڻي ردرفورڊ وانگر ايترو گندو ناهي ، پر اهي اڃا تائين انهن کي بدنام ڪرڻ ۾ رڌل آهن جن کي اهي ’مرتد‘ سمجهندا آهن. انهي جو هڪ مثال 15 جولاءِ 2011 WT ، صفحو 16 آهي ، جتي چوي ٿو: “مرتد ذہنی طور پر بیمار ہیں” (جزوی طور پر 1 ٹم 6: 3,4،XNUMX کا NWT نسخہ نقل کرتے ہیں)۔ ڀرپاسي جي پيراگرافن ۾ پڻ ڪجهه ڏڪار واري بيان شامل آهن ، بشمول ’مرتد‘ جي روحاني طور تي هڪ وچڙندڙ بيماري جو قسم. ڪيترا ئي سڏيندا آهن 'مرتد' JWs آهن جن صحيفن سان صلاح ڪيو ۽ دريافت ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
توهان هڪ بهترين نقطو ٺاهيو ، جممي جي. هڪ فرد تي ذاتي حملو جيئن ته والٽر سالٽر سان گڏ واقعو ا Jehovah'sڪلهه جيووڙن جي ماڻهن لاءِ مڪمل طور تي ناقابل قبول هوندو ، ايستائين جو ماڻهن جي هڪ گروپ کي بدنام ڪرڻ Taboo آهي. اسين چرچن تي اهڙي قسم جا توفيق حملا نٿا ڪريون جيڪو اسان هڪ ڀيرو ڪيو هو. پر اهو ظاهر ٿيو ته اسين ماڻهن جي هڪ عمدي گروهه کي رد ڪرڻ جي مٿان نه آهيون. ”اشتراڪيت“ هڪ تمام ڪارآمد ليبل آهي. ان کي ڪنهن هڪ فرد جي پيشاني تي نشان لڳايو ، ۽ توهان کي هاڻي هن کي ٻڌڻ نه گهرجي يا سندس دلائل ۽ دليل سان معاملو ڪرڻو پوندو. ڪنهن به وقت هڪ ڏکوئيندڙ فرد دانهون ڪندو آهي ، ”هائو ،... وڌيڪ پڙھو »
"تنهنڪري اسان کي پنهنجي گمنام سڃاڻڻ، يا ڀروسي دوستن سان بند ٿيل دروازن جي استعمال سان اسان جي بائبل مطالعي ۽ بائبل بحث مباحثو ڪرڻ گهرجي. هي ڪهڙو آهي اسان جو مذهب اسان کي کڻي آيو آهي ۽ امور جو هڪ افسوس آهي.
اهو ڪجهه آهي جيڪو مون کي پڻ احساس آيو آهي. مان جسماني صحتمند جسماني صحتمند آهيان پر هڪ دماغ سان جيڪو متاثر ٿي سگهي ٿو. فضا ۾ "حقيقت" ۾ حالانڪه مدد نه آهي. پر پيپل جي تبصري هن سائيٽ تي صحيح ڪئي آهي ته مون کي خدا جي کلام کان نئين قوت حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪئي آهي. عبراني 31: 4
مهرباني
والٽر سالٽر ۽ اولن موللي تي حملن نن wereن نن asن ئي هئا ڇاڪاڻ ته ڪئٿلڪ چرچ تي آرٽيڪل ۽ ڪارٽون سان مسلسل حملن سان اڪثر ”هييارشي“ (هاڻوڪن لاڳاپا اسان جي پنهنجي جديد ترقي سان لاڳاپيل) تعبير ڪندا آهن. اهي هتي درج ڪرڻ لاءِ تمام گهڻا آهن پر هڪ مضبوط مثال ڪارٽون جي وڏي تعداد جو استعمال ڪيو ويو هو گولڊن ايج جو مسئلو ، 7 اپريل 1937. ”رومن ڪيٿولڪ“ مذهب ”جي اقتباس ڪرڻ صرف تمام قوم پرست مذاہب کا مجموعہ ہے۔ ۽ گندگي پاڻي جو هڪ ٽيوب ائٽلانٽڪ سمنڊ جي نمائندگي ڪرڻ کان وڌيڪ حقيقي عيسائيت جي نمائندگي نه ڪندو آهي. ڏسو: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
دور جا ٽڪڙا هميشه دلچسپ آهن. مون خاص طور تي آخري صفحي تي خاني کي باڪس کان لطف اندوز ڪيو ”ڇا سائين گولڊن ايج توهان کي پاڙيندو آهي؟“
اسٽالنسٽ / WWII کان اڳ واري دور ۾ سوسائٽي جي ڪم جي جائزي وٺڻ ۾ ، رڪارڊنگ “دشمن” پاپل / محور قوت اتحاد کي رد ڪندي پاڻ لاءِ ڳالهائي ٿي. ٻيو ڪير يا ڪير ٻيو ادارو هن برائي جي دنيا کي ڊي atارڻ لاءِ ايترو سرگرم هو؟
ڇا هن ڏهاڪي جي صفائي ۽ حڪمت عمليون (1930 واري ڏهاڪي) ڊبليو ڊبليو ٽي هيڊ ڪوارٽر ۾ واپس ٿينديون؟ بيهي رهي. شايد اسان انهي کي هڪ ڀيرو ٻيهر ڊبليو بي آر تي ٻڌائينداسين.
صرف ان دور جي دستاويزي readingاڻ جو مڪمل پڙهڻ سان جيڪو اصل ۾ ٿيندو هو ، انهي بابت متوازن نظر ايندو. ردرفورڊ جي محور قوتن جي مذمت بنيادي طور تي ڪيٿولڪ چرچ تي سندس حملن لاءِ گاڏي هئي. منهنجي خيال ۾ اهي حملو اصل ۾ تمام گهڻو سياسي بڻجي ويا. اسان کي اهو وسارڻ نه گهرجي ته ا democracyوڪي اتحادي قوتن جي هيٺيان جمهوريت صرف مسيح جي بادشاهت جي دشمن وانگر هئي جيئن محور قوتون هيون. ۽ اڃا تائين ڪو سوال ناهي ته اسان جي اشاعتن جي دور ۾ ڪنارن کي ورتو ويو. جيتوڻيڪ ان کان پهريان ، ردرفورڊ ڪوشش ڪئي هئي... وڌيڪ پڙھو »
ان تحقيق کان جيڪو مون هن موضوع تي ڪيو آهي ، تون بلڪل صحيح آهين. اسان جي اداري کي تاريخ کي ٻيهر لکڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي. آئون هميشه توهان جا صحيح ۽ ڀلين والا رايا ماڻيندو آهيان. تون ڪنهن به پٿر کي نه ڇڏيائين.