تازو صبح جي عبادت واري پروگرام جو عنوان "خدا کي يقين ڏياري ٿو"، ڀاء انٿوني مورس III گورنمنٽ جسم جي خلاف الزام الزام لڳايو آهي ته اهو ڪمال آهي. Acts 16 کان چونڊڻ: 4، هن اسان کي "ترجمو" ترجمو ٿيل لفظ ڏانهن اشارو ڪيو آهي. هن کي 3 تي چيو ويو آهي: 25 منٽ مارڪ:
"اچو ته ان کي جديد ڏينهن هتي آڻيون ۽ ، توهان اهو ڪافي دلچسپ ڳوليندا ـ مان ڪيو ، مان سمجهان ٿو ته توهان هن ۾ دلچسپي وٺندا ـ پر ، هتي آيت نمبر 4 ۾ ، جيڪڏهن توهان اصل ۾ نظر اچن ٿا" فرمان ، بابت مان اتي يونان کي چوان ٿو ، لفظ ”ڪتو“ ، توهان ڀلي اتي لفظ ”ڪتا“ ٻڌي سگهو ٿا. چ ،و ، شيون تبديل ٿي چڪيون آھن ان جو مطلب آھي انگريزي ۾ ھاڻي. اهو يقينن ڪجھ به ناهي جيڪو اسان چوڻ چاهيون ٿا وفادار غلام جو ڏوهه آهي. هتي نوٽيس ڪريو ته ڇا لغتن کي چوندي هئي. جيڪڏهن توهان هڪ عقيدي يا عقيدي جي نظام کي ڪتا جي طور تي ٻڌائيندا آهيو ته توهان ان کي رد ڪيو ٿا ، ڇاڪاڻ ته ماڻهو اهو مڃڻ کان بالاتر اهو قبول ڪرڻ جي توقع رکندا آهن. هڪ نظرياتي نظريو يقيناً ناپسنديده آهي. هڪ ٻي لغت چوندي آهي ، جيڪڏهن توهان چئو ٿا ڪو ماڻهو dogmatic آهي توهان ان تي تنقيد ڪريو ٿا ڇو جو اهي يقين رکن ٿا ته اهي صحيح آهن ۽ غور ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا ته ٻيا رايا به جائز ثابت ٿي سگهن ٿا. سٺو ، مان نه ٿو سمجهان ته اسان انهي فيصلن تي لاڳو ڪرڻ چاهيندا جيڪو اسان جي وقت ۾ وفادار ۽ هوشيار غلام مان نڪتو آهي.
تنهن ڪري ڀاء مورس جي مطابق، گورنمينٽ باڊي اسان کي پنهنجن تعليمن کان سواء بغير سوال کي قبول ڪرڻ جي اميد ناهي. ڀاء مورس جي مطابق، گورنمينٽ باڊي قائل ناهي ته اهو صحيح آهي. ڀاء مورس جي مطابق، گورنمينٽ باڊي ٻين خيالن تي غور ڪرڻ کان انڪار نٿو ڪري سگهجي جيڪو شايد ثابت ڪيو وڃي.
هن کان پوء جاري آهي:
”ھاڻي اسان کي مرتد ۽ مخالف آھن جيڪي خدا جي ماڻھن کي اھو پسند ڪرڻ چاھين ٿا ته اھو وفادار غلام dogmatic آھي. ۽ اهي توهان کي هر شي کي قبول ڪرڻ جي توقع رکندا آهن جيڪو هيڊ ڪوارٽر مان نڪرندو آهي ifڻ ته اهو dogma آهي. ثالث طور فيصلو ڪيو. چ ،و ، اهو لاڳو ناهي. “
تنهن ڪري ڀاء مورس جي چوڻ موجب، اسان هر شيء کي قبول نه ڪرڻ گهرجي، جيڪو مڊل مان نڪرندو آهي ڄڻ ته اهو ڪتاء آهي. اھو آھي، جيڪڏھن اھو الله وٽان حڪم آھي.
اهو بيان ڀرڻ لڳي ٿو ته سندس بندش لفظن جي سڌي تضاد ۾ هجي.
"اهو هڪ اهڙو رشتو آهي جيڪو خدا جي حڪومت تي آهي. انسان جي فيصلي جو فيصلو ناهي. هي آسمان کان هلندو آهي. "
جيڪڏهن اسان کي ”خدا جي حڪمراني“ ۽ ”جنت مان حڪومت ڪئي پئي وڃي“ ، ۽ جيڪڏهن اهي ”انسانن جي ٺهيل فيصلن“ جو مجموعو نه آهن ، ته پوءِ اسان کي اهو نتيجو ڪ mustڻ گهرجي ته اهي خدائي فيصلا آهن. جيڪڏهن اهي خدائي فيصلا آهن ، ته پوءِ اهي خدا کان ايندا آهن. جيڪڏهن اهي خدا کان ايندا آهن ، پوءِ اسان نه ٿا ڪري سگهون ۽ انهن کان سوال نه ڪرڻ گهرجي. اهي حقيقت ۾ ڪتا آهن ؛ ايتري قدر جو صحيح عقيدو ته اھي آھن خدائي اصل جو.
ليٽرس ٽيسٽ ڇا هوندو؟ چ ،و ، ڀاء مورس پهرين فرمان ۾ يروشلم مان نڪري فرمان ڏانهن اشارو ڪيو ۽ انهن کي اسان جي ڏينهن تي لاڳو ڪيو. پهرين صدي ۾ ، لوقا رپورٽ ڪري ٿو: ”پوءِ ، يقيناً ، جماعتون ايمان ۾ ثابت قدمي سان وڌنديون ويون ۽ روزانو ڏينهون ڏينهن وڌڻ لڳيون.“ (رسولن جا ڪم 16: 5) جيڪو نقطي انتھوني مورس III ڌيان ڏئي رھيو آھي ، اھو آھي ته جيڪڏھن اسان ھنن حڪمن تي عمل ڪنداسين جيڪي ھو دعويٰ ڪري رھيا آھن خدا جي طرفان ، پوءِ اسان به ڏينھون ڏينھن اجتماعن ۾ ساڳيو اضافو ڏسون ٿا. هو چوي ٿو “گڏجاڻيون وڌنديون ، شاخون علائقا ڏينهون ڏينهن وڌنديون. ڇو؟ ڇالاءِ asجو اسان شروعات ۾ بيان ڪيو آھي ، 'خداوند فرمانبرداري کي سلامت رکي ٿو.' ”
جيڪڏهن توهان تازو اسڪين ڪرڻ لاء وقت وٺي سگهون ٿا ساله ڪتاب ۽ ڏسو آبادي کان پبلشر جي نسبت جا انگ ، توهان ڏسون ٿا ته به انهن ملڪن ۾ جتي اسان معاشي طور تي وڌي رهيا آهيون ، اسان واقعي جمود ۾ يا اڃا به تري رهيا آهيون.
ارجنٽائن: 2010: 258 کان 1؛ 2015: 284 1 تائين
ڪينيڊا: 2010: 298 کان 1؛ 2015: 305 1 تائين
فنلينڊ: 2010: 280 تائين 1؛ 2015: 291 1 تائين
نیدرلینڈ: 2010: 543 تائين 1؛ 2015: 557 1 تائين
آمريڪا: 2010: 262 کان 1؛ 259 کان 1
ڇهن سالن جي جمود يا بدتر ، گهٽتائي جو! مشڪل سان هو جنهن تصوير جي تصوير ٺاهي رهيو آهي. پر اهو وڌيڪ خراب آهي. 2015 ۾ رڳو خامين تي نظر اچي رهي آهي سالو، 63 مان 239 ملڪ آهن جن جي نه ڪا ترقي درج آهي ۽ نه ئي واڌاري نمايان آهي. ڪيترائي وڌيڪ جيڪي ظاهر ڪن ٿا ته ڪجهه ترقي آبادي جي واڌ جي انگن اکرن سان گڏ نه رهي آهي.
تنهنڪري برادر مورس جي پنهنجي معيار تي ٻڌل آهي ، يا ته اسان گورننگ باڊي جي اطاعت ۾ ناڪام ٿي رهيا آهيون ، يا اسين انهن جي اطاعت ڪري رهيا آهيون ، تڏهن به يهودي روزاني توسيع سان اسان کي برڪت ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي رهيو آهي.
جولاء ۾، ڀاء ليٽ اسان کي ٻڌايو ته گورنمينٽ باڊي ڪڏهن به ڪڏهن فنڊ حل نه ڪنداسين، بعد ۾ هن پنهنجي نشراتي ذريعن لاء فنڊ طلب ڪرڻو پيو. هاڻ ماريس اسان کي ٻڌائي ٿو ته گورنمنٽ اداري جو فرمان سپاهي نه آهي، जबकि दावा गर्छन कि उनीहरूको निर्णय मानव बनेको होइन तर भगवानबाट.
ايليا هڪ ڀيرو ماڻهن کي چيو: ”تون ڪيتري وقت تائين توهان ٻن مختلف راءِن تي خاموشي اختيار ڪندا؟“ شايد وقت جي تقاضا آهي ته اسان مان هر هڪ پاڻ لاءِ اهو سوال سمجهي.
واچ ويڊر کان دلچسپ اقتباس ، مون کي اڻٽر هجڻ گهرجي ها ته بتن وانگر نه ڏٺم. ”بائبل هڪ تنظيمي ڪتاب آهي ۽ عيسائي جماعت سان تعلق آهي هڪ تنظيم ، نه ماڻهن کي ، نه ته اهي ڪيتري ئي مخلص ۽ مڃڻ تي يقين رکن ته اهي تعبير ڪري سگهن ٿا. بائيبل… بائبل صحيح طور تي خدا جي نظر ۾ اچڻ واري تنظيم کان بغير سمجهي نٿو سگهجي ”(واچ واچ ، 1 آڪٽوبر 1997 ، ص 587).
توهان جو حوالو هر شي جي لائق آهي پر سال: 1967.
ميليٽي ، توهان صحيح آهيو اسان اڳتي هلي نٿا سگھون جيڪڏهن اسان پهريون نه هوندي اسان جي بنيادي مفروضن ۽ مختلف تشريحاتي نمونن کي ان بابت ڪئين وضاحت ڪريون ته اسان صحيفي جو مطلب ۽ تفسير ڪيئن طئي ڪريون ٿا. اسان جو ڪتاب ڏانهن واسطو آخرڪار مختلف آهي ۽ هي اسان کي عقليات جي سمجھ ۾ آهن. دعوائون نه ڪرڻ پر مان مڃان ٿو ته بائبل ، تاريخي ۽ فلسفياتي ثبوت اسان کي خدا جي مقرر ڪيل عيسائي جماعت ۾ هڪ الهامي تعليم واري صلاحيت جي طرف اشارو ڪن ٿا. منهنجي خيال مان مون کي اها ڳالهه سمجهه ۾ اچي وئي آهي ته اهو سوچڻ بي حد آهي ته سڀئي تفسير اختلاف هڪ ذريعي ذريعي حل ڪري سگهجن... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن ڪو بائبل کان اسان کي هڪ درجو سيکارڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته اسان کي اهو ڏسڻ جي ضرورت آهي ته ڇا ان جي پويان ڪوئي ايجنڊا آهي. مثال طور ، جيڪڏهن توهان جري 25:12 پڙهو ٿا ته اها سادي ڳالهه آهي ته بابل لاءِ 70 سال ختم ٿيڻ کان اڳ بابل جي بادشاهه کي احتساب جي لاءِ سڏيو ويو هو. سادي رياضيات کي ھن تاريخ کان پھريان 70 سالن جي شروعات جي ضرورت آھي. ڪو عام ماڻهو اهو پڙهندو ۽ اڳتي وڌي ويندو. وڏي ڳالھ. پر جيڪڏهن آئون هاڻي ٽٽيمي وانگر اضافي بائبل ذريعن کي استعمال ڪندي هڪ وڏي خارج ٿيڻ واري نظريي کي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان ۽ بائبل کان ٻاهر وڃان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته بائبل کي سمجهڻ ۾ اسان جي ڪهڙي مدد ٿي سگهي ٿي مختلف ترجمن مان پنهنجو پاڻ پائڻ لاءِ. اسان اڻون ٿا ته ڪابه شيءِ صحيح ترجمي وانگر ناهي ، ۽ ساڳيا لفظ / بيان بيان ڪرڻ جا ڪيترائي طريقا آهن. ذهن ۾ رکڻ جي حقيقت اها آهي ته بائبل هڪ عبراني ڪتاب آهي ، ۽ عبراني ثقافت جو ڪجهه نن knowledgeڙو علم يقيناً مددگار آهي. ياد ڪرڻ لاءِ اهم ڳالهه اها آهي ته عيسى زمين تي ڇو آيو هو ، مارڪ 1: 14-15 “يوحنا کي جيل ۾ رکڻ کان پوءِ ، عيسيٰ خدا جي خوشخبري جي تبليغ ڪندي گليل ۾ ويو. 'وقت اچي ويو آهي'... وڌيڪ پڙھو »
هن تعاون جي مهرباني. هڪ درخواست ـ ڇا تون شايد شايد پنهنجي پاڻ کي ٽيگ سان سڃاڻين مثال طور Anonymous 007 وغيره ته جيئن توهان کي ٻين انڊيمي کان ڌار ڪري سگهجي جيڪي پوسٽ پڻ ڪري رهيا آهن!
لنڪس لاءِ مهرباني ، فلپ. اهي وسيع آهن ، تنهن ڪري مون کي وڃڻ ۾ ڪجهه وقت لڳندو ، پر سرڪشي نظر ڏسڻ کانپوءِ ، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اسان هڪ ئي صفحي تي آهيون. اسان ٻه سال اڳ هن موضوع تي چئن حصن جو سلسلو ٺاهيو. توهان هن کي هن لنڪ کي استعمال ڪندي ڏسي سگهو ٿا. http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
هاءِ فلپ ، جيڪڏهن ڪلام مقدس جي هر اپيل ”محض“ آهي ته صحيفي جي تشريح جي اپيل آهي ، ته پوءِ جنهن واقعي سان اسان کي روڪڻو آهي ، اها هڪ اختيار جي اپيل آهي ، يا وڌيڪ مختصر طور تي ، دليلن بابت ڳالهه ٻولهه ۽ مڃڻ واري عقيدي جي قبوليت. يقينا ، انهي کي هڪ دانشور الارم وڌائڻ گهرجي ڇو ته اهو هڪ مشهور informاڻندڙ غلط آهي ۽ نه ثبوت جي طور تي تسليم ڪيو وڃي ها - نه ئي صحيفن جي حوالي سان ، ۽ نه ئي ڪنهن ٻئي معاملي ۾. تنهن هوندي به ، هڪ وڌيڪ وڏو مسئلو اهو ظاهر ٿئي ٿو ته جيڪڏهن سڀئي اسڪرپٽ کان تمام گهڻي حقيقت ۾ تفسير ڪندڙ اختيارين کي اپيل ڪئي وڃي ته پوءِ... وڌيڪ پڙھو »
خوب ڪر، ويڪس رتبو، چڱي طرح رک.
هڪ منطقي ۽ معتبر جواب جي مهرباني
اهو مون وٽ آهي جو اهي ٻئي صحيفن کي قبول ڪن ٿا ۽ هڪ تعبير اختيار ڪندڙ ٻه ڊگريون خدمت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. (ايمٽ 6: 24) آخرڪار انهن پاسي هڪ ٻئي سان ۽ ٻين کان نفرت ڪن ٿا. منھنجا ڪيترائي ڀائر گورنمنٽ جسم سان خدا جي وزن جي قانون جي نظر ۾ ناپسند ٿيا آھن.
هاء مالتي.
مان سمجهان ٿو. Vox Ratio جي مواد تمام شاندار ٿي سگهي ٿو پر مون کي ڄاڻ ناهي ته 'رستو اهو چئبو آهي'. جيڪڏهن توهان هڪ لغت ڏانهن موٽڻو آهي ته هر وقت توهان پوسٽ پڙهڻ جو ڪجهه به انهن کي پڙهڻ کان روڪي. سو، نه سٺو وجهي وجهي، سٺو نه رکجي.
IE،
بحث مباحثو ورورڊيائونام
متضاد ڊيا
يڪليسي ماهر
سڀ کان اول ، اها ”مليٽي“ نه ”مليٽي“ آهي. شايد سٺي پراڻي ڏينهن ۾ ڪمپيوٽرن کان پهريان توهان وٽ هڪ نقطو هوندو ، پر هاڻ نه. جيڪڏهن ڪو تبصرو پڙهي رهيو آهي ۽ ڪو لفظ يا جملو آهي جيڪو انهن کي نٿو سمجھي ، بس انهن کي گوگل ڊاٽ ڪام ۾ ڪاپي ۽ پيسٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ ڪجهه سيڪنڊن اندر هنن پنهنجو حرف پڙهي متاثر ڪيو آهي. ها ، ڪجهه وقت ۽ هنڌون آهن جڏهن اسان کي اسان جي واهپو ”گستاخ“ ڪرڻ جي ضرورت آهي ، پر آئون هتي لاڳو ڪندي نٿا ڏسان. اسان جو مقصد تبديلي ۽ افزائش ڪرڻ آھي. صحيح ، اهو شايد اسان جي حصي تي ٿورڙي ڪوشش جي ضرورت آهي ، پر انعام... وڌيڪ پڙھو »
نسل مٿان چڙهڻ = اطاعت خون جي ٽڪرن = اطاعت (خير اهو اڃا تائين هڪ ذاتي انتخاب آهي) اسان کي موڪليو عطيو سبب وڌيڪ پيسا نڪرڻ پوءِ اندر اچڻ = اطاعت تعليم بڇڙي آهي = اطاعت اسان وفادار غلام آهيون ) = اطاعت ڪريو پنهنجو ٽائيم شيٽ صحيح طريقي سان = اطاعت ڪريو جڏهن عيسى چيو هر آنکھ مون کي ڏسندي .... نه هن جو مطلب پوشیدہ = 1914 ، 1925 ، 1975 جي فرمانبرداري ۽ غلطي جي ٻين تاريخن = اطاعت ڪريو منهنجو خيال آهي ته آئون تصوير حاصل ڪريان ، اسان نه ڇا اھو آھي مان ھن لسٽ مان ڪ gotي ويو ، مان سمجھان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
ٹوني موريس ۽ ايججيجيس بابت هڪ احتياطي داستان. بيروين پائٽس جي ويب سائيٽ تي ”بائبل اسٽڊي ميٿولوجيڪل“ کان: ”هي لفظ [ايجيسسس] مطالعو جو طريقو بيان ڪري ٿو جتي اسان بائبل جي آيت ۾ پڙهون ٿا جيڪو اسان ڏسڻ چاهيون ٿا.” اسان کي انهي ڳالهه تي اتفاق ڪرڻ ڏيو ته ڪنهن شيءَ کي پڙهڻ لاءِ جيڪو اسان صرف ڏسڻ چاهيندا آهيون ، جڏهن حقيقتون ان جي حمايت نه ڪنديون آهن ، هڪ خراب خيال هوندو آهي. جيئن جان شيراڊين ٽي وي شو بابل 5 ۾ نوٽ ڪيو ، “ورورن جو هڪ قول آهي: سمجھڻ ٽن ڪنڊن واري تلوار آهي. هتي توهان جي پاسي آهي ، منهنجي طرف آهي ، ۽ حقيقت آهي. چاھيندڙ طور ، اسان ٻنھي کان بچڻ جي ضرورت آھي... وڌيڪ پڙھو »
توهان اهو سمجهو ٿا ته عنوان چونڊڻ ۾ آئون شامل ٿي چڪو هو ازحد نه هو ، نه؟
ها ، مان ، مان هڪ فيشن کان پوءِ؛ پر اهو صرف ڪجهه ڏينهن لاءِ پاڻ کي گمراهه ڪرڻ ۽ معاملي کي نظر ۾ آڻڻ جو وقت آهي. تنهن هوندي ، هيٺ ڏنل ڪيترن ئي جوابن جي بنياد تي ، اهو ظاهر نٿو ٿئي ته توهان جي گهڻن پڙهندڙن طرفان اهڙي understandingاڻ شيئر ڪئي وئي. بلڪه ، اهي لڪل نظر اچي رهيا آهن it'sڻ ته اهو ڪجهه آهي ٽوني مورس زور ڏئي رهيو هو ، ۽ پوءِ انهن سڀني ان مفروضن جي مطابق جواب ڏنو ۽ نه ئي چيو جي بنياد تي ، پر گهڻو ڪري فقط پنهنجي مضمون جي عنوان تي. اهو هر ڪنهن کي توهان جي مضمون ۾ پڙهڻ جو سبب بڻيو جنهن کي مسٽر مورس نه سمجهيو... وڌيڪ پڙھو »
مان پنهنجو نقطو وٺي وٺندو آهيان، ۽ اپلوس مون کي ڪجهه جهڙي نمايان ڪيو. هن کي ڏسو جو رايو آهي.
تاهم، مان سمجهان ٿو ته توهان کي توهان ڪائونسلز جي مٿيزمت جي بغير بهتر ڪري هن جو اظهار ڪيو.
هتي ڪو به escمڻ وارو مقصد نه هو ، ڇا اهو هڪ نمايان ، تڪرار يا ٻي صورت ۾ هجي. جيئن مون نوٽ ڪيو آهي ، مون پڻ اڳ ۾ غلط نتيجو ڪ dيو ، ان ڪري جيڪڏهن ڪنهن تعصب کي ساراهيو ويو ، مون کي هن تي به لاڳو ڪرڻو پوندو. ان ڪري مون پنهنجي تبصري جي شروعات “ٽوني مورس ۽ احتياطي خيالن بابت هڪ محتاط ڪهاڻي” سان ڪئي. هي توهان يا ڪنهن ٻئي تي حملو ناهي. اها هڪ احتياط آهي. جئين ته هي بيروين پينٽ آرٽيڪل جو عنوان هڪ ئي کي غلط نتيجي تي وٺي سگھي ٿو ، ٽوني مورس جو تبصرو اسان کي جي بي جي بابت غلط نتيجو ڪ couldي سگهي ٿو. جي... وڌيڪ پڙھو »
>> "انهي حقيقت کي سمجهڻ ۽ وڌيڪ importantاڻڻ وڌيڪ ضروري آهي انهي بابت بڪ ڪرڻ جي باري ۾ whetherاڻجي ته جي بي جي آهي يا Dogmatic نه آهي" مثال جي طور تي ، هن جو مطلب اهو ڀ thatي وڃي ٿو ته isاسي اچي رهي آهي. مان يقين نه ٿو ڪريان ته توهان جو مطلب اهو هو ، ۽ ان جو ڪوبه ثبوت ناهي ، تنهنڪري شايد اهو رڳو لفظن جو ناقص انتخاب هو. مهرباني ڪري سمجھيو ته آئون انهن اهم نقطن سان متفق آهيان جيڪي توهان ٺاهيندي. مان صرف اهو چئي رهيو آهيان ته سچ وڌيڪ مزيدار آهي جڏهن لوڻ سان گڏ. (ڪال 4: 6) پڻ ، جيئن توهان پنهنجي مهيا ڪيل راءِ جي لنڪ مان ڏسي سگهندا هئاسين... وڌيڪ پڙھو »
صحيح ؛ آئون ڪنهن به طريقي سان انهي تبادلي کي خاص طور تي بيڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ۾ نه هو ، جيڪا مون کي ناپسند آهي. منهنجي تقرير مان ڪنهن به واقعي توهان کي ذاتي طور تي هدايت ڏيڻ جو ارادو نه ڪيو ويو ، Meleti ، سواءِ ان جي ته توهان حقيقت ۾ اهو مضمون لکيو هو جنهن تي اسان بحث ڪري رهيا آهيون. هڪ اظهار جيڪو مان ڪجهه وقت پڙهيو هو تازو هن کي هيئن لکيو آهي: ”اهم شيءِ WHO صحيح ناهي ، پر ڇا صحيح آهي.“ اسين سڀ پوڙھا ٿي وينداسين ۽ مرنداسين ، جلدي يا دير ۾ (منھنجو ڪيس ، جلدي). ، پر ، گھٽ ۾ گھٽ امڪان آھي ته اسان جا لفظ اسان کي بچائي سگھن.... وڌيڪ پڙھو »
تبصري ۾ تاليف ٺاهڻ لاء، نڪتو پڙتال ڪريو لوڊ صفحي.
"مان صرف اهو چئي رهيو آهيان ته سچ نمک کان وڌيڪ مزيدار آهي."
بلڪل. . . پوءِ جڏهن اهو درست به ٿي سگهي ٿو ته حاڪم ادارو ڏند ڪٿا آهي ، اهو ڪڏهن به صحيح نموني سان بيان نه ڪيو وڃي ته اهي آهن. اسان کي انهن جي ثابت قدمي تي يقين ۽ اطاعت جي توقع بيان ڪرڻ جي ضرورت آهي وڌيڪ عقابندي ٻولي سان. ؛ ص
جيڪڏهن انهي آرٽيڪل ۾ ڪوبه حرڪت آهي ، ذاتي طور تي مون ان کي نه ڏٺو آهي. جيئن ميليٽي چوي ٿو ، عنوان لاتعداد آهي ، تنهن ڪري شايد ان کي ”GB آئي ايس dogmatic ،“ پڙهڻ گهرجي (بغير سمجهاڻي) جيڪو توهان جو نقطو بلڪل درست آهي - ته اهي انڪار نه ڪري رهيا آهن ته اهي dogmatic (جيتوڻيڪ مون کي پڪ آهي ته اهي هوندا) جيڪڏهن توهان انهن سان چارج ڪيو) پر صرف مخالفت ڪندڙن طرفان dogmatic جو ليبل نٿا وٺڻ چاهيو (انهي لفظ سان جيترو به ساڳيو ساڳيو مقدار.) ٻين لفظن ۾ ، اهي حق سان تعلق رکڻ جو حق محفوظ رکون ٿا پر ان لاءِ جوابده نه هجڻ گهرجن . تنهن ڪري آئيني... وڌيڪ پڙھو »
توهان جي ڪهاڻي منهنجي لاء تمام ويجھو آهي، ڀاء
اها نشريات زيديءَ جي ذهن جي ٽڪر وانگر وڌيڪ لڳي ٿي ، انتھوني مورس اسان جي اڳيان هٿ avingيرائيندي و standingائيندي چيو “مان هتي نه آهيان ، توهان مون کي ڏسي نه سگهندا. چ ifو جيڪڏھن توھان نه آھيو انتھوني ، توھان کي ھٿ ونڊائڻ بند ڪر!
هيلو ميليٽي ۽ هرڪو ، مان توهان جا خدشا ٻڌي رهيو آهيان ۽ توهان ڪٿان کان اچي رهيا آهيو ۽ هن معاملي ۾ پنهنجي راءِ ڏيڻ ڏکيو آهي ڇاڪاڻ ته مان نٿو سمجهان ته مون محاذ آرائي کانسواءِ آواز اٿارڻ جي سڀني حسيت جو اظهار ڪيو. ڀاء هيڊن سي ڪوولنگن هڪ ڀيرو چيو آهي “اسان هميشه اها ڪوشش ڪئي آهي ته اسان جي سچائي کي سچائي ڪرڻ کان اڳ اسان وٽ حقيقت آهي. اسان وٽ موجود تمام بهترين معلومات تي آهي پر اسان مڪمل ٿيڻ تائين انتظار نه ٿا ڪري سگهون ، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اسان مڪمل ٿيڻ تائين انتظار ڪندا آهيون اسان ڪڏهن به نه ڳالهائي سگهنداسين. جيڪڏهن توهان يقين ڪيو ته خدا تعاليٰ تعليم قائم ڪيو آهي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ فلپ ، توهان جو دليل ٻنهي متوازن ۽ صحيح ڏسڻ ۾ اچي ٿو. سوال آهي ، ڇا اها صورتحال جي حقيقت ظاهر ڪري ٿي؟ اچو ته توهان انهي ڊاڪٽر جي مثال ڏيو جنهن کي توهان ڏيو ٿا. اسان ڊاڪٽر ڏانهن وياسين ڇاڪاڻ ته اسان سندس پيشه ورانه صلاح چاهيون ٿا. اسان کي ڀروسو آهي ته هو knowsاڻي ٿو ته هو ڇا ڳالهائي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته هو سڀني پيشه ورانه جي پٺيان آهي ، هڪ مڙس جيڪو سال گذاري رهيو آهي طب جي تربيت ۾. تنهن هوندي ، اسان هن جي صلاح تي عمل ڪرڻ نه ٿا چاهيون. اسان اهو شايد محسوس ڪري سگهون ٿا ته هو ڪنهن شيءَ بابت غلط آهي. سکڻ تي اسان ڪيئن محسوس ڪندا ، ڇا ڊاڪٽر اسان سان ڳالهائڻ بند ڪري ڇڏيندو... وڌيڪ پڙھو »
توهان ياد ڪيو ، “ا To تائين ، ڪو به شخص ان الزام جي حمايت ڪرڻ لاءِ صحيفي ثبوت فراهم نه ڪري سگهيو آهي ته خدا وند خدا هي ست ماڻهون ـ يا مردن جو ڪو گروپ ، ان معاملي لاءِ مقرر ڪيو آهي - ا Christiansڪلهه عيسائين ڏانهن سندس خدائي مواصلات جو واحد چينل آهي. ” اصل ۾ هڪ قسم جو ثبوت آهي ، جيتوڻيڪ اهڙي قسم جو ناهي جنهن کي توهان پسند ڪندا. رومیوں 6:16 تي غور ڪريو: ”ڇا توهان نٿا thatاڻو ته جيڪڏهن توهان هر ڪنهن کي پنهنجو پاڻ مڃڻ جي لاءِ غلام پيش ڪندا رهو ٿا ، توهان هن جا غلام آهيو ڇو ته توهان هن جي فرمانبرداري ڪريو ٿا ، يا ته موت سان نظر ۾ يا صدق جي اطاعت سان... وڌيڪ پڙھو »
پر ڇا ايف ڊي ايس 1914 ۾ مقرر نه ڪئي وئي ۽ اهي انهي مٿان چڙهيل نسل جو حصو آهن؟ ڇا اهو ثبوت ناهي؟ 😉 مون کي حلقن ۾ گھمڻ جو اهو عجيب احساس آهي شايد ان ڪري اهو سرڪيولر استدلال سڏجي ٿو ها
مان انهي حقيقت سان گڏ رهي سگهان ٿو ته مرد نا مکمل آهن ۽ ناممڪن فيصلا وغيره ڪري سگھن ٿا. “ضروري” نظريي جي. وڌيڪ ، تسليم ڪرڻ سان توهان غلطيءَ جو شڪار آهيو [۽ انٽرنيٽ سان اسان سالن جي دوران ”غلطين” کي ifyاڻ ۽ مقدار ۾ آڻي سگهون ٿا] ، سمجهوتو نه ٿيو. ۽ مجبور نه ڪريو ۽ رڪنيت جي زور تي شين کي قبول ڪرڻ تي مجبور ڪيو مڪمل طور تي knowingاڻڻ ته اهو ويجهي مستقبل ۾ تبديل ٿي سگهي ٿو. نه ٿيو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ افريقا ، توهان پڇيو (کليل): ڇا اهو حرڪت آهي ـ آئون ڇهين ڏهاڪي ۾ آھي WTS ۾ - خدا جي منظور ٿيل چينل ا earth زمين تي؟ جواب نه هوندو ، صرف نه ڇاڪاڻ ته اها ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊيم آهي . بائبل ڏيکاري ٿو ته جڏهن اڃا تائين يهودي قوم موجود هئي ، اهي ، مجموعي طور تي ، اعمالن جي سٺي عمل جي ڪري برڪت ٿي سگهن... وڌيڪ پڙھو »
نيويارڪ يڪيز پليئر يوگي بيرا جي تازي گزرڻ جي مشاهدي ۾ ، آئون هيٺيان “يوگي-آئس” پيش ڪريان ٿو جيڪو ڪنهن طرح GB جي لاءِ پورو لڳي ٿو.
”اسان جي گهڻي گہرائي آهي.
وري به مهرباني ڪري Meleti؛ بهترين تفسير. اها براهلون هڪ ٻيو مثال آهي، اهو ڪيترو ڏوهه آهي جڏهن اهو جينس ان جي سڀني علمي حڪمت وارو آهي ته اهي ماڻهو هڪ ڪئميرا جي سامهون رکڻ جو فيصلو ڪيو.
هيلو ميليٽي ۽ سڀني کي ، هر هڪ عزت سان مون کي حيرت آهي ته جيڪڏهن توهان شايد اهو سمجهي رهيا آهيو ته برادر مورس ڇا چوڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. مان سمجهان ٿو ته توهان کي هن جي تبصرن ۽ انهن معاملن کي اندرين نقطي کان ڏسڻ گهرجي. صبح جو عبادت جو تبصرو هڪ اندر وارو بحث آهي. جيڪڏهن توهان اهو نٿا مڃيو ته گورنمنٽ باڊي خدائي طور تي مقرر ڪيل تدريسي صلاحيت رب جي طرفان مقرر ڪيو ويو آهي ۽ پاڪ روح جي مدد ڪئي وڃي ته پوءِ آئون ڏسي سگهان ٿو ته توهان وٽ گورننگ باڊي جو شايد جوابي ڪتاب وارو خيال ڪيئن ٿي سگھي ٿو ifڻ ته هر رسمي تعليم برابر مرڪزي ۽ ساڳيو دعوي رکي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
دراصل ، فلپ ، منهنجو خيال آهي ته آئون غلط سمجهي رهيو هئس ته هو ڇا چوڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو. اپلوس ھن ڏانھن پڻ اشارو ڪيو. هن جي جملن جي سخاوت اسان پهرين تي مڙهي ڇڏي ، پر اپلوس هن جملي سان بگڙي ويو: ”چ ،و ، اهو لاڳو نٿو ٿئي.“ منهنجو مطلب اهو کڻي ويو هو ته هو چئي رهيو هو ته گورننگ باڊي اسان کان اهو مطالبو نه ڪندو آهي ته هو ان جي تعليمات کي بغير سوال جي قبول ڪن ۽ اهو ٻين جي راءِ تي غور ڪري. پوءِ اپلوس اهو کڻي ويو. مورس III جيڪو چئي رهيو آهي ته ڪتو پرستيت جو الزام گورنمنٽ باڊي تي لاڳو نٿو ٿئي ڇاڪاڻ ته اهي ناهن... وڌيڪ پڙھو »
او Oh. مونکي وڃڻو پوندو منهنجي ضد تيزي جي گوليون ۽ هاڻ مون کي هن لاءِ ڏس. جيڪڏهن توهان اپلوس ۽ هاڻي ڇا توهان چئو ٿا صحيح…. اھو ڀت ۾ هڪ ٻي رڪاوٽ آهي.
اها حقيقت ته اها جائي براڊڪاسٽنگ تي مشهوري ڪئي وئي هاڻي ان کي ”گهر بحث مباحثي“ ۾ نه ٿو بڻايو ، گهڻو ڪري جيئن ته ڀيڻ ڊراما ٿيڪريڪٽ اسڪول ۾ ڳالهائين ٿيون ، هو شايد ٻي ڀيڻ سان صلاح ڪندي پر سبق اهو سڀ سامعين جي لاءِ هو. مون کي يقين آهي ، اي مورس پنهنجو نقطو پار ڪري چڪو آهي.
فلپ ، مان ڏسان ٿو جيڪو توهان چئي رهيا آهيو شايد اهو صحيح هجي پر ساڳي وقت ، اهو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو استعمال ڪرڻ غير معمولي ناهي ، مثال طور مثال جي طور تي هڪ طرف اهي چون ٿا ڪجهه سبز آهي پر اهو فرض ڪيو وضاحت ڪيو اهو نيرو آهي. يا وڌيڪ عملي ، اهي دعويٰ ڪندا آهن ته عيسائين جا ٻه گروپ آهن پر ساڳئي وقت سڀني عيسائي هڪ ئي فرضن کي کڻندا آهن. تنهن هوندي ، جيڪڏهن مورس جو مطلب جيڪو توهان ظاهر ڪيو ٿا ، اهو پيءُ لاءِ هڪ خوفناڪ ڳالهه آهي ، گذريل 100 سالن دوران ، هنن 100 عقائد / نظرين تي نظرثاني ڪئي آهي... وڌيڪ پڙھو »
پر جڏهن منھنجا حاڪم جبل صيون ۽ يروشلم جو فيصلو ڪرڻ ختم ڪن ٿا ، پوءِ آء ايسوريا جي بادشاھه کي ان سزا لاءِ سزا ڏيان ٿو جو ھن انھيءَ فخر جي منصوبابندي ڪئي آھي ۽ اھي وڏائي وارو رويو جيڪو ھو ظاھر ڪري ٿو. ڇو ته هو چوي ٿو: ”منهنجي مضبوط هٿ سان مون انهي کي مڪمل ڪيو آهي ، پنهنجي حڪمت عملي جيڪا آئون تيار ڪئي آهي. مون قومن جي زمين تي حملو ڪيو ، ۽ انهن جي انهن ذخيرن کي loريو. هڪ عظيم فاتح وانگر ، مون حڪمرانن کي دٻايو. منهنجي هٿ قومن جي دولت ڳوليو ، ifڻ ته اهو هڪ گھڙي ۾ هجي ، جئين ماڻهو بيهوش ٿيل انڈن کي گڏ ڪري ، مون س wholeي زمين گڏ ڪري ڇڏي. اتي ڪا ونگ فليٽنگ نه هئي ، يا... وڌيڪ پڙھو »
مسٽر مورس: ”ڏند ڪٿا نظريو واضح طور تي ناپسنديده آهي. هڪ ٻي لغت چوندي آهي ، جيڪڏهن توهان چئو ٿا ڪو ماڻهو dogmatic آهي توهان ان تي تنقيد ڪريو ٿا ڇو جو اهي يقين رکن ٿا ته اهي صحيح آهن ۽ غور ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا ته ٻيا رايا به جائز ثابت ٿي سگھن ٿا. سٺو ، مان نه ٿو سمجهان ته اسان انهي فيصلن تي لاڳو ڪرڻ چاهيندا جيڪو اسان جي وقت ۾ وفادار ۽ هوشيار غلام مان نڪتو آهي. 1 سيپٽمبر 1980 جي ڊبليو ايڇ ايس طرفان خط سميت سمورن سرڪشي ۽ ڊسٽرڪٽ نگرانن (پيج 2) [JWLeaks مان کڻي ويو]: ”ذهن ۾ رکو ته برطرف ٿيڻ جي لاءِ ، مرتد ٿيڻ جي ضرورت ناهي... وڌيڪ پڙھو »
روميون 14: 1 - انسان کي پنهنجي عقيدي ۾ ڪمزوريون ڏيڻ جو استقبال ڪريو ، پر مختلف راءِ تي فيصلا نه ڪريو.
"پر مون وٽ توھان جي خلاف ڪجھ شيون آھن ، ڇاڪاڻ تھ توھان وٽ ڪي آھن جيڪي بلعام کي تعليم ڏئي رھيا آھن ، جيڪي بلق کي بني اسرائيل جي اڳيان ڪنڌ رکائڻ جي تعليم جاري رکندا آھن ، بت کي قربان ڪرڻ وارا شيون کائڻ ۽ غير اخلاقي حرڪتون ڪرڻ لاءِ ... . پر مون کي هي توهان سان گڏ آهي ، توهان عورت ايزابيل کي برداشت ڪريو ، جو پاڻ کي نبينت سڏيندي آهي ، ۽ هن سيکاريندي آهي ۽ منهنجي بندن جي ٻانهن کي گمراه ڪري ٿي ، انهي ڪري ته اهي بداخلاقي جي ڪم ڪن ٿا ۽ بت کي قربان ڪيل شيون کائين ٿا. (Rev.2: 14,20،XNUMX) “اسان قياس آرائين کي تباهه ڪري رهيا آهيون ۽ هر بلند شيءِ خدا جي علم خلاف بلند ڪيو ويو ۽... وڌيڪ پڙھو »
"هن (ڪوڙو نبي) کي طاقت ڏني وئي (Rev.9: 1) سانس ڏيڻ (جان 20: 22) جانورن جي تصوير کي (2Thess. 2: 4) ، ته جانور جي تصوير ٻنهي کي ڳالهائڻ گهرجي ۽ سبب ڏيڻ گهرجي." جيسين جانور جي تصوير کي پو wouldا نہ ڪندا (روم 1: 23,25،13) ، مارڻ لاءِ. “ (Rev.15: XNUMX)
ڄاڻ نه آهي ته هو ڇا هو اهو چئي رهيو آهي ته ڀائر اهو ئي صحيح آهي ته گورنمينٽ اداري جي درس کان پڇڻ لاء ان مان ڦري ويندا آهن، جن منجهان انهن سان اختلاف آهي؟ بس انهن کي اهي طريقا ڏين ٿيون ته ڇا اهي جيڪي چاهيندا آهن هي باهمي جنگجو وري آهي
نيو لونگ ترجمه
پر بهرحال، اسرايل مشرقي جي اڳواڻي ڪئي آهي، جيڪو شراب ۽ شراب سان زبردست شراب سان ريل آهي. عالمن ۽ نبين جي چيل شراب شراب سان گڏ ۽ پاڻ ۾ شراب وڃائي. اهي جڏهن انهن کي رزق ۽ حوصلا ڏسن ٿا ته اهي فيصلا پيش ڪن ٿا.
۽ ، يقينا ، اسان يسعياه 28 جي لفظي لفظي طرفان پريشان نه ٿيڻ گهرجي: 7. اهي پادري ۽ نبي انهي ئي معنى ۾ ”نشي آور“ هئا جيئن ا todayڪلهه جو شرابي ڊرائيور ، پوليس تان هٿ کڻي ، سڌي رستي تي هلڻ کان قاصر آهي. پادرين ۽ پيغمبر قانون جي اطاعت ۾ ’سڌي ليڪ نه هليا سگهيا ، پر هڪ رستي کان پوءِ ٻئي طرف انحرافي. GB جي صورت ۾ ، انهن جي انحراف کي ”نئين روشني“ ۽ ”اصلاحات“ سڏيو وڃي ٿو ، پر اهڙي معصوم آوازن واري اصطلاح خدا جي ڪلام ۽ مسيح جي صحيح مثال کي قائم رکڻ ۾ ناڪام ٿيڻ تي اڇلائي نه ٿي سگهي.
“جيئن جننز ۽ ambامبرس موسى جي مخالفت ڪئي ، تئين اهي ماڻهون پڻ حق جي مخالفت ڪندا آهن ، بدنما ذهن جا ماڻهو ، عقيدي جي لحاظ کان رد. پر اهي اڳتي نه وڌي سگهندا ؛ انهن جي حماقت سڀني لاءِ پڌري هوندي ، جئين جينز ۽ جيمبرز جي حماقت پڻ هئي. (2 ٽائيم 3: 8-9)
توهان جي سٺي meleti ، هن وقت ۽ هن نقطي جي تجزيو کي ساراهيو. ان ڀائرن کي سنجيده وٺڻ ۾ هر ڪنهن کي ڏکيو لڳندو منهنجو مسئلو اهو آهي ته آئون انهن کي شڪ جو فائدو ڏيڻ چاهيان ٿو ، پر پاڻ کي جمود ۾ وجهي ڇڏيو ، اهي موضوع گانا وڌي رهيا آهن ـــ فينڪ سينٽرا جي گانا 'آء ڊي. اهو منهنجو طريقو آهي
.... 'آخر ختم ٿيو آهي'. 'فائنل لکڻين'، ...، مان، اهو ڊاهي ويو آهيان ... جيئن اهي پنهنجن نئين مڊلين ڏانهن رخ ڪندا
آئون انهن گانن بابت يقيناً متفق آهيان ، منهنجو نان JW هابي مون سان گڏ ڪنوينشن ۾ ويو ۽ چيو ”موسيقي منهنجي آوازن وانگر منهنجي وچ اسٽار آواز“ ۽ پوءِ هڪ وڊيو تي ”خوشخبري سنائڻ“ جو گيت آچر صبح جي اجتماعي آواز وانگر گونجي پيو افراتفري… .. اهو مون کي پريشان ڪري ٿو جڏهن انتھوني مورس چوي ٿو: “هي خدا جو حڪيم آهي انسان جي ٺهيل فيصلن جو مجموعو ناهي. اھو آسمان مان حڪومت ڪئي وڃي ٿي. …. انهن جنت مان هدايت ڪيئن حاصل ڪئي؟ ڇا ڪو فرشتو هنن جي خدمت ڪرڻ آيو هو؟ هو يقين سان جواب نه ٿا ڏين ته توهان کي ڪيئن خبر پئي ته ’ان جي حڪومت آهي... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ميليٽي. هميشه حيران ٿيو ته توهان پڙهڻ / ڏسڻ ، تفسير ، تجزيو ۽ شايع ڪرڻ جو وقت ڪٿان حاصل ڪيو. اها مذاق آهي ، هو مسلسل چوي ٿو وفادار ۽ هوشيار غلام .... ڇا اهو پنهنجي اندر ڪو ڪتو نه آهي؟ جهڙوڪ ٻين طرفان هتي چيو ويو آهي ، اهي پهرين جڳ ۾ ڇو بيزار ٿيندا آهن؟ انهن کي ڇو محسوس ٿئي ٿو انهن کي پاڻ کي جواز ڏيڻ جي ضرورت آهي ، پاڻ کي نام نهاد مرتد ۽ مخالفن جي خلاف دفاع ڪرڻ گهرجي؟ ڇا اھي يقين ناھن رھيا آھن انھن کي پيءَ جي نعمت يا انھن جي وڏي ڀاء جي ڀيڻ آھي (جيئن ڪڏھن ڪڏھن ھي عيسيٰ جي حوالي ٿئي رھيو آھي)؟ ڇا اهو ٿي سگھي ٿو ته هو حڪومتن / ريگيوليٽرن کي انهن جي پاليسين تي دٻاءُ محسوس ڪري رهيا هجن... وڌيڪ پڙھو »
نه منهنجا دوست ، مان پڻ سٺو ماڻهو آهيان ، مون کي اها اميد آهي پر مان هميشه ماڻهن ڏانهن وڃان ٿو ۽ هنن کي ٻڌايان ٿو ته مان ڏا niceو سٺو آهيان ، ۽ توهان چئو ٿا ته بهتر ڀروسو ڪريو يا ٻيو… ..۽ پوءِ مان چوان ٿو ته ڇا توهان مون سان اتفاق نه ڪيو تون بهتر آءُ مان هنن کي چوان. اهو واقعي چ overي ريت هلي ٿو. مان سوچيان ٿو. 🙂
مون ڪجهه مهينا اڳ ئي پراڻي ويب سائيٽ تي اهو ذڪر ڪيو آهي ، مون محسوس ڪيو گورننگ باڊي ڪنهن وڏي شيءَ ڏانهن آهي ، مون کي خبر ناهي ڇو پر اهو محسوس ڪري ٿو ته اهي knowاڻين ٿا ماڻهو نه خريد ڪري رهيا آهن اهي سڀ درجه بندي ۽ فائل وڪڻڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ، مون چيو مان سڀئي سبب knowاڻان ٿو ڪيترائي اهڙا آهن جيڪي چون ٿا ته انهن گائيڊن آف ڊاءِرينز (اڪا گورننگ باڊي) وڏي انسان لاءِ بلندي تي ڳالهائي رهي آهي …… پر هن وڊيو ۽ ان جي مزاحيه سونا تي. 1. اها دلچسپ آهي ته هو Acts 6 جو ذڪر ڪري ٿو: 1-4 ۽ جيڪڏهن توهان انهي بابت سوچيو ته اها ساڳي لکت هئي جيڪا مسٽر GB جي ميمبر جڪسسن کڻي آيو هو.... وڌيڪ پڙھو »
ڊاگما هڪ اصول آهي يا اصولن جو سيٽ هڪ اٿارٽي طرفان مقرر ڪيو ويو آهي ناقابل اعتبار حد تائين صحيح. اهو هڪ نظريي يا عقيدي جي نظام جو بنيادي بنياد طور ڪم ڪندو آهي ، ۽ اهو ڪنهن نظام جي تضاد ، يا خود نظريي کي متاثر ڪرڻ کانسواءِ تبديل يا رد نه ٿو ڪري سگهجي.
607 / 1914 ڪتيما ۽ ڪارڊ جو هڪ گھر آهي، جيڪو نيلسن بارور ۽ وليم ملر کان مليل هڪ درس آهي. انهي کي هڪ ڪارڊ ۽ باقي ختم ڪري ڇڏيو. ۽ توهان ڪفر لاء غير محفوظ ٿي سگھو ٿا. آواز اسان وانگر مون سان گونگا ڪئي وئي آهي.
مون کي خبر ناهي ته انهن ماڻهن سان دنيا ۾ ڇا ٿي رهيو آهي ، پر انهن ڏينهن ۾ شيون تمام مختلف آهن. انهن کي پنهنجي پوزيشن برقرار رکڻ لاءِ ڏا hو نازڪ ۽ خراب نظر اچي ٿو. مان ڊيبورا سان متفق آهيان. انهن کي گهرجي ته انهن جا چهرا موقعي جي روشني کان ٻاهر ڪ andين ۽ ڪارائتو ڪجهه ڪن. پسند ڪريو ، شايد ٻار وانگر ذلت ٿيو. يا شايد خدا ۽ مسيح جي پاڪائي ڏيو. ڇا ماڻهو رويا نٿا ڏسي سگهن؟ يهودي = GB ، يسوع = GB ، بادشاهت = GB. آئون انهن ماڻهن کان بيمار ٿي چڪو آهيان. مان قسم کڻي سگهان ٿو سڀني کي GB جو نالو butاڻي ٿو پر سڀ 12 رسول نه!
سنجيده انتھوني مورس ٻڌائڻ، هڪڙي کي پنهنجي وحدت بابت سوال رکڻ گهرجي. اسان ڪمال نه آهيون ڇو ته اسان جو فيصلو حقيقت ۾ رب کان آهي. ڇا مان صحيح سمجهان ٿو؟
صبح جي عبادت بحث مباحثي جي مهرباني. مون ڪجهه مهينا اڳ jw.org انٽرنيٽ جي نشريات ڏسڻ بند ڪري ڇڏيو. مون اهو محسوس ڪيو آهي ته آئون GB جي ڪيترين ئي سائيٽن کان نفرت ڪرڻ شروع ڪري چڪو هوس. مون کي پنهنجي عبادتگاهه ’مقدس مندر‘ تعمير ڪرڻ واري ڪوشش ۾ روحاني طور تي فائدو نه پيو ورتو. مون اهو وقت ڳولهيو جو خدا جو پاڪ ڪلام پڙهڻ لاءِ گذاريائين. تنهن هوندي مون کي اهو احساس آهي ته انهن مان ڪجهه مردن کي پنهنجن هٿن سان مايوسيءَ سان س mustڻ گهرجي جيڪي انهن کي سمجهڻ گهرجي ته هڪ مونسٹر آهي جنهن انهن کي ٺاهڻ ۾ مدد ڪئي آهي. ڇا انهن سڀني کي نااهل ڪيو؟... وڌيڪ پڙھو »
چ ،و ، ڇا اهو قيمتي ناهي. اسان وٽ ٽوني مورس جو قائل آهي ته ”هي خدا جي حڪمراني آهي. انسان جي ٺهيل فيصلن جو مجموعو ناهي. اھو آسمان مان حڪومت ڪئي وڃي ٿي. پوءِ ، اسان وٽ اڪثر ڏنل تعبير 4:18 آهي: “پر صالحن جو رستو روشن روشنيءَ وانگر آهي ، جنهن ڏينهن تائين مضبوط ۽ مضبوط بڻجڻ تائين نور ۽ نور وڌي رهيو آهي.” هي آيت ڪتب آڻيندڙ تعليم کي وڌائڻ لاءِ استعمال ڪئي وئي آهي ته 'روحاني روشني' آهستي آهستي روشن ٿي رهي آهي ڇاڪاڻ ته الله پنهنجي ٻانهن کي وقت سان گڏ وڌندي سمجھائي ٿو. اهو ڪڏهن به ذهن نشين ڪريو ته سمجهدار جو چوٿون باب وڌي وڃڻ سان ڪوبه واسطو نه آهي... وڌيڪ پڙھو »
گمنام: پنهنجي آخري پيراگراف تي چ putي ريت ، مون کي امثال 20:23 ياد ڏياريو “وزن جو ٻہڙو معيار خداوند ڏانهن نفرت ڪندڙ آهي [ياهو] ، ۽ بي ايمان ڊارون سٺا نه آهن” (GOT)… .هڪ ئي انٿوني مورس انهن بابت ڪيئن knowاڻي ٿو شيون؟
اھو انھن ماڻھن کي ٻڌائڻ ۾ ڪا خوشي ڪونھي.
ج وي براڊنگ تي پنھنجا منهن ڏسو ته لڏپلاڻ.
اهي مئل پنڌ نه هوندا آهن جيڪي انهن جا آهن.
مهرباني ڪري ٻئي ميٽ جي موت جي موت جي صحيح ۽ صحيح خلاصو لاء ميليلي مهرباني.
مان هاڻي هن جي ٻن سالن ۾ نن girlڙي ڇوڪري وارو نه آهيان ، جيڪو 124 ڪولمبيا هائٽس جي پويان سenي جڳهه سان پيار جي پنڌ تي هلندي هئي. پيار ۾ ڇو ته مون کي يقين هو ته ناٿن ڪرور ۽ فريڊرڪ فرانز اهي هئا ، جن جي دعويٰ اهي اهي هئا ، انهي جا faauيل جي. هاڻي مان knowاڻان ٿو ته مسيح جا سچا ڀائر هن جي هر طريقي سان پيروي ڪن ٿا. انهن پنهنجي ڀاءُ کي نقصان نه پهچايو ، اهي حڪمراني کان پوءِ حڪمراني ۾ شامل نٿا ٿين ، انهن پنهنجي محنت جي پئسي مان پنهنجي ڀاءُ کي robريو ناهي ، اهي ماديت جا غلام نه بڻجن ٿا ، اهي منافق نه آهن ، جڏهن هو غلط هجن ، اهي معذرت ڪندا آهن... وڌيڪ پڙھو »
جيڪڏهن توهان بزرگن وٽ وڃون ۽ چوندس ته آئون 1914 يا 1919 سان متفق ناهيان ، اسان ڏسندا سين ته اهي ڪيترو همراهه آهن.