يهودين جي شاهدن جو گورننگ باڊي (گ ب) تازو ئي متي 25: 45-37 جي تشريح جي بنياد تي وفادار ۽ هوشيار غلام يا ايف ڊي ايس جي عنوان تي دعويٰ ڪئي آهي. جيئن ئي ، انهي جسم جا ميمبر دعويٰ ڪن ٿا ته سچائي خاص طور تي انهن جي ئي اشاعت ۾ انهن جي ذريعي ظاهر ڪئي وئي آهي:
"اسان کي سچائي سان خدا جي خدمت ڪرڻ گهرجي ، جيئن هن جي ڪلام ۾ ظاهر آهي ۽ وفادار ۽ سمجھدار غلام جي اشاعت ۾ واضح ڪيو ويو آهي." (w96 5/15 پي. 18)
خدا جو ڪلام جا مخلص شاگرد جيڪي صحيفن جي گهڻي سمجهڻ جي آرزو ڪن ٿا قدرتي طور تي تحقيق ڪرڻ تي مجبور آهن. (هب 5: 14 ؛ 6: 1) اهو اسان مان انهن کي چ describesيءَ طرح بيان ڪري ٿو ، جيڪي بيروين پڪنن تي حصو وٺنديون آهن ۽ بحث ڪريو سچائي. مون محسوس ڪيو ته گهڻو ڪجهه جيڪو هن آرٽيڪل ۾ چيو وڃي ٿو ”ڪوئر ڏانهن تبليغ“ ڪري رهيا آهن ، پر اهڙا ماڻهو آهن جيڪي شايد پهريون دفعو گهمندا رهيا آهن ، ۽ گڏوگڏ ٻيا به آهن ، جيڪي هن سائيٽ تي گهمرايا آهن پر اڃان تائين شريڪ ٿيو ۽ رفاقت ۾ حصو ورتو. ڪجهه محسوس ڪري ڏوهه جو اندازو لڳايو ڇو ته اهي قدم کڻي رهيا آهن ٻاهر اهي مڃيندا آهن جيڪي مڃيندا آهن اهي مؤمن ۽ وفادار غلام آهن، جيڪو عيسى کي 1919 ۾ مقرر ڪيو ويو آهي.
اسان جي انفرادي سفر جاڳڻ شروع ٿئي ٿي جڏهن اسين حقيقت سان پڪڙجي ايندا آهيون، تنهن جي ڪنهن ٻئي کي چيو ته، اسين هجي احتياط سان پنهنجي پاڻ لاء صحياب کي جانچيو ته ثابت ڪيو وڃي ته ايف ڊي ڊي طرفان پيش ڪيل حقيقت سچ آهي.[i] فعال ـ يووواوا جا شاهد اڪثريت گورننگ باڊي جي ان دعويٰ کي قبول ڪن ٿا ته سچ انهن اشاعتن ۽ نشرين لاءِ خاص آهي. پر هڪڙي متوازن ۽ غير جانبدارانه سمجهاڻي تي ڪيئن اچي ٿي جيڪڏهن واحد تحقيقاتي مواد هڪ ذريعه ذريعه اچي؟ جڏهن ٻاهرئين دٻي کي ٻاهر ڪ stepڻ ، اهو دردناڪ پڌرو ٿي پوي ٿو ته اسان جون ڪيتريون ئي تعليمون ايتري عجیب آهن جو اهي ڊبليو ڊبليو اي ٽي اشاعت جي صفحن جي اندر ئي موجود رهي سگهن ٿيون. انهن کي صرف بائيبل استعمال ڪندي ثابت نه ٿو ڪري سگهجي. ڇا بائبل جي سچائي کي خدا جو ڪلام استعمال ڪندي ثابت ڪرڻ جي ڪا اڳڀرائي نه آهي؟ جيڪڏهن هڪ درس فقط بائبل استعمال ڪندي ثابت نه ٿي سگهي، اهو ضرور لازمي آهي ته انسانن وٽ آهن جيڪي لکيو ويو آهي انهي ڏانهن شامل ڪيو ويو آهي انهي جي حمايت ڪرڻ. اهو واضع طور تي انسان جي تعليم ماڻي ٿو ، نه مسيح. (رسولن جا ڪم 17:11) ؛ 1 ڪور 4: 6)
سچ جي ڳولا ۾ اسان جو تجربو نئين ڪار خريد ڪرڻ جي عمل سان موازنہ ڪري سگھجي ٿو.
هڪ نئون ڪار خريد ڪري
اچو ته نئين مارڪيٽ ۾ اسان نئين مارڪيٽ ۾ آهيون. خريد ڪرڻ کان پهريان ، اسان تحقيق ڪرڻ چاهيندا آهيون. اسان کي ھڪڙو ماڊل ۽ ماڊل ذهن ۾ آھي ، تنھنڪري اسان وڌيڪ سکڻ لاءِ ٺاھيندڙ جي ويب سائيٽ ڏانھن وڃون ٿا. اسان ڊيلر ڏانهن ڊوڙون ٿا ۽ بروشر ۽ ٻيون پروموشنل مواد پڙهائين ٿا. اسان آزمائشي ڪار هلائيندا آهيون. اسان ڪلاڪ سپلائرز سان ڳالهائڻ تي خرچ ڪندا آهيون ، ايستائين جو سروس مينيجر کي پڻ. سڀئي ھڪڙي ساڳئي دعوي ٺاھيندڙ جي طور تي آھن ، يعني ، انھن جو ماڊل (۽ برانڊ) باقي ٻين سڀني کان بھتر آھي. اسان وٽ هاڻي ٻه اختيار آهن:
- ويب سائيٽ تي جيڪو پيش ڪيو ويو سو اعتماد ڪريو. پروموشنل مواد ۾ جيڪي ڪجهه لکيل آهي اهو اعتماد ڪريو. وڪرو ڪندڙ ۽ خدمت مينيجر کي ڇا سمجهيو اهو اعتماد ڪريو. اسان جي تحقيق جي حد کي ٺاهيو ۽ ڪار خريد ڪريو.
- ٻين برانڊن جي تحقيق ڪريو ، ٽيسٽ ڊرائيوز کي ڏسو ، ڏسو ته اهي ڪيئن موازنہ ڪن ٿا. انٽرنيٽ تي ڳولا ڪريو ، هر گاڏي جي باري ۾ دستياب پڙهو جنهن تي اسين غور ڪري رهيا آهيون. آن لائن آٽو فورمز ۾ وڃو ۽ پڙهائي ۽ ماڊلز سان جيڪي اڳيون اسان ڏسي رهيا آهيون انهن سان رايا پڙهندا. قابل اعتماد صارفين جي رپورٽن ۽ ٻين مستند ۽ مڃيل ذريعن کان مشورو ڪريو. اسان جي ميٽرڪ سان ڳالهايو ، ۽ صرف تفصيلي ، وسيع ۽ باخبر تحقيق کان پوءِ ڇا اسان اها گاڏي خريد ڪئي جنهن جي اسان چ identifiedي ريت سڃاڻپ ڪئي آهيون.
ٻنهي صورتن ۾ ، اسان وري پنهنجي پاڙيسري کي ٻڌون ٿا ته اسان وٽ بازار تي بهترين ڪار آهي. جيتوڻيڪ ، ڪهڙو اختيار بهترين طور تي اسان کي تيار ڪري ٿو جڏهن اسان جا پاڙيسري اسان کان پڇن ٿا ، “توهان ڪيئن knowاڻيو ٿا يقينن؟”
تحقيق جو مقصد اهو نه آهي ته ٺاهيندڙن جا دعويدار ثابت نه ڪن ، وڪرو ڪندڙ ۽ سروس مينيجر غلط آهن. اسان اڪثر ڪار تي پهريان ئي وڪري لاءِ وڪرو ڪيا ويندا آهيون ، پر تحقيق ڪرڻ چاهيندا آهيون اسان کي يقين ڏيارائڻ لاءِ ته اسان کي چالاڪ مارڪيٽنگ ۽ اسان جي پنهنجي هڪ خاص مرضي ۽ ماڊل جي خواهش نه وٺي پئي وڃي. صنعتڪار جي دلچسپي آهي اسان جا پنهنجا جذبا به شامل ٿي سگھن ٿا جئين اسان اهو تصور ڪريون ته اهو انهي خاص ڪار کي ڪيئن محسوس ٿيندو ، شايد اسان جي خوابن جي گاڏي. اڃان تائين ، عام فهم لازمي آهي ته اسان جي پنهنجي مفاد لاءِ. اهو اسان کي ٻڌائي ٿو ته فقط ذريعي ٻاهر تحقيق اسان هڪ متوازن، ذهين ۽ بااختيار فيصلو تي پهچي سگهون ٿا. پوء، جيڪڏهن هر شيء اهو آهي ته اهو دعوي آهي، اسان ان کي خريد ڪري سگهون ٿا.
جيئن هڪ ڪار بابت فيصلو ڪرڻ اسان جي تحقيق جي دائري کي محدود ڪرڻ ناجائز هوندو ، اهو به اسان جي تحقيق جي دائري کي محدود ڪرڻ بيحد غير عقلي هوندو جڏهن فيصلو ٿيندو. WT اشاعت جي صورت ۾ ، سال بہ سال سچ بدلجي ٿو. اسان اڪثر حيران ٿي ويندا آهيون جڏهن “نئين روشني” جاري ٿي ويندي آهي ، حيران هوندو آهي ته موجوده سچائي اڳتي ڇا آهي ته پوءِ “پراڻي روشني” کي رد ڪيو وڃي. جي بي بي جو اصرار آهي ته هر اشاعت ۾ هر لفظ آهي سچ جڏهن اهو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو پريس ڪري ٿو. پوءِ پراسرار طور تي ، تعليمات جيڪي روح جي هدايت هئا الله جي پاڪ روح کي ڇڏي ٿي غلط آهن. وقت ۽ ٻيهر اسان ڪيترائي مشھور ڪتا ڏٺا آھن (خاص طور تي تاريخ جون تاريخون ۽ مخالف پيدائشي پيشنگوئي تعبير) محض راءِ ، قياس ۽ گمان تي ابھرا آھن. تڏهن به اسان مجبور نه هئاسين (منظوري جي خطري هيٺ) هن تعليم کي پيش ڪرڻ لاءِ سچ جڏهن اها "موجوده روشني؟" ڇا اسان نه وري مجبور هئا (پابندي جي خطري هيٺ) انهي ئي تعليم کي رد ڪرڻ جي لاءِ مرتد جڏهن اهو هاڻي رائج نه هو؟
ڇا “پراڻو نور” هميشه روشن هو؟
جيئن ته افتتاحي اقتباس ٻڌائي ٿو ته ، ”عقيدي جي محافظن“ اسان کي ٻڌايو خدا جي پاڪ روح اسان جي اشاعت جي ذريعي سچائي جي هدايت کي هدايت ڪري ٿو 1919. انهن جو مطلب لازمي طور تي خدا جي پاڪ روح انهن صفحن جي لکڻ جي هدايت ڪئي جيڪي “پراڻين روشني” جي تعليمن تي مشتمل آهن. . ڇا يسوع جو روح انهن ڀائرن جي ذهنن کي هدايت ڪري سگهي ٿو جيڪي پراڻي روشني (ارتداد) تعليمات کي سمجهي چڪا هئا؟ پراڻين اشاعتن ۾ موجود هاڻي مرتد ڪيل تعليمات جي ڪثرت کي ، جيڪڏهن خدا جو روح درحقيقت عيسى جي وفادار غلام کي انهن اشاعتن کي لکڻ جي هدايت ڪري رهيو هو ، ته پوءِ يهودي ۽ عيسيٰ غلط تعليمات جا ذميوار آهن. ڇا اهو به ممڪن آهي؟ (جيمس 1:17) ڇا اهو تعجب ناهي ته اسان جي صفن ۾ ڪيترا اهو سوچڻ جو وقت نه وٺن ٿا؟
هڪ ڪيس مثال طور ، گورننگ باڊي جي تازي خود تقرري ، آڪٽوبر 2012 ۾ ايف ڊي ايس جي طور تي آهي. اها تعليم هاڻي يهودي شاهدن جي حوالي سان سڀني کان اهم آهي ، جئين اهو ست ماڻهن کي صحيفي جي وضاحت ۽ تنظيم کي هدايت ڏيڻ جو اختيار ڏئي. ڪو به ميمبر جيڪو هن درس جي صحيفي صداقت تي کليل سوال ڪرڻ جي جرئت ڪندو اهو برداشت ڪرڻ سان منهن ڏيندو. يقينا ، جي بي بي جو اصرار آهي ته خداوند جو پاڪ روح انهن کي هن نئين سمجهه ڏانهن راغب ڪيو. پر اسان مان جن جي لاءِ ڪجهه دير جي لاءِ رهي آهي ، ڇا اهو آواز ڪجهه ٿڌو واقف ناهي؟ ڇا پوئين نسل گورننگ باڊي هڪ ئي شيءَ تي اصرار ناهي ڪيو؟ ڇا انهن اهو دعوي ناهي ڪيو ته خدا جي پاڪ روح انهن کي هدايت ڪئي آهي ، پر هڪ بلڪل مختلف نتيجي تائين ، يعني اهو آهي ته وفادار ۽ هوشيار غلام ڪنهن خاص وقت تي زمين تي سڀني مقتول عيسائين زنده هو؟
تنهن ڪري اسان پڇيو ٿا: ڇا يهودي جو روح القدس اڳوڻي گورننگ باڊي کي سيکاريو ته انهي جي تعليم ڏياري وڃي؟ جيڪي GB جي دعويٰ ڪندا آھن انھن جي ھر وقت خدا جي پاڪ روح کان ھدايت ڪئي ويندي آھي ، ھائو. پر انهي جو مطلب خدا جي پاڪ روح ڪوڙ کي ٻڌائي رهيو هو. اهو ناممڪن آهي. (ايب 6:18) گورنمنٽ باڊي کي ڪيتري وقت تائين رڪنيت ڏيندو ۽ انهن کي به کائيندو؟ اسان اڳئين سچائي وانگر مرتد جي تعليم کي صحيح نموني بيان ڪري سگھون ٿا. ا it's اهو سچ آهي ، سڀاڻي اها پراڻي روشني آهي ، هڪ سال ۾ اهو ارتداد آهي.
سچائي ڪوڙ ۾ ڦيرايو ڪيئن؟ ڇا واقعي واقعي اهڙي شيء وانگر "پراڻي نور" وانگر آهي؟
هڪ ڀيرو مون هڪ پوڙهي پاڙيسري ڀيڻ سان ذڪر ڪيو جو مون محسوس ڪيو ته پراڻي پٿر هڪ غلط نالو آهي. مون هن کان پڇيو ته پراڻي لائٽ ڪڏهن ”روشن“ هئي؟ هن جو جواب؟ هن چيو: ”جڏهن اها موجوده هئي اها هلڪي هئي ، اها صحيح هئي.“ تنهنڪري مون پڇيو ته ڇا هن اسان جي اڳين “نسل” کي تعليم ڏني آهي ته 1914 ۾ جيڪي زنده هئا ، آرميجڊن کي پنهنجي حياتي ۾ ڏسي سگهندا هئا؟ هوءَ هڪ لمحي لاءِ سوچي پوءِ جواب ڏنائين: ”نه ، مون کي اندازو ناهي. ڇاڪاڻ ته اهو غلط هيو مان سمجهان ٿو ته اهو ڪڏهن به روشن ناهي. مان توهان کي پڙهندڙ کان پڇان ٿو: گورننگ باڊي جون ڪيتريون تعليمات جيڪي ڪنهن زماني ۾ سچائي طور بيان ڪيون ويون هيون ، غلط ٿي ويون آهن ۽ ارتداد قائم ڪرڻ آهن؟ ڇا اهي ڪڏهن روشن هئا؟ اهو اسان کي حيران ڪري وجهندو آهي: مستقبل ۾ اسان جي ڪيترين ئي تعليمات کي ختم ڪيو ويندو. ھن کي اھو ڏنو ويو آھي تھ لفظي هزارين صفحن جي روشني جا صفحن جا صفحا آھن، ھڪڙي منطقي شخص اھو نتيجو ٿي سگھي ٿو ته 100٪ موجوده وفادار غلام جي تعليمات سچا آهن؟ ڇا اسان اهو سڀ ڪجهه جاچڻ لاءِ نه آهيون ته اها پڪ ڪرڻ لاءِ ته اهي سچ آهن؟ (1 ٿي 5:21)
انهن سڀني لاءِ توهان هنن جو پاڻ ۾ بيچيني جو سفر شروع ڪيو ، پنهنجي پاڻ کان پڇو: ”اندر ڏا downو ، ڇا مان ڊپ آهيان ته ڇا تحقيق ظاهر ڪندو؟ ڇا مان ڊپ آهيان ته سچ سکڻ مون کي فيصلو ڪرڻ تي مجبور ڪندو. ڀل ، خوف ناهي ، ڀائرو ۽ ڀينرون. (2 تيم 1: 7 ؛ نشان 5:36)
“روشني” جي زندگيءَ جو چڪر
جڏهن هڪ موجوده تعليم کي نئين روشني سان تبديل ڪيو ويندو آهي ، موجوده تعليم پراڻين روشني بڻجي ويندي آهي. هڪ سال يا پوءِ هڪ سال کانپوءِ ، پراڻي روشني جي سکيا ارتداد جو ڪم آهي. اچو ته ”روشني“ جي عام زندگيءَ جو چڪر بيان ڪريون:
نئين روشني >>>> موجوده روشني >>>> پراڻي روشني >>>> ارتداد
ڪجهه حالتن ۾، زندگي جي چڪر پاڻ کي ٻيهر ڏئي ٿو، ڇاڪاڻ ته سوڊ ۽ گوما جي رهاڪن کي بحال ٿيو. هي درس بدلائي چڪو آهي اٺ ڪجهه وقت کان پوء برادر رسيل جي ڏينهن کان وٺي:
نئون نور >> پراڻي نور >> نئين روشني >> پراڻي روشني >> نئين روشنائي >> پراڻي روشني >> نئين روشني >> پراڻي روشني >> پراڻي روشني >> ؟؟
آئون جلد حيران نه ٿيندس جيڪڏهن ، ڪنگڊم هال لائبريريون ماضي جون شيون آهن. خاص طور تي ، نئين بادشاهي هال جي ڊزائن ۾ لائبريري نه آهي. جيڪڏهن WT سي ڊي لائبريري ۾ آرڪائيو ڊيٽابيس موجود نه هجي ته اهو مون کي حيران نه ڪري ڇڏيندو. پوءِ اهو سڀ ڪجهه درجه بندي لاءِ رهندو ۽ فائل هوندي آن لائن لائبريري ، جيڪا بنيادي طور تي صرف تازو اشاعتن کان نسخه مواد آهي جنهن کي گورننگ باڊي کائڻ جي لاءِ منظور ڪري ٿو. يقينا ، اهو ميمبرن کي وضاحت ڪري سگهجي ٿو جئين فقط خدا جي آسماني رتبي سان رفتار رکڻ.
ميمبرن کي پراڻي روشني جي اشاعت تائين رسائي کان منع ڪرڻ چہرے کي بچائڻ جي حڪمت عملي آهي. پر وفادار ڀائرن جي محنت ۽ انٽرنيٽ جي دستيابي جي مهرباني ، اڪثر پراڻيون اشاعت اسان جي آertر تي آهن. اهو يقينن عقيدي جي پاسبانن کي پريشان ڪري ٿو. اهي اڳڪٿين جي مرتبي واري تعليم کي بدنام ڪري سگهن ٿا. پراڻيون اشاعتون ناڪام اڳڪٿين ۽ غلط تشريح سان ڀريل آهن. ڇا رڪارڊ پاڻ کي ڪنهن به دعويٰ تي مڪمل شڪ ناهي وجهي ٿو ته خدا جو روح انهن جي هر قدم کي هدايت ڪري ٿو؟ ڇا اڳئين نسلن جي قيادت ساڳيو ئي دعويٰ ناهي ڪيو جيترو ا doctrine نظريا جي محافظن ڪيو آهي؛ ڇالاءِ ،جو خداوند جو پاڪ روح سندن ھر قدم تي ھلندو آھي؟
لائبریری میں بلائن فولڈ
اهو بيان ڪرڻ لاءِ ته گورنمينٽ باڊي ٻاهرين ريسرچ کان ڪيئن ڊ fearsندي آهي ، تصور ڪريو هڪ وڏي عوامي لائبريري ، جهڙوڪ نيويارڪ پبلڪ لائبريري. توهان کي بائبل جي موضوع تي تحقيق ڪرڻ لاءِ پاڻ کي رکايو ، جنهن ۾ لساني ، تاريخي ۽ / يا ثقافتي مطالعو شامل ٿي سگھن ٿا. جئين توهان سامهون واري دروازي ۾ داخل ٿيا ، موجود معلومات جي وسيع (حوالو مواد جي گولي کان بعد جي رستي) ٿنڀيل آهي. جئين توهان اڳتي وڌو ، هڪ نيڪ مرد ۽ سوٽ ۽ JW.org بيج توهان کي روڪي ٿو ۽ صلاح ڏئي ٿو ته جئين توهان جاوا آهيو ، توهان کي هڪ انڌو پائڻ جي ضرورت پوندي. هن وري توهان کي لائبريري جي پوئين طرف هڪ تمام نن smallو معاون ڪمري ۾ داخل ڪري دروازو بند ڪري ٿو. ڏاڏڻ پوءِ چوي ٿو ته هن جي انڌ مان هٽائڻ محفوظ آهي. ڪمرو مرڪزي لائبريري جو نن tinyڙو حصو آهي. جئين توهان اڳتي وڌون ٿا توهان کي ڪتابن جا ڪيترائي درجا ۽ ڪالمو ياد ايندا جيڪي بند ٿيل آهن. توھان جو گائيڊ توھان کي گھيرو ڪري رھڻ جي خلاف صلاح ڪري ٿو ، ڇاڪاڻ ته ان ۾ "پراڻي روشن" تعليمات جي پوري WT اشاعت آھي توهان آخرڪار تحقيق لاءِ منظور ڪيل هڪ سنگل تي پهچي ويا. اھو ھڪڙي "موجوده روشني" جي نشان لڳل آھي. توھان جو گائيڊ گرميءَ سان مسڪرايو ۽ پڪ سان چيو جئين توھان پنھنجو سيٽ وٺي رھيو آھيو ، “توھان جي سڀ ضرورت هتي آھي.”
تنهن هوندي ، توهان جلد ئي اهو ڳولي ورتو ته تمام گهٽ انهي موضوع تي لکيو آهي جنهن جي توهان ريسرچ ڪري رهيا آهيو. ڇا ٿورڙو لکيو ويو آهي ٻاهرين ماخذ جو حوالو ڏئي سگھي ٿو ، پر توهان وٽ ان جي صحيحيت جي تصديق جو ڪو طريقو ناهي ، ڇاڪاڻ ته توهان اصل اقتباس تائين رسائي ڪرڻ کان قاصر آهيو. توهان کي اهو ofاڻڻ جو ڪو طريقو ناهي ته ڪو اقتباس konteks کان ٻاهر ڪ wasيو ويو هجي. يا جيتوڻيڪ اها ليکڪ جي موقف جي صحيح نمائندگي هجي. هتي تمام گهٽ معلومات دستياب آهي جيڪا توهان پنهنجي تحقيق کي اهم لائبريري ۾ آڻڻ جو فيصلو ڪيو. جيئن توهان شروعات ڪريو ٿا ، ماڻهو ڊوڙندو آهي ۽ سخت طور تي توهان کي اڳتي وڌڻ جو ڊي warnاريندو آهي ته ان جو مطلب اهو ٿيندو ته توهان گورننگ باڊي ، ايماندار ۽ هوشيار غلامن جي هدايتن تي عمل نه ڪري رهيا آهيو.
جيئن حيران ڪندڙ (۽ مزو ڏيڻ) جيئن ته هي مثال غير جي وي کي لڳي سگهي ٿو ، اهو هڪ صحيح نمائندگي آهي ته اسان کي تحقيق جي توقع ڪيئن آهي. اهي اسان کي ڇو بندوقون پائڻيون آهن؟ اهي ڇو اسان چاهيندا آهيون ”موجوده“ تحقيقي مواد جي هڪ واحد ميدان تي؟ اها حقيقت جيڪا اسان هتي موجود آهيون اها ظاهر ڪري رهي آهي ته اسان ته اهي اکيون بند ڪري ڇڏيون (يا هٽائڻ جي عمل ۾ آهن)
اچو ته ڪار خريد ڪرڻ لاءِ موٽي آياسين. هڪ تمام سادي حقيقت ياد رکجو: ڊيلرشپ جي اهلڪارن جذبي جي استحصال لاءِ تربيت ڏني ويندي آهي ۽ اسان کي جاءِ تي خريد ڪرڻ لاءِ دٻاءُ ڏيندا آهن ، ان جو انحصار فقط انهن جي تعصب تي ٻڌل آهي. اهي نه چاهيندا آهن ته اسان ٻاهرين تحقيقات تي ، خاص طور تي جڏهن ڪار جي تاريخ هڪ وڏي ميڪانياتي مسئلن سان. ساڳي طرح ، گورننگ باڊي اسان کان ٻاهر جي تحقيق نه چاهي. انهن کي خبر آهي ته جيو ڊيولوجيڪل جي ”ميڪانياتي مسئلن“ جي تاريخ آهي. صديون اڳ ، اسان جي صفن مان ڪجهه عالمانه عالمن اسان جي ايمان جي صرف هڪ وڏي درجي تي تحقيق ڪئي. نتيجا مايوس ڪندڙن کان گهٽ نه هئا. آئون انهي آرٽيڪل جو حصو 2 ۾ حصيداري ڪندس.
_____________________________________________________
[i] ايف ڊي ڊي جي اصطلاح يا وفادار ۽ ڊيوبٽي غلام غلامي سان گڏ يا گورنمينٽ جسم سان هن مقالي ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. ڪجھ اعتراض اهو ٿي سگهي ٿو ته درخواست لاڳو ڪندڙ عنوان ايف جي ڊي تي ايف ڊي جي مطابق اهو قبول ٿئي ٿو ته اسان عيسى مسيح مقرر ڪيل سندن دعوي قبول ڪندا آهيون، هن حقيقت جي حقيقت جي لاء هن جي پڙهندڙن جو سبب آهي جيڪي اڃا تائين نه ايندا آهن يا اچي رهيا آهن. انهي حقيقت کي ظاهر ٿئي ٿو ته اهڙي تعلق هڪ گناهه کان بغير ڄاڻائي سگهجي ٿو.
تعجب ناهي ته منهنجي بائبل جي تعليم جي استاد مون کي هڻڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته هو منهنجيون اين جي ايف ذريعن سان پنهنجو پاڻ کي سکڻ لاء. گس
هڪ تمام دلچسپ مضمون ، مهرباني. آسٽريليا جي رائل ڪميشن دوران ، برو. جڪسز مون لاءِ ڪجهه حيران ڪندڙ ڳالهه چئي. اهو جڏهن هو هن چيو ته اهو سوچڻ "مغرور" هوندو ته GB جي خدا جي سچائي جو واحد چينل آهي. هاڻي ، مون ڪڏهن به شڪ ناهي ڪيو ته اهي هئا (جڏهن مان هڪ فعال شاهد هو) ، سچائي جو واحد ذريعو. مان چاهيان ٿو ته آئون پاڻ هن بيان مان پاڻ ڪراس ڪرڻ چاهيان ها. مون هن کان پڇيو هو ته ان بيان کي پنهنجي راءِ سان صحيح قرار ڏيو ته ٻيا يا ڪهڙي ماڻهو جا ماڻهو في الحال شامل ٿي سگهن ٿا.... وڌيڪ پڙھو »
مارٽن،
ھڪڙو سوچي فڪر پوسٽ، شڪريو.
۽ ها، تحقيق کان ٻاهر اسان جي ڪم جي دفاع ۾ اسان هن کي ذڪر ڪري سگھو ٿا.
وڌيڪ حوصله افزائي تبصرا ڏسو.
سوپٽر
[…] هن آرٽيڪل جو حصو 1 ، اسان بحث ڪيو ڇو ته ٻاهرين تحقيق مددگار آهي جيڪڏهن اسان متوازن ته پهچي وڃون ، […]
100 رايا! ھي ھڪڙي وقت ۾ ھڪڙي دلچسپ ۽ بهترين سپورٽ، ھڪڙي عرصي ۾ برائيان ٽڪيٽ تي مضمون آھن. مون کي انهن سڀني شرڪت ڪندڙن کي شڪر ڪرڻ لاء اهڙي طرح هڪ قيمتي جڳهه ٺاهڻ جي اجازت ڏيو.
توهان جي ٽرايون جون سهولتون توهان جي مهرباني توهان جا سٺي لکندڙ تبصرا مواد ۽ پيغام ۾ طاقتور آهن. توهان هن کي هڪ مناسب جڳهه ٺاهڻ ۾ مدد ڪري ٿي. مهرباني ڪري ڀاء.
سوپٽر
مهرباني ، سوپٽر. آئون تعريف ڏيان ٿو. مون کي مستقل طور تي ياد ڪيو پيو وڃي ته ڪنهن جي لفظن کي احتياط سان چونڊيو وڃي ، دليل بازي نه ڪجي ، اعليٰ دماغ يا اڻ وڻندڙ نه هجي ، ۽ حقيقتن سان سودي نموني رهو. آئون اڻان ٿو ته آئون هميشه ان مقصد تي ڪامياب نه ٿيندو آهيان ، پر آئون بهتر جڳهه جي باري ۾ سوچي نه سگهان ٿو جتي اهو ڪرڻ جي ڪوشش گهڻي قدر هوندي.
اسين سڀ اسان جي پيء جي هٿن ۾ سڀ مٽي آهيون ۽ هر روز سکڻ وارا آهيون، نرمي ڪرڻ لاء، اسان کي اسان کي تبديل ڪري سگهون ٿا؟ توهان جي مهرباني اوهان جو ڀاء، اي اين پي آر
او منهنجا . جڏهن ته اسان تحقيق جي موضوع تي رهيا آهيون، اهو صرف ٺهراء واري نئين شيڊول جي باري ۾ مليو. تنهن ڪري مان اهو چوڻ ۾ درست آهيان ته هفتيلي بائبل پڙهڻ وارو اڃا به وڃي رهيو آهي، پر پوء بيبل نمايان ڪتاب ۾ سوال ڪيا ويندا آهن ۽ ڪتاب ۾ مليو سوالات جي بنياد تي فارمٽيو کي جواب ڏيو. واه جيڪڏهن اهو صحيح آهي ته سکرو سوچيو ويندو آهي گڏجاڻين ۾ ڪنٽرول کي وڌيڪ مضبوط ڪيو ويو آهي. بيبل هڪ خطرناڪ ڪتاب آهي.
بزرگن کي مسيحي زندگي ۽ وزارت جي حصي لاءِ هڪ جوابي شيٽ ڏني ويندي آهي ، ۽ هن کي هدايت ڪئي ويندي آهي ته اهي جواب لاهي وڃن. يقيناً دماغ تي ضابطو. پڻ اهو پروگرام اڳ ۾ ڪجهه مهينا اڳ ڪم ڪيو ويو آهي ، هڪ سال وانگر ٽي ايم ايس وانگر ناهي ، تنهن ڪري آرگن کي ڪاپ ڪري سگهجي ۽ ان کي ضرورت جي طور تي تبديل ڪري سگهجي. مون وٽ جنوري کان مارچ تائين جوابن جا ورق آهن جيڪڏهن ڪو ڏسڻ چاهي ٿو. خبر ناهي ته ڪيئن اپ لوڊ ڪجي.
جنوري لاءِ هي پهريون جواب آهي: “1. اسان مستقبل جي مشڪلاتن جي تياري لاءِ ڪهڙو عملي عملي قدم کڻي سگهون ٿا؟ (2 ڇڇ 32: 7 ، 8) [جنوري 4 ، w13 11/15 20 ˚17] اسان کي خدا تي ڀروسو وڌائڻ گهرجي ۽ ڀائرن کي به ائين ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ گهرجي. اسان کي لازمي طور تي جيڪي هدايتون ملنديون آهن انهن تي عمل ڪرڻ لاءِ لازمي طور تي تيار رهڻ گهرجي ، ڇا اهي اسٽريٽجڪ يا انساني نقطه نظر کان ظاهر ٿين ٿا يا نه. هاڻي وقت آهي ڪنهن جي لاءِ جيڪو شايد سيڪيولر تعليم ، مادي شين ، يا انساني ادارن تي ڀروسو ڪري رهيو آهي ته ان جي سوچ کي ترتيب ڏيڻ ۾. اهي هدايتون آهن... وڌيڪ پڙھو »
افريقا مان مهرباني وايو ڇا پهريون جواب. تنهنڪري هاڻي به سڀني چيلينج کي چري ڪڍيا ويندا آهن. اڳئين عهد نامن بابت اٽڪل پڙهندڙن جي باري ۾ پڙهندڙن جي باري ۾، جڏهن اهي 5 بابت عبراني نسخن کي پڙهڻ شروع ڪندا آهن.
گمنام ، 2016 سالياني ڪتاب ۾ ڏنل مضمون جي حوالي سان مهرباني ”روشن روشن روشن رهڻ“. مون گذريل 26 سالن ۾ نئين روشنيءَ جي 4 مختلف “شعرن“ کي ڳڻيو. ان جو مطلب آهي ته 26 هاڻوڪي لائٽ جون شيون پنهنجي ڪاروباري طريقا هلنديون آهن ۽ هاڻي پراڻي لائٽ JW اشاعت جي بند ٿيل نن aن رستن ۾ رکيل آهن. ڪجھ سالن ۾ ، انهن مان ڪجهه “پراڻي روشنيون” شيون “مرتد” واري رستي ڏانهن منتقل ٿي وينديون آهن. جيڪڏهن اسان وقت ۾ واپس سفر ڪيو ته جڏهن اهي 26 “پراڻيون روشنيون” سچيون نئين روشنيون ، مڪمل شوق ۽ ڪوششن جو تصور ڪن؟ ڪجهه لاءِ... وڌيڪ پڙھو »
هنن ويچارن کي ياد ڏياريو ته جيمز 1 ويڪسيمڪس سڀني سٺن ۽ قيمت کان مٿانهون آهي. اها روشني واري پيء کان آئي آهي، جنهن سان ڪو به فرق نه آهي.
TRA ، آڪٽوبر 15 2015 جي ڊبليو ٽي آر جو سٺو خلاصو “نئون ماڻهو هر لفظ تي يقين رکي ٿو.” يقينا انٽرنيٽ GB جي وڏي خامين پيش ڪري ٿو ، اهي ڪنٽرول نٿا ڪري سگهن ته هڪ فرد ڪٿي وڃي ٿو يا جتي معصوم سرفنگ انهن کي وٺي سگھي ٿو. مان سمجهان ٿو ته آرٽيڪل جو خلاصو جِي جِي ڪٿي به ڪٿي به سرڪاري ويب سائيٽ تي ڪنهن به شيءَ بابت شڪ پيدا ڪرڻ آهي. يقينن لاءِ ، ڪو ماڻهو جيڪو ڪجهه منفي پڙهيو آهي اهو گذري وڃڻ کان ڊ passingندو. منهنجي ليپ ٽاپ تي ڪجهه مهينا اڳ ، مون رائل ڪميشن جي جاچ بابت هڪ پينئر جوڙي سي اين اين آسٽريليا کي ڏيکاري.... وڌيڪ پڙھو »
TRA ، آڪٽوبر 15 2015 جي ڊبليو ايڇ آر جو سٺو خلاصو "بي صفا انسان هر لفظ تي يقين رکي ٿو." يقينا انٽرنيٽ GB لاءِ هڪ اهم چوڪيداري پيش ڪري ٿو. اهي ڪنٽرول نه ٿا ڪري سگهن ته هڪ فرد ڪٿي وڃي ٿو يا جتي معصوم سرفنگ انهن کي وٺي سگھي ٿو. مان سمجهان ٿو ته آرٽيڪل جو خلاصو جِي جِي ڪٿي به ڪٿي به سرڪاري ويب سائيٽ تي ڪنهن به شيءَ بابت شڪ پيدا ڪرڻ آهي. يقينن ، ھڪڙو ماڻھو جنھن ڪجھ منفي پڙھيو آھي (به حيران ڪندڙ آھي) اھو ان تي پھچي وڃڻ کان ڊ willندو. ڪجهه مهينا اڳ منهنجي ليپ ٽاپ تي ، مون هڪ پينئر ڪندڙ جوڙو ڏيکاريو ، سي اين اين رپورٽ آسٽريليا ۾ رائل بابت... وڌيڪ پڙھو »
هيلو… .واءِ 2008 ۾ واچ ٽاور ڇڏي ڏنو. ڪئين تدريسي تبديليون ڪيتريون ڪيون ويون آهن ۽ اهي ڇا آهن؟ مددگار جوابن جي واکاڻ ڪئي ويندي. توهان جي مهرباني.
هيلو باب منهنجي ذهن ۾ ، تعليمات ۾ 3 اهم تبديليون آنديون هيون: 1. ميٽ 24: 33-35 جو نسل هاڻي هڪ مٿانپڻي نسل آهي: “هن جي ظاهري طور تي معنيٰ اها هئي ته منڊين جي زندگيون جيڪي هٿ تي بيٺا هئا جڏهن نشاني شروع ٿي هئي 1914 ۾ ظاهر ٿيڻ واضع طور تي ٻين منٿون جي زندگين سان تڪرار ڪندو جيڪي عظيم مصيبت جي شروعات ڏسندا. WT2010 15 اپريل ڏسو. 2. ايماندار ۽ هوشيار غلام هاڻي رشته زنده ناهن ، پر صرف انتظامي ادارو هوندو جڏهن اهي ملندا. انهن سان گڏ سڀني جون مٿانهون مقررون مقرر ڪيون وينديون... وڌيڪ پڙھو »
هيلو باب،
۽ ڊبليو وڇن تي تاريخون ۽ جاگيردار بڻجي ويا آهن. هاڻي انهن کي نمبر ڏني وئي آهي. مثال طور: WT nr. 1 2016.
تمام وڏيون تبديليون هيٺ ڏنل آهن 2016 واري سال جي ڪتاب 25-27 جي عنوان هيٺ "روشني روشن رهي رهي آهي". اڳتي وڌڻ کان پھريائين پنھنجون سن گلاس رک
جيئن منهنجو ڏاهي چيو اهي واحد ماڻهو آهن ، هو knowsاڻي ٿو ته هڪ نقطو “ثابت” ڪرڻ لاءِ مضمون لکندا ۽ پوءِ انهن جي پنهنجي اشاعت جي حوالي سان حوالو ڏيندا. اسان جي دوست محترم انويموس 23 ڊسمبر 1.17 جي پيرا 6 جي پنهنجي تبصره ۾ چيو ته ”اسان کي جمع ڪرڻ گهرجي ، جيستائين اهي نه سکندا ، بائبل جي بائيبلڪ امکانات کان ٻاهر واضح طور تي زوال پذير ٿيندي“ توهان جي وڏي مهرباني. ڇاڪاڻ ته آئون جڏهن اين ٽي کي پڙهائيندو آهيان مون سمجهيو ته سمجهان ٿو ته مذهب جون ڏنل گهڻيون شيون (بائبل جي امڪانن کان ٻاهر واضح طور تي اٿي). اھو واضح آھي... وڌيڪ پڙھو »
15 اوڪٽر جي اختتام تي دلچسپ مضمون، نويويو هر لفظ تي يقين رکي ٿو. دٻي کان پڇڻ لاء چوي ٿو ته هڪ معتبر ذريعو مان انفريشن آهي. ؟ سٺو نقطو . مهرباني ڪري ڀائرن.
اهو آڪٽوبر 15 2015 جي ڊبليو ايڇ آر جي مضمون تي غور ڪرڻ جي هدايت آهي ، “نئون ماڻهو هر لفظ تي يقين رکي ٿو”. مون ڏانهن ، هي آرٽيڪل ، لڳي ٿو ته ماڻهن کي محتاط رهڻ ، هڪ قابل ستائش شيءِ ، خوف کي actsهلائڻ ۽ WT جي پروپيگنڊا واري حڪمت عملي کي لاڳو ڪرڻ ، ۽ هن جي پڙهندڙن جي لاءِ تمام گهڻو توهين ۽ بدنامي آهي. تمام گهڻو عنوان تسلي بخش آهي ، انهي لاءِ جيڳو آهي ته ان جا پڙهندڙ نوان آهن جيستائين اهي ٻي صورت ۾ ثابت نه ڪن. انهن انٽرنيٽ تي “اڻ کي ”صحيح ۽ غلط ، مفيد ۽ بي معنيٰ ، بي ضرر ۽ خطرناڪ“ ۾ ،اڻايو ، knowingاڻڻ ته انهن جا پڙهندڙ مثبت لفظن کي tٽي ڇڏيندا ۽ صرف ”غلط ، بي قدر ۽... وڌيڪ پڙھو »
ها مڪمل طور تي ٻيهر راضي ڪريو TRA انهي آرٽيڪل ۾ ايتري ئي هئي جو مون کي انتهائي منافقاڻو مليو. اتي ايترو ڪجھ ٿي ويو جو پاڻ مذهب تي لاڳو ٿي سگهي. بي پرواهه ماڻهو هر لفظ تي ڀروسو ڪندو آهي ، ۽ اهو ساڳيو ئي اهي جيڪو R ۽ F جي توقع ڪري رهيا آهن انهن جي پنهنجي اشاعت جي لحاظ سان. مون محسوس ڪيو ته اهي ڇا چئي رهيا آهن ڪجھ به ته تنظيم جي خلاف ڪوڙ آهي ڪوڙو ماڻهو ، بڇڙاين جو بدمعاش ۽ اهي ڀروسي جوڳي ذريعا نه آهن. مون کي حيرت آهي ته ڇا ان ۾ آسٽريليا رائل ڪميشن پڻ شامل آهي.... وڌيڪ پڙھو »
آئون سوچيندو هيس ته مون کي هن مذهب ۾ جڏهن مون سان ايذايو ويو. اهو شايد ئي ٻاهرين پاسي کان ڪنهن کي ڪڏهن هجي پر اندر جي اندر کان به. مون هاڻي محسوس ڪيو آهي ته هو ڪڏهن به نه. مون ان جي پاڻ کي اجازت ڏني ڇو ته آئون نارمل آهيان ، ۽ هن جي ميمبرن ۽ ان جي قيادت تي ڀاڙڻ سان سوچيندي آهي ته اهي سڀ ماڻهو هئا ، جن وٽ منهنجو ساڳيو رويو هو. اها ڏا soي اداس آهي پر مان ايمانداري طور محسوس ڪريان ٿو ته جيڪي خدا تي يقين رکندا آهن ۽ روح جا ميوا ظاهر ڪن ٿا ان جو ٽارگيٽ ۽ آسان شڪار آهي... وڌيڪ پڙھو »
اسان جي ڪٽنب پڻ تازو ئي بزرگن ۽ سرڪٽ نگرانن جي ظلم تي برداشت ڪيو آهي ، ۽ اهو اڳ ۾ هو اسان ويب تي ”مرتد“ سائيٽون ڏسڻ شروع ڪيو. منهنجو جواب ڪڻڪ ۽ ٻڪريءَ جي تمثيل ۾ آهي. يسوع ڪڻڪ وانگر مسيحين کي گلن جي وچ ۾ وڌڻ جي اجازت ڏئي ٿو. شايد سڀني ۾ سڀني مذهبن ۾ ڪڻڪ جھڙا آھن. اسان جي صورت ۾ ، ڀائرن اسان کي برداشت نه ڪري سگهيو جئين اسان خلوص سان يهودي جي پوري خدمت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. انهن پوء اسان کي اسان جي بيخبر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. مون کي يقين هو ته يهودي منهنجي عبادت کي رد ڪري رهيو هو ، ڏسڻ سان هن جي تنظيم ان کي رد ڪري رهي هئي.... وڌيڪ پڙھو »
مون کي تمام گهڻو افريقا کان ٻاهر ڏسڻ ۾ آيو. انهي کان سواء مون کي اهو محسوس ڪيو ويو آهي ته گڏوگڏ سڄي عمر جي آخر تائين فرشتن طرفان ڪم ڪيو ويندو آهي. جڏهن اهي خدا جي بادشاهي ۾ داخلا حاصل ڪنداسين.
مان توهان سان متفق آهيان ، فادر جڪ. صرف ڪجهه حالتن ۾ ، اسان وانگر ، خراب بزرگن طرفان اسان کي 'ٻاهر ڪ gotي وئي' ۽ اهو وڃائڻ کان اڳ خدا وند اسان کي مداخلت ۽ ٽرانسپلانٽ ٿيڻو پيو.
ها اهو لڳي ٿو ته اسان ”ڪڻڪ“ ڪ iي ڇڏيو ، مان هنن بزرگن جي تمام ويجهو هئس ، پر انهن جا هٿ ڏٺا هئا. مون ٻڌو ته اهي س wholeي قسط بابت پريشان هئا ، پر آخري جيڪا هڪ ڳالهه مون کي چئي هئي اها ٻڌائي رهي هئي. اهي تنظيم لاءِ وقف هئا پر آئون نه هئس ۽ اهو مسئلو هو. ڪيترو اداس. 20 سالن کان دوستي جو خانو خراب.
معاف ڪجو، مان مراد ٿو چوڻ چاھيو، دعوت نه ڏيو.
مون کي خبر آهي ته اهو مضمون شايد توهان چئي رهيو آهي ، ”ڪوئر ڏانهن تبليغ“. بهرحال ، جيترو بنيادي طور ٿي سگهي ٿو ، اهو گهڻن سوچن جي پرت کيڏي ٿو. وڌيڪ منهنجو هن موضوع بابت سوچي ٿو ، وڌيڪ مضحکہ خيز بڻجي وڃي ٿو. اسان سڀني جو پنهنجو ذاتي عقيدو آهي. منهنجا عقيدا صرف انهي تي آهن ، منهنجا عقيدا. اهي ذاتي ۽ منفرد آهن. آئون شايد توهان کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪريان ٿو ته توهان کي به ساڳيو سمجهڻ گهرجي ، ۽ توهان شايد اهو چونڊي سگهو ٿا. اها توهان جي چونڊ آهي. ان جي باوجود ، توهان شايد بعد ۾ انهن کي رد ڪرڻ چونڊي سگهو ٿا. جڏهن ڪو ماڻهو گواهن سان مطالعو ڪرڻ شروع ڪري ٿو ، هو ڪنهن کي قائل ڪري سگهي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
ساڄي ساڄي ونسنٽ. مون لاء وڏو اهو هو ته ڪو به مون کي نه ٻڌايو هو ته بپتسما واري بيان تي توهان کي اهو احساس آهي ته توهان جو بپتسما توهان کي سڃاڻي ٿو، جيئن ته خدا جي تنظيم سان گڏ هڪ روحاني انسائيڪلوٽ تنظيم جي گواهي جو مطلب اهو آهي ته آئون پنهنجي زندگيء کي هڪ تنظيم ۾ وقف ڪري رهيو هو. ائين ڪري رهيو آهي ته هانڊ ۾ انسان پاران مقرر ڪيل هر قاعدي جي تابع هئي. هنن ٻڌايو ته مون کي اهو ٻڌايو ويو ته اهو ديوتا جي لاء وقف هو. اها ڳالهه مون کي ٻڌائي وئي هئي. مان پهريون ڀيرو پهرين مذهب ۾ شامل نه ايندو هوس
مون کي ا siteڪلهه هن ويب سائيٽ تي آيو آهي جئين مون کي هڪ حوصلا افزائي جي ضرورت محسوس ٿي رهي آهي ، جئين مون عام طور تي مسيح ۾ پنهنجي ڀائرن ۽ ڀينرن جي تبصرن مان مزو وٺندو آهيان. مون تقريبن روزي ٽمپلر طرفان استعمال ڪيل لفظن جو جواب نه ڏنو ، پر مون محسوس ڪيو ته مون کي هتي ڪجهه چوڻ ضروري هو. وڌيڪ ترقيءَ جي بدران ، مون ڪجهه ويڙريلول کي ٽوڙي محسوس ڪيو. منهنجو خيال آهي ته اسان مان اڪثر خود اعتمادي جي متعلق آهن جيڪا GB هن وقت ڏيکاري آهي ، ۽ اهو سٺو ختم نه ٿيندو. بهرحال ، جيڪڏهن اها سائيٽ نفرت جي سيشن ۾ بدلجي وڃي ، آئون ڪنهن حد تائين فلايانس ٿي رهيو آهيان ، ڪٿي ۽ ڪٿي به... وڌيڪ پڙھو »
هائوس عيسائي،
جيڪو تبصرو توهان حوالي ڪيو ، مون هٽايو ڇو ته اهو سائيٽ جي تبصري وارين هدايتن سان پورو ڪونه ٿيو هو. اهو سمجهي سگهجي ٿو ته ڪجهه مضبوط احساسن وارا آهن ۽ گهڻو ڪجهه برداشت ڪيو آهي ، تنهن ڪري اهو ڪنهن به طريقي سان مخصوص انداز ۾ برقرار رکڻ جي ڪوشش کان وڌيڪ ڪجھه به نه وٺڻ گهرجي جنهن سان سڀني کي آرام محسوس ڪرڻ آيو آهي.
معاف ڪريو هتي توهان جي پوائنٽ کي ختم ڪرڻ جا ، پر آئون هن هفتي ۾ 2 جان ڏسي رهيو هوس ۽ هڪ سٺو نقطو جيڪو هن فورم تي شايد آرام جي ماپ آڻيندو. ڇا اها حقيقت آهي ته جان وڏي عمر کان خط چونڊيل عورت ڏانهن موڪليو. مون ڪجهه تحقيق ڪئي ۽ اهو ممڪن آهي ته جان ڪيس ۾ نالا نه وجهندي جيڪڏهن ان کي روڪيو ويو ۽ وصول ڪندڙن تي غير ضروري ظلم و ستم لايا ويا. سو ا this هن سائيٽ تي ڪيترن ئي ماڻهن وانگر ، اهڙا ماڻهو هئا جن کي سڏيو ويو ته گمنام ٿي رهڻ سٺو محسوس ڪري جڏهن ضرورت پئي... وڌيڪ پڙھو »
توهان ڀليڪار ڪيو آهي، توهان جي مددن لاء مهرباني. تمام همٿ.
جيتوڻيڪ يسوع ڪنهن وقت ۾ گمنام شيون ڪرڻ جي حڪمت کي سمجهي ويا. لوقا 22 تي غور ڪريو: 7-13: “بي انتها پيڪرن جو ڏينهن هاڻي اچي چڪو هو ، جنهن تي عزيز جي قرباني پيش ڪئي وڃي ؛ 8 ۽ اھو پطرس ۽ يوحنا کي موڪليائين ، چيو تہ ”وڃ ۽ اسان کي کائڻ لاءِ فسح کي تيار ڪريو. 9 انھن کيس چيو: ”تون ڪٿي ٿو چاھين ته اسان ان کي تيار ڪريون؟“ 10 هن انهن کي چيو: ”ڏسو! جڏھن توھان شھر ۾ گھڙياسين تہ ھڪڙو ماڻھو پاڻيءَ جي چين واري مڇي وارو برتن کڻڻ وارو پاڻ سان ملندو. هن جي پويان هن گهر ۾ داخل ٿيو جتان هو داخل ٿي ٿو. 11 ۽ توھان ضرور مالڪ جي مالڪ کي چوندا... وڌيڪ پڙھو »
هيلو سڀني کي ، اهو مون کي ڪڏهن به تعجب نه ٿو اچي ته ڪيترا ڀيرا وفادار ۽ دانشور غلامن جو موضوع دورو ۽ جائزو ورتو ويندو آهي جتي اهو انسانن کي پنهنجو پاڻ کي هن تمام باوقار ۽ ذميدارانه ڪم سان تعزيت ڪندو آهي. مان ڪيترن ئي خدشات کي ورجائڻ وارو نه آهيان ته آئون انهي سان appreciateاڻان ٿو ، جيڪي ماڻهو هتي ٻڌن ٿا ، آئون انهي سان گڏ ، وڏي وقت سان ، وڃان ٿو. انهن خيالن مان هڪ جيڪو پنهنجو پاڻ کي بار بار ڪيو آهي اهو هڪ جوهر آهي جنهن ۾ منهنجو خيال آهي ته يسوع اسان تائين پيغام پهچائي رهيو هو. اسان ايماندار ۽ هوشيار غلاميءَ جي تمام اهم ڪم جي قدر ڪري سگهون ٿا ،... وڌيڪ پڙھو »
تيسين چاليون، پر اهو يقين نه آهي ته يهودي ۽ عيسى تي ايمان آهي؟ توهان کي مڪمل باڪس ۽ پيس کي قبول ڪرڻ ۽ سيکارڻ جي ضرورت آهي. جيڪڏهن ڪو به ڪنهن سڀني تعليمات بار 607 سان اتفاق ڪيو ويو، ته اهي هڪ عيسائي بنجي؟ ڇا اهي جاويد ٿي سگهيا؟ ڇا اسان هڪ مختلف قسم جي مبارڪن جي تبليغ ڪريون ٿا؟
برينڊا ، توهان صحيح آهيو. مسلسل چٽڻ ۽ تبديل ڪرڻ اهو ثابت ڪري ٿو ته ان وقت جيڪو روشني طور اعلان ڪيو ويو هو حقيقت ۾ اونداهي نه هئي روشن ، انهي ڪري ان کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت هئي. پر 1 يوحنا 1: 5 ظاهر ڪري ٿو ته يهودي ۾ سڀني تي اونداهي ناهي ، تنهن ڪري 'روشن' هن کان نه هو. GB سيکاريندي آهي ته ايف ڊي ايس 1919 ۾ مقرر ڪيا ويا ڇاڪاڻ ته اهي روحاني کاڌو فراهم ڪري رهيا هئا. پيٽر گريگريس (جيڪو ڀاءُ رائل فرانز جي مدد ڪئي جڏهن هو بتن ڇڏي ويو) يوٽيوب تي هڪ وڊيو آهي جنهن جو عنوان آهي ’واچ لارڊ خدا جي واحد تنظيم‘. اهو ڪجهه وقت کان اڳ ٻاهر نڪرڻ واري قسم جي خوراڪ جو جائزو وٺي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
انون ، جواب ڏيڻ جي مهرباني ۽ تاول ۾ نه اڇلايو. مان اميد ٿو ڪريان ته توھان ھتي حصو وٺندا ، توھان ڪجھ جائز نقطا ٺاھيا ۽ مان گہری مطالعي ۾ توھان جي علم ۽ محنتيءَ جو احترام ڪريان ٿو. مان ذاتي طور تي توهان کي مخلص سمجهندو آهيان. سڀني جي نظريي جي معاملن تي توهان جي حيثيت ساڳي آهي جتان مون کي ڪجهه سال اڳ تائين پنهنجو پاڻ کي مليو. مون کي پڪ آهي ته ٻيا جيڪي هن بلاگ ۾ حصو وٺندا آهن اهي ئي چوندا. آئون توهان جي همدردي جي ڪري تعريف ڪريان ٿو ته توهان صرف هڪ ”لالڪر“ بڻجي نه وڃي جيڪو بيهي وڃي. توهان سٺن سوچن وارا پوسٽون ٺاهڻ لاءِ وقت وقف ڪري ڇڏيو.... وڌيڪ پڙھو »
اينون ، جيڪڏهن آئون آخري جملو شامل ڪري سگهان ٿو: اسان ڪئين تصديق ڪريون ته ڇوته ڪا تعليم غلط آهي يا نه؟ ڇا اسان رڳو GB جي تعليم واري اشاعت کي “جانچ” ڪري سگهون ٿا؟ جئين اسان پنهنجو مخصوص عقيدو آزمائي وٺون ٿا ، اهي قسمون آهن اهي fallڻا: 1. مشڪوڪ - هڪ نظريو جيڪو صرف چند عالمن جي سهڪار آهي 2. تمام مشڪوڪ ـ هڪ نظريو صرف JW جي معافي ڏيندڙن جي مدد سان 3. ناممڪن - چ wellو ، تاريخ جي پيشڪش آئي ۽ وياسين 4. مضحکہ خیز - مثال طور پيدا ٿيندڙ نسل So Anon ، اسان کي امتحاني نتيجن سان ڇا ڪرڻو آهي؟ 1. انهن کي رد ڪريو ، اعتماد... وڌيڪ پڙھو »
ڀاء سوپرٽر، انهي کي ڳولڻ لاء اهي اسان کي سيکاريندا آهن ته عيسى جي يادگار جي يادگار جي عجائبن جو حصو نه وٺن، جيڪا منهنجي نظر ۾ سڀني غلط تاريخن کان به وڌيڪ خراب آهي. ھڪڙو ڀيرا ايڪسائيڪس جي ھڪڙي وقت ۾ ھڪڙو شاھد ھيو، جيڪو ھڪڙو شاھد ھيو ۽ اميد آھي تھ منھنجي حوصلي پڻ، حصو وٺندو؟ مٿي ڏنل مضمون لاء توهان جي مهرباني آئون سڀ ڪجهه تبصرو مان ڪجهه ڏينهن سکيندس ۽ انهن کي سچي جيوان like وانگر جانچيو
سوپٽر ، مان توهان جي سوال جو جواب ڏيندو ۽ توهان جي پوسٽ سان لاڳاپيل هڪ آخري رايا ڏيندو. جيڪڏهن توهان اسان جي حقيقي اختلافن جي خيراتي بحث ۾ مشغول رهڻ بابت ذهن تبديل ڪريو ته مون سان رابطو ڪريو. اهو ڪجهه ناهي ته اهي قبول ڪن بلڪه خدشات جي ڪري انهن واقعن ۾ شامل آهن جيڪي سچائي خلاف سخت گهيرايل شيون سنڀالڻ جي ڪوششن نٿا رکن ، پر اهڙي سرگرمي ان آرٽيڪل (9 ڪلوميٽر 07/XNUMX) تي ڌيان ڇڪائي نه آهي ۽ نه ئي منع ٿيل آهي. اهو هڪ ذاتي انتخاب هوندو پر اهو جيڪو اڻ لاڳاپيل لاءِ خطري سان ڀريل آهي. جيڪڏهن ڪو فيصلو ڪندي انهي سرگرمي ۾ شامل ٿي وڃن... وڌيڪ پڙھو »
الف ، توهان چيو: “جڏهن اهو معاملو اچي ٿو جيڪو مفاهمت ۽ تبديلي جو هوندو آهي ، جهڙوڪ ڪجهه پيشنگوئيون ، تمثيلات يا علامتون ، يا تعليمات جو سمجھڻ ، جن ۾ ڪجهه لفظ جون ٻرندڙ معنائون شامل آهن ، ته پوءِ انهن جي مڃتا اڳواٽ بلڪل هڪ آهي جيڪو هڪ عيسائي کي ڪرڻ گهرجي. ٻيهر ، لفظ "جمع ڪر" جو مطلب آهي توهان جي مرضي جي خلاف پيداوار ڪرڻ. اهو هڪ ئي لفظ آهي جيڪو ڪنهن جي مقابلي ۾ استعمال ڪندو آهي جيڪو ڪنهن ريسلنگ ميچ ۾ جنم وٺي ها “. 3:25 تمام واضح آهي. انهي سان گڏ 2 ڪورٿينس 1:24 بلڪل واضح آهي. ايڇ. 13:17 انهن آيتن جي روشني ۾ پڙهڻ گهرجي... وڌيڪ پڙھو »
مرد، ۽ اسين عيسى جي پيار جي پيروي ڪندا آهيون، ته هن ۽ سندس پيء اسان کي پهرين کان ٻاهر نه ڊپ کان ٻاهر ڏيکاري.
وري صحيح آهي
گمنام ، قوي ڀاڙيندڙ شيءِ 607 ق.م.ي ۽ ان سان جڙيل سڀ ڪجهه آهي. س foundationو بنياد ڪارڊن جو گهر آهي. هڪ دفعو توهان سمجھيو ٿا ته اسين ملير تحريڪ جي اسپنوفون آهن آرميگڊون کي لڳائيندڙ عذاب ۽ عذاب جو اعلان. 1914 ۾ يسوع جي پوشیدہ موجودگي (1874 ع) هڪ اهڙي شي هئي جنهن کي رسل تبليغ ڪيو ڇاڪاڻ ته يسوع 1874 ۾ جسماني طور تي واپس ناهي آيو. حقائق کي جاڳيو ، ۽ “سچائي” جي شروعات تي ڪجهه سنجيده تحقيق ڪئي.
گمنام ، تمام بهترين پوسٽ. ڇا اهو ممڪن هوندو ته توهان جا نالا عرف جا حاڪم هوندا؟ اسان وٽ هڪ گمنام جواب ڏيڻ جو اڻڌر جواب آهي هڪ شايد اهو سوچيندو آهي شازوفوروينڪ: <)
توهان جي مهرباني
ھائو، اھو ھڪڙو امڪان آھي
607 بمقابلي 587 خرابي جي ستم ظریفي اها آهي ته ڊبليو ڊبليو ڊبليو اهو knownاڻي چڪو آهي ته 607 معزز مورخين ۽ آثار قديمه جي ماهر جي وچ ۾ ڪوبه سهڪار نه هو. آرگنائيزيشن 1922 ء تائين ، WT آرٽيڪل “Chronology” ۾ knewاڻيندي ، 607 لاءِ ڪو ثبوت نه هو ، پر صرف 587 لاءِ. اڃا تائين ، اينڪر جي تاريخ WT ITS جي تاريخ ، “مطلق تاريخ” جي بنياد تي استعمال ڪري ٿي. 539 قبل مسيح جو بابل جو زوال ، ان جي تصديق انهن ساڳين سيڪيولر مؤرخن مان ڪئي آهي ، هي مذاق ، تضحيڪ ۽ رد ڪن ٿا يروشلم کي 587 ق م ٻن تاريخن طرفان تصديق ٿيل آهي... وڌيڪ پڙھو »
1 Timothy 1؛ 3 تائين 7 ۽ 1 Timothy 6؛ 3 تي 5 ٽائيم 3؛ 9
مضمون جي مهرباني ، مون کي پڪ آهي ته اها گهڻن لاءِ مددگار ثابت ٿيندي. مون گهڻو آزاد تحقيق ڪيو آهي ۽ اهو مليو آهي ته انهي جو گهڻو پڙھڻ خالص ، ڏياريندڙ چشمي جو پاڻي پيئڻ ۽ مون کي hasاڻايو آهي ته هاڻي JW تنظيم ۾ صرف روحاني ريگستان موجود آهي. يقيناً هڪ کي ڏا wو هوشيار ٿيڻو آهي ، اسان پڙهڻ جا ماڻهو جا خيال نه خدا کي ، تحقيق ڪري رهيا آهيون ، پر احتياط سان اسان ڪيترائي سچي جوهر ڳولي سگهنداسين. هڪ ڳالهه جيڪا مون کي پڪ سان سمجهه ۾ آئي آهي اها آهي ته تندرستي ۽ بدڪار غلامن / ٻانهن جي مثال... وڌيڪ پڙھو »
مان توهان جو رايو هيرسن کي مزو آيو ، مان متفق آهيان تحقيق ڪري محتاط رهڻ به عقلمند آهي. مون کي اهو ڏا comfortو اطمينان بخش محسوس ٿيو ته اسان جي رفاقت ۾ اسان ڪيترن ئي صلاحڪارن سان گهيريل آهيون. اسان هڪ ئي ايجنڊا شيئر ڪيو ٿا ، يعني سچ سکڻ لاءِ. هڪ جيتري نسل جي هجڻ ، اسان سڀ ايمان ۾ رڌل آهيون ۽ خاندان وانگر محسوس ڪيون ٿا.
Phileo،
سوپٽر
ساڄي پاسي سڄي هن جي باري ۾ هڙپائي رهيا آهن جڏهن اسان انهن کي پنهنجي ضرورتن ۾ مدد ڏيڻ لاء تيار آهيون. اسان ڇا ڪريون ٿا. اسان کي پنهنجن ڀائرن کي بدنام ڪندا آهيون يا اسان کي انهن جي مدد لاء ڪافي انهن سان پيار ڪندا آهيون. ؟ اهو هڪ انتهائي واضح اصول آهي جيڪو NT جي گھڻي کان هلندو آهي.
بس 1 جاني اڀياس ڪئي ۽ هن کي اهو واضح ڪري ٿو ته مسيحي سڀاڻي ڇا آهي ۽ جيڪو اسان جي توقع آهي ۽ ڇا نه آهي.
هيلو پيء جاک،
جڏهن آئون 1 جان پڙهندو آهيان نه مون کي ”توقعات“ يا ضابطن جي چَڪ لسٽ ڏسڻ ۾ ايندي آهي. مان خدا ۽ هن جي پيار واري مخلوق جي وچ ۾ هڪ محبت واري ڪهاڻي ڏسي رهيو آهيان. هو سيکاريندو آهي ته ٻين سان ساڳي محبت ڪيئن ظاهر ڪجي.
ها خدا جو ڪلام توهان جي درست جو شڪر آهي، شايد مان خود پاڻ کي ظاهر نه ڪيو. منهنجو خيال آهي ته خط صاف طور تي صحيح آهي ته ڪهڙي مسيحييت سڀ ڪجهه آهي. پيار توهان جي اصلاح جي ڀيڻ لاء مهرباني .JJ
مون ڏانهن ، بائبل جي سڀ کان خوبصورت آيتن ۾ 1 جان 4:18 آهي. مڪمل محبت ٻاهر خوف کي پاڻ ڏانهن ڇڪيندي آهي ، يا ان کي اڇلائي ڇڏيندي آهي. ايتري قدر جو جئ ڊي بي ضمير جي روحن کي روڪي ٿو خوف ، نه پيار. اين ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبلڪس JW لاءِ اھو بلڪل صحيح آھي. انهن جو خوف نه رڳو انهن جي پنهنجي آزاد مشق تي بيهي رهيو آهي ، پر انهن جي پنهنجي بزرگن طرفان سزا جو خوف انهن کي هڪ مذهب جي طور تي خدا جي محبت جي طرف مبذول هجڻ کان روڪي ٿو.... وڌيڪ پڙھو »
ها بدقسمتي سان توهان جو صحيح TRA ، مان سمجهان ٿو 1990 جي شروعات جي يادگيري ذريعي مان ان وقت جي جي بي جي خدا جي محبت ۽ ٻين ڪيفيتن بابت مضمونن جو هڪ سلسلو متعارف ڪرائڻ جي ڪوشش ڪئي ، ۽ منهنجو خيال آهي ته هڪ عرصي لاءِ هڪ لمحي لاءِ ، اهو خوف خوف مان پيدا ٿيو ، آرميڊنڊون ، 'ڇا توهان ڪافي ڪيو آهي' وغيره ، لوچيو ويو ۽ توجهه تبديل ڪئي وئي. جيتوڻيڪ جيئن اهي چوندا آهن ، 'ماڻهو يا GB جي عادت واري مخلوق آهن' اهو خوف 2001 کان برادران ۾ واپس رکيو ويو آهي. ڪالهه هڪ بائبل جي بحث ۾ ، هڪ شاهد خاندان سان ته "خوف" زنده ۽ صحيح آهي.
سنڌ سلامت فورم تي هڪ ليکڪ، سوپٽر جي طور تي ڀليڪار. مون پنهنجي مضمون کي لطف اندوز ڪيو ۽ وڌيڪ گهڻا اڳتي وڌي. اسان جا آسماني پيء توهان کي ۽ توهان جي خاندان کي برڪت ڏي.
ايڪسليڪس مهرباني ، مون کي اها عزت ملي ته هتي اسان کي شراکت ڏيڻ جي شراڪت ڏني وئي. توهان ۽ توهان جي خاندان تي به برڪت واري هجي.
رتٿم (عرف گمنام) ٽي آر اي توھان جي ڪيل گھڻو ڪجھ جواب ڏنو آھي ، تنھنڪري مان سرخرو ٿيڻ کان پاسو ڪندس. مان توهان جي ڪيل هڪ بيان تي راءِ ڏيڻ چاهيان ٿو: توهان چيو: ”جيڪڏهن توهان محسوس ڪيو ته ڪجهه آهي“ جيڪو ”اسان واضح طور تي ياد ڪيو آهي ، مهرباني ڪري هڪ مثال ڏيو. توهان وٽ توهان جي اي ميل ۽ لنڪ آهن جيڪي مونکي ٽٿولوجيجيجي ڊٽ نيٽ تي مهيا ڪيل آهن ، انهي ڪري توهان جيڪو توهان سمجهو ٿا ته غلط تعليمات تي ڳالهائي سگهون. ” توهان ذاتي نالو “اسان” کي استعمال ڪيو ٿا ، جيڪو مونکي انهي نتيجي تي پهچائي ٿو ته توهان يا ته ان گروهه جو حصو آهيو ، جيڪو “مناسب وقت تي کاڌو” پهچائڻ جي دعويٰ ڪندو آهي ،... وڌيڪ پڙھو »
سوپٽر ، مان توهان جي سوال جو جواب ڏيندو ۽ توهان جي پوسٽ سان لاڳاپيل هڪ آخري رايا ڏيندو. جيڪڏهن توهان اسان جي حقيقي اختلافن جي خيراتي بحث ۾ مشغول رهڻ بابت ذهن تبديل ڪريو ته مون سان رابطو ڪريو. اهو ڪجهه ناهي ته اهي قبول ڪن بلڪه خدشات جي ڪري انهن واقعن ۾ شامل آهن جيڪي سچائي خلاف سخت گهيرايل شيون سنڀالڻ جي ڪوششن نٿا رکن ، پر اهڙي سرگرمي ان آرٽيڪل (9 ڪلوميٽر 07/XNUMX) تي ڌيان ڇڪائي نه آهي ۽ نه ئي منع ٿيل آهي. اهو هڪ ذاتي انتخاب هوندو پر اهو جيڪو اڻ لاڳاپيل لاءِ خطري سان ڀريل آهي. جيڪڏهن ڪو فيصلو ڪندي انهي سرگرمي ۾ شامل ٿي وڃن... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ممنون ، اسان کي عرض ڪرڻ گهرجي ، جيستائين اهي جيڪي نه سيکاريندا ، بائبل جي امکانات کان ٻاهر واضح طور تي ٿي ويندا. انهن لفظن سان ، توهان قبول ڪيو ٿا ته اتي ڪي حدون آهن. اسان جي مڃتا وٺڻ وارن کي پيش ڪرڻ مطلق نه آهي. سوال اهو آهي ، ڪير طئي ڪندو ته ”بائبل جي امڪانن کان ٻاهر“ ڇا آهي؟ اهو ساڳيو ئي نه ٿي سگهيس جنهن کي اسين پيش ڪرڻ وارا آهيون ، ٻي صورت ۾ ، عمل بي معنيٰ آهي. تنهن ڪري ، اهو اسان تي هر ڪنهن تي آهي ته اهو طئي ڪرڻ گهرجي ته بائبل ڇا آهي ۽ ڇا ناهي. اسان جي فرمانبرداري مشروط آهي ، ڇاڪاڻ ته اسان صرف هڪ ئي مسيح جي تابع ٿي سگهون ٿا ، جيڪڏهن اسين آهيون... وڌيڪ پڙھو »
Meleti،
تمام سٺي ڳاله. مون کي ريسٽورنٽ جي قياس پسندي آھي. جيڪڏھن اھي ویٽر وانگر سچا عاجز ھجن ، اھي ڪنھن تعريفي تجويز کي ڀليڪار ڪن ته انھيءَ ريت ڏند کي ڪيئن بهتر ڪري سگھجي ٿو. مثال طور ، ذائقو ، غذائي قدر ۽ پيشڪش. اسان شايد اهو به ذڪر ڪري سگهون ٿا ته ساڳي طعام جي مقابلي ۾ ريسٽورنٽ جي خدمت ڪئي وئي آهي ، وڌيڪ بهتر ۽ انهن کي ناراض نه ڪيو ويندو. اهي شايد پنهنجي لاءِ ان جي ڪوشش ڪندا ۽ ڏسو ته اهي ڪيئن بهتر ٿي سگهن ٿا.
وڏائي ۽ وڏائي سان سندن اعتراف جي موقف تي اٿي ٿو ته ڪن مينهن مان جيڪي شيون انهن جي خدمت ڪن ٿا انهن کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي.
مون پنهنجي راءِ تي هيٺين شامل ڪرڻ تي مجبور محسوس ڪيو. هن 13:17 تي غور ڪرڻ ۾ ، اسان کي لاڳاپيل آيت 7 کي نظرانداز نه ڪرڻ گهرجي: انهن کي ياد رکو جيڪي توهان جي وچ ۾ اڳواٽ ڪري رهيا آهن ، جن توهان کي خدا جو ڪلام ٻڌايو آهي ، ۽ جئين توهان غور ڪيو ته انهن جو طريقو ڪيئن بدلجي ٿو ، انهن جي ايمان کي نقل ڪريو. (هن 13: 7) واضع طور تي ليکڪ ساڳيو ئي ذڪر ڪري رهيو آهي. هتي ، جيتوڻيڪ ، هو هڪ قابليت شامل ڪري ٿو. جن اسان جي وچ ۾ پئي ورتو اسان ڏانهن ”خدا جو ڪلام ڳالهايو آهي“. ان ڪري ، جيڪڏھن اسان کي يقين آھي ته ماڻھن جو ھڪڙو گروپ ، جيئن پوپ... وڌيڪ پڙھو »
ڪير سچ ۽ وفادار غلام آهي؟ اھو مليون سوال سوال آھي. ۽ ٻيو سوال آهي، ڇا واقعي سچا گمنام آهي؟ I آئون ذاتي طور تي سوالن جا جواب نه ڏيندس آئون جوابن کان جواب نه ٿو ڏيئي سگهان.
هاڻ مون سمجهيو ته ٻه سال اڳ هڪ گهمڻ مون کي تمام پراڻا اشاعت جون اسڪول لائبريري کي صاف ڪرڻ جي همتائي ڪئي
يوپ ، هي هڪ ڪمپني وانگر آهي ، جيڪو پنهنجي گراهڪن يا حڪومت کي بدنام ڪندي پڪڙيو ويو آهي. ثبوت کي تباهه ڪيو. آڊيٽرز اندر اچڻ کان پهريان سڀ ڪجهه اڙيو ... اها سٺي ڳالهه آهي اسان وٽ هن وانگر ۽ انٽرنيٽ تي ٻيا فورم آهن جيڪي دنيا کي اجاگر ڪندا آهن انهن کي ٻين مذهبن کي بي نقاب ڪرڻ ۾ ڪو به مسئلو ناهي پر هڪ وڏو مسئلو آهي جڏهن انهن کي مائڪرو اسڪوپ تحت رکيو وڃي ٿو ..
هنن کي هاڻي پنهنجي دوا جو مزو اچي رهيو آهي ، پگهار هڪ آهي ……… منهنجي خراب ٻولي معاف ڪريو… lol
اهي هر شي کي وساري ويهندا آهن يا نه ڪندا آهن ، اسان جي آسماني پيءُ هن جو مشاهدو ڪيو آهي آخرڪار اهي اسان جي پنهنجن عملن وانگر جوابده آهن. اونداهو ۾ ڪيو ويو خداوند لاءِ آهي جيئن روشن ڏينهن ۾ ڪيو ويندو آهي
واقعي واقعي گمنام ڪير آهي؟ ha ه ha ha. ها اهو ئي چئي سگهان ٿو
آئون آهيان :-))
اصل گمنام ، آئون هتي ڪنهن کي قائل ڪرڻ لاءِ ناهيان آيو ، پر تڪرار تحت معاملي جي سچائي بابت معاهدي تي پهچڻ جي مقصد لاءِ. انهن نقطن تي وڌيڪ ڳالهايو ته توهان ذڪر ڪريو. مان سمجهان ٿو ته توھان انھيءَ لاءِ راضي ڪندؤ ته مسيحي طور تي اسين ھڪ ٻئي کي نجات ۾ دلچسپي ڏيندا آھيون ، ۽ جيڪڏھن مان غلط تي آھيان مون کي سچ ڳولڻ ۾ مدد ڪريو. پڪ ناهي ته توهان ويب سائيٽ ٽيوٿولوجي ڊٽ نيٽ کي ڏسندا ، پر توهان ڏسي سگهو ٿا ته انهن بحثن کي تفصيل سان وڃڻ جي ضرورت آهي ، جيڪي اسان بلاگ تي نٿا ڪري سگهون. مون توهان ۽ سڀني کي دعوت ڏني ته 3 بحث پڙهو... وڌيڪ پڙھو »
ان کان اڳ جو آئون چوڻ وارو آهيان انهي کي ختم ڪرڻ کان اڳ ، اجازت ڏيان ٿو ته سڀ کان پهريان توهان کي توهان جي سڀاڳي ۽ مهذب هجڻ جي توجه ڏيان ، ڪجھ نه هميشه اختلاف ڪندڙ فورم تي موجود رهيو. آئون ان کي سمجهان ٿو ، ۽ انهي جو نوٽيس وٺڻ کانسواءِ جواب ڏيڻ نٿو چاهيان. اهو چئي ، توهان جي پيشڪش جو منهنجو مختصر جواب نمبر آهي. جئين توهان جي ويب سائيٽ تي بحثن بابت ، مون هڪ پڙهيو ، گورنمنٽ باڊي واري مسئلي بابت. ذاتي طور تي ، مون ان کي لفظي ۽ ڏکوئڙو محسوس ڪيو ، جيئن ٻه وڪيل عدالت ۾ هڪ ڪيس جو بحث ڪري رهيا آهن. (ڇا مون ذڪر ڪيو ، مون وڪيلن کان نفرت ڪئي؟) ائين محسوس ٿي رهيو هو ته ٻه بحث ڪندڙ هڪ ٻئي جي سر تي ڳالهائي رهيا هئا ،... وڌيڪ پڙھو »
سلام سڀني کي ، ڪنهن خاص تعبير جي ضرورت نه آهي جڏهن اهو صحيفن جي مطلق تعليمات تي اچي ٿو ، ۽ اسين ڪنهن کي ۽ هر ڪنهن کي جانچ ڪرڻ جي دعوت ڏيون ٿا ته آيا اسان انهن مطلق تعليمات کي مناسب طريقي سان پيش ڪريون. قدرتي طور ، جي ڊبليو ايڇز پاڻ ئي ڪري چڪا آهن ۽ اهو يقين ڏياريو ته مرڪزي صلاحيت آهي ته ايف ڊي ايس. مان سمجهان ٿو ته اهو گهڻو ڪجهه هن کي ياد ڪرڻ لڳي ٿو. جي ڊي وي اڳ ئي جاچ ڪري چڪا آهن ته ڪيترائي هتي ڳالهائيندا آهن ۽ اهو فيصلو ڪيو آهي ته انهن کي ڪير ڀروسو آهي. واقعي ، سوال انهن خطن سان گڏ هئڻ گهرجي ها جڏهن ڇا ٿيندو... وڌيڪ پڙھو »
هيلو گمنام ، هي بيروئني پِيڪٽس جي باني جي هدايت ۽ هدايت نه آهي انهي لاءِ بحث مباحثي وارو فورم ٿيڻ جي لاءِ. تنهن هوندي ، مان توهان جي پنهنجي تحقيق ۾ جيڪو ڪجهه سکيو آهي ، ان جي برخلاف ، توهان جي پيش ڪيل سلسلي کي ڳولڻ ۾ ڏا Iو پريشان آهيان ، ۽ آئون هن کي جواب ڏيڻ جي اجازت نٿو ڏي. مان توھان جي پوائنٽن جو جواب ڏيندس ان نظم ۾ جنھن کي توھان لکيو آھي. جتان توهان جي پوسٽ ڊگهو آهي ، جواب لازمي طور تي پڻ آهي ؛ وڏي لاءِ معذرت - 1. ”ڪنھن خاص تشريح جي ضرورت ناھي جڏھن اھو صحيفن جي مطلق تعليمات ڏانھن اچي ، ۽ اسين دعوت ڪريون ٿا... وڌيڪ پڙھو »
گمنام- مڪمل طور تي پڪ ناهي ته توهان جو نقطو ڇا آهي پر مون کي اهو ضرور چوڻ گهرجي ها. توهان چيو: ايف ڊي ايس گهٽ ۾ گهٽ ڪنهن کي آهي جيڪو “فصل جي دور ۾ ، مسيح طرفان عمر جي آخر ۾ مقرر ڪيو ويندو ، مناسب وقت تي مناسب خوراڪ ڏيڻ لاءِ. جئين عيسائيت هن وقت ڪڻڪ ۽ رئيس کي ڌار ڪرڻ ۾ شامل ٿي ويندي ، تنهن کي لازمي طور تي تعليمات جي حوالي سان مرڪزي صلاحيت هجڻ لازمي هوندو. ڇا توهان بنياد کان بغير عمارت ٺاهي سگهو ٿا. اهو ڪير آهي جنهن اسان کي ٻڌايو آهي ته ڇا يقينن وفادار ۽ هوشيار غلام آهي؟ نه آهي... وڌيڪ پڙھو »
چonو انون پاران ٿوري موضوعن جي مجموعي طور تي ، سماج جي حوالي سان انهن ماڻهن کي خارجي تحقيق ڪرڻ تي اعتراض ناهي. چ inو نظريي ۾ اهو سڀ سٺو آهي. پر حقيقت اها آهي ته جيئن ڪجهه ماڻهن تصديق ڪئي آهي مختلف آهي ۽ مان پڪ youاڻان ٿو ته توهان به اهو سچ ڪرڻ knowاڻو ٿا. مون کي ڪجهه ياد آهي ڪجهه اڳ aاڻو هڪ ضلعي ڪنوينشن ۾ ، ڳالهه ٻولهه انٽرنيٽ جي خطرن سان ۽ اسان جي ويب سائيٽ واچ واچ هئي يا ڪجهه انهي وانگر. انهن وٽ هڪ ڊيمو هو ، جڏهن اهي بھائی ڳالهائڻ جي تياري ڪري رهيا هئا ته وڏي آواز سان ڳالهائي رهيو هو ۽ هن ”واچمن“ نالي هڪ سائيٽ تي حملو ڪيو.... وڌيڪ پڙھو »
مان صرف انهي تحقيقاتي موضوع ۾ ٻيو ڪجهه شامل ڪرڻ چاهيان پيو. صحيح اُستاد مسيح کي رد ڪري رھيو آھي. اهو ڇو آهي ته مان بزرگ جي سامهون نيشنل جيوگرافڪ ميگزين ۾ ارتقا بابت هڪ مضمون پڙهي سگهان ٿو ۽ اهو ٺيڪ آهي؟ مان ڇو ٿو Harper جو بائبل ڊڪشنري آڻي سگھان ٿو جيڪا گھڻو ڪري بائبل جي صداقت تي شڪ پيدا ڪري ٿي. مان ٻين مذهبن ۾ گهرا ڇو پڙهي سگهان ٿو؟ اهي شيون حقيقي طور تي اسان کي مسيح کان پري رهڻ جي ڪري ڪري سگهن ٿيون. پر… مان واچ بورڊ جي تاريخ جو مطالعو نه ٿو ڪري سگهان. مان ان وانگر ExJw جي سائيٽ نٿي پڙهي سگهان جتي روحاني معاملا قدر جي ساراهه ڪئي وڃي. ڇا مسيح منظور ڪندو آهي... وڌيڪ پڙھو »
سٺو آرٽيڪل سوپيٽر ، هڪ شي ڊيلرشپ کي نئين گاڏيون وڪرو هميشه 5 سالن کان 6 سالن واري ’وارنٽي‘ هوندي آهي .. اهو ذهن جي امن واري ڳالهه آهي. ۽ تنظيم هن طريقي سان شروع ڪئي ، 1874 ۾ پهرين 30 سال اڳ آزمائش ۽ غلطي هئي. پوءِ 1914-1919 مارڪيٽ تي نئين گاڏي آئي. پوءِ هڪ عظيم مارڪيٽنگ مهم نئين گاڏي جو آغاز ڪيو ،… 1914 جي تخليق جي فوٽو ڊراما هن گاڏي کي دنيا آڏو پيش ڪيو. 9 لک کان وڌيڪ ماڻهن پاران ڏسي ، اهو پنهنجو مقصد حاصل ڪري چڪو هو. هاڻي اڳتي وڌو وقت کي سمجهو ته ’سچائي‘ گاڏي گاڏي پنهنجي لانچ کان ڪيترن ئي تبديلين جي وصولي ڪئي هئي. مثال طور ،... وڌيڪ پڙھو »
ڇاڪاڻ ته توهان کي "اکين تي پٽو" هو جڏهن توهان واچ نگر ۾ هئا ، پهرين جڏهن توهان ڇڏي ڏيو ، توهان سوچيو ته اهي اڪثر شين بابت صحيح آهن. عام طور تي جيڪو اسان کي واچ واٽر مان ڪ driي ٿو ، اهو انهن جي تاريخ جو فريب آهي يا اسان جا ٻيا مسئلا آهن. تنهن هوندي ، توهان تمام گهٽ وقت ۾ ، توهان سکو ٿا ته واحد سچائي انهن وٽ تعليماتي طريقي سان ، بائبل سکڻ واري ڪتاب ۾ ٽن يا چئن بابن ۾ خلاصه ٿي سگهي ٿو. بس اهو آهي! هر شي سواءِ ٻيو ڪجهه ناهي ، گورننگ باڊي جي جنگيل خوابن کانسواءِ. اسان کي ڪيئن يقين هجي ها ته ايجيڪل جو رتودي نظارو خدا جي آسماني تنظيم جي نمائندگي ڪري ٿو؟ ۽... وڌيڪ پڙھو »
مان صرف پڙهندو آهيان ته ٻيهر ٻيهر وڃان ٿو. اهي ٻين تي الزام آهن ته رسولن ۽ غلط استاد آهن ۽ پوء اڳتي وڃو ۽ يسوع ڪرس جي بدران جان 6: تنظيمن تائين 66-69 لاڳو ڪريو.
هيلو سوپيٽر ، هتي ڪجهه معلومات آهي جيڪا توهان ۽ توهان جي پڙهندڙن لاءِ هتي فائديمند ٿي سگهي ٿي. اهو منهنجي طرفان مرتب نه ڪيو ويو ، پر آئون ضرور ٺاهيل نقطن کي ساراهيو. مون سوچيو ته انهي بحث ۾ بلڪل لاڳاپيل هو. جيڪڏهن توهان هتي نه چاهيو ، مان سمجهان ٿو ته توهان وٽ ان کي ختم ڪرڻ جا ذريعا موجود آهن. اهو پڻ ، مون کي اهو knowاڻڻ ڏيو ته توهان آزادانه سوچ يا نقصن ۽ سوال تي صحيح روح جي مدد تي گفتگو شروع ڪرڻ چاهيندا آهيو. حوالي ، *** فائديمند ٿيوري وزارت اسڪول اسڪول مان تعليم - ڪئين ڪئين تحقيق ڪيو (ص 33-38) اڳ... وڌيڪ پڙھو »
مان صرف سادو نقطو بڻائڻ چاهيان ٿو. ها ، اهي چون ٿا اسان ٻين تحقيق ڪري سگهون ٿا. اهي گهڻيون ئي شيون چوندا آهن. پر اهو عام طور تي صرف اڌ ڪهاڻي آهي. تنهنڪري اسان تبديلي آڻي سگهون ٿا ته اسان انهي بابت ڪيئن محسوس ڪيو پيو وڃي ته ”گائيڊين آف نظريي“ جي تعليم ڏني پئي وڃي. ڇا آئون بورين پڪٽ سائيٽ تي تحقيق ڪري سگهان ٿو ۽ انهن جي مقابلي ۾ هڪ مختلف نتيجو ڪ drawي سگهان ٿو ، ۽ انهي کي سچائي جي طور تي سيکارڻ شروع ڪندس؟ جيڪڏهن آئون سچ جي تحقيق ڪرڻ چاهيان ٿو ، ڇا مون کي اهڙي سائيٽ تي وڃڻ جي اجازت آهي ، جيڪا توهان جي عام “مرتد” سائيٽ ناهي؟ واضح جواب نه آهي. ها ، توهان ڪنهن به شيءِ تي تحقيق ڪري سگهو ٿا... وڌيڪ پڙھو »
جڏهن آئون گڏجاڻين ۾ ويندو هوس ، مون کي خبر هئي ته آئون صرف پنهنجو هٿ مٿي نه ڪيو آهي ۽ بائبل جي نشانين ۾ هڪ نقطي جو جواب ڏيان ها جيڪڏهن مان پهريان جاچ نه ڪريان ها ته WT انهي نقطي تي ڇا شايع ڪيو هو انهي کي پڪ ڪرڻ ۾. WT شايع ٿيل معلومات سان ليڪ. مون هڪ ٻئي سائيٽ تي ڏٺو آهي ته وزارت اسڪول ڪتاب (جنهن کي اِهو گمنام مٿي ڏيکاريو ويو هو ان لاءِ ته اها WT تحقيق جي حوصلا افزائي ڪندي آهي) ۽ صحيفن کان ڪتاب کي دليل ڏيڻ وارو ڪم وڌيڪ نه هوندو. بزرگن لاءِ اسڪرپٽ جوابي شيٽس سان نئين ميڊيڪ ميٽنگ فارميٽ به ڪنهن جي حوصله افزائي ڪري رهي آهي... وڌيڪ پڙھو »
او افسوس ، منهنجي غلطي معاف ڪجو - اهو 2011 سال وارو ڪتاب هو ۽ اهو اڃا ڪتاب ڊبليو ڊبليو ڊبليو لائبريري سي ڊي تي آهي.
او او اي پريشان نه ٿيو ، گهٽ ۾ گهٽ توهان واچ واٽر جي برعڪس ، پنهنجون غلطيون تسليم ڪري سگهو ٿا. اسان سڀ غلطيون ڪريون ٿا ، اهو حصو آهي جيڪو اسان کي انسان بڻائي ٿو. 🙂
سالbooks WT آن لائين لائبريري تي دستياب آهن. ڪتابن ۽ سالبون ڏانهن وڃو ته لسٽ جي چوٽي تي آھي. توھان جي 2012 سالو آھي. ؟
انون ، شايد توهان منهنجي ڳالهه ياد ڪري ڇڏيو. مان تجويز نه ٿو ڪريان ته GB کي عام طور تي ٻاهرين تحقيق جو مسئلو آهي ، مثال طور سيڪيولر عنوان جهڙوڪ تاريخ ، سائنس يا طبي. مان چئي رهيو آهيان ته اهي WT پبليڪشن کان ٻاهر اسان جي تحقيقي مذهبي نظريي جي (ان جي اصل ٻولين ۾) سخت مايوس ڪن ها ته تحقيق جو مقصد اسان جي پنهنجي مخصوص تعليمات کي پرکڻ آهي. مهرباني ڪري ٻيهر افتتاح جو اقتباس پڙهو. اها دعويٰ ڪئي وئي آهي ته ”سچائي وفادار ۽ هوشيار غلام جي اشاعت ۾ واضح ڪئي وئي آهي“. نتيجو اهو آهي ته سچائي ڪٿي به واضح نه ڪئي وئي آهي. ان وقت کان... وڌيڪ پڙھو »
منهنجي معاملي ۾ مان ڪڏهن به جي ڊي ايس سان اتحاد نه ڪيو آهي پر جيڪڏهن اهي ايڏي وڏي ۽ پريشاني وارا نه هئا ، 70 هزار ماڻهن جي هن انگريزي ڳوٺ ۾ انهن موضوعن تي ڳالهائڻ وارو ڪو نه هوندو. تنهنڪري اهي غلط آهن ، انهي مان منهنجو ڪوبه شڪ ناهي ، پر اهي ٻين چرچن وانگر آهستي آهستي نه آهن. مون کي چرچ ۽ چرچن جي وچ ۾ هلڻ لاءِ انگريزي ۽ آمريڪي ورثي ۾ برڪت ملي آهي. جيئن هن ڏينهن ۽ عمر ۾ ، پهرين دنيا جا ملڪ عيسيٰ جيئرا هجڻ جي بجاءِ قاتل ايٽمي بجلي گهرن تي پئسو ضايع ڪن ها.... وڌيڪ پڙھو »
گمنام ، اهو صحيح آهي ته جي بي اسان کي سيڪولر ذريعن جي استعمال سان تحقيق ڪرڻ ڪو مسئلو ناهي ۽ غلط نظريي کي رد ڪرڻ جي لاءِ ، پر اڻ لکندڙ سمجهاڻي اها آهي ته ڪو غلط ڪم نظر نه ٿو اچي گورننگ باڊي کان. تنهن هوندي ، ڇا توهان اهو سڀ صلاح وٺڻ وارو هو ۽ هن تي لاڳو ڪيو ، اهو ظاهر ڪندي ته ٻين ر sheepن جي ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو آهي. جڏهن مون شين کان سوال ڪرڻ شروع ڪيو ، بزرگ مون کي هڪ گڏجاڻي ۾ ٽوڪيو ۽... وڌيڪ پڙھو »
گمنام. يسوع متي 23: 3,4،XNUMX تي هن کان پهريان ئي coveredڪي چڪو آهي ، جيڪڏهن توهان ان کي نه پڙهيو آهي ، اهو آهي جيڪو هن چيو: ”تنهنڪري توهان کي انهن سڀني کي ڪرڻ لاءِ محتاط رهڻو پوندو جيڪي اهي توهان کي چوندا آهن. پر اهي نه ڪندا آهن جيڪي ڪندا آهن ، ڇاڪاڻ ته اهي جيڪي انهن جي تبليغ ڪندا آهن اهي عمل نه ڪندا آهن. هو ڳچي ، وزن کڻڻ ۽ ٻين ماڻهن جي ڪلهن تي وجهڻ ، مگر اهي پاڻ هلڻ لاءِ هڪ انگلي کڻڻ تي راضي ناهي. (NIV) مان knowاڻان ٿو واچ واٽر کي تحقيق جي حوصلا افزائي ، آزاد سوچ ۽ آزاد خواهش جو تاثر ڏيڻ پسند ڪري ٿو ، پر حقيقت ان جي برعڪس آهي ، جيئن انهن جي وسيع تحقيق جو مظاهرو ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
انون ، مون اهو محسوس ڪيو ته توهان جي ويب سائٽ جي هوم پيج تي (“مان سمجهان ٿو”) اهو حيران ڪندڙ آهي ته توهان ايف ڊي ايس / جي بي جي ڪجهه بنيادي عقيدن جي رڪنيت حاصل نٿا ڪيو؟ مثال طور: 1. توهان يقين ڪيو آهي لوگو هڪ شخص نه هو ، پر خدا جا ڳالهائيندڙ خيال آهن. 2. توهان يقين رکو ٿا ته عيسى ۾ خدا جي خدا جي مڪمل حيثيت سان تعلق رکي ٿو 3. توهان يقين رکو ٿا ته بچائي وڃڻ ٻيهر پيدا ٿيڻ وارو آهي ، روح روح 4. توهان يقين ڪيو ٿا ته اسان هزارن سالن جي دوران مسيح سان حڪمراني ڪنداسين (توهان جي گهر جي صفحي تي ٽائپو) 5. توهان يقين ڪيو ٿا ته شيطان ۽ اهي جيڪي پنهنجو ناهن... وڌيڪ پڙھو »
انون ، مون اهو محسوس ڪيو ته توهان جي ويب سائٽ جي هوم پيج تي جتي توهان پنهنجي عقيدي جي ڳالهه ڪندا آهيو (“مان مڃان ٿو”). مون کي اهو منجهيل معلوم ٿيو ته توهان FDS / GB جي ڪجهه بنيادي عقيدن سان اتفاق نٿا ڪريو؟ مثال طور: 1. توهان يقين ڪيو آهي لوگو هڪ شخص نه هو ، پر خدا جا ڳالهائيندڙ خيال آهن. 2. توهان يقين رکو ٿا ته عيسى ۾ خدا جي خدا جي مڪمل حيثيت سان تعلق رکي ٿو 3. نجات حاصل ڪرڻ جي ڪري ٻيهر پيدا ٿي رهيو آهي روح جي 4. ته اسان مسيح سان حڪمراني جي تي حڪمراني ڪنداسين (توهان جي گهرج تي ٽائپ) 5. اهو شيطان ۽ انهن جو ناهي... وڌيڪ پڙھو »
سوپيٽر ، سڀني احترام سان ، مون کي خبر ناهي ته توهان ڪهڙي ويب سائيٽ ڏسي رهيا آهيو يا توهان ڪٿي آهيو هي gettingاڻ حاصل ڪري رهيا آهيو يا اهي نتيجا حاصل ڪري رهيا آهيو ، پر اهو ضرور ناهي ، جنهن جو آئون حوالو ڏنو آهيان. بيان آسان آهن. پر assertions دليل نه آهن. ڪو به ڪجهه به چئي سگهي ٿو. جيڪڏهن دعوائون جي سچائي کي قائم رکڻ لاءِ دعوائون ڪافي هيون ، پوءِ مان رڳو اهو چئي سگهيو ته توهان غلط آهيو. جيڪڏهن توهان جيڪو ذڪر ڪيو پيو وڃي ان جي حوالن سان دليل ۾ مشغول نه ٿيو ، پر صرف دعوى ڪرڻ ۾ مشغول جي خواهش رکو. مون سنجيده ڊائلاگ لاءِ اي ميل پتو ۽ لنڪ فراهم ڪيا ، نه... وڌيڪ پڙھو »
آنون،
مون پنهنجي ويب سائيٽ جي خطن کي گڏي ڇڏيو ۽ اهو نتيجو آهي:
http://www.trutheology.net/
مٿي ڏنل تبصرو کان پوء، مون کي تمام ويجهي نظر آئي آهي ۽ اها سائيٽ جيڪا گوگل تي هدايت ڪئي وئي هئي اها توهان جي تقريبن هڪجهڙائي آهي. منهنجا معافي، اها ايماندار غلطي سڏ.
مون اهو نه پڪڙيو ڇاڪاڻ ته ماڻهوءَ جو عقيدو JW کان ايترو پري ناهي.
ڇا هڪ عجيب اتفاق
باقي به منهنجي غلطي معاف ڪريو.
سوپٽر
ايف ڊي ڊي ٿيڻ جي دعوتي لاءِ WT سان تمام گهڻا مسئلا آهن ، اهو toاڻڻ ڏکيو آهي ته ڪٿي شروع ڪجي. (يا ، منهنجي صورت ۾ ، ڪٿي رکڻو آهي ؛ اڳتي هلي انهي جي ڊيگهه لاءِ اڳڀرائي معاف ڪجو ...) جيتوڻيڪ جيڪڏهن اسان اهو قبول ڪيو ته متي 24: 45-47 هڪ نبوت آهي ، ۽ حقيقت ۾ اهو مطلب هو ته مسيح ذريعي خدا ڪنهن کي مقرر ڪرڻ وارو هو. ، ڪٿي هن آيت لاءِ خاصيت جي ضرورت آهي؟ هن عبارت بابت ڇا قابل ذڪر آهي ته اهو ڳلر ۾ لکيو ويو آهي ، هڪ غلام تائين ، ۽ هو پنهنجي مالڪ کي HIM وڌيڪ ذميوارين تي مقرر ڪندو جيڪڏهن هن پنهنجي شروعاتي سان سٺو ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
اصلي گمنام ، توھان ڪيترائي نقشا ڪ bringو ٿا جيڪي وڌيڪ تفصيل سان گفتگو ڪن. جيڪڏهن اسان گفتگو شروع ڪريون ٿا توهان ڇا ٿا چون؟ هتي توهان جي سوالن سان لاڳاپيل ڪجهه مباحثا آهن ، مون کي ٻڌايو ته توهان ڪٿي شروع ڪرڻ چاهيو ٿا. وفادار ۽ دانشور غلام کی JW تدریس کا معائنہ: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php؟f=48&t=829 1st Century گورننگ باڊي؟ *** ۽ وفادار غلام جي WT تعبير: http: / / www.truetheology.net/forum/viewforum.php؟f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 سچائيتولوجي ويب سائيٽ تي رڪنيت صرف ان صورت ۾ ڏني وئي آهي جڏهن ڪو آرٽيڪل ۾ پيش ڪيل مضمونن جي بحث يا بحث ۾ مشغول ٿيڻ ۾ دلچسپي رکي ٿو. بورڊ جي صحيح »حصي جو... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته شايد توهان مون کي غلط سمجهيو. ايم بي جي باري ۾ مون جيڪي نقشا ڪ broughtيا آهن اهي حقيقت ۾ سوال ناهن ، حقيقت جا بيان آهن. مثال طور ، ماڻهن رسل کي بُت بڻائي ڇڏيو ، هن جي زال هن خيال کي اڳتي وڌايو ته هو وفادار ملازم هو ، ۽ هن اهو خيال رد ڪرڻ لاءِ ڪجهه به ناهي ڪيو. بائبل جا شاگرد هڪ مرد جي پٺيان هئا ، ايستائين جو اهي ان کي تسليم نه ڪندا. اهي شيون چ areي طرح andاڻ ۽ دستاويز ٿيل آهن. اتي ”ڊائلاگ“ بابت ڇا آهي؟ شايد اهو ته توهان ڊائيلاگ ڪرڻ چاهيو ٿا. جيڪڏھن ھا ، شايد توھان پنھنجو مخصوص مفاد بيان ڪري سگھيو ۽ ڇو توھان ھن کي ھڪ طريقي سان بحث ڪرڻ چاھيو... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني Sopater ، زبردست مضمون. توهان جي نقطي کي وڌيڪ واضح ڪرڻ لاءِ ، مان حيران ٿي ويس ته ڇا توهان پهرين مارچ 1 واري واچ جي پيج 1981 کان هن نن gemي هيم کان واقف آهيو “واقعي ڪير وفادار ۽ هوشيار غلام آهي؟” ”شاھه جا شاھد سمجھندا آھن ته“ غلام ”پينٽيڪوٽ کان 24 صدين دوران ڪنھن وقت تي زمين تي ھڪڙي ھميشه مڙني عيسائين تي مشتمل آھي. ان مطابق ، "گهريلو" فرد طور مسيح جا پوئلڳ آهن. ڪجهه پڙهندڙن کي شايد محسوس ٿي سگهي ٿو ته اهو معاملن جو بلڪه بيحد فرقيوار آهي. يا اهي خيال کڻي سگھن ٿا ته ”ٻانهي“ ۽... وڌيڪ پڙھو »
توهان جي نقطي تي وڌيڪ: “اها مون کي حيران نه ڪندي جيڪڏهن ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊي لائبريري ۾ آرڪائيو ڊيٽابيس دستياب نه ٿي وڃي. پوءِ اهو سڀ ڪجهه درجه بندي لاءِ رهندو ۽ فائل هوندي آن لائن لائبريري ، جيڪا بنيادي طور تي صرف تازو اشاعتن مان لڪل مواد آهي ، جيڪي انتظامي اداري بااختيار بڻائڻ لاءِ منظور ڪري ٿي. ڊبليو ڊبليو ڊبليو لائبريري 2015 سان ٿيندڙ ، ڊبليو ڊبليو ڊبليو لائبريري آن لائن اپڊيٽ ٿي ويندي جيڪا WT لاءِ پراڻيون روشنيون ۽ شرمناڪ غلطيون ختم ڪرڻ کي آسان بڻائي ڇڏيندي. مثال طور ، 2015 جنوري جاڳيل پرنٽ ايڊيشن پيج 3 اڳ ئي آن لائن ، ڊائون لوڊ ٿيل نسخ کان مختلف آهي. راما سنگهه جو هڪ اقتباس هو... وڌيڪ پڙھو »
اوو،
اتفاق ڪيو ، ڊجيٽل عمر انهن لاءِ اشاعت کي ترتيب ڏيڻ لاءِ ڪافي آسان بڻجندي. اهو شفاف ناهي. مان سمجهان ٿو ته اها صرف اسپائرن واري ويب کي اڃا تائين وڌيڪ ڳنڀير ڪرڻ جي خدمت ڪندي. ڇا ٿيندو جيڪڏهن هڪ ڀاءُ پنهنجي ڪلاچي ۾ اصل هارڊ ڪاپي جو حوالو ڏئي؟ هن کي مرتد ڪجهه سکڻ جو ڏوهه ٿي سگهي ٿو. جڏهن هن کي ڪاپي ٻڌايو ويو آهي ته پراڻي سائيز آهي؟
WT بائبل ۽ سيڪيولر تاريخ جي وچ ۾ تفاوت جي وضاحت ڪرڻ جي لاء استعمال ڪيو ويو آھي ته اھي قومن تي فخر آھي ۽ اھي رڳو انھن جي فتح حاصل ڪري سگھندا پر انھن جي ماتحت نه ٿيندي. اتي هڪ چوڻ آهي ته تاريخ فتح حاصل ڪرڻ جي هٿان آهي. مون کي اها خبر پئجي وئي ته WT پاڻ کي هن کان ڀڄڻ جي ناڪام ٿيندي، پر ان جي بدران تاريخ کي ٻيهر تبديل ڪرڻ لڳي ٿو، پاڻ پاڻ ساڳيو حڪمت عملي ڪندو ۽ انهن کي سمجهاڻي ٿو ته اهي انهن قومن کي ڪرڻ لاء تنقيد ڪن ٿيون.
مون واقعي هن مضمون سان پيار ڪيو ، توهان جي مهرباني! مون کي جي ڊي وانگر نه اٿاريو ويو آهي ، پر هڪ ڀيرو شريڪ ٿيو جڏهن منهنجي 32 ورهين جي شادي ٿي وئي. شروعات ۾ اهو سڀ خوشگوار ۽ ڀليڪار لڳي رهيو هو ، نه theڻ انهن افواہن وانگر ، جن ۾ مون وڏي ٿيندي ڏٺو. سٺن احساسن کي آئون جلدي (5 سال بعد هڪ دفعو مون وٽ اولاد) ڏوهه ۽ شرمندگي ڏانهن ويو ، جئين ڪارڪردگي جي بنياد تي روحاني ”معمول“ ، ٺاهيل هئا هميشه مون کي ياد ڏيارڻ لاءِ ته مان ڪافي سٺي ناهيان ، مونکي هميشه ڪرڻ گهرجي ۽ سٺو ٿي. پوءِ جڏهن جي بي پنهنجي پاڻ بابت وڌيڪ ڳالهائڻ شروع ڪيو ۽ آخرڪار انهن کي ايف ڊي ايس جو لقب ڏئي ڇڏيو ،... وڌيڪ پڙھو »
توهان جو ڀليڪار
جڏهن جيفري جڪسسن رائل ڪميشن جي دور ۾ سينئر ڪائونسلر اسٽيورٽ کان اهو سوال ڪيو ويو ته ڇا گورننگ باڊي واحد چينل يا زمين تي خدا جي ترجمان آهي ، جيفري جڪسسن جو جواب اهو هڪ عظيم دعوي وارو هوندو. تنهن ڪري جيڪڏهن برادر جيڪسن جرئت سان عوام ۾ اهو دعوي نه ڪري سگهيو ۽ اڃا تائين اها دعوي به دليري سان ڪئي وئي آهي ته ٿاڻي جي شاهدن کي برادر جڪسن کي تبصرو ۽ سوال ڪرڻ گهرجي ته جيڪر هو جرئت سان اهو بيان عوام ۾ بيان نه ڪري سگهيا اهو واقعي سچ آهي. ان سان گڏ جيڪڏهن جي ڊبليو هوندي... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو جيوفري چيو ته اهو ناممڪن لڳي ٿو. شايد شايد اهو سمجهيو ته اهو دنيا جي ماڻهن جي رستي جو اندازو لڳائي سگهي ٿو، جيڪو هن جي شين جي شين جو ناهي. پر هن اهو نه چيو هو ته اهو ناممڪن هيو. تڪڙو تخنيقي فرق جيڪو شايد هجي هجي يا شايد انهي کان واقف نه هجي ها.
معاملي جي حقيقت جيفري جڪسسن جي ڪارڪردگي سڀني لاءِ ڏسڻ جي لاءِ موجود هئي ۽ مون ڏٺو ته هڪ بلڪل گستاخ انسان کي يقين جي نفي ۽ نه ڏا convincو قائل ڪرڻ وارو شخص هو زمين تي خدا جو ترجمان هجڻ جو دعويدار هو!
مون کي اهو اقرار ڪرڻ گهرجي ته آئون توهان جي تبصرن کي ڪجهه ”پريشان ڪندڙ“ ۽ بيچيني محسوس ڪريان ٿو - مان نه ٿو ڪري سگهان ان تي - هڪ منهنجا معافي - پر اهو منهنجي ڀرسان اچي ٿو.
آنون ، منهنجو خيال آهي ته اهو شايد ناممڪن هوندو جيڪڏهن اسان برو برو جڪسن جي تبصري ۾ ڪجهه شامل ڪرڻ جي يا ڪنهن خاص معنيٰ کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪريون. اهو هڪ بلڪل سادو سوال هو جنهن جي جواب جي لاءِ هن کي تمام آسان هئڻ گهرجي. مان ذاتي طور تي هن جي خشڪي محسوس ڪندو آهيان ۽ چوندو هوس ته اها وڏي سمجهه ڏياريندي ظاهر آهي ته جڏهن حلف هيٺ ، هو دعويٰ ڪرڻ ۾ بيچين آهي ته GB جي خدا جا واحد ترجمان آهن. ان جي شاھدي ھزارين ھزار کان وڌيڪ وڌيڪ ٻڌي وڃي ٿي (تقريبن 132,000،20 نظارا ۽ ڳڻانا). 80 سيڪڙو ووٽ ٿڏي تي آهن ، پر XNUMX سيڪڙو ان کي ٿوم مٿي ڏيندا آهن.... وڌيڪ پڙھو »
هڪ منٽ لاءِ نه سوچيو ته مان هن جو دفاع ڪري رهيو آهيان. مان صرف اهو بيان ڪري رهيو آهيان جيڪو هن اصل ۾ چيو. جنهن جي هئي ”منهنجو خيال آهي ته اهو ناممڪن هوندو.“ جيڪڏهن آئون غلط آهيان ته مونکي صحيح ڪر. ماڻھو پنھنجن شين مان وگھي سگھن ٿا ۽ پنھنجو پاڻ کي فرار جو رستو ڏئي سگھن ٿا. تنهنڪري هو تمام ايمانداري سان چئي سگهي ٿو “مون نه چيو ته اها مغرور هوندي”.
اهو مشڪلڪٽر جناب جسنسن پاڻ کي ڳولي ٿو ته هڪ سوال ۾ سمائي سگهجي ٿو:
جيڪڏهن تون، صاحب، جي جي ايم جي ميمبر جي حيثيت سان، پنهنجو پاڻ کي يقين نه ڏيو ته توهان خدا ۽ انسان جي وچ ۾ رابطي جو واحد چينل آهيو، ڪنهن کي ڪنهن ٻئي تي يقين رکڻ گهرجي؟
اهو جيفري جڪسسن جي بيان جي اهميت ، يا ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو آرگنائيزيشن ۽ ان جي ساکائتي کي نقصان پهچايو آهي. وڌيڪ ڇا آهي ، جيڪڏهن توهان ياد ڪيو ، تازو ، گيرٽ لاسچ جوز لوپز بمقابلي گونزالو ڪامپوس جي ٻارن سان بدسلوڪي ڪيس جي حوالي سان هڪ بيان ڏنو. جي بي جي سڀ کان سينئر ميمبر طور ، عدالت لوچ کي ٻار جي زيادتي بابت ڊبليو ٽي او جي پاليسين ۽ طريقيڪار جي گواهي ڏيڻ چاهي ٿي. هن ۽ ڊبليو ايڇ ٽي گواهي ڏيڻ کان انڪار ڪيو ، ۽ ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو آرٽ جو مقابلو ڪيو... وڌيڪ پڙھو »