تقريبن هڪ صدي تائين دانهن جي مذمت ڪرڻ کان پوءِ ، گورننگ باڊي جو قاعدو اهو آهي ته هاڻي هڪ ٿيڻ ٺيڪ آهي

JW.org تي ڊسمبر 2023 جي تازه ڪاري #8 ۾، اسٽيفن ليٽ اعلان ڪيو ته ڏاڙهيون هاڻي JW مردن لاءِ پائڻ لاءِ قابل قبول آهن.

يقينن، سرگرم برادريءَ جو ردعمل تيز، وسيع ۽ ڀرپور هو. هر ڪنهن کي گورننگ باڊي جي ڏاڙهين تي پابندي جي مضحکہ خیزي ۽ منافقت بابت ڪجهه چوڻ هو جيڪو رترفورڊ دور ڏانهن واپس وڃي ٿو. ڪوريج ايتري مڪمل هئي، ايتري ته خراب، جو مون هن چينل تي موضوع کي ڍڪڻ لاءِ پاس وٺڻ جو سوچيو. پر پوءِ هڪ دوست مون کي ٻڌايو ته هن جي JW ڀيڻ جي رد عمل بابت خبرن جي باري ۾ ته هاڻي مردن کي ڏاڙهي رکڻ جي اجازت ڏني وئي آهي. هوءَ حيران ٿي وئي ته اها تبديلي آڻڻ لاءِ گورنمينٽ باڊي جي ڪيتري محبت هئي.

تنهن ڪري، جيڪڏهن شاهد هن کي پيار ڪندڙ رزق سمجهي رهيا آهن، اهي فرض ڪرڻ وارا آهن ته گورنمينٽ باڊي اسان کي عيسى جي حڪم کي پورو ڪري رهيو آهي ته اسان "هڪ ٻئي سان پيار ڪيو؛ جيئن مون توهان سان پيار ڪيو آهي، توهان پڻ هڪ ٻئي سان پيار ڪيو. انھيءَ سان سڀيئي ڄاڻندا تہ اوھين منھنجا شاگرد آھيو...“ (يوحنا 13:34، 35)

هڪ ذهين ماڻهو ان تبديليءَ ۾ ڇو سوچيندو جيڪو هاڻي مردن لاءِ قابل قبول گرومنگ آهي جيڪو محبت جو عمل آهي؟ خاص طور تي ڏنو ويو آهي ته گورنمينٽ باڊي پاڻ عوامي طور تي تسليم ڪري ٿي ته پهرين جڳهه تي ڏاڙهي تي پابندي لاءِ ڪڏهن به ڪو لکت وارو بنياد نه هو. انهن جو دفاع فقط اهو آهي ته جيڪي ماڻهو ڏاڙهي پائيندا هئا اهي اڪثر بغاوت جي نشاني طور ڪندا هئا. اهي beatniks ۽ hippies جي تصويرن ڏانهن اشارو ڪندا، پر اهو ڏهاڪن اڳ هو. 1990 جي ڏهاڪي ۾، 60 جي ڏهاڪي ۾ سوٽ ۽ ٽائيز آفيس اسٽاف وارا ويا. مرد ڏاڙهيون وڌائڻ شروع ڪيا ۽ ڪم ڪرڻ لاءِ کليل ڪالرن واري قميص پائڻ لڳا. اهو ٽيهه سال اڳ شروع ٿيو. ٻار پوءِ پيدا ٿيا، وڏا ٿيا، پنهنجي اولاد ٿيا. ٻه نسل! ۽ هاڻي، اوچتو، اهي ماڻهو جيڪي مسيح جي وفادار ۽ عقلمند غلام جي طور تي خدمت ڪرڻ لاء خدا جي پاڪ روح جي رهنمائي ڪرڻ جي دعوي ڪري رهيا آهن، صرف اهو محسوس ڪيو ويو آهي ته اهي هڪ قاعدو لاڳو ڪري رهيا هئا جيڪي پهرين جاء تي ڪتاب ۾ ڪڏهن به بنياد نه هئا؟

۽ پوءِ ، 2023 ۾ ڏاڙهين تي پابندي ختم ڪرڻ هڪ پياري رزق آهي؟ مونکي هڪ وقفو ڏيو!

جيڪڏهن اهي واقعي مسيح جي محبت کان متاثر ٿين ها ته پوءِ ڇا اهي 1990 جي ڏهاڪي ۾ سماجي طور تي ڏاڍا قبول ٿيڻ سان ئي پنهنجون پابنديون ختم نه ڪن ها؟ دراصل، هڪ سچو مسيحي ريڍار- جيڪو اهو آهي جيڪو گورنمينٽ باڊي دعويٰ ڪري ٿو- ڪڏهن به اهڙي پابندي لاڳو نه ڪري ها. هو مسيح جي هر هڪ شاگرد کي پنهنجي ضمير جي مطابق عمل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ها. ڇا پولس نه چيو هو، "ڇو ته منهنجي آزاديء جو فيصلو ڪنهن ٻئي جي ضمير سان ڪيو وڃي؟" (1 ڪرنٿين 10:29)

گورننگ باڊي ڏهاڪن تائين هر يهودي جي شاهد جي ضمير تي حڪمراني ڪرڻ جو فرض ڪيو آهي!

هي خود ظاهر آهي!

تنهن ڪري، شاھد ڇو نه پاڻ کي تسليم ڪن ٿا؟ انهن مردن کي پيار سان ڇو اعتبار ڏيو جڏهن انهن جو حوصلو ڪجهه ٻيو هوندو؟

جيڪو اسان هتي بيان ڪري رهيا آهيون اهو هڪ بدسلوڪي تعلق جي خاصيت آهي. هي منهنجو خيال ناهي. اهو خدا جو آهي. ها، ها. ڏاڙهي تي GBs جي ممانعت جي برعڪس، مان جيڪو چوان ٿو ان جو بنياد ڪتاب ۾ آهي. اچو ته ان کي پڙهون گورننگ باڊي جي پنهنجي ئي بائيبل ورزن مان، نيو ورلڊ ترجمو.

هتي اسان پولس کي ڳوليندا آهيون، ڪورينٿس ۾ عيسائين کي انهن سان هن طريقي سان دليل ڏيندي: ”جيئن ته توهان تمام ”معقول“ آهيو ، توهان خوشيءَ سان غير معقول ماڻهن کي برداشت ڪيو. درحقيقت، توهان ان کي برداشت ڪيو جيڪو توهان کي غلام بڻائي ٿو، جيڪو توهان جي مال کي کائي ٿو، جيڪو توهان جي ملڪيت کي ڇڪيندو آهي، جيڪو توهان جي مٿان پنهنجو پاڻ کي بلند ڪري ٿو، ۽ جيڪو توهان کي منهن ڏئي ٿو." (2 ڪرنٿين 11:19، 20)

ڪيريئر ۽ ڪم جي چونڊ کان وٺي هر شي تي پابنديون لاڳو ڪرڻ سان، تعليم جي سطح، صحيح طور تي ڪهڙي قسم جو لباس پائڻ ۽ ڪيئن انسان پنهنجي منهن کي سنواري سگهي ٿو، گورنمينٽ باڊي ”توهان کي غلام بڻائي ڇڏيو آهي،“ يهودين جا گواهه. انهن "توهان جي مال کي کائي ڇڏيو" ۽ "پاڻ کي توهان جي مٿان بلند ڪيو" دعوي ڪيو آهي ته توهان جي دائمي نجات انهن کي توهان جي مڪمل حمايت ۽ فرمانبرداري ڏيڻ تي منحصر آهي. ۽ ڇا توھان انھن کي چيلينج ڪرڻ گھرجي انھن جي قاعدن جي تعميل نه ڪرڻ جي ڪري ڪنھن به شيءِ تي، بشمول لباس ۽ سينگار، اھي پنھنجن مائٽن، مقامي بزرگن کي حاصل ڪن ٿا، ”توھان کي منھن تي ھڙتال ڪرڻ لاءِ،“ زبردستي ھٿن ۽ ڌمڪيون استعمال ڪندي.

رسول پولس ڪورينٿين جماعت ۾ مردن جو حوالو ڏئي رهيو آهي جن کي هو سڏي ٿو ”سپر فائن رسول“ جن رڍ تي حڪمراني ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي انهن جي اڳواڻن وانگر. پولس واضح طور تي هتي بيان ڪري رهيو آهي ته جماعت جي اندر هڪ تمام بدسلوڪي تعلق ڇا آهي. ۽ ھاڻي اسان ڏسون ٿا ته ان کي گورننگ باڊي جي وچ ۾ لاڳاپو ۽ يھودين جي شاھدن جي درجي ۽ فائل جي وچ ۾ نقل ڪيو ويو آھي.

ڇا اهڙي رشتي ۾ اهو عام ناهي ته بدسلوڪي واري پارٽي آزاد نه ٿئي، پر ان جي بدران پنهنجي بدسلوڪي ڪندڙ سان احسان ڳولڻ جي ڪوشش ڪري؟ جيئن پولس ان کي ٻڌائي ٿو، "توهان خوشيء سان غير معقول ماڻهن کي برداشت ڪيو". بيرين معياري بائبل ان کي پيش ڪري ٿو، "ڇاڪاڻ ته توهان بيوقوفن کي خوشيء سان برداشت ڪيو ..."

ناانصافي وارا رشتا هميشه پاڻ کي تباهه ڪندڙ هوندا آهن، ۽ اسان پنهنجن پيارن کي ڪيئن حاصل ڪري سگهون ٿا جيڪي اهڙي رشتي ۾ ڦاٿل آهن انهن کي خطري جو احساس ڪرڻ لاء؟

هڪ بدسلوڪي ڪندڙ پنهنجي متاثرين کي اهو سوچيندو ته اتي ڪجهه به بهتر ناهي، ته انهن وٽ اهو بهترين آهي. ٻاهر رڳو اوندهه ۽ مايوسي آهي. هو دعويٰ ڪندو ته جيڪو هو مهيا ڪري رهيو آهي اهو آهي "بهترين زندگي." ڇا اهو آواز واقف آهي؟

جيڪڏهن توهان جا JW دوست ۽ ڪٽنب انهي تي قائل آهن، اهي محسوس نه ڪندا ته اهي غير بدسلوڪي ۽ صحتمند زندگي گذارڻ جو طريقو ڳولڻ لاء. اهي ڪو به مقابلو نه ڪندا، پر جيڪڏهن اهي توهان کي انهن سان ڳالهائڻ جي اجازت ڏين ٿا، شايد توهان گورنمينٽ باڊي جي عملن جو مقابلو ڪري سگهو ٿا يسوع جي عملن ۽ تعليمات سان، "رستو، سچ، ۽ زندگي". (يوحنا 14:6)

پر اسان يسوع سان نه روڪينداسين ڇو ته اسان وٽ پڻ رسول آهن جيڪي مردن جي مقابلي ڪرڻ لاء اسٽيفن ليٽ وانگر. ان جو مطلب اهو آهي ته اسان گورنمينٽ باڊي کي ماپ ڪري سگهون ٿا ناقص مردن جي خلاف پولس، پيٽر، ۽ جان ۽ تنهنڪري تنظيم جي سستي ڪاپي ڪڍي ڇڏين ٿا ته سڀئي ماڻهو ناقص آهن ۽ غلطيون ڪن ٿا، تنهنڪري انهن کي معافي ڏيڻ يا تسليم ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي غلط ڪم.

شروع ڪرڻ لاءِ، مان توهان کي ڏيکاريان ٿو مختصر وڊيو هڪ ساٿي بيروئن (هڪ نازڪ سوچيندڙ) کان. هي "جيروم يوٽيوب چينل" مان اچي ٿو. مان هن وڊيو جي وضاحت ۾ هن جي چينل جي لنڪ ڏيندس.

"اسان جي بنيادي بيعت خداوند خدا سان آهي. هاڻي گورنمينٽ باڊي اهو محسوس ڪري ٿو ته جيڪڏهن اسان ڪجهه هدايت ڏينداسين ته خدا جي ڪلام سان مطابقت نه آهي، دنيا جي سڀني يهودين جا گواهه جيڪي بائبل آهن انهن کي نوٽيس ڪندا، ۽ اهي ڏسندا ته اتي غلط هدايت آهي. تنهن ڪري اسان جي ذميواري آهي سرپرستن جي طور تي انهي کي يقيني بڻائڻ ته هر سوچ صحيفي طور تي قابل قبول آهي.

حقيقت؟

گورننگ باڊي کي ڀائرن جي ڏاڙهي رکڻ سان ڪو مسئلو ناهي. ڇو نه؟ ڇاڪاڻ ته صحيفن ۾ ڏاڙهي رکڻ جي مذمت نه ڪئي وئي آهي.

جيڪڏهن ائين آهي ته پوءِ، هن اعلان کان اڳ، ڏاڙهيءَ تي پابندي ڇو هئي؟ ڇا ڪنهن گورننگ باڊي کان هن غلط هدايت تي سوال ڪيو؟

جيڪڏهن ائين آهي، انهن سان ڪيئن ڊيل ڪيو ويو؟"

مان ان جو جواب ڏئي سگهان ٿو.

۽ مون کي صاف ڪرڻ ڏيو، هي قياس نه آهي. مان پنهنجي ذاتي تجربي مان سخت ثبوت جي ڳالهه ڪري رهيو آهيان - هڪ فولڊر جيڪو 70 جي ڏهاڪي جي تنظيم سان خط و ڪتابت سان ڀريل آهي. ۽ مون کي پڻ خبر آهي ته اهي انهن سڀني خط و ڪتابت جي ڪاپي رکون ٿا ڇاڪاڻ ته مون ان کي ڏٺو آهي.

ڇا ٿيندو جيڪڏهن توهان مقامي برانچ آفيس کي هڪ خط لکي احترام سان ڪجهه شايع ٿيل نظرياتي تفسير جي خلاف بحث ڪيو جيڪو ڪتاب ۾ سهڪار نه ڪيو ويو آهي، جهڙوڪ ڏاڙهي تي پابندي؟

ڇا ٿئي ٿو اهو توهان کي هڪ جواب ملندو جيڪو غلط دليلن کي ورجائي ٿو جيڪي انهن شايع ڪيا آهن اصل ۾ توهان جي پنهنجي لکت واري دليلن کي خطاب ڪرڻ کان سواءِ. پر توهان کي ڪجهه آرامده بوائلرپليٽ متن پڻ ملندو جيڪو توهان کي صبر ڪرڻ جي تلقين ڪندو، "جيوواه تي انتظار ڪرڻ،" ۽ غلام تي ڀروسو ڪرڻ.

جيڪڏھن توھان انھن جي غير جوابي جواب کان حوصلا افزائي نٿا ڪريو ۽ پوءِ ٻئي دفعي لکو ته انھن کان پڇو ته توھان جي سوال جو جواب صرف آخري خط مان، جنھن کي ھنن نظرانداز ڪيو، توھان کي ٻيو خط ملندو وڌيڪ ذاتي بوائلر پليٽ جي صلاحڪار سان گڏ توھان کي وڌيڪ بيان ڪندي. زور ڀرڻ وارا اصطلاح جيڪي توهان کي ضرورت آهي صرف "جيوواه تي انتظار ڪريو"، ڄڻ ته هو سڄي معاملي ۾ ملوث آهي، صبر ڪرڻ، ۽ پنهنجي چينل تي ڀروسو ڪرڻ. اهي اڃا تائين توهان جي سوال کي ختم ڪرڻ لاء ڪجهه رستو ڳوليندا.

جيڪڏهن توهان ٽيون ڀيرو لکو ۽ ڪجهه چئو ته، "مهرباني، ڀائر، سڀني اڻ گهربل صلاحن لاء، پر ڇا توهان مهرباني ڪري صرف ان سوال جو جواب ڏئي سگهو ٿا جيڪو مون ڪتاب مان پڇيو؟" توهان کي امڪان هڪ جوابي خط نه ملندو. ان جي بدران، توهان کي توهان جي مقامي بزرگن ۽ ممڪن طور تي سرڪٽ نگران سڀني خطن جي نقلن سان گڏ توهان جي تنظيم سان گڏ وقت جي وقت تائين هڪ دورو حاصل ڪنداسين. ٻيهر، مان تجربي مان ڳالهائي رهيو آهيان.

انهن جا سڀئي جواب خوفزده حڪمت عمليون آهن توهان کي خاموش ڪرڻ لاءِ ڇو ته توهان وٽ هڪ نقطو آهي جيڪو ڪتاب طرفان پٺڀرائي آهي اهي رد نٿا ڪري سگهن. پر پنهنجي مرضي سان تبديل ڪرڻ جي بدران - جيوفري جيڪسن ان کي رائل ڪميشن ۾ ڪيئن رکيو، ها ها - رضامندي سان انهن جي "غلط هدايت" کي تبديل ڪرڻ جي بدران، توهان کي خطرو ڪيو ويندو ته توهان کي جماعت ۾ توهان جي امتياز کي ختم ڪرڻ، نشان لڳل، يا خارج ٿيڻ جي باوجود.

مختصر ۾، اهي انهن جي نام نهاد "محبت واري شقن" جي تعميل کي لاڳو ڪن ٿا ۽ خوف جي بنياد تي خوفزده حڪمت عملين جي ذريعي.

جان اسان کي ٻڌائي ٿو:

”پيار ۾ ڪو به خوف نه آهي، پر مڪمل محبت خوف کي ٻاهر اڇلائي ٿو، ڇاڪاڻ ته خوف هڪ تحمل جو مشق ڪري ٿو. درحقيقت، جيڪو خوف هيٺ آهي، اهو پيار ۾ مڪمل نه ڪيو ويو آهي. جيئن ته اسان لاء، اسان پيار ڪيو، ڇاڪاڻ ته هن پهريون ڀيرو اسان سان پيار ڪيو. (1 جان 4:18، 19)

هي ڪتاب نه آهي جيڪو بيان ڪري ٿو ته تنظيم ڪيئن ڪم ڪري ٿي، ڇا توهان متفق نه آهيو؟

هاڻي اسان واپس حاصل ڪنداسين جيروم جي وڊيو ۽ هڪ مثال ڏسو ته ڪيئن گورنمينٽ باڊي چيري-چوندو آهي بائبل جي هڪ آيت ۽ ان کي غلط استعمال ڪري ٿو ته جيئن پاڻ کي صحيفي جي مدد جي برم کي قرض ڏئي. هي هر وقت ڪندا آهن.

”... اهو ئي آهي جيڪو مان ڪافي عرصي کان چوندو رهيو آهيان. اهو ثابت ڪري ٿو ته مان صحيح آهيان. نوٽ ڪريو ته پولس رسول 1 ڪرنٿين، باب 1 ۽ آيت نمبر 10 ۾ ڇا لکڻ لاءِ وحي ڪيو. ھاڻي آءٌ ڀائرو، اسان جي خداوند عيسيٰ مسيح جي نالي جي وسيلي اوھان کي گذارش ٿو ڪريان تہ اوھين سڀيئي اتفاق سان ڳالھايو ۽ اختلاف نہ ٿيڻ گھرجي. توهان جي وچ ۾، پر اهو ته توهان هڪ ئي ذهن ۽ ساڳئي سوچ ۾ مڪمل طور تي متحد ٿي سگهو ٿا. اهو اصول هتي ڪيئن لاڳو ٿئي ٿو؟ خير، جيڪڏهن اسان پنهنجي راء کي فروغ ڏئي رهيا آهيون - [پر ڪيئن اشارو ڪيو ويو آهي بائبل ڇا چوي ٿو، هڪ پنهنجي راء جي واڌاري] هن موضوع تي تنظيم جي هدايت جي تضاد؟ ڇا اسان اتحاد کي فروغ ڏئي رهيا آهيون؟ ڇا اسان برادريءَ جي مدد ڪئي آهي ته مڪمل طور تي هڪ ئي سوچ جي قطار ۾ متحد ٿي؟ واضح طور تي نه. جيڪو به ائين ڪيو آهي، انهن کي پنهنجي سوچ ۽ روش کي درست ڪرڻ جي ضرورت آهي.

[پر بائيبل ڪٿي چوي ٿو ته خدا گهري ٿو ته ماڻهن کي انسانن جي غير رسم الخط جي فرمانبرداري ڪرڻ گهرجي؟]

"اسان جي بنيادي بيعت خداوند خدا سان آهي."

”پوءِ رڳو ان کي ٻڏڻ ڏي. اندر ۾ ٻڏڻ. اندر.

"بائبل ۽ سيڪيولر ثبوتن جي مطالعي مان، اسان اهو نتيجو ڪري سگهون ٿا ته فريسي پاڻ کي عوام جي ڀلائي ۽ قومي ڀلائي جي محافظن جي طور تي تمام گهڻو سوچيو. اهي مطمئن نه هئا ته خدا جو قانون بنيادي طور تي واضح ۽ آساني سان سمجهي ويو. جتي به قانون انهن لاءِ غير مخصوص نظر آيو، انهن وضاحت ڪيل ايپليڪيشنن سان ظاهري خال کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. ضمير جي ڪنهن به ضرورت کي ختم ڪرڻ لاءِ، انهن مذهبي اڳواڻن ڪوشش ڪئي ته سڀني معاملن ۾، حتي ننڍين ڳالهين ۾ به طرز عمل کي سنڀالڻ لاءِ.

ڇا توهان انهن ٽن خيالن کي محسوس ڪيو جن تي ليٽ پنهنجي 1 ڪورٿينس 1:10 جي پڙهڻ ۾ زور ڏنو؟ انھن کي ورجائڻ لاءِ، ”اتفاق سان ڳالھايو،“ ”ڪو به تقسيم نه ھجڻ گھرجي،“ ۽ ”توھان کي مڪمل طور تي متحد رھڻ گھرجي“.

گورنمينٽ باڊي چيري-چونڊ ڪرڻ سان پيار ڪندي آهي 1 ڪورٿينس 1:10 انهن جي سوچ جي هڪ قطار ۾ متحد ٿيڻ کي فروغ ڏيڻ لاءِ ، پر اهي ان حوالي سان نه ڏسندا آهن ، ڇاڪاڻ ته اهو انهن جي دليل کي نقصان پهچائيندو.

پولس انهن لفظن کي لکڻ جو سبب آيت 12 ۾ بيان ڪيو آهي:

”منهنجو مطلب هي آهي ته توهان مان هر هڪ چوي ٿو: ”مان پولس جو آهيان،“ ”پر مان اپلوس جو،“ ”پر مان ڪيفاس جو،“ ”پر مان مسيح جو آهيان. ڇا مسيح ورهايل آهي؟ پولس توهان جي لاء داغ تي قتل نه ڪيو ويو، ڇا هو؟ يا توهان پولس جي نالي تي بپتسما ڏني هئي؟ (1 ڪرنٿين 1:12، 13)

اچو ته ٿورو لفظ متبادل راند کيڏيون، ڇا اسان؟ تنظيم بزرگن جي جسمن کي خط لکڻ سان پيار ڪندي آهي. سو اچو ته پولس جو نالو JW.org جي نالي سان تبديل ڪريون. اهو هن طرح ٿيندو:

”منهنجو مطلب هي آهي، ته توهان مان هر هڪ چوي ٿو: ”مان JW.org سان واسطو رکندڙ آهيان،“ ”پر مان اپولوس ڏانهن،“ ”پر مان ڪيفاس ڏانهن،“ ”پر مان مسيح ڏانهن. ڇا مسيح ورهايل آهي؟ JW.org توهان لاءِ داغ تي نه لڳايو ويو هو، ڇا هو؟ يا ڇا توهان JW.org جي نالي تي بپتسما ڏني هئي؟ (1 ڪرنٿين 1:12، 13)

پيارا جووواه جي گواهي، جيڪڏهن توهان 1985 ۾ بپتسما ڏني هئي، توهان واقعي JW.org جي نالي تي بپتسما ڏني هئي، گهٽ ۾ گهٽ جيئن ته اهو معلوم ٿئي ٿو. توهان جي بپتسما واري واعدي سوالن جي حصي جي طور تي، توهان کان پڇيو ويو: "ڇا توهان سمجهي رهيا آهيو ته توهان جو بپتسما توهان کي يهودين جي گواهن مان هڪ جيوواه جي تنظيم سان لاڳاپيل آهي؟"

ھن تبديلي جملي کي تبديل ڪيو ”ڇا توھان سمجھو ٿا ته توھان جو بپتسما توھان کي سڃاڻي ٿو ھڪڙي جيوواہ جي شاھد جي طور تي خدا جي روح جي ھدايت واري تنظيم سان؟

رسولن مسيح يسوع جي نالي تي بپتسما ڏني، پر تنظيم پنهنجي نالي تي بپتسما ڏني، "JW.org" جي نالي سان. اھي اھو ئي ڪم ڪري رھيا آھن جيڪي پولس ڪرنٿين کي ڪرڻ جي مذمت ڪئي ھئي. تنهن ڪري، جڏهن پولس ڪرنٿين کي ساڳئي سوچ جي سوچ ۾ ڳالهائڻ جي تلقين ڪري ٿو، هو مسيح جي ذهن ڏانهن اشارو ڪري ٿو، نه انهن عظيم رسولن جي. اسٽيفن ليٽ چاهي ٿو ته توهان گورننگ باڊي وانگر سوچ جي ساڳئي قطار ۾ ڳالهايو، جن وٽ مسيح جي ذهن کي ظاهر نه ڪيو ويو آهي.

پولس ڪرنٿين کي ٻڌايو ته اهي مسيح سان تعلق رکن ٿا، نه ڪنهن تنظيم سان. (1 ڪرنٿين 3:21)

اتحاد - حقيقت ۾، هڪ لاڳو ڪيل مطابقت - جيڪا ليٽ کي ساراهيو وڃي ٿو سچي عيسائين جي سڃاڻپ جو نشان نه آهي ڇاڪاڻ ته اهو محبت تي ٻڌل ناهي. متحد ٿيڻ صرف شمار ٿئي ٿو جيڪڏهن اسان مسيح سان متحد آهيون.

انهن جي اجتماعي ضمير کي رڍ تي مسلط ڪندي، گورنمينٽ باڊي اصل ۾ زبردست ڊويزنون پيدا ڪيون آهن ۽ وفادارن کي ٿڪايو آهي. ڏاڙهيءَ تي سندن ڏهاڪن کان جاري پابندي ڪا معمولي ڳالهه نه هئي، جنهن کي رد ڪري سگهجي ٿو، ان ڳالهه کي تسليم ڪرڻ کان سواءِ، جو ان جي ڪيترن ئي ماڻهن کي تمام گهڻو نقصان پهتو آهي. اچو ته توهان کي پنهنجي ذاتي تاريخ مان هڪ ڪيس ڏيان.

1970 جي ڏهاڪي ۾، مون ٽورانٽو، اونٽاريو، ڪئناڊا ۾ ڪرسٽي اسٽريٽ تي هڪ ڪنگڊم هال ۾ شرڪت ڪئي، جنهن ۾ ٻه جماعتون هيون، هڪ انگلش ۽ ٻي مون شرڪت ڪئي، اسپيني بارسلونا جي جماعت. اسان جي ملاقات انگريزن جي گڏجاڻي کان ٿورو اڳ آچر جي صبح تي ٿيندي هئي ۽ ان ڪري مان اڪثر انگريزي دوستن سان مشابهت ڪندو هوس جيڪي جلدي اچي ويندا هئا ڇو ته اسپيني ڀائر ۽ ڀينر اسان جي ملاقات کان پوءِ گڏ ٿيڻ پسند ڪندا هئا ته جيئن اسان کي گڏ ڪري سگهجي. ڪرسٽي جماعت، ٽورانٽو شهر جي هڪ حصي ۾ واقع هجڻ ڪري، جيڪا ان وقت تمام گهڻي ثقافتي هئي، آسان ۽ خوش هئي. اها توهان جي عام، قدامت پسند انگريزي جماعت نه هئي، جنهن ۾ مان وڏو ٿيس، اتي منهنجي عمر جي هڪ بزرگ سان منهنجي سٺي دوستي ٿي وئي.

خير، هڪ ڏينهن هو ۽ سندس زال هڪ ڊگهي موڪل کان موٽي آيو. هن ڏاڙهي وڌائڻ جو موقعو ورتو ۽ صاف صاف، اهو هن لاءِ مناسب هو. هن جي زال چاهي ٿي ته هو اهو رکي. هن جو ارادو هو ته اهو صرف هڪ ڀيرو ميٽنگ ۾ پائڻ، ۽ پوءِ ان کي ڪٽڻ، پر ڪيترن ئي کيس ان تي پورو ڪيو ته هن ان کي رکڻ جو فيصلو ڪيو. هڪ ٻيو بزرگ، مارڪو جينٽائل، هڪ وڏو ٿيو، ۽ پوءِ ٽيون بزرگ، مرحوم، عظيم فرينڪ موٽ-ٽريل، مشهور ڪينيڊا جو وڪيل جنهن قوم ۾ مذهبي حقن جي آزادي قائم ڪرڻ لاءِ ڪئناڊا ۾ جيوواه جي شاهدن جي طرفان ڪيس کٽيا.

سو هاڻي ٽي بزرگ ڏاڙهين وارا ۽ ٽي بي بي هئا.

الزام هنيو ويو ته ڏاڙهي رکندڙ ٽنهي بزرگن کي دربدر ڪري رهيا آهن. اهو ئي سبب آهي ته تنظيم ڀائرن ۽ ڀينرن کي اهو سوچڻ جي تربيت ڏني آهي ته ڪا به شيءِ يا ڪو به جيڪو GB جي پاليسي کان انحراف ڪري ٿو دٻائڻ جو سبب آهي. هي اڃا تائين هڪ ٻيو غلط استعمال آهي جيڪو واچ ٽاور سوسائٽي طرفان سالن کان ڪم ڪيو ويو آهي ان جي مرضي کي لاڳو ڪرڻ لاءِ. اهو روميون 14 ۾ پولس جي دليل جي حوالي سان نظر انداز ڪري ٿو، جيڪو بيان ڪري ٿو ته هن جو مطلب ڇا آهي "گڏ" سان. اهو ڏوهن جي مترادف نه آهي. پولس انھن شين جي باري ۾ ڳالھائي رھيا آھن جيڪي ھڪڙي ساٿي مسيحي کي مسيحيت ڇڏڻ ۽ پوگن عبادت ڏانھن موٽڻ جو سبب بڻجندا آھن. سنجيدگيءَ سان، ڇا ڏاڙهي وڌائڻ سبب ڪنهن ماڻهو کي يهودين جي گواهين جي عيسائي جماعت کي ڇڏڻ ۽ مسلمان ٿيڻ لاءِ ڦيرائي ڇڏيندو؟

”... ۽ اهو ته توهان جي وچ ۾ ڪوبه اختلاف نه هجڻ گهرجي، پر اهو ته توهان مڪمل طور تي هڪ ئي ذهن ۽ ساڳئي سوچ ۾ متحد ٿي وڃو. اهو اصول هتي ڪيئن لاڳو ٿئي ٿو؟ خير، جيڪڏهن اسان هن موضوع تي پنهنجي پنهنجي راء کي وڌايو آهي، ڇا اسان اتحاد کي فروغ ڏئي رهيا آهيون؟ ڇا اسان برادريءَ جي مدد ڪئي آهي ته مڪمل طور تي هڪ ئي سوچ جي قطار ۾ متحد ٿي؟ واضح طور تي نه.”

ڇا جيڪڏھن اسان ھاڻي لاڳو ڪريون ليٽ جو استدلال پاڻ گورنمينٽ باڊي تي؟ هتي اهو آهي ته اهو ڇا آواز ڏيندو جيڪڏهن ليٽ گورنمينٽ باڊي کي ساڳي ميگنفائنگ شيشي جي هيٺان رکي ٿو جيڪو هو هر ڪنهن لاءِ استعمال ڪندو آهي.

تنهن ڪري، جيڪڏهن اسان پنهنجي راء کي فروغ ڏئي رهيا آهيون، يا ... يا ... جيڪڏهن اسان ٻين جي راء کي فروغ ڏئي رهيا آهيون، جهڙوڪ گورنمينٽ باڊي جي مردن وانگر، پوء اسان کي تقسيم جو سبب بڻائڻ جي پڪ آهي.

منهنجي حقيقي زندگيءَ جي مثال ڏانهن موٽڻ ته ڇا ٿيو جڏهن ٽن فريسي جهڙو بزرگن ڏاڙهين تي گورننگ باڊي جي ذاتي راءِ کي فروغ ڏنو ، مان توهان کي اهو ٻڌائڻ شروع ڪري سگهان ٿو ته ٽورانٽو جي خوبصورت ۽ ترقي يافته ڪرسٽي ڪانگريگيشن وڌيڪ ناهي. اهو چاليهه سال اڳ ڪئناڊا برانچ پاران ٽوڙيو ويو. ڇا ٽن ڏاڙهي وارن بزرگن جو اهو سبب هو يا اهو ٽنهي بزرگن گورننگ باڊي جي راءِ کي فروغ ڏيڻ جو سبب بڻيو؟

هتي ڇا ٿيو آهي.

ٽي صاف سٿرا بزرگ، جن کي يقين هو ته اهي خدا جي مرضي مطابق ڪم ڪري رهيا آهن، اٽڪل اڌ جماعت کي گڏ ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا. ٽي ڏاڙهي وارا بزرگ سياسي بيان نه ڏئي رهيا هئا. اهي صرف پنهنجي اظهار جي آزادي ۽ ڇنڊڇاڻ جي تڪليف مان لطف اندوز ٿي رهيا هئا.

اها ڪا مهم نه هئي ته هر ڪنهن کي ڏاڙهي پائڻ ۾ تبديل ڪري. تنهن هوندي به، ڏاڙهي وارا ماڻهو هڪ مهم تي هئا ته جماعت حاصل ڪرڻ لاءِ ڏاڙهي وارن بزرگن کي اختلافي باغي قرار ڏنو وڃي.

ڏاڙهين وارن بزرگن ڏاڙهين مان سڀ کان ننڍي، مارڪو جينٽائل کي هٽائڻ تي مجبور ڪيو. هن آخرڪار تنظيم کي ڇڏي ڏنو ڇاڪاڻ ته جذباتي دٻاءُ ۽ ڪاسٽڪ ماحول جي ڪري. منهنجو سٺو دوست، جنهن غير ارادي طور تي موڪلن کان واپس اچڻ کانپوءِ داڑھي پائڻ سان هال ۾ اچڻ سان سڄو ڪم شروع ڪيو، ڪرسٽي جماعت کي ڇڏي مون سان اسپيني جماعت ۾ شامل ٿيو. هو سال اڳ هڪ اسپيشل پائنيئر جي حيثيت سان اعصابي خرابي جو شڪار ٿي چڪو هو، ۽ جنهن جذباتي دٻاءُ جو هو تجربو ڪري رهيو هو، اهو خطرو هو ته هو کيس ٻيهر بحال ڪري ڇڏي. ياد رکو، اهو سڀ ڪجهه منهن جي وارن بابت آهي.

اسان جو ٽيون وڏو دوست به ڪافي هو ۽ ٻئي جماعت ۾ شامل ٿيڻ لاءِ سڪون حاصل ڪرڻ لاءِ ڇڏي ويو.

تنهن ڪري هاڻي، جيڪڏهن روح القدس واقعي تنظيم جي راء جي منظوري ڏئي رهيو هو ته مردن کي بغير بغير بغير وڃڻ گهرجي، اهو آزاديء سان وهڻ شروع ٿي ويندو، ۽ ڪرسٽي جماعت ٻيهر ٻيهر خوش حالت ڏانهن موٽندي جيڪا هڪ ڀيرو لطف اندوز ٿي. ڏاڙهي وارا بزرگ هليا ويا، بي قانوني ڏاڙهيون رهجي ويون، ۽ اهو سڀ اتان کان هيٺ لهي ويو. ها، ڪئناڊا برانچ اهو ڪيو جيڪو اهو ڪري سگهي ٿو. اهو پڻ ٽام جونز ڏانهن موڪليو ويو، جيڪو چلي ۾ اڳوڻي برانچ نگران هو، پر اڃا تائين هن جي آگسٽ جي موجودگي ڪافي نه هئي ته پرچم واري ڪرسٽي جماعت کي روح بحال ڪرڻ لاء. ٿوري وقت اندر، شاخ ان کي ٽوڙي ڇڏيو.

اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو ته ڪرسٽي جماعت ڪڏهن به بحال نه ٿي سگهي جڏهن گمراهه ٿيڻ جا نام نهاد سبب ختم ٿي ويا؟ ڇا اهو ٿي سگهي ٿو ته ڏاڙهي ڪڏهن به مسئلو نه هئي؟ ڇا اهو ٿي سگهي ٿو ته ورهاڱي ۽ ٺڳيءَ جو اصل سبب اهو هو ته هر ڪنهن کي لاڳو ڪيل يونيفارم جي مطابق بڻائڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي؟

آخرڪار، اسان کي پاڻ کان پڇڻ جي ضرورت آهي: هاڻي ڇو؟ هاڻي پاليسي جي اها تبديلي، ڏهاڪن جي دير سان؟ درحقيقت، اهي سڀئي تبديليون ڇو ڪري رهيا آهن جن جو اعلان ڪيو ويو آهي آڪٽوبر 2023 جي سالياني اجلاس کان پوء؟ اهو پيار کان ٻاهر ناهي، اهو يقين آهي.

اسان انهن پاليسين ۽ نظرياتي تبديلين جي پويان سببن کي ڳولينداسين ٽي سالياني گڏجاڻي سيريز جي آخري وڊيو ۾.

ان وقت تائين، توهان جي وقت ۽ توهان جي مالي مدد لاء مهرباني.