JW فيبروري براڊڪاسٽ، حصو 2: ظاهر ڪرڻ ڪيئن گورنمينٽ باڊي انهن جي پوئلڳن جي ذهن کي سنڀاليندي آهي

ڇا توھان ٻڌو آھي اصطلاح ”دينومنيشنل بلائنڊرز“؟

جيوواه جي شاهدن مان هڪ جي حيثيت ۾، مون کي هر ڀيري ”مذهبي نابين“ جي منطقي غلط فهمي سان منهن ڏيڻو پيو جڏهن مان دروازي جي تبليغ واري ڪم ۾ ٻاهر نڪتس.

Denominational Blinders جو مطلب آهي "منصفانه طور تي نظر انداز ڪرڻ يا هڪ طرف ڦيرائڻ بغير ڪنهن به دليل يا بحث کي سنجيدگي سان غور ڪرڻ، ايمان، اخلاقيات، اخلاقيات، روحانيات، خدا يا بعد جي زندگي بابت جيڪو ڪنهن جي پنهنجي مخصوص مذهبي فرقي يا عقيدي روايت کان ٻاهر اچي ٿو."

يقينن، مون ڪڏهن به اهو نه سوچيو هو ته مون کي پڻ "مذهبي بلائنر" پائڻ هو. او نه، مان نه! مون وٽ حقيقت هئي. پر اھو اھو ئي آھي جيڪو سڀ کان وڌيڪ مون سان ڳالھائي رھيو ھو. اڃان تائين، نه انهن ۽ نه مون اسان جي عقيدن کي امتحان ۾ رکيو هو. ان جي بدران، اسان ماڻهن تي ڀروسو ڪيو هو ته هو اسان جي شين جي تشريح ڪن ۽ اسان کي يقين هو ته اهي جيڪي سيکاريندا هئا اهو صحيح هو، اسان پنهنجي نازڪ سوچ کي بند ڪري ڇڏيو جڏهن ٻيا اسان جي عقيدن کي چئلينج ڪرڻ لاء گڏ ٿيا.

جيڪو اسان اڳتي جانچڻ وارا آهيون اهو هڪ مثال آهي ته هوشيار ماڻهو اسان جي ڀروسي جو فائدو وٺي اسان کي بيوقوف بڻائي سگهي ٿو سچ جي بلڪل ابتڙ.

اهو JW.org تي فيبروري جي نشريات مان ورتو ويو آهي.

”اڪثر انهن ملڪن ۾ جتي اسان جي ڪم تي پابندي هوندي آهي، ڪوڙ ۽ پروپيگنڊا پکڙجي ويندي آهي ته جيئن ظلم ۽ ستم جو جواز پيدا ٿئي، پر اهو صرف اهڙين زمينن ۾ ناهي جتي اسان کي غلط رپورٽن، غلط ڄاڻ ۽ سڌريل ڪوڙ کي منهن ڏيڻو پوي ٿو...“

ڏسو ته هو ڇا ڪري رهيو آهي؟ Anthony Griffin انحصار ڪري رهيو آهي فرقيوار بلائنڊرز تي جيڪو اسان سڀني کي جيوواه جي شاهدن جي طور تي لباس ڏنو آهي توهان کي قبول ڪرڻ لاءِ جيڪو هو چوي ٿو خوشخبري جي سچائي طور. اسان کي هميشه سيکاريو ويو ته اسان کي، جيوواه جي گواهن جي حيثيت ۾، روس ۽ اتر ڪوريا جهڙن ملڪن ۾ سچ ڳالهائڻ تي ايذايو پيو وڃي. پر هاڻي هو انهي تعصب ۾ ٽيپ ڪرڻ چاهي ٿو توهان کي قبول ڪرڻ لاءِ ته ٻيا ملڪ يهودين جي شاهدن کي غلط رپورٽون ، غلط معلومات ۽ سڌريل ڪوڙ سان ظلم ڪري رهيا آهن. مسئلو اهو آهي ته اهي ملڪ مطلق العنان حڪومتون نه آهن، پر انساني حقن جي مضبوط ايجنڊا سان جديد پهرين دنيا جون قومون آهن.

"حقيقت ۾، جيتوڻيڪ اسين سچ برداشت ڪريون ٿا ..."

ٻيهر، انٿوني صرف اهو فرض ڪري ٿو ته سندس ٻڌندڙن کي يقين ڏياريو ته اهي سچ کڻندا آهن ۽ هرڪو ڪوڙ ڳالهائيندو آهي. پر اسان وڌيڪ مفروضا ڪرڻ وارا نه آهيون.

"مرتد ۽ ٻيا شايد اسان کي بي ايمان، ٺڳين وانگر اڇلائي سگھن ٿا ..."

نالو سڏڻ. هو نالو وٺڻ ۾ مشغول آهي. "مرتد اسان کي بي ايمان، ٺڳين وانگر اڇلائي سگھي ٿو." هڪ لمحي لاءِ سوچيو. بس ڇاڪاڻ ته هو ٻين کي مرتد قرار ڏئي ٿو، مطلب اهو ناهي ته اهي آهن. هو دعويٰ ڪندو ته مان هڪ مرتد آهيان، پر هن سلسلي ۾ هڪ مرتد، بائبل جي حوالي سان، اهو آهي جيڪو خدا کي ڇڏي ڏنو آهي. مون رب خدا کي نه ڇڏيو آهي. پوءِ هو ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي يا مان؟ ڇا اھو مرتد آھيان يا مان آھيان؟ توهان ڏسو، نالو سڏڻ صرف ڪم ڪري ٿو جيڪڏهن توهان جا سامعين معتبر ماڻهن سان ڀريل آهن جيڪي نٿا ڄاڻن ته پاڻ لاء ڪيئن سوچيو.

"اسان ان غير منصفانه علاج جو جواب ڪيئن ڏئي سگهون ٿا؟ اچو ته ٻڌون ٿا ڀاءُ سيٿ حيات جي تازي صبح جي پوڄا بحث ”سچ ڳالهائڻ جيتوڻيڪ ٺڳيءَ جو نشانو“.

"ڇا توهان ڪڏهن به خراب رپورٽ سان منهن ڪيو آهي، يهودين جي ماڻهن بابت غلط رپورٽ؟"

ها، سيٿ، مون کي رب جي ماڻهن بابت غلط رپورٽ سان منهن ڏنو ويو آهي. جيئن ته خداوند جي ماڻهن مان هڪ آهي، مون کي اڪثر غلط بيان ڪيو ويو آهي، بدنام ڪيو ويو آهي ۽ ڪوڙ ڳالهايو ويو آهي. مون کي پڪ آهي ته يهودي شاهدن کي پڻ غلط بيان ڪيو ويو آهي، بدنام ڪيو ويو آهي ۽ ڪوڙ ڳالهايو ويو آهي. بهرحال، انهن رپورٽن بابت ڇا آهي جيڪي سچا آهن؟ ڪهڙي سفارش سيٿ پنهنجي سامعين کي ڏيندو ته ڪيئن جواب ڏيڻ جي منفي رپورٽن بابت يهودين جي شاهدن بابت جيڪي سچ تي ٻڌل آهن؟ اچو ته ڏسون ته هو معاملي جي ٻنهي پاسن کي منصفانه نظر سان ڏسن ٿا.

”شايد اخبار جو مضمون هجي يا شام جي خبرن جو حصو، يا شايد وزارت ۾ ڪو مضمون پيش ڪيو ويو هجي. اهو ٿي سگهي ٿو مضمونن جو هڪ وسيع سلسلو، اسان جو غير جانبدار موقف ….“

"اسان جو غير جانبدار موقف"؟ توهان جو مطلب آهي، سيٿ، گڏيل قومن سان 10 سالن جي وابستگي وانگر هڪ رجسٽرڊ غير سرڪاري تنظيم طور؟

رت تي اسان جو موقف...

ها، اهو خوفناڪ هوندو ته رت تي انهن جي صحيفي موقف کي پريس ۾ بي نقاب ڪيو وڃي، جيستائين، يقينا، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهو هرگز صحيفي نه آهي. اچو ته ڪجهه به فرض نه ڪريون. اچو ته حقيقتون چيڪ ڪريون.

"اسان جي رب جي بلند اخلاقي معيارن تي عمل ڪرڻ ۽ شادي جي تقدس لاءِ تعريف، يا اسان جي اصرار تي جماعت کي صاف سٿرو رکڻ تي توبهه ڪندڙ ظالمن کي نيڪالي ڏيڻ سان."

سيٺ پنهنجي ٿورڙي غلط ڄاڻ ۽ غلط بياني ۾ مصروف آهي. رپورٽون جيڪي تنظيم تي حملو ڪندا آهن انهن کي خارج ڪرڻ سان نه، بلڪه ختم ڪرڻ سان. ڪو به دعويٰ نٿو ڪري ته هڪ مذهبي تنظيم کي اهو حق ناهي ته ڪنهن ميمبر کي برطرف ڪري جيڪو ان جي اندروني قاعدن جي ڀڃڪڙي ڪري. اھو اھو آھي جيڪو خارج ڪرڻ جي نمائندگي ڪري ٿو. انهن رپورٽن ۾ ڇا مسئلو آهي ڇڪڻ جو رواج جيڪو بي دخل ڪرڻ کان گهڻو پري آهي. توهان ڪنهن کي خارج ڪري سگهو ٿا، پر پوء سڀني دوستن ۽ ڪٽنب کي گهرايو وڃي ته خارج ٿيل شخص کي ختم ڪرڻ کان ٻاهر آهي جيڪو اهو لکيو ويو آهي. ان حقيقت کي نظر انداز ڪرڻ سان، سيٺ پنهنجي ئي غلط ڄاڻ ۽ غلط بياني ۾ مصروف آهي.

”پر جيڪو به موضوع هجي، اتي ڪجهه مشترڪات آهن. اهڙيون رپورٽون اڪثر تحريف، غلطيءَ، ۽ ڪڏهن ڪڏهن سڌيءَ طرح ڪوڙ تي ٻڌل هونديون آهن ۽ ناگزير طور تي اهي يقين ۽ يقين سان پيش ڪيون وينديون آهن ڄڻ ته اهي حقيقتون هيون.

خير، پيارا سيٿ، لڳي ٿو ته تون اسان کان ان ڳالهه جي توقع ڪرين ٿو ته ان سڀ لاءِ توهان جو لفظ کڻنداسين ڇو ته توهان اسان کي خراب رپورٽ، غلط ڄاڻ يا ڪوڙ جو هڪ به مثال نه ڏنو آهي. تنهن هوندي به توهان هن وقت تائين جيڪي به دعوائون ۽ الزام هنيا آهن، انهن کي يقين ۽ يقين سان پيش ڪيو ويو آهي ڄڻ ته اهي حقيقتون هجن.

توهان ڏسندا، اهو دروازو ٻنهي طرفن کان ڦري ٿو.

هاڻي جڏهن توهان کي اهڙي رپورٽ سان منهن ڏيڻو آهي ته توهان ڪيئن محسوس ڪيو؟ مايوس، مايوس، ناراض؟

جيڪڏهن رپورٽ غلط آهي، توهان کي مايوس، مايوس، يا ناراض ڇو محسوس ٿيندو؟ منهنجو مطلب آهي، جيڪڏهن توهان محسوس ڪيو ته اهو سچ آهي، ته ها، توهان شايد حوصلا افزائي ۽ مايوس محسوس ڪري سگهو ٿا اهو محسوس ڪرڻ لاء ته توهان کي انهن ماڻهن طرفان خيانت ڪيو ويو آهي جنهن تي توهان اعتماد ڪيو هو توهان کي سچ ٻڌائڻ لاء. توهان شايد ناراض ٿي سگهون ٿا ته توهان کي بيوقوف بڻايو ويو آهي ۽ قيمتي وقت ۽ توانائي ضايع ڪيو ويو آهي ڪوڙ کي وڌائڻ. پر جيڪڏھن توھان وٽ سچ آھي ته پوءِ غلط رپورٽ خوشيءَ جو سبب بڻجڻ گھرجي. ائين ئي رسولن محسوس ڪيو.

“ تنھنڪري اھي ڪائونسل جي اڳيان خوش ٿيا، ڇاڪاڻ⁠تہ اھي انھيءَ لائق سمجھيا ويا ھئا جو ھن جي نالي جي ڪري بي⁠عزت ٿئي. ۽ ھر روز ھيڪل ۾ ۽ گھر گھر تعليم ڏيڻ ۽ مسيح، عيسيٰ جي خوشخبري ٻڌائڻ کان سواءِ جاري رھيا. (رسولن جا ڪم 5:41، 42)

”هڪ پائنيئر ڀيڻ جي تجربي تي غور ڪريو جيڪا بائيبل جو مطالعو ڪري رهي هئي ۽ مطالعي جي دوران هڪ عورت اڻ اعلانيل گهر ۾ داخل ٿي وئي، هن دروازي جي گھنٽي نه وڄائي، نه کڙڪايو، ۽ جيئن ته اها هڪ واقفڪار ٿي وئي. شاگرد جو. هوءَ ساڄي اندر هلي وئي، بائيبل جي مطالعي ۾ مداخلت ڪئي ۽ هن جي هٿ ۾ هڪ ڪتاب هو، جيڪو هڪ شخص جو لکيل هو، جيڪو ڪنهن زماني ۾ يهودين جي ماڻهن سان لاڳاپيل هو.

مان حيران ٿي ويس ته اها عورت ڪهڙي ڪتاب کي برانچ ڪري رهي هئي؟ شايد هي هڪ، گورننگ باڊي جي اڳوڻي ميمبر طرفان. يا، اهو ٿي سگهي ٿو، هڪ اڳوڻي يهودي شاهد طرفان پڻ؟

اسان کي ڇو نه ڏيکاريو، سيٿ؟ منهنجو مطلب آهي ته، جيڪڏهن توهان آهيو، توهان جي هم وطن جي حيثيت ۾، اينٿوني گرفن چيو، هڪ سچ جو علمبردار، توهان کي اسان کي ڏيکارڻ کان ڇا ڊڄڻو آهي جيڪو توهان دعوي ڪيو آهي "غلط بيان، هڪ غلط رپورٽ، هڪ صاف ڪوڙ؟"

ڇا توهان نوٽيس ڪيو ته سيٿ ان ملاقات کي ڪيئن بيان ڪيو، پنهنجي سامعين جي تاثر کي رنگين؟ پر شايد واقعي ڇا ٿيو آهي ته هن عورت جي هڪ دوست جنهن کي هن جي گهر ۾ ڀليڪار ڪيو ويو هو ۽ اچي سگهي ٿي ۽ جيئن هوءَ چاهي ٿي، ان خوف کان ته هن جي پياري دوست کي مذهب ۾ شامل ٿيڻ لاءِ گمراهه ڪيو پيو وڃي، پنهنجي دوست کي بچائڻ لاءِ پڙهائيءَ ۾ خلل وجهڻ لاءِ داخل ٿي ويو. نقصان کان؟

اچو ته ڏسون ته هو هن معاملي تي ڪيئن دليل جاري رکي ٿو، ڇا ايمانداري ۽ کليل نموني سان، يا مذهبي تعصب سان سندس رهنمائي ڪري ٿو.

“ عورت شاگرد کي چيو، ”توکي هي ڪتاب پڙهڻ گهرجي. خير، هڪ دلچسپ ڳالهه ٻولهه ڪئي، ۽ اسان جي ڀيڻ پاڻ کي هڪ فريب جي ڪردار ۾ اڇلائڻ جي حيثيت ۾ مليو. هن ان صورتحال کي ڪيئن سنڀاليو ۽ بائبل شاگرد ڪيئن جواب ڏنو؟

مون کي تمام گهڻو شڪ آهي ته جيڪڏهن پائيدار ڀيڻ هڪ فريب وانگر ڪم ڪري رهي هئي. مون کي پڪ آهي ته هوءَ به ايتري ئي قائل هئي جيئن مون کي ڪنهن وقت هئي ته هوءَ جيڪا تعليم ڏئي رهي هئي اها سچائي هئي. هوءَ خود فريب جو شڪار هئي.

”چڱو ان کان اڳ جو اسين ان سوال جو جواب ڏيون، اچو ته ڏسون ته اڄ جي متن ۽ ڀرپاسي جي آيتن جا لفظ ڪيئن اسان کي مناسب خيال حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڏين ٿا. ڏسو ته ڇا توھان مھرباني ڪري 2 ڪرنٿين باب 6 تي ۽ چار آيت کي نوٽيس ڪندا. پولس چوي ٿو، "هر طريقي سان اسين پاڻ کي خدا جي وزيرن جي طور تي سفارش ڪريون ٿا." ھاڻي، ھيٺ ڏنل ھڪڙو ڊگھو سلسلو آھي حالتن ۽ حالتن جو جيڪو رسول پولس پنھنجي وزارت ۾ سامھون ڪيو ۽ اھو وفادار مسيحي پنھنجي وزارت ۾ جڏھن کان سامھون آيو آھي. آيت 7 ۾، اڄ جي متن جا لفظ، "اسان پاڻ کي خدا جي وزيرن جي طور تي سفارش ڪريون ٿا" سچائي تقرير ذريعي، (چڱو اسان سچائي جي خدا جي عبادت ڪندا آهيون ۽ اسان ان ۾ خوش ٿيندا آهيون ۽ اسان جي واچ ٽاور جو تبصرو نقطي نظر اچي ٿو، اسان سچا آهيون. وڏي ۽ ننڍي شين ۾، اسان کي سچ سان پيار آهي، اسان کي خدا جي باري ۾ سچ ٻڌائڻ پسند آهي، تنهنڪري، اهو دلچسپ آهي ته پولس جي لفظن کي ياد ڪرڻ لاء آيت 8 ۾، هو چوي ٿو، "شان ۽ بي عزتي جي ذريعي، خراب رپورٽ ۽ سٺي رپورٽ ذريعي." ۽ پوء. هي دلچسپ بيان، اسان کي سمجهيو ويندو آهي "دوکيندڙ ۽ اڃا تائين اسان سچا آهيون."

ڇا توهان هن جي دليل ۾ نقص ڏسي رهيا آهيو؟ سيٿ اهي لفظ پڙهي رهيو آهي جيڪي پولس رسول پاڻ تي ۽ پنهنجي ڏينهن جي عيسائين تي لاڳو ڪيا آهن، پر سيٿ انهن کي يهودين جي شاهدن تي لاڳو ڪري رهيو آهي. اسان ڄاڻون ٿا ته پولس هڪ سچو مسيحي هو ۽ هن سچ کي سيکاريو، پر ... هتي، مون کي هن کي مختلف انداز ۾ رکڻ ڏيو. جيڪڏهن توهان هڪ يهودي شاهدن مان آهيو ته هي وڊيو ڏسي رهيا آهيو، هر لفظ وٺو جيڪو سيٿ حيات صرف چيو آهي، لفظ لاء لفظ، توهان کي ذهن ۾ رکو، پر تصور ڪريو انهن کي ڪيٿولڪ چرچ ۾ منبر کان ٻڌي. ڇا اهي اڃا تائين توهان کي قائل ڪندا؟ يا تصور ڪريو هڪ Mormon بزرگ توهان جي دروازي تي، اهي لفظ چوڻ، هي تمام گهڻو دليل استعمال ڪندي، توهان کي قائل ڪرڻ لاء ته LDS چرچ هڪ سچو چرچ آهي.

سيٺ اڃا تائين اسان لاءِ ڪجهه ثابت نه ڪيو آهي. هو هڪ ”انجمن جي غلط فهميءَ“ کي استعمال ڪري رهيو آهي، اميد ته سندس ٻڌندڙ اهو سوچيندا ته يهودين جا گواهه انهن سڀني شين تي يقين رکندا آهن جن تي رسولن ايمان آندو هو ۽ پنهنجي ايمان تي عمل ڪندا آهن جيئن رسولن ڪيو. پر هن اهو ثابت نه ڪيو آهي.

"هاڻي، اهو هڪ دلچسپ پاراڊڪس آهي، ڇا اهو ناهي؟ سچا هجڻ ۽ اڃا تائين هڪ فريب جي ڪردار ۾ اڇلائي. جڏهن اسان کي هڪ منفي رپورٽ سان منهن ڏيڻو پوي ٿو جيڪو اهو ڪري ٿو ته اهووواه جي ماڻهن کي، اسان کي ياد رکڻ گهرجي ته اهڙي حملي جو پهريون نشانو هو.

ٻيهر، "انجمن طرفان عزت" جي منطقي غلطي کان وڌيڪ، صرف هن وقت اهو خداوند خدا آهي جنهن سان اهي پنهنجو پاڻ کي مقابلو ڪري رهيا آهن. هو تنظيم کي ساڳي سطح تي رکي رهيو آهي جيئن يهودي، پر اهو اسان کي حيران نه ڪرڻ گهرجي. هن جي هم وطني، انٿوني گرفن، هن ساڳئي نشريات ۾ ”يهووا ۽ هن جي تنظيم“ بابت ڇهه ڀيرا ڳالهايو ڄڻ ته اهي ٻئي مترادف هئا، جيڪي يقيناً نه آهن، ڇاڪاڻ ته تنظيم توهان جي توقع رکي ٿي ته توهان انهن جي فرمانبرداري ڪريو. ها ها! ٻيو ڪيئن اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته توهان کي واچ ٽاور ۾ هڪ حڪم جي فرمانبرداري ڪرڻ جي ضرورت آهي، جيتوڻيڪ اهو بائبل ۾ ڇا چيو ويو آهي.

"ڏسو پنھنجي بائيبل ۾ پيدائش باب 3. آيت 1 ۾ شروع ڪندي، "ھاڻي نانگ ميدان جي سڀني جھنگلي جانورن مان سڀ کان وڌيڪ محتاط ھو، جيڪو خداوند خدا ٺاھيو ھو. پوءِ ان عورت کي چيو: ”ڇا خدا واقعي فرمايو آهي ته تون باغ جي هر وڻ مان نه کاءُ؟ هاڻي، اسان شيطان جي طريقي جي باري ۾ ڪجهه سکندا آهيون. هن هڪ بيان سان شروع نه ڪيو، هن هڪ سوال سان شروع ڪيو، ۽ نه رڳو هڪ سوال - هڪ سوال جيڪو شڪ جي ٻج پوڻ لاء ٺهيل هو. ”ڇا خدا واقعي ائين چيو آهي؟ ھاڻي آيتون ٻن ۽ ٽن ۾ عورت جواب ڏئي ٿي: آيت ٽن جي آخر ۾ ھو اصل ۾ رب جي حڪم جو حوالو ڏئي ٿي: 'توهان کي ان مان نه کائڻ گهرجي، نه، توهان کي ان کي هٿ نه رکڻ گهرجي؛ ٻي صورت ۾ تون مري ويندين.' تنهن ڪري هوءَ حڪم سمجهي ٿي ۽ سزا سمجهي ٿي. پر ڏسو ته چوٿين آيت ۾ نانگ عورت کي چيو، "توهان يقيناً نه مرندؤ." هاڻي، اهو ڪوڙ هو. پر ان کي يقين ۽ يقين سان پيش ڪيو ويو ڄڻ ته اها هڪ حقيقت هئي. ۽ پوءِ آيت 5 ۾، ”خدا ڄاڻي ٿو ته جنهن ڏينهن توهان ان مان کائو، توهان جون اکيون کلي وينديون، ۽ توهان خدا وانگر ٿيندؤ، سٺو ۽ خراب ڄاڻندڙ. شيطان، ڪوڙ جو پيء، خداوند کي فريب جي ڪردار ۾ اڇلائي ڇڏيو. يسوع پنهنجي زميني وزارت ۾ ساڳين حملن جو تجربو ڪيو ۽ پولس رسول کي سندس مخالفن پاران ٺڳيءَ جو نشانو بڻايو ويو. تنهن ڪري جڏهن اسان کي منفي، غلط رپورٽن سان منهن ڏيڻو پوندو، اسان حيران نه آهيون. سوال اهو آهي ته "اسان ڪيئن جواب ڏينداسين؟"

سيٿ پڇي ٿو ته جڏهن يهودي شاهدن کي منفي غلط رپورٽن سان منهن ڏيڻو پوندو، انهن کي ڪيئن جواب ڏيڻ گهرجي؟ هتي اهو آهي جتي "انجمن طرفان عزت" جو فڪر ختم ٿئي ٿو. اسان ڄاڻون ٿا ته عيسى ۽ رسول پولس جي خلاف سڀ منفي رپورٽون غلط هيون. اسان کي خبر ناهي ته اهو ساڳيو يهودين جي شاهدن تي لاڳو ٿئي ٿو ڇاڪاڻ ته هن نقطي تائين، سيٿ اسان کي هڪ غلط رپورٽ جو هڪ مثال نه ڏنو آهي. پر ڪافي انصاف. چون ٿا ته ڪوڙي رپورٽ آهي. ٺيڪ آهي، پوء ڪيئن يهودين جي شاهدن کي جواب ڏيڻ گهرجي؟ جيئن مون چيو، هي اهو آهي جتي "انجمن طرفان عزت" ختم ٿئي ٿي. اهي هن مثال ۾ پاڻ کي يسوع سان مقابلو ڪرڻ نٿا چاهين، ڇاڪاڻ ته عيسى هڪ غلط رپورٽ کان ڀڄي نه سگهيو. نه ئي پولس. انهن کي ڇو گهرجي؟ انهن وٽ سچ هو، ۽ اهڙي طرح ڪنهن به رپورٽ جي ڪوڙ کي ظاهر ڪري سگهي ٿو ۽ انهن جي حملي ڪندڙن جي ڪوڙ جي پويان لڪيل ايجنڊا کي ظاهر ڪري سگهي ٿو. پر جيئن توهان ڏسڻ وارا آهيو، اهو طريقو نه آهي ته سيٿ حيات ۽ گورننگ باڊي آف جووواه جي شاهدن جي درجابندي ۽ فائل جي پيروي ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪري رهيا آهن.

”ڇا توهان ڪڏهن ڪجهه سوالن تي غور ڪيو آهي جيڪي حوا پاڻ کان پڇي سگهي ها جيڪي هن کي سٺو فيصلو ڪرڻ ۾ مدد ڏين ها؟ هتي هڪ آهي: مان ان شخص بابت ڇا ڄاڻان ٿو جيڪو هن منفي رپورٽ جو ذريعو آهي؟ هن جو مقصد ڇا آهي؟ ڇا هن وٽ دل ۾ منهنجا بهترين مفاد آهن، يا هن وٽ ڪا ايجنڊا آهي؟ ۽ ٻيو سوال: ان کان اڳ جو مان سچ کي قبول ڪريان، ڪنهن جي طرفان هڪ منفي رپورٽ جنهن کي مان نه ٿو سڃاڻان، ڇا ڪو اهڙو آهي جنهن کي مان سڃاڻان، ڪنهن تي اعتماد ڪريان جنهن سان مان ڳالهائي سگهان ۽ ڪجهه سٺي صلاح حاصل ڪري سگهان؟

ستم ظريفي آهي چنڊ مٿان. هو چئي رهيو آهي ته حوا کي ڇا ڪرڻ گهرجي ها ته هو فيصلو ڪرڻ کان پهريان سوال پڇي. ڇا توهان ڪڏهن گورننگ باڊي جا سوال پڇڻ جي ڪوشش ڪئي آهي؟ جيڪڏھن توھان گھڻن سوالن کان پڇو، جيڪڏھن توھان انھن جي وچ ۾ تمام گھڻا متضاد بيان ڪيو جيڪي اھي سيکاريندا آھن ۽ جيڪي بائبل ۾ لکيل آھي، توھان سمجھو ٿا ته ڇا ٿيندو؟ جيڪڏهن توهان هن چينل تي بي نقاب ٿيندڙ مختلف عدالتي ٻڌڻيون ڏٺيون آهن، توهان کي خبر پوندي ته سوال پڇڻ جي نتيجي کان پاسو ڪيو ويندو آهي.

”خير، حوا ضرور پنهنجي مڙس سان ڳالهائي سگهي ٿي ۽ گڏو گڏ اهي خدا سان ڳالهائي سگهن ها ۽ جيڪڏهن حوا پاڻ کان اهي سوال پڇي سگهي ها ته دنيا شايد اڄ هڪ مختلف جڳهه هجي ها. پر حوا ڪوڙ تي يقين ڪرڻ جو انتخاب ڪيو.

ها، ها، ۽ ها! جيڪڏهن حوا صرف پنهنجو پاڻ کان سوال پڇي ها ۽ شيطان جي شين کي انڌي طرح قبول نه ڪيو آهي [يقين ۽ يقين سان پيش ڪيو ڄڻ ته اهي حقيقتون آهن] اسان سڀ هڪ بهتر جڳهه تي هوندا. پر اهو اهو ناهي جيڪو سيٿ حيات ۽ گورننگ باڊي آف جووواه جي گواهي هتي ترقي ڪري رهيو آهي. اهي نٿا چاهين ته توهان سوال پڇو. اهي چاهين ٿا ته توهان يقين ڪريو جيڪي چوندا آهن، مدت! مشاهدو!

”جيئن اڳئين ڀيڻ ۽ بائيبل جي شاگرد بابت جنهن جو مون اڳ ذڪر ڪيو آهي؟ انهن صورتحال کي ڪيئن سنڀاليو؟ خير، اڳوڻو ڀيڻ اسان کي ٻڌايو ته هوء حقيقت تي ڌيان ڏئي ٿي ته هوء بائبل شاگرد جي گهر ۾ مهمان هئي ۽ ان ڪري هن محسوس ڪيو ته اها گفتگو ۾ مداخلت ڪرڻ لاء هن لاء بي رحمي هوندي، تنهنڪري هن ڪجهه نه چوڻ جو انتخاب ڪيو. بائبل شاگرد ڇا ڪيو؟ دلچسپ ڳالهه هن عورت کان پڇيو ته ڇا تون ان شخص کي سڃاڻين ٿو جنهن اهو ڪتاب لکيو آهي؟ نه. ڇا توهان کي خبر آهي ته سندس لکڻ جو مقصد؟ هو اهڙو ڪتاب ڇو لکندو؟ خير، مون کي خبر آهي ته اها عورت اچي ٿي ۽ مون سان گڏ بائيبل پڙهندي آهي ۽ مون کي خبر آهي ته هن جو مقصد سٺو آهي، تنهن ڪري مان نه ٿو سمجهان ته مون کي تنهنجو ڪتاب پڙهڻ جي ضرورت آهي.

ٻيهر، ٿورڙي منتقلي اسان کي سيٿ جي استدلال ۾ زبردست سوراخ ڏسڻ ۾ مدد ڪندي. اچو ته چون ٿا ته هن ڪيس ۾ عورت بپتسما سان گڏ بائبل پڙهندي آهي، جڏهن هن جو دوست هڪ واچ ٽاور ميگزين هٿان گهر ۾ ڊوڙندو آهي ۽ چوي ٿو، توهان کي اهو پڙهڻو آهي. اهو ثابت ٿئي ٿو ته تثليث غلط آهي. پر عورت چوي ٿي، ”مان بپتسما ڏيڻ واري وزير کي سڃاڻان ٿو، جيڪو هر هفتي مون کي بائيبل سيکارڻ لاءِ هتي اچي ٿو، پر مون کي خبر ناهي ته اهو رسالو ڪنهن لکيو آهي، تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته مان صرف ان شخص سان ويٺي رهيس، جنهن کي مان سڃاڻان. توهان ڏسو ٿا ته ڪيئن سيٺ حيات جو دليل مڪمل طور تي سندس رڍ جي اعتبار تي منحصر آهي؟ هن کي ضرورت آهي ته هو ان بنياد کي قبول ڪن ته اهي صحيح آهن ۽ ٻيا سڀ غلط آهن، تنهنڪري يقيناً ڪنهن به منفي کي جانچڻ جي ضرورت ناهي، ڇو ته اهو سچ نٿو ٿي سگهي. فرقيواراڻيون!

مون کي پڪ آهي ته ڏاڏي ڀيڻ ڏاڍي مخلص هئي، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته هوءَ ان غلط تعليم جو شڪار نه هئي، جيڪا هن کي ڏني وئي هئي، ڇاڪاڻ ته هوءَ ٻار هئي. جيڪڏهن اسان صرف ان ڳالهه کي قبول ڪريون ٿا جيڪي ماڻهو اسان کي ثبوتن کي ڏسڻ کان سواءِ چون ٿا، ته اسان ڪڏهن به ڪوڙو مذهب جي چنگل کان بچي سگهنداسين؟

ڇا جيڪڏھن يسوع جي ڏينھن ۾ سڀ يھودين سيٿ حيات سببن جي طور تي دليل ڏنو؟

”ٺيڪ آهي، مان هن يسوع جي ساٿي کي نه ٿو سڃاڻان، پر مان انهن فريسين کي ڄاڻان ٿو، جيڪي مون کي ننڍي هوندي کان پاڪ صحيفه سيکاريندا رهيا آهن، تنهنڪري مان سمجهان ٿو ته مان انهن سان گڏ رهيس، ڇاڪاڻ ته مون کي خبر ناهي. هن يسوع ساٿي جو مقصد يا ايجنڊا.

”ڪهڙو خوبصورت جواب“ بائبل شاگرد ان کي حاصل ڪيو. ۽ اسان اهو پڻ حاصل ڪريون ٿا.

”ڪهڙو خوبصورت جواب“؟! سيٺ، تون ڄاڻي واڻي جهالت جي ساراهه ڪري رهيو آهين. تون روحاني انڌيري کي فضيلت ۾ تبديل ڪري رهيو آهين.

”اسان ڄاڻون ٿا ۽ اسان حيران نه آهيون ته اسان منفي رپورٽن جو نشانو بڻجي وينداسين. ڪڏهن ڪڏهن اسان کي ٺڳيءَ جي ڪردار ۾ به اڇلايو ويندو.

لفظن جو هڪ دلچسپ انتخاب: "ڪڏهن ڪڏهن، اسان کي به فريب جي ڪردار ۾ اڇلائي سگهون ٿا". ”ڪردار ۾ ڪاسٽ“، ها؟ جڏهن يسوع پنهنجي ڏينهن جي مذهبي اڳواڻن کي چيو ته، "توهان پنهنجي پيء شيطان کان آهيو، ۽ توهان پنهنجي پيء جي خواهش کي پورو ڪرڻ چاهيو ٿا." (يوحنا 8:44) هو انهن کي ٺڳيءَ جي ڪردار ۾ ڪاسٽ نه ڪري رهيو هو، ڇاڪاڻ ته ان جو مطلب اهو هوندو ته اهي ٺڳي ڪندڙ نه هئا، پر جيئن اداڪارن کي ڪردار ادا ڪرڻ لاءِ ڪاسٽ ڪيو ويو، يسوع انهن کي اهڙي شيءِ ۾ ٺاهي رهيو هو جيڪو اهي نه هئا. نه سائين، هو انهن کي ڪاسٽ نه ڪري رهيو هو. اهي سادا ۽ ٺڳي ڪندڙ هئا. اتي هڪ سبب آهي ته سيٿ انهن سڀني رپورٽن جو حوالو خلاصي ۾ ڏئي رهيو آهي ۽ ڇو نه ٿو چاهي ته توهان انهن کي ٻڌو يا ڪو ڪتاب پڙهو. ڇو ته جيڪڏھن توھان ڪيو، توھان پنھنجي لاءِ اندازو لڳائي سگھوٿا ته رپورٽون غلط آھن يا سچا. هو ڄاڻي ٿو ته ڏينهن جي روشني ۾، تنظيم چڱي ريت نه ٿي سگهي.

"۽ خداوند اسان کي صاف طور تي ٻڌايو آهي ته ڪجھ اهڙا آهن جيڪي خدا جي سچائي کي ڪوڙ جي بدلي ڪرڻ لاء تيار آهن."

بلڪل! آخرڪار، اسان ڪجھھ تي متفق ٿي سگھون ٿا. ۽ جيڪي ماڻهو خدا جي سچائي کي ڪوڙ جي بدلي ڪرڻ لاءِ تيار آهن انهن لاءِ تيار نه آهن جن کي اهي ڪوڙ ڳالهائين ٿا انهن کي ڪنهن به ثبوت جي جانچ ڪرڻ جو موقعو آهي جيڪو ثابت ڪري سگهي ٿو ته اهي ڪوڙ آهن.

”پر اهو توهان يا مون لاءِ ڪڏهن به سچو نه ٿيندو، بجاءِ اسين سچ جي خدا، رب کي پڪڙيندا آهيون. اسان پاڻ کي خدا جي وزيرن جي طور تي سچائي ڳالهائڻ سان سفارش ڪندا آهيون.

۽ اتي توهان وٽ آهي. هن جي سڄي ڳالهه ٻولهه دوران، سيٿ اسان کي غلط بياني، غلط ڄاڻ، غلط رپورٽون يا مڪمل ڪوڙ جو ڪو به مثال ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيو هو دعويٰ ڪري ٿو ته هو يهودين جي شاهدن جي سچائي سان پيار ڪندڙ تنظيم تي حملو ڪري رهيا آهن. ان جي بدران، هو چاهي ٿو ته توهان اکيون بند ڪري ڇڏيون، توهان جي مذهبي انڌن کي ڍڪڻ لاء ۽ اڳتي وڌو ته توهان خدا جي چونڊيل ماڻهن مان هڪ آهيو. ۽ ڪهڙي بنياد تي هو توهان کي اهو ڪرڻ جي اميد رکي ٿو؟ ڇا هن توهان کي ڪو ثبوت ڏنو آهي ته هن گفتگو ۾ جيڪو ڪجهه هن چيو آهي ان جي پٺڀرائي ڪرڻ لاءِ، يا هن جا سڀ دعوا ڪيا ويا آهن ...

مون کي پڪ آهي ته سيٿ حيات جي اڪائونٽ ۾ اڳڀرائي واري ڀيڻ واقعي يقين ڪيو ته هوءَ پنهنجي بائيبل جي شاگرد کي سچائي سيکاري رهي هئي. مان چوان ٿو ته ڇاڪاڻ ته مون ڪيترن ئي بائيبل شاگردن کي سيکاريو ته مون کي يقين هو ته سچ هو، پر جيڪو هاڻي ڄاڻان ٿو ته ڪوڙ هئا.

مان توهان کي گذارش ڪريان ٿو ته اها غلطي نه ڪريو. سٿ جي نصيحت نه ٻڌي. بس يقين نه ڪريو ڇو ته توهان هن وقت انهن ماڻهن تي ڀروسو ڪريو ٿا جيڪي مضبوط دعوائون ڪري رهيا آهن ڄڻ ته اهي حقيقتون آهن. ان جي بدران، فلپين ڏانهن خط ۾ مليل متاثر ٿيل مشوري جي پيروي ڪريو:

۽ اھو اھو آھي جيڪو مان دعا ڪري رھيو آھيان، ته توھان جي محبت صحيح ڄاڻ ۽ مڪمل سمجھ سان اڃا وڌيڪ وڌندي. انھيءَ لاءِ تہ اوھين وڌيڪ ضروري شين جي پڪ ڪري سگھو، تہ جيئن اوھين بي⁠عيب رھو ۽ مسيح جي ڏينھن تائين ٻين کي گمراھہ نہ ڪريو. ۽ انھيءَ لاءِ تہ اوھين سچار ميوي سان ڀرجي وڃو، جيڪو عيسيٰ مسيح جي وسيلي آھي، انھيءَ لاءِ تہ خدا جي جلال ۽ ساراھہ ٿئي. (فلپين 1: 9-11 NWT)

بند ڪرڻ کان پهريان، مون کي ڪجهه شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪا مون کي ياد ڪيو ويو حصو 1 فيبروري 2024 جي هن جائزي جي. ان جو تعلق انٿوني گرفن جي ايليشا ڏانهن ”خدا جو نمائندو“ جي حوالي سان هو ۽ اهو تعلق هن گورننگ باڊي سان جوڙيو جنهن کي هن ”خدا جو نمائندو“ پڻ سڏيو آهي.

ڪنهن جي نمائندگي ڪرڻ ۽ نبي جي حيثيت ۾ ڪم ڪرڻ ۾ وڏو فرق آهي. اليشا هڪ نبي هو، پر هو بني اسرائيل ۾ يهودين جي نمائندي طور سڃاتو نه هو.

مان پڪ ڪرڻ چاهيان ٿو ته مان اهو مسئلو نه ٺاهي رهيو آهيان جتي ڪو به موجود ناهي، تنهنڪري مون لفظ نمائندي تي ڳولا ڪئي ته اهو ڏسڻ لاء ته خدا جي ڪنهن بندي کي سندس نمائندو چئي سگهجي ٿو. پهرين ۾، مون کي لڳي رهيو هو ته مان غلط آهيان. نئين دنيا جي ترجمي ۾، لفظ يوحنا بپتسما ڏيڻ واري جي باري ۾ يوحنا 1:6 ۾ ۽ يسوع مسيح جي باري ۾ استعمال ڪيو ويو آهي يوحنا 7:29؛ 16:27، 28؛ 17:8. مون کي ڪو به واقعو نه ملي سگهيو آهي ته اهو عام طور تي عيسائين بابت استعمال ڪيو ويو آهي، ۽ نه ئي رسولن بابت. تنهن هوندي، جيئن ته مون کي خبر آهي ته نيو ورلڊ ٽرانسليشن جووواه جي شاهدن جي عقيدن جي طرف تعصب کان متاثر ٿئي ٿو، مون سمجهيو ته انهن آيتن جي وچ واري لائن کي جانچڻ لاء عقلمند آهي. اهو ظاهر ٿيو ته لفظ "نمائندو" شامل ڪيو ويو آهي. انهن آيتن ۾ جيڪي آهن اهي لفظ آهن جيڪي ظاهر ڪن ٿا ته ڪنهن کي خدا طرفان موڪليو ويو آهي يا خدا جي طرفان آيو آهي.

يوحنا خدا جي طرفان موڪليو ويو ته يسوع مسيح لاء رستو ٺاهي، پر هن خدا جي نمائندگي نه ڪئي. هو هڪ نبي هو، پر هڪ نبي هجڻ هڪ نمائندو هجڻ جي برابر ناهي. يسوع مسيح هڪ انسان جي حيثيت ۾ هڪ درجي ۾ هو پنهنجي سڀني کي. هو پڻ هڪ نبي هو، سڀني نبين کان وڏو، پر هو ڪجهه وڌيڪ هو، خدا جو فرزند. اڃان تائين، بائبل کيس خدا جو نمائندو نه سڏيندو آهي، يا جيڪو خدا جي نمائندگي ڪري ٿو. هاڻي، توهان چئي سگهو ٿا ته آئون بال ورهائي رهيو آهيان، پر جيئن اهي چون ٿا، شيطان تفصيل ۾ آهي. جيڪڏهن مان ڪنهن جي نمائندگي ڪريان ٿو، ته ان جو مطلب آهي ته مان انهن لاءِ ڳالهائيندو آهيان. ڇا گورننگ باڊي جا مرد خدا لاءِ ڳالهائين ٿا؟ ڇا اھي خدا جي طرفان موڪليا ويا آھن جيڪي سندس نالي تي ڳالھائڻ لاء؟ ڇا اسان کي انھن جي فرمانبرداري ڪرڻ گھرجي جيئن اسين خدا جي فرمانبرداري ڪنداسين؟

اُھي چاھين ٿا تہ تون پنھنجو پاڻ کي شونامي عورت سمجھين، جنھن اليشا کي ٻه معجزا ڪندي ڏٺو. پهرين کيس پٽ عطا ڪيو جيتوڻيڪ هوءَ بي اولاد هئي ۽ هن جو مڙس پوڙهو هو. ٻيو اهو هو ته ڇوڪرو اوچتو مري وڃڻ کان پوءِ کيس جيئرو ڪرڻ.

مان ان کي تمام سخت ثبوت سڏيندس ته اليشا خدا کان موڪليو ويو هو پنهنجي نبي جي حيثيت سان ڪم ڪرڻ لاء، ڇا توهان نه آهيو؟ پر هن ڪڏهن به خدا جي نمائندي ٿيڻ جي دعويٰ نه ڪئي، ڇا هو؟ اڃا تائين، هن وٽ ڪافي ثبوت هئا ته هو خدا طرفان موڪليو ويو هو پنهنجي نبي جي حيثيت ۾ ڪم ڪرڻ لاء.

گورننگ باڊي وٽ ڪهڙو ثبوت آهي ته اهي ثابت ڪن ته اهي خدا کان موڪليا ويا آهن؟

پاڻ کي خدا جو نمائندو سڏڻ جو مطلب آهي ته توهان خدا جي طرفان موڪليا ويا آهيو ۽ جيڪڏهن هن توهان کي نه موڪليو آهي، ته پوء توهان ڪفر ڪري رهيا آهيو، ڇا توهان نه آهيو؟ مون کي ياد آهي ته هجوم ڇا ڳايو هو جڏهن بادشاهه هيروڊ پنهنجي اهميت سان هليو ويو:

"هڪ مقرر ڏينهن تي، هيروديس پاڻ کي شاهي ڪپڙا ڍڪي ڇڏيو ۽ عدالت جي تخت تي ويٺو ۽ انهن کي عوامي خطاب ڪرڻ لڳو. پوءِ جيڪي ماڻهو گڏ ٿيا هئا، تن رڙ ڪرڻ شروع ڪيو: ”هڪ خدا جو آواز، نه ڪنهن انسان جو! فوري طور تي خداوند جي ملائڪ کيس ماريو، ڇاڪاڻ ته هن خدا جي واکاڻ نه ڪئي هئي، ۽ هو ڪيڙن سان کائي ويو ۽ مري ويو. رسولن جا ڪم 12:21-23

سوچ لاءِ کاڌو - سزا معاف ڪريو.

اسان جي ڪم کي ڏسڻ ۽ سپورٽ ڪرڻ لاءِ توهان جي مهرباني.

”خدا جيڪو سلامتي ڏئي ٿو سو توهان سڀني سان گڏ هجي. آمين“. (روميون 15:33)