[Ws3 / 18 සිට p. 14 - මැයි 14 - මැයි 20]
මැසිවිලි නඟමින් එකිනෙකාට ආගන්තුක සත්කාර කරන්න. ”1 පීටර් 4: 9
"පේතෘස් මෙසේ ලීවේය. “සෑම දෙයකම අවසානය ළං වී තිබේ. ඔව්, යුදෙව් ක්රමයේ ප්රචණ්ඩකාරී අවසානය පැමිණෙන්නේ දශකයකට අඩු කාලයකදීය (1 පේත්රැස් 4: 4-12) ”- සම. 1
ක්රි.ව. 62 සහ 64 අතර යම් කාලයකදී පේතෘස් ලිවීමත් සමඟම, යුදෙව් ක්රමයට සම්බන්ධ සියලු දේවල ආරම්භය ක්රි.ව. 2 දී 4 සිට 66 දක්වා දුරින් පැවතියේ රෝමයට එරෙහි කැරැල්ල හේතුවෙන් රෝම යුදයේ ආක්රමණයක ප්රති that ලයක් ලෙසය. 73 CE විසින් යුදෙව්වන් ජාතියක් ලෙස මුලිනුපුටා දැමීමේ කූටප්රාප්තිය.
“එකිනෙකාට ආගන්තුක සත්කාර කරන්න” කියා පේතෘස් තම සහෝදරයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. (1 පේතෘ. 4: 9) ”- සම. 2
සම්පූර්ණ පදය “මැසිවිලි නඟන්නේ නැතිව” එකතු කරන අතර පෙර පදය “එකිනෙකා කෙරෙහි දැඩි ප්රේමයක්” ගැන කථා කරයි. සන්දර්භය තුළ මෙයින් ඇඟවෙන්නේ මුල් කිතුනුවන් එකිනෙකාට ප්රේම කරමින් එකිනෙකාට ආගන්තුක සත්කාරය දක්වන බවයි. නමුත් ප්රේමය ශක්තිමත් වීමට හා තීව්ර වීමට අවශ්ය විය. මැසිවිලි නඟන්නේ නැතිව ආගන්තුක සත්කාරය.
මෙය අවශ්ය වූයේ ඇයි?
පේතෘස්ගේ ලිපියේ සන්දර්භය කෙටියෙන් සලකා බලමු. ලියන කාලය තුළ සිදු වූ යම් යම් සිදුවීම් පේතෘස්ගේ උපදෙස් වලට හේතු විය හැකිද? ක්රි.ව. 64 දී නීරෝ අධිරාජ්යයා රෝමයේ මහා ගින්න ඇති කළේය. එහි ප්රති they ලයක් ලෙස ඔවුන්ට පීඩා කරනු ලැබූ අතර, බොහෝදෙනෙකුව පිටියේදී මරණයට පත් කිරීම හෝ මිනිස් පන්දම් ලෙස පුළුස්සා දැමීම. මෙය යේසුස් විසින් මතෙව් 24: 9-10, මාක් 13: 12-13 සහ ලූක් 21: 12-17 දක්වා අනාවැකි පළ කර තිබුණි.
හැකි සෑම කිතුනුවෙකුම රෝමයෙන් අවට නගර සහ පළාත්වලට පලා යන්නට ඇති. සරණාගතයින් වශයෙන් ඔවුන්ට නවාතැන් හා ප්රතිපාදන අවශ්ය වනු ඇත. එමනිසා, මෙම සරණාගතයින්ට - මේ ආගන්තුකයන්ට ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීම පාවුල් සඳහන් කළේ ප්රාදේශීය ක්රිස්තියානීන්ට වඩා විය හැකියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අවදානමක් තිබුනි. හිංසා පීඩාවලට ලක්වූවන්ට ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීම, නේවාසික කිතුනුවන්ට වඩා ඉලක්කයක් බවට පත් කළේය. මේවා සැබවින්ම “කටයුතු කිරීමට අසීරු කාලයන්” වූ අතර, මුල් ක්රිස්තියානීන්ට එම පීඩාකාරී, කැලඹිලි සහිත කාලවලදී තම ක්රිස්තියානි ගුණාංග විදහා දැක්වීමට මතක් කිරීම් අවශ්ය විය. (2 ති 3: 1)
2 ඡේදය පසුව මෙසේ කියයි:
"ග්රීක බසින් “ආගන්තුක සත්කාරය” යන වචනයේ තේරුම “ආගන්තුකයන්ට ආදරය කිරීම හෝ කරුණාව දැක්වීම” යන්නයි. කෙසේවෙතත්, පේතෘස් තම ක්රිස්තියානි සහෝදර සහෝදරියන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ඔවුන් දැනටමත් දන්නා සහ ඇසුරු කළ අයට එකිනෙකාට ආගන්තුක සත්කාර කරන ලෙසයි. ”
මෙහිදී මුරටැඹ ලිපියේ කියැවෙන්නේ “ආගන්තුකයන්ට කරුණාව” යනුවෙන් සඳහන් කරමින් ආගන්තුක සත්කාරය සඳහා ග්රීක වචනය භාවිතා කර තිබියදීත්, පේතෘස් එය දැනටමත් දැන සිටි කිතුනුවන්ට අදාළ කර ගත් බවයි. Context තිහාසික සන්දර්භය අනුව මෙය සාධාරණ උපකල්පනයක් ද? පේතෘස්ගේ අවධානය දැනටමත් දැන සිටි අයට කරුණාව දැක්වීම කෙරෙහි යොමු වූයේ නම්, ඔහුගේ පා readers කයන් ඔහුව නිසි ලෙස වටහාගෙන ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා ඔහු නිවැරදි ග්රීක වචනය භාවිතා කරනු ඇත. අද පවා ඉංග්රීසි ශබ්දකෝෂ ආගන්තුක සත්කාරය අර්ථ දක්වන්නේ “අමුත්තන් හෝ ඔබ දැන් හමු වූ පුද්ගලයින් කෙරෙහි සුහදශීලී, පිළිගැනීමේ හැසිරීමක්” ලෙසය. සටහන, එහි “මිතුරන් හෝ හිතවතුන්” නොකියයි. කෙසේවෙතත්, කිතුනුවන්ගේ සභාවක, එදා මෙන්ම අදත්, අපට මිතුරන්ට වඩා ආගන්තුකයන්ගේ අර්ථ දැක්වීමට වඩා සමීප අය සිටින බව අප පිළිගත යුතුය. එමනිසා, එවැනි අයට වඩා හොඳ දැනුමක් ලබා ගැනීම සඳහා ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීම ක්රිස්තියානි කරුණාවන්ත ක්රියාවකි.
ආගන්තුක සත්කාරය පෙන්වීමට ඇති අවස්ථා
5-12 ඡේද සභාව තුළ අපට ආගන්තුක සත්කාරය පෙන්විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ විවිධ අංශ සාකච්ඡා කරයි. ඔබ දකින පරිදි, එය ඉතා සංවිධානාත්මක කේන්ද්රීය වේ. නව අසල්වැසියෙකුට හෝ නව සේවකයෙකුට ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීම එක් වරක්වත් නොපෙනේ.
“අපගේ කිතුනු රැස්වීම්වලට ආරාධිත අමුත්තන් ලෙස ආත්මික ආහාර වේලකට පැමිණෙන සියලු දෙනා අපි සාදරයෙන් පිළිගනිමු. යෙහෝවා සහ ඔහුගේ සංවිධානය අපගේ සත්කාරකයන්ය. (රෝම 15: 7) ”. - සම. 5
සභාවේ ප්රධානියා වන යේසුස් හෝ ප්රාදේශීය සභා සාමාජිකයන් පවා සත්කාරකයන් නොව, “යෙහෝවා සහ ඔහුගේ සංවිධානය” වීම කෙතරම් සිත්ගන්නා සුළුද? මෙය රෝමවරුන්ට පාවුල් පැවසූ දෙයට සමානද?
“එබැවින් ක්රිස්තුස් වහන්සේද ඔබව පිළිගත් ආකාරයටම දෙවිව මහිමවත් කරමින් එකිනෙකා පිළිගන්න”. (රෝම 15: 7)
ඇත්ත වශයෙන්ම, යේසුස් අපගේ සත්කාරකයා නම්, යෙහෝවාද එසේමය… නමුත් සංවිධානයද? එවැනි ප්රකාශයක් සඳහා ශුද්ධ ලියවිලිමය පදනම කොහිද? මෙම අවස්ථාවේදී “යේසුස්” වෙනුවට “සංවිධානය” වෙනුවට ආදේශ කිරීම නිසැකවම උඩඟු ක්රියාවකි!
“මෙම නව ඇඳුම් ඇඳගෙන හෝ සැරසී සිටියත් ඔවුන්ව පිළිගැනීමට මූලික පියවර නොගන්නේ මන්ද? (යාකොබ් 2: 1-4) ”- සම. 5
ශුද්ධ ලියවිල්ලේ ඇති මූලධර්මය මත පදනම්ව මෙම යෝජනාව ප්රශංසනීය වන අතර බොහෝ සභාවන්ට ඉතා වැදගත් මතක් කිරීමක් වන්නේ ජේම්ස් ඇත්තටම කතා කළේ කා සමඟද? ජේම්ස් අවවාද කරයි:
“මාගේ සහෝදරයෙනි, අනුග්රහය දක්වන අතරම අපගේ තේජාන්විත ස්වාමීන් වන යේසුස් ක්රිස්තුස්ගේ ඇදහිල්ලට ඔබ තදින් ඇලී නොසිටින්නේද?” (ජේම්ස් 2: 1)
ජේම්ස් මුල් ක්රිස්තියානි සහෝදරයන් අමතමින් සිටියේය. ඔවුන් කරමින් සිටියේ කුමක්ද? ඔවුන් ධනවත් සහෝදරයින්ට දුප්පතුන් කෙරෙහි අනුග්රහය දක්වන බව පෙනේ. ඔහු මෙසේ තර්ක කරයි, “එසේ නම්, ඔබට පන්ති වෙනස්කම් නොමැත ඔබ අතරේ නපුරු තීන්දු තීරණ දෙන විනිශ්චයකාරවරුන් බවට ඔබ පත් වී නැද්ද? ”(ජේම්ස් 2: 4) පැහැදිලිවම, ගැටලුව තිබුණේ සහෝදරයන් අතරයි.
ජේම්ස් තරයේ කියා සිටියේ ධනවතුන් හා දුප්පතුන් එකම ඇඳුමකින් සැරසී සිටින ලෙසද? ස්ත්රීන් හා පුරුෂයන් විසින් අනුගමනය කළ යුතු ඇඳුම් පැළඳුම් කේතයක් ඔහු නියම කළාද? අද, සහෝදරයන් බලාපොරොත්තු වන්නේ පිරිසිදු රැවුල බෑම සහ විධිමත් ව්යාපාරික ඇඳුමින් සැරසී සිටීමයි - ඇඳුමක්, සරල කමිසයක් සහ ටයි පටියක් - සහෝදරියන් කලිසම් ඇඳුමක් හෝ කලිසම් වැනි විධිමත් ව්යාපාරික ඇඳුම් ඇඳීම අධෛර්යමත් කරනු ලැබේ.
සහෝදරයෙක් රැවුල වවන්නට හෝ රැස්වීම්වලට ටයි පටියක් ඇඳීමට අකමැති නම් හෝ සහෝදරියක් යම් ආකාරයක කලිසම් ඇඳීමට කැමති නම්, ඔවුන් පහත් කොට සලකනු ලැබේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පන්ති වෙනස්කම් සිදු කරනු ඇත. ජේම්ස් ආමන්ත්රණය කළ තත්වය පිළිබඳ මෙය නවීන දින වෙනස්කමක් නොවේද? සාක්ෂිකරුවන් එවැනි වෙනසක් කරන විට, ඔවුන් “දුෂ්ට තීන්දු දෙන විනිශ්චයකරුවන්” බවට පත් නොවන්නේද? නිසැකවම මෙය ජේම්ස්ගෙන් සැබෑ පාඩමයි.
ආගන්තුක සත්කාරයට ඇති බාධක ජය ගැනීම
පළමු බාධකය පැමිණීම පුදුමයක් නොවේ: කාලය හා ශක්තිය".
පැහැදිලිව ප්රකාශ කිරීමෙන් පසු සාක්ෂිකරුවන් ඉතා කාර්යබහුල සහ “ආගන්තුක සත්කාරය පෙන්වීමට ඔවුන්ට කාලය හෝ ශක්තිය නොමැති බව හැඟේ” -14 ඡේදය පා readers කයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී “ආගන්තුක සත්කාරය පිළිගැනීමට හෝ ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට කාලය හා ශක්තිය ලැබෙන පරිදි යම් යම් වෙනස්කම් කරන්න”.
කාර්යබහුල සාක්ෂිකරුවන්ට ආගන්තුක සත්කාරය පෙන්වීමට කාලය හා ශක්තිය යෙදවිය හැකි බව සංවිධානය හරියටම යෝජනා කරන්නේ කෙසේද? ක්ෂේත්ර සේවයේ ගත කරන කාලය අඩු කිරීමෙන්? වැඩිහිටි සහෝදරයෙකුගේ හෝ සහෝදරියකගේ හෝ රෝගී සාමාජිකයෙකුගේ නිවසකින් ඔබ කොපමණ වාරයක් පදවාගෙන ගොස් ඇත්ද යන්නත්, ඔබේ ක්ෂේත්ර සේවා කාලය ලබා ගැනීමට සිදු වූ නිසා ඔබ දිරිගන්වන සංචාරයක් සඳහා නොපැමිණීම ගැන වරදකාරි හැඟීමක් ඇති වී තිබේද?
සභා රැස්වීම් ගණන හෝ දිග අඩු කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? නිසැකවම අපට සතිපතා “කිතුනුවන් ලෙස ජීවත්වීම” රැස්වීම අඩු කිරීමට හෝ ඉවත් කිරීමට හැකි වන අතර එය ක්රිස්තුස් වහන්සේ සමග එතරම් සම්බන්ධයක් නැති අතර කිතුනුවකු ලෙස ජීවත් වේ. එහෙත් සංවිධානයේ අච්චුව හා චර්යා රටාවට අනුකූල වීම පිළිබඳව බොහෝ දේ කළ හැකිය.
සඳහන් කළ දෙවන බාධකය නම්: “ඔබ ගැන ඔබේ හැඟීම් ”.
15 ඡේදයේ 17 සමහරක් ලැජ්ජාශීලී ආකාරය සඳහන් කරයි; සමහරුන්ට සීමිත ආදායමක් ඇත; සමහරුන්ට හොඳ ආහාර වේලක් පිසීමට හැකියාවක් නැත. එසේම, බොහෝදෙනෙකුට හැඟෙන්නේ ඔවුන්ගේ පූජාව අන් අයට ලබා දිය හැකි දේට නොගැලපෙන බවයි. කනගාටුවට කරුණක් නම්, එය ශුද්ධ ලියවිලිමය මූලධර්මයක් ඉදිරිපත් නොකිරීමයි. මෙන්න එකක්:
“මක්නිසාද යත්, සූදානම පළමුව තිබේ නම්, එය විශේෂයෙන් පිළිගත හැක්කේ පුද්ගලයෙකු සතුව ඇති දේ අනුව මිස පුද්ගලයෙකු සතුව නැති දේ අනුව නොවේ.” (2 කොරින්ති 8: 12)
වැදගත් වන්නේ අපගේ හෘද අභිප්රේරණයයි. අප ප්රේමයෙන් පෙලඹී ඇත්නම්, ඇදහිල්ලෙන් අපගේ සහෝදර සහෝදරියන්ට ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීමට සහ පිටතින් සිටින අයටද ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීමට පක්ෂව ආයතනික අවශ්යතා සඳහා වැය කරන කාලය අපි සතුටින් අවම කර ගනිමු.
සඳහන් කළ තුන්වන බාධකය: “අන් අය ගැන ඔබේ හැඟීම්”.
මෙය උපක්රමශීලී ප්රදේශයකි. පිලිප්පි 2: 3 හි සඳහන් වන්නේ “නිහතමානීව අන් අය ඔබට වඩා උසස් යැයි සලකන්න” යන්නයි. මෙය පරමාදර්ශයයි. නමුත් තේරුම් ගත හැකි කරුණක් නම්, ඔවුන් අපට වඩා උසස් යැයි සලකන විට ඔවුන් සැබවින්ම කෙබඳු පුද්ගලයෙක්ද යන්න දැන ගැනීම සැබෑ අභියෝගයකි. එමනිසා, මෙම කදිම මූලධර්මය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා අප සමබර ප්රවේශයක් භාවිතා කළ යුතුය.
නිදසුනක් වශයෙන්, යම් ප්රකාශයක් මගින් අපව කලබලයට පත් කළ කෙනෙකුට ආගන්තුක සත්කාරය දැක්වීම සහ අපව වංචා කිරීමෙන් හෝ අපයෝජනය කිරීමෙන් අපව අමනාප කරවන අය අතර විශාල වෙනසක් ඇත - වාචිකව, ශාරීරිකව හෝ ලිංගිකව.
අවසාන ඡේද තුනෙන් හොඳ ආගන්තුකයෙකු වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව සාකච්ඡා කෙරේ. මෙය අවම වශයෙන් හොඳ උපදේශයකි; කෙනෙකුගේ පොරොන්දුව මත ආපසු නොයන ලෙස විශේෂයෙන් මතක් කිරීම. (ගීතාවලිය 15: 4) ඡේදයේ සඳහන් පරිදි වඩා හොඳ එකක් ලෙස සලකන දේ ලබා ගත් විට, අවසාන මොහොතේදී පමණක් අවලංගු කිරීමට පමණක් ආරාධනා පිළිගැනීමේ පුරුද්දක් ඇත. දේශීය සිරිත් විරිත් බයිබල් මූලධර්මවලට පටහැනි නොවන්නේ නම්, අමනාප නොවන ලෙස ගරු කිරීම හොඳ මතක් කිරීමකි.
සමස්තයක් වශයෙන් ලිපියෙහි ආගන්තුක සත්කාරය, ප්රශංසනීය ක්රිස්තියානි ගුණාංගයක් වන අතර එය අදාළ කර ගත යුතු ආකාරය පිළිබඳ ප්රායෝගික කරුණු සාකච්ඡා කරයි. කනගාටුවට කරුණක් නම්, බොහෝ ලිපිවල මෙන්, ගුණාත්මකභාවය සැබෑ හා නිසි ක්රිස්තියානි ආකාරයකින් ප්රදර්ශනය කරනවාට වඩා සංවිධානාත්මක අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා එය බෙහෙවින් නැඹුරු වී තිබීමයි.
ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ “සහෝදරයන්ට” සලකන ආකාරය සම්බන්ධයෙන් “මම ආගන්තුකයෙක් වූ අතර ඔබ මාව ආගන්තුක සත්කාරයෙන් පිළිගත්තා” යන උපමාව පවසන මතෙව් 25: 35 හි අවසාන කොටස ගැන කිසිදු සඳහනක් නොකිරීම සිත්ගන්නා කරුණක් යැයි මම සිතුවෙමි. අප කවුරුන්දැයි නොදන්නේ නම් අභිෂේක ලත් අයට ආගන්තුක සත්කාරය දැක්විය යුතු ආකාරය සභාවේ පුද්ගලයන් දැන ගන්නේ කෙසේද? මේ ගැන කිසියම් අදහසක් තිබේද?
සැබෑ ආගන්තුක සත්කාරය, එනම් බයිබලානුකුල ආගන්තුක සත්කාරය දුර්ලභ දෙයකි. මගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් කථා කරමින්, වරෙක මම ඕනෑම කෙනෙකුට කෝපි සහ කතාබස් සඳහා ආරාධනා කරමි, දැන් මට එතරම් නැඹුරුවක් දැනෙන්නේ නැත, මිනිසුන් බැලීමට යන එකම අවස්ථාව ඔවුන්ට යමක් අවශ්ය නිසා යැයි හැඟෙන්නට පටන් ගත්තේය. කිසියම් ව්යාපෘතියක් පිළිබඳ උපදෙස්, හෝ ඔවුන්ගේ ගොදුරු වූ කතන්දරයට ඇහුම්කන් දීම හෝ ගෙදර හැදූ සලාමි සහ හැම් ලබා ගැනීම ටික කලකට පසු කරදරයක් වේ. අවුරුදු 13 කට පමණ පෙර මම මගේ නිවසේ පොත් අධ්යයනය කර ඇත්තෙමි.... වැඩිදුර කියවන්න "
රැස්වීම් සහ සමුළු වලදී පිරිමින් විසින් පැළඳිය යුතු දැඩි නිල ඇඳුම පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමට මම කැමතියි. මම යම් පර්යේෂණයක් කළ අතර, පළමුවන සියවසේදී යම් ආකාරයක විශේෂ ඇඳුමක් ඇඳීමට අවශ්ය වූයේ දේවමාළිගාවේ සේවය කළ පූජකවරුන් පමණක් බව මට පෙනී ගියේය. යේසුස්ගේ අනුගාමිකයන් දේශනා කිරීමට හෝ දේවමාළිගාවට යෑමට හෝ යම් ආකාරයක සභාවකදී හමුවීමට නිල ඇඳුමකට මාරු විය යුතු බව බයිබලයේ හෝ වෙනත් කිසිම තැනක සඳහන් නොවේ. අප දේශනා කිරීමට පෙර යේසුස් තම ගෝලයන්ට පැවසූ බයිබලයෙහි කිසිවෙකු සොයාගෙන තිබේද?... වැඩිදුර කියවන්න "
මාර්ක්, ඔබ කියන දේ සමඟ මම එහි සිටිමි !!!! මට මතකයි හරිම සීතලයි, වචනාර්ථයෙන් මගේ දත් කතා බහ කළා, නමුත් මම දැනගෙන හිටියා මට රැස්වීමට යන්න ඇඳුමක් ඇඳිය යුතුයි කියලා. මට ලස්සන, උණුසුම්, ලොම් ස්ෙවට්ෂර්ට් සහ thick න කලිසම්, මේස් සහ බර බූට් සපත්තු පැළඳීමට නොහැකි වූයේ මන්ද යන ප්රශ්නය ඇසූ බව මට මතකයි. “හොඳයි, ඔබ යෙහෝවාගේ නිවසට යන විට, ඔබේ උපරිමය ඇඳීමට. ” සීතල වීම පක්ෂපාතීත්වයේ පරීක්ෂණයක් ලෙස සැලකිය යුතු බවත්, අපහසුතාවයට පත්වීමට මා කැමති බවත් මට පැවසුවා... වැඩිදුර කියවන්න "
මම බොහෝ විට කල්පනා කළේ සහෝදරියන්ට සීතල සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්නයි, විශේෂයෙන් හිම ගොඩ ගසන ස්ථානවල, ඕස් හි වැඩි ප්රමාණයක් මෙහි නොලැබේ.
රැවුල විහිළුවක්, හෙබ්රෙව් මිනිසුන්ට රැවුල කපා නොගන්නා ලෙස නීතියෙන් අණ කර ඇති අතර, ඩබ්ලිව්ටී තර්කනය භාවිතා කරමින්, එයින් අදහස් කරන්නේ යෙහෝවා ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ගේ රැවුලට කැමතියි යන්නයි. එබැවින් මම සිතන්නේ ප්රශ්නය වෙනස් විය යුතුද? ?
අපට රැවුලක් වැඩීමට ඉඩ නොදෙන්නේ මන්දැයි මට කවදාවත් තේරුණේ නැත. එහි සාමාජිකයන් පාලනය කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්ය නම් එය අර්ථවත් කරයි
LaRhonda, org ට ආදරය යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ කිසිදු අදහසක් නොමැති අතර ඔවුන් එකම සැබෑ ආගම යැයි කියා ගන්නේ නම් එය විශාල ගැටළුවක් වේ.
මනෝගතියේ මනරම් එකතුවක්! කෙසේ වෙතත් නැවතත් අප සීමිත හා සීමිත රාමුවකට සීමා වී ඇත. ආයතනික මුලපිරීම් වල රෝද ආලේප කිරීම, කීකරුකම සහ සංවිධාන නායකත්වයට වහල් ආකල්පයක් පෙන්වීම සඳහා කළ හැකි දේ පිළිබඳ රාමුව තුළ බොහෝ දුරට. ආගන්තුක සත්කාරයේ සැබෑ ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි ස්වභාවය අනුව නොව, සියල්ල ඇතුළත්, පුද්ගල සහ පෞද්ගලික කාරුණික වීම. ප්රේමණීය ආගන්තුක සත්කාරය පෙන්වීම සඳහා අවවාදය ක්රියාත්මක කරන්නේ කෙසේද සහ කාටද යන්න පිළිබඳ මෙම අධ්යයනයේ අරමුණු සඳහා “යහපත් සමරිතානුවරයා” පිළිබඳ යේසුස්ගේ නිදර්ශනය නැති වී ඇති බව පෙනේ. අපි නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
සාමාන්යයෙන් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිමත් ලිපියක් සහ හොඳ අදහස් දැක්වීම්. ඔබ සැමට ස්තූතියි. මට නම් ජේ.ඩබ්ලිව් යනු සාමූහිකත්වයේ නපුරු පීස් එකක් වන අතර ඉන් පසුව වාක්ය ඛණ්ඩ සහ බස පද රාශියක් ඇති අතර දේව වචනයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. මම මෙම මානසිකත්වයට අවංකවම වෛර කරමි. මම පසුගිය සතියේ වැඩිහිටියන් දෙදෙනෙකු සමඟ සංවාදයක යෙදුණු අතර මම ඔවුන් සමඟ රැවුල ගැන සාකච්ඡා කළ අතර ඔවුන් ප්රායෝගිකව අනාරක්ෂිත ය. මගේ අදහස නම්, මට බයිබලයෙන් සොයාගත නොහැකි දෙයක් අන් අයට පැවසීමට නොහැකි වීමයි. ඔවුන් මට කියනවා එය සුළු විෂයයක් නමුත් මම එය විමසීමක් කරනවා, කාටද? මම නෙවෙයි... වැඩිදුර කියවන්න "
සංවිධානය සත්කාරකයා විය හැකිය, නමුත් සභාවේ සහෝදරයන් සෑම දෙයක් සඳහාම පනත පාදක කර ගනී. පුරෝගාමී පාසල්වල සිට පරිපථ එකලස් කිරීම් සහ විශේෂ එක්රැස්වීම් දින සඳහා වන වියදම් අධික ලෙස ආවරණය කිරීම, කථික ආගන්තුක සත්කාරය දක්වා. සංවිධානය ඇත්ත වශයෙන්ම ගෙවන්නේ කුමක්ද? ඇති තරම් ඇති!
ඔර්ග් විසින් තමන්ගේම මුදල් වලින් මෙතෙක් ගෙවා ඇති කිසිවක් ගැන මට සිතිය නොහැකිය, මන්ද ඔවුන් කිසි විටෙකත් “තමන්ගේම” මුදල් කිසිවක් නොතිබූ බැවිනි. එය කණගාටුදායක දෙයක් වන නමුත් සාමාජිකයන් විසින් GB විසින් මෙහෙයවනු ලබන (හිමිකාරීත්වය) ගෙවන අතර ඔවුන් ඉතා මුදල් ගෙවන්නේ මුදල් වලින් පමණක් නොවේ !!
වසර කිහිපයකට පෙර සභා අරමුදල්වලින් බොහොමයක් ද අවයව විසින් අත්පත් කර ගන්නා ලදි, එම ශාලා වල ප්රධාන නඩත්තු වියදම් සඳහා ඔවුන් පසුව වගකිව යුතුය. මඳ වේලාවකට පසුව ලිපියක් සමඟින් සභාව විසින් එම වියදම් පියවා ගැනීමට කැමති නම් ඔවුන් සෑහීමකට පත්වන බව අඟවයි. ප්රධාන ස්වභාවයක් කිසිවක් දේශීයව සිදුවී නැත, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ සඳහා මුදල් ගෙවන්නේ කවුරුන්ද යන්න බැලීම සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත. මුදල් යවන විට මට ඡන්දය ප්රකාශ කළේ කුමක් සහ ඇයිදැයි මම දනිමි, එබැවින් එය සොයා ගැනීම සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
හිමිකාරිත්වය org වෙත පැවරීම කිසිවෙකු විසින් තහවුරු කර තිබේද? දේපළ සභාවෙන් අවයවයට පැවරීම සඳහා නව ඔප්පුවක් සටහන් කළ යුතුය. මම මගේ ස්ථානය පරීක්ෂා කළ අතර දේපළ තවමත් සභාවේ නාමයෙන් ඇත. පුදුමයි…
හායි ලොයිස්,
“ඔප්පුව” සිදු කරනු ලබන්නේ හිමිකරුගේ සභාව විසුරුවා හරිනු ලැබුවහොත් සියළුම ණය ගෙවා අවසන් වූ පසු මාතෘකාව WT වෙත යන බව පවසන “සංගමයේ ලිපි” සමූහයක් හිමිකරු සභාව විසින් අනුගමනය කිරීමෙනි.
තවත් හැකියාවක් වනු ඇතැයි මම සිතුවෙමි, රාජ්ය ශාලාව විකුණනු ලැබුවහොත්, එම මුදල් සමාජයට යැවීමේ යෝජනාවක් සභාවට ඉදිරිපත් කරනු ඇත. “ආශ්රිත ලිපි” සම්බන්ධ බව මම දැන සිටියේ නැත. තරාතිරම සහ ගොනුව බොහෝ දුරට නොදැන සිටිති…
මම හිටියේ ඔවුන්ගේ “ණය” ගෙවීමට ඉතා ආසන්න සභාවක. පරිත්යාග කරන ලද අරමුදල් කෙසේ හෝ ණය බවට පත් කරන්නේ කෙසේදැයි මට කිසි විටෙකත් තේරුම් ගත නොහැකි වූ නිසා මම ණය මිල ගණන් වලට යොමු කළෙමි. “ණය” සමාව දී ඇති බව පවසමින් අපට සමාජයෙන් ලිපියක් ලැබුණි. ලිපිය කියවන විට රැස්වීමේ සිටි සියල්ලෝ අත්පොළසන් දුන්හ. කෙසේ වෙතත්, එහි සඳහන් වූයේ, අපි “ණය” සඳහා ගෙවමින් සිටි මුදලම දිගටම ගෙවන බවත්, දැන් හැර, “ණය” කෙසේ හෝ “පරිත්යාගයක්” ලෙස හැඳින්වෙන බවත්! මාර්ගය වන විට, එය සදාකාලික පරිත්යාගයක් වනු ඇත. ඇතැම්... වැඩිදුර කියවන්න "
ආගමක් ලෙස වෙස්වලා ගත් මාෆියෝසෝ උපක්රම ඔවුන්ට තවත් කුමක් ඉල්ලා සිටිය හැකිද?
නිව්යෝර්ක් සහ පීඒ වලින් පිටත සිටින මෙම පුද්ගලයින් “ආරක්ෂණ ව්යාපාරය” සඳහා සම්මත අත්පොත ලිවීය. ගෙවීම් සහ ඉරා දැමීම් සහ කිසිවෙකු නොදකින දේවල්, පිරිමි ළමයා ඔවුන් නීතියට ඉහළින් සිටීමට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරති. මම ඔවුන්ව හඳුන්වන්නේ හොඳ මුද්රණයේ ස්වාමිවරුන් ලෙසයි! (එෆී 5: 6).
විශිෂ්ට ලිපි! මුරටැඹ උගන්වා ඇති පරිදි අද (අන්තිම දවස් ලෙස හැඳින්වෙන) පළමු ශතවර්ෂයේ කිතුනුවන්ට අදාළ වන මෙම අනතුරු ඇඟවීම් අපි ඉගෙන ගන්නෙමු! ප්රමාණවත් නොවේ. තව තවත්!
සමහර විට ඔවුන් සතුව නිවැරදි සැරයටිය ඇත, නමුත් වැරදි කෙළවරේ. සමහර විට මේවා WT හි අවසාන දින විය හැකිය. කෙනෙකුට සිහින දකින්න පුළුවන්…
මට මතකයි මගේ ආච්චිට සැකයක් ඇති වූ විට කරුණාව ඔබේ මඟ පෙන්වන්නා වීමට ඉඩ දෙන්න… එවිට තේරුමක් ඇති, දැන් තේරුමක් තිබේ!
මට මතකයි එක් ජීබී එකක් (මම හිතන්නේ එය බාර් යැයි කියනු ලැබේ), “කළ යුතු කාරුණික දෙය සාමාන්යයෙන් කළ යුතු නිවැරදි දෙයයි” යන කියමනකි. තනිවම, එය කදිම මනෝභාවයක් වන අතර එහි කිසිදු වරදක් නොමැත. එහෙත්, ජීබී සාමාජිකයෙකුගෙන් හොඳ කියමනක් තිබීම ගැන සෑහීමකට පත් නොවී, ඒ සඳහා ඉඩ දෙන්න, ඩබ්ලිව්ටී මෙය ධර්මයක් බවට පත් කිරීමට තීරණය කළ අතර, “කළ යුතු කාරුණික දෙය නිවැරදි දෙයයි” යනුවෙන් ප්රකාශ කළ අතර, එය තවදුරටත් ආරෝපණය නොකරයි බාර් නමුත් බයිබලයම මෙම ධර්මය ඉගැන්වූ බවත් පසුව රාමු කළ බවත් අඟවයි... වැඩිදුර කියවන්න "
වඩා හොඳ වන්නේ “ඔබට විශ්වාස නැත්නම් සැකයක් ඇත්නම්, ප්රේමණීය දේ කරන්න” යන්නයි.
“කාරුණික” දෙය සැමවිටම නිවැරදි දෙය නොවන බව අප දන්නේ කෙසේද?
පේතෘස්: ස්වාමීනි, ඔබට කරුණාවන්ත වන්න.
යේසුස්: සාතන්, මා පසුපස යන්න, මන්ද ඔබ කතා කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේගේ සිතුවිලි නොව මිනිසුන්ගේ සිතුවිලි ය.
නඩුව වසා ඇත.